Radiación de teléfonos móviles y salud

Se ha sugerido que Contaminación electromagnética sea fusionado en este

artículo o sección (discusión).
Una vez que hayas realizado la fusión de artículos, pide la fusión de historiales aquí.

El efecto de la radiación del teléfono móvil en la salud humana es sujeto de gran

interés y estudio, como resultado del enorme incremento en el uso de teléfonos móviles.
En 2009 había más de 4300 millones de usuarios en todo el mundo1).
En algunos países como Paraguay existe una notable preocupación popular al respecto de
la ubicación de las antenas de telefonía móvil (conocidas en la jerga del sector
como estaciones base o BTS de sus siglas en inglés). A pesar de que se han realizado
múltiples estudios al respecto que descartan efectos adversos en la salud de las
personas,2 incluso respaldados por la Comisión Europea,3 la Organización Mundial de la
Salud,4 la Asociación Española contra el Cáncer, el Ministerio de Sanidad y Consumo, el
Centro Superior de Investigaciones Científicas o la Organización de Consumidores y
Usuarios,.5 Se ha afirmado que se habían registrado casos de enfermedades poco
comunes en la proximidad de estas instalaciones, notablemente en un colegio
de Valladolid (en este caso, sin embargo, resultó que la mayoría de los casos de
enfermedad se iniciaron antes de que dichas instalaciones entraran en servicio) 6 por lo
que algunas organizaciones de vecinos y consumidores continúan realizando
manifestaciones en contra de su instalación. Igualmente, otros estudios (como el realizado
por TNO a petición de tres ministerios holandeses en 2003)7 contradicen la supuesta
inocuidad de estas instalaciones y señalan como posibles efectos secundarios náuseas y
jaquecas, aunque luego esta investigación se haya rebatido desde la Universidad de
Zúrich.8
En medio de la polémica, los ayuntamientos españoles, encargados de autorizar las
nuevas instalaciones, en muchos casos imponen restricciones administrativas que
plantean problemas al despliegue de nuevas antenas, posiblemente influidos por la
postura popular al respecto y en contra de las recomendaciones de los ingenieros y de los
intereses del sector. Por ejemplo, en agosto de 2007, los habitantes del
pueblo granadino de Los Villares (Ayto. de La Peza) llegaron a plantear un referéndum
contra la instalación de una antena en su casco urbano,9 en el que se rechazó la
instalación. La oposición popular y las trabas administrativas son de tal envergadura que la
Comisión Europea solicitó en 2007 mayor "coordinación entre las administraciones locales
y regionales" al respecto de la normativa exigida a estos equipos por ser un asunto de
"máxima urgencia".10

Índice
  [ocultar] 

 1Marco teórico
 2Efectos
o 2.1Absorción de radiación
o 2.2Efectos térmicos
o 2.3Efectos no térmicos
 2.3.1Efectos sobre la barrera hematoencefálica
 2.3.2Cáncer
 2.3.3Efectos cognitivos
 2.3.4Hipersensitividad electromagnética
 2.3.5Efectos genotóxicos
 2.3.6Efectos sobre sueño y alteraciones electroencefalográficas
 3Efectos sobre la salud de las estaciones base
 4Riesgos en salud ocupacional
 5Riesgos en seguridad y licencias
 6Aspectos judiciales
o 6.1Suprema Corte de Francia contra Telecom
 7Precauciones
o 7.1Principio precautorio
o 7.2Medidas de precaución y asesorías en salud
 8Véase también
 9Referencias y notas de pie
 10Enlaces externos

Marco teórico[editar]
Los teléfonos móviles usan radiación electromagnética en el rango de las microondas , lo
cual según algunos sería perjudicial para la salud humana.111213 Una gran cantidad de
investigación existe, tanto epidemiológica como experimental, en animales no humanos y
en humanos, que no demuestran efectos peligrosos. Otros como los dispositivos digitales
inalámbricos, tales como las redes de transmisión de datos, producen radiación similar. En
él describen la investigación llevada a cabo por los investigadores rusos acerca de los
efectos sobre la salud de la radiación de microondas, que ellos denominan "Enfermedad
del microondas".
"
, ....... Sus primeros signos (de la "enfermedad del microondas" son presión baja y pulso lento. Las
manifestaciones siguientes, mucho más conocidas, son excitación crónica del  sistema nervioso
simpático  (síndrome de estrés) y presión alta. .....Esta fase también incluye dolor de
cabeza, mareos, dolor de ojos, insomnio, irritabilidad, ansiedad, dolor de estómago, tensión
nerviosa, incapacidad de concentrarse, pérdida de cabello, más una creciente incidencia
de  apendicitis,  cataratas,  problemas reproductivos  y  cáncer. A los síntomas crónicos, suceden
crisis de agotamiento adrenal y enfermedad de corazón isquémico (bloqueo de arterias coronarias y
ataques al corazón)..."
Robert Becker, "The Body Electric" (La eléctrica(1) del cuerpo) página 314

La Organización Mundial de la Salud, basada en el consenso de las comunidades

científica y médica, ha declarado que el cáncer es poco probable que sea causado por los
teléfonos celulares o sus estaciones base y que los exámenes no han encontrado pruebas
convincentes de otros efectos en la salud humana.1415 La OMS espera hacer
recomendaciones acerca de los teléfonos móviles en 2010.16 Parte de las autoridades
nacionales de asesoramiento en radiación17 han recomendado medidas para minimizar la
exposición a sus ciudadanos como un enfoque de precaución.

Efectos[editar]
Muchos estudios científicos han investigado los posibles efectos sanitarios de las
radiaciones de telefonía móvil. Estos estudios son ocasionalmente revisados por algunos
comités científicos para evaluar los riesgos globales. Una evaluación reciente se publicó
en 2007 por el Comisión Europea SCENIHR18 Se concluye que las tres líneas de
evidencia, a saber .animales, in vitro, y estudios epidemiológicos', indican que "la
exposición a campos de RF es improbable que lleve a un aumento de cáncer en seres
humanos."
Absorción de radiación[editar]
Parte de las ondas de radio emitidas por un equipo de telefonía celular son absorbidas por
la cabeza humana. Las ondas de radio emitidas por un aparato portátil GSM pueden tener
un pico de potencia de 2 vatios, y un teléfono análogo norteamericano tiene un poder de
transmisión máximo de 3.6 vatios. Otras tecnologías móviles, como el CDMA2000 y el D-
AMPS, usan menos potencia de transmisión, típicamente menos de 1 W, UVA. El máximo
poder de salida desde un teléfono móvil está reglado por los estándares de teléfonos
móviles y por agencias regulatorias de cada país. En la mayor parte de los teléfonos y de
las estaciones bases se verifica la calidad de recepción y fuerza de la señal y el nivel de
poder es variado automáticamente , en un período determinado, para adaptarse a
diferentes situaciones como por ejemplo la permanencia dentro o fuera de edificios y
vehículos.
La velocidad a la cual la radiación es absorbida por el cuerpo humano se mide por la tasa
de absorción específica (SAR por su acrónimo en inglés), y sus niveles máximos de
teléfonos modernos han sido establecidos por los organismos de regulación
gubernamental en muchos países. En los Estados Unidos, la Comisión Federal de
Comunicaciones(Federal Communications Commission o FCC por sus siglas en inglés) ha
impuesto un límite SAR de 1,6 W/kg, promediado sobre un volumen de 1 gramos de tejido,
para la cabeza.En Europa, el límite es de 2 W / kg, en promedio de un volumen de 10
gramos de tejido corporal. Los valores SAR dependen en gran medida del tamaño del
volumen promedio. Sin información sobre el volumen promedio de utilizado entre
diferentes mediciones no se pueden hacer comparaciones. Así, las clasificaciones
europeas de 10 gramos deben ser comparadas entre sí, y las calificaciones de América de
1 g sólo debe ser comparadas entre sí.
Los datos específicos SAR para los teléfonos móviles, junto con otra información útil, se
puede encontrar directamente en los sitios web de fabricantes, así como en los sitios web
de terceros.19
Efectos térmicos[editar]
Un efecto bien conocido de la radiación de microondas es la calefacción dieléctrica, que
calienta el material dieléctrico (como el tejido vivo) por las rotaciones de las moléculas
polares inducidas por el campo electromagnético. En el caso de una persona que utilice un
teléfono celular, la mayor parte del efecto de calentamiento se producirá en la superficie de
la cabeza, haciendo que su temperatura aumente en una fracción de grado. En este caso,
el nivel de aumento de la temperatura es un orden de magnitud inferior a la obtenida
durante la exposición de la cabeza a la luz solar directa. La circulación de la sangre en el
cerebro es capaz de eliminar el exceso de calor mediante el aumento local de flujo de
sangre. Sin embargo, la córnea del ojo no tiene este mecanismo de regulación de
temperatura y la exposición de una duración de 2-3 horas "se ha divulgado que produce
cataratas en los ojos de los conejos a valores SAR de 100-140W/kg , que produjo
temperaturas lenticulares de 41 ° C. No se detectó cataratas en los ojos de los monos
expuestos en condiciones similares.20 Cataratas prematuras no se han relacionado con el
uso del teléfono celular, posiblemente debido a la menor potencia de los teléfonos móviles.
Efectos no térmicos[editar]
Torre del tipo Greenfield usado como estación base en telefonía celular

Los protocolos de comunicación utilizados por los teléfonos móviles suelen dar lugar a
pulsos de baja frecuencia de la señal portadora. Si estas modulaciones tienen importancia
biológica ha sido objeto de debate.21
Algunos investigadores han argumentado que los llamados "efectos no térmicos" puede
ser reinterpretado como una respuesta celular normal a un aumento de la temperatura. El
biofísico alemán Roland Glaser , por ejemplo,22 ha argumentado que hay varias moléculas
termoreceptoras en las células, y que activan una cascada de los sistemas de segundo
mensajero y tercer mensajero, los mecanismos de expresión génica y la producción
de proteína de choque térmico con el fin de defender a la célula frente al estrés metabólico
celular causado por el calor. El aumento de la temperatura que causan estos cambios son
muy pequeños para ser detectados por estudios como REFLEX, que basan su
argumentación en la aparente estabilidad del equilibrio térmico en cultivos celulares.
Otros investigadores creen que las proteínas de estrés no están relacionadas con los
efectos térmicos, puesto que se encuentran, tanto para las frecuencias extremadamente
bajas (ELF) y de radiofrecuencias (RF), que tienen niveles de energía muy diferente.23-
Efectos sobre la barrera hematoencefálica [editar]
Artículo principal: Barrera hematoencefálica

Investigadores suecos de la Lund University (Salford, Brun, Perrson, Eberhardt, y

Malmgren) estudiaron los efectos de la radiación de microondas en el cerebro de la rata.
Ellos encontraron una fuga de albúmina en el cerebro a través de una barrera
hematoencefálicapermeable.2425 Esto confirma el trabajo anterior acerca de la barrera
hematoencefálica por Allan Frey, Oscar y Hawkins, y el otro de Albert y Kerns.26 Otros
grupos no han logrado demostrar esto en células.27 o estudios animales.28
Cáncer[editar]
Artículo principal: Carcinogénesis

En 2006 un gran estudio danés acerca de la conexión entre el uso de teléfonos celulares y
la incidencia de cáncer fue publicado. Se siguieron a más de 420,000 ciudadanos daneses
por 20 años y demostraron que no existía un aumento significativo de la incidencia de
cáncer.29 La Oficina Federal Alemana de Protección contra la Radiación (BfS) considera
este informe no concluyente.30
Los siguientes estudios de exposición de largo tiempo se han publicado:

 El proyecto de naciones 13 INTERPHONE - el estudio más grande de su tipo

jamás realizado - ya se ha publicado y no encontró un vínculo sólido entre los
teléfonos móviles y tumores cerebrales.
El International Journal of Epidemiology publicó 31 un análisis combinado de datos de un
estudio nacional de múltiples casos y controles basado en poblaciones
de glioma y meningioma, el tipo más común de tumor cerebral.
Los autores informaron a siguiente conclusión:
En general, ningún aumento en el riesgo de glioma o meningioma se observó con el uso de
teléfonos móviles. Hubo sugerencias de un mayor riesgo de glioma en los niveles más altos de
exposición, pero los prejuicios y los errores previeron una interpretación causal. Los posibles efectos
de un uso intensivo a largo plazo de teléfonos móviles requieren una mayor investigación.

En la entrega del informe,32el Dr Christopher Wild, Director de la Agencia Internacional

para la Investigación del Cáncer (IARC) afirmó:
Un riesgo mayor de cáncer de cerebro no es establecido a partir de los datos de Interphone. Sin
embargo, las observaciones al más alto nivel de duración de la llamada acumulativos y los
cambiantes patrones de uso del teléfono móvil desde el período estudiado por Interphone,
especialmente entre los jóvenes, significan que investigación adicional del uso del teléfono móvil y el
riesgo de cáncer de cerebro se requiere.

Un número de autoridades de la salud independientes y del gobierno han comentado

sobre este importante estudio incluyendo el Centro Australiano para la Investigación de
efectos biológicos radiofrecuencia (ACRBR), que dijo en una declaración33 que:
Hasta ahora existe la preocupación de que los teléfonos móviles estaban causando aumento en los
tumores cerebrales. Interphone es grande y lo suficientemente rigurosos como para hacer frente a
esta demanda, y no ha aportado ninguna prueba científica convincente de una asociación entre el
uso de teléfonos móviles y el desarrollo del glioma o meningioma. Si bien el estudio demuestra
cierta evidencia débil de una asociación con la más alta décima parte acumulada de tiempo de
llamada (pero sólo en aquellos que comenzaron el uso de teléfonos móviles más recientemente), los
autores concluyen que los sesgos y errores de límitan la fuerza de las conclusiones de este grupo.
Ahora parece claro que si hubo un efecto del uso de teléfonos móviles sobre los riesgos de tumores
cerebrales en adultos, es probable que sea demasiado pequeño como para ser detectable incluso
por un gran estudio multinacional de la talla de Interphone.

La Agencia australiana de protección radiológica y Seguridad Nuclear (ARPANSA), dijo en

un comunicado que:
Sobre la base de la comprensión actual de la relación entre el cáncer de cerebro y el uso de
teléfonos móviles, incluidos los datos recientemente publicados del estudio INTERPHONE,
ARPANSA
Concluye  que los datos actualmente disponibles no justifican ninguna recomendación general para
limitar el uso de teléfonos móviles en la población adulta, Continúainformandoa los interesados
acerca de los efectos potenciales para la salud que pueden limitar su exposición al reducir el tiempo
de llamada, por la realización de llamadas donde la recepción es buena, la utilización de dispositivos
de manos libres u opciones de altavoces, o por mensajes de texto, y  Recomienda que, debido a la
falta de datos relativos a los niños y el uso a largo plazo de los teléfonos móviles, los padres
alienten a sus hijos a limitar su exposición reduciendo el tiempo de llamada, la realización de
llamadas donde la recepción es buena, utilizando dispositivos de manos libres u opciones de
altavoces, o por mensajes de texto.

El Cancer Council Australia dijo en un comunicado34 que acogió con cautela los resultados
del mayor estudio internacional hasta la fecha en el uso de teléfonos móviles, que ha no
encontrado ninguna evidencia de que el uso normal de los teléfonos móviles, por un
período de 12 años, pueden causar cáncer cerebral.
El Consejero Delegado, el profesor Ian Olver, dijo que los resultados del estudio
Interphone, realizado en 13 países, incluidos Australia, fueron consistentes con otras
investigaciones que no habían encontrado un vínculo entre los teléfonos móviles y el
cáncer.
Esto apoya estudios previos que muestran los teléfonos móviles no dañan el ADN celular, lo que
significa que no pueden hacer que el tipo de mutaciones genéticas que se desarrollan en cáncer,”
Profesor Ian Olver.
Sin embargo, se ha sugerido que los campos electromagnéticos asociados con los teléfonos
móviles pueden desempeñar un papel en la aceleración del desarrollo de un cáncer existente. El
estudio Interphone no encontró ninguna evidencia para apoyar esta teoría.

 Un estudio danés (2004) que tuvo lugar más de 10 años no encontró ninguna
evidencia para apoyar un enlace. Sin embargo, este estudio ha sido criticado porque
se obtuvieron datos de suscripciones y no necesariamente de los usuarios reales. Se
sabe que algunos abonados no usan los teléfonos sí mismos, sino os proporcionan a
familiares que los usan. Que esto suceda es apoyada por la observación de que sólo
el 61% de una pequeña muestra de los suscriptores reportaron el uso de teléfonos
móviles al responder a un cuestionario.2935

 Un estudio sueco (2005) que apunta a la conclusión de que "los datos no apoyan la
hipótesis de que el uso del teléfono móvil está relacionada con un mayor riesgo
de glioma o meningioma."36
 Un estudio británico (2005) que llega a la conclusión de que "El estudio sugiere
que no existe riesgo importante de neuroma acústico en la primera década después de
comenzar el uso del teléfono móvil. Sin embargo, un aumento en el riesgo después de
su uso a más largo plazo o después de un período de latencia más largo que no se
puede descartar ".37

 Un estudio alemán (2006) que reza: "En conclusión, no hay mayor riesgo general
de glioma o meningioma observado entre los usuarios de teléfonos celulares, sin
embargo, los usuarios de telefonía celular a largo plazo, los resultados deben ser
verificados antes de que conclusiones firmes puedan ser extraídas."38

 Un estudio conjunto realizado en el norte de Europa llega a la conclusión de que

"Aunque nuestros resultados en general no indican un mayor riesgo de glioma en
relación con el uso del teléfono móvil, el posible riesgo en la zona más fuertemente
expuesta del cerebro con el uso a largo plazo debe estudiarse más a fondo antes de
establecer conclusiones firmes ."39

 La Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC), dependiente de

la OMS clasificó el uso de teléfonos móviles como posible carcinogéno al mismo nivel
que el café. El grupo de trabajo OMS-IARC se refirió a que un estudio, con datos hasta
2004, detectó un incremento del 40% en el riesgo de gliomas, un tipo de cáncer
cerebral, entre los usuarios más frecuentes de móvil, es decir, los que los empleaban
de media treinta minutos al día en un período de diez años.404142 Este estudio ha sido
contestado por diferentes especialistas y está en contradicción con la postura actual
de la OMS señalada en este mismo artículo.
Otros estudios sobre el cáncer y los teléfonos móviles son :

 Un equipo de científicos suecos en el Instituto Karolinska llevó a cabo un

estudio epidemiológico (2004) que sugiere que el uso regular de un teléfono móvil más
de una década se asociaba con un mayor riesgo de neuroma acústico, un tipo
de tumor benigno de cerebro. El aumento no se observó en aquellos que habían
usado teléfonos durante menos de 10 años.43

 El grupo de estudio INTERPHONE de Japón publicó los resultados de un estudio

del riesgo de tumores cerebrales y el uso de teléfonos móviles. Usaron un nuevo
enfoque: la determinación de la RAE en el interior de un tumor mediante el cálculo de
la frecuencia de radio de absorción de campo en la exacta localización del tumor. Los
casos examinados incluyeron glioma, meninigioma, y el Adenoma hipofisiario. Se
informó que el O general no se incrementó y que no había una tendencia significativa
hacia un aumento de O, en relación con la exposición, medida por la RAE.44
En 2007, Dr. Lennart Hardell, de la Örebro University en Suecia, revisó trabajos publicados
(2 estudios de cohorte y 16 estudios de caso-control) encontrando que:45

 Los usuarios de teléfonos celulares tenían un mayor riesgo de los gliomas

malignos.
 Vínculo entre uso de teléfonos celulares y una mayor tasa de neuromas acústicos.
 Los tumores tienen más probabilidades de producirse en el lado de la cabeza que
el teléfono celular se utiliza.
 Una hora de uso de teléfonos celulares por día aumenta significativamente el
riesgo del tumor después de diez años o más.
En febrero de 2008 una actualización de la situación de la IARC INTERPHONE en la cual
se indica que los resultados a largo plazo
"... bien podría ser causal o artefactos, en relación a remitir diferencia entre casos y controles.'
 46

 Una revisión publicada por sí mismo y no revisada de un meta-estudio del Dr. Vini
Khurana, un neurocirujano australiano, presentó lo que calificó de "creciente cuerpo de
evidencia ... de un vínculo entre el uso del teléfono móvil y ciertos tumores de cerebro
"y que" se prevé que este peligro tenga ramificaciones mucho más amplias de salud
pública que el asbesto y el tabaquismo ".47 Esto fu criticado por ser ‘…un análisis des
balanceado de literatura, el cual fue selectivo en apoyar las afirmaciones del propio
autor’48
Una publicación titulada "implicaciones para la salud pública de las tecnologías
inalámbricas", cita que Lennart Hardell encontró que la edad es un factor importante. El
informe repite la afirmación de que el uso de teléfonos celulares antes de los 20 aumenta
el riesgo de tumores cerebrales en un 5,2, frente a 1,4 para todas las edades.49Un estudio
de Hardell et al. concluyó que los teléfonos móviles actuales no son seguros para la
exposición a largo plazo.50
En un estudio del tiempo las tendencias en Europa, realizado por el Instituto de
Epidemiología del Cáncer en Copenhague, no se encontró aumento significativo en los
tumores cerebrales entre los usuarios de telefonía celular, entre los años 1998 y 2003. "La
falta de un cambio de tendencia en la incidencia de 1998 a 2003 sugiere que
la inducción sobre período de uso del teléfono celular de los tumores del cerebro excede
de 5-10 años, el mayor riesgo en esta población es demasiado pequeño como para ser
observado, el aumento del riesgo se limita a los subgrupos de tumores cerebrales o de los
usuarios de telefonía móvil, o no hay mayor riesgo."51
Efectos cognitivos[editar]
Artículo principal: Cognición

Un estudio de 2009 examinó los efectos de la exposición a la radiación de radiofrecuencia

(RFR) emitidos por los teléfonos GSM estándar de células en las funciones cognitivas de
los seres humanos. El estudio confirmó tiempo de respuesta más largo (más lento) en una
tarea de memoria de trabajo espacial cuando están expuestos a la RFR de un teléfono
móvil GSM estándar colocado junto a la cabeza de los sujetos masculinos, los sujetos
diestros expuestos a la RFR en el lado izquierdo de su cabeza, en promedio había mucho
más tiempo los tiempos de respuesta en comparación con la exposición a la derecha y la
exposición simulada.52
Hipersensitividad electromagnética[editar]
Artículo principal: Hipersensitividad electromagnética

Algunos usuarios de teléfonos móviles han informado sentir varios síntomas inespecíficos

durante y después de su uso, que van desde la sensación de quemazón dérmica
y sensación de hormigueo en la piel de la cabeza y las extremidades, fatiga , trastornos del
sueño, mareos, pérdida de la concentración mental , tiempo de
reacción y memoriaretentiva, cefalea s, malestar, taquicardia (palpitaciones cardiacas),
desequilibrios en el sistema digestivo. Los informes han señalado que todos estos
síntomas también pueden ser atribuidos a estrés y que la investigación actual no se puede
separar los síntomas a partir de Efectos nocebo.53
Efectos genotóxicos[editar]
Artículo principal: Genoma humano

Un gran metaestudio a principios de 2009-de 101 publicaciones científicas sobre la

genotoxicidad de los campos de RF electromagnética muestra que 49 informan de un
efecto genotóxico y 42 no lo hacen.54
La investigación publicada en 2004 por un equipo de la Universidad Nacional y
Kapodistríaca de Atenas había una reducción de la capacidad reproductiva en moscas de
la frutaexpuestas a 6 minutos de 900 MHz de radiación pulsada durante cinco días.55 Las
investigaciones posteriores, una vez más realizadas en moscas de la fruta, se publicaron
en 2007, con el patrón de la misma exposición, pero llevado a cabo tanto en 900 MHz y
1800 MHz, y tuvieron cambios similares en la capacidad reproductiva, sin diferencias
significativas entre las dos frecuencias.56
Después de las pruebas adicionales publicados en un tercer artículo, los autores
declararon que pensaban que su investigación sugieronque los cambios eran "... debido a
la degeneración de un gran número de cámaras de huevos después de la fragmentación
del ADN de sus células constitutivas ...".57
Una investigación australiana realizada en 2009, que sometió a muestras
de espermatozoides humanos in vitro a la radiación de radiofrecuencia de 1,8 GHz y índice
de absorción específico s (RAE) de 0,4 a 27,5 W / kg, demostró una correlación entre el
aumentode la RAE y disminución de movilidad y vitalidad en el esperma, aumento de
la estrés oxidativo y marcadores 8-Oxo-2'-desoxiguanosina , estimulando el aducto
base ADN , la formación y el aumento de la fragmentación del ADN.58
Efectos sobre sueño y alteraciones electroencefalográficas[editar]
Véanse también: Sueño, Disomnia  y Electroencefalograma.

Sueño, EEG y el rCBF del despertar han sido relacionados a exposición a RF por una

década ahora, y la mayor parte de los trabajos publicados ha encontrado crecientes
grados de compromiso. Si bien un estudio finlandés no logró encontrar ningún efecto sobre
el sueño o la función cognitiva de la exposición a RF por impulsos,59 la mayor parte de
ellos encuentra alteraciones significativas de sueño.606162636465Dos de estos trabajos
encontraron el efecto que sólo estuvo presente cuando la exposición fue pulsada (amplitud
modulada), y un trabajo temprano en realidad encontró que la calidad del sueño (medido
por la cantidad de participantes con problemas de sueño) ha sido actualmente mejorado.
Mientras que algunos trabajos no fueron concluyentes o inconsistentes,6667 un número de
estudios ahora ha demostrado alteraciones reversibles de EEG y rCBF a exposición
pulsátil de radiofrecuencia (RF).68697071 Una investigación alemana de 2006 encontró
cambios estadísticamente significativos en EEG pero sólo en una baja proporción de
participantes (12 - 30%).72

Efectos sobre la salud de las estaciones base[editar]

Artículo principal: Estación base

Otra área de preocupación es la radiación emitida por la infraestructura fija utilizada en la

telefonía móvil, tales como las bases y sus antenas, que sirven de enlace desde y hacia
teléfonos móviles. Esto es porque, a diferencia de los teléfonos móviles, se emite de forma
continua y es más potente hacia los barios cercanos. Por otra parte, las intensidades de
campo caen rápidamente alejándose de la base de la antena debido a la atenuación de la
distancia.Las emisiones de las estaciones base deben cumplir con los lineamientos de
seguridad (ver Las normas de seguridad y concesión de licencias más adelante). Sin
embargo, algunos países (como Sudáfrica) no disponen de una reglamentación sanitaria a
todos los que regulan la colocación de estaciones base.
Varias encuestas han encontrado incrementos de los síntomas en función de la proximidad
a fuentes electromagnéticas tales como estaciones bases de telefonía móvil.
Un estudio realizado en 2002 por medio de encuestas, de Santini y
colaboradores. en Francia encontró una variedad de síntomas auto-reportados en
personas que informaron de que estaban viviendo dentro de un radio de 300 m de las
torres celulares GSM en ares rurales , o a menos de 100 m de las torres en áreas urbanas.
Fatiga, dolor de cabeza, alteración del sueño y pérdida de memoria se encontraban entre
los síntomas reportados.73 Resultados similaares se obtuvieron para
torres GSM en España,74 Egipto,75 Polonia76 y Austria.77 No han sido reportados estudios
importantes en los cuales ocurran efectos de salud en poblaciones reales que viven cerca
de estaciones base móviles. Sin embargo, existen importantes desafíos en la realización
de estudios de las poblaciones cercanas a las estaciones de base, especialmente en la
evaluación de la exposición individual.78 Los estudios de autoinforme también pueden ser
vulnerables al efecto nocebo
Un estudio conducido en la Universidad de Essex y otro en Suiza79 concluyeron que con
poca probabilidad los mástiles de telefonía celular no producen efectos a corto plazo a
pesar de presentar sintomas80 El estudio de Essex ha sido criticado por estar sesgado
debido a la deserción de los sujetos de prueba,81 a pesar de estas críticas fueron
contestadas por los autores.
A medida que la tecnología progresa y las demandas de datos han aumentado en la red
móvil, pueblos y ciudades han visto que el número de torres ha aumentado
considerablemente, incluyendo torres 3G, que trabajan con mayor ancho de banda.
Muchas mediciones y experimentos han demostrado que los niveles de potencia de
transmisión son relativamente bajos - en antenas modernas 2G , en el rango de 20 a 100
W, con las torres 3G causando menos radiación que la red 2G ya presente. Una salida de
radiación de energía promedio de 3 W se utiliza. El uso de 'geometría micro-celular ' (un
gran número de transmisores en una zona, pero con cada transmisor de los corredores de
muy baja potencia) dentro de las ciudades ha disminuido la cantidad de potencia radiada
aún más.[cita  requerida] La exposición de radiación de estas antenas, mientras que su nivel es
generalmente bajo, es continua.[cita  requerida]. Expertos consultados por Francia considera que
es obligatorio que el eje principal de la antena, no esté directamente en frente de un lugar
habitado a una distancia menor de 100 metros. Expertos consultados por Francia
considera que es obligatorio que el eje principal de la antena, no esté directamente en
frente de un lugar habitado a una distancia menor de 100 metros.82 Esta recomendación
fue modificada en 200383 para afirmar que las antenas situadas en un radio de 100 metros
de las escuelas primarias o centros de cuidado infantil deben estar mejor integradas en el
paisaje urbano y no se incluyeron en un informe de expertos de 2005.84

Riesgos en salud ocupacional[editar]

Artículo principal: Salud ocupacional

Trabajadores en telecomunicaciones que pasan tiempo a corta distancia de equipos

activos, con el propósito de probarlos, mantenerlos, instalarlos, etcetera, pueden tener un
riesgo aumentado debido a la mucha mayor exposición que la población en general.
Muchas veces , las estaciones base no son apagadas durante el mantenimiento, pero el
poder enviado a través de las antenas es cortado, así los trabajadores no deben trabajar
en antenas funcionantes.
Una variedad de estudios en los últimos 50 años se han realizado sobre los trabajadores
expuestos a altos niveles de radiación RF; los estudios incluyen trabajadores con radar,
trabajadores de laboratorio , trabajadores de radar militar, trabajadores eléctricos, y los
operadores de radio aficionados. La mayoría de estos estudios no encontraron ningún
aumento en las tasas de cáncer sobre la población en general o un grupo control. Muchos
resultados positivos podrían haber sido atribuidos a otras condiciones de ambiente de
trabajo, y muchos resultados negativos de tasas reducidas de cáncer también ocurrieron85

Riesgos en seguridad y licencias[editar]

Con el fin de proteger a la población que vive alrededor de las estaciones base y los
usuarios de teléfonos móviles, los gobiernos y los organismos reguladores adopten
normas de seguridad, que se traducen en límites sobre los niveles de exposición por
debajo de cierto valor. Hay muchas propuestas de normas nacionales e internacionales,
pero la de la Comisión Internacional de Radiación No Ionizante (ICNIRP) es la más
respetada, y se ha adoptado hasta ahora por más de 80 países.
Para las estaciones de radio, la ICNIRP propone dos niveles de seguridad:

 uno para la exposición ocupacional,

 otra para la población general.
Actualmente se está trabajando para armonizar las diferentes normas existentes.86
Procedimientos de concesión de licencias de base de Radio se han establecido en la
mayoría de los espacios urbanos regulados ya sea a nivel municipal, de condado,
estatales , provinciales o nacionales. Los proveedores de servicios móviles de teléfono en
muchas regiones, deben obtener licencias de construcción, proporcionar la certificación de
los niveles de emisión de la antena y asegurar el cumplimiento de las normas ICNIRP y / o
en la legislación medioambiental.
Muchos organismos gubernamentales también requieren que las empresas de
telecomunicaciones que compiten traten de llegar a un reparto de las torres a fin de
disminuir el impacto ambiental y cosmético. Este problema es un factor influyente de
rechazo de la instalación de nuevas antenas y torres en las comunidades. Las normas de
seguridad en los Estados Unidos son establecidos por el Comisión Federal de
Comunicaciones (FCC). La FCC ha basado sus normas sobre todo en los estándares
establecidos por el Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos (IEEE),
específicamente el subcomité 4 del Comité "Internacional sobre Seguridad
Electromagnética".
Suiza ha fijado límites más bajos de seguridad que los límites ICNIRP para determinados
temas "sensibles" (aulas, por ejemplo).87

Aspectos judiciales[editar]
En Estados Unidos, un pequeño número de demandas por daños corporales han sido
presentadas por personas contra los fabricantes de teléfonos celulares, tales
como Motorola.,88 NEC, Siemens y Nokia, sobre la base de que causan cáncer cerebral y
muerte. En la corte federal de los EE.UU., el testimonio de expertos relacionados con la
ciencia debe ser evaluado primero por un juez, en una audiencia Daubert , para ser
relevante y válida antes de que sea admisible como prueba. En un caso en contra de
Motorola, los demandantes alegaron que el uso de teléfonos inalámbricos de mano puede
causar cáncer de cerebro, y que el uso de los teléfonos Motorola causó cáncer a un
demandante. El juez falló que la evidencia científica no era suficientemente fiables y
pertinentes en apoyo de cualquiera de las causas generales o específicas fue ofrecida por
la parte actora, aceptó una propuesta para excluir el testimonio de expertos de la parte
actora, y negó una moción para excluir el testimonio de los expertos presentados por los
acusadores89
Suprema Corte de Francia contra Telecom[editar]
Véanse también: Tribunal de Casación (Francia)  y Fránce Telecom.

En febrero de 2009 la compañía telecom Bouygues Telecom recibió la orden que derribara

un mástil del teléfono móvil debido a la incertidumbre sobre su efecto en la salud. Los
residentes en la comuna Charbonnières en el departamento del Rhône habían demandado
a la empresa por los efectos adversos para la salud de la radiación emitida por la antena
de 19 metros de altura.90 La sentencia marcó un hito en el Tribunal de Apelación de
Versalles invirtiendo la carga de la prueba que es habitual en estos casos, haciendo
hincapié en la divergencia extrema entre los diferentes países en la evaluación de los
límites de seguridad para la radiación tales. El tribunal declaró que, "Teniendo en cuenta
que, si bien la realidad del riesgo sigue siendo hipotética, se hace evidente de la lectura de
las contribuciones y publicaciones científicas producidas en el debate y las posiciones
divergentes legislativas adoptadas en diversos países, que la incertidumbre sobre la
inocuidad de la exposición a los ondas emitidas por las antenas de retransmisión persiste y
se puede considerar seria y razonable ".91

Precauciones[editar]
Principio precautorio[editar]
En 2000, la Organización Mundial de la Salud (OMS) recomendó que el Principio de
Precaución podría ser adoptado de forma voluntaria en este caso.92 De ello se desprende
de las recomendaciones de la Comunidad Europea para riesgos ambientales. Según la
OMS , el "principio de precaución", "una política de gestión de riesgos aplicado en
circunstancias con un alto grado de incertidumbre científica, lo que refleja la necesidad de
emprender acciones para un riesgo potencialmente grave sin esperar los resultados de la
investigación científica." Otros enfoques recomendados son menos estrictos principio de
evitación prudente y lo más bajo razonablemente posible. Aunque todas estas son
problemáticas en su aplicación, debido al uso generalizado y la importancia económica de
los sistemas de telecomunicaciones inalámbricas en la civilización moderna, hay un
creciente popularidad de estas medidas en el público en general, aunque también
evidencia de que tales pueden aumentar la preocupación.93
Medidas de precaución y asesorías en salud[editar]
Algunas autoridades nacionales de asesoramiento acerca de radiación incluidas las de
Austria,17 Francia,94 Alemania,95 y Suecia96 han recomendado medidas para minimizar la
exposición a sus ciudadanos. Entre las recomendaciones están:

 El uso de manos libres para disminuir la radiación en la cabeza.

 Mantener el teléfono celular alejado del cuerpo.
 No usar el teléfono en un automóvil sin una antena externa.
 Es mejor escribir mensajes, SMS, que llamar.
 Se puede elegir un móvil con menos radiaciones.
 Tratar de evitar la utilización del móvil si la recepción es débil. Tratar de encontrar
un lugar donde el teléfono capte mejor la señal (cerca de una ventana o fuera).
 Los padres tienen que ser prudentes con la utilización del móvil, ya que los niños
son todavía más sensibles que los adultos. Lo mejor es no comprar un móvil a un niño
que está creciendo.
 Para las mujeres embarazadas, cuando telefonean con un kit auriculares con
micrófono, se aconseja que se alejen el teléfono del vientre.
(Fuentes : (fuente : http://www.semana.com/vida-moderna/como-reducir-exposicion-
radiaciones-electromagneticas/27793-3.aspx) http://www.mon-monde-
durable.com/2010/01/6-conseils-pour-reduire-votre.html )
El uso de "manos libres" no fue recomendado por la Asociación de Consumidores británica
'en un comunicado en noviembre de 2000, ya que se cree que la exposición se
incrementó.97 Sin embargo, mediciones para el Departamento (entonces) de Comercio e
Industria del Reino Unido98 y otros para la agencia francesa l’Agence française de sécurité
sanitaire environnementale99 mostraron reducciones substanciales. En 2005 , el Profesor
Lawrie Challis y otros dijeron que un recorte de núcleo de ferrita en kits de manos libres
detiene las ondas de radio viajan hasta el alambre y hacia la cabeza.100
Varias naciones han aconsejado el uso moderado de los teléfonos móviles para los niños.