“Compra De Vacunas Para La COVID 19 Por Parte Del Sector Privado”

1. PÁRRAFO DE INTRODUCCIÓN

1.1. Introducción o contexto

En la actualidad muchas personas fueron contagiadas por el COVID-19 el cual afectó en

distintas maneras a cada persona. Cuando la pandemia inició, se veía de una manera
muy lejana el hecho de tener la vacuna, la famosa cura y más lejano aún que esa cura
llegue a nuestro país, por falta de la organización del estado peruano y la poca gestión
vista anteriormente. Posterior del confinamiento obligatorio por parte del estado con tal
de frenar el avance de la COVID 19, los índices de felicidad se vieron afectados y la
libertad de la población igual. Un tema muy cuestionado fue el hecho de que el sector
privado pueda adquirir las vacunas de manera independiente, por distintos aspectos,
desde intereses privados o intereses públicos, se mencionaron temas como que no
llegaría la vacuna a todos, como sociedad en general nos sentimos descuidados por el
estado, y como muchas veces se puede observar cómo prevalece el interés privado sobre
el público con esa premisa muchos estaban en desacuerdo con la aprobación de la ley.

1.2. Postura o tesis

En vista de esta situación, nos preguntamos lo siguiente: ¿Consideramos que sea ético
que el sector privado sea autorizado a comprar y comercializar las vacunas? Y a su vez,
¿esto traería felicidad y justicia a la sociedad? Se considera que sí es ético que el sector
privado sea autorizado a comprar y comercializar las vacunas, ya que esto traería
felicidad a la sociedad.

1.3. Anticipación

No obstante, veremos los temas sobre Toma de decisiones frente a un problema ético o
moral y las nociones de ética de la justicia y de la felicidad. Por tal razón, en los
siguientes párrafos, se detallan las razones de dicha postura.
2. PÁRRAFO DE DESARROLLO 1
 2.1. Idea principal

En primer lugar, el Estado peruano tiene la responsabilidad directa de tomar la decisión

ética y moral sobre los efectos económicos y sociales frente a la pandemia. Según
●●●●●●●●●●●●. Por tal razón se permitirá al sector privado se le permitirá adquirir
vacunas contra el COVID 19. Según ●●●●●●●

Por consiguiente, se piensa que la planificación estratégica es un recurso instrumental y

metodológico que permite acelerar el proceso de vacunación, así no dejar morir la
economía y privar a millones de peruanos de sus ingresos.

2.2. Idea secundaria

Por otro lado, se plantea que sí es ético la compra y comercialización de las vacunas por
el sector privado, puesto que una de las características de este sector es la eficiencia y
rapidez de sus procesos a diferencia del estado peruano, esta rapidez en la
inmunización, traería como consecuencia la deseada reactivación económica, que
ayudaría a la autorrealización de las personas, que se puede entender como su felicidad.
Además, el liberalismo da el poder de elegir dónde vacunarse, siempre y cuando esto no
perjudique a los demás, siendo este un argumento válido porque el hecho que las
empresas puedan comprar y comercializar las vacunas no impediría que el estado siga
haciendo su labor en paralelo.

2.2.1. Idea terciaria 1

No obstante, debe ser justo en el reparto de las vacunas. Gracias al convenio entre el
MINSA y SEP se abre la puerta a la colaboración del sector privado para traer las
vacunas desde la ciudad de Beijing (China) hasta el Centro Nacional de Abastecimiento
de Recursos Estratégicos de Salud - CENARES en el Callao. Ello sería justo para la
sociedad peruana.

2.2.2. Idea terciaria 2

Por último, el sector privado puede ayudar a concienciar y fomentar la vacunación. En

este sentido, como parte de las alianzas propuestas anteriormente, el sector privado en
salud puede utilizar sus capacidades de mercadeo con los clientes para incrementar los
canales de comunicación para informar a la población sobre la vacuna COVID-19,
trayendo felicidad y justicia a la sociedad.
3. PÁRRAFO DE DESARROLLO 2

3.1. Idea principal

Siguiendo las nociones del liberalismo, la ética de la justicia y de la felicidad,

siendo representante de estas dos últimas posturas, Sobre estas, Cortina (2013)
señala que “Justicia y felicidad son los dos grandes horizontes de la ética, que no
siempre resulta fácil articular, pero es preciso lograrlo [...]” (p.161). Asimismo
según Marías (2000) nos menciona lo siguiente: “La felicidad es asunto
personal, pero acontece y se realiza dentro de un alvéolo social, Sólo podemos
pedir a la vida colectiva que disponga para nosotros ese alvéolo adecuado, que
nos permita buscar esa felicidad y, si la alcanzamos, nos deje gozarla. Y esto
requiere, al menos en nuestro tiempo, la vida como libertad. (p.211)

Es así que lo ideal en nuestra sociedad es que ambos horizontes se integren y

estén presentes, tanto el privado como el público, para que este problema
coyuntural acabe de una vez.

3.2. Idea secundaria

3.2.1. Idea terciaria 1

La ética de máximos nos da la razón, dado que el estado no puede imponer ideales de
felicidad a la población, entonces cada persona debe poder elegir dónde vacunarse
según su estilo de vida y posibilidades económicas. El estado peruano, siendo liberal no
debe interferir en los planes de otras personas, que quieren y necesitan vacunarse, por
ello el no dejar que las empresas privadas puedan comprar y comercializar las vacunas
sería éticamente incorrecto

3.2.2. Idea terciaria 2

Finalmente, el sector privado podría tener un rol protagónico para apoyar con esta
vacunación a trabajadores, a familias y extender la ayuda social para que se acelere el
acceso de más peruanos a la vacunación, porque si esperamos un cronograma, quizás
nos vayamos a demorar mucho tiempo. Es aquí donde el punto de la ética, y pensar
como una postura de deontología, es ser justo y vacunando a todas las personas.
4. PÁRRAFO DE CIERRE

4.1. Conclusiones

Síntesis 1

El Estado debe de tomar una decisión rigiéndose en la ética y en la moral de los

ciudadanos y velar por su bienestar recordando que los ciudadanos tienen la
libertad de elegir dónde y cuándo poder conseguir el bienestar o buscar la
felicidad o justicia, es aquí donde la elección de dónde vacunarse se hace
presente y nos da las bases para poder afirmar que el sector privado debería
poder comprar y comercializar las vacunas, en paralelo con el estado.

Síntesis 2:

Por último sí es ético que el sector privado sea autorizado a comprar y

comercializar las vacunas, ya que esto traería felicidad a la sociedad, se restaura
la economía, las actividades diarias, regresaría la llamada normalidad y
tranquilidad. Y seria justo para toda la población peruana.

4.2. Comentario crítico y aporte personal:

Bueno mi comentario critico es que la población debe tener más cuidado con su higiene
y en los lugares a donde vallan tomar las medidas necesarias para evitar su
propagación a las futuras enfermedades que puedan aparecer.

5. V. REFERENCIAS DE INFORMACIÓN:

https://www.latercera.com/mundo/noticia/sector-privado-peruano-pide-que-le-
permitancomprar-vacunas-contra-el-covid-19/H2BTPU2ZHZFTVHTZHSUAN4JI5E/

Cortina, A. (2013). ¿Para qué sirve realmente la ética? Barcelona: Ediciones Paidós. Obtenido
de: file:///C:/Users/maxim/Downloads/Semana%201%20-%20Lectura%20-%20Adela
%20Cortina.pdf

https://www.minsa.gob.pe/portada/institucional.asphttps://www.minsa.gob.pe/portada/
institucional.asp

Marías, J. (2000). The Christian Perspective [La perspectiva cristiana].

https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/461405/PQS_TESIS.pdf?
sequence=1&isAllowed=y