Está en la página 1de 3

ESTRUCTURA DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

El trabajo de investigación es un documento de revisión narrativa en el que el estudiante


evalúa la factibilidad de realizar una investigación científica. Para realizar dicha
evaluación el estudiante debe identificar una pregunta de investigación, realizar una
búsqueda pertinente de literatura científica basada en dicha pregunta y presentar una
argumentación sólida en la cual se explique la necesidad de realizar la investigación
propuesta.

El trabajo de investigación será presentado, de forma individual o grupal (hasta 3


estudiantes), a través del registro en el Sistema Descentralizado de Información y
Seguimiento a la Investigación (SIDISI) de la Dirección Universitaria de Investigación,
Ciencia y Tecnología (DUICT), disponible a través del intranet de la UPCH, en tamaño
de hoja A4, con fuente Times New Roman, tamaño 12, a espacio simple, margen de 2.5
cm en todos los bordes. No deberá exceder las 10 páginas, sin incluir anexos) y deberá
tener la siguiente estructura (todas las secciones deben ir seguidas; no es necesario
empezar en página aparte):

Página de Título o Carátula

El título corresponde a la investigación científica propuesta por el alumno y que va a ser


evaluada en el documento presentado. Se debe colocar: Título, nombre de los estudiantes,
nombre de los asesores, información de contacto del autor responsable (correo electrónico
y teléfono), programa académico (carrera y Facultad), y finalidad del trabajo de
investigación (Grado académico de Bachiller). No colocar el logo de la Universidad.

Resumen y Palabras Clave

Se presenta en castellano con un máximo de 300 palabras. Redactar un resumen


estructurado que incluya los siguientes puntos: Contexto (Presentar de forma breve la
problemática que llevaría a la necesidad de realizar el estudio), Objetivo (Presentar el
objetivo principal del estudio propuesto), Evidencia (Presentar una argumentación breve
donde exponga los puntos más importantes que justifiquen la necesidad de generar la
información planteada), Conclusión (Explicar si el estudio debe ser realizado o no así
como el beneficio directo a obtener al realizarlo). Inmediatamente después del resumen,
presentar entre 3 a 5 palabras clave de acuerdo con los Descriptores en Ciencias de la
Salud (DeCS). (https://decs.bvsalud.org/es/)

Proceso de Búsqueda de Información


Identificar una pregunta de búsqueda de información directamente relacionada a la
investigación planteada. Detallar la estrategia de búsqueda aplicada, incluyendo los
términos de búsqueda, las fuentes de información usadas (Ej. Bases de datos, entes
reguladores/normativos, etc.), los tipos de documentos revisados (Ej. Artículos científicos
de tipo ensayo clínico, libros, etc.) y el periodo de tiempo a considerar para los
documentos (Argumentar la vigencia del material a evaluar de acuerdo con el periodo de
tiempo considerado).
Contexto

Presentar la problemática que lleva a la necesidad de realizar la investigación científica


planteada. Explicar la importancia del problema de fondo a tratar, asimismo, identificar
los datos más importantes a generar por el estudio y explicar la necesidad de obtenerlos
en el contexto del problema de fondo.

Objetivo

Presente los objetivos de la investigación propuesta

Sinopsis de la Evidencia

Presentar una síntesis de la evidencia brindada por cada tipo de documento evaluado (Ej.
Artículos científicos de tipo ensayo clínico, libros, etc.). Identifique documentos que
hayan evaluado de forma directa o indirecta los resultados a generar por la investigación
propuesta por el alumno. En caso no encontrar investigaciones similares previas,
presentar evidencia de que el estudio planteado tiene una base lógica sólida que justifique
su ejecución.

Descripción y Evaluación de la Evidencia

Presentar un detalle de los datos pertinentes de cada documento evaluado. Los datos
deben permitir sustentar las afirmaciones presentadas en el segmento anterior (Sinopsis
de la Evidencia). Asimismo, se debe hacer un análisis de la calidad de los documentos y
discutir la posibilidad de extrapolación de los hallazgos.

Argumentación

De acuerdo con los datos presentados argumentar la necesidad de realizar la investigación


propuesta. Enfocarse a discutir los siguientes puntos: ¿El estudio planteado tiene una base
lógica y argumentable?, ¿El estudio ya se ha realizado antes?, ¿Existe suficiente evidencia
que sugiera que el estudio planteado va a generar información distinta a lo ya realizado?
¿Cuál sería la utilidad directa de los datos a generar por el estudio?

Conclusión

Presente si el estudio el factible de ser realizado o no

Referencias Bibliográficas

La lista de la bibliografía consultada deberá cumplir con los requisitos uniformes para
manuscritos enviados a revistas biomédicas (ICMJE-Vancouver). Serán redactadas a
espacio simple y solo deberán incluirse aquellas referencias que fueron señalizadas en el
documento.

Los llamados a las referencias bibliográficas se colocan entre paréntesis, a manera del
mismo tamaño del texto y en orden de aparición.
Anexos

Adjuntar una carta de aprobación del documento por un asesor de la Universidad.

También podría gustarte