Salas Daj SD

FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
Análisis del Comportamiento estructural para el mejoramiento de
edificaciones existentes de 7 pisos de albañilería confinada
según Norma E-070 de centros Comerciales en Gamarra lima -
Distrito de la Victoria
TESIS
TESIS PARAOBTENER
PARA OBTENEREL ELTÍTULO
GRADOPROFESIONAL
ACADÉMICO DE:
DE:
Ingeniero Civil
Ingeniero Civil
AUTOR:
Salas Duran Alexis Jesús

: (ORCID: 0000-0002-2986-1379)
ASESOR:
Dr. Ing. Cancho Zúñiga Gerardo (ORCID: 0000-0002-0684-5114)
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Diseño Sísmico y Estructural
LIMA - PERÚ
2020
DEDICATORIA
La elaboración de este trabajo

realizado se lo dedico a mi
papa, mama, hermanos y
familiares allegados que en todo
momento me daban ese aliento
que necesite para continuar y
seguir adelante, siempre
motivándome dándome buenas
vibras en todo momento y
diciéndome que cumpliré mis
metas en el tiempo menos
pensado.
ii
AGRADECIMIENTO
Agradezco A Dios por

permitirme llegar a esta etapa
de mi vida y poder seguir
adelante, y agradezco a mis
pares que día a día se
encuentran apoyándome
incondicionalmente y a mi
asesor de tesis Dr. Gerardo
Cancho que durante este
proceso académico se encontró
guiándome de una manera muy
profesional compartiendo sus
conocimientos y a su vez
logrando en mi un mejor
profesional para el Peru.
iii
Índice de Contenidos
CARÁTULA ...................................................................................................................i
DEDICATORIA ..................................................................................................................ii
AGRADECIMIENTO ......................................................................................................... iii
ÍNDICE DE CONTENIDOS ................................................................................................ iv
ÍNDICE DE FIGURAS .........................................................................................................v
ÍNDICE DE GRÁFICOS ...................................................................................................... vi
ÍNDICE DE TABLAS ......................................................................................................... vii
RESUMEN ..................................................................................................................... viii
ABSTRACT ......................................................................................................................... ix
I. INTRODUCCIÓN ................................................................................................... 10
II. MARCO TEÓRICO ................................................................................................. 15
III. METODOLOGÍA .................................................................................................... 20
3.1 Tipo y diseño de Investigación ......................................................................... 20
3.2 Variables y Operacionalización: ....................................................................... 21
3.3 Población y muestra ........................................................................................ 23
3.4 Técnicas e Instrumentos de Recolección de Datos.......................................... 25
3.5 Instrumentos de recolección de Datos ............................................................ 26
3.6 Metodología para el análisis de Datos ............................................................. 26
3.7 Aspectos éticos ................................................................................................ 26
IV. RESULTADOS ........................................................................................................ 27
V. DISCUSIONES ....................................................................................................... 50
VI. CONCLUSIONES.................................................................................................... 53
VII. RECOMENDACIONES ........................................................................................... 54
REFERENCIAS ........................................................................... 55
ANEXOS ........................................................................................................................ 61
iv
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1: Ubicación a nivel nacional ............................................................... 24

Figura 2: Ubicación a nivel distrital ................................................................. 24
Figura 3: Ubicación del proyecto .................................................................... 25
Figura 4: Plano de Ubicación ......................................................................... 27
Figura 5: Plano de planta piso 1 Centro Comercial Samuel ........................... 28
Figura 6: Plano de planta piso 2 Centro Comercial Samuel ........................... 28
Figura 7: Modelamiento en ETABS ................................................................ 30
Figura 8: Resistencia a la compresión de elementos estructurales ................ 30
Figura 9: Desplazamientos en eje Y ............................................................... 34
Figura 10: Desplazamientos en eje X ............................................................. 34
Figura 11: Momentos en vigas ....................................................................... 38
Figura 12: Valores en momentos de vigas ..................................................... 39
Figura 13: Desplazamientos en eje Y vista frontal .......................................... 40
Figura 14: Desplazamientos en eje Y vista posterior ...................................... 41
Figura 15: Propuesta de edificación mejorada (Vista 3D) ............................... 42
v
ÍNDICE DE GRÁFICOS
Gráfico 1: Resistencia a la compresión en testigos diamantinos .................... 31

Gráfico 2: Máximas derivas ............................................................................ 35
Gráfico 3: Deformaciones máximas ............................................................... 40
Gráfico 4: Diagrama de piso vs drifts en eje X:Y ............................................ 43
Gráfico 5: Diagrama de piso vs desplazamientos max. En eje X:Y ................ 45
vi
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1: Promedio de ensayos de resistencia de elementos estructurales ..... 31

Tabla 2: Periodos y modos de vibración ......................................................... 32
Tabla 3: Modos Predominantes ...................................................................... 33
Tabla 4: Derivas máximas .............................................................................. 34
Tabla 5: Masas y centro de gravedad ............................................................. 36
Tabla 6: Masas de las vigas ........................................................................... 37
Tabla 7: Masas de las columnas .................................................................... 37
Tabla 8: Masas de las losas aligeradas .......................................................... 37
Tabla 9: Masas de los muros confinados ........................................................ 38
Tabla 10: Desplazamientos máximos de cargas según su eje ........................ 39
Tabla 11: Derivas máximas ............................................................................ 43
Tabla 12: Máximos desplazamientos .............................................................. 44
Tabla 13: Máximos desplazamientos en diagramas ....................................... 45
Tabla 14: Análisis de precios unitarios de concreto armado .......................... 47
Tabla 15: Análisis de precios unitarios para demolición .................................. 47
Tabla 16: Costo total del proyecto .................................................................. 48
Tabla 17: Costo estimado de una edificación nueva ....................................... 48
Tabla 18: Comparación económica ................................................................ 49
Tabla 19: Comparación de derivas albañilería confinada ................................ 50
Tabla 20: Comparación de derivas máximas en AC y CA .............................. 51
Tabla 21: Comparación de los desplazamientos en ambos sistemas ............. 51
Tabla 22: Comprobación de derivas y desplazamientos en la estructura........ 51
Tabla 23: Evaluación económica .................................................................... 52
Tabla 24: Comparación de propuesta económica .......................................... 52
vii
RESUMEN
El desarrollo de esta investigación está enfocado al estudio del comportamiento

estructural en edificaciones de albañilería confinada en edificios de 7 piso en el
distrito de la Victoria.
La presente investigación tuvo como objetivo analizar una edificación de

albañilería confinada de 7 pisos con la finalidad de proponer un reforzamiento de
estas edificaciones se propuso la implementación de placas de concreto armado
y cambiando el sistema estructural que esta tiene y convirtiéndola en un sistema
Dual. Ya que este sistema estructural reduce los desplazamientos y
proporcionarle mayor rigidez a la estructura.
La metodología utilizada para esta investigación fue observacional, ya que se

basó a recolección de información y el modelamiento de la edificación en un
software ETABS. Y se tuvo como resultados que la edificación en estudio no
cumplía con los parámetros sismo resistentes según la Norma E-030, por lo cual
se presentó una propuesta donde se realiza un reforzamiento de la edificación
con la cual se llegó a la conclusión que la implementación de palcas de concreto
armado proporcionaron mayor rigidez y cumplen con los parámetros de la Norma
E-030 reduciendo los desplazamientos máximos de la estructura y sus derivas
máximas entrepiso.
Palabras claves: Albañilería Confinada, Mejoramiento, Análisis Estructural.
viii
ABSTRACT
The development of this research is focused on the study of structural behavior

in masonry buildings confined to 7-story buildings in the Victoria district.
The objective of this research was to analyze a 7-story confined masonry building
in order to propose a reinforcement of these buildings, the implementation of
reinforced concrete plates was proposed, changing the structural system that it
has and turning it into a Dual system. Since this structural system reduces
displacement and provides greater rigidity to the structure.
The methodology used for this research was observational, since it was based
on information collection and modeling of the building in ETABS software. And it
was had as results that the building under study did not comply with the
earthquake resistant parameters according to Standard E-030, for which a
proposal was presented where a reinforcement of the building is carried out with
which it was concluded that the implementation of reinforced concrete plates
provided greater rigidity and comply with the parameters of Standard E-030,
reducing the maximum displacements of the structure and its maximum
mezzanine drifts.
Keywords Confined Masonry, Improvement, Structural Analysis.
ix
I. INTRODUCCIÓN
La albañilería es uno de los materiales más utilizados en Latinoamérica y en

Chile, en particular en la construcción de viviendas. Existen dos normas que
regulan el uso de la albañilería en Chile, estas son la norma de albañilería
armada NCh1928.Of.1993 modificada en 2009 y la norma de albañilería
confinada NCh2123.Of.1997 modificada en 2003. En Chile existen estructuras
de uso industrial como también de uso habitacional basadas en albañilería
confinada con perfiles de acero, pero como esta modalidad constructiva es
reciente y el stock existente de este tipo de estructuras es bajo, esta modalidad
no se ha validado de manera experimental o empírica en Chile. (Aguilar
Carvanal, 2018).
La alta sismicidad de Chile (Figura N° 1) produce daños en las estructuras cada

vez que ocurre un gran terremoto, los cuales producen pérdidas económicas y
habitacionales. Es así, como en 2010 se generaron pérdidas económicas de MM
US$ 29662 (18% del PIB) y MM US$ 3943 en viviendas debido al mega-
terremoto de la zona centro-sur del país (Larraín, 2010). De igual forma, los
terremotos reducen la productividad de la zona afectada y ponen en riesgo la
vida de sus habitantes. Estos efectos se traducen en costos para el país y es
necesario tener herramientas que permitan predecir estadísticamente sus
impactos económicos de manera de diseñar planes de contingencia y planes de
mitigación adecuados. (Sáenz Muñoz, 2018)
se realizan construcciones de viviendas pequeñas de albañilería, esta trabaja

como muro portante, y en otros casos realizan la construcción de los muros con
el proceso constructivo de la albañilería confinada, es decir primero los muros,
después las columnas y vigas. Esto para ahorrar material de encofrado o
simplemente como una técnica constructiva más. En otras palabras, el uso de
la albañilería ya sea simple o confinada es muy usual, pero este uso es empírico,
es decir sin conocer el comportamiento y las características físico - mecánicas
que la albañilería presenta y más aún cuando esta es confinada. (Gonzales
Gabriela, 2018).
En la actualidad hay varios sistemas estructurales con el cual se puede construir

una edificación, donde se tiene los más comerciales que son: El sistema de
10
concreto armado, estructuras de Acero Estructural y el sistema de albañilería
confinada y armada. Por consiguiente, el sistema de albañilería es el material
más usado en la construcción por ser de bajo costo al momento de construir las
viviendas, y la adquisición de sus materiales y mano de obra es más fácil de
obtener para las personas disponible. (Escamilo Rodríguez, 2017).
Debido a que, en el Perú, la mayor parte de las viviendas y edificios han sido
construidos bajo la configuración estructural de albañilería confinada, la cual está
conformada por muros confinados compuestos por ladrillos de arcilla, losa

aligerada, columnas de amarre, cimientos y vigas soleras. Nace la interrogante
de saber cuál es la calidad de las unidades de albañilería con la que construimos
nuestras edificaciones de albañilería confinada en la ciudad de Huancayo y
Provincia de Concepción. Ya que el mal empleo de estos en edificaciones de
grandes cargas de peso y sismo podrían ser muy peligroso para sus ocupantes.
(Alarcón Galindo, 2017).
Existe una falta de estudios en cuanto a la planificación de edificios teniendo en

cuenta que el diseño estructural sea el adecuado, tenga una óptima
funcionalidad, se tiene conocimiento que nuestro País se encuentra ubicado en
la línea Ecuatorial, la cual presenta una frecuente actividad sísmica, por ende
conlleva a los ingenieros realizar mejores diseños estructurales, haciendo que
estos tengan la factibilidad de soportar estas solicitaciones sísmicas severas que
puedan presentarse adentro de la zona de fundación, se sabe que el
comportamiento de las edificaciones ante los sismos depende mucho del estudio
realizado en el diseño estructural. Esto ayuda en la proyección de edificios
seguros y evitando tener pérdidas y económicas y humanas (mortales). En la
proyección de infraestructuras uno de los objetivos es buscar que la edificación
sea económica y segura, por ende, es que se debe realizar un sistema
estructural que brinde la economía que se busca y que tenga un excelente
comportamiento ante los sismos. Pero en la actualidad existen pocas
investigaciones realizadas o construcciones en el sistema de albañilería
confinada, teniendo en cuenta que existe la Norma técnica Peruana E-070 en
donde existen varios parámetros para su proceso constructivo, por lo tanto, esto
proporciona una opción para poder construir edificaciones en este sistema. De
11
igual manera se han realizado pocas investigaciones que realiza en una
comparación que influya el factor económico entre los sistemas de albañilería
confinada y concreto armado. (Quispe Ccoa y Aguilar Apaza, 2017).
Nuestro país, es uno de los países ubicados en zonas con mayor impacto
sísmico, los terremotos suceden frecuentemente ocasionando graves daños
materiales y pérdidas humanas. Sumando a todo eso, en San Juan de Miraflores
al 2014 un 50% de las edificaciones no presentan una licencia de construcción
en su jurisdicción. Esto es preocupante porque refleja viviendas con malas
construcciones que son un peligro latente ante cualquier amenaza sísmica.
Recordemos también que el Reglamento Nacional de Edificaciones en general

sufre cambios constantemente en los últimos años, donde tiene en consideración
las edificaciones con adobe con muros de gran tamaño hasta las edificaciones
modernas con sistemas que presentan sistemas de amortiguación y aislamiento.
Sin embargo, durante proceso de cambio se descubrieron muchos
incongruencias y fallas, donde el ing. Antonio Blanco Blasco en una de sus
conferencias hablo sobre la “Evolución de las normas sísmicas en el Perú”, nos
habla sobre cambios y modificaciones que sufrieron las construcciones, desde
utilizar vigas con gran peralte, muros portantes con ventanas pequeñas, a utilizar
el sistema porticado que hoy conocemos como elementos de concreto armado.
La mayoría de construcciones por temas económicos fueron realizadas de una
manera empírica sin tener la supervisión de ingenieros y/o conocedores lo que
trajo consigo que muchas de las edificaciones presenten fallas muy graves en
su construcción y no cumplan con los requerimientos de la Norma, por
consiguiente, estas edificaciones presentan un peligro de gran importancia para
la sociedad. (Paredes Casaña y Ccahuana Espinoza, 2018)
las edificaciones de ladrillo y columna son las construcciones más comunes en

las zonas urbanas del Perú, estas son utilizadas para viviendas, colegios,
hospitales, oficinas y centros comerciales, etc. Esta edificación de albañilería
confinada se viene construyendo de una manera masiva y descontrolada en
Lima- La Victoria, las cuales en sus elementos presentan deficiencias técnicas,
debido a la mala calidad de los agregados, la mano de obra no calificada y la
ausencia de estudios previos, ya que estos llevan construyendo sin tener el
12
asesoramiento de una persona capacitada que es el Ingeniero civil, la mano de
obra no calificada ocasiona deficiencia durante el proceso de estas
construcciones, como el asentado del ladrillo que no se respetan los espesores
de juntas o el vaciado de columnas, ya que estos no se basan a la Norma Técnica
Peruana E 070.
Otro de los grandes problemas son la baja calidad de los agregados y ladrillos,
ya que estos pueden contener sulfatos o exceso de arcillas en sus propiedades,
ocasionando que los elementos de fierro y concreto no cumplan con su tiempo
de vida útil por ello la importancia del presente estudio tiene como problema
general ¿Cuál es el comportamiento estructural para el mejoramiento de
edificaciones existentes de siete pisos en albañilería confinada según norma E-
070 de centros comerciales en Gamarra Lima-distrito de La Victoria?. En donde
se centra como problemas específicos. ¿Cuál es la resistencia del concreto en
elementos estructurales en la edificación existentes de siete pisos en albañilería
confinada según norma E-070 en centros comerciales en Gamarra Lima-distrito
de La Victoria?, ¿Cuál es el desempeño sísmico en las edificaciones existentes
de siete pisos en albañilería confinada según la norma E-70 en centro
comerciales de Gamarra Lima Distrito de la Victoria?, ¿Cuáles son los esfuerzos
y deformaciones en las edificaciones existentes de siete pisos en albañilería
confinada según norma E-070 de centros comerciales en Gamarra Lima-distrito
de La Victoria?.
La presente investigación tiene su importancia en lo teórico, porque nos brinda

teorías relacionadas al tema y comparaciones de varios autores que mencionan
la importancia del análisis estructural de estas edificaciones, y tiene relevancia
en la práctica por que entrega una propuesta que beneficia a la población, tiene
como justificación económica proporcionar una alternativa del mejoramiento de
estructuras para evitar demoliciones de las edificaciones, presenta una
justificación social ya que el reforzamiento de elementos estructurales de la
edificación en estudio coadyuvara a salvar edificaciones en beneficio del pueblo
y tiene su importancia metodológicamente mediante el proceso se llevara a cabo
la aplicación de instrumentos como la observación, fichaje de referencias
bibliográficas, revistas sirviendo como guía para la investigación.
13
Como objetivo general del proyecto se planteó analizar el comportamiento
estructural para el mejoramiento de edificaciones existentes de siete pisos en
albañilería confinada según norma E-070 de centros comerciales en Gamarra
Lima-distrito de La Victoria, y como objetivos específicos se determinó. Analizar
la resistencia del concreto en los elementos estructurales de las edificaciones
existentes en albañilería confinada según la norma E-070 en centro comerciales
de Gamarra Lima Distrito de la Victoria, Determinar el comportamiento del
análisis sísmico en el diseño de las edificaciones existentes de siete pisos en
albañilería confinada según la norma E-070 aplicado en la norma sismo
resistente en centro comerciales de Gamarra Lima Distrito de la Victoria,
Determinar los esfuerzos y deformaciones en las edificaciones existentes de
siete pisos en albañilería confinada según norma E-070 de centros comerciales
en Gamarra Lima-distrito de La Victoria.
Finalmente, la hipótesis general se planteo fue que el comportamiento estructural

para el mejoramiento de edificaciones existentes de siete pisos de albañilería
confinada según norma E-070 es aceptable en centros comerciales en Gamarra
Lima-distrito de La Victoria. Y de forma específica se planteó que la resistencia
del concreto es necesaria en las edificaciones existentes de albañilería confinada
según Norma E-070 en centro comerciales de Gamarra Lima Distrito de la
Victoria, el Análisis símico enfocado en la NTP E-030 en las edificaciones
existente de siete pisos de albañilería confinada es admisible para la norma E-
070 en centros comerciales de Gamarra Lima Distrito de la victoria, Es necesario
conocer los tipos de esfuerzos y deformaciones que se encuentra sometido las
edificaciones existentes de siete pisos de albañilería confinada según norma E-
070 de centros comerciales en Gamarra Lima-distrito de La Victoria.
14
II. MARCO TEÓRICO
Según Quispe Ccoa y Apaza Aguilar (2018), en su tesis. “Análisis y diseño

estructural comparativo entre los sistemas de concreto armado y albañilería
confinada para la construcción del edificio administrativo del distrito de Santa
Lucía” en Juliaca de la Universidad Peruana Unión. Tuvo como objetivo
Determinar cuál de los dos sistemas estructurales tanto de concreto armado
y albañilería confinada presenta un mejor comportamiento estructural ante
amenaza sísmica en la construcción del edificio administrativo del distrito de
Santa Lucia, donde utilizo una metodología de tipo comparativa haciendo usos
de las variables de manera analítica, recolección y toma de medidas
transversales y prospectivas, realizando ensayos de laboratorio donde
Concluyo que: Conforme a los resultados hallados en el capítulo, se puede
llegar a la conclusión que el sistema de concreto armado y el de albañilería
confinada presentan un comportamiento estructural adecuado ante cualquier
solicitación sísmica, en vista que cumplen con los parámetros del análisis y
el diseño Sismo resistente de la Norma Técnica E-030 (sismo resistente). Pero
puesto a la altura de simetría podemos definir que el sistema de Albañilería
Confinada presenta estructuralmente un mejor comportamiento teniendo en
cuenta la parte arquitectónica planteada en el edificio administrativo del cual
se realizó el estudio en el sistema estructural de concreto armado y el sistema
de albañilería confinada la cual se realizó el estudio en los dos sistemas
estructurales, presentando la misma distribución. Por lo tanto, el plano de la
estructura de la edificación es simétrica.
También Escamilo Rodríguez (2017), en su tesis. “Diseño estructural de una

edificación de albañilería confinada de 8 pisos en la ciudad de Trujillo, la
libertad”, de la Universidad Privada Antenor Orrego. Tuvo como objetivo
desarrollar una metodología para el diseño de una edificación de albañilería
confinada de más de 5 pisos, donde utilizo una Metodología del tipo
Descriptivo y Aplicada; Es decir describe y analiza (manipulación de las
variables) lo que existe teniendo en cuenta las variaciones o las condiciones
del entorno aplicando luego los datos recolectados a un modelo especifico. Y
concluyo que: Los elementos estructurales de concreto armado (Columnas,
Vigas y Placas) han tenido un diseño para que funcionen como una primera
15
línea disipando la energía, debido presenta una mayor ductilidad que los
elementos de albañilería confinada.
Según Alarcón Galindo (2016), en su tesis. “Comportamiento Estructural en

muros de albañileria confinada compuestos por ladrillos de arcilla fabricados
en Huancayo – concepción – 2016” para obtener el optar el Título de Ingeniero
Civil de la Universidad Peruana de los Andes. Tuvo como objetivo conocer las
características técnicas de las unidades de albañilería fabricadas en el anexo
de Palian y distrito de Quilcas, utilizadas en la construcción de edificaciones
en Huancayo y Concepción establecidas según el Reglamento E-070, y el
desempeño estructural que estos poseen en muros de albañilería confinada,
donde utilizo un enfoque metodológico del tipo cuantitativo para la presente
investigación. En donde concluyo que: Los resultados de los ensayos a
resistencia a compresión determinaron que los ladrillos macizos artesanales
fabricados en el Anexo de Palian poseen una resistencia a compresión baja
de 73.52 kg/cm2 clasificación ladrillo II.
También Lujan Ayala (2018), en su tesis “Reforzamiento de muros de

albañilería confinada con mayas de acero” en Lima, para optar el título de
Ingeniero Civil de la Universidad Pontificia Universidad Católica del Perú. Tuvo
como objetivo Contribuir a la reducción del riesgo sísmico de viviendas de
albañilería a través de la mejora de la resistencia sísmica de viviendas de
albañilería confinada en el Perú, donde utilizo una metodología que consistía
en 6 pasos de trabajo que son: recolección de información, realizar el diseño
y construcción de los muros a escala para realizar ensayos, instrumentación,
realización y ensayo de los tres muros, realización del análisis, procesamiento
de información y evaluación de los resultados obtenidos y finalmente la
evaluación del factor económico del reforzamiento, en donde concluyó que:
Se puede realizar los ensayos de pilas y muretes a escala teniendo en cuenta
el refuerzo a estudiar, para así obtener los resultados de las características
mecánicas y ver los beneficios del refuerzo. Además, tener en cuenta la
implementación de los refuerzos al momento de la construcción de los muros,
ya que ayudaría a comparar los resultados con los muros que se realizaron
las reparaciones y reforzamientos, esto ayudaría de ver en que circunstancia
16
se puede realizar un reforzamiento o cuando se tendría q realizar un
mejoramiento antes o después de un evento sísmico.
Según Quiroz Peche y Vidal (2015), en su tesis. “Evaluación del grado de

vulnerabilidad sísmica estructural en edificaciones conformadas por sistemas
a porticados y de albañilería confinada en el sector de la Esperanza parte baja
– Trujillo. 2014” de Trujillo para optar el título de Ingeniero Civil de la
Universidad Privada Antenor Orrego. Tuvo como objetivo Evaluar el grado de
Vulnerabilidad Sísmica Estructural en edificaciones conformadas por sistemas
estructurales a porticados y de albañilería confinada en el sector de La
Esperanza parte baja – Trujillo en donde utilizo el método tipo inductivo que
consiste en las técnicas de encuesta y observación, en donde concluyo que:
El grado de vulnerabilidad sísmica estructural en el distrito de La Esperanza

parte alta es igual a 75.48%, vulnerabilidad media 11.04% y vulnerabilidad
baja igual a 13.67%, demostrándose que aquellas edificaciones construidas
de manera tradicional por autoconstrucción.
Hussein Okail, Amr Abdelrahman, Amr Abdelkhalik & Mostafa Metwaly (2016)
Experimental and analytical investigation of the lateral load response of
confined masonry walls, this article aimed This article will investigate the
behavior of confined masonry walls subject to lateral loads. Where I use an
experimental method, where I conclude that Higher strength bricks as in the
case of concrete masonry units result in a considerable increase in the lateral
load capacity of the walls.
Según Sáenz Muños (2018), en su tesis “curva de fragilidad de estructuras de

albañilería confinada Empleando la base de registros sísmicos chilenos” para
optar el título de ingeniero civil de la Universidad de Chile. Tuvo como objetivo
Se tiene como objetivo desarrollar una metodología que permita obtener de
forma automática curvas de fragilidad a partir de un modelo de elementos
finitos en SAP2000 dado un conjunto de registros sísmicos chilenos
previamente seleccionados, en donde utilizo una metodología basada en 7
pasos que son: Base de registros sísmicos, Análisis de la Estructura, captura
de Resultados, Procesamiento de los datos, estudio de los resultados, curvas
de fragilidad. En donde concluyo que: Existe un buen comportamiento sísmico
17
de las estructuras de albañilería confinada en el país siempre y cuando el
diseño se realice bajo las normativas de diseño pertinentes. Para el sismo de
Maule del año 2010, sólo un 7% de las estructuras de albañilería confinada
de mediana altura sufrió daño. Esto se debe a que las disposiciones de la
norma llevan a realizar un diseño muy conservador en la resistencia del
elemento y asegurar un comportamiento elástico. Los edificios que sufrieron
daño tenían particularidades que llevaron a esta situación: amplificación
topográfica, modificaciones a la estructura original, diseñadas fuera de la
norma o con una norma antigua o el uso de materiales inadecuados.
Según Gonzales Gabriela (2018), en su revista “Estudio del comportamiento

de la albañilería confinada en el análisis estático y dinámico para la ciudad de
potosí, Bolivia” de la Universidad Autónoma Tomas Frias, Bolivia donde tuvo
como objetivo estudiar el comportamiento estático y dinámico de las
estructuras de albañilería confinada. En donde utilizo tres métodos que son:
método empírico, estadístico matemático y teórico. En donde concluyo que:
Se realizó el modelo estático de una edificación en base a albañilería
confinada en el programa ETABS cuyos resultados mostraron que tanto las
columnas como los muros absorben las fuerzas axiales, pero la cantidad de
fuerza axial que cada uno de ellos absorbe del total, depende principalmente
de las secciones que el muro y sus columnas de confinamiento presentan.
También se elaboró el modelo dinámico de la edificación de albañilería

confinada del cual se concluye que el sismo provoca fuerzas cortantes a la
albañilería confinada siendo esta absorbida por el muro específicamente y no
así por las columnas. Esta fuerza cortante genera esfuerzos de tracción y
compresión horizontales en el muro, las cuales al sobrepasar la resistencia de
corte del muro (vm) provocan fisuras o fallas por corte.
Según Mejía Vallares (2018), en su tesis “estudio estructural de mampostería

confinada en ladrillo para viviendas emergentes en la zona de pedernales”
para optar el título de Ingeniero Civil de la Universidad Pontificia Universidad
Católica del Ecuador. Donde tuvo como objetivo Realizar un estudio
estructural del comportamiento de viviendas emergentes en la zona de
Pedernales, construidas mampostería confinada de ladrillo, fabricados en
18
lugares cercanos a la zona, para determinar la aplicabilidad y la reducción de
la vulnerabilidad de las estructuras ante eventos sísmicos. en donde concluyo
que los elementos confinantes, requieren de un refuerzo de acero igual al
mínimo exigido por la normativa; por tal razón, se puede concluir que los
muros de mampostería asumen la energía proveniente del sismo.
Martínez Loor (2018), en su tesis “influencia del empleo de ladrillo artesanal

de guayaquil en el comportamiento sísmico de edificaciones de albañilería
confinada de mediana altura” de Ecuador para optar el título de Ingeniero Civil
de la Universidad de Guayaquil. Donde tuvo como objetivo Proyectar un
edificio con albañilería confinada empleando ladrillo artesanal y comprender
su comportamiento sísmico en el cual utilizo el método el tipo de investigación
es experimental y cuantitativa. Experimental al aplicar ensayos a las muestras
y cuantitativo al modelar edificaciones de mediana altura con ayuda del
programa Etabs, en donde concluyo que: Los ensayos de laboratorio son un
excelente indicio para conocer las características físico mecánica de las
muestras y poder caracterizar antes de su uso. Si bien los ensayos a
compresión en pilas de mampostería resultaron muy por debajo en
comparación a los presentado en la tabla 9 de la norma E.070, la investigación
permite contar con datos reales de las características del ladrillo de la ciudad.
19
III. METODOLOGÍA
3.1 Tipo y diseño de Investigación
Diseño, tipo y Nivel de Investigación
El presente estudio surge de cálculos estructurales, por consiguiente, serán de

tipo “cuantitativo”, estos resultados serán obtenidos haciendo uso de software
para conocer el comportamiento de las estructuras de la edificación es muestra,
que llevara como respaldo la hipótesis planteada y el desarrollo del marco
teórico.
Diseño de investigación
Para los autores Hernández, Fernández, Baptista. (2014), hace mención que el
diseño de investigación se refiere a la estrategia o plan a seguir con la finalidad
de lograr recolectar la información que se necesita para la investigación científica
o tesis universitaria, la cual nos vemos enfocados en una investigación
“experimental” ya que realizaremos cálculos estructurales enfocados a las
variables independientes y dependientes.
Tipo de Investigación
Según. Hernández, Fernández, Baptista. (2014), La Investigación se encuentra

enfocada en dos tipos, las cuales son “experimental” y “no experimental”, se
refiere a la manera de enfocar la investigación y de esta manera realizar la
recopilación de la información y referencias necesaria. Por consiguiente
a presente investigación se encuentra enfocada al tipo “aplicada” ya que se hizo

consultas de varias fuentes de información, facilitando la aplicación de
conocimientos obtenidos, teniendo en cuenta que la investigación está enfocada
en la solución de problemas con la finalidad de conseguir resultados óptimos.
Niveles de la Investigación
La presente investigación según el alcance del objetivo general y especifico es

de nivel “explicativa” ya que no solo está basada a la encontrar el problema si no
también se enfoca a la recolección de información para encontrar las causas del
20
mismo, en los cuales se tiene el diseño experimental y no experimental. según
Hernández M. (2000), nos dice que, “Investigación explicativa: es aquella que
tiene relación causal; no sólo persigue describir o acercarse a un problema, sino
que intenta encontrar las causas del mismo. Existen diseños experimentales y
NO experimentales”.
3.2 Variables y Operacionalización:
Variable Independiente
Y: Albañilería Confinada
Variable Dependiente
X: Análisis del Comportamiento Estructural
Definición Conceptual:
“El comportamiento estructural depende de un conjunto de solicitaciones con

frecuencia difíciles de identificar. El primero es el de los muros sujetos a cargas
verticales, en el que incluye los efectos de carga axial. La excentricidad y la
esbeltez, […]. Ya que la resistencia a la carga axial varia constantemente con la
esbeltez de cualquier valor, […].” (Hernández, 2003, p. 48).
las edificaciones construidas en albañilería confinada son diseñadas en métodos

conocidos enfocados a los principios de la resistencia y la mecánica de los
materiales. […]. Las deformaciones pueden ser ocasionadas por efecto de las
fuerzas actuantes, cargas vivas o muertas, algún evento sísmico, vientos
extremos, cargas en las excentricidades, esfuerzos de torsión, cambios bruscos
de la temperatura, etc.” (norma E-070, p.6)
Definición Operacional:
La variable Análisis del comportamiento estructural presenta tres dimensiones,

estás serán medidas mediante los requerimientos que nos indica el Reglamento
nacional de edificaciones en la Norma técnica E-070 albañilería.
La variable “albañilería confinada” presenta 2 dimensiones. La variable da según

norma E-070 presenta tres dimensiones, esta serán medidas mediante los
requerimientos de la norma técnica E-070 albañilería.
21
 Dimensiones:
Resistencia a la compresión
Variable dependiente Esfuerzos y Deformaciones
Comportamiento sísmico
Resistencia a la compresión
Variable independiente resistencia a la tracción
Clases de ladrillo
 Indicadores
Propiedades del concreto
Rigidez
Muros portantes y no portantes
Tipos de cargas
Variable Dependiente Tipos de esfuerzos
Concentración de esfuerzos
Parámetros sísmicos
Periodo
Modos
22
Calidad de la arcilla
Tiempo de cocido
Módulo de Elasticidad
Pandereta
Variable dependiente King Kong 18 huecos
Ladrillo 8 huecos
Ensayo a tracción por flexión
Ensayo a tracción directa
Ensayo a tracción indirecta
 Escala de medición: Tipo Nominal
3.3 Población y muestra
Población
La población es el conjunto de elementos finitos que conformar el total del área

de estudio que puede estar conformado con cosas, personas o ciudades las
cuales no están delimitadas.
Según Franco Y (2014). La población o el universo está conformado por sus

características definidas. Por lo tanto, la agrupación de elementos que tenga esta
característica se le llama población o universo. Esta población está conformada
por la totalidad del área a estudiar, en donde las unidades de población tienen
una característica similar, la que se estudia y da origen a los datos de la
investigación
Entonces se puede definir que la población en un conjunto de elementos

indefinidos, que se le puede llamar también universo, el cual viene hacer el total
de elemento a estudiar para la recolección de datos de una investigación.
La población a tomar en el análisis a realizar será el total de edificaciones de

albañilería confinada de 7 pisos que se encuentran Gamarra- La Victoria.
23
Ubicación Política:
Región: Lima
Provincia: Lima
Distrito: La Victoria
Figura 1: Ubicación a nivel nacional Figura 2: Ubicación a nivel distrital
Fuente:https://es.m.wikipedia.org/wiki/Archivo: Fuente:https://lavictoriacarlin.blogspot.c
Peru_-Lima_Department_(locator_map).svg om/2019/04/mapa-politico-de-la-
victoria.html?showComment=1554763711262
Muestra
La muestra es un fragmento de la población, una parte limitada del total del

universo, el cual se limita para poder realizar el estudio o investigación. También
wigodski (2010) nos dice que.
La muestra está determinada por un subconjunto o fracción del universo o

población el cual es el que se utilizara para llevar a cabo la investigación. Hay
procesos que permiten calcular la cantidad de los componentes de la muestra
como fórmulas matemáticas, lógica y otros métodos de cálculos que se mostrara
más adelante. La muestra es una parte una fracción de la población.
Se define como muestra a la fracción de la población o universo, el cual es

delimitada para poder realizar el estudio o análisis de dicho elemento, esta
24
muestra puede encontrarse por medio de fórmulas matemáticas o elementos ya
definidos.
La muestra está delimitada a una edificación de 7 pisos de albañilería confinada

acondicionada para centros comerciales ubicado en Jr. Humbolt #1545 La
Victoria.
Centro Comercial
Samuel Jr. Humboldt 1545
Figura 3: Ubicación del proyecto
Fuente: Google maps
3.4 Técnicas e Instrumentos de Recolección de Datos
Técnicas e Instrumentos de Recolección de Datos, Validez y Confiabilidad
Técnicas
Las técnicas son métodos o estrategias utilizadas que demandan destreza con
el objetivo de poder obtener una investigación más exacta enfocada a
procedimiento del estudio o análisis que se va a realizar. Según Peláez R.
(2009). Se entiende por técnica una habilidad o instrumento, que facilita la tarea
a la cual se aplica. Posee un significado de medio, o instrumental, adecuado a la
consecución de una acción, con lo cual con lo técnico se da siempre un sentido
de eficacia, de logro, de conseguir lo propuesto por medios más adecuados a los
específicamente naturales, de ahí que se haya afirmado, (pp, 30).
Por consiguiente, la técnica que se utilizará para la obtención de datos será la

observación, para realizar el análisis de la edificación en estudio que está
construida en albañilería confinada.
25
3.5 Instrumentos de recolección de Datos
Durante el proceso de la investigación los instrumentos para recolección de

datos fueron visual, basados a planos y fotografías referenciales basadas a la
estructura en estudio. De esta manera se puede realizar el estudio de la variable
independiente haciendo uso de software para poder obtener resultados más
exactos enfocados al comportamiento estructural de la edificación de 7 pisos, y
para la recolección de datos se realizó unos testigos diamantinos de la
edificación para obtener la resistencia del concreto y realizar el modelamiento de
dicha estructura.
Validez y confiabilidad
Se tiene como respaldo para la validez y confiabilidad fuentes confiables, donde

diferentes autores presentan soluciones similares, y para ello también se utilizó
software para los análisis del proyecto de investigación. Estos resultados
obtenidos son confiables ya que esto software que se utilizaron son productos
de AUTODESK que es una marca conocida y respaldada.
3.6 Metodología para el análisis de Datos
Para la presente investigación, la información será obtenida del software que es

el ETAPS la cual serán comparadas con resultados de otros autores con sus
diferentes propuestas para darle u mayor valor real a los datos obtenidos.
3.7 Aspectos éticos
la presente tesis está basada en todo momento a respetar todo derecho de los
autores de los cuales fueron tomados como fuente de investigación.
La presente investigación será verificada constantemente por el asesor a cargo

y también se hará uso del turnitin, el cual ayudara a constatar que la investigación
es confiable.
26
IV. RESULTADOS
Descripción de la Zona de Estudio

Ubicación
El presente proyecto de investigación que lleva como título “Análisis del
comportamiento estructural de edificaciones existentes de 7 pisos de albañilería
confinada según norma e-070 de centros comerciales en Gamarra Lima - distrito
de la victoria” en donde se realizará un estudio de análisis estructural y sísmico
en el CENTRO COMERCIAL SAMUEL el cual se encuentra ubicado en Jr.
Humboldt # 1545, en el Distrito de la Victoria. () y una elevación de. Como se
muestra la ubicación del distrito en la figura 4.
Latitud Longitud Altitud

12°03'50.26” S 77°00'52.60 O 168m
Centro Comercial
Samuel Jr. Humboldt 1545
Figura 4: Plano de Ubicación

Fuente: Google Maps
plano de planta del centro comercial Samuel
A continuación, se puede visualizar en plano de planta del primer y segundo nivel

en las figura 5 y figura 6 del centro comercial Samuel en donde resalta a la vista
las columnas, vigas y muros portante, que van a ser analizados, para así poder
determinar en qué estado se encuentran todos estos elementos estructurales y
así poder someternos a un análisis sísmico, para luego proceder a realizar un
estudio para el reforzamiento de algunos elementos estructurales según los
estudios realizados, en la figura 5 se puede apreciar un plano de planta en la
27
cual se puede visualizar las columnas y vigas y muros portantes con dimensiones
ya establecidas que serán analizadas.
Figura 5: Plano de planta piso 1 Centro Comercial Samuel

Fuente: Elaboración Propia
Figura 6: Plano de planta piso 2 Centro Comercial Samuel

Edificación en Evaluación
Los análisis y ensayos del laboratorio de la perforación de Diamantina que se
desarrolló en el entro Centro Comercial Samuel que serán realizadas en las
áreas que tengan mayor deterioro estructuras tales seas Vigas o columnas.
28
Características
Ubicación:
La presente edificación en estudio se encuentra ubicado en Jr. Humboldt #1545

Distrito de la Victoria Departamento de Lima.
Zonificación:
Centro comercial
Sector Urbano C
Altura de edificación 7 pisos
Área libre 0%
Estructura en albañilería confinada
Área:
172 m2
Descripción Arquitectónica
El presente edificio consta de 7 pisos más azotea, no cuenta con sótanos y esta
compuesta con 16 stands de ventas en los primeros 2 niveles, todos los
ambientes de la edificación son típicos, la edificación cuenta con 2 escaleras que
son el único acceso para subir y bajar de los ambientes.
Condición del contorno
La edificación en estudio se encuentra entre 2 edificaciones que menor tamaño.
Trabajos Previos.
Trabajos de campo.
Modelamiento con ETABS
El modelamiento en ETABS permitirá realizar el cálculo estructural de la

edificación en estudio para luego asignar las cargas gravitatorias como sísmicas,
para así posteriormente obtener los resultados.
29
Figura 7: Modelamiento en ETABS
Resultados
Objetivo Especifico 1:
Analizar la resistencia del concreto en los elementos estructurales de las

edificaciones existentes de albañilería confinada según la norma E-070 en centro
comerciales de Gamarra Lima Distrito de la Victoria.
Estimación de resistencias de los elementos estructurales de

autoconstrucciones.
Se realizó la recolección de información del cálculo de resistencia del concreto

de elementos estructurales en donde realizaron testigos diamantinos y
elaboración de probetas para hallar la resistencia del concreto.
Figura 8: Resistencia a la compresión de elementos estructurales

Fuente: Calle Nizama
30
Tabla 1: Promedio de ensayos de resistencia de elementos estructurales
Fuente: Oblitas Santa María
Gráfico 1: Resistencia a la compresión en testigos diamantinos

Fuente: Mucching Toscano
Promedio de cálculos de resistencia de concreto según los autores.
Calle Nizama: 174.25 kg/cm2
Oblitas Santa María 239.27 kg/cm2
Mucching Toscano 181.08 kg/cm2
PROMEDIO 198.2 kg/cm2
31
Según los antecedentes de otros investigadores en sus ensayos de testigos de
diamantina y ensayos de probetas se determinó la resistencia de 198.3kg/cm2
para realizar el modelamiento de la edificación en estudio.
Determinar el comportamiento sísmico en el diseño de las edificaciones
existentes de siete pisos de albañilería confinada según la norma E-070 aplicado
en la norma sismo resistente en centro comerciales de Gamarra Lima Distrito de
la Victoria.
Periodos y modos de vibración
Con las cargas y las propiedades de las secciones transversales, se puede

determinar los periodos de vibración.
Se determinó 7 periodos de vibración en la tabla 1, se observa el periodo

fundamental en dirección “Y” igual a 0.885 seg.
Case Mode Period

sec
Modal 1 0.885
Modal 2 0.447
Modal 3 0.277
Modal 4 0.241
Modal 5 0.136
Modal 6 0.123
Modal 7 0.087
Tabla 2: Periodos y modos de vibración
Según los parámetros de la Norma Técnica Peruana E-030, la cual forma parte
del Reglamento Nacional de Edificaciones, teniendo en cuenta el metrado de
cargas mostrado anteriormente, se realizó el análisis modal espectral de la
edificación en estudio. Para lo cual de este análisis se consideró como peso de
la estructura un 100% de la carga muerta por cada nivel de la edificación y solo
se tomó el 25% de la carga viva, por ser una edificación de importancia tipo B.
32
El software ETABS realiza los cálculos de las frecuencias naturales y los 21
modos de vibración de las estructuras. En el análisis de la estructura se le
considero los primeros modos de vibración por ser los de mayor importancia de
la estructura.
Por consiguiente, se pueden visualizar los periodos de vibración y las

frecuencias, donde indica la importancia en cada modo y su respectivo eje de
dirección.
Sum Sum
Case Modos Periodo U.X U.Y U.Z Sum U.X U.Y U.Z R.X R.Y R.Z
Seg.
Modos 1 0.885 0.00002255 0.7597 0 0.00002255 0.7597 0 0.2686 0.000001702 0.0076
Modos 2 0.447 0.0056 0.0002 0 0.0056 0.7599 0 0.0219 0.0015 0.7807
Modos 3 0.277 0.8118 0.0001 0 0.8174 0.7601 0 0.0006 0.2129 0.0052
Modos 4 0.241 0.0006 0.1561 0 0.818 0.9162 0 0.4804 0.00000147 0.0019
Modos 5 0.136 0.0005 0.0032 0 0.8185 0.9194 0 0.0108 0.0025 0.0904
Modos 6 0.123 0.0006 0.045 0 0.8191 0.9644 0 0.0963 0.003 0.0548
Modos 7 0.087 0.1335 0.0001 0 0.9526 0.9645 0 0.0004 0.628 0.0008
Modos 8 0.085 0.0003 0.0137 0 0.9529 0.9782 0 0.0518 0.0014 0.0042
Modos 9 0.068 0.0002 0.0099 0 0.9531 0.9882 0 0.0298 0.0004 0.029
Modos 10 0.065 0.00003685 0.0038 0 0.9531 0.992 0 0.0121 0.0001 0.0042
Modos 11 0.049 0.00001708 0.0034 0 0.9531 0.9953 0 0.012 0.0001 0.0003
Modos 12 0.049 0.028 0 0 0.9811 0.9953 0 8.947E-07 0.0726 0.0002
Modos 13 0.046 0.0001 0.0026 0 0.9812 0.9979 0 0.0083 0.0004 0.0136
Modos 14 0.044 0 0.0006 0 0.9812 0.9985 0 0.0018 6.396E-07 0.000001699
Modos 15 0.036 0.0003 0.001 0 0.9815 0.9994 0 0.0033 0.0013 0.0043
Modos 16 0.035 0.0122 0.00003153 0 0.9937 0.9995 0 0.0001 0.0544 0.0004
Modos 17 0.029 0.0001 0.0004 0 0.9938 0.9999 0 0.0016 0.0003 0.002
Modos 18 0.029 0.0039 0.000009829 0 0.9977 0.9999 0 0.00003441 0.0123 0.0001
Modos 19 0.027 0.000008227 0.0001 0 0.9978 1 0 0.0002 0.00002507 0.0003
Modos 20 0.024 0.002 0.000003166 0 0.9998 1 0 0.00001112 0.0082 0.00004951
Modos 21 0.022 0.0002 0 0 1 1 0 0.000001593 0.0007 0.000006371
Tabla 3: Modos Predominantes
Visualizando la tabla, se observa que el primer modo de vibración en el eje Y

tiene una masa participativa del 75.9% y el tercer modo de vibración en el eje X
tiene una masa participativa del 81.2%. El cual se puede observar que el periodo
con mayor participación de masa es el tercer modo vibración.
Por consiguiente, podemos decir que los periodos fundamentales de la

estructura son:
X = 0.8118s (Tercera forma de modo).
Y = 0.7597s (Primera forma del modo).
33
A continuación, se puede visualizar las siguientes imágenes con las deformadas
de los modos en su primera y tercera forma.
Figura 9: Desplazamientos en eje Y Figura 10: Desplazamientos en eje X

Fuente: Elaboración Propia Fuente: Elaboración Propia
Desplazamientos y distorsiones de entrepiso Deriva máxima
Según los cálculos registrados con el programa ETABS se puede comprobar que
la edificación en estudio no pasa por un sismo ya que sobrepasa la deriva
máxima que es 0.005 según la NTP E-030 en los niveles del tercer piso en
adelante para edificaciones de albañilería confina con lo consiguiente se
procederá realizar el mejoramiento de la edificación utilizando el sistema dual.
Story Load Case/Combo Direction Max Drift Pasa

m si/no
Story7 ENVOLVENTE Max X 0.000355 si
Story7 ENVOLVENTE Max Y 0.003204 si
Story6 ENVOLVENTE Max Y 0.004728 si
Story5 ENVOLVENTE Max Y 0.005942 no
Tabla 4: Derivas máximas
34
Gráfico 2: Máximas derivas
Con los datos obtenidos, se verificó que la edificación en estudio no cumple con
el límite máximo permitido en Norma Técnica E-030, las derivas máximas
aceptadas para edificaciones de albañilería confiando es 0.005 y la edificación
en estudio supera el valor establecido por la norma en el Eje Y
Determinar los esfuerzos y deformaciones en las edificaciones existentes de

siete pisos de albañilería confinada según norma E-070 de centros comerciales
en Gamarra Lima-distrito de La Victoria.
Características del proyecto
Sistema Estructural
Dirección X: Albañilería confinada
Dirección Y: Albañilería confinada
Área techada: 168m2
Dimensiones de elementos estructurales
V1: 0.60m x 0.40m
V2: 0.40m x 0.40m

C1: 0.40m x 0.40m
35
Losa aligerada de 0.20m
Muros de ladrillo de 0.15m de espesor
Se consideró el metrado de cargas respecto a la norma técnica de carga E-020
Carga Viva 400kg/m2 para edificaciones de clase B
Carga muerta
Carga muerta de tabiques 465kg/cm según el metrado de cargas realizado
Carga de aligerado de 20cm 300kg/m2 según Norma E-020
Pesos unitarios
Unidades de Albañilería cocida solido 1800kg/m3
Concreto simple cascote de ladrillo 1800kg/m3
concreto armado 2400kg/m3
Después de realizar el metrado de cargas se consideró los resultados obtenidos
del modelamiento de la edificación, en donde se obtiene el peso de los elementos
estructurales como son las vigas, columnas, losas y muros de albañilería
considerado solo su peso propio.
También se considera pesos de cargas vivas y cargas muertas adicionales como

son las de tabiquerías que van sobre la losa y cargas de falso piso que se
considera 100kg/m2.observar la tabla N°4.
Piso Diafragmas Masa X Masa Y XCM YCM Acumulado X Acumulado Y
kgf-s²/m kgf-s²/m m m kgf-s²/m kgf-s²/m
Piso 1 D1 19983.76 19983.76 11.3152 4.4 19983.76 19983.76
Piso 2 D2 19697.56 19697.56 11.2578 4.4 19697.56 19697.56
Piso 3 D3 19697.56 19697.56 11.2578 4.4 19697.56 19697.56
Piso 4 D4 19697.56 19697.56 11.2578 4.4 19697.56 19697.56
Piso 5 D5 19697.56 19697.56 11.2578 4.4 19697.56 19697.56
Piso 6 D6 19697.56 19697.56 11.2578 4.4 19697.56 19697.56
Piso 7 D7 17317.03 17317.03 11.1279 4.4 17317.03 17317.03
Tabla 5: Masas y centro de gravedad

Todo el elemento estructural de la edificación tiene un peso propio dependiendo

del nivel en el cual se ubiquen, esto dependerá de las dimensiones que este
36
adopta en la edificación, se puede observar las masas de las columnas en cada
nivel como se observa en tabla N°5.
Element Total weight Floor Area unit weight

story Material # pieces
Type kgf m2 kgf/m2
Piso 7 Beam f'c 210kg/cm2 35904 168 213.714286 10
Piso 6 Beam f'c 210kg/cm2 34560 168 205.714286 10
Piso 5 Beam f'c 210kg/cm2 34560 168 205.714286 10
Piso 4 Beam f'c 210kg/cm2 34560 168 205.714286 10
Piso 3 Beam f'c 210kg/cm2 34560 168 205.714286 10
Piso 2 Beam f'c 210kg/cm2 34560 168 205.714286 10
Piso 1 Beam f'c 210kg/cm2 34560 168 205.714286 10
SUM Beam f'c 210kg/cm2 243264 1176 206.857143 70
Tabla 6: Masas de las vigas
Elemento Total weight Floor Area unit weight

story Material # pieces
Type kgf m2 kgf/m2
Piso 7 column f'c 210kg/cm2 11280 168 80.57 10
SUM column f'c 210kg/cm2 81216 1176 69.06 70
Tabla 7: Masas de las columnas
Elemento Floor Area unit weight

story Material Total weight kgf # pieces
Type m2 kgf/m2
Piso 7 Floor f'c 210kg/cm2 35280 168 210 1

SUM Floor f'c 210kg/cm2 246960 1176 210.00 7
Tabla 8: Masas de las losas aligeradas
37
Elemento unit weight
story Material Total weight kgf Floor Area m2
Type kgf/m2
Piso 7 Wall albañilería 30444.54 168 181.22

SUM Wall albañilería 213111.78 1176 181.22
Tabla 9: Masas de los muros confinados
En la siguiente imagen se visualiza los momentos de las vigas principales de la

edificación.
Figura 11: Momentos en vigas

38
Figura 12: Valores en momentos de vigas
Se observa en la Imagen 10 que la deflexión máxima en la viga es de 0.007996m

siendo esta despreciable. Por lo tanto, los elementos estructurales no presentan
deformaciones considerables en la edificación en estudio.
En la siguiente Tabla N°9 se puede observar los esfuerzos y desplazamientos

tanto horizontales como verticales ocurridos por las cargas vivas y muertas de la
edificación.
TABLE: Max Desplazamiento por piso

Piso Load Case/Combo Dirección Máximo Pasa
m si/no
Piso 7 ENVOLVENTE Max X 0.005679 si
Piso 7 ENVOLVENTE Max Y 0.041842 no
Piso 1 ENVOLVENTE Max Y 0.006645 si
Tabla 10: Desplazamientos máximos de cargas según su eje
39
Desplazamiento máximo permisible según la norma técnica E-030
=0.75x3x0.005= 0.01125m
Gráfico 3: Deformaciones máximas

Los resultados obtenidos del análisis de la edificación en estudio no cumplen con

los parámetros que nos permite la Norma para los desplazamientos.
Figura 13: Desplazamientos en eje Y vista frontal

40
Figura 14: Desplazamientos en eje Y vista posterior
Como se observa en las imágenes los desplazamientos de la edificación son

más críticos en la parte frontal ya que no presenta rigidez en su estructura en el
eje Y, por lo que se recomienda realizar el reforzamiento de la edificación en el
eje Y.
Objetivo General:
Analizar el comportamiento estructural para el mejoramiento de edificaciones

existentes de siete pisos de albañilería confinada según norma E-070 de centros
comerciales en Gamarra Lima-distrito de La Victoria.
Se realizó una nueva propuesta de un mejoramiento de la edificación existente

teniendo en cuenta placas de concreto armado con un concreto de f'c =
210kg/cm2.
Se diseñó palcas de 15cm y placas de 20 cm para el reforzamiento de la

edificación.
41
Figura 15: Propuesta de edificación mejorada (Vista 3D)
42
Verificación de las máximas derivas entre piso en la edificación mejorada en
estudio del piso 1° al piso 7°
TABLE: Max Deriva por piso

Piso Load Case/Combo Dirección Max Drift Avg Drift Ratio ¿Pasa?
m m 0.007
Piso 7 ENVOLVENTE Max Y 0.004551 0.003704 1.229 si
Piso 3 ENVOLVENTE Max X 0.000558 0.000532 1.048 si
Tabla 11: Derivas máximas

Según la tabla N°12 donde se verifica las derivas máximas entre piso, donde se
observa que la mayor deriva se encuentra en el piso 4 y todas estas derivas
están dentro de los parámetros de la Norma Técnica Peruana E-030, ya que no
exceden en 0.007m que nos indica para edificación tipo Dual
Gráfico 4: Diagrama de piso vs drifts en eje X:Y

43
Verificación de los máximos desplazamientos permisibles
De acuerdo a la norma técnica E-030 proporciona parámetros para calcular los

desplazamientos máximos permitidos (0.75.R.(desplazamiento máximo lineal))
Donde = 0.75x7x0.007= 0.03675m
TABLE: Max Desplazamiento por Piso

Piso Load Case/Combo Dirección Máximo Average Ratio ¿Pasa?
m m si/no
Piso 7 ENVOLVENTE Max X 0.003191 0.003043 1.049 SI
Piso 7 ENVOLVENTE Max Y 0.031675 0.028825 1.099 SI
Tabla 12: Máximos desplazamientos
Según la tabla N°12 se puede verificar los cálculos de la evaluación dinámica

realizada de la edificación, donde los desplazamientos máximos calculados en
cada piso cumplen la Norma Técnica E-030
44
Gráfico 5: Diagrama de piso vs desplazamientos max. En eje X:Y
TABLE: Diafragmas centros de masa y Desplazamientos

Piso Diafragma Load Case/Combo U.X U.Y R.Z
m m rad
Piso 7 D7 ENVOLVENTE Max 0.003008 0.029084 0.0003
Tabla 13: Máximos desplazamientos en diagramas
45
COMPARACIÓN ECONÓMICA
Costo de Propuesta de Mejoramiento De Edificación
A continuación, se visualiza la hoja de presupuesto realizado teniendo en cuenta

solo el costo directo del mejoramiento de la edificación en sistema estructural.
La presente hoja de presupuesto del sistema de concreto armado está basado a

ratios calculando la demolición y la construcción de las placas.
Precio Precio
Unidad Descripción Cantidad unitario parcial
Materiales
m² Paneles metálicos de encofrado para 0.067 576.92 38.65
muros de concreto < 3 m de altura.
Und Estructura para el soporte de encofrado 0.067 793.27 53.15
vertical, muros de concreto a dos caras,
< 3 m de altura,
l Agentes para desmoldeante, aceites 0.300 6.33 1.90
especiales, emulsionable en agua para
encofrados metálicos, fenólicos o de
madera.
Und Pasa muros de PVC para paso de los 4.000 2.68 10.72
tensores del encofrado, diámetros
varios.
Und Rondanas 8.000 0.16 1.28
kg Acero corrugado Grado 60 (fy=4200 51.500 2.99 153.99
kg/cm²), (5/8”, ½”, 3/8”)
kg Alambre galvanizado para atar, de 1,30 0.650 3.17 2.06
mm de diámetro.
m³ Agua puesta en obra 0.199 4.32 0.86
m³ Arena fina 0.499 39.74 19.83
m³ Agregado grueso de ½” 0.624 54.06 33.73
kg Cemento portland tipo I 444.622 0.43 191.19
Subtotales 507.36
materiales:
Equipos
h Mezcladora de concreto. 0.630 4.64 2.92
Subtotal equipos: 2.92
Mano de obra
h Operario para encofrado 3.062 22.56 69.08
h Oficial para encofrado 3.340 15.62 52.17
h Operario fierrero. 0.544 22.56 12.27
h Oficial fierrero. 0.693 15.62 10.82
h Peón 1.299 14.43 18.74
46
h Peón construcción. 1.361 14.67 19.97
h Operario especializado en vaciado de 0.309 22.56 6.97
concreto.
h Oficial especializado en vaciado de 1.237 15.62 19.32
concreto.
Subtotal mano de obra: 209.34
Herramientas
% Herramientas 2.000 719.62 14.39
Costos directos 734.01
(1+2+3+4):
Tabla 14: Análisis de precios unitarios de concreto armado
57.5 m3 de concreto armado para placas
Costo en concreto armado s/.734.01 x 57.5m3 = S/. 42205.575
Precios unitarios por demolición de muro de 15 cm de albañilería confinada
Precio Precio
Mano de obra
h Peón especializado de 4.156 14.67 60.97
construcción.
h Peón de construcción. 4.156 14.43 59.97
Subtotal mano de obra: 120.94
Herramientas
% Herramientas 2.000 120.94 2.42
Costos directos (1+2): 123.36
Tabla 15: Análisis de precios unitarios para demolición
Cálculo de volumen de muros para la demolición
44.4 m3 de muro de albañilería para demolición
Costo por demolición me muros de albañilería s/.123.36 x 44.4m3 = S/.5477.184
Consideración de porcentaje de esponjamiento del desmonte

44.4m3*1.25=55.5m3
Volquete de 15m3 costo s/.350.00
Costo por eliminación de desmonte 6 volquetadas = s/.350.00 x 6 = s/.1400.00
Costo total del mejoramiento de la edificación.
47
Descripción costo
demolición 5477.184
concreto armado 42205.575
eliminación de desmonte 1400
total 49082.759
Tabla 16: Costo total del proyecto
COSTO ESTIMADO DE NUEVA EDIFICACIÓN

Metrado de elementos Estructurales
Columna C-1 = 25.8 m3 x s/. 983.01 = s/. 25361.66
Columna C-2 = 1.38 m3 x s/. 983.01 = s/. 1356.6
Columna C-3 = 3.69 m3 x s/. 983.01 = s/. 3627.4
Viga V-1 = 134.7 m3 x s/. 1016.2 = s/. 136882.2
Viga V-2 = 5.9 m3 x s/. 1016.2 = s/. 5995.6
Metrado de escaleras = 47.25 m2 x s/. 208.09 = s/. 9832.3
Metrado de losas y muros
Losa aligerada = 962.7m2 x s/. 163.59 = s/. 157488.1
Metrado de muros = 834.1m2 x s/. 63.68 = s/. 53115.5
Descripción Unidad Cantidad Precio Total

columna C-1 m3 25.8 983.01 25361.658
Columna c-2 m3 1.38 983.01 1356.5538
Columna C-3 m3 3.69 983.01 3627.3069
Viga V-1 m3 134.7 1016.2 136882.14
Viga V-2 m3 5.9 1016.2 5995.58
Losas m2 962.7 163.59 157488.093
Escaleras m2 47.25 208.09 9832.2525
Muros m2 834.1 63.68 53115.488
393,659.072
Tabla 17: Costo estimado de una edificación nueva
48
COMPARACIÓN ECONÓMICA SIN IGV
DESCRIPCIÓN S/. COSTO DIFERENCIA
PROPUESTA 49082.759
344576.313
EDIFICACIÓN NUEVA 393659.072
Tabla 18: Comparación económica
49
V. DISCUSIONES
VILLALTA, Yesenia. Placas de concreto armado para la mejora de riesgo sísmico

de viviendas autoconstruidas del distrito de Carabayllo, Lima, tesis (Título de
Ingeniero Civil). Lima: Universidad Cesar Vallejo, Facultad de Ingeniería, 2018,
tuvo como Objetivo General Determinar de qué manera las placas de concreto
armado disminuyen el riesgo sísmico de las viviendas autoconstruidas del distrito
de Carabayllo. El presente estudio está de acuerdo con el autor, ya que la
incorporación de placas de concreto armado proporcionan mayor rigidez a la
estructura en cada nivel permitiendo así cumplir con los parámetros establecidos
por la Norma E-030. En comparación a otros métodos de reforzamiento la
implementación de placas es la más conveniente tanto por el tiempo y por el
factor económico.
VILLALTA, Yesenia. Placas de concreto armado para la mejora de riesgo sísmico

de viviendas autoconstruidas des distrito de Carabayllo, Lima, tesis (Título de
Ingeniero Civil). Lima: Universidad Cesar Vallejo, Facultad de Ingeniería, 2018,
tuvo como objetivo general Determinar de qué manera las placas de concreto
armado disminuyen el riesgo sísmico de las viviendas autoconstruidas del distrito
de Carabayllo. La Presente investigación concuerda con el autor. Ya que se
afirma que las edificaciones autoconstruidas no satisfacen los parámetros
establecidos por la Norma Técnica Peruana E-030 (Diseño sismo resistente) ya
que los desplazamientos que presentan estas estructuras son mayores a los
establecidos para el análisis sísmico. Y esto es por el mal proceso constructivo,
la mano de obra no calificada y la falta de criterios estructurales, en donde influye
la mala calidad de los agregados.
Deriv Deriv
Desplazamien Desplazamien
Deriva Desplazamien a a
to to
máximo to máximo máx. máx.
0.005 0.007 0.01125 0.03675
Edificación Actual
0.0056576 0.0126576 NO NO
Tesista
Edificación Actual
0.06453 0.041842 NO NO
Proyecto
Tabla 19: Comparación de derivas albañilería confinada
Tabla de comparación de resultados de desplazamientos máximos y derivas máximas.
50
Quispe, Eli. Análisis y diseño estructural comparativo entre los sistemas de
concreto armado y albañilería confinada para la construcción del edificio
administrativo del distrito de Santa Lucía, tesis (Título de Ingeniero Civil). Lima:
Universidad Peruana Unión, Facultad de Ingeniería y arquitectura 2017. Donde
tuvo como objetivo principal Determinar cuál de los dos sistemas estructurales
tanto de concreto armado y albañilería confinada presenta un mejor
comportamiento estructural ante amenaza sísmica en la construcción del edificio
administrativo del distrito de Santa Lucia. Estoy de acuerdo con el autor ya que
en la evaluación realizada entre los dos sistemas estructurales la variación de
costos son muy similares. Además, que el sistema de Concreto Armado
proporciona mayor estabilidad a la estructura visualizando en los cuadros que
los desplazamientos en la edificación son menores.
Comparación de derivas máx. en AC y CA.
sistemas porcentaje faltante análisis

deriva máx. altura m deriva limite
estructurales al límite % sísmico
sistema CA 0.0068 6.2 0.007 2.86% Estático en Y

sistema AC 0.003275 10.1 0.005 34.00% Estático en Y
Tabla 20: Comparación de derivas máximas en AC y CA
Comparación de los desplazamientos en ambos sistemas
Sistema desplazamientos
altura estado
Estructural Máx. mm
sistema CA 12.3 15 Estático en Y

sistema AC 18.524 15 Estático en Y
Tabla 21: Comparación de los desplazamientos en ambos sistemas
deriva desplazamiento deriva Max desplazamiento

máxima máxima mm 0.007 Max 0.03675
Incorporación de
0.0068 12.3 CUMPLE CUMPLE
Placas
Propuesta de Tesis 0.006238 31.67 CUMPLE CUMPLE
Tabla 22: Comprobación de derivas y desplazamientos en la estructura
51
EVALUACIÓN ECONÓMICA
Concreto Albañilería
sistema Variación en S/. Variación en %
Armado Confinada
Costo Directo 521265.25 502092.28 19172.97 3.82%

Tabla 23: Evaluación económica
DESCRIPCIÓN S/. COSTO DIFERENCIA
PROPUESTA 49082.759
344576.313
EDIFICACIÓN NUEVA 393659.072
Tabla 24: Comparación de propuesta económica
52
VI. CONCLUSIONES
Con los Resultados obtenidos se tuvo como conclusión que la implementación

de Placas de Concreto Armado reduce los desplazamientos máximos y las
derivas máximas de la edificación. Ya que en el primer modelamiento la deriva
máxima que tenía la edificación era en el eje Y= 0.006453 el cual excedía el
límite máximo estipulado por la norma E-030 (albañilería confinada X = 0.005), y
luego de realizar el reforzamiento en máximo desplazamiento es Y= 0.006238,
con el cual se estaría cumpliendo con el límite máximo estipulado por la norma
(Concreto Armado Y = 0.007), del mismo modo se afirma que la incorporación
de placas de concreto armado minimizaron los desplazamientos máximos el cual
se redujeron en un 25% menos a los actuales.
Se concluyó que la mala calidad de los agregados afecta directamente las

propiedades mecánicas del concreto principalmente la resistencia a la
compresión ya que estas no llegan a su diseño que es 210kg/cm2, donde la
Norma E-060 exige un límite de resistencia para los elementos confinantes.
Se concluye que la edificación en estudio tiene una irregularidad de rigideces en

su estructura. Ya que el eje Y presenta un menor índice de elementos
estructurales ocasionando que las Derivas Máximas excedan el permitido en la
Norma E-030 los cuales al momento de ocurrir un sismo ocasionaran fallas
estructurales.
Se concluye que en la edificación en estudio los elementos verticales (columnas)

presentar un desplazamiento superior al establecido por la Norma E-030, pero
los elementos horizontales (vigas) presenta una deflexión de 0.0095m el cual
cumple con la Norma e-030 que da un rango máximo de L/360.
53
VII. RECOMENDACIONES
Se recomienda la incorporación de placas de concreto armado para el

reforzamiento de edificaciones de gran importancia en albañilería confinada
(mayores de 5 piso), ya que estas proporcionan una mayor rigidez, disminuyendo
los desplazamientos de la Estructura y proporcionando un mejor comportamiento
ante los sismos.
Se recomienda realizar ensayos de laboratorio a los agregados que se utilizaran

para una obra, para evitar problemas en la resistencia del concreto o comprar
los agregados en canteras conocidas que tengas sus estudios realizados de las
propiedades físicas y mecánicas de estos agregados.
Se recomienda que al realizar una edificación tener en consideración la

compensación de rigideces de la Estructura en ambos ejes, ya que al tener
mayor rigidez en uno de los ejes esto ocasionara que el otro tenga un
desplazamiento mayor y ocasiona fallas estructurales.
Se recomienda implementar las placas al nivel de las columnas para que estos
elementos estructurales no trabajen solo y les proporcione mayor rigidez y no
tengas un desplazamiento superior al que nos permite la Norma E-030, y a su
vez ayudaran para que las vigas no aumenten su deflexión por cargas
adicionales que tenga la edificación ya que es una edificación de gran
importancia.
54
REFERENCIAS
Alarcón G. (2017). Comportamiento estructural de muros de albañilería

confinada compuestos por ladrillos de arcilla fabricados en Huancayo –
Concepción – 2016. Universidad Peruana de los andes.
Gamarra C. (2002). Software para el diseño estructural de albañilería con fuerzas

perpendiculares al muro. Repositorio Institucional PIRHUA – Universidad de
Piura.
Zambrano F. y Salomón F. (2007). Estudio para la construcción de un Centro

Comercial. Instituto Politécnico de Rensselder (USA), 1971.
San Bartolomé A. (2006)0 Ejemplo de la aplicación de la Norma E-070 en el

diseño de un edificio de albañilería confinada. Pontificia Universidad Católica del
Perú.
Quinteros D, Bellomo, Nallim y Oller. (2014). Modelo para el análisis estructural

del comportamiento de mampostería mediante técnicas de Homogenización.
Universidad Nacional de Salta.
Maldonado C. (20.13). estimación analítica de la resistencia al corte de muros de

albañilería confinada mediante el modelo puntual – Tensor. Modelo de Crisafulli
modificado. Universidad de Chile.
Crespo E. (2010). Materiales de construcción para la edificación y obra civil.

Editorial Club Universitario
ISBN: 987-84-8454-887-4
Manual del Bombero, Principios de construcción y estabilización de estructuras.

Edición (2011). Administración de la Comunidad autónoma del país
departamento del interior.
Disponible en www.arkauteakademia.euskadi.net.
Capote A. (2011). Mecánica de suelos y las cimentaciones en las construcciones

industriales.
Parí Q y Manchego M. (2017). Análisis experimental de albañilería confinada en

viviendas de baja altura en Lima, Perú. Universidad Pontificia Católica del Perú.
55
V. Aguilar, C. Sandoval, G. Valdebenito. (2015). Resistencia al corte de muros
de albañilería armada: Estudio comparativo y Estimación basada en Redes
Neuronales Artificiales (ANN). Pontificia Universidad Católica de Chile.
ABANTO, Sarita y CARDENAS, Deysi. Determinación de la vulnerabilidad

sísmica aplicando el método de Benedeti – Petrini en las instituciones educativas
del centro histórico de Trujillo, Provincia de Trujillo, Región La Libertad. Tesis
(Ingeniero Civil). Trujillo: Universidad Privada Antenor Orrego, Facultad de
Ingeniería, 2016.
AGUILAR, Roberto. Análisis Sísmico de Edificios. Quito. [En línea]. Abril 2008,
n. °1. [Fecha de consulta: 27 de abril de 2018].
Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/279188057
ISBN-978-9978-30-104-3.
ALVARADO A., AUDIN L., NOCQUET M., LAGREULET S., SEGOVIA M., FONT
Y., LAMARQUE G., YEPES H., MOTHES P., ROLANDONE F., JARRÍN P., and
QUIDELLEUR X., “Active tectonics in Quito, Ecuador, assessed by
geomorpholigical studies, GPS data, and crustal seismicity”, Tectonics . Quito.
[On line]. January 2014, n. °1. [Date of consultation: 14 de June de 2018].
Disponible en:
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/2012TC003224
ISBN - 10.1002/2012TC003224
ANDINO, Fernando y BEDON, David. Evaluación del comportamiento estructural

de viviendas construidas sobre suelos colapsables (turbas) en un área de 13,23
ha en el sector del Garrochal ubicado en el sur del distrito metropolitano de Quito.
Tesis (Ingeniero Civil). Quito: Pontificia Universidad Católica del Ecuador, 2017.
AVENDAÑO, Jorge. Análisis Sismorresistente de un edificio de cinco niveles

ubicado en la comuna de Tomé. Tesis (Título de Ingeniero Civil). Concepción:
Universidad Católica de la Santísima Concepción, Facultad de Ingeniería Civil,
2016. 105 pp.
56
BOZZO, Luis y BARBAT, Alex. Diseño sismorresistente de edificios – Técnicas
convencionales y avanzadas. Lima. Editorial Reverté, S.A. 2004.
CASAVERDE L. y VARGAS J. “Zonificación Sísmica del Perú”, II Seminario

Latinoamericano de Ingeniería Sismo-Resistente, Organización de Estados
Americanos y Pontifica Universidad Católica del Perú, Lima, 1980.
Causes, Evaluation, and Repair of Cracks in Concrete Structure. Reported by

ACI Comitee 224 (ACI 224.1R – 90).
COBEÑA, Miguel. Análisis comparativo dinámico modal espectral en una

estructura de uso mixto con hormigón armado en tres diferentes zonas sísmicas
del Ecuador. Tesis (Título de Ingeniero Civil). Guayaquil: Universidad de
Guayaquil, Facultad de Ciencias Matemáticas y Física, Carrera de Ingeniería
Civil, 2016. 129 pp.
Control of Cracking in Concrete Structures, Reported by ACI Comitee 224 (ACI

224 R-80).
Guía práctica para evaluación sísmica y rehabilitación de estructuras, de

conformidad con la Norma Ecuatoriana de la Construcción NEC 2015 [En línea].
Quito: Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda. Septiembre 2016, n. °1.
[Fecha de consulta: 27 de abril de 2018].
Disponible en:
https://www.habitatyvivienda.gob.ec/wp-
content/uploads/downloads/2016/10/GUIA-5- EVALUACION-Y-
REHABILITACION1.pdf
ISBN.9942-951-49
GARCÍA, Mario y MOSCOSO, Darwin. Análisis comparativo de la respuesta

sísmica de distorsiones de entrepiso - deriva y fuerzas cortantes de una
edificación de concreto armado con sistema dual, mediante el análisis sísmico
dinámico, aplicado con la norma de diseño sismo resistente E.030 del 2016 y la
norma chilena de diseño sísmico de edificios NCH 433. Of 1996 modificada en
2012. Tesis (Título de Ingeniero Civil). Cusco: Universidad Andina del Cusco,
Facultad de Ingeniería y Arquitectura, 2016. 214 pp.
57
GRASES, José. La Amenaza Sísmica. Estrategias Preventivas [En línea].
Noviembre 2014. [Fecha de consulta: 27 de abril de 2018].
Disponible en: http://scioteca.caf.com/handle/123456789/896
ISBN 978-980-7644-86-0
JARAMILLO, Gabriela y ROCHA, Maritza. Comparación entre la Norma

Ecuatoriana de la Construcción 2011 y la Norma American Society of Civil
Engineers 07 – 10 para diseño sismo - resistente: corte basal. Tesis (Título de
Ingeniero Civil). Quito: Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Facultad de
Ingeniería, 2013. 207 pp.
KUROIWA, Julio. “Reducción de desastres – Viviendo en armonía con la

naturaleza”. Lima: Programa de las Naciones Unidas para el desarrollo (PNUD),
2002.
LAUCATA, Johan. Análisis de la vulnerabilidad sísmica de las viviendas

informales en la ciudad de Trujillo. Tesis (Ingeniero Civil). Lima: Pontificia
Universidad Católica del Perú, Facultad de Ingeniería, 2013.
LEZAMA, Erwin. Comparación de derivas por solicitaciones sísmicas según

normas E-030 de 2003 y 2016 en proyecto de una nueva edificación. Tesis
(Título de Ingeniero Agrícola). Lima: Universidad Nacional Agraria la Molina,
Facultad de Ingeniería Agrícola, 2017. 190 pp.
LOVON, Mario. Estimación de la vulnerabilidad sísmica de viviendas de

albañilería confinada de Lima. Tesis (Magíster en Ingeniería Civil). Lima:
Pontificia Universidad Católica del Perú, Facultad de Ingeniería, 2017.
MANUEL, Laura. Análisis de la vulnerabilidad sísmica en viviendas de albañilería

confinada según la norma E – 070 del RNE en la ciudad de Juliaca Puno. Tesis
(Ingeniero Civil). Juliaca: Universidad Peruana Unión, Facultad de Ingeniería,
2017.
Mapa Sísmico del Perú, periodo 1960 – 2017. Instituto Geofísico del Perú.
Escala: 1/8000. Lima: Instituto Geofísico del Perú.2018.1.
58
MUÑOZ, William. Determinación del índice de vulnerabilidad sísmica de las
viviendas de Ciudad Bolívar evaluadas por el método cualitativo. Bolívar. [En
línea]. Julio del 2007, n.
1. [Fecha de consulta: 15 de junio de 2018].
Disponible en:
https://revistas.udistrital.edu.co/ojs/index.php/revcie/article/view/361/548
ISSN 0124-2253
NELSON y MCCORMAC. Análisis de estructuras. 3era edición. México,

Alfaomega. 2006.
Normas Legales (Perú). Reglamento Nacional de Edificaciones E 030. Diseño

sismorresistente. Lima: RNE, 2017. 79 pp.
PALACIOS, Heiner y TANDAYPAN, Cristhian. Análisis de la vulnerabilidad

sísmica en las viviendas de albañilería confinada desde el punto de vista
geotécnico – sísmico del centro poblado El Milagro - distrito de Huanchaco-
provincia de Trujillo. Tesis (Ingeniero Civil). Trujillo: Universidad Privada Antenor
Orrego, Facultad de Ingeniería, 2017.
POMA, Cecilia. Vulnerabilidad sísmica de las viviendas de autoconstrucción en

la Urbanización Popular Minas Buenaventura – Huacho – 2017. Tesis (Ingeniero
Civil). Lima: Universidad César Vallejo, Facultad de Ingeniería, 2017.
Re-evaluación del peligro sísmico probabilístico para el Perú por Hernando

Tavera [et al] [En línea]. 2014. [Fecha de consulta: 18 de junio del 2018].
Disponible en:
http://intranet.igp.gob.pe/productopeligrosismico/files/re_evaluacion_peligro_sis
mico_per u_igp.pdf
ISBN: 2.2.29589.01769
RIVERA, Julio, PIQUÉ, Javier y MORALES, Roberto. Diseño estructural sismo

resistente. Lima. Fondo editorial ICG. 2002.
59
SAN BARTOLOME, A. y QUIUN D. y SILVA, W. “Diseño y construcción de
estructuras sismo resistentes de albañilería”. Lima: Pontificia Universidad
Católica del Perú, Facultad de Ingeniería, 2011.
VELARDE, Guillermo. Análisis de vulnerabilidad sísmica de viviendas de dos

pisos de adobe existentes en Lima. Tesis (Ingeniero Civil). Lima: Pontificia
Universidad Católica del Perú, Facultad de Ingeniería, 2014.
60
ANEXOS
Anexo N°1
Resultados Turnitin
Anexo N°2 Matriz de Operacionalizacion
Título: Análisis del Comportamiento estructural para el mejoramiento de edificaciones existentes de 7 pisos de albañilería
confinada según Norma E-070 de centros Comerciales en Gamarra lima - Distrito de la Victoria
Anexo N°3: Matriz de Consistencia
Anexo N°4 Mapa de Zonificación
Fuente:E-030 Norma Técnica Sismo resistente

Anexo N°5 Factores de Zona
Fuente: E-030 Norma Técnica Sismo resistente
Anexo N°6 Factor de Suelo
Anexo N°7 Periodos

Anexo N°8 Categoría de las Edificación según su Uso

Anexo N°9 Categoría y Sistema Estructural
Anexo N°10 Coeficiente de Reducción según el sistema Estructural

Anexo N°11 categoría de regularidad de las edificaciones
Categoría de Zona Restricciones
la Edificación
A1 y a2 4, 3 y 2 No se permiten irregularidades
1 No se permiten irregularidades extremas
B 4, 3 y 2 No se permiten irregularidades extremas
1 Si restricciones
4y3 No se permiten irregularidades extremas
2 No se permiten irregularidades extremas
C excepto en edificios hasta 2 pisos u 8m de
altura total.
1 Sin restricciones
Anexo N°12 Limites para la Distorsión Entrepiso

Anexo N°13 Calculo del Espectro de Pseudo - Aceleraciones en Albañilería confinada
Tabla N°1 (NORMA E030-2014/DS-003-2016) Ing. Aldo Greco Nuñonca Herrera

ZONA Z FIC - UNSAAC
FACTOR DE ZONA "Z"
1 0.45
Tabla N°3 y N°4 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
TIPO DESCRIPCION S TP TL
FACTOR DE SUELO "S"
3 Suelos Intermedios 1.05 0.60 2.00
Tabla N°5 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
CATEGORIA U OBSERVACIONES
FACTOR DE USO "U"
3 1.30 Revi s a r tabl a N°6 E030-2014
Tabla N°7 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
DIRECCION SISTEMA ESTRUCTURAL RO
FACTOR DE SISTEMA
DIR X-X 11 3
ESTRUCTURAL"R"
DIR Y-Y 11 3
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA Ia Dir X-X Ia Dir Y-Y
Irregularidad de Rigidez – Piso Blando DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidades de Resistencia – Piso Débil DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad Extrema de Rigidez DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad Extrema de Resistencia DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad de Masa o Peso AMBAS DIRECCIONES
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad Geométrica Vertical DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Discontinuidad en los Sistemas Resistentes AMBAS DIRECCIONES
FALSO 1.00 1.00
Discontinuidad extrema de los Sistemas Resistentes AMBAS DIRECCIONES
FALSO 1.00 1.00
Tener en cuenta l a s res tri cci ones de l a ta bl a N° 10 Se toma el valor mas critico 1.00 1.00
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN PLANTA Ip Dir X-X Ip Dir Y-Y

Irregularidad Torsional DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad Torsional Extrema DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Esquinas Entrantes DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Discontinuidad del Diafragma AMBAS DIRECCIONES
FALSO 1.00 1.00
Sistemas no Paralelos DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Tener en cuenta l as res tri cci ones de l a tabl a N° 10 Se toma el valor mas critico 1.00 1.00
Anexo N°14 resumen de cálculos de espectro de Pseudo - Aceleración
DATOS FACTORES DATOS DIR X-X DIR Y-Y

Z 0.45 RO 3 3
U 1.30 Ia 1.00 1.00
S 1.05 Ip 1.00 1.00
TP 0.60 R 3 3
TL 2.00 g 2 1

Anexo N°15 Valores del Espectro de Pseudo – Aceleración (Albañilería Confinada)
C T Sa Dir X-X Sa Dir Y-Y C T Sa Dir X-X Sa Dir Y-Y

2.50 0.00 5.021 5.021 1.67 0.90 3.348 3.348
2.50 0.02 5.021 5.021 1.58 0.95 3.171 3.171
2.50 0.04 5.021 5.021 1.50 1.00 3.013 3.013
2.50 0.06 5.021 5.021 1.36 1.10 2.739 2.739
2.50 0.08 5.021 5.021 1.25 1.20 2.511 2.511
2.50 0.10 5.021 5.021 1.15 1.30 2.318 2.318
2.50 0.12 5.021 5.021 1.07 1.40 2.152 2.152
2.50 0.14 5.021 5.021 1.00 1.50 2.009 2.009
2.50 0.16 5.021 5.021 0.94 1.60 1.883 1.883
2.50 0.18 5.021 5.021 0.88 1.70 1.772 1.772
2.50 0.20 5.021 5.021 0.83 1.80 1.674 1.674
2.50 0.25 5.021 5.021 0.79 1.90 1.586 1.586
2.50 0.30 5.021 5.021 0.75 2.00 1.506 1.506
2.50 0.35 5.021 5.021 0.59 2.25 1.190 1.190
2.50 0.40 5.021 5.021 0.48 2.50 0.964 0.964
2.50 0.45 5.021 5.021 0.40 2.75 0.797 0.797
2.50 0.50 5.021 5.021 0.33 3.00 0.670 0.670
2.50 0.55 5.021 5.021 0.19 4.00 0.377 0.377
2.50 0.60 5.021 5.021 0.12 5.00 0.241 0.241
2.31 0.65 4.635 4.635 0.08 6.00 0.167 0.167
2.14 0.70 4.304 4.304 0.06 7.00 0.123 0.123
2.00 0.75 4.017 4.017 0.05 8.00 0.094 0.094
1.88 0.80 3.766 3.766 0.04 9.00 0.074 0.074
1.76 0.85 3.545 3.545 0.03 10.00 0.060 0.060

Anexo N°16 función del Espectro de Pseudo – Aceleración (Albañilería Confinada)
ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES X-X

6.000
5.000
Sa Dir X-X
TP
4.000 TL
SA DIR X-X
3.000
2.000
1.000
0.000
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00
PERIODO T(S)
ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES Y-Y

6.000
5.000
Sa Dir Y-Y
TP
4.000 TL
SA DIR Y-Y
3.000
2.000
1.000
0.000
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00
PERIODO T(S)

Anexo N°17 Calculo del Espectro de Pseudo - Aceleraciones en (Sistema Dual)
ZONA Z FIC - UNSAAC

FACTOR DE ZONA "Z"
1 0.45
Tabla N°3 y N°4 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
TIPO DESCRIPCION S TP TL
FACTOR DE SUELO "S"
3 Suelos Intermedios 1.05 0.60 2.00
Tabla N°5 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
CATEGORIA U OBSERVACIONES
FACTOR DE USO "U"
3 1.30 Revi s a r ta bl a N°6 E030-2014
Tabla N°7 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
DIRECCION SISTEMA ESTRUCTURAL RO
FACTOR DE SISTEMA
DIR X-X 8 7
ESTRUCTURAL"R"
DIR Y-Y 8 7
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA Ia Dir X-X Ia Dir Y-Y

Irregularidad de Rigidez – Piso Blando DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidades de Resistencia – Piso Débil DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad Extrema de Rigidez DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad Extrema de Resistencia DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad de Masa o Peso AMBAS DIRECCIONES
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad Geométrica Vertical DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Discontinuidad en los Sistemas Resistentes AMBAS DIRECCIONES
FALSO 1.00 1.00
Discontinuidad extrema de los Sistemas Resistentes AMBAS DIRECCIONES
FALSO 1.00 1.00
Tener en cuenta l a s res tri cci ones de l a ta bl a N° 10 Se toma el valor mas critico 1.00 1.00
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN PLANTA Ip Dir X-X Ip Dir Y-Y

Irregularidad Torsional DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad Torsional Extrema DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Esquinas Entrantes DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Discontinuidad del Diafragma AMBAS DIRECCIONES
FALSO 1.00 1.00
Sistemas no Paralelos DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Tener en cuenta l as res tri cci ones de l a tabl a N° 10 Se toma el valor mas critico 1.00 1.00
Anexo N°18 resumen de cálculos de espectro de Pseudo - Aceleración
DATOS FACTORES DATOS DIR X-X DIR Y-Y

Z 0.45 RO 7 7
U 1.30 Ia 1.00 1.00
S 1.05 Ip 1.00 1.00
TP 0.60 R 7 7
TL 2.00 g 1 9.81

Anexo N°19 Parámetros Sismo resistentes
PARÁMETROS DE DISEÑO SISMORESISTENTE - NORMA E.030-2018
SÍMBOL VALOR
DESCRIPCIÓN UNID. OBSERVACIÓN
O X Y
Factor de zona Z 0.45 0.45 Lima
Cat. "B"- Edificación para Centros

Factor de uso e importancia. U 1.3 1.3
Comerciales
Factor de suelo. S 1.05 1.05 Suelo tipo S2
Coeficiente de reducción de solicitaciones

R0 3 3 Sistema de Albañilería Confinada
sísmicas inicial.
Factor de
Ia 1 1 No presenta irregularidad
Irregularidad en Altura
Factor de
Ip 1 1 No presenta irregularidad
Irregularidad en Planta
Coeficiente de reducción de solicitaciones

R 3 3 R=Ro * Ia * Ip
sísmicas final.
Gravedad g 9.81 9.81 m/seg2
Periodo que define el inicio de la zona del

TL 2.0 2.0 seg
espectro con desplazamiento constante
Periodo que define la plataforma del

TP 0.6 0.6 seg
espectro.
Periodo fundamental de la estructura

para el análisis estático o periodo de un T 0.300 0.300 seg
modo en el análisis dinámico.
Coeficiente para estimar el periodo

CT 60 60 seg
predominante de un edificio
Altura total Visible de la edificación Hn 18 18 seg Desde el nivel 0+00
Factor constante de la curva de

1.913 m/seg2 espectro F.E.=Z*U*S*g/Rx para
FACTOR DE ESCALA F.E.(x,y) 1.913 0 ETABS

Anexo N°20 Valores del Espectro de Pseudo – Aceleración (Sistema Dual)
C T Sa Dir X-X Sa Dir Y-Y C T Sa Dir X-X Sa Dir Y-Y

2.50 0.00 2.152 2.152 1.67 0.90 1.435 1.435
2.50 0.02 2.152 2.152 1.58 0.95 1.359 1.359
2.50 0.04 2.152 2.152 1.50 1.00 1.291 1.291
2.50 0.06 2.152 2.152 1.36 1.10 1.174 1.174
2.50 0.08 2.152 2.152 1.25 1.20 1.076 1.076
2.50 0.10 2.152 2.152 1.15 1.30 0.993 0.993
2.50 0.12 2.152 2.152 1.07 1.40 0.922 0.922
2.50 0.14 2.152 2.152 1.00 1.50 0.861 0.861
2.50 0.16 2.152 2.152 0.94 1.60 0.807 0.807
2.50 0.18 2.152 2.152 0.88 1.70 0.760 0.760
2.50 0.20 2.152 2.152 0.83 1.80 0.717 0.717
2.50 0.25 2.152 2.152 0.79 1.90 0.680 0.680
2.50 0.30 2.152 2.152 0.75 2.00 0.646 0.646
2.50 0.35 2.152 2.152 0.59 2.25 0.510 0.510
2.50 0.40 2.152 2.152 0.48 2.50 0.413 0.413
2.50 0.45 2.152 2.152 0.40 2.75 0.341 0.341
2.50 0.50 2.152 2.152 0.33 3.00 0.287 0.287
2.50 0.55 2.152 2.152 0.19 4.00 0.161 0.161
2.50 0.60 2.152 2.152 0.12 5.00 0.103 0.103
2.31 0.65 1.987 1.987 0.08 6.00 0.072 0.072
2.14 0.70 1.845 1.845 0.06 7.00 0.053 0.053
2.00 0.75 1.722 1.722 0.05 8.00 0.040 0.040
1.88 0.80 1.614 1.614 0.04 9.00 0.032 0.032
1.76 0.85 1.519 1.519 0.03 10.00 0.026 0.026

Anexo N°21 función del Espectro de Pseudo – Aceleración (Sistema Dual)
ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES X-X

2.500
2.000 Sa Dir X-X

TP
TL
1.500
SA DIR X-X
1.000
0.500
0.000
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00
PERIODO T(S)
ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES Y-Y

2.500
2.000 Sa Dir Y-Y

TP
TL
1.500
SA DIR Y-Y
1.000
0.500
0.000
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00
PERIODO T(S)

Anexo N°22 Irregularidades de planta y altura (Sistema Dual y albañilería confinada)
Irregularidades Estructurales en Altura Factor de

Condición
01 Regular 1.00 Irregularidad
02 Irregularidad de Rigidez – Piso Blando 0.75 NO 1
03 Irregularidades de Resistencia – Piso Débil 0.75 NO 1
04 Irregularidad Extrema de Rigidez 0.50 NO 1
05 Irregularidad Extrema de Resistencia 0.50 NO 1
06 Irregularidad de Masa o Peso 0.90 NO 1
07 Irregularidad Geométrica Vertical 0.90 NO 1
08 Discontinuidad en los Sistemas Resistentes 0.80 NO 1
09 Discontinuidad extrema de los Sistemas Resistentes 0.60 NO 1
Irregularidades Estructurales en Planta Factor de

Condición
01 Regular 1.00 Irregularidad
02 Irregularidad Torsional 0.75 NO 1
03 Irregularidad Torsional Extrema 0.60 NO 1
04 Esquinas Entrantes 0.90 NO 1
05 Discontinuidad del Diafragma 0.85 NO 1
06 Sistemas no Paralelos 0.90 NO 1
77
Anexo N°23 Combinaciones de Cargas
COMBO 1 1.4D + 1.7L
COMBO 2 1.25 (M + V)+ SX
COMBO 3 1.25 (M + V) - SX
COMBO 4 1.25 (M + V) + SY
COMBO 5 1.25 (M + V) - SY
COMBO 6 0.9D + 1.25 SX
COMBO 7 0.9D - 1.25 SX
COMBO 8 0.9D + 1.25 SY
COMBO 9 0.9D - 1.25 SY
Envolvente General
C1 + C2 + C3 + C4 + C5 + C6 + C7 + C8 + C9

Anexo N°24 Análisis de Precios Unitarios
Costo por m3 de columnas
Precio Precio
Materiales
Ud Separador homologado de plástico para armaduras de 12.000 0.21 2.52
columnas de varios diámetros.
kg Acero en varillas corrugadas, Grado 60 (fy=4200 kg/cm²), de 126.000 2.99 376.74
varios diámetros, según NTP 339.186 y ASTM A 706.
kg Alambre galvanizado para atar, de 1,30 mm de diámetro. 0.840 3.17 2.66
m² Panel metálico diseñado para su manipulación con grúa, para 0.171 265.39 45.38
encofrado de columnas de concreto armado de sección
rectangular o cuadrada, de hasta 3 m de altura, incluso
accesorios de montaje.
Ud Puntal metálico telescópico, de hasta 3 m de altura. 0.079 38.56 3.05
Ud Berenjeno de PVC, de varias dimensiones y 2500 mm de 10.700 1.01 10.81
longitud.
l Agente desmoldeante, a base de aceites especiales, 0.320 6.33 2.03
emulsionable en agua para encofrados metálicos, fenólicos o
de madera.
m³ Agua. 0.199 4.32 0.86
m³ Arena cribada. 0.499 39.74 19.83
m³ Agregado grueso homogeneizado de tamaño máximo 12,5 0.624 54.06 33.73
mm.
kg Cemento gris en sacos. 444.622 0.43 191.19
Subtotal materiales: 688.80
Equipos
Mano de obra
h Operario encofrador. 4.239 22.56 95.63
h Oficial encofrador. 4.845 15.62 75.68
h Peón especializado de construcción. 1.361 14.67 19.97
h Operario especializado en vaciado de concreto. 0.445 22.56 10.04
h Oficial especializado en vaciado de concreto. 1.794 15.62 28.02
Subtotal mano de 272.02
obra:
Herramientas
% Herramientas 2.000 963.74 19.27
(1+2+3+4):
Anexo N°25 Costo por m3 de Vigas
Precio Precio
Materiales
m² Tablero de madera tratada, de 22 mm de espesor, 0.192 108.17 20.77
reforzado con varillas y perfiles.
m² Estructura soporte para encofrado recuperable, compuesta 0.032 245.19 7.85
de: sopandas metálicas y accesorios de montaje.
m³ Madera de pino. 0.013 687.00 8.93
kg Puntas de acero de 20x100 mm. 0.167 20.20 3.37
emulsionable en agua para encofrados metálicos, fenólicos
o de madera.
Ud Separador homologado para vigas. 4.000 0.23 0.92
kg Acero en varillas corrugadas, Grado 60 (fy=4200 kg/cm²), de 157.500 2.99 470.93
varios diámetros, según NTP 339.186 y ASTM A 706.
m³ Agua. 0.199 4.32 0.86
m³ Arena cribada. 0.499 39.74 19.83
m³ Agregado grueso homogeneizado de tamaño máximo 12,5 0.624 54.06 33.73
mm.
Equipos
Mano de obra
obra:
Herramientas
% Herramientas 2.000 996.27 19.93
(1+2+3+4):
Anexo N°26 Costo por m2 de escaleras
Precio Precio
Unidad Descripción Cantidad
unitario parcial
Materiales
m Tablón de madera de pino, de 20x7,2 cm. 0.750 12.67 9.50
m² Sistema de encofrado para formación de pasos en losas 0.200 50.19 10.04
inclinadas de escalera de concreto armado, con puntales
y tableros de madera.
m³ Madera de pino. 0.003 687.00 2.06
emulsionable en agua para encofrados metálicos,
fenólicos o de madera.
Ud Separador homologado para losas de escalera. 3.000 0.23 0.69
kg Acero en varillas corrugadas, Grado 60 (fy=4200 kg/cm²), 18.900 2.99 56.51
de varios diámetros, según NTP 339.186 y ASTM A 706.
m³ Agua. 0.046 4.32 0.20
m³ Arena cribada. 0.115 39.74 4.57
m³ Agregado grueso homogeneizado de tamaño máximo 0.143 54.06 7.73
12,5 mm.
Equipos
Mano de obra
obra:
Herramientas
% Herramientas 2.000 204.01 4.08
(1+2+3+4):
Anexo N°27 Costo por m2 de losas
Ud Descomposición Rend. Precio unitario Precio partida

Ud Ladrillo cerámico perforado (panal), 43.050 0.53 22.82
24x12x9 cm.
Ud Armadura de tendel diámetro 4 mm, 1.377 9.25 12.74
ancho 30 mm, galvanizada en caliente,
longitud 3,05 m, peso 0,869 kg y parte
proporcional de ganchos para dinteles
y esquineras.
m³ Mortero de cemento CEM II/B-P 32,5 N 0.019 438.68 8.33
tipo M-5, confeccionado en obra con
250 kg/m³ de cemento y una
proporción en volumen 1/6.
h Operario de construcción en trabajos 0.738 16.25 11.99
de albañilería.
h Oficial de construcción en trabajos de 0.357 13.29 4.74
albañilería.
% Medios auxiliares 2.000 60.62 1.21
% Costes indirectos 3.000 61.83 1.85
Total: 63.68

Anexo N°28 Costo por m2 de losas aligeradas
Precio Precio
Unidad Descripción Cantidad
unitario parcial
Materiales
m² Tablero de madera tratada, de 22 mm de espesor, reforzado con 0.044 108.17 4.76
varillas y perfiles.
m² Estructura soporte para encofrado recuperable, compuesta de: 0.007 245.19 1.72
sopandas metálicas y accesorios de montaje.
m³ Madera de pino. 0.003 687.00 2.06
l Agente desmoldeante, a base de aceites especiales, emulsionable en 0.030 6.33 0.19
agua para encofrados metálicos, fenólicos o de madera.
Ud Bovedilla de concreto para viguetas "in situ", 60x20x22 cm. Incluso 5.104 1.85 9.44
piezas especiales.
Ud Separador homologado para vigas. 0.800 0.23 0.18
Ud Separador homologado para viguetas "in situ" en losas nervadas. 1.000 0.16 0.16
kg Acero en varillas corrugadas, Grado 60 (fy=4200 kg/cm²), de varios 15.750 2.99 47.09
diámetros, según NTP 339.186 y ASTM A 706.
m² Malla electrosoldada Q-139 cocada 100x100 mm, con alambres 1.100 9.38 10.32
longitudinales de 4,2 mm de diámetro y alambres transversales de 4,2
mm de diámetro, de acero trefilado corrugado ASTM A 82-94, según
ASTM A 185.
m³ Agua. 0.034 4.32 0.15
m³ Arena cribada. 0.074 39.74 2.94
m³ Agregado grueso homogeneizado de tamaño máximo 12,5 mm. 0.092 54.06 4.97
Equipos
Mano de obra
h Peón de construcción. 0.192 14.43 2.77
obra:
Herramientas
% Herramientas 2.000 160.38 3.21
(1+2+3+4):
Anexo N°29 Vista frontal de la edificación en estudio

Anexo N°30 Vista lateral de la Edificación en estudiada

Anexo N°31 vista lateral de la Edificación estudiada

Anexo N°32 Plano en planta del proyecto

Anexo N°33 vista 3D de la edificación en albañilería confinada

Salas Daj SD

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Salas Daj SD

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

Análisis del Comportamiento estructural para el mejoramiento de

edificaciones existentes de 7 pisos de albañilería confinada

según Norma E-070 de centros Comerciales en Gamarra lima -

Salas Duran Alexis Jesús

Dr. Ing. Cancho Zúñiga Gerardo (ORCID: 0000-0002-0684-5114)

Diseño Sísmico y Estructural

La elaboración de este trabajo

Agradezco A Dios por

AGRADECIMIENTO ......................................................................................................... iii

ÍNDICE DE CONTENIDOS ................................................................................................ iv

ÍNDICE DE FIGURAS .........................................................................................................v

ÍNDICE DE GRÁFICOS ...................................................................................................... vi

ÍNDICE DE TABLAS ......................................................................................................... vii

RESUMEN ..................................................................................................................... viii

Figura 1: Ubicación a nivel nacional ............................................................... 24

Gráfico 1: Resistencia a la compresión en testigos diamantinos .................... 31

Tabla 1: Promedio de ensayos de resistencia de elementos estructurales ..... 31

El desarrollo de esta investigación está enfocado al estudio del comportamiento

La presente investigación tuvo como objetivo analizar una edificación de

La metodología utilizada para esta investigación fue observacional, ya que se

Palabras claves: Albañilería Confinada, Mejoramiento, Análisis Estructural.

The development of this research is focused on the study of structural behavior

Keywords Confined Masonry, Improvement, Structural Analysis.

La albañilería es uno de los materiales más utilizados en Latinoamérica y en

La alta sismicidad de Chile (Figura N° 1) produce daños en las estructuras cada

se realizan construcciones de viviendas pequeñas de albañilería, esta trabaja

En la actualidad hay varios sistemas estructurales con el cual se puede construir

conformada por muros confinados compuestos por ladrillos de arcilla, losa

Existe una falta de estudios en cuanto a la planificación de edificios teniendo en

Recordemos también que el Reglamento Nacional de Edificaciones en general

las edificaciones de ladrillo y columna son las construcciones más comunes en

La presente investigación tiene su importancia en lo teórico, porque nos brinda

Finalmente, la hipótesis general se planteo fue que el comportamiento estructural

Según Quispe Ccoa y Apaza Aguilar (2018), en su tesis. “Análisis y diseño

También Escamilo Rodríguez (2017), en su tesis. “Diseño estructural de una

Según Alarcón Galindo (2016), en su tesis. “Comportamiento Estructural en

También Lujan Ayala (2018), en su tesis “Reforzamiento de muros de

Según Quiroz Peche y Vidal (2015), en su tesis. “Evaluación del grado de

El grado de vulnerabilidad sísmica estructural en el distrito de La Esperanza

Según Sáenz Muños (2018), en su tesis “curva de fragilidad de estructuras de

Según Gonzales Gabriela (2018), en su revista “Estudio del comportamiento

También se elaboró el modelo dinámico de la edificación de albañilería

Según Mejía Vallares (2018), en su tesis “estudio estructural de mampostería

Martínez Loor (2018), en su tesis “influencia del empleo de ladrillo artesanal

3.1 Tipo y diseño de Investigación

Diseño, tipo y Nivel de Investigación

El presente estudio surge de cálculos estructurales, por consiguiente, serán de

Según. Hernández, Fernández, Baptista. (2014), La Investigación se encuentra

a presente investigación se encuentra enfocada al tipo “aplicada” ya que se hizo

La presente investigación según el alcance del objetivo general y especifico es

3.2 Variables y Operacionalización:

X: Análisis del Comportamiento Estructural

“El comportamiento estructural depende de un conjunto de solicitaciones con

las edificaciones construidas en albañilería confinada son diseñadas en métodos

La variable Análisis del comportamiento estructural presenta tres dimensiones,

La variable “albañilería confinada” presenta 2 dimensiones. La variable da según

Variable dependiente Esfuerzos y Deformaciones

Variable independiente resistencia a la tracción

Propiedades del concreto

Muros portantes y no portantes

Variable Dependiente Tipos de esfuerzos