REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION

U.E “NUESTRA SEÑORA DE LOURDES”

CUESTIONARIO DE BIOLOGIA 2

INTEGRANTE

NATALIA GARCIA

NUMERO DE LISTA: 26

4TO AÑO B
 ABIOGENESIS

Se llama abiogénesis a la generación de vida a partir de materia inerte. Se trata

de un proceso que implica el desarrollo de un ser vivo partiendo de un
compuesto orgánico simple.

En resumen, es posible deducir que la abiogénesis nos habla de dos

momentos: uno en el cual no hay vida; otro, en el cual ésta ha surgido de
elementos inerte.

La abiogénesis es estudiada por la ciencia para intentar encontrar una

explicación a la creación de vida en el planeta Tierra. Los expertos creen que
este proceso se desarrolló entre 4400 millones y 2700 millones de años atrás,
aunque no hay certezas científicas.

BIOGENESIS

La biogénesis es la producción de nuevos organismos vivos.

Conceptualmente, la biogénesis se atribuye en ocasiones a Louis Pasteur y
engloba la creencia de que los seres vivos complejos proceden únicamente de
otros seres vivos, mediante la reproducción. Es decir, la vida no surge
espontáneamente de la materia inerte, que era la posición que ocupaba la
generación espontánea. La afirmación de Pasteur siguió la doctrina Omnis
célula e célula de Virchow (todas las células de las células), derivada a su vez
del trabajo de Robert Remak.
 TRABAJOS REALIZADOS POR:

ARISTOTELES:

La biología de Aristóteles es la teoría de la biología, basada en la observación

sistemática y la recopilación de datos, principalmente zoológicos, incorporados
en los libros de Aristóteles sobre la ciencia.

Aristóteles trató sistemáticamente campos como la botánica, zoología,

anatomía, embriología, teratología y fisiología.1 Su método se parecía al estilo
de ciencia utilizado por los biólogos modernos al explorar una nueva área, con
la recopilación sistemática de datos, el descubrimiento de patrones y la
inferencia de posibles explicaciones causales a partir de estos. No realizó
experimentos en el sentido moderno, sino que hizo observaciones de animales
vivos y realizó disecciones. Aristóteles fue un gran observador, estudioso y
considerado padre de la biología, describió más de 500 «vivientes» y
diseccionó más de 50 especies.12 Justificó su estudio del reino animal
afirmando que hasta las inferiores tienen algo admirable. El filósofo recopiló
ese material gracias a escritos médicos hipocráticos e información de
pescadores, pastores, cazadores, apicultores.3 El mismo biólogo Charles
Darwin remarcó que sus "dos dioses", Linneo y Cuvier, eran "simples niños"
comparado con el viejo Aristóteles.

PARACELSO:

Paracelso fue un médico que nació cerca de Zúrich, Suiza, en 1493. Además
de doctor era astrólogo y alquimista y su principal aporte a la medicina fue la
creación de las primeras drogas basadas en químicos y minerales.
A pesar de haber recibido una formación universitaria, Paracelso se oponía a la
enseñanza reglada de la medicina y chocó con el establishment médico.
VAN HELMONT:

El experimento de Van Helmont consistió en refutar que las plantas se

alimentan desde el suelo, como hasta ese momento se creía.

Agarré una maceta, puse en su interior 200 libras (90 kg) de tierra que
había secado en un horno, la empapé en agua y planté en ella un vástago
de sauce que pesaba 5 libras (2,28 kg) Pero la maceta únicamente fue
regada con agua de lluvia o (cuando fue necesario) con agua destilada; y
era grande (en tamaño) y estaba hundido en la tierra; y para evitar que el
polvo del aire de su alrededor se mezclara con la tierra, el borde de la
maceta se resguardó, cubriéndose con una lámina de hierro recubierta de
estaño y horadada por muchos agujeros. No calculé el peso de las hojas
que cayeron en los cuatro otoños. Por último, sequé de nuevo la tierra de
la maceta y se encontraron las mismas 200 libras (90 kg) menos unas 2
onzas (56 gramos); por lo tanto, 187 libras (85 kg) de madera, corteza y
raíz habían crecido solo del agua.

Puesto que al árbol no obtuvo su masa desde el suelo dejaba abierta la

incógnita: ¿de dónde sacaban su materia los vegetales? Si bien Van Helmont
fue también el descubridor del dióxido de carbono, curiosamente no lo
relacionó con la causa del aumento de masa del vegetal. Van Helmont
consideraba al aire y al agua como los elementos básicos del universo, y a esta
última como el principal constituyente de la materia, por lo que el resultado del
experimento le llevó a pensar que probaba su hipótesis de que era el agua lo
que se transformaba en la materia. Posteriormente se descubriría la
fotosíntesis y el proceso que usan los vegetales para tomar del aire su
alimento.
NEEDHAM:

En 1745, John Needham realizó un experimento: hirvió caldo de carne para

destruir los organismos preexistentes y lo colocó en un recipiente que no
estaba debidamente sellado, ya que según su teoría, se necesitaba aire para
que esto se llevara a cabo. Al cabo de un tiempo, observó colonias en el
recipiente, lo que no contradecía la teoría de la generación espontánea. Pero
Needham argumentó que el aire era esencial para la vida, incluida la
generación espontánea de microorganismos, y este había sido excluido en los
experimentos de Lazzaro Spallanzani con quien tuvo una gran disputa.

En concreto, llegó a afirmar que Spallanzani destruía lo que él llamaba la

fuerza vegetativa u onda vital; sin embargo, él volvió a abrir los recipientes
donde supuestamente se había destruido dicha fuerza y observó a simple vista
cómo seguían apareciendo los organismos.

REDI:

Franchesco Redi demostró que los insectos no nacen por generación

espontánea. Realizó estudios sobre el veneno de las víboras, y escribió
"Observaciones en torno a las víboras". En el siglo XVII, realizó un experimento
en el que puso carne en unos recipientes. Unos se sellaban y los otros no, con
lo que resultaban que en los recipientes sellados no "aparecían" moscas de la
carne y en los abiertos sí. Su experimento de 1668 mostrando la ausencia de
gusanos en un frasco cerrado donde se había dejado carne pudriéndose
asestó un duro golpe a la teoría de la generación espontánea. En sus
investigaciones usó ampliamente la disección y la observación con el
microscopio.

La hipótesis podría denominarse que al principio En una época en la que se

creía tanto en la creación como en la generación espontánea, Francesco Redi
era uno de los que dudaba de ella, por lo que realizó en el siguiente
experimento: Colocó una víbora muerta, un pescado y un trozo de carne de
ternera en frascos, los cerró y selló. En otros frascos colocó los mismos
componentes, pero los dejó abiertos. Los resultados fueron muy interesantes.
En los frascos cerrados y sellados no había gusanos, aunque su contenido se
había podrido y olía mal. En los frascos abiertos, en cambio, se veían gusanos
y moscas que entraban y salían. Por lo tanto, la carne de los animales muertos
no puede engendrar gusanos a menos que sean depositados en ella huevos de
animales. Redi pensó que la entrada de aire a los frascos cerrados podría
haber influido en su experimento, por lo que llevó a cabo otro. Puso carne y
pescado en un frasco cubierto con gasa y lo colocó dentro de una jaula cubierta
también con gasa. Los resultados fueron exactamente los mismos que en el
primer experimento. Aún con los resultados obtenidos y los de otros autores, la
gente seguía creyendo en la generación espontánea.

SPALLANZANI:

Tras rechazar la teoría de la generación espontánea, Spallanzani diseñó

experimentos para refutar los realizados por el sacerdote católico inglés John
Turberville Needham, que había calentado y seguidamente sellado caldo de
carne en diversos recipientes; dado que se habían encontrado
microorganismos en el caldo tras abrir los recipientes, Needham creía que esto
demostraba que la vida surge de la materia no viviente. No obstante,
prolongando el periodo de calentamiento y sellando con más cuidado los
recipientes, Spallanzani pudo demostrar que dichos caldos no generaban
microorganismos mientras los recipientes estuvieran sellados.

Posteriormente, Spallanzani amplió el horizonte de sus trabajos experimentales

e investigó la capacidad de muchos animales inferiores de regenerar partes de
su cuerpo. En un experimento de trasplante implantó con éxito la cabeza de un
caracol sobre el cuerpo de otro. Estudió la circulación de la sangre a través de
los pulmones y experimentó con los jugos digestivos que, según observó, están
especializados en la digestión de diferentes tipos de alimentos. En un intento
de descubrir qué parte del semen era esencial para la fecundación, filtró
muestras procedentes de anfibios y descubrió que cuanto mayor era el grado
de filtración, menos probabilidades había de que se desarrollara el huevo.
Aunque Spallanzani estaba muy lejos de comprender el papel que
desempeñan los espermatozoos, y creía que eran parásitos, logró la
inseminación artificial de una perra y varios animales inferiores mediante sus
meticulosos experimentos. En sus últimas experiencias intentó demostrar que
los tejidos del cuerpo convierten lo que hoy conocemos como oxígeno en
dióxido de carbono.

LOUIS PATEUR:

Anterior a Pasteur, se insistía en que la fermentación era un proceso químico y

que no requería la intervención de ningún organismo. Sin embargo fue Pasteur
quien descubrió que intervenían dos organismos (2 levaduras) que eran la
clave del proceso. Uno producía alcohol y el otro, ácido láctico. Con la
información obtenida con sus experimentos creo un nuevo método para
eliminar los microorganismos, el cual es el proceso de conservacion de
alimentos mas utilizado en el mundo, la Pasteurizacion.

Otro importante aporte de Pasteur es su investigación en el campo de las

vacunas, logrando exitosamente crear prototipos para vacunas contra la cólera,
el carbunco y la rabia.

Hasta 1850, se pensó que la Generación Espontánea era el origen de la vida.

Fue Pasteur quien refutó esta teoría en 1859, gracias a su experimento
realizado, este llenó un frasco de largo cuello con caldo de carne. Luego
calentó el cuello de vidrio y lo dobló en forma de "S." con lo cual el aire podía
llegar al caldo, pero la gravedad actuaba para atrapar los microorganismos en
el aire en la curva del cuello. Luego calentó el caldo y observo que ningún
microorganismo se formó en el caldo. De esta manera, Pasteur refutó la
Generación Espontánea.

A través de experimentos, refutó definitivamente la teoría de la generación

espontánea y desarrolló la teoría germinal de las enfermedades infecciosas.
Por sus trabajos, se le considera el pionero de la microbiología moderna, con lo
que inició la llamada Edad de Oro de la Microbiología
 CONTROVERSIA GENERADA A PARTIR DE LOS TRABAJOS
DE NEEDHAM Y SPALLANZANI

Needham defendía el experimento de Van Leeuwenhoek, en el que se

observaban seres microscópicos, cuando se dejaba reposar cualquier caldo o
una solución azucarada. Needham realizó el mismo experimento hirviéndolos
por unos minutos en una probeta bien cerrada, y en esta siempre se había
desarrollado microorganismos, que según Needham surgían por generación
espontánea, dado que las probetas estaban cerradas y todo lo vivo moría por
consecuencia del calor. Spallanzani descubrió que hirviendo el caldo por más
tiempo y en un matraz cerrado aún después de mucho tiempo no se verificaba
ningún desarrollo de microorganismos. Evidentemente Spallanzani observaba
que la ebullición realizada por Needham no había sido suficiente como para
matar los gérmenes presentes. Spallanzani declaró que los organismos no se
generaban espontáneamente. Spallanzani repitió sus experiencias, pero dejó
algunas de las probetas abiertas por ocho días y constató que habían
microorganismos, por lo que las ideas de generación espontánea se mantuvo
durante un largo tiempo.