Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tesis Cangilones
Tesis Cangilones
TESIS
INGENIERO MECÁNICO
HUANCAYO – PERÚ
2016
ii
ASESOR
AGRADECIMIENTO
Nacional del Centro del Perú, por haberme aceptado ser parte de ella y abierto las
puertas para poder estudiar mi carrera, así como también a los diferentes
docentes que brindaron sus conocimientos y su apoyo para seguir día a día.
Perú, por haber aceptado que realice mi tesis a través de un trabajo realizado
Metais - Cajamarquilla S.A., quienes con su apoyo han aportado en gran medida
DEDICATORIA
intento.
dedicatoria.
v
RESUMEN
la empresa Skanska del Perú S.A. a solicitud de dicha Refinería debido a fallas
valores menores a un 95% que según las especificaciones técnicas no eran las
Definición del Equipo de trabajo RCM, 2) Selección del Sistema y definición del
criticidad de acuerdo a las funciones que tienen que cumplir los elevadores de
implementación del RCM, así mismo la tabla de contingencia que considera esta
prueba ha conllevado a concluir que existe relación entre estas dos variables.
RCM
vii
ABSTRAC
company Skanska del Peru S.A. at the request of the refinery due to continuous
and unexpected failures mainly by the bucket elevators, important machines for
the operation for the storage and distribution of calcined for the operation of
leaching, such failures influenced the availability of these machines since many
times were with values less than 95% that according to the technical specifications
were not the appropriate. There was the values of availability of these machines
before and after the implementation of the RCM through the following steps: 1)
definition of the work equipment RCM, 2) System Selection and definition of the
modes (MF),Definition of the effects of the failure (EF) and 9) hierarchical ranking
of risk; In this latter case it gave emphasis to the analysis of the criticality of
according to the functions that have to fulfill the bucket elevators which allowed to
case establish that the variable availability of the bucket elevators is dependent on
the variable implementation of RCM, likewise the contingency table that considers
this test has led to the conclusion that there is a relationship between these two
variables.
INDICE GENERAL
ASESOR ................................................................................................................ II
DEDICATORIA ...................................................................................................... IV
RESUMEN ............................................................................................................. V
CAPITULO I ........................................................................................................... 1
CAPITULO II .......................................................................................................... 6
CAPITULO IV ....................................................................................................... 34
DE CANGILONES ................................................................................................ 34
CAPITULO V ........................................................................................................ 56
CONCLUSIONES ................................................................................................. 73
RECOMENDACIONES ........................................................................................ 75
BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................... 77
ANEXOS .............................................................................................................. 80
xiii
INDICE DE TABLAS
el estudio .............................................................................................................. 30
INDICE DE FIGURAS
Figura 5.4 Comparación del Chi cuadrado calculado con el Chi Cuadrado de tabla
............................................................................................................................. 70
xvi
INTRODUCCIÓN
disponibilidad mensual para los meses de octubre a diciembre del año 2015; y un
Así mismo es preciso indicar que se consideró la implementación del RCM ya que
S.A. a la empresa Skanska del Perú S.A. y para ello se consideró una serie de
xvii
etapas como: 1) Definición del Equipo de trabajo RCM, 2) Selección del Sistema y
apropiadas.
El Autor.
1
CAPITULO I
minas que el Perú, entre ellos Lima, Junín y Pasco. Uno de los
para corregir los problemas antes señalados que como se indicó tuvo
Cajamarquilla S.A.?
centrado en la confiabilidad.
Cajamarquilla S.A.
4
1.4. Justificación
CAPITULO II
MARCO TEORICO
filosofía RCM 2”, en la que realizó el Análisis de Modo de falla y sus Efectos
mantenimiento, quienes son los que mejor conocen las máquina, ya que día
a día conviven con los equipos y saben cuáles son los principales modos de
a las demás áreas. En este trabajo se concluye que uno de los aspectos
filosofía.
Orinoco Iron S.C.S. cuyo objetivo fue evaluar el desempeño operativo de los
al entendimiento del nivel de impacto que tendrá una vez que se produzca la
estudio se identificaron las causas raíz de las fallas que se han presentado
soluciones factibles que no tan solo incidieron en reducción de los costos por
presente”.
a dicho sistema”.
10
adecuada?
la planta.
terminologías:
Modo de falla: Representan las causas que dan origen a una falla
funcional.
estudio que permite identificar las áreas sobre las cuales se tendrá
para:
más críticos.
Seguridad.
Ambiente.
Producción.
Frecuencia de falla.
factores:
Factor de criticidad.
Posicionamiento.
Identificación.
los cuales tomarán un valor del 1 al 3, este factor será uno de los
ser:
Bajo ≤15.
Alto 15 a 25.
Crítico >25.
15
que el sistema está listo para operar o producir, esto en sistemas que
operan continuamente.
disminuir el costo total del ciclo de vida. La Tabla 2.1 muestra que
Es decir:
mantenimiento.
eliminar fallas.
disponibilidad son:
La confiabilidad operacional CO
La disponibilidad Operacional DO
Donde:
Fallas.
21
Reparar.
componentes.
motora accionada por una polea de diseño especial (tipo tambor) que
elevador son:
23
Pantalón visor.
Pantalones típicos.
Banda transportadora.
Poleas.
Cangilones.
reemplazo de cangilones.
líquidos.
1. Discharge spout
2. Steel split upper head
section
3. Head sprocket
4. Roller bearing pillow blocks
and head shaft
5. Roller bearing pillow blocks
support
6. Elevator chain
7. Self supporting casing with
steel side panels braked for
stiffness. Jig welded dust
tight construction
8. Inlet spout
9. Steel boot section
10. Front and rear access
panels
11. Screw or internal gravity
take up to assure proper
alignment of foot shaft,
sprockets and chain
12. Large access doors for
easy inspection
13. Elevator buckets
Figura 2.5 Partes de elevedaor de cangilones
Fuente: (Installation, Operating & Maintenance Manual, Continental Conveyor)
2.4 Hipótesis
S.A.
CAPITULO III
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
a ambos.
Espinoza (2014, pág. 90), indica que la investigación básica tiene como
Cajamarquilla S.A.
tiene como propósito describir los objetos de investigación tal como están
(causales).
29
Unidad de estudio
en la Tabla 3.1.
estudio; para este caso las unidades de observación son los registros de los
Población
En este caso la población estará constituida por cada una de los registros de
de estudio correspondiente.
mediante:
Martínez (2008, p. 48), cita a Van Dalen y Meyer (1981) quienes señalan que
implementarse el RCM.
CAPITULO IV
ELEVADORES DE CANGILONES
pasos:
Por las característica del trabajo realizado el nivel de detalle empleado fue el
mantenimiento en la organización.
Objetivos
Operaciones unitarias
Lixiviación Neutra.
Lixiviación Acida 1.
Lixiviación Acida 2 .
Reducción ácida 1 .
Pre-Neutralización.
Objetivos
plata.
Máquinas - Equipos
calcina.
Tolvas de calcina.
Silos de almacenamiento.
operacional
componente funcional.
durante los 365 días del año, con una disponibilidad mínima del 95% y para
deberían también estar apto para transportar calcina de zinc, con contenido
partículas de .
Cangilón: Tiene como función trasportar el material que se desea elevar, par
Las funciones identificadas como resultado del análisis funcional para los
de almacenamiento.
superior.
Una vez establecidas las funciones, se identifican las fallas funcionales, para
lo cual es importante hacer notar y reconocer, que no todas las fallas pueden
ser calificadas como fallas funcionales, es decir, no todas las fallas tienen
4.1.
Tabla 4.1, se muestra el análisis funcional para el caso en cuestión, para las
Los modos de falla son identificados para cada falla funcional, pudiéndose
FMECA o AMFEC.
este caso una tarea de mantenimiento, por lo cual el modo de falla debe ser
4.2, de los cuales los indicados, no aplican, ya sea por ser poco factibles de
los mismos.
44
a 40 A
2.1) No contiene la 2.1.1) Cangilón deteriorado
cantidad (perforado)
adecuada de
calcina de zinc
3.1) No permite la 3.1.1) Velocidad del elevador muy
evacuación de alta
la calcina de 3.1.2) Tolva atascada NOTA: Modo de
zinc acarreado falla fuera del
alcance de la
instalación. No
aplica
4.1) No realiza 4.1.1) Rueda motriz desgastado
trabajo de guía 4.1.2) Cadena destensionada
4.1.3) Rueda motriz rota Modo de falla
poco creíble de
suscitarse. No
Aplica.
4.2) No permite 4.2.1) Cadena destensionada
movimiento de
cadenas
5.1) No realiza 5.1.1) Cojinete roto Modo de falla
trabajo de poco creíble de
apoyo suscitarse. No
Aplica.
5.1.2) Pernos de anclaje quebrados
5.1.3) Base partida
5.2) No permite 5.2.1) Rodamientos rígidos
libre
movimiento del
piñón de la
cadena
superior
6.1) No realiza 6.1.1) Dado partido Modo de falla
trabajo de poco creíble de
apoyo y suscitarse. No
46
contrapesa Aplica.
6.1.2) Bocinas desgastadas
6.2) No permite 6.2.1) Dados obstruidos
libre
movimiento del 6.2.2) Guías desgastadas
piñón de la
cadena inferior
7.1) No sirve de 7.1.1) Cadena fragmentada o rota Modo de falla
unión poco creíble de
suscitarse. No
Aplica.
8.1) No trabaja 8.1.1) Placa del cuerpo del elevador
como soporte corroída
8.2) Existencia de 8.2.1) Placa del cuerpo del elevador
fugas de corroída
calcina de zinc 8.2.2) Roturas por desgaste
8.2.3) Rotura tornillos bridas
Fuente: Elaboración propia
4.8 Definición de los Efectos de la Falla (EF)
Una vez identificados los posibles modos de falla que podrían causar la
pérdida de la función, fue necesario identificar cuáles fueron los efectos que
producción.
que dan origen a una clasificación del más crítico al menos crítico
Reparación correctivo
Horas Stand By
Reparación por
Mantenimiento
Mantenimiento
Disponibilidad
Total de horas
Programado
No. Paradas
correctivas
Preventivo
reparación
fallas
Equipos Código
D2358.4412 EC2358 670.00 0.00 10.00 12.00 22.00 6.00 720 10 67.00 4.40 93.84%
D2359.4412 EC2359 670.00 0.00 10.00 14.00 20.00 6.00 720 10 67.00 4.40 93.84%
D2360.4412 EC2360 683.00 0.00 10.00 10.00 11.00 6.00 720 6 113.83 5.17 95.66%
D2361.4412 EC2361 682.00 0.00 10.00 8.00 14.00 6.00 720 6 113.67 5.33 95.52%
PROMEDIO 676.25 0.00 10.00 44.00 16.75 6.00 720.00 8.00 90.38 4.83 94.71%
Reparación correctivo
Horas Stand By
Reparación por
Mantenimiento
Mantenimiento
Disponibilidad
Total de horas
Programado
No. Paradas
correctivas
Preventivo
reparación
fallas
Equipos Código
D2358.4412 EC2358 670.00 0.00 10.00 14.00 20.00 6.00 720 8 83.75 5.50 93.84%
D2359.4412 EC2359 672.00 0.00 10.00 12.00 20.00 6.00 720 8 84.00 5.25 94.12%
D2360.4412 EC2360 683.00 0.00 10.00 8.00 13.00 6.00 720 5 136.60 6.20 95.66%
D2361.4412 EC2361 681.00 0.00 10.00 8.00 15.00 6.00 720 5 136.20 6.60 95.38%
PROMEDIO 676.50 0.00 10.00 42.00 17.00 6.00 720.00 6.50 110.14 5.89 94.75%
Reparación correctivo
Horas Stand By
Reparación por
Mantenimiento
Mantenimiento
Disponibilidad
Total de horas
Programado
No. Paradas
correctivas
Preventivo
reparación
fallas
Equipos Código
D2358.4412 EC2358 675.00 0.00 8.00 14.00 17.00 6.00 720 8 84.38 4.88 94.54%
D2359.4412 EC2359 679.00 0.00 8.00 12.00 15.00 6.00 720 8 84.88 4.38 95.10%
D2360.4412 EC2360 688.00 0.00 8.00 8.00 12.00 4.00 720 5 137.60 5.60 96.09%
D2361.4412 EC2361 686.00 0.00 8.00 8.00 14.00 4.00 720 5 137.20 6.00 95.81%
PROMEDIO 682.00 0.00 8.00 42.00 14.50 5.00 720.00 6.50 111.01 5.21 95.38%
Reparación correctivo
Horas Stand By
Reparación por
Mantenimiento
Mantenimiento
Disponibilidad
Total de horas
Programado
No. Paradas
correctivas
Preventivo
reparación
fallas
Equipos Código
D2358.4412 EC2358 678.00 0.00 8.00 12.00 16.00 6.00 720 6 113.00 6.00 94.96%
D2359.4412 EC2359 678.00 0.00 8.00 14.00 14.00 6.00 720 6 113.00 6.00 94.96%
D2360.4412 EC2360 692.00 0.00 8.00 6.00 10.00 4.00 720 4 173.00 6.00 96.65%
D2361.4412 EC2361 692.00 0.00 8.00 6.00 10.00 4.00 720 4 173.00 6.00 96.65%
PROMEDIO 685.00 0.00 8.00 38.00 12.50 5.00 720.00 5.00 143.00 6.00 95.80%
registros:
Reparación correctivo
Horas Stand By
Reparación por
Mantenimiento
Mantenimiento
Disponibilidad
Total de horas
Programado
No. Paradas
correctivas
Preventivo
reparación
fallas
Equipos Código
D2358.4412 EC2358 686.00 0.00 8.00 8.00 12.00 6.00 720 5 137.20 5.60 96.08%
D2359.4412 EC2359 688.00 0.00 8.00 10.00 8.00 6.00 720 4 172.00 6.50 96.36%
D2360.4412 EC2360 702.00 0.00 8.00 0.00 10.00 0.00 720 2 351.00 9.00 97.50%
D2361.4412 EC2361 702.00 0.00 8.00 0.00 10.00 0.00 720 2 351.00 9.00 97.50%
PROMEDIO 694.50 0.00 8.00 18.00 10.00 3.00 720.00 3.25 252.80 7.53 96.86%
Reparación correctivo
Horas Stand By
Reparación por
Mantenimiento
Mantenimiento
Disponibilidad
Total de horas
Programado
No. Paradas
correctivas
Preventivo
reparación
fallas
Equipos Código
D2358.4412 EC2358 685.00 0.00 8.00 8.00 13.00 6.00 720 7 97.86 4.14 95.94%
D2359.4412 EC2359 684.00 0.00 8.00 10.00 12.00 6.00 720 3 228.00 10.00 95.80%
D2360.4412 EC2360 702.00 0.00 8.00 0.00 6.00 4.00 720 3 234.00 4.67 98.04%
D2361.4412 EC2361 703.00 0.00 8.00 0.00 5.00 4.00 720 2 351.50 6.50 98.18%
PROMEDIO 693.50 0.00 8.00 18.00 9.00 5.00 720.00 3.75 227.84 6.33 96.99%
Reparación correctivo
Horas Stand By
Reparación por
Mantenimiento
Mantenimiento
Disponibilidad
Total de horas
Programado
No. Paradas
correctivas
Preventivo
reparación
fallas
Equipos Código
D2358.4412 EC2358 684.00 0.00 8.00 8.00 14.00 6.00 720 7 97.71 4.29 95.80%
D2359.4412 EC2359 685.00 0.00 8.00 10.00 11.00 6.00 720 3 228.33 9.67 95.94%
D2360.4412 EC2360 706.00 0.00 8.00 0.00 6.00 0.00 720 3 235.33 4.67 98.06%
D2361.4412 EC2361 707.00 0.00 8.00 0.00 5.00 0.00 720 2 353.50 6.50 98.19%
PROMEDIO 695.50 0.00 8.00 18.00 9.00 3.00 720.00 3.75 228.72 6.28 97.00%
Reparación correctivo
Horas Stand By
Reparación por
Mantenimiento
Mantenimiento
Disponibilidad
Total de horas
Programado
No. Paradas
correctivas
Preventivo
reparación
fallas
Equipos Código
D2358.4412 EC2358 682.00 0.00 8.00 9.00 13.00 8.00 720 6 113.67 5.00 95.79%
D2359.4412 EC2359 685.00 0.00 8.00 7.00 12.00 8.00 720 4 171.25 6.75 96.21%
D2360.4412 EC2360 701.00 0.00 8.00 0.00 5.00 6.00 720 2 350.50 6.50 98.18%
D2361.4412 EC2361 699.00 0.00 8.00 0.00 7.00 6.00 720 2 349.50 7.50 97.90%
PROMEDIO 691.75 0.00 8.00 16.00 9.25 7.00 720.00 3.50 246.23 6.44 97.02%
Reparación correctivo
Horas Stand By
Reparación por
Mantenimiento
Mantenimiento
Disponibilidad
Total de horas
Programado
No. Paradas
correctivas
Preventivo
reparación
fallas
Equipos Código
D2358.4412 EC2358 682.00 0.00 8.00 8.00 12.00 10.00 720 5 136.40 5.60 96.06%
D2359.4412 EC2359 685.00 0.00 8.00 6.00 11.00 10.00 720 4 171.25 6.25 96.48%
D2360.4412 EC2360 698.00 0.00 8.00 0.00 8.00 6.00 720 2 349.00 8.00 97.76%
D2361.4412 EC2361 699.00 0.00 8.00 0.00 7.00 6.00 720 3 233.00 5.00 97.90%
PROMEDIO 691.00 0.00 8.00 14.00 9.50 8.00 720.00 3.50 222.41 6.21 97.05%
Reparación correctivo
Horas Stand By
Reparación por
Mantenimiento
Mantenimiento
Disponibilidad
Total de horas
Programado
No. Paradas
correctivas
Preventivo
reparación
fallas
Equipos Código
D2358.4412 EC2358 684.00 0.00 8.00 6.00 14.00 8.00 720 5 136.80 5.60 96.07%
D2359.4412 EC2359 688.00 0.00 8.00 4.00 12.00 8.00 720 4 172.00 6.00 96.63%
D2360.4412 EC2360 698.00 0.00 8.00 2.00 8.00 4.00 720 2 349.00 9.00 97.49%
D2361.4412 EC2361 701.00 0.00 8.00 0.00 7.00 4.00 720 3 233.67 5.00 97.91%
PROMEDIO 692.75 0.00 8.00 12.00 10.25 6.00 720.00 3.50 222.87 6.40 97.03%
CAPITULO V
RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN
No contiene la
Contener la calcina Cangilón Llenado
cantidad
2) de zinc trasladado 2.1) 2.1.1) deteriorado ineficiente de 3 31 93 B
adecuada de
hacía las tolvas (perforado) calcina de zinc
calcina de zinc
Posibilitar la
evacuación de la No permite la Excesivo llenado
calcina de zinc evacuación de la Velocidad del de cangilones y
3) 3.1) 3.1.1) 2 31 62 B
acarreado hacia las calcina de zinc elevador muy alta derrame de
tolvas de acarreado calcina de zinc.
almacenamiento
Llenado
Rueda motriz
4.1.1) ineficiente de 3 31 93 B
Servir de guía y desgastado
No realiza trabajo calcina de zinc
permitir el 4.1)
de guía Traslado
movimiento de las Cadena
4) 4.1.2) deficiente de 4 31 124 A
cadenas a una destensionada
calcina de zinc
velocidad lineal
No permite Traslado
hasta de 0,63 m/s Cadena
4.2) movimiento de 4.2.1) deficiente de 3 31 93 B
destensionada
cadenas calcina de zinc
Pernos de anclaje Vibración en
5.1.2) 2 31 62 B
No realiza trabajo quebrados motor
5.1)
Trabajar de apoyo de apoyo Vibración en
5.1.3) Base partida 1 31 31 C
y permitir el libre motor
5) movimiento al No permite libre
piñón de la cadena movimiento del Fuga de aceite
superior piñón de la Rodamientos
5.2) 5.2.1) por reten de 3 47 141 A
cadena superior rígidºos
campana
Trabajar de apoyo
No realiza trabajo Presencia de
y contrapesa Bocinas
6) 6.1) de apoyo y 6.1.2) vibración y 1 31 31 C
permitiendo el libre desgastadas
contrapesa desalineamiento
movimiento del
58
72.67 B
Fuente: Elaboración propia
El mayor número de modos de falla se identificaron para la función 1,
Función - Transportar calcina de zinc provenientes de los silos de tostación hasta las
tolvas correspondientes para su respectiva distribución, a un amperaje del motor máximo
de 40 Amperios
160
141
Elevador trabado y
140 descarrilado por exceso de
calcina
120
94 94 94 Elevador trabado y
100 descarrilado por deterioro de
pines y eslabones
80
62 Elevador detenido y
60 47 47 47 47 descarrilado por piñones
desgastados
40
Elevador descarrilado por
20 desalineamiento de rueda
motriz
0
Elevador descarrilado por
rotura de pernos y
desprendimiento de
cangilones
Elevador detenido por
encontrarse contrapeso y
cangilones fuera de lugar
De la Figura 5.1 y de la tabla 4.6, se infiere que los primeros cuatro modos
Riesgo Alto de Criticidad; así mismo los siguientes cinco modos de falla que
Riesgo Medio Alto de Criticidad, por lo que fue muy importante en este caso
Velocidad del elevador muy alta también con un Riesgo Medio Alto de
cadenas a una velocidad lineal hasta de 0,63 m/s, se tienen los modos de
Alto de Criticidad.
Criticidad
Riesgo
a:
Frecuencia
Función Falla Funcional Modos de Falla Fr C TAREA PROPUESTA A realizar por:
inicial
H S E O
No Elevador
transporta trabado y 01 Técnico
Mantenimiento preventivo, limpieza general,
calcina de 1.1.2) descarrilado por 2 47 94 A X Quincenal Mecánico, 01
verificación y correcto funcionamiento.
zinc exceso de operador
provenientes calcina
de los silos Elevador
de tostación trabado y
Verificar visualmente de que eslabones no
descarrilado por 01 Técnico
1.1.3) 1 47 47 B X presentan fisuras externas, inspeccionar cadena Mensual
deterioro de Mecánico
y pines.
pines y
eslabones
Elevador
Transportar detenido y Verificación de rueda motriz, inspeccionar
calcina de zinc 01 Técnico
1.1.4) descarrilado por 1 47 47 B X degaste, aplicación de tinta penetrante para Mensual
provenientes de Mecánico
piñones busca de posibles grietas.
los silos de desgastados
tostación hasta
las tolvas Elevador
1) correspondientes 1.1) descarrilado por Inspección de rueda motriz, ajuste de pernos, 01 Técnico
1.1.5) 2 47 94 A X Quincenal
para su desalineamiento verificar desgaste de pastillas de rueda motriz Mecánico
respectiva de rueda motriz
distribución, a un Elevador
amperaje del descarrilado por
motor máximo rotura de pernos Inspección de baldes, ajuste de pernos de 01 Técnico
1.1.6) 3 47 141 A X Semanal
de 40 Amperios y cangilones Mecánico
desprendimiento
de cangilones
Elevador
detenido por
Inspección de las partes móviles del elevador,
encontrarse 01 Técnico
1.1.9) 1 47 47 B X tomar medidas de la tapa y guías de Mensual
contrapeso y Mecánico
contrapeso, para evaluar desgaste.
cangilones fuera
de lugar
Acoplamiento
flexible entre Inspección de acoplamiento, mantenimiento de 01 Técnico
1.1.10) 2 31 62 B X Quincenal
motor y reductor motor, verificar fuga de aceite en reductor Mecánico
roto
62
No contiene
Contener la
la cantidad Cangilón
calcina de zinc Inspección de cangilones (verificar si hay 01 Técnico
2) 2.1) adecuada 2.1.1) deteriorado 3 31 93 B X Semanal
trasladado hacía desgaste) y velocidad de transporte del material Mecánico
de calcina (perforado)
las tolvas
de zinc
Posibilitar la No permite
evacuación de la la 01 Técnico
Velocidad del Verificación de giro del eje motriz, inspección de
calcina de zinc evacuación mecánico y 01
3) 3.1) 3.1.1) elevador muy 2 31 62 B X X ubicación del contrapeso, inspección de motor Quincenal
acarreado hacia de la calcina técnico
alta (sensor de velocidad), realizar pruebas en vacío
las tolvas de de zinc electricista
almacenamiento acarreado
Pernos de
01 Técnico
No realiza 5.1.2) anclaje 2 31 62 B X Inspección y cambio de pernos de anclaje Quincenal
Mecánico
5.1) trabajo de quebrados
Trabajar de
apoyo 01 Técnico
apoyo y permitir 5.1.3) Base partida 1 31 31 C X Revisión o cambio de base Mensual
el libre Mecánico
5)
movimiento al No permite
piñón de la libre
Verificación de rueda motriz, tomar mediciones
cadena superior movimiento Rodamientos 01 Técnico
5.2) 5.2.1) 3 47 141 A X teniendo tolerancia para poder trabajar sin Semanal
del piñón de rígidos Mecánico
problemas
la cadena
superior
No realiza
trabajo de Bocinas Revisión o cambio de bocinas guía de 01 Técnico
6.1) 6.1.2) 1 31 31 C X Mensual
apoyo y desgastadas contrapesa Mecánico
Trabajar de contrapesa
apoyo y
contrapesa Dados 01 Técnico
permitiendo el 6.2.1) 3 31 93 B X Inspección y cambio de dados Semanal
6) No permite obstruidos Mecánico
libre movimiento
del piñón de la libre
cadena inferior movimiento Destapar la tapa frontal y lateral para tomar
6.2)
sobre las guías del piñón de Guías medidas de las guías, si tiene desgaste de 8mm 01 Técnico
la cadena 6.2.2) 1 31 31 C X Mensual
desgastadas más de la medida normal, se recomienda hacer Mecánico
inferior requerimiento.
Placa del
No trabaja Desmontaje y montaje de la tapa inferior del
cuerpo del 01 Técnico
8.1) como 8.1.1) 2 31 62 B X elevador, (inspección de cangilones, y la altura), Quincenal
elevador Mecánico
soporte orden y limpieza del equipo
Operar como corroída
estructura
soporte del
conjunto de Placa del Desmontaje de la tapa superior del elevador,
piñones de cuerpo del (inspección de cangilones), colocar 01 Técnico
8) 8.2.1) 3 31 93 B X Semanal
cadena y elevador empaquetadura de neoprene para evitar la Mecánico
transmisión, sin corroída polución.
fugas de polvo
hacia el 8.2) Roturas por 01 Técnico
8.2.2) 0 0 0 D X X No hay tareas
ambiente desgaste Mecánico
Existencia Ajuste de pernos de las guías de soporte de
de fugas de Rotura tornillos chumaceras, regulación de las estopas, eliminar 01 Técnico
8.2.3) 2 31 62 B X Quincenal
calcina de bridas las fugas de las tapas del transportador (con Mecánico
zinc siliconas)
64
Elevadores de
Disponibilidad mensual por equipo Disponibilidad
cangilones
promedio
Equipos Código Setiembre Octubre Noviembre Diciembre
D2358.4412 EC2358 93.84% 93.84% 94.54% 94.96% 94.29%
D2359.4412 EC2359 93.84% 94.12% 95.10% 94.96% 94.50%
D2360.4412 EC2360 95.66% 95.66% 96.09% 96.65% 96.01%
D2361.4412 EC2361 95.52% 95.38% 95.81% 96.65% 95.84%
Fuente: Elaboración propia
95,00% EC2358
94,50% EC2359
94,00% EC2360
93,50% EC2361
93,00%
92,50%
92,00%
Setiembre Octubre Noviembre Diciembre
Figura 5.2 Disponibilidad mensual de elevadores de cangilones sin implementación del
RCM
En la Figura 5.2 se muestra que los elevadores de cangilones EC2358 y
equipos anteriores pues en este caso dichos valores variaron entre 95.66%
enero y junio de 2016, debido a que dichos valores variaron entre 96.08% y
respecto a los equipos anteriores pues en este caso dichos valores variaron
97,00% D2358.4412
96,50% D2359.4412
96,00% D2360.4412
D2361.4412
95,50%
95,00%
94,50%
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Figura 5.3 Disponibilidad mensual de elevadores de cangilones con implementación del
RCM
5.3 Prueba de hipótesis
S.A.
cruzada.
67
o mayor al 95%).
de la implementación el RCM
la implementación el RCM
68
que para saber si hay dependencia entre las variables es necesario utilizar la
utiliza es:
Para un nivel de confianza del 95%, el nivel crítico del para 0.05 con un
grado de libertad es de 3.84, por tanto dado que el valor que se ha calculado
de la implementación el RCM
la implementación el RCM
Nivel de significancia:
Cuarto: Comparar el valor calculado, con el valor que puede ocurrir por
azar, para lo cual con el software SPSS se obtuvo la Tabla 5.7 y la tabla 5.8.
70
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. asintótica (2 Significación Significación
Valor gl caras) exacta (2 caras) exacta (1 cara)
a
Chi-cuadrado de Pearson 12,727 1 ,000
b
Corrección de continuidad 9,877 1 ,002
Razón de verosimilitud 15,168 1 ,000
Prueba exacta de Fisher ,001 ,001
Asociación lineal por lineal 12,409 1 ,000
N de casos válidos 40
a. 2 casillas (50,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es 2,80.
b. Sólo se ha calculado para una tabla 2x2
Figura 5.4 Comparación del Chi cuadrado calculado con el Chi Cuadrado de tabla
confiabilidad (RCM).
implementación el RCM.
RCM.
técnicas establecidas.
73
CONCLUSIONES
disponibilidad entre 95.52% y el 96.65%; lo que indica que solo las mejoras
valor del 72. 67% lo que indica en forma general que se tenía un valor medio
alto de criticidad por lo que fue necesario proponer las tareas de mejora
RECOMENDACIONES
1) Se debe tener en cuenta que las averías y fallas proporcionan una gran
2) Se sugiere cumplir con las tareas preventivas indicadas en la Tabla 5.2, para
4) Cumplir con los requerimientos exigidos por el RCM ya que ello permite
de seguridad y de medio ambiente que son factores que hoy en día toda
BIBLIOGRAFÍA
mailxmail: http://www.mailxmail.com/curso-confiabilidad-
operacional/mantenimiento-centrado-confiabilidad-rcm-introduccion
Barros, D., Valencia, G., & Vargas, L. (2014). Implementación del RCM II en
200-208.
https://denygonzalez.files.wordpress.com/2014/01/01-confiabilidad-
operacional-como-soporte-del-mantenimiento.pdf
Medellín.
investigación (Quinta edición ed.). (J. Mares, Ed.) México D.F.: McGraw-Hill
ing.com/productos/ver/elevadores-a-cangilones
http://maintenancela.blogspot.com/2011/10/confiabilidad-disponibilidad-
y.html
Ledesma, F., Rosete, J., & Pérez, J. (2011). Aplicación del sistema RCM en la
Guayana.
Bucaramanga.