FINAL METODOLOGIA EN INVESTIGACION EN CIENCIA POLITICO I

MIERCOLES 17 DE FEBRERO 2021

CATEDRA TESIO

1. Seleccione dos conceptos del siguiente listado:

- Democracia
- Participación Política
- Desarrollo Económico
- Estabilidad Social
- Presupuesto participativo y gestión local
- Agenda legislativa
- Magnitud de distrito y fórmula de distribución de cargos
- Decretos de necesidad y urgencia y normativa
- Paridad de género

2. Una vez selección los dos conceptos elabore una hipótesis que será su objetivo de investigación y luego
le permitirá elaborar y plantear una estrategia para llevar a cabo una investigación cualitativa que
permita responder a su objetivo. Deberá en todo momento justificar sus elecciones utilizando la
bibliografía siendo muy detallado en sus argumentos y explicando claramente tanto la metodología,
como las técnicas y estrategias que pretende utilizar con este fin. Tiene que elaborar un documento en
Word que no exceda las 4 paginas el cual deberá ser subido al WEB CAMPUS (aula de final) para su
evaluación hasta las 13:00 hs. del miércoles 17 de febrero 2021 (cuenta con 4 horas para elaborar su
propuesta). Ante cualquier consulta o inconveniente técnico enviar mail por web campus o a
marutesio@gmail.com.

Para elaborar su propuesta de investigación Ud. deberá:

a. Nombrar las dos variables que componen la hipótesis que será su objetivo de investigación,
especificar la función de ambas variables de la hipótesis, asignarles un sistema de categorías y
señalar el nivel de medición que le corresponde a cada uno de ellos.
 Hipótesis: “Las personas que viven en CABA gozan de mayor grado de Democracia y
estabilidad social que las que residen en el resto del país”
 Variable dependiente: Grado de Democracia y Estabilidad Social.
 Variable independiente: Lugar de residencia.
 Población: Todos los ciudadanos del país.
 Unidad de análisis: Cada Ciudadano del país.
 La relación entre las variables es asimétrica.
 Categorías y nivel de medición:
“Lugar de residencia”: Nivel de medición Nominal y sus categorías son: CABA, Resto del
país.
“Grado de Democracia y Estabilidad Social”: Nivel de medición Ordinal y sus categorías
son: Alto, medio y bajo.

b. Operacionalizar una de las variables de alto nivel de abstracción de la hipótesis, seleccionado

dos indicadores con sus respectivos sistemas de categorías y nivel de medición y construir luego
un índice sumatorio con todos sus elementos.
 “Grado de Democracia y Estabilidad Social”
1) Dimensión: “Grado de Democracia”
Indicador 1: “Existencia de elecciones libres” Nivel de medición nominal y sus categorías
son: Si y No

Indicador 2: “Rotación partidaria” ” Nivel de medición nominal y sus categorías son: Si y

No
 FINAL METODOLOGIA EN INVESTIGACION EN CIENCIA POLITICO I
MIERCOLES 17 DE FEBRERO 2021
CATEDRA TESIO

2)Dimensión: “Grado de Estabilidad social”

Indicador 1: “Existencia de conflicto en las calles” Nivel de medición nominal y sus
categorías son Si y No
Indicador 2:” Existencia de desarrollo sostenible de la sociedad” Nivel de medición
nominal y sus categorías son: Si y No.

 Índice sumatorio para “Grado de Democracia y Estabilidad Social”

Elecciones libres SI2 NO1
Conflicto en las calles
SI2 4 3
NO1 3 2

Rango de Variabilidad: 2 – 4
Escala del índice:
Bajo: 2
Medio: 3
Alto: 4

c. Identificar la población y unidad de análisis del estudio.

 Población: Todos los ciudadanos del país.
 Unidad de análisis: Cada Ciudadano del país.

d. Determinar el tipo de investigación del que se trata justificando su elección.

El tipo de investigación es de carácter Descriptivo ya que mi hipótesis no tiene cómo fin ultimo
explicar el motivo por el cual los residentes de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires gozan de
mayor grado de democracia y estabilidad social. El fin la investigación es describir el fenómeno.
No podemos indagar en la explicación de cualquier evento sin antes proceder a su descripción.
La información obtenida servirá para caracterizar el fenómeno analizado.
 
e. El método de investigación será cualitativo, Ud. deberá determinar cuales son las características
generales del método, explicando cuales son las ventajas de utilizar esta metodología sobre la
metodología cuantitativa, explicando cuales son las virtudes del método cualitativo para cumplir
con los objetivos de su investigación.
Características generales del método cualitativo: 1) Busca analizar las particularidades.2) No
parte de una hipótesis, se genera a través de los datos.3) No busca generalizar.4) Analiza la
realidad subjetiva5) Emplea métodos inductivos.
La investigación cualitativa necesita un profundo entendimiento del comportamiento humano y
las razones que lo gobiernan. Busca explicar las razones de los diferentes aspectos de un
determinado comportamiento. Se investiga el por qué y el cómo se toma la decisión. Se basa en
la toma de muestras pequeñas, esto hace la observación de grupos de población reducidos.
En contraposición, el método cuantitativo comienza con la investigación de una idea propia
planteando los objetivos y problemas de la investigación. Realiza una revisión bibliográfica y
construye un marco. Después, se establecen las unidades de análisis para el estudio de datos y
gracias a este se formula una conclusión. El investigador necesariamente debe ser neutral y las
técnicas de recolección de datos son, por ejemplo, las encuentras, censos, etc.
 FINAL METODOLOGIA EN INVESTIGACION EN CIENCIA POLITICO I
MIERCOLES 17 DE FEBRERO 2021
CATEDRA TESIO

Las características generales del método cuantitativo son: 1) Identificar repeticiones que
presenten un problema. 2) Trabaja sobre cuestiones específicas. 3) Pone a prueba la hipótesis
que surge de un marco teórico. 4) Permite generalizar a través de las particularidades. 4)
Recolecta datos y los analiza estadísticamente.

f. Deberá determinar el tipo de muestreo a realizar y justificación en relación con el método, la

técnica y el objetivo de investigación propuesto, explicando sus principales características, el
grupo al que pertenece (si es probabilística o no), las virtudes que permiten utilizarla en el
proyecto planteado y, por último, cómo llevaría a cabo la selección.
Ya que mi análisis es cualitativo no es necesario que la muestra sea tan rigurosa con la selección
de unidades de análisis. Mi muestra será no probabilística, no todas las unidades de análisis
tendrán la misma posibilidad de ser elegidas.
El tipo de muestra será: Por cuotas ya que no todas las unidades de análisis de la población
tienen la misma posibilidad real de ser seleccionadas. Al no contar con gran presupuesto es ideal
ya que estas no lo requieren. Medir el grado de democracia y estabilidad social a lo largo del
país abarcando toda la población no es cognoscible. Esto se medirá por vía telefónica, los costos
son bajos y no se requiere tiempo ni traslado. El proceso de selección de muestra recomendado,
entonces, es por cuotas. Tendremos una cuota de residentes de CABA y otra de residentes del
resto del país y cuando llego al tope se dejará de encuestar. Al contar con los parámetros reales
de la población de estudio esto no será un impedimento.

g. Deberá seleccionar una técnica cualitativa para llevar a cabo la investigación. Deberá hacer
referencia a las principales características de la técnica seleccionada y explicar cómo utilizaría la
misma en un supesto trabajo de campo, justificando en todos los casos su elección utilizando la
bibliografía de la materia. 
La técnica seleccionada serán los focus Group. Los mismos tendrán un formato abierto.

h. Explicar y describir el instrumento de registro que utilizaría en relación con la técnica.

i. ¿Su investigación podría ser definida como un Estudio de Caso o como una investigación que
utiliza el Método Comparado? Debe justificar su respuesta.
Es un método comparado, como dice Archenti, se deben testear relaciones empíricas entre
variables sobre la base de la misma lógica que guía al método (estadístico) pero en el que los
casos son seleccionados de tal forma que se maximiza la varianza de las variables
independientes y se minimiza de las variables de control. Al establecer relaciones entre variables
se debe comparar. (Se parte del método inductivo)
Mi investigación es un estudio de caso ya que no utilizo datos cuantitativos
j. ¿Cómo debería modificar su propuesta para que la misma sea considerada una investigación que
utiliza el método mixto? Justifique su respuesta utilizando la bibliografía.
El método mixto, según Morgan es la combinación de un método cualitativo y cuantitativo.
Sostiene que es mucho más fructífero poder abordar la investigación desde el método mixto para
contemplar ambas perspectivas. Si bien hay 3 métodos (método de dos etapas, combinado y
triangulación) elegiría la complementación realizando encuestas que denoten la opinión de los
residentes del país frente al grado de Democracia y Estabilidad Social