CARACTERISTICAS

En materia civil, cuando se reclamen sentencias definitivas dictadas en juicios

del orden federal o en juicios mercantiles, sea federal o local la autoridad que
dicte el fallo, o en juicios del orden común. En los juicios civiles del orden
federal las sentencias podrán ser reclamadas en amparo por cualquiera de las
partes, incluso por la Federación, en defensa de sus intereses patrimoniales

en amparos indirectos en materia civil y mercantil, y con exclusión de la materia

familiar, donde sólo se afecten intereses particulares, el Ministerio Público
Federal podrá interponer los recursos que esta Ley señala, sólo cuando los
quejosos hubiesen impugnado la constitucionalidad de normas generales y este
aspecto se aborde en la sentencia.

Por lo que se refiere a las horas hábiles la Ley de Amparo no establece regla al
respecto, por lo que deberá atenderse a lo que dispone el Código Federal de
Procedimientos Civiles, en aplicación supletoria, que en su artículo 281
establece como horas hábiles las comprendidas entre las ocho de la mañana y
las siete de la tarde. Sin embargo el propio artículo 21 de la Ley de Amparo
señala en su último párrafo que tratándose de demandas o promociones de
término podrán presentarse el día que concluya el término respectivo, ante la
oficialía de partes correspondiente que habrá de funcionar hasta las 24 horas.
En el mismo artículo 21 se establece que las demandas o promociones de
término en forma electrónica a través de la firma electrónica, podrán enviarse
hasta las veinticuatro horas de la fecha de vencimiento del plazo

La ley de amparo no señala en que momento causan ejecutoria las sentencias

dictada en el amparo, por lo que debemos aplicar, de manera supletoria, las
disposiciones relativas en el Código Federal de Procedimientos Civiles y del
contenido de los artículos 354 a 357 de este ordenamiento, aplicado a la
materia de amparo, tenemos que, las sentencias dictadas en este juicio
constitucional, causan ejecutoria de la siguiente fo
José Antonio Soberanes Mendoza. GENERALIDADES DEL JUICIO DE
AMPARO, 13 de abril 2021
http://paginaspersonales.unam.mx/app/webroot/files/1671/GENERALIDADES_J
UICIO_DE_AMPARO.pdf

sólo se da el amparo contra resoluciones que tengan el carácter de ejecutorias,

un juez, por un auto interlocutorio puede mandar azotar, dar tormento, negar la
defensa, etc. etc., es decir, violar las garantías individuales, sin que al quejoso
competa el recurso constitucional; y es la segunda, que si en un juicio civil se ha
ejecutoriado un auto en que se mande también atormentar ó azotar, si ha
pasado el mes de que se habla. iya se puede hacer eso que la Constitución
prohíbe! Bien está que en materia civil se prescriba la acción de amparo. es
procedente el amparo en negocios judiciales, siempre que en ellos se viola una
garantía individual, y esto independientemente de cualquier otro recurso que en
el procedimiento común pueda haber, para enmendar los abusos del juez:
segunda, la exacta aplicación de la ley es sólo una garantía individual en los
juicios criminales y no en los civiles; en consecuencia, cabe en aquellos el
amparo sólo porque el juez interprete ampliativamente la ley penal, y no
procede en éstos, aunque se infrinjan leyes meramente civiles, porque ese
recurso constitucional no está instituido para corregir toda clase de errores ó de
abusos de los jueces, sino sólo los que violan garantías individuales. Las
limitaciones al amparo en negocios judiciales, durante este periodo, fueron
naciendo, como afirma Vallarta, más bien de la jurisprudencia de la Corte, que
lo fue acotando en algunos supuestos más bien a la materia penal, admitiendo
sólo en ciertas condiciones su procedencia en la materia civil.

J. Guadalupe Tafoya Hernández, ELEMENTOS PARA EL ESTUDIO DEL

JUICIO DE AMPARO, Actos en juicio de ejecución irreparable, 13 de abril del
2021 https://www.eld.edu.mx/rector/actos%20en%20juicios.pdf

En materia civil el amparo era procedente cuando las sentencias resultaran

contrarias a la letra de la ley que aplicaba para el caso que se trataba en el
juicio, para esto la misma ley contenía los factores a tomar en cuenta para
considerar que el procedimiento de una ley había sido violado. Se consagra la
existencia de tres recursos: el de queja, de reclamación y el de revisión. Para el
caso del recurso de revisión se mencionaba que sólo se analizarían aquellos
agravias que habían sido alegados por la parte actora y con respecto a la
resolución dictada, en cuanto a las pruebas se basarían únicamente en aquellas
que se rindieron ante el juez de distrito o quien hubiera conocido del amparo. A
partir de aquí, la Ley de Amparo presenta algunas reformas y no la
promulgación de una nueva ley. en materia civil y mercantil y la cuarta en
materia de trabajo) conforme a lo dispuesto por el artículo 94 de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos. Para el caso de los Tribunales
Colegiados de Circuito sólo en algunos estados y el Distrito Federal se han
creado divisiones para la especialización de materias.

FIX-ZAMUDIO, Héctor. Ensayos sobre el derecho de amparo, UNAM, México,

1993, p. 166. Contexto del Amparo, capitulo, 13 de abril 2021
http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/ledi/avila_c_cm/capitulo1.pdf