Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Título:
Propuesta de soluciones para la protección de
los aproches de los puentes del Pedraplén
Cayo Coco.
____________________________
Tutora: MSc, Ing. Aymet Machado Jácome
AGRADECIMIENTOS
AGRADECIMIENTOS
DEDICATORIA
DEDICATORIA
RESUMEN
RESUMEN 2018
Resumen
El presente trabajo se realizó con el objetivo de proponer diferentes soluciones
para la protección de los aproches en los puentes del Pedraplén Cayo Coco.
Se determinaron los fallos ocurridos en los aproches tras el paso del Huracán
Irma, demostrándose que la protección actual resulta ineficaz ante la
ocurrencia de eventos hidrometeorológicos extremos. En consecuencia, se
analizaron diferentes propuestas de intervención para protegerlos teniendo en
cuenta su factibilidad técnica y económica. El trabajo contiene información
sobre las técnicas propuestas y un análisis de técnico-económico de cada una.
Se propone usar los bloques de hormigón Xbloc® para proteger los aproches
de los puentes por ser una técnica fácil de usar, se ejecuta en menor tiempo,
requiere de menos maquinaria y fuerza laboral, resultando ser la propuesta de
intervención más factible.
ABSTRACT
SUMMARY 2018
Abstract
This research was conducted in order to propose different solutions that will
help protect the approaches from the bridges on the causeway to Cayo Coco.
The approach failures after Hurricane Irma are exposed herein, demonstrating
thus, that the current protection is inefficient against such events. Consequently,
different proposals of intervention were analyzed taking into account their
technical and economic feasibility. This work also provides useful information on
the techniques proposed, showing the results of a technical-economic analysis
carried out on each proposal. Finally, the Xbloc® is the proposed technique that
fulfilled the previous premises because it is easy to handle, it requires less time
to be executed and less machinery and workers intervene, resulting thus, a
feasible technique.
ÍNDICE
INDICE 2018
Índice
ÍNDICE
Introducción 1
Capítulo 1: Antecedentes históricos. Estado actual de las
investigaciones 5
1.1. Consideraciones para la construcción 5
1.2. Principales patologías de los puentes 5
1.3. Reparaciones de puentes 6
1.4. Reparación de estribos y aproches en puentes 6
1.5. Unidades de hormigón armado 12
1.6. Soluciones para la protección de puentes en Cuba 16
1.7. Estudios y reparaciones en el Pedraplén Cayo Coco 18
1.8. Conclusiones parciales 19
Capítulo 2: Diagnóstico de los principales problemas en los
aproches de los puentes del Pedraplén Cayo Coco. 20
2.1. Generalidades 20
2.2. Descripción del Pedraplén Cayo Coco 20
2.3. Características geológicas del pedraplén 21
2.4. Principales deterioros 25
2.5. Aproches, actualidad y características 28
2.6. Alternativas para el mantenimiento y protección de
aproches 29
2.7. Conclusiones parciales 32
Capítulo 3: Resultados y discusión. 33
3.1. Introducción. 33
3.2. Propuestas de intervención 33
3.2.1. Escolleras de Xbloc® 33
3.2.2. Enrocado ciclópeo 38
3.2.3. Aletones de hormigón 43
3.3. Comparación de las propuestas de intervención 46
INDICE 2018
INTRODUCCIÓN
INTRODUCCIÓN 2018
Introducción
En una red vial, los puentes forman una parte importante de la misma ya que
pueden llegar a producir la paralización del tránsito en una carretera cuando no
son capaces de mantener la continuidad de la vía, además de tener una
importancia social innegable, pues su esencia es la de unir lo que está
separado. La búsqueda de trayectorias alternativas, en estos casos, no
siempre resulta económico y en ocasiones hasta difíciles de encontrar.
Hace algunos años el conjunto de cayos conocido como Jardines del Rey era
prácticamente desconocido, incluso entre los avileños, para el que no fuera un
estudioso de la Geografía cubana. Estos cayos forman parte del más extenso y
numeroso archipiélago de los que rodean la isla de Cuba: el archipiélago
Sabana-Camagüey; están separados del resto del país por un conjunto de
bahías y lagunas muy bajas o poco profundas. Esta característica de los fondos
marinos fue aprovechada para la construcción de un “camino de piedra” sobre
el mar: el Pedraplén Cayo Coco. En Julio de 1989, con el fin de explotar la
cayería norte de la provincia de Ciego de Ávila, se concluyó una etapa para la
construcción de un viaducto marino de aproximadamente 17 Km de longitud,
que atraviesa y divide físicamente la Bahía de Los Perros. La construcción de
puentes en los pedraplenes ayuda a mitigar los impactos sobre la biodiversidad
marina y costera. El pedraplén de acceso cuenta actualmente con 13 puentes
de hormigón armado.
Con la construcción de otro vial que une Cayo Romano y Cayo Coco, esta zona
de intercambio con el océano vio reducida a un 20 % su área natural de las
aguas. Se estableció un nuevo régimen de corrientes cuya principal
consecuencia consiste en la no existencia de mareas, sustituidas éstas por
corrientes de compensación que alcanzan velocidades máximas. Por los
puentes pasan alrededor de 150 a 193 cm/seg (triplicando las velocidades que
existían), con períodos de dirección constante de hasta 48 horas. Otras
consecuencias son la desecación de algunas áreas y el estancamiento del
agua en siete zonas pequeñas y de medianas dimensiones.
Objeto de estudio
Hipótesis
Campo de acción
Objetivo general
2
INTRODUCCIÓN 2018
Objetivos específicos
2. Determinar los fallos de los aproches en los puentes del Pedraplén Cayo
Coco.
Aporte Práctico
Esquema Metodológico:
Análisis general del problema.
Determinación de la hipótesis.
Planteamiento del objetivo general.
Planteamiento de los objetivos específicos.
Etapa de análisis y fundamentación teórica.
Análisis y descripción de los problemas en los aproches, identificando
el origen y las causas de estos.
3
INTRODUCCIÓN 2018
Introducción
Resumen
Índice
Se realizarán una serie de propuestas para determinar cual deberá ser la más
viable teniendo en cuenta que sea económica, duradera y que se cuente con la
disponibilidad de los materiales. Estas propuestas de soluciones también
pudieran hacerse extensibles, si así lo ameritan, a otros puentes en los
pedraplenes del país.
Conclusiones
Recomendaciones
Bibliografía
Anexos
4
CAPÍTULO 1
CAPÍTULO 1: Antecedentes históricos. Estado actual de las investigaciones. 2018
5
CAPÍTULO 1: Antecedentes históricos. Estado actual de las investigaciones. 2018
6
CAPÍTULO 1: Antecedentes históricos. Estado actual de las investigaciones. 2018
Existen muchos modelos, pero en general, casi todos los bloques son de
hormigón en masa o ligeramente armados, con un sistema de anclaje basado
en un machihembrado para la unión vertical entre bloques. Los sistemas más
desarrollados también tienen resueltas varias tipologías de anclaje para el uso
eventual de geomallas de refuerzo, a veces como un simple resalto. Están
diseñados para trabajar, principalmente por gravedad al usar su gran peso
propio para contrarrestar los empujes laterales de las tierras y las sobrecargas
previstas.
7
CAPÍTULO 1: Antecedentes históricos. Estado actual de las investigaciones. 2018
Figura 1.2 Muros de suelos MSE (Specialized MSE Design for Bridge Widening, 2018)
Con los muros de suelos MSE se pueden estabilizar taludes y retener el
suelo en estos. El sistema está constituido por escamas o paneles de
hormigón prefabricado, con forma de cruz y fijadas con flejes de acero dulce
galvanizado, de longitud variable y que trabajan por fricción con los cuales se
arma el suelo ubicado detrás del paramento. El término MSE se usa en los
Estados Unidos para diferenciarlo del nombre “Reinforced Earth®”, o (trad.
aut. “Suelo reforzado”), el cual es una marca registrada de la Reinforced
Earth Company.
Muros de Suelos Reforzados de Tensar®
Similar al sistema de suelos estabilizados mecánicamente, pero reforzados con
geomallas rígidas de polímeros y con conectores especiales para unir la
geomalla al panel. Permite construir macizos de suelos reforzados con muchos
tipos de formas y hasta 18 metros de altura sin bermas entre sí. Se usa
generalmente para ganar espacios planos en áreas de taludes y para construir
estribos para puentes.
8
CAPÍTULO 1: Antecedentes históricos. Estado actual de las investigaciones. 2018
taludes, por falta del control de las aguas de escurrimiento, que provienen
principalmente de las vías. Debido a la inestabilidad de los taludes, ocasionada
por la erosión, se han detectado asentamientos en las aletas y en los accesos
del puente. Acumulación de basura en los taludes aledaños que afectan su
estado y conservación. En las aletas se han encontrado grietas a flexión y a
cortante por insuficiente capacidad de carga y por el efecto que producen los
asentamientos, movimientos y desplomes por problemas de socavación del
cauce o erosión producida por la inestabilidad de los taludes aledaños.
Figura 1.4. Grietas por falta de capacidad de carga de las aletas. Puente Venecia.
(UNICAUCA, 2011)
Figura 1.5. Problemas de capacidad de carga. Puente las Juntas. (UNICAUCA, 2011)
9
CAPÍTULO 1: Antecedentes históricos. Estado actual de las investigaciones. 2018
Figura 1.6. Pantalla de hormigón como refuerzo en estribo. Puente Río Negro.
(UNICAUCA, 2011)
10
CAPÍTULO 1: Antecedentes históricos. Estado actual de las investigaciones. 2018
encontrarlos con forma de cajas, que pueden tener largos desde 1,5 m a 4 m,
un ancho de 1 m y una altura de 0,5 m ó 1,0 m.
Los muros de gaviones construidos en las márgenes del río adyacentes al
puente, sobre taludes, aletas, pilas, estribos, en obras marítimas, muros de
contención y control de erosión de suelos entre otros son elementos de
protección y de estabilización contra los fenómenos de socavación o erosión,
que pueden afectar la seguridad del puente. Son especialmente utilizados en
terrenos montañosos para evitar la erosión de los suelos.
Los gaviones también han sido utilizados como elementos decorativos en el
Puerto Madero, Buenos Aires
Cauce
Diversos puentes de la red vial nacional colombiana han fallado por problemas
de socavación, ya que no tuvo en cuenta en su etapa de diseño un estudio
hidráulico, hidrológico y de socavación. Por tal motivo, la cimentación no
contempló las probables profundidades de socavación de acuerdo con las
características del cauce y la cuenca. Existen estructuras hidráulicas dañadas y
mal localizadas produciendo obstrucción y aumento de la socavación local,
pilotes descubiertos, colmatación o acumulación de sedimentos en el cauce,
disminución d el gálibo. Márgenes aguas arriba inestables, que pueden afectar
la estabilidad de los puentes en la zona.
11
CAPÍTULO 1: Antecedentes históricos. Estado actual de las investigaciones. 2018
Figura 1.8. Espolones de Bolsacreto® para protección del cauce y estribos en el puente
Orito (del Rosario Vega, 2004)
1.5. Unidades de hormigón armado
Las unidades de hormigón armado son generalmente usadas como elementos
rompeolas y para la protección de las costas. La capa de armadura que forman
estas estructuras tiene una doble función. Primero, proteger de la acción de las
olas los materiales más finos ubicados debajo de la armadura y segundo, debe
ser capaz de disipar la energía de la ola para impedir que continúe hacia la
cima del elemento protegido. Estas dos funciones requieren de armaduras
pesadas, pero que tengan la capacidad de ser porosas.
Además del bloque cúbico tradicional, desde la aparición del Tetrápodo en
1950, se han inventado decenas de piezas especiales de hormigón para
construir las capas protectoras de los diques rompeolas. Cada forma
geométrica tiene unas características diferenciadas que les proporcionan
propiedades particulares que les confieren ventajas o desventajas respecto de
otras piezas alternativas. El objetivo final de estas piezas especiales es reducir
sobre todo los costos de construcción, pero también los costos de
mantenimiento. El consumo de hormigón, asociado al espesor y la porosidad
de la capa elegida, será el principal factor a considerar. Además del consumo
de hormigón, es muy relevante la calidad del hormigón exigible (resistencia a
tracción) ya que las piezas esbeltas de gran tamaño pueden romperse con
relativa facilidad por resultar más frágiles. Otros factores a considerar son el
calor de hidratación, la fabricación y almacenamiento (coste de encofrados y
superficie del parque de bloques), la manipulación y colocación en el talud
(eslingas o pinzas de presión), el posible armado de piezas esbeltas, la forma
de colocación (aleatorio, trabado, etc.) y otros factores.
Tetrápodos
El tetrápodo es una estructura prefabricada de hormigón de cuatro “patas” que
se usa como elemento rompeolas para la protección de las costas. Fue la
primera unidad de hormigón armado que salió al mercado que permitió
absorber la energía de las olas. Está diseñado para disipar la fuerza de las
olas al permitir que estas lo rodeen en lugar de romper directamente sobre la
estructura entrelazada. Fue desarrollado en 1950 por el Laboratoire Dauphinois
d’Hydraulique en Grenoble, Francia. Como ya no se encuentra protegido por la
patente, son producidos ampliamente por todo el mundo, como se aprecia en la
figura 1.9. (Spätaru, 1990)
12
CAPÍTULO 1: Antecedentes históricos. Estado actual de las investigaciones. 2018
Dolos
Un dolo es también una estructura prefabricada de hormigón de forma más
compleja que llega a pesar hasta 20 toneladas y se usa en grandes cantidades
para proteger los puertos de la acción erosiva de las olas oceánicas. Pueden
ser utilizados como arrecifes artificiales, elemento rompeolas o para atrapar la
arena y prevenir la erosión. Su diseño les permite disipar, en lugar de bloquear
la energía mareomotriz. Forman una pared entrelazada, pero porosa. Se usan
en la costa del Pacífico de los Estados Unidos para controlar la erosión, crear y
restaurar el hábitat del salmón. Fue desarrollado en 1963 en Sudáfrica.
Tampoco se encuentra protegido por la patente, así que pueden ser producidos
por cualquier ejecutor. Para lograr la estabilidad hidráulica deseada, es
necesario que se coloquen dos capas de armadura. En la figura 1.10 se puede
observar sus grandes dimensiones (McPhee, 1975)
Acrópodos
En 1980 se introduce al mercado el Acrópodo. Debido a que fue la primera
estructura de una sola capa de armadura, significó un sustancial ahorro de
materiales en comparación con sus predecesoras que requerían doble capa.
Las unidades se pueden colocar unas encima de otras de forma aleatoria para
obtener la densidad requerida y lograr la protección de los taludes. Debido a
13
CAPÍTULO 1: Antecedentes históricos. Estado actual de las investigaciones. 2018
que generalmente son unidades muy pesadas, requieren el uso de grúas para
su colocación. (Figura 1.11)
Figura 1.11. Grandes unidades de Acrópodos izadas con grúas (Allsop, 2002)
Core-loc®
Una de las últimas invenciones ha sido el Core-loc®, el cual es una marca
registrada por el Gobierno de los Estados Unidos. Se desarrolló para reparar
los rompeolas hechos con Dolos y que se habían dañado. Es una combinación
entre la figura del Dolo y el Acrópodo. La configuración de las patas es similar a
la del Acrópodo, mientras que la forma de éstas tiene gran similitud con el Dolo.
La estabilidad hidráulica es mayor que los elementos predecesores, aunque la
forma más esbelta de la unidad hace que sea más vulnerable a la ruptura. La
figura 1.12 muestra un diagrama del Core-loc®.
14
CAPÍTULO 1: Antecedentes históricos. Estado actual de las investigaciones. 2018
15
CAPÍTULO 1: Antecedentes históricos. Estado actual de las investigaciones. 2018
16
CAPÍTULO 1: Antecedentes históricos. Estado actual de las investigaciones. 2018
Figura 1.9. Solución de muros tipo cribas. Puente San Juan (Pérez García, 2014)
17
CAPÍTULO 1: Antecedentes históricos. Estado actual de las investigaciones. 2018
18
CAPÍTULO 1: Antecedentes históricos. Estado actual de las investigaciones. 2018
19
CAPÍTULO 2
CAPÍTULO 2: Diagnóstico de los principales problemas en los aproches de los puentes del
Pedraplén Cayo Coco 2018
20
CAPÍTULO 2: Diagnóstico de los principales problemas en los aproches de los puentes del
Pedraplén Cayo Coco 2018
21
CAPÍTULO 2: Diagnóstico de los principales problemas en los aproches de los puentes del
Pedraplén Cayo Coco 2018
Tabla 2.1 Valores medios de los parámetros físicos evaluados en la grava arcillo
limosa con arena (GC-CM)
Granulometría Parámetros físicos
Gr Ar Lm Ac Cl Hum γf γd Gs
(%) (kN/m3) (kN/m3) (kN/m3)
Tabla 2.2 Valores medios de los parámetros físicos evaluados en la grava arcillo
limosa con arena (GC-CM)
Plasticidad(%) Valores calculados
e Ic
LL LP IP S(%)
(adm) (adm)
19 13 6 93 0,37 1,06
22
CAPÍTULO 2: Diagnóstico de los principales problemas en los aproches de los puentes del
Pedraplén Cayo Coco 2018
Tabla 2.3. Valores medios de los parámetros físicos y mecánicos evaluados de la roca
caliza.
23
CAPÍTULO 2: Diagnóstico de los principales problemas en los aproches de los puentes del
Pedraplén Cayo Coco 2018
Figura 2.1. Diagrama del perfil litológico del Pedraplén (Duarte, 2016)
24
CAPÍTULO 2: Diagnóstico de los principales problemas en los aproches de los puentes del
Pedraplén Cayo Coco 2018
25
CAPÍTULO 2: Diagnóstico de los principales problemas en los aproches de los puentes del
Pedraplén Cayo Coco 2018
Tabla 2.5. Velocidades máximas de las corrientes en los puentes del pedraplén.
(AEMA, 2008)
Parámetros P-5 P-6 P-7 P-8 P-9 P-10 P-11 P-12 P-13 P-14
Velocidad
máxima 172,3 179,4 173,8 171,9 178,4 193,0 182,3 179,4 173,8 181,9
(cm/s)
Este fenómeno muestra la insuficiencia de las obras de paso existentes para
evacuar el gasto necesario entre las partes y lograr mantener un equilibrio
estático de la superficie de la masa líquida. Además, el efecto del viento sobre
la masa de agua provoca un aumento del oleaje, fenómeno conocido como Set
up de oleaje, que es más intenso y permanente en la parte este y noreste de la
bahía dado a que el viento predomina en este cuadrante el 80% de los días del
año. Por lo tanto, las sobreelevaciones en esta área son mayores por este
motivo. De acuerdo a la información contenida en el Estudio de riesgos para
situaciones de desastres del Pedraplén Cayo Coco, se obtienen los datos de la
altura media del oleaje que aparecen en la tabla 2.6.
26
CAPÍTULO 2: Diagnóstico de los principales problemas en los aproches de los puentes del
Pedraplén Cayo Coco 2018
Tabla 2.7. Sobreelevación meteorológica del nivel del mar, corregida con la marea
(AEMA, 2008)
Direcciones del
Categoría viento y el oleaje
del huracán Noreste Este
Sc (m) Sc (m)
SS 1 0.235 0.195
SS 2 0.445 0.255
SS 3 0.645 0.375
SS 4 1.055 0.555
SS 5 1.435 0.805
Después del paso del Huracán Irma se pudo comprobar que, con excepción de
los puentes 13 y 14, los demás puentes del pedraplén fueron afectados por la
socavación de los aproches. Siendo más afectado el puente 3 donde incluso
ocurrió el derrumbe de los pretiles y postes de defensa. (Anexo A)
27
CAPÍTULO 2: Diagnóstico de los principales problemas en los aproches de los puentes del
Pedraplén Cayo Coco 2018
28
CAPÍTULO 2: Diagnóstico de los principales problemas en los aproches de los puentes del
Pedraplén Cayo Coco 2018
29
CAPÍTULO 2: Diagnóstico de los principales problemas en los aproches de los puentes del
Pedraplén Cayo Coco 2018
30
CAPÍTULO 2: Diagnóstico de los principales problemas en los aproches de los puentes del
Pedraplén Cayo Coco 2018
en una sola capa en el exterior de los taludes de los diques y muros, la cual es
conocida como capa de armadura y tienen la doble función de disipar la
energía mareomotriz y de servir de protección a los materiales finos que
componen el terraplén para que no sufran la erosión directa de las olas. Para
poder cumplir estas funciones las piezas deben ser pesadas y porosas como
se aprecia en la figura 2.3.
31
CAPÍTULO 2: Diagnóstico de los principales problemas en los aproches de los puentes del
Pedraplén Cayo Coco 2018
(1)
, ∆
Donde:
Como resultado de la aplicación de esta fórmula, se obtuvo una tabla que nos
permite realizar el diseño del Xbloc® requerido en correspondencia con los
parámetros establecidos. (Anexo B)
32
CAPÍTULO 3
CAPÍTULO 3: Resultados y discusión 2018
33
CAPÍTULO 3: Resultados y discusión 2018
35
CAPÍTULO 3: Resultados y discusión 2018
36
CAPÍTULO 3: Resultados y discusión 2018
Costo
RV/UO Suministro Descripción UM Cantidad Costo Total
Unit
Listado de Cantidades : ESCOLLERAS DE XBLOC®
Tabla 3.2. Cálculo del Presupuesto por RV y UO con el software Preswin 8.2
37
CAPÍTULO 3: Resultados y discusión 2018
Una vez que las estructuras Xbloc® sean prefabricadas, deberán ser
trasladadas en camiones plancha hasta su ubicación en el pedraplén donde
serán izados y colocados por una grúa. La mano de obra necesaria para la
ejecución de estos trabajos estará compuesta por: chofer de camión plancha y
el operador del camión-grúa con su ayudante. Los trabajos serán supervisados
por un técnico o ingeniero a pie de obra y un inversionista. El tiempo máximo
de duración de los trabajos será de 23 días.
3.2.2. Enrocado ciclópeo
Esta variante se lleva a cabo descargando las rocas a partir del nivel de
socavación general hacia abajo, y con dos capas de piedra o fragmentos de
roca que se colocan en los canales en tierra y cauces naturales. Menos capas
pueden inducir a que la arena entre las rocas sea removida por los vórtices y la
turbulencia.
Para no reducir el área hidráulica de la corriente, es conveniente descubrir el
enrocado hasta la elevación que alcanza la socavación a largo plazo y por
38
CAPÍTULO 3: Resultados y discusión 2018
39
CAPÍTULO 3: Resultados y discusión 2018
En las tablas 3.5 y 3.6 se muestran los renglones variantes utilizados para el
cálculo del presupuesto utilizando el software Preswin 8.2 y la tabla utilizada
para determinar el Precio del servicio de construcción de acuerdo a lo
establecido en el PRECONS II.
40
CAPÍTULO 3: Resultados y discusión 2018
Tabla 3.5. Cálculo del Presupuesto por RV y UO con el software Preswin 8.2
41
CAPÍTULO 3: Resultados y discusión 2018
42
CAPÍTULO 3: Resultados y discusión 2018
43
CAPÍTULO 3: Resultados y discusión 2018
44
CAPÍTULO 3: Resultados y discusión 2018
Tabla 3.8. Cálculo del Presupuesto por RV y UO con el software Preswin 8.2
45
CAPÍTULO 3: Resultados y discusión 2018
46
CAPÍTULO 3: Resultados y discusión 2018
Valor de las intervenciones propuestas (MP)
86.3
90
80
70
44.0
60 38.9
50
40
30
20
10
0
Xbloc® Enrocado ciclópeo Aletones
Duración de las propuestas de intervención (días)
52
60
50
31
40 23
30
20
10
0
Xbloc® Enrocado ciclópeo Aletones
47
CAPÍTULO 3: Resultados y discusión 2018
Volumen de materiales (m3)
281.45
300
250
200
50
0
Xbloc® Enrocado ciclópeo Aletones
Maquinarias (unidades)
11
12
10
8 6
6
3
4
0
Xbloc® Enrocado ciclópeo Aletones
48
CAPÍTULO 3: Resultados y discusión 2018
Mano de obra (hombres)
8
8
7 5
6 4
5
4
3
2
1
0
Xbloc® Enrocado ciclópeo Aletones
Si se hace un análisis del valor de cada intervención por el área que ocupa en
la obra, se puede notar fácilmente que el enrocado ciclópeo es un dos veces
más caro que el uso del Xbloc® y el valor de los aletones del puente es casi
dos veces y media mayor. Ver figura 3.10.
Valor por Área ($/m2)
600.00 523.81
479.44
500.00
400.00
216.11
300.00
200.00
100.00
0.00
Xbloc® Enrocado ciclópeo Aletones
49
CAPÍTULO 3: Resultados y discusión 2018
50
CONCLUSIONES
CONCLUSIONES 2018
Conclusiones
A través del presente trabajo se ha podido demostrar que:
La protección actual de los aproches de los puentes del pedraplén es
ineficaz ante eventos hidrometeorológicos extremos.
51
RECOMENDACIONES
RECOMENDACIONES 2018
Recomendaciones
46
BIBLIOGRAFÍA
BIBLIOGRAFÍA 2018
BIBLIOGRAFIA
53
BIBLIOGRAFÍA 2018
54
ANEXOS
ANEXOS 2018
ANEXOS 2018
ANEXOS 2018
ANEXOS 2018
ANEXOS 2018
ANEXOS 2018
ANEXOS 2018
ANEXOS 2018