FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

Proyecto de Responsabilidad Social Universitaria

Desarrollo de una propuesta de mejora estructural para el

Desarenador Desaguadero - Proyecto Tinajones

AUTOR – G1:

Salazar Rojas, Alexander Joseph (orcid.org/0000-0002-2259-3279)

ASESOR:

Ing. Arbulu Ramos, José del Carmen (orcid.org/0000-0002-0746-1681)

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:

Diseño de Obras Hidráulicas y Saneamiento.

LÍNEA DE ACCIÓN DE RESPONSABILIDAD SOCIAL UNIVERSITARIA:

Desarrollo sostenible y adaptación al cambio climático.

 CHICLAYO – PERÚ

2022 - I

ÍNDICE

I. INTRODUCCIÓN................................................................................................3

II. DESARROLLO...................................................................................................6

2.1 Desarenador Desaguadero - Proyecto Tinajones.......................................6

2.2 Tipos de desarenadores..............................................................................7

2.3 Delimitación de la zona a tratar.................................................................10

III. CONCLUSIONES...........................................................................................1

REFERENCIAS.........................................................................................................2

ANEXOS...................................................................................................................3
I.INTRODUCCIÓN

El Proyecto Tinajones provee de agua a gran parte de la comunidad de

Lambayeque, ya sea para servicio doméstico, agrícola o industrial. El sistema
hidráulico que representa todo el proyecto reúne muchas y variadas
estructuras. En palabras de Espinoza (2017) el sistema inicial (Primera Etapa -
Anexo 01) fue iniciado allá por los años 1954 - 1977 con el objetivo de regular
el riego de 68,000ha; siendo que actualmente este sistema beneficia a más de
las previstas, unas 95,000ha.

Dentro de dichas estructuras se encuentra el denominado Desarenador

Desaguadero, este se ha encontrado en desuso debido al alto nivel de
sedimentación que había acumulado a lo largo de varios años de existencia,
servicio y carente mantenimiento. Y es que esta estructura hidráulica cumple la
tarea de remover partículas de determinados tamaños que, mediante la
recogida de alguna fuente superficial, aún suelen pasar.

Por ende y cumpliendo con el tema requerido en el curso de “Diseño de obras

hidráulicas” titulado como: “Propuesta de diseño de obras hidráulicas
innovadoras que necesita mi localidad” se plantea el diseño de una nueva
estructura para el Desarenador Desaguadero, que permita el correcto
tratamiento de los sedimentos contenidos en el agua que se trata. Y es que, el
desarenador busca impedir el arrastre de arenas en suspensión de los ríos
dentro de los canales, para lo cual se suelen ubicar poco después de la toma
de un río. (Barnuevo, 2018). Sin embargo, como se comentó la estructura de
estudio ha quedado en el desuso debido a los desperfectos que ha
desarrollado por diversos factores.

Cabe señalar que, en el presente año, específicamente el día 2 de mayo, se

realizó una limpieza en la estructura de estudio, luego de quedar en abandono
y desuso por un largo periodo, debido a los niveles de sedimentación que
habían obstaculizado cada una de las naves y compuertas de salida. Dicha
limpieza se realizó conducto por conducto, lo cual no es recomendable debido
a su grado de dificultad y la perdida significativa de agua. Siendo los principales
afectados, los agricultores de la zona del valle Chancay – Lambayeque.

Los antecedentes consultados se categorizan en internacional, nacional y local.

Partiendo de lo internacional se tiene el estudio realizado por Ortega (2019), y
titulado como “Estudio de la eficiencia de 2 desarenadores para cámaras de
inspección bajo distintas condiciones hidráulicas y de carga de sedimentos”.
Dicha tesis de maestría busca medir la eficiencia de dos desarenadores hechos
en el interior de cámaras plásticas de inspección de 1m de diámetro, quienes
acompañan a tanques de almacenamiento tipo celdas plásticas modulares. Su
grado de investigación fue académico y experimental, recabando información
mediante bibliografía y estudios de laboratorio. Sus resultados señalaron un
porcentaje de desarenado que desciende en respuesta al aumento del caudal
de diseño, lo que dice que la presencia de un caudal mayor causaría que el
desarenador retenga menor cantidad de sedimentos, lo que a su vez acarrearía
una menor calidad en el agua suministrada. Como conclusión, se indica que es
importante conocer la eficiencia en desarenado de la estructura en el diseño,
tal información da garantía a largo plazo, estima la cantidad de desarenadores
necesarios y sustenta el proyecto para su viabilidad.

En segundo lugar, se analizó el trabajo de Obregón & Solís (2021) titulado

como “Propuesta de mejora para la planta de tratamiento de aguas residuales
del C.P Musho -Yungay, 2021”, un estudio a nivel nacional. Su objetivo era
comprender las respuestas de la evaluación hecha en dicha planta, brindando
sugerencias de mejora. Su grado de investigación fue académico, descriptivo y
no experimental, empleándose bibliografía de consulta y herramientas de
recolección de datos (guía de observación y ficha de entrevista a encargados
de la planta). Sus resultados señalan como patología más recurrente el
descascaramiento, con la cámara de rejas siendo la más dañada (19.11%),
también se apreciaron grietas lineales en los pozos percoladores (11.30%), a la
par el desarenador mostraba daños con un 4.21% de área afectada por grietas
en esquinas, a la par de todo eso se evidenció la existencia de corrosión,
siendo la estructura más afectada el filtro biológico (10.55%) y por otro lado, en
el tema del craquelado, el desarenador fue el más afectado con un 3.51%, y el
tanque Imhoff tenía salitre en 12.33% de su área. Se supo también que en el
último año no hubo mantenimientos por falta de presupuesto. El estudio
concluyó con una propuesta de mejora, la cual reelaboraba el diseño de la
cámara de rejas y el desarenador, e incitaba a un mantenimiento frecuente.

Y por último se trató el área local con la tesis titulado como “Nuevo diseño para
el desarenador Desaguadero - canal Taymi en Pucalá, Chiclayo, Lambayeque-
2015”, publicado por Barnuevo (2018). Este estudio buscaba elaborar el diseño
del Nuevo Desarenador Desaguadero - Canal Taymi con el fin de poseer una
estructura hidráulica que trabaje correctamente, facilitando su limpieza y
descolmatación, junto al desarrollo de las obras que lo componen. Su grado de
investigación fue académico y experimental, habiendo hecho uso de trabajos
previos como bibliografía, además de los métodos prácticos aplicados en
campo. Sus resultados arrojaron un diseño nuevo para actualizar el ya antiguo
desarenador, dando mayor seguridad. El estudio concluye con la elección del
desarenador ideal para el proyecto, siendo este de lavado continuo, velocidad
de escurrimiento baja y paralelo.

Siendo de conocimiento todo lo anterior, el objetivo general de la investigación

fue Desarrollar una propuesta de mejora estructural para el Desarenador
Desaguadero - Proyecto Tinajones, buscando la reducción de los niveles de
sedimentación y mejora de la calidad del recurso para la población agrícola del
valle Chancay - Lambayeque; mientras que los objetivos específicos son:
Describir la estructura del Desarenador Desaguadero y sus principales
problemas o desperfectos, Indagar acerca de los tipos de desarenadores que
existen a fin de determinar si el diseño existente es el más óptimo y Delimitar el
área de acción de la propuesta, así como identificar los grupos de acción
vinculados.
II.DESARROLLO

II.1 Desarenador Desaguadero - Proyecto Tinajones

El sistema hidráulico que representa todo el proyecto de Tinajones reúne

muchas y variadas estructuras. En palabras de Espinoza (2017) el sistema
inicial (Primera Etapa - Anexo 01) fue iniciado allá por los años 1954 - 1977
con el objetivo de regular el riego de 68,000ha; siendo que actualmente
este sistema beneficia a más de las previstas, unas 95,000ha.

Gracias al Ing. Humberto Nieto, encargado de brindar capacitación a los

autores, se obtuvo información sobre la estructura de estudio,
principalmente:

● Ubicación local (Anexo 02): pasando el distrito Pucalá, cerca al sector

de La Cría.
● Ubicación de obras (Anexo 03): contando con 4 compuertas de
ingreso (madera), 4 de salida (madera) y 16 de purga (deslizantes)
ubicadas de manera transversal, las cuales se dividen en 2 deltas
(izquierda y derecha) y se unen en un canal de purga; además de eso,
se tiene un canal de ByPass (directo) con 2 compuertas de control. El
canal que deriva de la estructura se denomina como Canal
Desaguadero, se ramifica en los canales Taymi (2 compuertas radiales),
Lambayeque (2 compuertas radiales) y Pátapo (1 compuerta deslizante).
● Canal de purga (Anexos 04 - 05): Planos de planta, perfil y secciones
transversales.
● Despiece y detalles de compuertas de madera (Anexos 06 - 07)

Además de información recabada de la misma exposición sobre el

proyecto. Igualmente, gracias a Barnuevo (2018) se recabaron algunos
problemas como:
 ● La pendiente energética generada por el canal de purga no logra
expulsar los sedimentos, por lo que la solución aplicada consiste en
generar vertimiento conducto por conducto, sin embargo, esto no es
recomendable por su grado de dificultad y la pérdida de agua
significativa.
● El canal de purga se encuentra inservible, tiene 3.3% de pendiente,
2.3km de longitud y 10m3/s de caudal, con revestimiento en el tramo
inicial y el final de tierra. Este canal se encontraba en estado de desuso
y abandono, debido a la gran acumulación de sedimentos en la
estructura y a que todas sus compuertas de limpia no funcionaban.
● La eficiencia del Desarenador es baja, inclusive al realizarse su limpieza
se elimina agua que arrastra sedimentos tanto al Canal Lambayeque
como al Taymi, esto al abrir cada una de las compuertas manualmente y
permitir que el agua que va de salida arrastre con todo el sedimento
acumulado durante toda su época de desuso. Generalmente era
desarenado durante el estiaje, durando alrededor de 02 meses, como
dato de interés en su última limpieza, año 2005, se emplearon: una
retroexcavadora, un cargador, un tractor y dos volquetes, retirándose
alrededor de 8000m3 de sedimentos.
● Ante el estado poco favorable de la estructura, los principales afectados
son los agricultores del valle Chancay - Lambayeque.

II.2 Tipos de desarenadores

Son estructuras ubicadas cerca de puntos de obtención de agua, estas

posibilitan el quitar partículas que pueden estar en dicho recurso. Son casi
totalmente necesarios, al ser su sentido de existencia el salvaguardar la
línea de conducción, equipos y accesorios ubicados aguas abajo,
eliminando el surgimiento de erosiones y desgastes del proyecto (Anexo
08). Según palabras de Barnuevo (2018), se clasifican de 3 formas:

● Por operación: habiendo 2 tipos; de lavado rápido (donde la

sedimentación y evacuación son operaciones simultáneas) y de lavado
 discontinuos o intermitente, (que almacena para posteriormente
desechar los sedimentos).
● En función de su velocidad de escurrimiento: pudiendo ser de baja
(1m/s - 0.20 o 0.60 m/s) o alta velocidad (1.00-1.50 m/s).
● Por su disposición: en serie (uniendo 2 o más depósitos con una
construcción continua) o en paralelo (siendo 2 o más colocados en
paralelo y estructurados teniendo en cuenta una fracción del caudal
derivado).

Por otro lado, esta estructura cuenta con diversas partes que también han
sido descritas por Barnuevo (2018), dichos elementos cumplen diversas
funciones para lograr el correcto desempeño de la obra:

● Transición de entrada:

Encargada de unir la estructura con el canal que lo abastece.

● Cámara de sedimentación:

Donde las partículas caen al fondo, en respuesta a reducir la velocidad

del agua ante el incremento de su sección transversal. Aquí se conoce
que las velocidades límites donde el agua deja de arrastrar la materia
existente son: para arcilla 0.081m/s, arena fina 0.16m/s y gruesa
0.216m/s Ante eso, el diseño para la sección transversal tiene que
considerar una profundidad de entre 1.5m - 4.00m, con velocidades
entre 0.1m/s - 0.5m/s; mientras que sus formas más aplicadas son
rectangulares o trapezoidales simple/compuesta, la primera es de
construcción simple y alto costo (paredes diseñadas como muros para
sostenimiento), mientras que la segunda, busca ser económica y más
eficiente hidráulicamente (paredes como revestimiento). Cabe resaltar
también que una pendiente hacía el centro del fondo del desarenador es
lo más conveniente, para facilitar el lavado, siendo mayormente de 1:5 -
1:8.

● Vertedero
 Al final de la cámara de sedimentación, lleva agua limpia hacia el canal,
al trabajar con descarga libre. Las turbiedades en la estructura son
bajas, si la velocidad en el vertedero lo es también, minimizando así el
arrastre del material en suspensión. La rapidez máxima es 1m/s. En
vertederos rectangulares sin contracciones, se toma la fórmula de
Francis:

3 /2
Q=CL h ............(a)

Cuyos valores vendrían siendo:

● Q = caudal (m3/s).
● C = 2 (vertederos con perfil Creager) o 1.84 (cresta aguda).
● L = longitud que tiene la cresta (m).
● h = carga ubicada sobre el vertedero (m).

Por otro lado, el área hidráulica ubicada sobre este se obtiene mediante:

A=Lh.............(b)

Mediante la fórmula de la continuidad, se obtiene la velocidad:

3/ 2
Q CL h 1 /2
v= = =C h ................(c)
A Lh

Y por último la carga encima del vertedero, mediante:

h= ( )
v 2
C
................(d )

Se deduce el máximo valor de “h” como 25cm (gracias a v y C). Para

vertederos rectos y perpendiculares al agua, el ancho de la cámara del
desarenador es insuficiente, solucionando esto con una ubicación en
curva, desde uno de los muros de los lados, hasta una ubicación
cercana a la compuerta de desfogue. Todo eso favorece el lavado,
posibilitando trayectorias curvas para arenas y un flujo espiral
distanciado del vertedero.

● Compuerta de lavado o fondo:

 Expele materiales de precipitación del fondo, debiendo disponer de una
pendiente de 2-6% para desplazar las partículas a la compuerta. Dentro
del tirante de cálculo, se excluye el aumento del hondo ante la
pendiente, por ende, el volumen extra que se presente será considerado
como embalse para arenas sedimentadas entre 2 lavados seguidos. Por
otro lado, para el correcto funcionamiento de la estructura es
imprescindible la evaluación del número y tamaño de los sedimentos que
ingresarán, con esto se determina su capacidad y un lavado no tan
frecuente. Para realizar esto último se requiere el cierre de la compuerta
de admisión y lo contrario en la de lavado, para que el agua se lleve la
mayor parte de sedimentos posible. Las compuertas de admisión se
abren parcialmente al quedar la cámara vacía, esto con el objetivo de
que el agua a velocidad elimine los últimos residuos, completando así el
lavado; en la mayoría de casos, dichas compuertas se cierran al lavar la
estructura, pero ante emergencia el desarenador tiene que vaciarse
incluso con estas abiertas. Ante eso, el bosquejo de las compuertas de
lavado debe considerar el caudal del canal y el del lavado (obtenido
mediante la división del volumen de la estructura con el tiempo que toma
el lavado). Se debe también verificar el sector de río a donde va a parar
el agua resultante del lavado, el cual debe ubicarse bajo el fondo de las
compuertas, con una pendiente apta para arrastrar las arenas. La
velocidad en dicha pendiente debe oscilar de 3-5m/s, para un lavado
rápido y eficaz.

● Canal directo:

Da servicio al lavar el desarenador durante poco tiempo en su mayor

parte; pero ante reparaciones, inspecciones, etc., es prioritario secar la
cámara, por ende, el canal directo que lo rodea, impide la suspensión del
servicio. Por ese motivo, se ponen 2 compuertas, una donde está el
canal y la segunda en el ingreso de la estructura. Cabe resaltar que ante
la presencia de 2 o más cámaras, ya no hay necesidad de esta parte de
la estructura.
II.3 Delimitación de la zona a tratar

La principal zona afectada por los fallos del Desarenador Desaguadero es

el área agrícola del valle Chancay – Lambayeque, por ende, sus
agricultores. Dicha población es la considerada para dar solución a su
problema.

A. Identificación de la zona de estudio:

La zona de estudio se ubica en el valle Chancay – Lambayeque, que es

provisto de agua por el proyecto Tinajones. Esta zona fue elegida debido
al constante problema que presente debido a la calidad del suministro de
agua que recibe del canal Taymi, el cual debe su condición al desuso y
abandono del Desarenador Desaguadero.

B. Lugar, área geográfica y cantidad de habitantes:

 Población vulnerable:

Agricultores de la zona del valle Chancay – Lambayeque.

 Identificación de infraestructura vulnerable:

La infraestructura vulnerable que da origen al problema tratado es el

Desarenador Desaguadero. Dicha estructura presenta una serie de
partes como (Anexo 03):

 4 compuertas de ingreso (madera).

 4 compuertas de salida (madera).
 16 compuertas de purga (deslizantes), ubicadas transversalmente y
divididas en 2 deltas (izquierda y derecha), unidas al canal de
purga.
 1 canal de ByPass (directo) con 2 compuertas de control.
  El canal Desaguadero, que se ramifica en los canales Taymi (2
compuertas radiales), Lambayeque (2 compuertas radiales) y
Pátapo (1 compuerta deslizante).

Es importante destacar también que todas las obras del reservorio de

Tinajones, destacando el Desarenador de estudio, han sido
construidas entre 1940-1942 con remodelación entre 1972-1973, por
lo que han sido señaladas debido a la gran edad de servicio que
presentan, la mayoría superando los 30 años, por lo que su estado
actual no es el mejor en cuanto a funcionamiento; siendo que
actualmente el Desarenador se encuentra en desuso y abandono,
habiéndose realizado una limpieza del mismo en el pasado mes de
mayo.

También destaca el Canal Taymi, edificada en 1970, con 48.8km de

longitud. Su capacidad de conducción va desde 65m 3/s (inicio) a
25m3/s (final). Abastece los sectores de Ferreñafe, Mochumí, Túcume
y Mórrope. El problema de este canal radica en el alto índice de
sedimentación que presente, debido directamente al desuso y mal
funcionamiento del Desarenador Desaguadero.

 Identificación de los posibles beneficiarios:

Los beneficiarios en este caso serían los agricultores de la zona del

valle Chancay – Lambayeque (que superan los 2000), los cuales
contarían con un mejor suministro y calidad del agua para sus
cultivos.

C. Propuesta:

La propuesta considera es “Realizar un diseño mejorado del

Desarenador Desaguadero” esto a fin de solventar las fallas que
presenta en cuanto a temas de sus niveles de sedimentación, lo cual ha
ocasionado una baja en la calidad de agua que reciben los agricultores
de la zona del valle Chancay – Lambayeque.
Se considera realizar un nuevo diseño, con las características de ser: de
lavado continuo, baja velocidad y en paralelo; a pesar de poder resultar
costoso, debido al gran nivel de sedimentación que presenta el
Desarenador actual, siendo que ha estado en desuso por un tiempo
considerable y teniendo que realizarse un mantenimiento constante para
evitar la aglomeración de sedimentos en la zona de las canales y
compuertas de purga, dicho mantenimiento se realiza cerrando las
compuertas del canal de limpia y haciendo que el agua lleve todos los
sedimentos en cada compuerta de purga, de manera individual, lo cual
resulta tedioso y tardío, sin mencionar la cantidad de agua sedimentada
que expulsada.
D. Identificación de grupos de interés vinculados:

Dentro de los posibles grupos e individuos de interés considerados en el proyecto se tiene a:

GÉNERO TELÉFONO / INSTITUCIÓN / ORGANIZACIÓN

N° APELLIDOS Y NOMBRES EDAD DNI
CELULAR O PERSONA NATURAL
F M

Jefe de la Autoridad Nacional del

01 Huerta Fernández, Alfonso Pablo - x - 224-3298
Agua
Director de la Oficina de
02 Cayo Saravia, Johnny César - x - 224-3298 Planeamiento y Presupuesto de
ANA.
Presidente de la Junta de
03 Ríos Asenjo, Ramón - x - -
Usuarios Chancay Lambayeque
Departamento de infraestructura
hidráulica y riego tecnificado de la
04 Duarez Delgado, Francisco Rómulo - x - 074-234471
Gerencia Regional de Agricultura
Lambayeque.

05 Fenco Escajadillo, María Antonia - x - - Representante del Minagri

Presidente del Consejo Directivo

06 Díaz Bravo, Luis Alberto - x - -
del PEOT
III.CONCLUSIONES

La idea de realizar una nueva estructura para dicho desarenador se basa en el

grado tan elevado de sedimentación que presenta, hecho que trae problemas
en el tema de calidad de agua para los agricultores que subsisten y laboran con
ella. Por otro lado, los costos de mantenimiento se ven elevados debido a lo
rápido que puede llegar a sedimentarse la estructura actual.

La estructura del Desarenador Desaguadero es algo fuera de lo común debido

a que posee sus canales de purga ubicados de manera trasversal al sentido del
flujo de agua; cuenta con un tiempo de vida que excede los 30 años, desde su
última remodelación; y presenta desperfectos en sus labores de sedimentación;
además de haber estado en un prolongado periodo de abandono y desuso.

Los tipos de desarenadores más conocidos se encuentran dentro de las

clasificaciones descritas con anterioridad. Por otro lado, el diseño empleado en
la estructura de estudio no es del todo correcto debido a los problemas que
suele presentar, por ende, se consideró por el autor como inapropiado, con
tendencia a fallar y acumular grandes niveles de sedimentos.

El área de estudio y beneficiaria con esta propuesta se determinó como las

zonas agrícolas del valle Chancay – Lambayeque, siendo que más de 2000
agricultores subsisten y laboran con el agua brindada del Proyecto Tinajones y
es importante brindarles dicho recurso con un tratamiento previo de calidad.
Por otro lado, los grupos vinculados fueron determinados en base a la relación
que tienen con el proyecto, el PEOT, la ANA, la Gerencia Nacional de
Agricultura, el Minagri, entre otros.
REFERENCIAS

BARNUEVO POÉMAPE, Eliza (2018). NUEVO DISEÑO DEL DESARENADOR

DESAGUADERO DEL CANAL TAYMI EN EL DISTRITO DE PUCALÁ,
PROVINCIA DE CHICLAYO, REGIÓN LAMBAYEQUE-2015 [en línea]. De:
Repositorio USAT. [Fecha de consulta: 19 de abril]. Recuperado de:
TL_BarnuevoPoemapeEliza.pdf (usat.edu.pe)

ESPINOZA CHILÓN, Pastor Esmid (2017) DESARROLLO DEL PROYECTO

OLMOS-TINAJONES (PERÚ) [en línea]. De: Comité Nacional Español de
Grandes Represas. [Fecha de consulta: 28 de abril de 2022]. Recuperado de:
https://www.spancold.org/wp-content/uploads/2017/08/VIIIJEP_029.pdf

OBREGÓN VILLAS, Diego Cristian; SOLÍS SORIANO, Omar Christian (2021).

Propuesta de mejora de la planta de tratamiento de aguas residuales del centro
poblado de Musho -Yungay, 2021. [en línea]. De: Repositorio Institucional - UCV.
[Fecha de consulta: 21 de abril de 2022]. Recuperado de:
https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692 /81299

ORTEGA DE LA PAVA, Alejandra (2019). ESTUDIO DE LA EFICIENCIA DE DOS

DESARENADORES PARA CÁMARAS DE INSPECCIÓN BAJO DISTINTAS
CONDICIONES HIDRÁULICAS Y DE CARGA DE SEDIMENTOS. pp. 114. [Fecha
de consulta: 24 de abril de 2022]. Recuperado de:
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstream/handle/1992 /43857/u831205.pdf?
sequence=1
ANEXOS

ANEXO 01

Figura 01. Esquema de las obras de la primera etapa del proyecto Tinajones.
 ANEXO 02

Figura 02. Plano de ubicación geográfica del Desarenador Desaguadero.

 ANEXO 03

Figura 03. Plano de ubicación de obras del Desarenador Desaguadero.

 ANEXO 04

Figura 04. Plano de planta y perfil del canal de purga del Desarenador Desaguadero.
 ANEXO 05

Figura 05. Plano de secciones transversales del canal de purga del Desarenador Desaguadero.
 ANEXO 06

Figura 06. Plano de una compuerta de madera del Desarenador Desaguadero.

 ANEXO 07

Figura 07. Plano de despiece de compuertas de madera del Desarenador Desaguadero.

 ANEXO 08

Figura 08. Tríptico del proyecto.