RÚBRICA PARA CASOS PRÁCTICOS

Nombre y apellido del Participante: ……………………………………………………………………………..…………………………… Escuela Profesional de Contabilidad

CRITERIOS EXCELENTE BUENO REGULAR DEBE MEJORAR

Presentación del Caso Su presentación es contiene los Su presentación contiene los Su presentación no contiene los Su presentación no contiene los
Práctico. procedimientos, y correcta Ortografía (5 procedimientos y errores procedimientos. procedimientos y deficiencia
puntos) Ortográficos. (3 puntos) (1 punto) ortográfica.
(0 puntos)
Puntualidad. Presentael desarrollo de caso práctico,de Se presentael caso prácticocon Se presenta el caso práctico con Se presenta con una demora
manera puntual en el horario establecido. una demora de 3minutos. (3 una demora de 5 minutos. (1 de 6 minutos a más. (0 puntos)
(5 puntos) puntos) punto)

Calidad de la solución. Las ideas son ordenadas, legibles y
coherentes con el informe presentado. (5
puntos)
Disertación. Es claro y preciso en la sustentación del
informe. (2 puntos)
Es preciso en las respuestas a las
observaciones del jurado. (3 puntos)
Son ordenadas, globalmente
legibles y coherentes con el
informe presentado.
(3 puntos)
Es genérico en la sustentación del
informe. (1.5 puntos)
Es genérico en las respuestas a las
observaciones del jurado. (2
puntos)
Son poco ordenadas, poco
legibles y coherentes con el
informe presentado.
(1 punto)
Es poco claro y preciso en la
sustentación del informe. (1
punto)
Es poco preciso en las
respuestas a las observaciones
del jurado. (1 punto)
No son ordenadas y legibles.
Son incoherentes con el
informe presentado. (0 puntos)
No es claro y preciso en la
sustentación del informe. (0
puntos)
Es impreciso en las respuestas
a las observaciones del jurado.
(0 puntos)

Nota obtenida
Docente:
Comentarios