EPIDEMIOLOGÍA

El ganado lechero es más susceptible a esta enfermedad ya que éstos,

por lo general, están en ambientes estabulados; y la forma de la
enfermedad que más se presenta es la respiratoria. Con respecto al
ganado con fines cárnicos, la forma más común de la enfermedad es la
genital, que mayormente está vinculada con trastornos en la
reproducción (1).
Cabe la posibilidad de la existencia de animales con infección latente o
sean portadores del virus, ya que pudo haber estado enfermo o fue
vacunado con virus vivo, en esos animales el virus estará hasta la
muerte del animal, pero en forma subclínica. En el caso anterior, si el
animal llega a estar inmunodeprimido o sufre una afección clínica
comenzará a diseminar por distintas vías. Por lo anterior, los animales
seropositivos deben considerarse como potenciales diseminadores de la
enfermedad y por tanto descartarlos de la producción (1).
En el departamento de Córdoba una seroprevalencia del 74.7%, ese
resultado por encima de valores hallados en el país, cuyas cifras
estuvieron desde 20.6% hasta 53.4% (2). Otra investigación arrojó
resultados muy por debajo de lo esperado, en la cual la seroprevalencia
fue de 0.62 ± 0.7%, se esperaban resultados más altos puesto que la
investigación en una zona de Cajamarca-Tolima y los ganaderos de la
zona desconocían de la virosis y sus consecuencias (3).
Bibliografía.
1. Quiroz M. Rinotraqueítis Infecciosa Bovina. Clínica de Bovinos I.
Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Universidad
Autónoma de México. Vol 1. (2).
2. Betancur C, González M, Reza L. SEROEPIDEMIOLOGÍA DE LA
RINOTRAQUEITIS INFECCIOSA BOVINA EN EL MUNICIPIO DE
MONTERÍA, COLOMBIA. Rev.MVZ Córdoba 11 (2): 830-836, 2006.
3. Bazán B, Manchego A, Rivera H, Villacaqui E. Seroprevalencia del
virus de la rinotraqueitis infecciosa bovina en bovinos de crianza
extensiva en la zona de Cajamarca. Rev. Investig. Vet. Perú. 17
(2). 2006.
4. Martínez P, Riveira I. Antecedentes, generalidades y actualiación
en aspectos de patogénesis, diagnóstico y control de la Diarrea
Viral Bovina (DVB) y Rinotraqueítis Infecciosa Bovina (IBR).
Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Ciencias. 2008.
DIAGNÓSTICO
Para el diagnóstico se debe tener en cuenta los signos clínicos y los
resultados de la necropsia en los animales ya muertos. Pero se deben
hacer pruebas especiales y más específicas para un diagnóstico
definitivo.
El diagnóstico de la Rinotraqueítis Infecciosa Bovina igualmente se hace
mediante la detección de anticuerpos a través de una ELISA indirecta;
detección del antígeno viral mediante la prueba de inmunoperoxidasa en
tejidos; y detección del virus mediante el aislamiento viral (4).
 Serología mediante ensayo inmunoenzimatico (ELISA): Permite la
detección de anticuerpos séricos contra IBR tanto en suero
sanguíneo como en leche. Tiene una buena sensibilidad y
especificidad.
Para el diagnóstico de un hato en el cual se presenta trastornos
reproductivos, lo recomendable muestrear el 10% de los animales
de diferentes edades o niveles de producción. En los casos de
abortos, el diagnóstico está más centrado en anticuerpos de
líquido torácico o sangre, pero debido a que los fetos al parecer
tienen anticuerpos anti-peroxidasa (enzima unida a anti-IgG
bovina usada como conjugado), no es posible utilizar la técnica de
ELISA en fetos, porque se obtiene resultados de 0.0, dando un
falso negativo (4).
Diagnóstico diferencial
Por los signos clínicos que se presentan en la Rinotraqueítis Infecciosa
Bovina se debe tener cómo diagnósticos diferenciales, en la parte
respiratoria principalmente otros virus como Diarrea Viral Bovina y
Parainfluenza. En el caso de la forma genital y abortiva, debe
diferenciarse de aquellas condiciones de causar aborto, como el mal
manejo y maltrato u otras enfermedades. En la forma conjuntival es
preciso diferenciar de la queratoconjuntivitis infecciosa (4).