TRABAJO PRACTIVO CIVIL V

ALUMNA: MEIER MELINA

DNI 41582041

Clase 18 – JUEVES 24 DE OCTUBRE.- Proceso sucesorio. Administración de la Herencia. Responsabilidad de

Herederos y Legatarios.

I- Caso "herederos Fontana"

Planteo:
Los hermanos Fontana eran cuatro: Alberto; Bruno; Carlos; y Daniel.
Alberto Fontana estaba casado con Justina y no tenía hijos, los otros tres eran solteros. Habían heredado de sus padres una
casa y un auto; bienes que mantenían en condominio por partes iguales. Alberto, Bruno y Carlos vivían en la Ciudad de Bs. As.,
en cambio Daniel vivía en Mar del Plata.
La casa común estaba alquilada y repartían su renta entre los cuatro.
El 20 de agosto de 2015, Alberto, Bruno y Carlos viajando en el auto común conducido por Carlos chocaron contra una
columna. Alberto y Bruno murieron instantáneamente. Carlos murió llegando al Hospital.
Tareas:
(Fundamentar todas las respuestas)
1.- ¿En qué jurisdicción o jurisdicciones deberían tramitar los juicios sucesorios de Alberto, Bruno y Carlos Fontana?

DE ACUERDO AL ARTICULO 2336 EN EL ÚLTIMO DOMICILIO DEL CAUSANTE, EN ESTE CASO EN CIUDAD AUTONOMA
DE BUENOS AIRES.

ARTICULO 2336.- Competencia. La competencia para entender en el juicio sucesorio corresponde al juez del
último domicilio del causante, sin perjuicio de lo dispuesto en la Sección 9a, Capítulo 3, Título IV del Libro
Sexto.

El mismo juez conoce de las acciones de petición de herencia, nulidad de testamento, de los demás litigios que
tienen lugar con motivo de la administración y liquidación de la herencia, de la ejecución de las disposiciones
testamentarias, del mantenimiento de la indivisión, de las operaciones de partición, de la garantía de los lotes
entre los copartícipes y de la reforma y nulidad de la partición.

Si el causante deja sólo un heredero, las acciones personales de los acreedores del causante pueden dirigirse, a
su opción, ante el juez del último domicilio del causante o ante el que corresponde al domicilio del heredero
único.

2.- ¿Cabría la acumulación entre alguno de ellos?

ES UNA EXCEPCION A LA REGLA. TODOS LOS HEREDEROS HACEN VALER SUS DEFENSAS Y HAY UNA ÚNICA
INTERPETACIÓN DE LA VOLUNTAD DEL TESTADOR.
HAY DOS POSIBILIDADES DE ACUMULACIÓN EN SUCESIONES. HAY UN CASO DONDE NO PROCEDE LA
ACUMULACIÓN, EL REQUISITO ES QUE TENGAN EL MISMO PROCEDIMIENTO PERO NO PROCEDE A VECES
CUANDO ES UNO TESTAMENTARIO Y OTRO AB INTESTADO. PERO DISTINTO ES CUANDO TRAMITAN VARIAS
SUCESIONES EN EL MISMO EXPEDIENTE, ESO SE DA CUANDO ESOS CAUSANTES TIENEN RELACION DE
PARENTESCO LO QUE HACE QUE TENGAN LOS MISMOS HEREDEROS Y MISMO ACERVO HEREDITARIO.
EN GENERAL LA ACUMULACION SE DA CUANDO LAS INICIO JUNTAS.

SÍ PROCEDERÍA LA ACUMULACIÓN DE LOS TRES. TAMBIEN PUEDE PASAR QUE NOS DIGAN QUE PUEDEN
ACUMULAR A LOS DOS HERMANOS SOLTEROS Y EL CASADO NO PORQUE TIENE OTRO HEREDERO QUE ES EL
CÓNYUGE.

Art. 696. - Cuando se hubiesen iniciado DOS (2) juicios sucesorios, UNO (1) testamentario y otro ab intestato,
para su acumulación prevalecerá, en principio, el primero. Quedará a criterio del juez la aplicación de esta regla,
teniendo en cuenta el grado de adelanto de los trámites realizados y las medidas útiles cumplidas en cada caso,
siempre que la promoción del proceso o su sustanciación no revelaren el propósito de obtener una prioridad
indebida. El mismo criterio se aplicará en caso de coexistencia de juicios testamentarios o ab intestato.

3.- El inquilino de la casa adeudaba, a la época del accidente, cuatro meses de alquileres (en total $ 20.000,00.-) ¿Quiénes
deberían percibir ese monto y en qué proporción, de acuerdo al orden de las defunciones?

SUCESION DE COLATERALES: EL CUARTO ORDEN SUCESORIO ES DE COLATERALES, CUANDO NO HAY

DESCENDIENTE, ASCENDIENTE NI CONYUGE, HEREDAN COLATERALES MÁS PROXIMO HASTA 4TO GRADO
INCLUSIVE. ESTO SE LLAMARIA LLAMAMIENTO SUPLETORIO CUANDO NO HAY HEREDEROS FORZOSOS. EL
COLATERAL MÁS PROXIMO EXCLUYE AL DE GRADO ULTERIOR. ACLARACIÓN: SI HAY DIFERENCIA ENTRE SIMPLE Y
DOBLE VÍNCULO LOS HERMANOS UNILATERALES HEREDARÁN LA MITAD DE LOS DE DOBLE VINCULO QUE SON LOS
BILATERALES SINO HEREDAN POR PARTES IGUALES ENTRE LOS COLATERALES.
POR LA MUERTE DE ALBERTO LE SUCEDE JUSTINA, SI TENÍA HIJOS HEREDABAN LOS HIJOS POR
REPRESENTACIÓN. POR LA DE BRUNO LOS HNOS CARLOS Y DANIEL LOS HNOS VIVOS PORQUE NO TIENE HIJOS.
POR LA MUERTE DE CARLOS DANIEL.
¼ DE ALBERTO LE TOCA A JUSTINA.
¼ DE BRUNO LE TOCA 1/8 A CARLOS Y 1/8 A DANIEL.
¼ Y 1/8 CARLOS TIENE A LA MUERTE, POR LO QUE HEREDA 3/8
¼ DE EL, 3/8 DE CARLOS Y 1/8 DE BRUNO POR LO QUE DANIEL HEREDA ¾.
SI ALBERTO TENÍA HIJO, POR EL DERECHO DE REPRESENTACION OCUPA EL LUGAR DEL PADRE ALBERTO Y
HEREDARÍA COMO SI FUERA HERMANO DE LOS OTROS, OCUPA EL LUGAR DEL PADRE.

LE CORRESPONDERÍAN 5 MIL PESOS A JUSTINA DEL ALQUILER Y 15 MIL PESOS A DANIEL.

4.- La Municipalidad demanda a Carlos (su sucesión) por el daño causado al chocar la columna. ¿Quién será el juez
competente?

DE ACUERDO AL ARTÍCULO 2336 VA A SER EL JUEZ COMPETENTE EL MISMO DE LA SUCESIÓN, POR EL FUERO DE
ATRACCIÓN YA QUE LA SUCESIÓN ES DEMANDADA.

5.- Rita, beneficiaria del seguro de vida de Carlos consulta a un abogado por temor a que la Municipalidad pueda embargar su
crédito y le pregunta cómo acelerar el trámite sucesorio de Carlos para cobrarlo. Usted ¿qué le aconsejaría?

LA SUCESION TRATA DE LA TRANSMISION. EL SEGURO DE VIDA NACE CON LA MUERTE EN CABEZA DEL
BENEFICIARIO, POR LO QUE EL CREDITO NO INTEGRABA EL ACERVO HEREDITARIO Y NO PUEDE SER EMBARGADO
PORQUE NACE CUANDO MUERE, NO SE TRANSMITE.

6.- Si prospera la demanda por la suma de $ 12.000,00 contra Carlos (su sucesión) ¿alcanzarán los fondos para pagarla?

CARLOS TIENE 3/8 QUE SON 7.500, POR LO QUE LOS FONDOS NO ALCANZAN PARA PAGAR LA DEMANDA.
RESPONDE CON EL PATRIMONIO DE CARLOS Y EL ACREEDOR NO PUEDE EMBARGAR LO OTRO PORQUE NO ES
FONDO DE SUCESION ART 2317.

7.- El Dr. Pérez, quién había operado a Alberto un año antes de morir, reclama a la sucesión de Alberto el pago de los
medicamentos suministrados en dicha ocasión. ¿Quién sería el juez competente?

EL JUEZ COMPETENTE SERÍA EL MISMO DE LA SUCESIÓN, ES DECIR DEL ULTIMO DOMICILIO DEL CAUSANTE POR
FUERO DE ATRACCIÓN DEL ART 2336 CCYCN.

II.- Responda y fundamente.

1.- Teniendo en cuenta la reciente sanción del C.C.C. que contiene normas procesales: ¿Qué regulación es aplicable al proceso
sucesorio?

LA REGULACIÓN APLICABLE AL PROCESO SUCESORIO ES EL CCYCN POR SER NORMA DE FONDO Y SE

COMPLEMENTA CON EL CODIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE NACIÓN QUE ES DE FORMA.

2.- Para iniciar un juicio sucesorio: ¿Es necesario acreditar que no hay herederos más próximos?

DE ACUERDO AL ART 689 CPCCN SI FALLECE SIN TESTAR DEBERÁ DENUNCIARSE EL NOMBRE Y
APELLIDO DE HEREDEROS O REPRESENTANTES LEGALES CONOCIDOS.

REQUISITOS DE LA INICIACION

Art. 689. - Quien solicitare la apertura del proceso sucesorio, deberá justificar, prima facie, su carácter de
parte legítima y acompañar la partida de defunción del causante.

Si éste hubiere hecho testamento y el solicitante conociere su existencia, deberá presentarlo, cuando
estuviese en su poder, o indicar el lugar donde se encontrare, si lo supiere.

Cuando el causante hubiere fallecido sin haber testado, deberá denunciarse el nombre y domicilio de los
herederos o representantes legales conocidos.
Art. 699. - Cuando el causante no hubiere testado o el testamento no contuviere institución de heredero,
en la providencia de apertura del proceso sucesorio, el juez dispondrá la citación de todos los que se
consideraren con derecho a los bienes dejados por el causante, para que dentro del plazo de TREINTA
(30) días lo acrediten.

A tal efecto ordenará:

1) La notificación por cédula, oficio o exhorto a los herederos denunciados en el expediente que tuvieren
domicilio conocido en el país.

2) La publicación de edictos por TRES (3) días en el Boletín Oficial y en otro diario del lugar del juicio,
salvo que el monto del haber hereditario no excediere, prima facie, de la cantidad máxima que
correspondiere para la inscripción del bien de familia, en cuyo caso sólo se publicarán en el Boletín Oficial.
Si el haber sobrepasare, en definitiva, la suma precedentemente indicada, se ordenarán las publicaciones
que correspondan.

El plazo fijado por el artículo 3539 del Código Civil comenzará a correr desde el día siguiente al de la
última publicación y se computará en días corridos, salvo los que correspondieren a ferias judiciales.

3.- Suponiendo que el hermano del causante quisiera excluir a la cónyuge del mismo por haber estado separada de hecho sin
voluntad de unirse (Art. 2437 del C.C.C. y Art. 3575 del C.C.) ¿Puede hacerlo dentro del juicio sucesorio o debe iniciar otro
proceso?

PUEDE HACER DENTRO DEL JUICIO SUCESORIO POR ART 2336 CCYCN.

4.- El vínculo debe ser acreditado:

a.- Al momento de la iniciación del juicio; X
b.- Al momento de la declaratoria de herederos;
c.- Después de la declaratoria de herederos;

POR ART 689 CCYCN.

REQUISITOS DE LA INICIACION

Art. 689. - Quien solicitare la apertura del proceso sucesorio, deberá justificar, prima facie, su carácter de
parte legítima y acompañar la partida de defunción del causante.

Si éste hubiere hecho testamento y el solicitante conociere su existencia, deberá presentarlo, cuando
estuviese en su poder, o indicar el lugar donde se encontrare, si lo supiere.

Cuando el causante hubiere fallecido sin haber testado, deberá denunciarse el nombre y domicilio de los
herederos o representantes legales conocidos.

5.- Los acreedores solo pueden iniciar el juicio sucesorio después de transcurridos:
a.- 9 días de la muerte del causante;
b.- 30 días de la muerte del causante;
c.- 120 días de la muerte del causante;
d.- 4 meses de la muerte del causante;
e.- otra. X

NO HAY PLAZO PARA INICIAR EL JUICIO SUCESORIO.

6.- En caso de que se inicien dos sucesorios, uno ab-intestato y otro testamentario, en caso de acumulación prevalece:
a.- El testamentario; X
b.- El ab-intestato;
c.- El más adelantado;
d.- Queda a apreciación judicial;

DE ACUERDO AL ART 696 CPCCN

7.-¿A qué acreedores se refiere el art.689 Pcia /694 Nacion del Cód. Procesal al hablar de parte legítima?
a.- A los del causante; X
b.- A los del heredero;
c.- A todos;

POR EL ART 694 CPCCN.

III.  Administración de la Herencia Caso “Gastón Flores”

Planteo:
El Sr. Gastón Flores está casado con Bárbara y para mantener a su familia comienza una explotación comercial minorista de
ropa, siendo éste un emprendimiento que se encuentra a su nombre pero en el que colabora su esposa. Con los años también
se incorpora a la explotación su hijo mayor Andrés, nacido en 1986.
El matrimonio tiene a su vez dos hijos más Brisa y Facundo, nacidos en 1992 y 1993. 
Con el tiempo Gastón progresa y logra adquirir el local en el que se encuentra su negocio, además de una vivienda familiar en
un importante club de campo, tres vehículos (uno afectado a la explotación comercial y los otros para uso personal del
matrimonio), y dos departamentos.
En 2006, su hijo Andrés contrae matrimonio y se va a vivir a uno de los departamentos con su nueva esposa con el
consentimiento de sus padres.
El otro departamento se encuentra arrendado desde 2004.
En el año 2017 fallece Gastón Flores.
Tareas:
1.¿Qué situación se plantea con la ocupación del departamento por parte de Andrés y su esposa y qué derecho tienen los otros
herederos frente a esa situación?

NO SE PUEDE DESALOJAR PORQUE TIENE DERECHO A HABITAR COMO LOS DEMAS, HASTA QUE HAY ESTADO
INDIVISION CUALQUIERA PUEDE OCUPAR Y SEGUIR OCUPANDO. MIENTRAS OCUPA CON CONFORMIDAD O
ANUENCIA O SILENCIO ADEMÁS BENEFICIA A LA MASA PORQUE CONSERVA Y EXCLUYE AL RESTO.
PARA DESALOJAR DEBO PARTIR PORQUE AHÍ VA LA PROPIEDAD EXCLUSIVAMENTE A UN HEREDERO. HAY QUE
INTIMARLO A QUE PAGUE CANON LOCATIVO A INDEMNIZACION DESDE QUE OCUPA SIN ANUENCIA O SILENCIO, Y
POR LO TANTO DEBE INDEMNIZAR. ES JUICIO FUERA DE LA SUCESION QUE TRAMITA EN EL MISMO JUZGADO DEL
SUCESORIO PERO NO EN LA MISMA SUCESION PORQUE ES JUICIO DE CANON LOCATIVO QUE SE DEBE DESDE LA
FECHA DE INTIMACION Y VA CON INTERESES SI NO LO INTIMA NO LE DEBE CANON LOCATIVO.

DE ACUERDO AL ART 2381 PODRÍA PEDIR ATRIBUCION PREFERENCIAL DEL INMUEBLE.

ARTICULO 2381.- Atribución preferencial de otros bienes. El cónyuge sobreviviente o un heredero pueden pedir
también la atribución preferencial:

a) de la propiedad o del derecho a la locación del inmueble que le sirve de habitación, si tenía allí su residencia
al tiempo de la muerte, y de los muebles existentes en él;

b) de la propiedad o del derecho a la locación del local de uso profesional donde ejercía su actividad, y de los
muebles existentes en él;

c) del conjunto de las cosas muebles necesarias para la explotación de un bien rural realizada por el causante
como arrendatario o aparcero cuando el arrendamiento o aparcería continúa en provecho del demandante o se
contrata un nuevo arrendamiento con éste.

LA ATRIBUCION ES DESPUES DE LA PARTICION Y EL CANON LOCATIVO ES INDIVISION.

2.- ¿Qué derechos tienen los coherederos si Bárbara continúa percibiendo los alquileres del departamento arrendado?

LOS PERCIBE PERO NO SABEMOS QUE HACE CON LOS MISMOS. PEDIMOS UNA RENDICION DE CUENTAS QUE LA
PUEDE HACER CONSIGNANDO LOS ALQUILERES, QUEDANDOSE CON SU PARTE Y REPARTIR EL RESTO. SE
DEPOSITA EN CUENTA Y ACRECE O LOS REPARTO O CONCUERDO CON HEREDEROS EL DESTINO DE LOS MISMOS.
2355 ART.

SI COBRA LA PLATA Y NO LA REPARTE Y LA GASTA, PUEDE ENTRAR EN EL ART QUE RESPONDE CON SUS PROPIOS
BIENES LAS DEUDAS QUE ES UNA SANCIÓN QUE LE HACEN.
ESTE CASO ES ADMINISTRADOR DE HECHO.

ART 2346: LA ADMINISTRACIÓN DE LOS BIENES SI NO SE PONEN DE ACUERDO, ETC RECAE SOBRE EL CONYUGE
SOBREVINIENTE.

3.- Bárbara y sus hijos abren el juicio sucesorio de Gastón y solicitan nombramiento de administrador judicial de la herencia
proponiendo a Bárbara para desempeñar dicha función. ¿Qué facultades tiene en dicho carácter?
ARTICULO 2353.- Administración de los bienes. El administrador debe realizar los actos conservatorios de los
bienes y continuar el giro normal de los negocios del causante.

Puede, por sí solo, enajenar las cosas muebles susceptibles de perecer, depreciarse rápidamente o cuya
conservación es manifiestamente onerosa. Para la enajenación de otros bienes, necesita acuerdo unánime de los
herederos o, en su defecto, autorización judicial.

Además de gestionar los bienes de la herencia, debe promover su realización en la medida necesaria para el
pago de las deudas y legados.

ARTICULO 2354.- Cobro de créditos y acciones judiciales. Previa autorización judicial o de los copartícipes si son
plenamente capaces y están presentes, el administrador debe cobrar los créditos del causante, continuar las
acciones promovidas por éste, iniciar las que son necesarias para hacer efectivos sus derechos, y presentarse en
los procesos en los cuales el causante fue demandado.

En ningún caso puede realizar actos que importan disposición de los derechos del causante.

ARTICULO 2355.- Rendición de cuentas. Excepto que la mayoría de los copropietarios de la masa indivisa haya
acordado otro plazo, el administrador de la herencia debe rendir cuentas de su administración trimestralmente,
o con la periodicidad que el juez establezca.

● Realizar actos conservatorios (art. 2353 1er párrafo). El administrador judicial solo tiene facultades para realizar actos
conservatorios de los derechos e intereses de la comunidad.
●Gestión de bienes (art. 2353 3er párrafo). La ley lo autoriza a gestionar los bienes de la herencia y promover su realización en
la medida necesaria para el pago de las deudas y legados, pero siempre debe hacerlo con la autorización del juez salvo los
actos habituales propios de la naturaleza de los negocios del causante que no impliquen modificación en el contenido del
caudal relicto. El administrador puede enajenar bienes con el acuerdo unánime de los herederos o, en su defecto, con
autorización judicial.
● Cobro de crédito y acciones judiciales (art. 2354). Previa autorización judicial o de los copartícipes si son plenamente capaces
y están presentes, el administrador debe cobrar los créditos del causante, continuar las acciones promovidas por éste, iniciar
las que son necesarias para hacer efectivos sus derechos, y presentarse en los procesos en los cuales el causante fue
demandado.
● Rendición de cuentas (art. 2355). El administrador tiene la obligación de rendir cuentas de su gestión trimestralmente o en el
plazo que establezca la mayoría de los herederos o el que, a criterio del juez, resulte conveniente por la naturaleza de los
bienes o la envergadura de los negocios administrados (Art 2355 C.C.C.).

4.- Como administradora judicial de la herencia ¿puede Bárbara iniciar demanda de desalojo contra el inquilino del
departamento? y ¿reclamarle a su hijo una indemnización a favor de toda la herencia por la ocupación del inmueble?

DE ACUERDO AL ART 2354 DEBE PEDIR AUTORIZACION JUDICIAL O A LOS COPARTÍCIPES PARA HACERLO PERO
COMO ES DESALOJO ES PARA CONSERVAR BIENES POR LO QUE PODRÍA HACERLO POR SU CUENTA ESTARÍA
LEGITIMADA SIN QUE MEDIE AUTORIZACIÓN POR EL ART 2353.

EL ADMINISTRADOR ES UN MERO CONSERVADOR NO TIENE FACULTADES DE DISPOSICION SALVO QUE

EXPRESAMENTE SE LO DEN.

EL CANON LOCATIVO DEBE DEMANDARLO EL HEREDERO QUE DICE QUE LO ESTA PERJUDICANDO, CADA UNO
RECLAMA POR LO SUYO. EL HEREDERO QUE OCUPA NO PERJUDICA SUCESION PORQUE EJERCE DOMINIO EN NOMBRE
DE TODOS Y EL ADMINISTRADOR NO NTIENE AHÍ FACULTADES, PARA EL HEREDERO QUE LO PERJUDICA EL DEBE
DEMANDAR SU PARTE PROPORCIONAL DEL CANON. LO HARÍA EN NOMBRE PROPIO BARBARA COMO HEREDERA PERO
NO COMO ADMINISTRADORA.

3  Responsabilidad de Herederos y legatarios.- Caso "Néstor Camino”

Planteo:
Néstor Camino tenía 25 años era dueño una moto de alta gamma, que le regalaron sus padres Máximo y Alicia Camino cuando
terminó su carrera universitaria, ya que tienen un buen pasar económico, todos viven en una casa en un reconocido country de
la zona oeste que está a nombre del matrimonio, y también tienen una camioneta 4x4 a nombre de Máximo y un automóvil
costoso a nombre de Alicia.
A Néstor le gustaba la velocidad y conduciendo su moto tuvo un gravísimo accidente de tránsito ocasionado por su exceso de
velocidad, que le provocó la muerte, el 12 de septiembre de 2015. Como consecuencia del accidente fallecieron también los
ocupantes del vehículo contra el que chocó: el matrimonio de Marcelo y Cristina García, sobreviviendo sólo el hijo de ambos
Héctor García.
Tareas:
1.- Héctor García lo consulta para iniciar una demanda de daños y perjuicios para reclamar la indemnización por el accidente y
le comenta que averiguó que el seguro de la moto estaba impago por lo que no tenía cobertura. ¿Contra quién o quienes debe
dirigir la acción?, ¿Es necesario realizar algún trámite previo para iniciar la demanda de daños y perjuicios?
DEBERÍA DIRIGIR LA ACCIÓN HACIA LOS HEREDEROS DE NESTOR CAMINO Y LA ASEGURADORA DE LA MOTO.

2.- La demanda prospera y el juez condena a los padres de Néstor Camino a pagar la indemnización, por lo que a los efectos
de ejecutar la sentencia se peticiona el embargo de la casa del country y de los dos vehículos que se encuentra inscriptos a
nombre de Máximo y Alicia Camino ¿qué planteos se pueden hacerse para peticionar el levantamiento de los embargos?

3.- Si el matrimonio Camino hubieran vendido extrajudicialmente la moto que provocó el accidente de su hijo que quedó
destruida luego del hecho. ¿Qué consecuencias acarrea esta venta para el matrimonio Camino con relación a su
responsabilidad como herederos de su hijo?

ARTICULO 2317.- Responsabilidad del heredero. El heredero queda obligado por las deudas y legados de la
sucesión sólo hasta la concurrencia del valor de los bienes hereditarios recibidos. En caso de pluralidad de
herederos, éstos responden con la masa hereditaria indivisa.

ARTICULO 2321.- Responsabilidad con los propios bienes. Responde con sus propios bienes por el pago de las
deudas del causante y cargas de la herencia, el heredero que:

a) no hace el inventario en el plazo de tres meses desde que los acreedores o legatarios lo intiman judicialmente
a su realización;

b) oculta fraudulentamente los bienes de la sucesión omitiendo su inclusión en el inventario;

c) exagera dolosamente el pasivo sucesorio;

d) enajena bienes de la sucesión, excepto que el acto sea conveniente y el precio obtenido ingrese a la masa.