· ,.

cumu aClon
causas en e
proceso penal venezolano

Lorenzo Bustillos López

Abogado egresado de la Universidad Central de Venezuela

Michelina Cianciulli Arnone

Abogada egresada de la UniverSidad Catolica Andrés Bello

 ,

C1 D'

~(]fj tffJ1) M ~ ~!J @!Jij

e (b@J[JJJ$@J5 ~IfD @:
p rort:®$@ rfI){f/l!iJ@JO W~fl1J®~@D~fliJ@

Lorenzo Busti/los López

Miche/ina Cianciul/i Arnone

1. Introd ucción
A través de la prese nte inve ligació n se pretende rea lizar un acer-
camiento al fenómeno de la Acumulac ión de Causas susceptible de
verificarse dentro del proceso penal venezolano, como un instrumen-
to para la búsqu eda de la verd ad y la consecució n de la justicia en
cada caso concreto, lo cual en definiti va esta destin ado a crea t un am-
biente de seguridad jurídica y confianza en todos aquell os ciudado-
nos que en un mo mento determinado se encueIllran en la necesidad
de usar tal instrumento corno medio para dar el valo r apro piado a los
bienes jurídicos protegidos por el ordenamient o p nal venezo lano ,
La Acumul ac ió n de Ca usas, C0l11 0 se verá, p roce de ~ i e mpr e qu e
se d en los presupuesto establ ecid os lega lmente p ara ello, todo lo
cual contribuye al mantenim i ntO d e la Uni dad d el Proceso, toll [O
respec to d e los hec hos o bjeto del proceso. co rn o re:-.pec to de los
sujetos invo lucrad os en unos hechos delictivos, y a la afirma ció n
de la celerid ad y la eco no mía proc ~a l d entro del proceso penal.
Asimismo , se prese ntará un pano rorna res pec to d e la proceden-
cia de la a umulació n en cada caso concreto, la legitimación necesa-
ria para soli citar y acordar la acumulac ió n , asi como los requisitos

83
 Acumul ac ió n el e ca us¡¡s en el proceso pena l venezo lano

exigidos para solicitar y pal"a acordar la acumulación , todo con el ob-

j eto de proveer a los Fiscal es del Ministeri o Público y a los intérpre-
tes del derecho d e las herramientas fundam entales a ser puestas en
práctica en todos aquellos casos en que la ley es tablezca la Acumu-
lación de Causas como una opció n ineludible y adecuada a derecho"

n. Principios aplicables en la acumulación de ca usas

A. Unidad del Proceso
Antes de referirnos a lo que debe entenderse por "acumulación
de autos" y "acumulación de causas ", resulta importante hacer refe-
rencia al principio de "Unidad del Proceso " reconocido en los siste-
mas procesales penales comparados como un postulado fundamen-
tal con ocasión de los fin es intrínsecos del proceso. y recogido en
nuestro Cód igo Orgánico Procesal Penal d el sigu iente modo:

Artículo 73. Unidad del proceso. Por un solo deli-

to o falta no se seguirán diferentes procesos, aun-
que los imputados sean diversos, ni tampoco se se-
guirán al mismo tiempo, contra un imputado, di-
versos procesos aunque haya cometido diferentes
deli/os o faltas. salvo los casos de excepción que es-
tablece este Código/ Si se imputan varios deliros,
será competente el tribunal con competencia pa-
ra juzgar el delito más grave.

Se observa que, de conformidad con este artículo, pueden dife-

renciarse d os maneras de co nceb ir la unid ael de l proceso : a. Uni-
dad del proceso desde el punto de v ista objetivo. I'eferido al so lo
delito o falta. y vari os sujetos invo lu crad os. por lo cual debe I"eali-
zarse un solo proceso. o cuando varios hec hos se encuentren ínti-
mamente re lac ionados. d e forma que sea necesa l"io ac umul ar los
procesos, b. Unidad del proceso d esde el punto el e vista subjetivo.
referida a la ex istencia de un so lo imput ado a quién se le ha im -
putado la co mi sió n de vari os d elitos.

84
 Lo renzo Buslil los López / Miche li na Ciall ciu ll i Amolle

Resp ec to al ú nico aparte co nteni do en la prev isión lega l alll es ci-

léida , deben I'ea lizarse d os aclal'ato ri as:
o La prim e¡'a es tá rere ri da al sig niFi ca do de la ex p resión "más

gra ve ", q u e se encuentra Fo rmul ad a d e manera muy am p l ii¡, por

cuanto a nu es tro critel'io, la gravedad de u n de lito no está única -
m ente reFerid a a la cuantía de la pena, sino que d eb ido a la ex is-
tencia de circunstancias q ue rodea n el hec ho , d istintas a la im -
po rt ancia d e la pena, pu ed e de termin arse que u n de lito es más
grave en relac ión co n o tro qu e ti ene asig nad a una mayor pena,
Entre dichas circunstancias pued en m encio narse la m oda li dad en
la cual Fu e co m etid o el hec ho en espec ífi co , las circu ns tancias
agra vantes q ue aco mpai'ian al hecho, el g rad o de afec tac ión de l
bien jurídico proteg ido po r la nor ma, en tre o tras co nside rac iones,
o A p esa r de lo ant eri o rm e nte exp resado, la seg und a élc lél rato-
ria relati va a la ex pres ió n "m ás g rave", es tá re ferid a al d e li to q u e
m erezca "m ayo r p ena" , d e co nfo rmid ad co n los n um erales 1 y
4 d el artículo 70. d el Cód igo Orgá nico Procesa l Pen al. ya que,
recoge n los d os su p u es to s eSléi b lec id os en el artícu lo 73 eju s-
d em relac io n ado co n la u n idad d el proceso: e l arLÍ cul o 70 es ta-
bl ece tex tu alm ente:

Artículo 70. Delitos conexos. Son delitos conexos:

/ 1, Aquellos en cuya comisjóJI ha n participado
dos o m ás personas cuan do el conocimiento de
las respectivas ca usas correspon da a djversos tri-
bunales: los com eUdos por varias personas. (.).
/ ( ..) 4. Los diversos delitos imputados a una
•
mism a persona.

Se observa, qu e la unidad del proceso objetiva , se recoge en el

primer numeral de di cho artícu lo, y la unidad del proceso su bjeti'
va , se dispo ne en el cuarto numeral del mismo artículo, de modo
qu e la apli cació n el e dicho rem ed io p rocesa l se ve rifi ca cuanclo se
hayan co metid o de litos conexos.

35
 Acumulación de ca usas en el proceso penal venezolano

Igualmente. debe hacerse referencia al numeral primero . del ar-

tícul o 71 d el Código Orgánico Procesal Penal. que establece:

Articulo 71 , Compelencía, El conocj¡niento de los

delilOs conexos corresponde a uno solo de los tri-
bunales compelemes.! Son Iribunales compelen-
I('s segLÍn su orden para el conocj¡nieiJIo de las
ca usas por e/elilOS conexos: / 1, El del lerrilOrio
donclc se ha ya com clie/o ('1 delilO que merezca
mayor pena,

Si Ins 1)f'C'supu eslos par,1 1,1 proceden cia de la unid ad del proceso ,
l'sl,in I'('cogidos NI (' 1 arliculo referid o a lo qlJ e eleb e ent enderse por
d('lilos Cfl llexos (ilrlicul, ) 70 r! r l Có cli go O rg:lIlic:o Procesal Penal) v,
,,1 ,JI'lin ¡J " 7 1 de 1;1 I('y jJ(-'Jl(¡J (ldj eli v,I, C'slil!)lecc qu e la compelencia
1':11 ,1 el (,("l uc imi enl o el e los cl elil os co nexos IX' rl ell ece en una p ri-
11lC'ril illSlillJ("i ,l '1 1 Irihunal dd lerrit o ri Cl do nel e sC' !lava c:o melido el
,J..-Iit n qll (' nU-'I'(·/.(';,l 111;1\ 'Or \l ell '1, sr ' c() nsiclvril qu e' la expresión "llJcis
..'-! I",' II'(, ", dl'i H' ,lsimil ilrS(" ;1 1;1 ('xp rl'si('1Il "ma l 'O" pena ", La vo lunt ad
tI,'1 ¡" ~, i s l ; lrl nr rll" 'jll(' l' ll l'l Clsn de 1;1 illl\ll Jl ilCk" ll de varins ci elit os ,
(· 1 tril JI 1I l:d ,'n lllp,' ll' ll1 (' ,(';, 'lCj II ('1 co n CUlll lw lC'ncia p,l r<l .iu /,~a r el cle -
liln <¡II<"' 111, '("('1,(,;\ milvn r 1"' 11;1. e1(' Ill ndn que se 1Ilili¡a Ull cril C'riCl o h -
,i"IÍI 'CJ :1 1,,, fil ws cI (' d .. ll'rrllill:lr (' llriIHll1il l C() Ill\" "lenlC' quC' 11,1 d e «(J-
I IIJ' , . [" 1, 1, 1I:1Illild(l , d" lil< l 'o ('1 \1l<'X( )S, ITSjl,~ Cln eI(' los (\ I nlt" ~ prO( l?dc
1;1 ;lj l li C:ll"i" 1I1 d("'1 pI 'ill, ' ipÍlI 1Illic!ild c!e l pr()('c,n ,
1':111 ,1 ,llllllilfl rln, Iril1 ilrin 1l ~\C inll;11. el ;:l\r!nr Fri e IY rC'i' S,lrmi t'lll n,
,, 'n:r! ;1 111 ,iL:\lÍ('
, llI (' :

¡:¡ {l/"illli{,lI" rll' {;I /I/Ii,{;/({ r{d I l l'oo'.\o illl{ l/fr"a 1¡1Ir' lorlas las I lel'-
S(lII.IS ,1 !llIir'II(" SI' il17pu((' l. I I )¿)UicilJilrfnll en UJ7 l17is177' ) he-
( '{¡", rfe{'I'/1 S''f".iIl /,I~.1 'f.-¡S /J<I,. /111 l7liS/l11J l,-i{)1I l7al (. .. ) con{cl77 -
{ I/, 11, IIl1flir'l/ {; I {)(lsilllli(ln(1 dI' (¡II" 10d.' I,\ las c,'l IJSUS .'lIri/Jllirias
,llIlIllIiSI17I1 i/l/{/lIfado, : 11111 rl/;'lIJ(lo (¡1i' /'f' 17 ,01l11'Iiri,Js (' J) 1;,' 11) -
\ ' f¡ I!!,
, 7/"('\

, - - - - - - - - - - - - - - - - -- - -
 Lo re ll 70 1311 S1ill os Lci pl' ¿ ¡ Mi Clw lill¡¡ Ci'" 1Ciu l li I\m o lll'
, - -

por un m ism o /r iIJun a l. / La r azón d e la (-'x iSICncia d el p h l/ei-

pio de unida d e/f'1 proCf'SO es la (' I'itflCióll ele sen/pnci¿ls COl llril -
d icLOr ias o in compariblf's en m a /Nifl pen a l. c()n las /lC{'aS/ilS
consecu encias q u e ello acan earía dese/e el ¡Ju nIO dc I'is/a (1(' la
lega lidfl d y e/e la sf'g urie/ae/j u ridiCél (".) PStA deslil7¿¡c/o " I)/"()-
¡J icia r u n estado id ea l e/el obje/o e/el p roces()" ,-"

In el icél eS Le él ul o r qu e el sign incaclo el e lél Unic! m l d el Prlln~~() , l '!>

ev ilél r sen lencias co nlrél cli ctOl'i as ü inrO ll1pél l ibles (-' n ll1 illClid IH' II(II,
lo cUél l resu llél lógico el l el caso d e 1(\ ex istencia ti C' ll n só lo r!1' li IO
y vélri os ill1 p u wd os co n lél m ism a ü se ll1ejél nle p(lI'li c iJléll ió n (, in
cluso pél rti c ip ac io nes dive rsas, es d ec ir, p uede SlI ct'<! c' r <¡ ut' !:oC' h,l -
y a co m el ido u n so lo hec ho d elictivo (unidad e/el procPS() oIJjeli l'ilJ
co n la parti c ip ac ió n d e A y B, Si eslOs su j lOS so n Cüél UIOJ'( ':-' , l' l co -
n ocimiento de es te hec ho en p rocesos o j u zga dos tli sl il1los, I lued e
délr lugar él se ntencias co n trad iClOl'i(\ s,
Sin em bargo , se co nsidera qu e en el su p ueslo cié' lél unida d el!'!
proceso su bjetiva , es dec il', el caso rel'e ricl o C1 lél ex iSlellCi él el e Ull so -
lo im p ulad o y la co m isió n d e va ri o s h ec h os, lél raZÓ ll el e se r el e
la un id ad d el proceso no es n ecesar iam en te ev ilal- d e S(~lll (' nc i dS

co n tréld icto ri as, y a qu e p rec isam ente se l rata d e' vén ios Iwc hos
d el icliv os, que pueden ser obj elo d e d istin tos pro nunc iami enlos,
traye nd o co m o co nsecuenc ia, bi en sea, una d ec isió n abso lul o ri (\ y
u na dec isió n co nd enal o ria , resp ec to a uno y a o tro hec ho, lo cual
no necesariam ente es co ntradictori o: sino q ue su I-élzón (Ü-' $(' 1' ell-
cuenl l'a as id ero en la celerid ad y eco no m ía Ix oceséll.
Aunado a lo anteri or. la un iclad cl ellX OCCSO encut' l lt rél su rUlICl allll'll-
to en la necesicl ad el e evita¡- que se inicien vél ri os III'0cesos IXX ( 11 1 mis-
mo hecho , lo cual resulta alentatorio el el princip io el e la Úllica PE'rsc -
cución o Non Bis In Ielem, co nsagrado en los an íc ulos 49, nlillll' r,li 7

23 PI' !t-" ~,'fllll"nl n I:II( I P II 'II /I. ~ 1." IIMllk' Dp l( ~ 1\. ) Pr", "~"I P,n,,1 '1':':IlI~I" rdlO 1"11 I du.'r." \.tt l> 1I 11,-111 .. ", .~. t .1 .•

t .tv \ "·lwl . ,d .• l OU, P;¡g I IIS

87
 Acumulació n de causas en el proceso penal venezolano

de la Constitución de la Repliblica Bolivariana ele Venezuela y. en el

encabezamiento del anículo 20 del Cód igo Orgánico Procesa l Penal:

Art/culo 49, El debido proceso se aplicara a {Odas

las aCluaci ones judicia les y adminis/ra/iI'as: en
consecuencia: / (. ,.) / 7. Ninguna persona po-
drá ser some/ida él juicio por los mismos hechos
1'/1 ,!ir/Ud de Iv, cu a les hu/)ip5C sido ju zgada

a11Ieriorn len/e,
,

, Ir/indo 20. Unir-a per~l'r/1 c ión. Nadic dplx ser

I WI'S(',f.i uir/o IJellal/llente Il I<ÍS de una "(';:' p or el
1I11\III1) IlI'r /¡n ,

[, 'o S I' del", ;¡ q u e 1,1 prin cipie) d c> ,'l Ili Gl p t' r se cu c ió n n o pue '
rle \p r inl rrprf'!éH ICl "llli cil IlH'll l t' en rf'la ción co n la pro hi bición d e
pcrSl'gllir ,1 un ;1 jJ f'rso nél í Urtnc! n , ' rt hrtv rt si do juzgada por ese
h ec ho. sill n 1'1'1 (' r1i c h ;l rll'n hi h ir-hí n c!e lw ;lk;ln7;;r l ambi én a los
r ;lsrl \ 1' 11 ' 1\1(' , 1"'1' <''f' Illi" I11 0 lH' r h o , ,Vrt hava Sic! Cl abierta unrt in ,
, ;lcifl n eJ e- rfl ll(llrlll irJ ;,,1 cn n la 1('1' ,
v('s li r: ,

foil ,,"o ,,' llIi cl(1 , rr ' '1III'' iIIl Slr;J1i\'o h ;¡ccr r('[cr c n.-ia al m o m ent o en
(·1 'JI'" rJ , 'I1l' (' Ill ('mlr'rsc' in Ííi;¡r!n el I'rn((·\o, ;¡ rSIP rr' S¡)('( IO el au '
Inr ,\llwrln ~1. llillr!rr , 1' )-; 1'1'(',.1:

r 'III/IJi"1I \(' /¡,-I \,' r'¡,¡I;uln (1111' , ;1/ 1/" \ que r"¡,,<fn I7C\
¡UUrlir'; I\ , lo 'Iue ,,' \'i\/,' . l ' /n qul' ('.\'pli,.: ] la na/urn ,
1"/,-1(11'/ I J/ '!)((',<o , '011 li/ llar i(l l Jr'\ n I·q ;¡rfn\ rf,' il )r,' !"
/ir J¡ I/))!JI't' ( ';¡da '11¡do arfql l f,' II' - 1' /7 ,1' r""!'IY /o di'
1".1 \i/I/:1I ¡n/l , (It'/)( ,I'I' <, (.¡ r "II:Jr!I" \ ', , ' /1 I>c;¡,iL1J J<''.
f' \ ,! l('r!, Jli l . )', hll.I/1I 1, '/I/ I', . J /l. j\ n (Id 1''''1 n o 1 , ,' /1

" 'I II,<, i.11. (/" /. 1 (, '/I /r '1I1 f.I, ,,' 1';cl. J '''!'IT'';!' ( " ,- 1 ¡/JI "'"
/j, /¡ I/¡¡/J, l' ¡'¡.n 1, /n /.1 I011lci1l1l ¡' ~I,'. ' )/ /¡r1'1¡" . I I)(lf' ('!

RR
-- - ------- - - ,-- - -- - - - ----
 LllI'L'Il/11 BU"lill", L,;p,' ¿ I Mi c!<" lilld Ci,,,,,' iulli 1\,,1<"1('

orden j ur/d ico para esa sin wción. / BicI} se put'cle

afirmar que en el comien7.o drl plDceso penal se
halla la vida social. \lJda socia l que se /JJa nilies/a
de un modo conlliuivo, doloroso V ta /l/ v ién mistr- ,

rioso, / El proceso pena l comipn za por enkcnlarse

a un hecho socia l o a un conflicto del que se sabe
mul' poco, Sin embargo, por a lg una vía, lélS a uto-
ridades a quipnes el Estado les ha enca rgAdo la in -
vestigación de los deliros - fiscales ojueces de ins-
trucción- se deven p/llerar acerca clp si pSP IlPcho
confliCLiFo - que podrá spr UI1 deliro o pod¡¡:Í, en dp-
finith 'a, no serlo- ha ex/sI ido pn léI realidad / EslOs
can a les a Iral'(js de los ('u,oíles ingrps¿? la primera
información (r que por pso mismo se los puede
considerar como los que clan nacimienlo a l proce-
so penal) se denominan "acros inicia les del proce-
so")' pueden ser d e clistinra clase.! El primero )'
más conllín es la denuncia ... '"

El Magislrado Alejandro Angulo Fontivel'Os. expresa su opinión re-

laLiva al inicio del proceso, en el voto salva do de una decisión del Tri -
bunal Supremo de Justicia, Sala ConsLitucional. en la rorllla siguiente:

La Sala afirm ó que el proceso no se habla ini-

ciado, pues se en con traba en la elapa invesliga-
tiva, Sin embalgo es n ecesa rio destaca r qu e si se
parle d e la estructura del proceso penal, se en-
tiende que exi sten disrinras etapas que deben ser

2-1 B ll ld.' 1 AIIl"I IO 11-1 ' Irurod u' llU" ,11 D.-" ,( 11,> I'l ol i" ,1 P,' n,11 2 I:d h 1...111 Al 111 ••11 /. ,,1. . \ \1 111111. ,,1.1 . Al} lllll . ::. I~ I
BUt' IlO<' Al,,·, _ :\ f!,:...·ll rirm . 2UUU. p Yi LJ.l

89
 Acumulación de causas en el proceso penal venezolano

cumpJjdas inexorablemente y que van desde la

investÍgaCÍón hasta la sentencia: todos esos ac-
tos que han de transcurrir son procesales y al
unÍsono forman un conjunto que constÍtuye el
proceso. Sin duda todo proceso nace de una
proposÍCÍón, bien sea por el sujeto afectado por
una relación substancia/, porque es necesario
someter a consideración del órgano jun'sdiccio-
nal un asunto que no tenga una solución via-
ble de modo natural, o porque se alegue un pre-
tendido derecho, lo cual no implica que al fjnal
sea declarado de modo tal que ratifjque ese su-
puesto derecho. Por ello es obvio que el inicio
del proceso no está condicionado a la presenta-
ción de la acusación. sino al solo hecho de po-
nerse en marcha los órganosjudieiales ante la
existencia de un hecho que lenga caractenslica
de ser establecido como delilO o que al menos
haya sido denunciado como lal.! En I'irrud de
ello debe ser considerado 'ipso
•
iure' iniciado el
l
proceso en el momento de ser interpuesta la de-
•

nuncia. pues se ,puso en mOllimienlO el aparalO

~ .
.ludidal e inl'estigalil'O del Estado v eljuez ha-
brá de {2Lonun cia/se. (su brayado nuestro) .... ;

En eS le ol'clen d e ic! "élS. es neceSilrio ineli Ci1 r c¡u e ele ro nrormielad

COI1 <:' 1 <Il'licul o 73 c!l"1 Cód igo O rg,ínic o Procesa l Pena l. ampli am en -
le CO lllelllélClo co n al1leriorie!;;ld . ddK' entend erse. debido ,1 lo se-
Ilél lilcl o C Il su é' l1cabcz'1Illie nlo. a sabe r: .... .por un solo de/i1O oral·
l a 170 se s(~r; uir¡:jn diférellles pIDCf'SOS.... lIi la lllpoco se seguirán al
//lis/I/o lieJl/po. COIlIi ¿/ Ufl illlpulddo. diH'/:50s procesos ... ". c¡ue la

90
aculmI!¡¡ció ll , ¡¡ los I'ill es el e clm cumplillli C' lllO a 1,1 Unidad el el Pro -
ceso conlt'mpl ,Ic! ,l é'll 11I1 ('Slra IL',l' procesa l p ellal. pron'd l ' 110 solo
en sed é' juriscli C'c iOll ill , sill o t'l lll b iéll. c n Id I'ase ele il lVL's ti gac i() 11 (11'-
smro llaela por el fi sC<11 elel Ivli ni sl C' I'io Pl'I!) li co, e illi ci(}c la (' n Id In;'l -
yo ría el e los Ci'ISOS por UIl,l cle llun cia o un ,l qu erell il.
D e modo que la ex presión pro ceso ,¡\XII'l',1 tocios ,lljuC' ll os dC'lOS que'
de alguna forma hall cl aclo inicio a \¡¡ labor rca li¿ leléI por (, 1 l'isca l d(' 1
~Ilill ist e ri o PLlblico clil'i gicla a dej ar cu nstalle ia ele la cO lllisión eI(' ;¡\gl'1I 1
hecho c\ elictivo, ¡¡u n cua ndo la lasc ele il lVl'sti gac ió lI 110 hily a cl élclo
lugar a la acusació n, El so lo hecho ele I'ec ib ir Ull il c\(' lll lllcia y IXlIII'r
en mov imielllo la labor illves ligat iva .Y 10,1 ¡¡ pil rato jlll'iscli cc i()l!ili t' ll S\I
debida oportuniC\ ¡¡C\ deben, delll l'O el e un,1 lógicil 1l l'ClC('S¡I! , illl p lic(ll' I¿I
ex isten cia de Ull proceso y, pOI' elKle, se CO llsider;1 fll'Ocl'dl' Ill(' 1,1,leU-
mulac ió n lanlO en fase cle in ves ti gaci ó ll CClIllO ("11 st'd l:' ,iuc1i cié¡1.

B, Ce lericlacl .Y Eco no mía Procesal

En términ os ge nerales , pode m os al'irlllill' q Ul:' la cl:' ll' ri dael impli -
ca la tramit ac ió n d e los asunlos en los IPrlllin us es table cid os ell In
ley y sin dil élcio nes ind ebid as, POi' su lJ<lrlé' , 1,1 eco no mia pro cPsill
im p li ca el uso de l Illen o r casIo en términ os d e ti l'1l1PO, es fu PI'¿Q
,
.v
dinel'O, no só lo pal'a el Orga no Jmisclicc iOlléll , sin o talllb ic n p aril
las part es illl erv ini enles en el p roceso,
A mbos prin cipios intentan C'vi tal' el co noci mi ent o pOi' sC'pél rél d o
de va ri as ca usas relac io nadas, en el se nliel o d e que uno o \'élI ios
o rga nism os lenga n qll e es tu d iar pOI' se parad o un mislllo élSpt'CIO,
invirti end o tiempo y I1l atel'ial en va ri as ca USéiS qu e pu di era n vl:' llli -
larse en una so la, Los prin c ipi os se m atE'l' iali za n en r¿lzó n ele clt'C i-
dir el punto un a sola vez y ev itar la pé rdida cle ti empo en (' 1 l\li s-
Ill O es tudi o, cl e din el'O en el Illilter ial utili zado y es ru c rzo pm(1 1:'1
mism o caso en m ás el e una o p o rtuni dad,
La uniclac1 del pro ceso subj etiva , es c1e cil', en el (',ISO el e un so lo
imputad o .Y la co misió n d e va ri os ci eli tos, bus ca i1sic1 ero en los
mencio nados p rin cipios de eco no mía y ce leridad , Lél razón ele sC'r
de la unidad del pro ceso subjetiva no es -co m o an les se eSlab lec ió -

91
- - - - - - - - - - - _.. _ - - - - - - - - -- - -- - - - -

l'SPllCi ,ill11C' lllC la elc C\ 'ilar sP llllJ n('i ,l ~ (,() lllr;·) (liCloria s, y a qll e pré"
CiS,UlI l'llIC' Sc' Irata ele vi'lrios hec hos de li ctivos cjlw pu ed en se r ( 1) -
j eto cié> distill tos prolluncii'l illiplllOS, Iraye nclo co m o co nsec ll encia,
bien se;·] L1na dccisión absolutoria. conde nato ri a o ele so brese i·
•
Ill lent o respe cto a Lin o u o l ro hecho, lo cua l no necesa ri am en te
E'S co nlrélcl ictorio, debido a que SE' parle el e la exis tencia d e dis-

lin tos supu eslos el e hecho . Por ell o afirm am os que, la I'azó n de
se r de la unidad del proceso subj etiva, encuentra asidero en los
princip ios de ce leridad y eco no mía procesa l.
Este pr incip io se encue ntra recog ido en los articulos 26 de la
Co nstitución ele la Repúbli ca Bolivariana el e Venezue la y I el el Có·
digo O rgán ico Procesa l Penal. al co nsagrar el elerec ho el e tod a
persona a obte ner con pront itud la decisió n correspondiente, y la
garal1lía de p arle de l Estad o de una ju sti cia id ó n ea, respo nsable,
sin dilaciones indebidas, ni formali smos o repos iciones inútil es.

IlL Acuillulación de autos vs, acumulación de causas

En una primera instancia debe definirse qué debe entenderse por
Ac umulación desde el punto d e vista jurídico. A dichos fines hare-
mos refe rencia al Diccionario de Ciencias Jurídicas Políticas y Socia-
les, qu e define la acumulación d e autos de la sigu iente forma:

Acumulación de autos. Acción y efecto de reunir

dos o más procesos o expedientes en trámite, con
el objeto de que iOdos ellos constituyan un solojui-
cio y sean terminados por una sola sentencia
(Courure). / ACiO procesal que es casi siempre un
incidente, mediante el cual se persigue la acumu-
lación. / Acumulación de procesos. V ACUMULA-
CiÓN DE A UTOS (subrayado nuestro) 26

26 OSOfIO. \ 1;lIlud [) , tfLIJI\;¡rU ) rlf' (l;>:)! i~t<' JWllh,:,'). P( .llltFI'.> \ Sutlah::s. [dnonal Ht> II'I'.>ld S R l.. BU('>lo,> ·\nl',>",\rgenlloa.
198·1 p 32'·J3 .

92
 Lml" 1l1O l3ustillos I "Ill'': I tvlicl1l' li"" Ci' "lciul li ¡\r llt)l)t'
•

El Dicc ionario de Derec ho . pO t· su IJéIne se l'w liI:

ACUMULACi ÓN DE AUTOS !?punió lI de los

a utos de va rios procesos con olJ}plO de r ej olve r
1"11 una soJa sentencia las p r etens i ones formu -

ladas en los mism os. Procede ell los casos de

co n ex idad. .....

Se observa qu e en es tas def'ini c io nes . la acu mu lac ió n de aU lOS \'

de procesos signifi ca n lo mi smo . se co nsiel eran as imil iIhl t,s. Ta m -
bién se adv iel·tc la af'irm ac ió n d e la t tni clilcl cié' I proceso en es tas
d efini cio nes. al hacer refel'e nc iil a UII<l se nte llC' ia q ue cl é'be I'cso lve r
10cl os los asunt os pl'ev i" menl e ilc umul ados y Lll1i cl os pOI' el l",lC tOl'
el e cO l1ex idacl regulado en cas i lo cl ,l S l;'l S leg isl,lC io nes co mparaelils.
incluida la nac io nal. cuand o se eSI,lb lcce l1 los supu cs tos en los
cuá les procede la acum ulac ió n .

El an ícu lo 66 del Cód igo Orgá n ico Procesal Penal es tab lece:

Artículo 66. Acu!l7ula ción de aLIfaS. La acum u -

la ci ón de a Ul aS en matpria penal se eFectua rá
en cua lquier caso en qu e 1"1 criterio j udicial de - o

penda de la r elaci ón qup gua rda n enrre si los

varios hechos enjuici a dos.

Es necesa rio hace r dos aclaratori as res pecto a las p rev isio nes del
artícu lo antes c itado.
En p ri mer lugar. se obse rva que la acum ul ació n p rev ista en es ta
d isposició n lega l es tá rereri da a los autos . mi entras q ue el Có di go
O rgá n ico Procesa l Penal de rogado en su artí culo 63. se rerería a
la ac u lllulac ió n de ca usas y il u tOS . Desd e el punto d e v ista d e la

93
 Aculllulación d e cau 5~S en el proceso pena l venezo lan o

im p li cación de dic has exp res iones. las mismas no significa n lo

mismo. Según el Di ccionari o de la Lengua Espailola. tal es térmi -
nos implican lo sigu iente:

causa. (.) litigio (¡JleUo judicial) . Der Proceso

crinúnal que se instruye de oficio o a instancia
de parte.! A u/o. ( . .) Der. Forma de resolución
judicial. fundada, que decide cuestiones secun-
darias, previas, incidentales o de ejecución, pa-
ra las que no se requiere sentencia, (.) Der
Conjunto de actuaciones o piezas de un proce-
dimiento judicial... LX

Exi ste un a d iferen cia fundamental entre lo qu e se conc ibe des-

de e l punto el e vista juríeli co co mo causa y lo qu e se enti ende co-
m o auto , ya q ue u na ca usa comprende una seri e d e actuac iones
I'elacionadas co n un hech o objeto d el proces o y un suj eto deter -
m in ado a qui en se le p ued e atribuir di c ho hec ho . El auto es una
actuac ió n emanada del ju ez q ue resuelve aspectos el el proceso d e
forma sec undaria o in cid ental. es d ec ir. no de m ane ra definit iva .
de modo que su rge la e1uel a en CUélnlO a si debe ente nel erse qu e
la acumulac ió n a qu e se refi ere el Códi go O rgán ico Procesa l Pe-
nal abarca las cau sas o só lo los aulaS.
Como anteri orm ente se expresó. el Código O rgánico Procesa l Pe-
na l derogado es tab lec ió en su artícul o 63 lél acumulació n el e causas o
el e autos. con el m ismo conl enido del actual articulo 66 d el Código
Orgáni co Procesa l Penal vigellte. e1ic llél circunstancia constituy e un
an tecedent e el e la vo lull[(ld que tu vo t' l legislador C'n ese momento
respec to a la proceclP l lci,1 ele lél acumulació n: asimismo. se co nsielera
qu e si el cont pnid o del ,Irtícul o es el mismo. pu es. resulta lógico con-

¿s - I JII( 1'111.11 11' d, 1.11, 11 ): 11 .. 1 ' ~ ¡ 'oIllo, I " 1<1, '.11 \, ,,10 ''' '/1 ¡ ~I''¡III,I.I · \\gl' ~IIII , 1 "" I~ lIlId 11 d' <11' 11 1/111'11'-" 1' , 1 1~ " I.II " 'I 'I'1 .., I
1" 1'.1 11.1 ,IDO.! 1"111 0\ ¡ 1,11,' " I"IIIL ' i l ' \.'.'1 .
 ,

sicle[',)[' qu e la <1CU[llUI i.lcill n a la LIU I' SL' 11,1 rell' ri<! n (' 1 Il'g isl,l<!m 1' [1 ('s-
te Ci.lSO, es la ac ulllul ac ió n ck las ("<IUS,IS el l curso, sil I ('[ 111 )(Irgo, lé[ élll -
teri or al1l'1m \ció [ \ li t' [IC o IréIS jusI ilk,[c il )[ H'S qw' SI'r,¡[ I I'X lll[I'SlaS il ¡(id,
El al'licul o 66 del Cód igo O rgéi [l im PlOn's, d 1) ('[I ,d Vigl' [II(' l'sl él -
bl ece qUl' la aculllulación e1c autos P['u ('(,(l l' (' [1 I()s ('<[S()S (" [1 lJu e el
cr il eri o i.l se [' e[\\iLicl o p o r elju C'/ d el)l' [I(\ ,1 c!i[ (' ct ,[[ll e[ll e ( le la rel,l '
c ió n qu e guardan enlre si los Vi.ll'i os h cc hos c njuic iilc!OS, En L'ste
se nlid o , se dcelu ce qu e cuando la d ec isió n él Sl' [' (, [l1il ic! ,1 ¡Jm el jU l'Z
resp é'cto i\ los hechos objclO elel prc1Cl'so , c\ e!.1(' [l(l él d e lel étCu[\\ul étCi ó n
emre los I\\ism os , porqu e se lrala dl' cl elil os co nexos, pI'OCl' cleré¡ 1<1
acuIllulación ele causas , Si[\ c lllbargo, res ull a o h\' io que 1;1 ;tc ul\lula-
ció n de ca usas, n('cesa ['i¡\Il\ Cllt (' c'nlra[-lél la étC u[md ,\ció r\ cll' U[lét sc '-
rk ele aul os relac io [l ,lel os CO [l U[l ele IL'r[\\i[ \,\elo proceso ,1 se r ¡\CU[\lU -
1,lelo, En es tl' ord en el e ideas, 1,1 élCU [\\u l,lC iÓ[l ¡Jrop i,\IlK' [l!c' dicllil
p rocede en sede juriseli cc ion 'l l. sin [llL'n OSCil bo (11' 1<1 i[lll"I'V(" [Ki ()ll
d el ~, lilli s l e ri o Pllbli co el\ la l'orlll é\ qu e J\léis i\dc lét [lll" se' i[\di c'lr,'\.
ClIé\lldo se exp resa qu e el n iler io juLli c iili d e pencle,' dc' 1,1 i:\C U-
J\llllac iÓIl rea li za d ,\, debid o <1 la relac ió I1 c\ e-' los I\(-'c l\os (' [111' (' si,
se d es pr end e de lI[lit inlerl)[,c lil c ió n rcteil) lla l qll e cli c hél ,Iculllul i\-
ció n se ['e fi ere a las ca USélS ['eS p eC l o <l l<t s c u ,¡J es (:'1 ó rgél[lO jmis-
di cc iona l elllilir,i Ull d el e['l\l inad o cr il erio , hil(' it' [lcl osc [l eces aria
la acumu lac ió n el e las mi sm as <1 los ['jll es el 1-' rl' so lv(' [' d(' rO['m i\
ju sta y apegada a de rec ho,
En eSl e OI'clf' n de ieJ e'élS. se co nsicl era ig u ,dlllt' ll ll' qu e el ebe in -
l erpr el arse qu e la ac ulllulac ió n pi'O ce cle ['C'speClo 21 las ca usas , pOI'
cuanlo el arl icul o 74 eJe l Cód igo O rgi\ni co Proc('s¡\1 1)C' lla l eS l ab lC' -
ce en su en cabezamien l o .. , .. El Triuullal ql/e co n oz ca del proce-
so en el cua l se !Ja n aCl/l7lula do diJlt'lsas ca usas .. , ", es d ec ir, el
lribun al pu ed e' o rd enar la sC' lJ<lI élC ió n cl e l as callSélS, cuancl o pre-
v iam enle hay an sielo acumul;;l cl élS, el e m acla qU f' hé\ci l' ncl o uso de
un a illle q)['el ac ió ll co ncal enad ,l e[llre los arlí cul os GG V 73 el e 1,1
ley p rocesa l p ell al. pu es se d eS llI'f'llCle que la Vo llllllml cle l leg is-
laclor y la lógica procesal nos ind ic,\ qu e la ac u ll l ulaci ó n debe "p -
I'ifi ca ['se f' n relac ió n COIl las ca u sa s,

95
 Acurnulaciórl de cau SaS el! el proceso penal venezolano

D ebe ent end erse qu e cuando se hab lel de acumula ción de autos
en el Cócli go Orgá ni co Procesa l Pena l, a lo q ue rea lmentf! se está
renri endo la norma es a la ac umula ción de ca usas,

IV Proce d enc ia d e la acumulación r es p ecto el e los h echos objetos

el el proces o
En segundo lugar, ou a prec isión que debe reali zarse respec to al
con tenido del artículo 66 del Código Orgánico Procesa l Penal. es la
mención relativa a los "varios hechos enjuiciados ", por cuamo no
debe interpretarse esta expresión de forma literal, es decir, no debe
consid erarse qu e la acumul ació n procede resp ecto a los hechos en-
ju iciados, aquellos que son o bjeto de un ju icio oral y púb lico ,
Dicha interpreta ció n no sería correcta d ebid o a que, como ante-
riorm ent e se ha explicado, la aculllulación de causas proce d e tan -
to en fase d e invest igac ión co m o en sede jurisd iccio nal y, co m o
es lógico, durante la investigación se tie ne un hec ho objeto d el
p roceso a ser in ves ti gado d e conformidad con las prev isio n es del
artícul o 283 d el Cód igo Orgánico Procesal Penal. p ero no pu ede
hablarse de hecho enjuiciado. Como tal existirá "hecho er¡juiciado "
cuando se haya ab iert o el juicio o ral y pLlbli co.
A pesar de la menció n referid a a los hechos enjuiciados, a través
de una interpretación del articu lo 74 del Código Orgánico Procesal
Penal, referido a las excepciones a la Unidad del Proceso, y aunado
al hecho de la procedencia de la acumulación en fase de investiga-
ción, se o bserva qu e es tá prevista la separac ión de causas en deter-
minadas instan cias del proceso, que no corresponden al ju icio oral y
público, lo que implica, qu e la acumulació n necesaria para que pro -
ceda la separación , se ha producido an tes del ju icio oral y pLlbl ico.
En este sentido, el nUllleral I eSLablece la separac ió n cuando algu-
na de las imputaciones sea posible decid irl a con prontitud en vista de
las circunstanci as del caso, lo cual puede suceder cU3ndo hay3 pro-
cedid o la 3culllu lació n de una causa en f3se ele investi g3ción y otra
en nagrancia, respec to 3 delitos imputados él un mismo sujeto, y es
obvio que la nagrancia es posible decidirla ames ele la ca usa que se

96
 Lorenzo Buslillos Ló pez I ivl ichelina Cia nciul li Arn one

encuemra e n fase d e investigación, ordenándose la se paració n de las

mis mas. El numeral 2 se refi e re a la separación cua nd o res p ecto a una
de las ca usas acumu ladas, se elec ida la s uspe nsió n condi c iona l del
proceso. que de co nformidad co n el aníclllo 43 de l Código O rgá nico
Procesal Pe nal. puede se r soli citada en los pmcedimien tos orelinarios
en cualquie r momemo, luego de adm itida la acusac ió n y hasta e l mo-
me nto en que haya s ido acord ada la apenllra d e l ju icio o ra l y públi-
co, y e n los procedimientos abreviados se solici ta una vez presen ta-
da la acusació n y antes de la apenu ra del debate. El numeral 3 prevé
la se paración de causas cuando se a pliq ue a uno de los imputados e l
supu esto especia l del principio de o p ortunid ad. previsto en e l artícu-
lo 39 de l Código Orgánico Procesal Penal. este su puesto implica la
susp ensión ele l ejercicio ele la acc ió n pena l respecto d e l informante
arre pentido , y trae como efec to la ap licación de una rebaja de la pe-
na ap li cabl e a l informame arrepe nlido, d icho supuesto es pecial debe
se r solicitado al Juez de Conu'ol du ran te la fase pre paratoria. po r cuan-
to es a llí do nde e l fiscal de l Ministerio Público ve rifi ca que los elatos
aportados por el informame arrepemido han satisfecho sus exp ectati -
vas y solicita la rebaja de la pena ap li cable e n s u escri to de acusación.
En este o rden ele ideas , se obse rva que s i la sepa ración el e ca usas
previamente acumu ladas se verifica resp ecto de aque ll as que se en-
cue mra n e n fas e de in vest igac ió n o e n fa se inte l"me elia. pu es es ló -
gico que la acumu lación no puede proce ele r sólo e n los cas os e n
q ue e l crite rio jud icial d e p e nda d e la relación entre los hec hos e n"
juiciados , sino qu e deb e e ntend erse co mo h ec hos objeto de l proce"
so, sea que e l proceso se e ncu e ntre e n fase de in ves tigac ión o e n
fa se intermedia ; la inrerpretación contraria res ultaría ilógica. ya que
impli caría la posibil ielad d e separar cau sas que no ha s iel o p osible
acumular ele forma p revia, resultando la acumu lación un p l"esu pu es-
to necesario para la posteri o r se paració n de ca usas acumuladas.

V. Leg itimac ión para soli c ita r y acordar la ac umula c ió n

La UNIFICACIÓN O INTEGRACJÓN DE CAUSAS p roce d e de CO Il "
formidad COIl e l articulo 73 d e l Código Ol"gáni(o Procesa l Pe nal

97
 Acumulac ió n ele cau sas en el proceso penal venezo lano

que establece la Un idad del Proceso, p o r la cua l d ebe velar ael emás
de l ó l'gano j urisd icc io nal. el ['¡ sca l d el Ministerio PLlbl ico por las ra-
zones se ll aladas con anteriorid ad, [Odo de conform idad co n el aní-
cu lo 66 ejusdem. por cuamo si el fi sca l co nsidera q ue el criterio ju-
d icial pu ede ll egar a dep end er de la relac ió n que guardan los hec hos
obj elo e1 el pl'Oceso , e1i cho funci o nario es ta rá legitimado para proce-
d er a u nifi car las in vestigac iones, si se dan los supu estos para ello,
Es ta atr ibu c ió n es tá co nfer id a en los anículos 285 nun1eI'al 2
d e la Co nstit u c ió n el e la Rep Llb lica Boliv,JI'ian a el e Ve n ez u ela, r e-
k'r ielo ,) la ga rant ía de los d erec h os co nst i tu cionales, entre los
c ua les se e ncu en tra e l princip io d e cp leri elad v buena marcha ele
la ad m inistrac ió n d f' ju~t i c i a: 108 nUIll Pra l 18 elel Cód igo Orga-
ni co PmclJsa l Pf'na l : 3,1 nUIll (' r a hJ ~ 1, 2 \' 8 de la Le\' O rganica
, _ L

d c' l ~'l i l ¡j s t P r i o IJl'lI llico nJ fl:'I ' id ü~ ,'1 1,1 nec (:'~ icl ,)eI ele PI'O Ill O\'er la
ilcc ili n (1<-' 1,1 jll,>lici ,I, ,IClu,l r CO I) o bjct Í\'id acJ tenicndo C l1 c uenta
1"1 p o:-. ic io ll d L' ('(Id " una ck 1,15 parlC' s dentro d e l proceso, 1f'11ie n -
d() CO l1Hl I1(lI'll' ('1 Ill e jor l'~clilr('c illl il ' 1 11() dl' lo,> hecho,>, ESlas
<l l riiJu c il) IIC'" fO I' l lli1n pai'lC' cll ' Id r,I/O II dl' "l' r cJl' l cSlaillccilll ien-
lO dl' lil U ni dad de l Pron' ,>o , dl ' 1110cl o qUl' ,icndu labor elcl fis-
lill d l 'l ~ l il)i ,> ll ' ril) l'lI l ,li( () l' l r( ' ~I)l'I(l cll' Id' ,~d r (1)1I1i1' l)I'occ ,;1lc,
\' l llll,liIII C i () II , '¡ ('~ (1IIl ' 1'~I)lic<il) 1,1 ( , ~j.,tl · I H · id d(' 1;) U n idad d el
Pro('(',>o , ''' 11 ('~ l iI~ 11 fl rI11 .1' 1;1, 'llIl' l(l Id, 1111<11 1 ;1 I()~ I'ill( ' ~ dI' dco r -
• •

d;11 1.1 UNJFlC 1CION O IN TrC: /?:I(' f()¡\i /JI-' C4[i5.AS. c\I;lncl " "c
\'(' I'i1illll"n I() , ,l ll' l l< ' ~ I O , I " ,~;I I( ' , 1),11''' (' llll ,
1' 1 Ij.,l ,11 dl ' l ~, lil li,I< ' 1 i,) l)lIil li, ", (1""" 1.1 ,oli( il,JI 1.1 .)((II1Il ILI Ci(ln ,11
(l l'g.lll(l jllri ,di(, j'1I1.1I, 'lI.lIHlo ,,1 (.1,,, ,,' 11.1 \,) jlldil i.¡lj ¡'HI \" ,', d l'-
, il , ( \1.111<1" ,,1 hj( ' ¡ 11 . 1\.1 1" llid", ,lllfl' jllli"llltl .1\ li\'\,,, p.lrlic ip.\ ci(11)
; 1( li \',1 (' 11 1;1 1,1"" el, · ill\<,~li ,L: d ( i"ll d"~,lIr(lII.l<I;1 1"\1' ,,1 li".11 riel \Ii
Ilhit 'ri <l I'l lhli, fl, " »11" ' 11' \ 'd"II<I I)tll ,' j"II1I,I\l , "11 ,,1 \ .1 '" el " 1,)
\"\i, I"Il< i;, 111"11,1111<'111< ' i,I" l llili, .Id .( el, ' 1111 illll"ILlcl<l I" " I "'C I,) .11
'11 .rI " . Ird ',(,li,i l.ld" .1I ')i g.111" j(llj~di"i'lIl , rll.l 1' lj\.J(j (l 11 ¡llell,i, l l
11I"\" 'lili \d tI\ ' lillt ·]'I.I<I , 1, ,, ,', 1' " ''''', ,"\i,li(' Il<ln '111 ~\lj, ' I, ' id"llllli
,."Itl , li llll.U d, ' d"I< " Ir", '1(1" " \"IIII I.rllll, ' I)1t' 1",,111.(11 \"I ~ " .111"1'.1
, 1"" Ili"1 1 "" ,1 el, · l"rlll ;1 Jl,,~jli\ ' ,l \l, IH'g.lII\,' , 1"'1 (11).1 \1"1 hl\lI) ,1, ' , ' ~

!lH
 ---------- -- . ---

l e lil_lll, Y d e cU I1Ió l'llIid ;l\ 1 ('0 11 ,,1 ;11'11<'111" ¿s¿ tll,l l', H l igll ( )rg; ll li c(l
PJ'l)n's;l l Pel1<11. lJU l ' JlI'l'Vl ' 1" ['; WlI ll dd \' ,>l)[ i 1~ ;¡, ' i ,, " l ll' [ ,) ~.i l" " " '~ ti"
CO ll1 n l l cl L' \ '1.' [,11' J1llr (,,1 Cl lllllllillli"lIltI d, ' [ tI ~ Jlri l w i[li ,,~ \' g ¡¡r; IIIII : I ~
cS lahl pc idos (' 11 (' 1 C() di go Urg; l l li ('ll 1'r\) l,'~ : 1I 1'. '11;11 , l 't >lI ~ li llll ' itlI1
cit' 1,1 1~(, p LII) li (,;1 nll li \'; II'i;111<l dl' V"ll l' / ul'l" l' ill ~ II'lIl IH'lll ll~ i l l l l 'rll"
, ,
(' i o md c~ , rL's ul U I H 'l ' l'~;¡ rI U l[lll' l[llll ' lI
se IX o lllll1c ie rL'Spl'('lll " LI pr"\ '(' dl' l l, i,, \ , IH' IlI'l )('('d" I \C i" <il ' LI
aU lnlll [;1Cil111 Lit' (';IIIS; " ,
Ol" m o cl o LJlI l' cu,II 1d o la dl'c is i' lI l l[ Ul' ~ll [lr, ' 1" ;l\ 'UIl II II ;l\ 'itl ll d"I,,,
lo marse dé' l'lll'l ru l'llIid"d ('o n [;1 Il ' \', IHll 'd " d, ' ,lIg llll:1 1'''1'111;1 ;lrl ', I" r
derec hos l'uncl ,lI1I l' III , II, '~ (1 ('U:llld, ) l '[ jlll 'l \';1 [1:1 \':1 Il 'lIid,) 'l lllt H i
mie lllo d ireclu d e UII dl'll'r lllill;l\h 1 [ln ,, 'l'''', l '~; 1I " rg; 1I1l1 JlII'h,li,-( itl
Ilal a quiel1 ('OITCSI)(lIld l' IX() llll l H'i¡¡ r" l ' "u[,, 't' 1" l ,r"C(' d"lwi: 1 " lit) <il '
la aculllul¡¡c ió n cle c ausas , U [l\'i¡lIlll 'lll l ', l 1I;1I1l1" L' I 1l1'< }( ' , ,~ () w ,' 11
c uelllra el1 raS(' i l ll l '1'II1L'di;l, l ' l l l rg:II Il' jllri ~ di l - , i " I I; 1I \';1 lid 1( 'llid " (111 ,1
pan ic ipac ió ll ,I('li \';-I ('11 l ' l mhl llll, ~ i l' I H I (l 11,' n'~¡¡ r i , ) LJ II " ,,1 ['j,, ';¡ 1 d ,,1
¡" Iinislerio PlIh li ('ll [);¡ g<1 1;1 sll lic il ll l [ ;1111 " l '[ jll " 1 (, ,>1111)( '1,'1)1(' ,
Po r su pil rl L', l:' [ ()rg;'lII0 ,jlll'hdi ,-,'itlll;1I ,'~ I ;I [',\C I III"d" I '" r;¡ ;Il tl rtl " r
la aculllulac ión de I¡¡s ca usas , (' U;IIIl [ll ,,';1 11""" ~ ; lri (l ,' 11 \'il'lllll d, ' [¡¡
al1 rm ¡lC iLÍ II eit' Id U nid ad ([(' 1 Proceso , dl ' l 'll l lr" rll l id ;ltl «() II 1,,, ,11'11
culos IOG, 107 \'

VI. Requisitos para so li c itar y ac o rd ar la acullIlIlaciúlI

A los fin es el" lllill eri ali z;1 r l iL'lllrll ("' 1 [lIt )L' " " , 1)(' 11 ;11 1;1 an IIlHiI ,,-
c ión de ca usas , d ebe n segllirsl' li ls I'l'g [<l S ( '_~ I , II)I,' c i<i , l s l 'll " 1 C' Hl ig(l
Orgá nico Proces,d Pl' IWI. l' ll 11I,lI l' I'i;1 l l" ('(1 1111 ll"ll' l H'i;1 11I )r , " )IIt'
x ió n, lo c u al res u[I ,1 Il -)g icLI , " l' l l id, ) d 1,1 l ' (lIT"~p ll lld"IH'i ; 1 ,' _
'\ isl"llI, '
entre los p resUpUt'SlOS p mil [il p ruCl 'dl' l l(' id de ' 1,1 U llidacl d,,1 ProCl' -
so prev isl a en l 'l art ic u lo 73 cj llsdl'III , \ ' Il" ~ lIl)lI( 'S l ll'; ( ''' 1 ; 1I1 J..' (' id,, ~
en el él rl íc ulo 70 ej uscl en1, lJue ( ldi l ll'1 1 [o l[11l ' dl ' ['" l'llll ' lltl l ' I'S" p"r
ci elitos co nexos ,
Las reg las en m ater ia el e Cll IIl Pl' ll' l l(' iil p o r 1;1 CIl IH':-.: i' "l " "l l ;lpli -
cables el e fOrllli1 cl irc Cl <1 él l OI-g,1I1Cl jurisdit'c io ll ;l l. I)(' ro l ' l l (-' 1 l -;ISO
q ue el fi scal el e l ¡Vl illiSlt' r io PLlb licn I'l'SUl' IV,l ,H' ll l1\lllal' I¡¡s C. IlIS;¡S, Sl'

99
 Acumulación de causas en el proceso penal venezolano

consid era que deben aplicarse las mismas reglas asimiladas a las fun-
ciones desarro lladas por el fi scal del Ministelio Público. es decir. si
existen dos fi sca les del Ministerio Público que conocen di versos
hechos impulados a un só lo sujelo, pu es se consid era que el fiscal
que deberá encargarse del caso será aquel fi sca l del territorio don-
de se haya co meti do el de lito que m erezca mayo r pena . si ambos
delitos merece n ig ual pena. el competente será el fi scal del Min is-
terio Público qu e hay a iniciado en primera instancia uno de los
procesos que prelend en acumularse. igual solu ción debe aplicarse
en el caso de va rio s hec hos conocidos p o r d isl intas fi sca lías y co -
metidos en el mismo terrilorio,
Aun cuand o el Cód igo Orgánico Procesa l Penal es tabl ece es tas
reglas (artícul os 70 al 72 d el Cód igo Orgánico Procesa l Penal) en
fun ció n del ó rgano jurisdi cc iona l. en \ 'irt ud de no ex istir en dicho
in strunlé' nto lega l di spos icio nes qu e regul en el proce dimi ento
qu e d eben seg uir los rep rese J1lant es d el il lin isteri o Pli b lico ante
la ex isten('i 8 d", c1 plil os co nexos. po r razo nes p rácricas. po drían
co nsid ermsE' ilp li (,il hl es a los fin es el e o ri ent ar el co noc imi enl O
ele los el e lil o~ co nexos e n eS los casos,
Ad emás. a los fines el e apli c8 r la figura de la acumulació n . es ne-
cesa ri o estudi 8r sus Ires rpquisil os ese nciales, El p rim ero es que las
C8US8S se CnCUl"llIl't' 1l ('n lIn,l Illislllil inslil nciiL el segundo es que los
p rocesos seil n i J<'u lJlJ.dClh lcs pOI' comp<'l Iihks: \ ' finalm ente, que las
pJ'el('nsione, >;[',111 ('O IH 'X¡I ~ pm ex isliJ' idC'Jlliclad d e lino o \ 'aJ'ios ele-
ment os <"¡lI P I,ls iill Pgrc ' ll. (", decir. l' illl'C' ~uj(' t o. objelo \' calI sa,

~IIi S ll1 rl IIl,.,l éIIlI' ii¡;

, ,
EIl ClI il Il ln al lJJ' inlf' J' J't-'quI SJl O. L'" clMO qul' no se p o dJ'iÍn acu-
Iln,I1 i lJ' (,;lLJ ~; I " ClI ;IIl< II ) 11 11'.,"1 1 I' il il l ~ l ;l ll ( i;¡s difl' J'enl l'S" , \ ' por in,
1(' J'PJ'('I ,willll "11 '''IlII',IJ'ill. SI ~, ' p"¡IJ',1 11 ,IClIllllll ;lr cua ll rlo cUJ'Sl' n

,"1 I ! . /111. I/J,I ,~"I 1./.... ' • , '.

" .' , 1 ,/ '" 10' ,'"""' "' , ' ", "l ' , 1,• '" " . " " ' . '", l. "
' "" " ' ",
",",' ,'.1,,
. · , . . . . ·, •• 1 " •• ', '
'1 " ,\ ....
, ,
,.I.I.llll1llj·"''','I,',
'
.. ,1,' ,";"" 1 '. ' r " r','" .. 1 , ' , ,. 1I ". / ':J" l ' ,' 11, '. " ',,',

---------- -------
100
 LLlren zo !Just illo, LlIpL'1 I ivl icllL'lilld (1. 1I1l' llI ll l A nl\'I\c'

en una misllla inSlanc ia, el prollklll <l r"di u l (' 11 qUt' ,,\'g l'l Il IHll'S-
lro disc íi o p ro cesal p ellal , puede pl;¡nll',lrsl' 1" pll sihilill;¡d dI'
ac umul ar ca u sas que' se e' 11CUC' lllrl'll l' ll léI prillH' I'(I illSl éll ll' i;'I, 1'1'-
ro en fases d iferentes,
En e fel'lo , a 1i1 luz ele' IIUC'sll'O pnwl's\) 1X' 1l¡!lJ" , l\l" Irillllll;lIl's se ('11 -
CUel1lrall o rgan iza dos en dos illsliull' ias, lI l1<l prillll-'l'él illl l"grao;1 p or
lribunales unipersonales v mi xlos v Olra clt' apl:' I," 'io lll'S illl l:'gracl<l
p or lribunales co legiad os, La primera illSIC1 llC iél 1,1 COlllpl)llen ClI éll l'O
fa ses , la preparmo l'ia, la inlerllll'cl ia, 1<1 cl t' juic io 01',11 , \' 1;1 d" l'jeclI -
cio n, Los jueces de primera inSlal1cii1 clImp!r:' 11 fUIICi Ollt'" cl l'!lI'lIllit' n-
d o de la fase ell qu e SI:' PllClIt' lllrell. IJit'll Sl','1 l'lI fUIl Cili l1 de CLllllrol
para la fase preparalori<l o inlerlll C'dia, cl t' juicio pm<l la I'¡ N' cll' juz-
ga mielllO y d e ejecució n pam lél ejeclIción ele 1,1 sc'nl (' llC ia,
, ,
Así las cosas, d escl e un punl o el e \'iSl a pa,.él 11 I is¡¿¡ , (' 1'1 prlllC l-
pi0 31 , p o d emos fUllel ¡¡ lll enl¡1I' la illco rl\'cniellc ia el e la ilCUnl ul i1 -
ció n en fases cli slilllilS <Iún cuand o SL' (' Il U ll' lllrl' n c' ll 1;1 nli Sllli l
inslancia, y ell o PS as í pu es lo qu e, co m o 11 <:1 ~(lS II ' lli L kl lit (\\luri -
na e in cluso la jurisprucl ell c ia, la co nsenlC' n C' icl inl1l pdi ;,II <l el e 1<1
aculllulación es la p arali zac ió n d e la ca usa qu e prpv ill O Il aslil
tanto la otra cau sa ll eg ue al mi sm o eS l ado, Si qu ere lllos aC UIIlU -
lar ca u sas en diferenl E'S f<:l ses , e nl Oll ces ll' nclrelll os qu c pa rali zar
la ca usa qu e se enc uenlra (:' n lél fasl' m <:is ade lwll élcl il IWSI<:l l,lil -
la la anleri or la al ca nce, lo qu e <I('a lTea un a cl il ar ilill incl ebid a C' n
peljuicio de las pa rl es inl egra nt es el e 1i1 cau sa III,i s <1\'illl Z<lll<l. As í
lo expresó la Sa la Co n slilu c io nal e n SI:' lll elK i<:l de l 12 el c' II O\' il:' lll -
bre del 2002" , al SOS len er:

30 Ver "rILt l' !.>' 105 .tI ll) j' ,!l'1 l L.dl j:q () l f~,1!1 1 1" !'r" ·' ~". 1 1 1'. '11 .•1
3 1 En p ltllr l plo. PilO:' 11~' ~" qll1L'rL" ,'rr.tl J. ,,, IlIl h1k,h 1.\0"11 • •" ('11 l.h , 11011.. , >" ', 1 11.1 ,1I' 1" .h 111 1\\11.11 d i'" .1\1 '" '11 1- ' ,,' ,-1\
CUL' nln.: 1l l:11 r, L ~ I : ' d l ' ll l l ld~ . P U l L'j e lllpl ll: Ll rl . , r ,lll} ,\ ·,q; I I\(I.\ P L'!' 1'1 ,,\ , -, 11 11\11 '1\1 (> , ' rdlll ,u lu \ <1 11 01 1"" , · I I ,r " I ' , 111 111< ' 1\11 1
;;\brl.:vl nd o (flagrall cla): l., prlll 1V r,L ell f, , ~e dL' j ll ll' I. ) ~· I . L ~, ·¡t lll ld ; 1 ~· Il .l \ld ll · Il , IIl I ' I< · t l l1l lllotr 1:.0 n l('''' ~ . I ~~"'~ ". ,!,{I"I,I 1<"
m al ('f\ c u e n ta \ '¡HI D ~ " .' P l'( II) \ l l\l L' l'l1 dl'l)III1I \" , ~ t · 1I , ldu, ,' /\ " 1\ (' \'II ,lr qlll ' ,·1 1111 p l1lnd p ,k 1,1 ' , III ~. I III.h ,, \ ' , 11 1.' .)0111 ll l'
~c \' C'illl\ (' n o ~ ( aIJJd o en ~ 1I ~ d l·[l·" )¡O'" rtlmhllI H"Il !.11.. ~ . ,'s d ~·(' Ir. ~ () I u "'(' p " d r,) p ,II , I!!: .1I 1,1 ,',IU'-\ 11 10 " .11,1I I,·." !.1 ~ I ,'1111 1-
JlIJ(¡J,d o 110 {' ... ru d l·knldo.:. 1 I' ~ 1·1 1I1 1~ 1 11 11 Tllbun.11 U lll l h " ... ¡<I ,.,1 d (111,. jU ,'L!.lI,\ , ... 1 11" 111111.1 10\ 111\11' 11 ,' 11 1'11'1 '" '\ ltI · l., ,-,"

,
g ll lld ol ( ,IU ... . I 1I"gl l! ' .11 " " .,,:1, ) d ,' l.• lIl.h .1\'. 11 1/ ;11 1••
-" ) ( 1111 J1 tl lWLh 1,\ ·1 , ' ,. " " Fdll.ud " ( "IH ' ·I .I l , '" '- .1 II! 11. 1,:1
.1 _

,
-- 101
 Acu rnulaci ón el e causas en el proceso pena l venezo lano

A pesar de que ninguna de las disposiciones es-

crutadas, ni alguna otra contenida en el Código
Orgánico Procesal Penal, prevé expresamente la
paraJjzaCÍón o suspensión de la ca usa que se en-
cuentre en fase más adelantada, hasta tanto la
acumulada anjbe al mismo estado; tal práctica
derÍva de la apJjcación analógica de las normas
sobre acumulaCÍón previstas en el Código de
ProcedÍmÍento Civj}, como norma de derecho
adjetÍvo coI77Lín, en cuyo artículo 79 se dÍspone
que ,<fas causas se acumularán y se seguirán en
un solo proceso ante el juez declarado compe-
tente, y se suspenderá el curso de la causa que
estuvÍere más adelantada hasta que la otra se
halle en el mismo estado. terminándolas con
una misma sentencÍa.
Lo anteriOl: supone que la suspensÍón de la causa
que prevÍno no es sino una consecuencÍa de la
acumulacÍón decretada de conformÍdad con la
ley. ( ..) En el caso de autos, el juzgado Primero de
Primera InstancÍa en Funciones de juicio del Or-
cuita Judicial Penal de la OrcunsCijpción Judicial
del Estado Lara, dictó un auto mediante el cual or-
denó la paralización de la causa seguida en con -
tra del accionante (en fase de juicio). hasta tanto
la causa seguida en contra del ciudadano jorge
LL¡js Agliero (en fase prepararoria). se en conl!a ra
en el mismo estado. (..) resulta evidel7te que la
sen ten cia (..) vulneró el derecho a la tutela judi-
cÍal efectiva del accionaJ1le. al somererlo a una di-
lación procesal ilegilJma que. además. se vio agra -
vada por el hecho de que en contla del mismo. ope-
raba l/na medida privativa de libertad. aunque la
misma luego haya sido'revocada. __

102
- - - - - - - - -- - - - - - - ------ - - -

¡\dt' lm ls sé' I'''I I,'1 1<1 S,II ,I " , 'iLl1' ('<Id" 1 'C1~c lk'l pl<)n'~() IH'II ,II , ' I)III '~
p ll llllt' (1 org(l ll os jl lrhdi l'(' io ll ,lI l' s <I islilll ClS , 1" )lllI l I() ~ll l l I(}~ 1'1i
b lll l,1I 0S dI" lO l ll l'o l, .lui c io o [ j l'l'ucio ll, V I' i lll .l I II \() dI' l 'll us li (' lll '
0); prl's,II11 I' 11\(-' dl-' l ilni l,](1 1l SIl ,i lllllilll d l' cll l nl1V II' ll l 'i,1. 1)(11 11) ' 111<'
n i nguno el e t' ll ns pue d e ,Isu m ir I¿¡s rll l l<.'i') 1 1I' ~ tI('1 (} Ii'< ), \ ' 11111<' 11 ' )
I1lc' ll ns pocl l',i suSli lllCi ,lI' 111 1,1 C,IUSd q u <, It ' < '~ ('(} III' ,\< I, I )<J I' <'11< <>11
Ir,U-Sl' e l1 1I 11d r<l st' IXCll'cs ,1I c1 islinl ,l d,' 1<1 1[11< ' 111) I'~ 1,,)lI 1[lI 'II' III, ',
/\ l lO l'il b it' 11. il cumu lm Ull ,l C,\l IS, 1 qu e' SI' (' I ]('UI ' IIII'(' ,' 11 111 1,1 1 11 i ,~ 1 11 , 1
I-ast' 11 0 [r,ll' rií 11 li.lVllrl'S i l l l'OllVl' n il' lll l'S, 1,)('1'11 111) ~l' 1');I'It IVl' ('llll'
bt'r dt' aJ1ií lisis sobre las CO ll Sel'lIl' Ill'iilS ele Id p :lI ,lIi l.,ll 'i<l l l d I' Id
ca Ll~a miis illic lall l ilCla all l es cl e [CJIll<l r 1<1 d('c isill l l. 1 )(l l ' ~ p rUl'I)(',1i
1I 11é1 parali zilC iól l COIl rUllc1 ,l l11 r lllo l' n 1'1 pril l c ipi o dI' Llll itlild Jl('()
cesa l o (' 11 c l de CCO llO l11i,l v cl'll' ricl ,ld , puL1r1 ,l \'iO!t'l lldi' ll l l'(lS
prillc ipi os ci é' p r l'l' lllilll'lll' iil Cll llSlilu c in l li1l 1'(1111) 1,1 SUI1 1, 1 d l '11 itl "
p I'OCt'SO y lil IU II' lil jud ici ,1I dCCl ivi l. SnL1 1'l' l udl) si 1,1 ill1[lt ll dl l" d,'
lil CélLlS<1 que pn:'\.'ill0 SI' l 'IlCLlC llI l-il pri\ 'i lllu di' su lilwi'l,1I1 V 1' 11 ~ 1I
ril \'OI' COITPll 1' 1[JSOS que:' lil11 ililll Cl lil'lllPO ti c 1,,1 Ilrh io ll IlIl'\'1' 11 I il ',1.

Proc esos CO lll pill illl es:

[s lan clo las C.lllS'l S Pll 1I1l(1 Ill hlllil illslilllcia v I-¡ I ~l', 11I l').~() Ildl) l d '1"1 '
vc ri ncar la nalllralt'zil cle los f.lrO Cl'SOS qu e se dl'SI'I' 11 ¡Il 11 111111 & , \ '.1

que 110 procederá la ilCl 1111l1I,1CiÓIl el1 pro cesos di' 11dl lll;1I, ,/ .1 di~li l l
la , POI lo cli c ho, unil pril llt' l él al'irlllacin n ;,('ra lil illlptlsiI 1i litl ,]( 1 tl l'
acu l11ular procesos c iv il es (e nl t' l lcliclo c il'i1 COIllO lodo lu qlll ' I ]() , ' ~
p en al) co n p roct'sos p ena les,
Ahora b ien , encoll lréílldo l10S CO ll IJI'oCl'sos e11' 11,IIL lrilll '/.1 il 1"111 i,',1.
p t'J'O COIl p rocecl ill1 it' llIoS d isl intos, c11' !1l'lllUS I'l'rilkdi' CJllI' ,'SI()S ~1'.1I1
c1arilll1ellte co m patibles enl re si, es c1,,'cir, qU é' los actus qUl' c11'1 (,l'Ill ill<l
la Ip)' procesal paril su currecla u'am ilac ió ll (((Jrlm!. lug¡II' V lil' IllPIl) l il"
nt' n que ocasional' Ull solo ereClo eSlablrc iclo ele iglléJl IÚl'Ill,l 1' 11 Id 11 '\,

1:\ { rlh 'rll' "' 11 ,01 ,,,1, , "11 1.1 ,, -IH' "TI , l.' dllh ' , 1I.ld.\ \ I.lllll 'oId " " 11 ,' 11 .' .t, . 10 ",1\., PI 01, /11111 " d, '1)(1 1 ' ' 'l. \ ,,,'" (l. l' ,l.'
r, I ;) I!I ~ II . ld ll A III I IIII(, ('.11' 1.1 l .. u. 1.1 1~ '\ll1 ·\ Ii . · HIt · 1\'- !I,l elSiq

[o:¡
 Acumulación de causas en el proceso penal venezolano

Tal situación se encuentra estab lecida en nuestra legislació n pro-

cesal en los artícu los 75 y 76 d e l Cód igo Orgánico Procesal Penal.
tal y como se ex presa a continuación :

ArtÍculo 75, Fuero de atraccjón. Sj alguno de los

defjtos conexos corresponde a la competencia
del juez ordinario y otros a la de jueces especja-
les, el conocimiento de la causa corresponderá a
la jurisdicción penal ordinaria,
Cuando a una n;isma persona se le atribuya la co-
misión de delitos de acción pLíblica y de accjón de
inslancia de parte agraviada, el conocjmiemo de
la causa corresponderá aljuez compeleme para el
juzgamiento del deliro de acción pLíblica y se se-
guirán las reglas del proceso ordÍl7ario,

Aniculo 76. Minoridad Cuando en la comisión

de un hecho punible aparezca que alguno de los
panícipes es iniIIJjJUlaúle por ser menor de edad.
la compe¡erJcia para conocer respecro de ésre,
currespollderá a los jueces qu e serlale la legisla -
ción especial: eljue? que asi lo decida ordena-
rá la remision de las acr uaciones que corres-
ponda n a l ¡riúuna l CO I! JpPlellle,

D ic h o " <1rti cu los eS I<1 I)l ece I1 1<1 1I1,I IWra d e resoh-e r el tramit e
Clw llcl o ex isl c ll c1 f' li l ns cle Il (l llll ' , lIe /(I ~ dislillt,!S (,1(CiÓIl pl'l blic<1 \ '
p ri v<1 c1<1 - arlnl esc(>Il If'S \' <1cJ¡ lI lns), c1 CSlill iiclos il re ~o l\ ' cr sE' <1 tra\'es
de pr(l C(' c1imic'lll n~ (liI'c 'r(' 11 I(' ~ ,
Ulla ve! ve ririC';H I;1 Id C<1Il1Jléllillilid ;ld ele 105 pl'Ocesos ,\ pro Cf' c1i -
mi C' lll l1~, () t' ll l)rl' ~l' ll (' i é l clc ' 1. 1 ,i lll ;1('inI 1 Il' gél l illcli Ccl c1 ;1 (l'x('(' p c io ll
iI Id c·cl IIIJl.l l il )ilicldd d. , JlJ'(ll .'dill1 ic' lll O'l. " ' ,-gllir;l Id \ 't-' ril'ic ,l(i Ol l (' 11-
Irt' e ll (), tll" lél l '.'\ i,II ' 11Ci.l (It, 1111 ;1 l'l'l ;l\" ic 'l ll dl ' ;H'Cl.',nril 'c bd, Cll llli -
1H'IICi;1 II (,ollC' x iddtl. 11) ('\ 1;11 ,(' c' '\ pli c lr;i ~C' g lliddll1 (, IlI ("
, •
 Lorenzo I3l1sti ll os Lcip el I Miel",li,,,, Cia. ",i lllli l\rll ClIlr

Pretensio nes co n eX8S por ex istir icl enl icl8d cl e UIl O o va ri os elem en -
tos que 185 integren. Suje to . o~ j(:'[ o .Y C,IUS,I:
Fil18lmente. pm8 que 1,15 C8l lSilS sca ll (1l"UI1IUl él hil's . elche cx istir
icle ntid8d entre un o o vm ios cl e los ell' l11 c l1tos q ue il lleg l Ll l1 . ,1 S,I-
b er: sujel o . o bj eto V C8l1Sa.
La S8 1a C0 l1Slitu c io l1 81 e1e l T rihu nill SUpl'C' lll \l el(' .I11 ~ li ci8 " . c il il l1c!O
81 p ro rcsor Enriqu e' V"' scnv i. al'inll<l lo .\'0 dic llO <1 1 incl iv i<iII ,t1i ¡ ill' ,1
los elellle lllos cO lll el lic! os cn los d istinl os l .lron'.~(" l)o ll'nci ,t111H'n -
te ac um ul8blcs que sin'el1 par8 ic! enlilk ,lr los y SiI1gttl ;lri /"r lo$. Di -
chos e1clll ent os SO I1 : suj c to. el o bjeto .v la ("" US'l .
Ag l'cga la S8 18 en Sll c il a qlle "cadn IJ/"()("('sU {cf)(!r;- } 1/1Ii-? ille/il 'i -
dualidé/eI. el /irig io se p la llrcélréÍ elllrl" l/II ¿¡ c!C[l'f"llIill¿nla p¿lf"le l' rOIl
r ela ción é/ deiermillada cosa (. ..) y CUllfiJlII}C el l/II cir rw fi Il7r!i-l -
l7Iento (causa) ". Cons iclt' I',lIllOS qu e ,.11 l'X iSlir e10s () nl ;"is [ln JCt'SllS
co n al Ill enos lino de d ichos C'!('IllCIll llS coi nc ide' 11I es . dl-'I)\" ,lmtli -
za rse la pos ib ilicl ad ele élC ulllul m I,ll es ca US¿lS.
En o tra senl enciél" Illucho m ás esp ecil"ica. 1,1 S,ll ;l l"uIlSliIIlCio lli tll lél -
ce referencia a los sujetos l)I"o("csales \ . del1ne que i'lI <11 1c!O v,lri ,IS p er-
sonas co incidan en una misma posició n procPsétl SI' I(:'s 1I,1IlIélr,i "/ilis
consoJ"l('s ". a clil"el'e ncia ele las multiparlC's. CJ lI l' Ililcen d e la ex istencia
el e var ios litiga ntes pero el1 d il'e l'ellles pos iciolle··s p rocesales. La Sa la
hace referencia a d os elelllel1tos neccsari os para IJllt' t'X iStél l1 los litis
co nsortes. En prim er lugé1r. C] ue la lev los co ntelll p le \' el1 consec uen-
cia ord ene su actuació n conjunta (l itis co nsorcios necesari os). o
cuand o exista un a re lac ió n C]u e inl eresa ,1 10clos los sujetos .v que de-
ba reso lve rse en co njunto para toci os. En segullClo luga l·. que va ri os
slljelos pu ed an 21SUIllir la misma pos ició n procesa l pOl"que el tilul o de
p ed ir es co mún para todos. bi en 1)(11"Clu e se tr,ll e de un lllisllIO he-
cho. de un mismo d erecho u ob ligac ió n o porq ue se PIlCuenlre l1 en
idéntica situac ión jUI'icl ira co n relació n 211 o hjc to d e la ril ll S".

j·1 FIl WI1I \O Il( i,1 d\ '1 U(i-07ll l (,111 11" 11\ "11 . 10\ d,· I I) , 1\ . 111 1;lI hPI I \ ¡,! . llId. 1 l HI ' . I 110 ¡7 W
35 5,11.\ ('1) lhli lll l jCl llal (\(>1 I ril'III\~'¡ 'IIIPI, ' lll¡, do"' )11,11. \., !i ([i PI 1'lI l le 'TII! ' ¡"~\I' I dl lu d, ' ( ,d'I,"ld l ,nl',) PI! !.;:i~

105
 Iguallllf' nte la Sala C()nstituci o nal $e1131a que b responsabilidad en
un hec ho atribuid o a varias personas pued e ser diferente debido a su
grad o de participació n. y por ell o no es necesari o juzgarl os en co-
J1l LIIl "·. aunCju e ello sea lo recomendable. porque cada parte pu ede ac-
tuar por se pélrado. A ellos se les conoce como litis consorcios facu l-
tativos. Son es tos últimos los que interesan al derecho procesal penal.
En la anterior se ntencia citacla. la Sa la Consti tuciona l. siguiendo a
Véscovi . define el obj eto com o la fina li dad LdLi ma por la cual se ejer-
ce la acción. lo q ue conocemos como el pedido o "peUtum ". Resp ec-
to a la causa. se sostiene qu e viene siendo el fundamento jurídico
que apoya el o bjeto. El mo tivo o razó n q ue nos conduce al obj eto .
El nexo se v incul a al hecho. El anícu lo 70 del Cód igo Orgánico
Procesal Penal nos se l1 ala lo s crit eri os para d eterm in ar la ex isten-
cia de d elitos co nexos (nexo) y los artícul os 71. 73 Y 75 ejusdem.
estab lecen las regl as pa ra co nocer de d ichos delitos.
El nexo en el proceso penal reviste v ital im portancia. Es la base
para determ inar los procesos que se d eben acumular. Es un requi -
sito sin el cual no ex iste la posib ilidad de ac umul ac ió n . Tan impo r-
tante es el nexo . qu e de d ec lararse judicia lmente su inex istencia fa -
vorec e a lodos los consones. aLIJ1 cuando no hayan interven ido en
el p roceso. Ejemplo d e es to tenem os la se ntencia defini ti vamellle
firm e qu e d eclal'a la co nd ena d e A por la mu erte de B. Con poste-
rior id ad . en otro proce so se dec lara que la mu erte de B fue por
causa natural; se ntencia q ue beneficia a todos los sujetos invo lu-
crados en el hec ho . aLIJ1 cuando no haya n sid o co ndenados. y aún
sié nd olo (co nd enad os) procede rá el rem edio procesal es tabl ecido
en el artículo 470 d el Código Orgánico Procesa l Penal.
La conexidad en el ord en procesal penal es rela ti va. Lo id ea l es
qu e al ex istir alg ún tipo el e co nexidad se ll eve un so lo proceso . pe-
ro por no ex ist il' en e l r1 erf'cho peml l los ll amados litis consorcios

,I{¡ {i' II~HI ' ·I . IIII "'" ' 111 '· IIIIl.II ;:":" ¡¡I I! " 01 ," .1. 11 '" I .. d,,~ 1"" " '1\ 11 ' " '" 1'\IJ~ ld LI"" jloI l " ' 11, . ph",·, LI J., .1 ' 1JJ 1l1l1.11I!111 ,h ·!Jt' ,' 1
\ 11111 ' 11 '111 1 1' 111 , 110 , I " ,, 1 l l ' g, II HI 111I1 ~ d l! 1 " <11. 11 111111 1\ . 11 11 . n 11111111.11 1.1' • ;111 ... .1 ... . "q!1J 11 'V ol ,,1 , .1,, )

¡OG
 Lorellzo l3us lillos L(jpez ! ivlic lle lilla C i' " Jei ll lli 1\I"1I0lle

necesmi os. rlélda impid e a las pmles esc indirse. pOI" lo que siem -
pre ex isle la poSibilidad. con fund alllenlo en pr incipi os de unidad.
la ce lerid ad y econo mía procesa l . que las ca usas sea n disgregad as,
El Clil eri o legal d e disgregació n lo encon trarnos en el anículo 74
del Cód igo Orgánico Procesa l Pena l. lo q ue no obsla pma que co n
fund amento en o tros mOlivos de hec ho, o bi en pOl'que puecle ver-
se vulnerad o el propio principio de ce leridad u otros d e ran go le-
ga l o constitucional. las ca usas sea n eli sgr'egaelas,

VII . Separación de las causas previamente acu muladas

Se hará referencia a las excepc io nes respec lo de la Unidad d el
Proceso. estab lecidas en el artículo 7" del Código O rgéí ni co Proce-
sa! Penal. en cuyos casos el tribun al co mpelenle podrá OI'denar la
se paración de las ca usas previamen te acumuladas. a saber :

Arlfculo 74, Excepciones, El tribunal que conoz-

ca del proceso en el cual se han acumulado di-
versas ca usas, podrá ordenar la separación de
ellas. en los siguientes casos: / 1, Cuando alguna
o algunas de las imputacion es que se han for-
mulado cOnlra el j¡nputado, o contra algun o o
alg unos de los imputados por el mismo delito,
sea posible deejdirias con prontitud en vista de
las circunstancias del caso, mientras que la de-
cisión de las otras impUlaciones acumuladas re-
quiera diligencias especiales; / 2. Cuando res-
pecto de alg unas de las causas acumuladas se
decje/a la suspensión condicional del proceso; / 3.
Cuando se aplique a alguno de los j¡nputados el
supuesto especial establecido en el artículo 39

De una leclura de esta norma legal se observa que la separación

ele causas sólo correspo nde al tribunal que conozca d el proceso en
el cual se han acumul ado d iversas causas y en los casos en umerad os

107
 Acumulación ele causas en el proceso penal venezolano

de forma expresa en la ley procesal penal. Esta separación puede

realizarse de oficio o a instancia de alguna de las partes dentro del
proceso. Asim ismo, se considera que la decisión emanada del ór-
gano jurisdiccional en donde se acuerda la separac ión ele las cau-
sas debe motivar debidamente la decisión tomada en el caso con-
creto. expresando la necesidad de proceder a la separación ele las
causas en beneficio de los intereses de las partes dentro elel pro-
ceso. esto por cuanto se trata de las excepciones establecidas al
principio de la Unidad del Proceso.
La necesidad de motivar adquiere relevancia en el caso del nu-
meral 1 del artícu lo 74 de l Código Orgánico Procesal Penal , por
cuanto debe dejarse constancia ele que efectivamente alguna ele
las imputaciones puede decidirse con mayor prontitud. bien por-
que se han recogido todos los elementos ele convicción y medios
probatorios a los fines de formular la acusación , o bien porque
una imputación puede dilucidarse por e l procedimiento abrevia-
do y la otra no (caso establecido con anterioridad) . En el caso de
los numerales 2 y 3 la situac ión se presenta más clara, debido a
que si se decide la suspensión condicional del proceso o proce-
ele la aplicación del supuesto especial , debe dejarse constancia
de dicha circunstancia a los fines de la procedencia de a lguna de
dichas excepciones.
En estos términos , cabe la in te rrogante acerca de la posibilidad
elel fiscal del Ministerio Público de separar las causas que pre-
viamente ha unificado o integrado en fase de investigación. de-
bido a la co ncurrencia de a lguna de las causa les establecidas en
el artículo 74 del Código Orgánico Procesal Penal. caso que po-
dría verificarse en el supuesto de dos delitos imputados a un
mismo sujeto acumulados por e l fiscal del Ministerio Público en
una primer'a instancia. pero que a lo largo d e l desarrollo de la
investigación observa qu e resp ec to a uno de los ci e litos es posi -
ble formular la acusación res pect iva . En dichos casos , se co nsi -
d e ra que pe rfectamente y de forma excepc ional podría e l fiscal
del Ministerio Público. separar dichas investigaciones por una cle
•

10B
 Lorenzo Bustillos López / Michelina Cianciulli Amone

las causales estab lec id as e n e l Cód igo Orgáni co Procesal Penal.

Sin e mba rgo. a los fin es de se r congru e ntes con lo expresado an -
teriorme nte , si e l juez respectivo ha te nido co noc imiento activo
del proceso, es d ecir, ha inte rvenid o de forma dire cta e n alguna
d e las ins tancias d e l p roceso, se co nsid e ra que la soli citud debe-
rá ser d iri g id a a l ó rga no jurisdi cc iona l. para qu e e mita la res pec-
ti va o rd e n de separación de ca usas previamen te acumuladas.
En cuanto a los s upuestos previstos e n e l artículo 74 d e l Cód i-
go Orgán ico Procesa l Penal. nos remitimos a lo ex presado en la
sección III. referida a la PROCEDENCIA DE LA ACUMULACIÓN
RESPECTO DE LOS HECHOS OBJETO DEL PROCESO.

VIII. Conclusiones
o Los principios a plicables e n la acumulación de causas so n la
Unidad del Proceso co nte mplada e n nu estra ley procesal pe nal,
que procede no só lo en sede jurisdicc io na l sino también , e n la fa-
se de investigació n desarro llada po r e l fi scal de l Ministerio Públi-
co, e iniciada en la mayoría de los casos por una denuncia o una
querella: la Celeri dad y Economía Procesal qu e intentan evitar el
conocimie nto por separad o d e varias causas re lacio nadas, en el
sentid o de que uno o varios organismos tengan que estudiar por
separad o un mismo aspecto, invirtie ndo tiempo y material e n va-
rias causas que pudieran ve ntilarse en una sola.
o La acumulación d e causas, necesariamente e ntraña la acumu -

lación de una se ri e de autos relacionados con un dete rminado

proceso a se r acumu lado. Sin embargo. d ebe interpre tarse que
la acumu lación proce de respecto a las ca usas. d e conformidad
co n e l artícu lo 74 del Código Orgánico Procesa l Penal qu e esta -
blece e n su encabezamiento " ... El Tribunal que conozca del
proceso en el cual se han acumulado diversas causas ... ". y ha-
ciend o una interpretación co nca te nada e ntre los artícu los 66 y
73 d e la ley procesa l pen a l. p ues se d es prend e que la vo luntad
del legis lado r y la lógica procesal nos indica qu e la acumulac ión
debe ve rifica rse en relación con las causas . De modo que cuando

109
 Acumulación de causas en e l proceso penal venezolano

se habla de acumulación de autos en el Código Orgánico Proce-

sal Penal, a lo que realme nte se está refiriendo la norma es a la
acumulación de causas.
• La separación de causas previamente acumuladas se verifica
respecto de aque llas que se encuentran en fase de investigació n
o en fase intermedia, sie ndo lógico que la acumulación no pro-
ceda sólo en los casos en que el criterio judicial dependa de la
relación entre los hechos enjuiciados, sino que debe entenderse
que la misma procede respecto de los hechos objeto del proce-
so, sea que el proceso se encuentre en fase de investigación o
en fase intermedia.
• Siendo labor del fiscal del Ministerio Público el respeto de las
garantías procesales y constitucionales que explican la existencia
de la Unidad del Proceso , tal funcionario puede acordar la UNIFI-
CACIÓN O INTEGRACIÓN DE CAUSAS. Por otra parte, cuando la
decisión que sobre la acumulación deba tomarse de conformidad
con la ley, pueda de alguna forma afectar derechos fundamentales
o cuando el juez ya haya tenido conocimiento directo del proce-
so, es al órgano jurisdiccional a quien corresponde pronunciarse
sobre la procedencia o no de la ac umulación de causas, en cuyos
casos el fiscal del Ministerio Público debe realizar la solicitud ante
el juez competente.
• La procedencia de la figura de la acumulación, requiere en pri-
mer lugar, que las causas se encuentren en una misma instancia;
en segundo lugar, que los procesos sean acumulables por co mpa-
tibles; y en tercer lugar, que las pretensiones sean conexas por
existir ide ntidad de uno o varios elementos que las integren. es de-
cir, entre sujeto, objeto y causa.
• La Separación de Causas puede realizarse de oficio o a instan-
cia de alguna de las partes dentro del proceso. asimismo, la deci-
sión emanada del órgano jurisdiccional en este sentid o, debe estar
debidamente motivada en cada caso concreto, expresando la ne-
cesidad de proceder a la separación de las causas en beneficio de
los intereses de las partes dentro del proceso .
• -
110
Bibliografía
BINDEI( , 1\11 )('1'1", I"{n¡¡ /lf('(-¡"". ,/ /),'1'1'1'1'0 1'/'0,""'.11 /'1'11.'/, hll,,,,.I; d 1\11 ·11,,, ', nll ' "
II U!\ A ih 'S. I ~)93 .
CA I,AN¡: I.LJ\S 1)1·: 1\ l l~ I ~ I ': S, C llil lc ,,.lIlt' , OI"'-;,'II. I1 'I" ) lIn,II,·o "/"111"111.11. "'Iil< ,,. idl
11"Ii"SI;\ S,R,1.. 1 9!1~ .

Codigo ()¡g./IJit 'O/ 1ro('¡'s,' tI ¡)c'nt!. l:, h l'(d U lk;;t! (Ic' 1; 1 1 ~" I )tl hli c: , \)tJ[i \" II'i; tll ;\ dt,

Vl't)('7. lh'] :\. Nl' 5 . 55~, 1 ·~." lr;l (lnlill ; lrt tl, NlI\'il'll\hrt ' ¡ ·I l h· ¿(J() I ,
('o/lsrilucinfl c/t·J.-t Nt'I!/lhlic';¡ fjolil ',lf i,III,1 I/t' 1 ~'fll '. / lId, l . l"H"d.l (>Jki;¡1 dI' 1;\ I~"IH I
hlic:\ !3n!i\'ill'i:lll:¡ dI ' Vt'lh'lllt'l:! . N . :l .-I:iJ 1'::-.: lr;lllnli,1 ;¡I"III , M ~ lr! t\ ~ , I di ' :~ (l{ltl ,

F I E" I~() ivIFNI lF!', 11 ,·li"II",." , ,\/.11111:11 ,1,·/ )¡.,.,,",,' /'''''''''''.11 / "'11. ti. I-..li l" l"I.d 1('\','[".
I3ng<lI"·C"I,,,"1
•
,id , 21111I ,
COME!. Ctl l.llMEI\ , JII'"' 1"" , 1'/1'/,,,,,, ,.\', , /"'11. 11 ,'\/"11,.'11 , I"{/'Oe/II('( 'I,,", N"nll.,s

l'rillH',..l J:c1ic"iClII , 1)( lSl'll L'" " , h lil, ,,.i.d , \i\ , H:II .'.,1" " " "'1'.1,1:1. 1~ IH :; ,
NOCU EI<i\ I\ !\~'I OS, ""tll , F1jlf" / 1"'11,'/1. "\1'''11'',\ /11" " ""'.11,·," ,TIII ,ill. ,h,'{in", "'Ii ,
tu !"i.!! I.ilJn 'r¡tl Pprh h 'aITl 'ru ,l.illl:\ 1\ '1'11 , ~ l H ) L ,
MA l EH, Julh) , n{'n'c!J/ ) Ff'(I( '/ 'S¡¡/ n'JI .. '¡, /,"IfU/,lfllt'fJ{¡J.\'. St'g \\lIlI ;\ I'tllt'it lll. Ftlilt}J't '~
li d Pu~~ nu , I3l1t'11 US I\irt 's . l~)~.l~ ) ,

I~OX I N, C I , 1l1 ~ , Ot)/'I'c/w P/,(J{'t's; '¡ r /'l1 rd Trddlll 'l 'itlJl di ' 1:\ ')~) " hli ( il)!! A lt ' llI ;\II :\ dt '
CCl brj(.' I ~l l\"'rt!(lbCl y 1);¡lIit'l I~ , 1\ \sttH' ," rt'v¡";L! :¡ ¡¡tlr .hll ip \).j. ~\;li t'r , Ediltl!'"", dcl
Pu r.>rtü s, r,l. l3ul' llns Ain's ·¡\rgl' llt ill íl. LUOO ,
ROX IN, C\,1\" \' Olr"s, 1f){('c)"II,' ,'iu// ,,/ O,.rc·,'¡'o 1"'//:1/ . , : ,/ ¡¡"n'l'ill) 1',,//:,1
,
1'/'0 '

c<,sa l, Tr~dll ccil\ 1\ ,;cll,("(·c1id" pUl' INTEI\ N,\TIO NFS, I-:<lil, )ri,,1 .'\ ri .. 1 S,:\ , H"r<,,·'
IOllil · Esp<I'¡;1. \ !)89 ,

Otras ru e ntes:
,
TI\l 13UN¡\L SU PRE~,I O IX JUSTIC I.'\ , E" 1« I',if.: ill" ",d, : \I 'II '\I ', fS/,! 'O \ ', I '( ',
, "

, . ...