Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
I
ANTECEDES DE LA CAUSA
En fecha 24 de Septiembre del Año 2013, siendo aproximadamente las 08:15 horas
de la mañana, se suscitó un hecho en la Avenida 4 con Calle 7 del sector Artigas de
Maracaibo, municipio Maracaibo del estado Zulia, en el que resultó herido por arma
de fuego el ciudadano JOSE JACINTO ECHEGARAY BENAVENTE, y por el cual ha
sido señalado el ciudadano JOSE ROBERTO GAMA DE OLIVEIRA como presunto
responsable de los hechos, por lo que tramitada orden de aprehensión en su contra,
en fecha 26 de Septiembre del Año 2013 se presentó voluntariamente por ante el
Centro de Coordinación Policial Nº 1 del Instituto Autónomo de Policía Municipal del
Municipio Colón, a los fines de imponerse de los hechos que el titular de la acción
penal intenta atribuirle y de someterse al proceso penal que cursa por ante ese
órgano jurisdiccional.
II
DE LA ILEGALIDAD DE LA NEGATIVA
Constituye una premisa esencial del Sistema Penal Acusatorio Venezolano, el hecho
de que la Defensa es un derecho inviolable en todo estado y grado del proceso, que
aunado al presupuesto esencial de informarle con certeza al imputado las
circunstancias de tiempo, modo y lugar de los hechos que pretende atribuírsele,
resulta por tanto contrario a la naturaleza del proceso el hecho de que el Ministerio
Público considere que el artículo 287 del Código Orgánico Procesal Penal le ofrece la
posibilidad de negar con carácter discrecional las pruebas que son propuestas por la
defensa, lo cual no es otra cosa que una errónea interpretación de la finalidad que el
legislador ha previsto en la norma adjetiva penal, toda vez que la negativa de las
diligencias de investigación solicitadas por la defensa técnica debe ser debidamente
motivada y no sustentarse en un señalamiento tan simple como “…el resto de las
diligencias no serán proveídas por ser innecesarias e impertinentes”.
III
DE LA SOLICITUD DE CONTROL JUDICIAL
Ahora bien, es menester para esta defensa técnica señalar que dadas las
circunstancias de hecho y de derecho explanadas ut supra, establece el artículo 264
del Código Orgánico Procesal Penal lo siguiente:
A los jueces o juezas de esta fase les corresponde controlar el cumplimiento de los
principios y garantías establecidos en la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela, tratados, convenios o acuerdos internacionales suscritos y ratificados por la
República, y en este Código; y practicar pruebas anticipadas, resolver excepciones,
peticiones de las partes y otorgar autorizaciones.