LESIONES PERSONALES REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Primera Instancia Penal en Función de Ejecución del Circuito

Judicial Penal del Estado Monagas Maturín, 21 de Julio de 2009 199º y 150º ASUNTO PRINCIPAL : NP01-P-2007-000595 ASUNTO : NP01-P-2007-000595 Revisadas las actuaciones que conforman el presente expediente, se observa que en fecha 30 de Noviembre del año 2.007, ésta Instancia Judicial Ejecutó la Sentencia Definitiva Condenatoria dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio; mediante la cual CONDENÓ a las ciudadanas DIANA CAROLINA ANIBAL NAVARRO, Venezolana, natural de Maturín Estado Monagas, nacido en fecha 09-11-84, Titular de la Cédula de Identidad Nº .V.- 18.081.246, de 22 años de edad, profesión u oficio: Ama de Casa, Estado Civil: Soltera, hija de: ADA NAVARRO (F) y CARLOS ANIBAL (V), domiciliado en: Los Guaritos III, vereda 38, casa N° 28, Maturín Estado Monagas, a cumplir la pena TRES (03) MESES DE ARRESTO, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES, sancionado en el artículo 416 del Código Penal Venezolano en Vigencia FRANCELIS NOHEMI CANELON HERNANDEZ “Venezolana, natural de MATURIN Estado Monagas, nacido en fecha 06-04-83, Titular de la Cédula de Identidad Nº .V.- 16.807.588, de 23 años de edad, profesión u oficio: Ama de casa, Estado Civil: Soltera, hija de: NOGAR HERNANDEZ (V) y de FRANCISCO CANELON (V), domiciliado en: Doma Menca Vereda 31, casa N° 06, Maturín Estado Monagas, a cumplir la pena de Tres (3) meses, veintidós (22) días y doce (12) de arresto, por encontrarla culpable de los delitos de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES Y LESIONES PERSONALES PRETERINTENCIONALES LEVES, previstos y sancionados en los artículo 416 y 419 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana: Maireth Del carmen Mundarain Perozo, LUISANA DEL VALLE BOADA ANIBAL, “Venezolana, natural de Maturín Estado Monagas, nacido en fecha 05-06-84, Titular de la Cédula de Identidad Nº .V.- 16.940.433, de 22 años de edad, profesión u oficio: Vendedora, Estado Civil: Soltera, hija de: YANET ANIBAL (V) y de JOSE BOADA (F), domiciliado en: Guarito III, Vereda 38 casa Nº 28, maturín estado Monagas a cumplir la pena de Tres (3) meses de arresto, por hallarla culpable del delito de LESIONES PERSONALES PRETERINTENCIONALES LEVES,

previsto y sancionado en el artículo 419 del Código Penal, cometido en perjuicio de la ciudadana Edimar Andreína Zapata Perozo, evidenciándose que las mencionadas penadas LUISANA DEL VALLE BOADA ANIBAL y DIANA CAROLINA ANÍBAL NAVARRO, según se desprende del folio 01 de la pieza de la fase preparatoria, fueron detenidas en fecha 18 de Marzo del año 2007, hasta el 21 de Marzo del año 2007, es decir, TRES (03) DIAS, detenidas, en virtud del otorgamiento de una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, en fecha 08-062.002, dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Control, más las accesoria de ley, y del pago de Dos (2) Unidades Tributarias respectivamente; en relación a la penada FRANCELIS NOHEMÍ CANELÓN HERNÁNDEZ, según se desprende del folio 1 de la pieza de la fase preparatoria fue detenida el día 18 de Marzo del año 2007, permaneciendo en esa situación hasta el día 21 de Marzo del año 2007, es decir, TRES (03) DÍAS detenidas en virtud del otorgamiento de una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Control, estando privadas de libertad por el lapso de TRES (03) DIAS DE DETENCIÓN. Habiendo sido detenida nuevamente en fecha 27 de Julio del año 2007, hasta el 07 de Noviembre del año 2007, fecha en la que se mantuvo la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, estando detenida por el lapso de DOS (02) MESE y SIETE (07) DÍAS, más el lapso de detención anterior, la misma estuvo detenida por un lapso de DOS (2) MESES Y DIEZ (10) DIAS, más las accesoria de ley, y del pago de Dos (2) Unidades Tributarias y habiendo sido sancionadas a cumplir la pena a cumplir la pena de Tres (3) meses, veintidós (22) días y doce (12) de arresto, por hallarla culpable del delito de Lesiones Personales Preterintencionales Leves, previsto y sancionado en el artículo 419 del Código Penal, cometido en perjuicio de la ciudadana Edimar Andreína Zapata Perozo, Ahora bien, el artículo 112, ordinal 1° del Código Penal, establece que las penas prescriben así: Las de presidio, prisión y arresto, por un tiempo igual al de la pena que haya de cumplirse, más la mitad del mismo; en tal sentido del análisis de las actas procesales, se evidencia que las penadas LUISANA DEL VALLE BOADA ANIBAL, DIANA CAROLINA ANÍBAL NAVARRO NOHEMI y FRANCELIS NOHEMÍ CANELÓN HERNÁNDEZ, fueron condenadas a cumplir la pena de TRES (03) MESES DE ARRESTO y Tres (3) meses, veintidós (22) días y doce (12) de arresto, respectivamente, y como quiera que desde el 30 de Noviembre del año 2007, fechas en las que fueron condenadas hasta la presente fecha ha transcurrido un lapso superior a la pena impuesta más la mitad de ésta, se estima que lo procedente y ajustado a derecho en el presente caso es DECRETAR LA PRESCRIPCION DE LA PENA, de acuerdo al contenido de la Norma Sustantiva Penal antes invocada. ASI SE DECIDE. DISPOSITIVA En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y

sancionado en el artículo 419 del Código Penal Venezolano en Vigencia. a las penadas antes identificadas. ordinal 1° del Código Penal Venezolano en Vigencia.588.081. así como a su Defensa. MARÍA MERCEDES ROMERO UNIVERSIDAD DE CARABOBO .940. por la comisión del delito de LESIONES PRETERINTENCIONALES. FRANCELIS NOHEMI CANELON HERNANDEZ “Venezolana. Líbrense las correspondientes Boletas de Notificación al Fiscal de Ejecución de Sentencia del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial.V. Ofíciese a los órganos de Seguridad Ciudadana a los fines de comunicarle que se deje sin efecto cualquier orden de aprehensión que pese en contra de las referidas penadas en virtud de haber operado la prescripción de la pena.807. cometido en perjuicio de la ciudadana Edimar Andreína Zapata Perozo. y a la Dirección de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario. natural de MATURIN Estado Monagas. y LUISANA DEL VALLE BOADA ANIBAL.V. por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES PRETERINTENCIONALES LEVES. en perjuicio de la ciudadana: Maireth Del carmen Mundarain Perozo. CÚMPLASE LA JUEZA PRIMERA DE EJECUCIÓN.por Autoridad de la Ley.. Remítanse Oficios a la División de Antecedentes Penales y a la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia.16. Titular de la Cédula de Identidad Nº . natural de Maturín Estado Monagas.. se decreta la PRESCRIPCION DE LA PENA que le fuera impuesta a las ciudadanas DIANA CAROLINA ANIBAL NAVARRO. Titular de la Cédula de Identidad Nº .16. previsto y sancionado en el artículo 419 del Código Penal..V.18. Titular de la Cédula de Identidad Nº . decide: Conforme al artículo 112. nacido en fecha 09-11-84. Cúmplase. en perjuicio de la ciudadana YULEIDYS PATRICIA ZAPATA PEROZO. Venezolana. Hágase lo conducente. natural de Maturín Estado Monagas. Déjese copia certificada.433. previstos y sancionados en los artículo 416 y 419 del Código Penal. ordinal 1° del Código Penal Venezolano. Remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial. de conformidad con el artículo 112. en la oportunidad de Ley. ALEXA GAMARDO RIVERO LA SECRETARIA ABG. a los fines de su archivo y cuido. “Venezolana. por la comisión de los delitos de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES Y LESIONES PERSONALES PRETERINTENCIONALES LEVES. .

171.I 14.503.I 17.I 12. que no ocasiona la muerte y que no está destinado a ocasionarla”.871 | |C.346 | | | |Sánchez Yusvelih |Serrano Johana |Vásquez Miguel |Villegas Maigualida 3er año N07 Bárbula Noviembre del 2010 Lesiones personales.699 |Sánchez Néstor |C.533.I 18. de una persona.248 | | |C.381 |Sánchez Mayra |C.I 18. En primera idea las lesiones personales para Hernando Grisanti “se entienden como todo daño causado a la salud física o mental.121 | |C.448.630.532. Aníbal Sánchez |INTEGRANTES: | |Sánchez Dahiana |C.FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS ESCUELA DE DERECHO DERECHO PENAL ESPECIAL [pic] Profesor: Dr.I 14.010 |C.113. .517 |Sánchez Lee |C.I 17.551.I 17.

psíquica y moral. sino un homicidio frustrado. sino un homicidio preterintencional concausal o propiamente dicho. en razón de su cargo. excepto cuando se encontrare en peligro su vida o por otras circunstancias que determine la ley. pero el resultado es la muerte del último.En el Capítulo II del titulo IX de nuestro código penal vigente nos enuncian las lesiones personales. Pero empezaremos mencionando el capítulo III que habla de los derechos civiles en su artículo 46 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que establece que “Toda persona tiene derecho a que se respete su integridad física. por causas independientes de su voluntad. solamente logra lesionarlo. También vale la pena recatar que si el sujeto activo obra con la intención de matar al sujeto pasivo y. inhumano o degradante practicado o tolerado por parte de agentes del Estado. Toda víctima de tortura o trato cruel. según las circunstancias claro está. no existe delito de lesiones. torturas o tratos crueles. infiera maltratos o sufrimientos físicos o mentales a cualquier persona. Hay que tener muy en claro que si el sujeto activo quiere lesionar al sujeto pasivo. tampoco existe un delito de lesiones. será sancionado o sancionada de acuerdo con la ley”. Ninguna persona puede ser sometida a penas. Toda persona privada de libertad será tratada con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano. 3. . Todo funcionario público o funcionaria pública que. 4. o que instigue o tolere este tipo de tratos. inhumanos o degradantes. o a exámenes médicos o de laboratorio. Ninguna persona será sometida sin su libre consentimiento a experimentos científicos. 2. tiene derecho a la rehabilitación. en consecuencia: 1.

un derecho colectivo.. por ejemplo. que puede ser un derecho individual fundamental inherente a la persona. Lesión que puede ser un golpe. c) Culposas. Medios de comisión: Es la forma. etc. una contusión. a su vez. como se va a ocasionar la lesión al sujeto pasivo. Siempre el objeto jurídico contiene el bien jurídico tutelado por la Constitución o por la Ley. estas se clasifican en: . porque en este caso. al ser humano o. una excoriación. En el aspecto objetivo de las lesiones. Objeto Material: Será la persona a la que le han infringido la lesión. los delitos ambientales. la primera seria el elemento subjetivo (intención) y la segunda seria el elemento objetivo (resultado).El Objeto Jurídico será la integridad física que está tutelada por la CRBV. en forma directa o indirecta. por quemaduras. por violencia (física. se subdividen en Simples. es decir derechos intangibles. ya que no se puede determinar qué cantidad le corresponde a cada quien. Agravadas. moral o psicológica). difuso de las personas como serían. b) Preterintencionales o ultraintencionales. etc. Calificadas y Atenuadas. Clasificaciones Primeramente examinaremos dos clasificaciones que atienden a las lesiones personales. por acción o por omisión. En el aspecto subjetivo de las lesiones estas se clasifican de la siguiente manera: a) Intencionales o dolosas que. se tutelan los derechos colectivos de la comunidad.

pero sí de causarle daño. Levísimas. El artículo 413 del código penal venezolano establece que “El que sin intención de matar. Manzini define al dolo “como la voluntad consciente y no coaccionada de ejecutar u omitir un hecho lesivo o peligroso para un interés legitimo de otro. constituye una lesión imputable a titulo de dolo directo. Menos graves. Cabe mencionar la jurisprudencia nacional ha establecido acertadamente que el contagio venéreo inter o extrasexual. ya que puede ser cometido por toda persona natural imputable. culpa consiente o culpa inconsciente. Leves. haya ocasionado a alguna persona un sufrimiento físico. c. El referido artículo establece en su comienzo que el sujeto activo debe tener la intención de causar un daño en el sujeto pasivo. Gravísimas. d. del cual no se tiene la facultad de disposición conociendo o no que tal hecho esta reprimido por la ley”. Graves. un perjuicio a la salud o una perturbación en las facultades intelectuales será castigado con prisión de tres a doce meses”. Lesiones Intencionales o Dolosas: Empezamos por definir el dolo. b. El sujeto pasivo es igualmente indiferente debe ser otra persona natural. El sujeto activo es indiferente.a. según el caso. . e. dolo eventual.

Los medios de perpetración. sin embargo el artículo 546 del Código Orgánico de Justicia Militar prevee como delictiva la “inutilización voluntaria para el servicio” Art 546 “El individuo de la clase de tropa que se inutilice voluntariamente para eximirse del servicio militar. el de acción que alguien golpee dolosamente a otra persona y el de omisión dejar de alimentar y a consecuencia de estas causar una anemia en el sujeto pasivo. La culpabilidad nuestro código penal excluye expresamente la intencionalidad de matar es menester que el agente obre solo con “animus nocendi o vulnerandi” El llamado “animus defendi”. Lesiones Preterintencionales: . Directos (emplear un puñal) o Indirectos (utilizar a un inimputable como instrumento) b. el empleo de un medio moral para causar la lesión replantea la dificultad probatoria. incurrirá en la pena de prisión de uno a cuatro años”. pero en el empujón la persona tiene una lesión. c. De Accion o de Omisión. El objeto jurídico tutelado es el de la integridad de las personas. por ejemplo. aunque el sujeto activo le salvo la vida el pasivo lo denuncia por lesiones en tal hipótesis el agente externo está exento de responsabilidad penal pues lo ampara la justificante de estado de necesidad previsto en el articulo 65 ordinal 40 del código penal vigente. estos admiten 3 tipos de medios a. excluye la responsabilidad penal. en tal circunstancia. en nuestro código penal no establecen como punibles autolesiones.Persona distinta del agente. otra persona la empuja violentamente para sacarla de la vía del tren e impedir de tal manera la muerte. una persona está a punto de ser atropellada por un tren. Físicos o morales.

la intención dirigida a un determinado hecho dañoso. Se requiere así. y la realización efectiva de un hecho dañoso. Las lesiones preterintencionales no admiten la tentativa ni la frustración. “se entiende por culpa como la voluntad omisión de diligencia en calcular las consecuencias posibles y previsibles del propio hecho. ese plus. Esto es. para que se configure el delito preterintencional la acción u omisión voluntaria del sujeto. como señala nuestro código. Lesiones Culposas Según Carrara. el hecho excede en sus consecuencias al fin que se propuso el agente.Para el Dr. pero se realiza uno más grave que el que ha sido querido por el sujeto. que excede a la voluntad del agente. que por tanto es querido. Y son enjuiciables de oficio. Quintero R Antonio “Se habla de delito preterintencional cuando la intención se ha dirigido a un determinado hecho. y el cual debe derivar causalmente del comportamiento intencional del culpable. y la realización efectiva de un hecho dañoso más grave que el querido. A esta teoría se le han formulado diversas críticas. lo que no implica que no se reconozca que el concepto de previsibilidad juega un papel de . a) Es menester que el agente tenga la intención de lesionar al sujeto pasivo b) Es preciso que el resultado efectivo sea una lesión de mayor entidad que aquella que el agente se propuso inferir al ofendido. El artículo 419 del código penal venezolano establece en el caso de las lesiones preterintencionales que “Cuando en los casos previstos en los artículos que preceden excede el hecho en sus consecuencias al fin que se propuso el culpable la pena en ellos establecida se disminuirá de una tercera parte a la mitad”. es lo que caracteriza la preterintención”. Los elementos o condiciones para que las lesiones sean preterintencionales. que por tanto es querido.

El artículo 420 del código penal venezolano establece en lo que se refiere a las lesiones que: “El que por haber obrado con imprudencia o negligencia o bien con impericia en su profesión. o por la inobservancia de los reglamentos ordenes o disciplinas en que ha incurrido el sujeto activo. Con arresto de cinco a cuarenta y cinco días o multa de cincuenta a quinientos bolívares. Mas el resultado lesivo es causado por la imprudencia. ocasione a otro algún daño en el cuerpo o en la salud. ni con “animus nocendi” . dado que en otras razones. El agente no obra con “animus necandi”. puede no darse la culpa. 2º. o por inobservancia de los reglamentos. impericia en la profesión. aun siendo previsible el resultado. no pudiendo procederse sino a instancia de parte. órdenes o disciplinas. Con arresto de uno a cinco días o con multa de veinticinco bolívares. si el sujeto ha actuado con la debida diligencia y prudencia”. arte o industria.importancia en la culpa. o alguna perturbación en las facultades intelectuales será castigado: 1º. en los casos del artículo 399. sino tan solo que ese elemento no puede considerarse como suficiente para servirle de fundamento. 3º. Las lesiones son culposas cuando el agente no tiene la intención de matar ni de lesionar al sujeto pasivo. no debiendo procederse entonces sino a instancia de parte”. en los casos especificados en los artículos 413 y 416. Las condiciones para que el delito sea culposo son: 1. en los casos de los artículos 414 y 415. Con prisión de uno a doce meses o multa de ciento cincuenta a mil quinientos bolívares. arte o industria. negligencia.

Las lesiones culposas se clasifican en graves. 3. En lo que se refiere al ámbito Objetivo de las lesiones. leves. oído. Las lesiones culposas gravísimas y graves son delitos de acción pública. menos graves. o producido alguna herida que desfigure a la persona (determinada por la simetría del cuerpo humano). será castigado con presidio de tres a seis años”. 5. El resultado (la lesión) es determinado por la imprudencia. levísimas. la enfermedad puede ser probablemente incurable. negligencia. cierta o probablemente incurable. habiéndose .2. leves. de un pie. Lesiones gravísimas El artículo 414 del código penal venezolano establece que “Si el hecho ha causado una enfermedad mental o corporal. que ha incurrido el sujeto activo. o ocasionó la pérdida de un sentido (Vista. 6. si habiéndose cometido el delito contra una mujer en cinta le hubiere ocasionado el aborto.. de la palabra. El resultado típicamente antijurídico ha de ser previsible para el agente. de una mano. lo que significa que debe ser determinable. de un pie. enjuiciables solamente a instancia de parte. gravísimas. de la capacidad de engendrar o del uso de algún órgano o si ha producido alguna herida. y levísimas son delitos de acción privada. de la capacidad de engendrar (esterilidad). Del texto de este artículo inferimos que el hecho (lesión) debe causar en el sujeto pasivo una enfermedad mental o corporal (física) cierta. Como es obvio no admiten tentativa ni frustración. que desfigure a la persona: en fin. En cambio las lesiones menos graves. 4. del uso de algún órgano (perdida de un riñón). de la palabra (mudez). porque está allí (sujeto pasivo) y fue producida o provocada por el agente que agredió a la persona (sujeto activo). enjuiciables de oficio. etc. o la pérdida de algún sentido. etc) de una mano.

Si en la ejecución del delito. Si los actos de violencia a que se refiere el presente artículo ocurren en el ámbito doméstico. niña o adolecente el artículo 253 y 254 de la Ley Orgánica para el Niño Niña y adolecentes establece que “Artículo 253. según lo dispuesto en el Código Penal. será penado con prisión de uno a cinco años. ex concubino. siendo el autor el cónyuge. descendiente. La competencia para conocer el delito de lesiones conforme lo previsto en este articulo corresponderá a los Tribunales de Violencia Contra la Mujer según el procedimiento especial previsto en esta Ley”. consanguíneo o afín de la víctima. que la norma que se aplicara es el código penal. ascendiente. . Tortura. la pena se incrementara de un tercio a la mitad.cometido el delito contra una mujer en cinta éste le hubiere ocasionado el aborto. Si en el mencionado caso el sujeto pasivo de las lesiones es un niño. Cabe mencionar que la nueva Ley Orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia en su artículo 42 establece en su segundo aparte que obviamente el sujeto pasivo del delito mencionado sea una mujer. ex cónyuge. aunque se le incrementa de un tercio a la mitad de la pena Artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia “El que mediante el empleo de la fuerza física cause un daño o sufrimiento físico a una mujer. será castigado con la pena de presidio de tres a seis años. más un incremento de un tercio a la mitad. persona con quien mantenga relación de afectividad aun sin convivencia. pariente colateral. será sancionado con prisión de seis (6) a dieciocho (18) meses. cachetadas. concubino. se aplicará la pena que corresponda por la lesión infringida. con el propósito de obtener información de la víctima o de un tercero. la victima sufriere lesiones graves o gravísimas. El funcionario público que por sí o por otro ejecute contra algún niño o adolescente actos que produzcan graves sufrimientos o dolor. empujones o lesiones de carácter leve o levísimo. hematomas.

mediante vejación física a síquica. Para culminar debemos hacer las siguientes consideraciones • Este delito admite la tentativa y la frustración • Es un delito de acción publica Lesiones Graves El artículo 415 del código penal venezolano establece que “Si el hecho ha causado inhabilitación permanente de algún sentido o de un órgano. dificultad permanente de la palabra o alguna cicatriz notable en la cara o si ha puesto en peligro la vida de la persona ofendida o producido alguna enfermedad mental o corporal que dure veinte días o más.Parágrafo Primero: En la misma pena incurre quien no siendo funcionario público. la pena será de prisión de dos a ocho años. Artículo 254. la pena será de prisión de quince a treinta años”. si habiéndose cometido el delito contra . “Trato Cruel. será penado con prisión de uno a tres años”. Parágrafo Segundo: Si resulta una lesión grave o gravísima. Parágrafo Tercero: Si resulta la muerte. guarda o vigilancia a trato cruel. o si por un tiempo igual queda la dicha persona incapacitada de entregarse a sus ocupaciones habituales. Quien someta a un niño o adolescente bajo autoridad. En ambos artículos hablan sobre trato cruel y tortura sin existir lesiones sean físicas o psíquicas ya están penadas por la mencionada ley en caso de existir lesiones graves o gravísimas establece claramente el parágrafo segundo del artículo 253 de la mencionada ley que la pena será de 2 a 8 años de prisión. o en fin. ejecute la tortura por éste determinada.

especifica el Art. perdida de un sentido o de un órgano. En este artículo baja la pena (uno a cuatro años de prisión) con relación al artículo 414 C. enfermedad mental o corporal que dure veinte días o más. la pena será de prisión de uno a cuatro años”. En el caso que sea una mujer el sujeto pasivo del delito obedeciendo la ley Orgánica sobre el derecho de las mujeres para una vida libre de violencia será aumentada la pena de un tercio a la mitad como expresa el artículo 42 de la referida ley. causa un parto prematuro. de curación o de inhabilitación de veinte días o más.P. Las lesiones graves. no se habla de aborto sino de parto prematuro. 415 C.P. cicatriz notable en la cara (caso más grave que el anterior).. En el caso que sea un niño. niña o adolecente el que resulte con daños por lesiones atendiendo el parágrafo segundo del artículo 253 de la LOPNA la pena será de 2 a 8 años de prisión. tiempo en el cual la persona queda inhabilitada para realizar sus ocupaciones habituales. y la lesión debe causar: Inhabilitación permanente. Para terminar es necesario hacer la siguiente consideración • El delito en estudio admite tentativa y frustración • Es un delito enjuiciable de oficio Lesiones Menos Graves El artículo 416 del código penal establece que “Si el delito previsto en el artículo 413 hubiere acarreado a la persona ofendida. cuales son una a una de manera detallada y establece un tiempo de asistencia. dificultad permanente de la palabra.una mujer en cinta. enfermedad que solo necesita asistencia médica al tiempo para dedicarse a sus negocios .

o que no le quite la capacidad de realizar sus actividades que normalmente hace. sino que tampoco ha incapacitado a la persona ofendida para dedicarse a sus negocios u ocupaciones habituales. Lesiones Calificadas y Agravadas . u ocupaciones habituales. Cabe mencionar que este es considerado el tipo básico o fundamental dentro de las lesiones todo resultado que no esté comprendido en las otras clases de lesiones deben quedar incluida dentro del tipo básico Lesiones Leves y levísimas El articulo 417 establece que: “Si el delito previsto en el artículo 413. La lesión es leve o levísima según la circunstancias cuando no causa enfermedad que requiera asistencia médica. Las lesiones levísimas admiten la tentativa y la frustración claro está que el sujeto activo haya actuado con dolo.ordinarios. la pena será de arresto de diez a cuarenta y cinco días”. En el caso que la victima sea un niño. no solo no ha acarreado enfermedad que necesite asistencia médica. niña o adolecente el articulo 253 y 254 de la LOPNA establecerá las penas. Evidentemente este artículo nos enuncia que las lesiones ocasionadas por el sujeto activo no deben pasar de una consulta médica. En lo que se refiere a la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de violencia el articulo 39 y 42 establecen las penas en el caso que el sujeto pasivo sea una mujer también aclara que en el caso de lesiones la competencia la tiene los tribunales sobre violencia de la mujer siguiendo procedimientos especiales. ni incapacidad laboral. la pena será de arresto de tres a seis meses”.

o como ya dijimos del presidente de la República. grave. 406. funcionarios policiales y funcionarios públicos con motivo de sus funciones. en el primer caso. En el Art. al respecto el Art. por sumersión. se reputan armas. El artículo 418 establece dos circunstancias nuevas. o cuando el hecho fuere cometido con armas insidiosas o con cualquiera otra arma propiamente dicha. además de las de fuego y de las blancas. en el curso de la ejecución en los delitos previstos en los artículos que se refieren al hurto. si concurre alguna de estas circunstancias se habla de que la lesión es calificada. la pena se aumentará con un tercio. al robo y al secuestro. También si se produce en la persona de ascendientes.P. la pena se aumentara en la proporción de una sexta a una tercera parte.: "Por veneno. respectivamente. gravísima.P. Cuando la lesión es ocasionada por cualquier tipo de arma. leve o levísima. menos grave. que la lesión le fuere ocasionada a la persona del Presidente de la República. por lo cual será una lesión calificada.P. puesto que no están. 428 expresa "Para los efectos de los Capítulos de este Título.El artículo 418 del código penal vigente establece que: “Cuando el hecho especificado en los artículos precedentes estuviere acompañado de alguna de las circunstancias indicadas en el artículo 406. encontraremos las circunstancias calificantes y agravantes de las lesiones. que se refieren a los artículos 406 y 407 del C. independientemente de que sea una lesión. Art. Las lesiones graves nos remiten al Art. los palos. por motivos fútiles. En el caso de las circunstancias que van a agravar las lesiones. son las establecidas en el Art. o por medio de sustancias corrosivas. del Vicepresidente Ejecutivo de la República y demás altos funcionarios de la Nación. por incendio. 406 C. sin perjuicio de la pena del hecho punible concurrente que no pueda considerarse como circunstancia agravante sino como delito separado. Si el hecho está acompañado de alguna de las circunstancias previstas en el artículo 407. será calificada. piedras y cualesquiera otros instrumentos propios para maltratar o herir". 418 C.P. descendientes o el cónyuge. las mismas. Por ejemplo. Lesiones propinadas en la persona del hermano. Militares. . 1. 407 C. en los artículos que tipifican el homicidio.

niña o adolecente. En este caso podrá rebajarse de una a dos terceras partes la pena correspondiente al hecho punible. que se considera arma a todo. puñales. de igual manera si el sujeto pasivo es un niño. cuchillos. El encabezamiento del artículo 422 del código penal establece lo siguiente “Los Tribunales estimarán como motivo de atenuación en los juicios por muerte o lesiones corporales. tales como las hojas.Es decir.P. . y a los testigos se les aplicará una pena igual a la que se imponga el matador o heridor. por lo que cualquier lesión que se produzca por el uso de las mismas se considerará calificadas. las que son fácilmente disimuladas y sirven para ofender por sorpresa o asechanza. el haberse causado los hechos en duelo regular. si ésta es producida por cualquier instrumento. Homicidio y Las Lesiones en Duelo Duelo Regular El duelo regular es una lucha armada entre dos personas físicas e imputables. lo que implica que el sujeto activo ataca a traición. Cabe destacar que en el caso que la lesión la produzca un cónyuge femenino en contra el cónyuge masculino la acción obedecerá lo que establezca el código penal venezolano al contrario si el cónyuge femenino es el sujeto pasivo la ley que tendrá prevalencia es la Ley Orgánica sobre el Derecho de las mujeres a una vida libre de violencia y el procedimiento es el determinado por dicha ley. pistolas y revólveres de corto cañón. aparatos explosivos y las armas blancas o de fuego que se hallan ocultas o disimuladas de cualquier modo en bastones u otros objetos de uso lícito. en condiciones de igualdad preestablecidas por terceros y determinadas por motivos de honor. Pero también se refiere el artículo a las armas insidiosas. y ello va a calificar las lesiones. Art. Sobre las armas insidiosas el artículo 516 del código penal vigente establece que “Para los efectos de la ley penal se consideran armas insidiosas. El arma insidiosa es un arma disimulable que se puede esconder. la pena. y el procedimiento obedecerá a la LOPNA. estoques. disminuida en la mitad”. 516 C.

con la reducción prevista”. no actuar con alevosía. y los testigos serán considerados como coautores”. esta circunstancia se considerará agravante para la aplicación de las penas correspondientes al homicidio o lesiones que hubieren resultado. la igualdad de las condiciones que se realizan en el duelo. el motivo tiene que ser por causa de honor. El Homicidio y las Lesiones en Riña . edificios o dependencias. los Tribunales pueden cambiar la pena que correspondiere al que haya herido o dado muerte al provocador. y el presidio se convertirá en prisión”. Duelo Irregular En el duelo irregular existe la deslealtad. de la fractura o del incendio de la casa.Cabe mencionar que para que exista el duelo es importante que existan condiciones de igualdad y los motivos no sean fútiles. quiere decir esto que cuando uno de los contrincantes actúa con ventaja en contra de su oponente. y según la gravedad de la difamación. se estimará como provocador al autor de los hechos. la pena del delito cometido solo se disminuirá de un tercio a la mitad. La consecuencia jurídica fundamental del duelo regular es la atenuación de responsabilidad penal prevista en el código penal. siempre actuar por las reglas establecidas para el duelo. no concurrieren las condiciones anteriormente previstas. rompiendo así. La consecuencia de la irregularidad en el duelo se señala en el primer aparte del artículo 422 del código penal que establece “Si en el duelo hubiera habido deslealtad. Cuando al repeler a los autores del escalamiento. en confinamiento por igual tiempo. si el lance se ha originado por haber una de las partes ofendido el honor o la reputación de la otra o de su familia en documento público o con escritos o dibujos divulgados o expuestos al público o con otros medios de publicidad. cuando hablamos de igualdad es que las armas perpetradas en el hecho sean iguales. Además la parte final del citado artículo dispone lo siguiente “En estos casos. encabezamiento del artículo 422.

Riña Tumultaria El artículo 424 y 425 del código penal establecen que: Artículo 424° “Cuando en la perpetración de la muerte o las lesiones han tomado parte varias personas y no pudiere descubrirse quien las causó. en condiciones de igualdad. Artículo 425° . En el segundo aparte del artículo 422 del código penal venezolano establece que “En caso de homicidio cometido en riña cuerpo a cuerpo.Riña Cuerpo a Cuerpo Se entiende por esta una lucha entre dos personas. se tendrá en cuenta aquella circunstancia y se aplicará la pena correspondiente con la atenuación prevista en la primera parte de este artículo”. o al menos de similaridad. con piedras. Las consecuencias son las mismas que las del duelo regular. palos entre otros. Cabe mencionar que la expresión cuerpo a cuerpo no deberá interpretarse literalmente. No se aplicará esta rebaja de pena al cooperador inmediato del hecho”. si el herido o interfecto la hubiere provocado y aunque el heridor o matador la hubiere aceptado o continuado a pesar de haber podido cortarla o de haber podido abstenerse de reñir sin grave riesgo. disminuidas de una tercera parte a la mitad. se castigará a todos con las penas respectivamente correspondientes al delito cometido. puede realizarse a ciertas distancias. sin las formalidades que implica el duelo regular. pero realizada con lealtad.

Los que hayan tomado parte en la refriega sin agredir al herido serán castigados con prisión de uno a tres años. todos los que agredieron al herido serán castigados con las penas correspondientes al delito cometido. en los siguientes términos “El que en riña entre dos o más personas saque el primero. En uno u otro caso se aplicará.“Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo anterior y de las mayores penas en que se incurra por los hechos individualmente cometidos. Al provocador de la refriega se le aplicarán las penas que se dejan indicadas. debiendo penalizarse a cada uno por la misma penalidad atenuada establecida por la ley. La responsabilidad penal no puede tener el carácter de correspectiva si existió un acuerdo de voluntades por parte de los acusados para cometer los delitos imputados. debido a que se desconoce la causación material específica. cuando en una refriega entre varias personas resulte alguien muerto o con una lesión personal. en los casos de homicidio. y de uno a seis meses en caso de lesiones. asimismo. la pena correspondiente por el delito de porte ilícito de armas”. dando como resultado el homicidio por lo que es imputable a cada uno de los agresores. la pena correspondiente al delito se le aplicará aumentada en una sexta parte. aunque no cause muerte ni lesión. arma de fuego o arma blanca. Si la causare. aumentadas en una tercera parte”. será castigado con arresto de uno a seis meses. Aquí se comprende el caso de activos múltiples en los delitos de homicidio y lesiones pero requiere indispensablemente la falta de reordenación. El artículo 426 del código penal consagra una norma común a la riña cuerpo a cuerpo y a la riña tumultaria. Como ya sabemos la riña admite legítima defensa pero ya esto es materia de derecho probatorio. . o primero dispare la de fuego. COMPLICIDAD CORRESPECTIVA Esta forma de participación se sostiene cuando por ignorarse concretamente quienes infirieron lesiones.

El supuesto de hecho en este caso es que varias personas físicas e imputables han tomado parte en la perpetración de un delito de homicidio o lesiones personales. se castigará a todos con las penas respectivamente correspondientes al delito cometido. Defensa De Bienes Contra Ladrones Nocturnos Y Diurnos El artículo 423 establece que: “No será punible el individuo que hubiere cometido alguno de los hechos previstos en los dos Capítulos anteriores. si existe el acuerdo de voluntades este si puede ser aceptado por este articulo ya que este puede ser instantáneo e inmediatamente anterior a la consumación del homicidio o de las lesiones. Si existe concierto previo no se podrá aplicar este articulo ya que significaría que hubo premeditación entonces estaríamos hablando de coautoría. de otros edificios habitados o de su dependencia. de la fractura o incendio de su casa. edificios o dependencias. siempre que el delito tenga lugar de noche o en sitio aislado. encontrándose en las circunstancias siguientes: De defender sus propios bienes contra autores del escalamiento. Cuando al repeler a los autores del escalamiento. amenazados en su seguridad personal. con fundado temor. disminuidas de una tercera parte a la mitad. mas no puede descubrirse quién es el autor. edificios o dependencias. no concurrieren las .El artículo 424 del código penal establece: “Cuando en la perpetración de la muerte o las lesiones han tomado parte varias personas y no pudiere descubrirse quien las causó. No se aplicará esta rebaja de pena al cooperador inmediato del hecho”. de tal suerte que los habitantes de la casa. puedan creerse. de la fractura o del incendio de la casa.

niña y adolecente. Juan Garay. En la segunda parte del artículo habla del atenuante para algunos estudiosos del derecho estiman que se trata esta situación de un exceso en la defensa. La Constitución Bolivariana (1. Caracas Enero del 2001. estas circunstancias son alternativas basta con que exista solo una de ellas. y el presidio se convertirá en prisión”. Caracas Febrero de 2. Parte Especial.C. BIBLIOGRAFIA Grisanti A Hernando. segunda versión. tercera reimpresión de la séptima edición. Quintero R Antonio. Manual de Derecho Penal. Tal eximente constituye una presunción iuris tantum de legítima defensa Para que se aplique la presunción de legítima defensa es menester que el delito tenga lugar de noche o en sitio aislado.125. En su primera parte el artículo 423 enuncia la eximente de responsabilidad penal.A. La Culpa en el Derecho Penal.993. Los delitos a los que se refiere el citado artículo son las lesiones y los homicidios. Editorial Reus S.999). Asamblea Nacional. Ley Orgánica para la protección del niño. Corporación AGR. S. Madrid 1. . Gaceta Oficial No 38. editorial Vadell Hermanos Caracas 1.condiciones anteriormente previstas.987.005. la pena del delito cometido solo se disminuirá de un tercio a la mitad.

768 Caracas Abril del 2005. Caracas Marzo del 2.647. Gaceta oficial No 5.html http://www.263. Gaceta Oficial N° 5.007.net76. Código Orgánico de Justicia Militar. http://usmderechoanz. Código Penal. Congreso de la República de Venezuela.shtml [pic] . Gaceta Oficial No 38.monografias.Asamblea Nacional. Caracas Septiembre 2008 Asamblea Nacional. Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de violencia.net/1_246_Tema-3.com/trabajos12/autypar/autypar.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful