SOLICITUD DE AVOCAMIENTO ANTE LA SALA DE CASACIÓN PENAL DEL TRIBUNAL

SUPREMO DE JUSTICIA

Ciudadanos:
Presidente y demás Miembros de la Sala de Casación Penal
del Tribunal Supremo de Justicia.
SU DESPACHO.

ASUNTO: Solicitud de Avocamiento.

Yo, _________________ venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio, domiciliado en

______________, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo en No. ___________ y
titular de la cédula de identidad No. _______________, con domicilio procesal, a los efectos de la
presente solicitud en a siguiente dirección: ___________________________________. Teléfonos Nos.
___________________, correo electrónico _________________, procediendo en este acto en mi
carácter de DEFENSOR PRIVADO de los ciudadanos: _______________________ y
___________________ sucesiva y respectivamente, portadores de la cédula de identidad Nos.
________________ y ________________ a quien se les sigue causa penal por a presunta y negada
comisión del delito de Ocultamiento de Arma de Fuego, tipificado en el artículo 277 del Código Penal
Venezolano vigente, de la cual causa conoce en a actualidad el Juzgado de Primera Instancia en
Funciones de Control No. 2, del Circuito Judicial Penal del Estado _______________ según expediente
No. ___________ (de la nomenclatura interna de dicho juzgado), ante ustedes con el debido
acatamiento y respeto ocurro para solicitar, como en efecto solicito de esta honorable Sala, que en
atención a lo establecido al efecto en los artículos 2, 26, 44, 49, 51 y 257 de la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela en concordancia con lo preceptuado en los artículos 31.1 de la
Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en los artículos 101 al 109 eusdem, se AVOQUE de
manera URGENTE E INMEDIATA, al conocimiento individualizado de la causa identificada supra,
seguida a mis defendidos, todo lo cual peticiono con fundamento en las RAZONES DE HECHO Y DE
DERECHO, que seguidamente expongo:

CAPÍTULO I
PROLEGÓMENO DEL CASO

1. Mis prenombrados defendidos, se encuentran privados de libertad, “arbitraria e injustamente”

desde el día _______________, con motivo de a decisión judicial dictada por el juzgado de Primera
Instancia en Funciones de Control No. _________, del Circuito Judicial del Estado ______________, la
cual se encuentra totalmente inmotivada, por cuanto que si se examina pormenorizadamente el
referido pronunciamiento podrá arribarse de manera inequívoca , que el mismo adolece de falta de
motivación, la cual exigencia conforme a la doctrina reiterada del máximo tribunal de justicia, tanto
en la Sala Constitucional, como por la Sala de Casación Penal, tiene claro perfil Constitucional, pues en
esta labor judicial se encuentran inmensos principios constitucionales de obligatorio cumplimiento por
parte de los jueces, como lo son, el debido proceso, derecho a la defensa y tutela judicial efectiva.
2. Mis defendidos, a través de esta defensa privado, han ejercido todos los medios de
impugnación ordinarios, entre ellos, el recurso de apelación ante la alzada respectiva, (Corte de
Apalación), así como a revisión de la medida de privación judicial privativa de libertad que, desde el
día _______________ pesa en contra de ellos, resultando ineficaces hasta esta oportunidad procesal,
los recursos ejercidos por la defensa en procura de que sea restablecida la situación jurídica infringida
en el caso examinado, particularmente cuando las transgresiones delatadas tocan principios y
garantías constitucionales, relativas al debido proceso derecho a la defensa y tutela judicial efectiva.
3. Resulta un hecho público y notorio en este estado, como los jueces de instancia que han
conocido de la presente causa, incluyendo en este grado de jurisdicción a la Corte de Apelaciones, le
han dado a la misma un trato “político” más que jurídico, llegando inclusive a olvidar el apotegma
inserto en el artículo 4° del Código Orgánico Procesal Penal , de que los jueces en ejercicio de sus
funciones “solo deben obediencia a la ley y al derecho”, situación ésta que en definitiva, perjudica
notablemente la imagen del poder judicial _____________, así como la paz pública que debe reinar
en la ciudadanía.
Esta situación fáctica y jurídica delatada, Honorables miembros de esta Sala, se mantiene incólume,
pues ninguno de los jueces que han conocido (ante la “cadena” de inhibiciones que se han producido
en la causa), ha variado se criterio jurídico y pese a que la pena que llegare a imponérsele a mis
defendidos por el delito que se les procesa, no es grave (Ocultamiento de Arma de Fuego), estos sigan
privados de libertad, vulnerándose con tal proceder, los principios de afirmación y estado de libertad
establecidos en los artículos 9, y 229 del Código Orgánico Procesal Penal.
Por otra parte, se observa de los resultados del dictamen pericial practicado a las presuntas armas
incautadas (Folio No. ___________) 1° Pieza), que en su mayoría se trata de armas vetustas, en mal
estado de uso y conservación y con sus mecanismos de funcionamiento totalmente deteriorados.
Aunado a lo anterior, no consta que mis defendidos tengan o registren antecedentes penales.

CAPÍTULO II
DE LOS HECHOS POR LOS CUALES EL MINISTERIO PÚBLICO
SOLICITÓ MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA
DE LIBERTAD EN LA AUDIENCIA DE PRESENTACIÓN
DEL IMPUTADO.

Los hechos por los cuales el Ministerio Público, en la persona del abogado _______________, Fiscal
Primero del Ministerio de la Circunscripción Judicial del Estado ____________, solicitó en la audiencia
de presentación de imputado, medida de privación judicial privativa de libertad en contra de mis
defendidos, fueron los siguientes:
...día sábado 21 de abril del presente año (2008), se constituyó en comisión (...) el destacamento 2 de
Instituto Autónomo de la Policía del Estado ______________, con la finalidad de realizar un patrullaje,
y cuando transitaban frente a una finca que tiene un letrero con la inscripción “La Estampida”,
avistaron a una persona, quien al notar la presencia de la comisión policial, optó por asumir una
actitud sospechosa, y emprendiendo fugas carrera hacia la finca antes mencionada, por lo que
tratamos de interceptarlo siendo el mismo se introdujo en la finca en la finca en una de las
habitaciones para evitar su captura. Seguidamente los funcionarios actuantes _________________ y
__________________, procedieron por vía radial, orden de allanamiento, ya que se presumía que en
dicho lugar se encontraban objetos provenientes del delito. A eso a las 3:00 pm, decidimos penetrar al
lugar en referencia amparado en el artículo 196 del Código Orgánico Procesal Penal y una vez dentro
del inmueble, entramos al dormitorio principal, avistamos un lote de armas, las cuales descubrimos a
continuación (descripción de las armas incautadas). Procedimos luego a la detención preventiva del
ciudadano _________________________, leyéndose los derechos contemplados en el artículo 127
del COPP, acordando su traslado a la sede del Comando de la Policía Estadal, junto con las armas
incautadas, todo lo cual consta en el acta levantada al efecto en la misma fecha (sic)

CAPÍTULO III
FUNDAMENTOS DE LA PRESENTE SOLICITUD DE
AVOCAMIENTO

Fundamento la solicitud de avocamiento que aquí planteo, en las razones siguientes:

i) En los hechos o antecedentes del caso explanados en el capítulo II de este escrito.
ii) En la Doctrina asentada por esta Sala respecto a los requisitos de forma y fondo que deben
cumplirse para que proceda el avocamiento (Sentencia No. 017 del 24/01/2011), proferida por la sala
de Casación Penal.
iii) En lo preceptuado en los artículos 18 (aparte noveno, decimo, decimoprimero y
decimosegundo) y 5, numeral 48 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.
Como colofón de lo anterior, la Sala podrá evidenciar del estudio del expediente solicitando al Juzgado
____________________, que durante el “iter procesal” de la referida causa, se cometieron una serie
de irregularidades procesales, entre las cuales se mencionan las siguientes: (Explanar las
irregularidades y arbitrariedades cometidas por los jueces que conocieron la causa principal.
Todas las irregularidades procesales anteriormente denunciadas, honorables magistrados, nos
conducen a evidenciar que en el caso de marras, se advierte un claro DESORDEN PROCESAL, por las
graves violaciones al ordenamiento jurídico que rige la materia, que inobjetablemente imponen a esta
sala, revisar por vía de avocamiento la situación planteada. Así lo solicito muy respetuosamente.

CAPÍTULO IV
DE LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE A MEDIDA QUE
 PESA SOBRE MI DEFENDIDO
Al amparo de lo establecido en la normativa invocada en el capítulo anterior, y en lo decidido en un
caso análogo resuelto por esta Sala de Casación Penal (Sentencia No. 242 del 8/04/2005), ruego muy
respetuosamente a que un acto de equidad y de justicia de cara a los planteamientos formulados
anteriormente, y al examen pormenorizado de las actuaciones que cursan ante esta máxima instancia
judicial, se ORDENE al Juzgado _______________ de Primera Instancia en Funciones de Control del
Circuito Judicial Penal del Estado _________________, REVISAR la medida judicial privativa de libertad
decretada en fecha ______________________ en contra del ciudadano _________________, y en su
defecto IMPONER una medida menos gravosa de las estatuidas en el artículo 242 del Código Orgánico
Procesal Penal.

PTITORIO FINAL

Por las razones y consideraciones antes expuestas, pido a esta honorable Sala de Casación Penal, que
se AVOQUE al conocimiento de la causa penal seguida a mi defendido, conocida actualmente por el
Juzgado _______________ de Primera Instancia en Funciones de Control No. ________ del Circuito
Judicial Penal del Estado _________________, nomenclatura bajo el No. ___________.
En razón de lo anterior, solicito muy respetuosamente la ADMISIÓN preliminar de la presente solicitud
y la DECLARATORIA CON LUGAR DE LA SOLICITUD DE AVOCAMIENTO interpuesta por esta defensa.
Caracas en la fecha de su presentación.

EL SOLICITANTE
(Fdo)