0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
116 vistas2 páginas
El documento describe el proceso penal en Venezuela y cómo ha cambiado de un sistema inquisitivo y escrito a uno acusatorio y oral. Explica que el proceso penal se desarrolla en cuatro fases: la investigativa, la intermedia, el juicio oral público y la ejecución. También destaca que debido a estos cambios, la investigación criminalística y forense es ahora extremadamente importante para la aplicación del derecho.
El documento describe el proceso penal en Venezuela y cómo ha cambiado de un sistema inquisitivo y escrito a uno acusatorio y oral. Explica que el proceso penal se desarrolla en cuatro fases: la investigativa, la intermedia, el juicio oral público y la ejecución. También destaca que debido a estos cambios, la investigación criminalística y forense es ahora extremadamente importante para la aplicación del derecho.
El documento describe el proceso penal en Venezuela y cómo ha cambiado de un sistema inquisitivo y escrito a uno acusatorio y oral. Explica que el proceso penal se desarrolla en cuatro fases: la investigativa, la intermedia, el juicio oral público y la ejecución. También destaca que debido a estos cambios, la investigación criminalística y forense es ahora extremadamente importante para la aplicación del derecho.
En venezuela, con excepcion de los profesionales del derecho son muy pocas las personas que conocen el ordenamiento juridico penal, mucho menos el proceso que se aplica a quienes por su conducta, preceptuada o tipificada en una norma Juridica trasgreden el orden social en un tiempo y espacio fisico determinado. En este sentido, los integrantes de una sociedad otorgan al estado por medio de sus gobernantes la facultades necesarias para que este vele por la seguridad de las personas y de sus bienes y regule las relaciones de ellos administrando justicia, esta justicia no puede realizarce de forma arbitraria, sino que necesita de un proceso que marque los limites y lineamientos a seguir. Es por medio del proceso penal contenido en El Codigo Organico procesal Penal, regido por el sistema acusatorio cuando cursa en primera instancia, se desarrolla en cuatro fases o etapas bien diferenciadas, la fase preparatoria o investigativa, la fase intermedia, la fase de juicio oral y pblico y la fase de ejecucin. Del pasado siglo XX pudimos ser testigos de excepcion de cmo cambio irrefutablemente el proceso penal en nuestro pas, transformndose de un sistema procesal inquisitivo y escrito, a un sistema procesal acusatorio y oral, por lo que los cambios en el mbito penal no se hicieron esperar y se pusieron en marcha en la vspera del siglo XXI, esto es un indicador inequvoco de que
los abogados penalistas deben cambiar necesariamente las estrategias a
seguir, no pueden continuar con los mismos mecanismos del pasado inquisitivo. Los jueces penales de hoy se incomodan cuando no escuchan algo distinto, algo diferente, algo nuevo a los iterativos argumentos del pasado, sin embargo, tambin estamos convencidos que los profesionales del derecho en materia penal solo le falta esa nfima dosis del pragmatismo convincente de la objetividad manifiesta a travs de sus argumentos o alegatos expuestos durante el proceso, por tanto, la implementacin de este novedoso sistema procesal, no solo genero cambios y transformaciones desde la ptica jurdica, sino tambin, desde el punto de vista probatorio, lo que quiere decir que la investigacin criminalstica, la investigacin criminal y
la investigacin penal que
anteriormente no eran tomadas en consideracin por los actores
procesales, hoy por hoy son extremadamente importantsimas para la aplicacin del derecho. El Cdigo Orgnico Procesal Penal seala dentro de su articulado numerosas disposiciones donde se les exige a los actores protagonistas del proceso el sustento y el soporte de los argumentos o alegatos que deben exponer de forma escrita y verbal durante el proceso. Actualmente se puede estudiar, analizar y evaluar las experticias e informes criminalsticos y forenses, y dejar ver sus resultados pudindose descubrir dudas, contradicciones e insuficiencias probatorias, para luego requerir con objetividad fehaciente la repeticin o ampliacin de la experticia en cuestin. Dr., Herbert Delgado Abogado-Criminalista.