Está en la página 1de 5

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION SUPERIOR


UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LOS LLANOS OCCIDENTALES
“EZEQUIEL ZAMORA”
NUCLEO BARINAS

INTRODUCCION AL DERECHO INTENACIONAL DE LOS DERECHOS


HUMANOS
INTRODUCCION AL DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS
HUMANOS

 BASES CONCEPTUALES DE LOS DERECHOS HUMANOS. CONCEPTO


DE DERECHOS HUMANOS. CARACTERISTICAS.
CONCEPTO:
Los derechos humanos son aquellos a través de los cuales se intenta proteger la dignidad de la
persona. Cuando hablamos de dignidad hablamos de lo que merece un individuo por el solo
hecho de ser humano. Ahora bien, es pertinente mencionar que lo que individuo merece
puede varias según el contexto histórico en el que se encuentre, según la religión, según la
ideología y según la postura filosófica mediante la cual se contemple.
Según Héctor Faúndez:
“Los derechos humanos pueden definirse como las prerrogativas que, conforme al Derecho
Internacional, tiene todo individuo frente a los órganos del poder para preservar su dignidad
como ser humano, y cuya función es excluir la interferencia del Estado en áreas específicas
de la vida individual, o asegurar la prestación de determinados servicios por parte del Estado,
para satisfacer sus necesidades básicas, y que reflejan las exigencias fundamentales que cada
ser humano puede formular a la sociedad de que forma parte”.
De lo anterior se infiere que, los derechos humanos son aquellos que conforme al derecho
internacional tienen los individuos y que le garantiza frente al Estado la preservación de su
dignidad, es decir que este debe respetar las inclinaciones individuales de cada persona,
garantizar que el individuo pueda expresarse libremente, que debe ser respetado sin importar
cuál sea su religión, color, sexo, etc. Además de esto el Estado deberá proveerlo de los
servicios necesarios para que la persona pueda desarrollarse de una manera íntegra. En fin un
conjunto de derechos y libertades establecidos en la constitución y en la leyes y que deben ser
protegidos por el Estado.
CARACTERISTICAS:
a. Los Derechos Humanos son innatos o inherentes: estos derechos nos pertenecen por el
solo hecho de ser humano, su origen nace de la propia naturaleza o dignidad de la persona
humana.
b. Los derechos humanos son universales: es decir, que pertenecen a todas las personas, sin
importar religión, sexo, color de piel, condición social, nacionalidad, etcétera. Ninguna
persona puede ser excluida del disfrute de sus derechos.
c. Los derechos humanos son inalienables e intransferibles: es decir no se puede
renunciar, negociar, extinguir, ni eliminar dichos derechos. Ni aun el Estado puede disponer
de estos derechos.
d. Los derechos humanos son acumulativos, imprescriptibles o irreversibles: una vez
reconocidos estos derechos, su vigencia no caduca nunca. Además a través del tiempo se van
conquistando nuevos derechos, o bien, se van ampliando los que ya existen.
e. Los derechos humanos son inviolables: lo que quiere decir que nadie puede atentar
contra los derechos humanos, además, las leyes de los Estados deben estar hechas de manera
tal que se respeten estos derechos ya que de lo contrario no tendrán validez.
f. Los derechos humanos son obligatorios: los derechos humanos deben ser respetados,
aunque no haya una ley que así lo diga. Y es menester del Estado, tomar todas las medidas
pertinentes para garantizar dichos derechos.
g. Los derechos humanos trascienden las fronteras nacionales: es decir la comunidad
internacional podrá intervenir cuando considere que un Estado está violando los derechos
humanos de su población, y esto no será considerado como violación de la soberanía del
Estado, ya que se hace en favor de la población.
 BREVE RESEÑA HISTORICA
Los derechos humanos tienen sus antecedentes en los primeros acuerdos europeos con el fin
de regularizar la autoridad, entre ellos la Carta Magna inglesa (1215) y la Carta de Derechos
británica (1688). Las cuales tienen como principio limitar el poder del monarca y repartirlo
con la nobleza. Además, el Acta de Habeas Corpus (1679), también acordado en Inglaterra,
obligó a las autoridades a dar cuenta de las personas privadas de libertad. Entre los siglos
XVII y XVIII se consolidaron las diversas corrientes del pensamiento liberal que promueven
los derechos naturales del “hombre” y el gobierno de las leyes como resultado del acuerdo o
contrato entre “ciudadanos”. A finales del siglo XVIII, las burguesías emergentes de Francia
y las colonias británicas en América se alzaron contra el poder absoluto de los monarcas,
dando lugar a las primeras declaraciones de “derechos del hombre”:
• La Declaración de Independencia de los Estados Unidos de América del Norte (1776)
afirma que “todos los hombres han sido creados iguales” y que son provistos por Dios “de
ciertos derechos inalienables”.
• La Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano (1789) francesa establece en
su primer artículo que los hombres “nacen y permanecen libres e iguales en derechos”.
Estos acuerdos básicamente están direccionados con el fin de la eliminación radical de la
soberanía monárquica sobres sus súbditos y al establecimiento de la igualdad de derechos
considerados consustanciales a la naturaleza del “hombre”. Tanto Francia como EEUU se
constituyen en repúblicas y acuerdan las primeras Constituciones modernas, que establecen el
modelo de democracia parlamentaria representativa, el gobierno de las leyes, la alternancia en
el poder y la administración de justicia en base a principios establecidos legalmente en el
parlamento. Se inició así una nueva era de la civilización occidental que tendría profundas
implicaciones para el mundo entero.
 ROLES Y RESPONSABILIDAD EN LA PROTECCION DE LOS DERECHOS
HUMANOS:
Para tratar este punto primero que nada hay que hacer énfasis en lo que dice la Declaración
Universal de los Derechos Humanos referente a que toda persona tiene el deber de promover
y proteger los derechos humanos. Ahora bien, hay tres agentes a tomar en consideración al
hablar sobre responsabilidad en la protección de los derechos humanos. Primero el rol de
Estado en la protección de los derechos humanos, el cual es básicamente el de Respetar los
derechos de la colectividad, además de hacer respetar a los particulares los derechos de las
demás personas que conforman la sociedad. Por otra parte hay que tener en cuenta el papel de
la sociedad que también tiene una gran significación ya que estos a través de grupos o
individualmente se encargan de señalar y denunciar los posibles atropellos por parte del
Estado o de los particulares a los derechos fundamentales de las personas.
Por ultimo hay que tener en cuenta el papel que juega la comunidad internacional la cual ha
creado una muy abundante normativa concerniente a la protección internacional de los
derechos humanos, que abarca desde convenciones generales, universales y regionales, hasta
convenciones para atender categorías específicas, como mujeres, niños, trabajadores,
personas discapacitadas o migrantes; o para hacer frente con particular vigor a ciertas
violaciones graves a los derechos humanos, como la discriminación racial y el apartheid, la
tortura, la desaparición forzada de personas o la trata de personas.
 EL PAPEL DEL ESTADO EN LA PROTECCION DE LOS DERECHOS
HUMANOS:
Las autoridades de un país tienen distintas formas de responsabilidad y pueden hacer distintas
actuaciones para garantizar una convivencia social que sea respetuosa, que no violente los
derechos humanos.
Entre las medias que puede tomar el Estado para proteger los derechos humanos, tenemos las
siguientes.
Capacitar a sus funcionarios: es muy importante que los servidores públicos conozcan los
derechos humanos, conozcan cuales son los límites a su actuación y que conozcan que es lo
que las personas tienen derecho a realizar sin ningún tipo de interferencia o intervención
estatal en sus esferas de libertad.
Además es muy importante que las autoridades tengan claro que debe impedir que los
particulares violen los derechos de otros. Es decir, se debe asegurar la convivencia civil
pacífica, a través, de estándares mínimos de seguridad pública. Hay que recordar en este
punto que una conducta calificada como delito es una violación a la norma en materia penal,
pero a la vez puede ser una violación de derechos humanos. Un ejemplo seria el homicidio el
cual representa un delito, pero a su vez privar de la vida a una persona significa violar su
derecho humano a la vida.
De tal manera que es muy importante que las autoridades capaciten a sus funcionarios, pero
también tengan la capacidad de hacer valer la ley en las relaciones entre particulares. Por lo
tanto podemos decir que el Estado tiene distintos grados de responsabilidades en el cuidado y
garantía de los derechos humanos.
Por otra parte el Estado debe hacer cosas para que los derechos humanos se hagan realidad,
tal es el caso del derecho a la educación. El Estado tiene que tomar acciones para que este
derecho se legitime, por ejemplo, construir escuelas, equiparlos, generar planes de estudio,
contratar maestros, etcétera. Es decir hay muchas tareas que deben hacer los gobernantes para
garantizar una convivencia civil respetuosa de los derechos humanos.
 DIFERENCIA ENTRE VIOLACION DE LOS DERECHOS HUMANOS Y
DELITOS:
DELITOS VIOLACION DE LOS DERECHOS
HUMANOS
1. Los delitos son creaciones del Estado, Los derechos humanos son atribuciones
puesto que están tipificados en las leyes. inherentes a las personas.
2. Los delitos son atribuibles a particulares. Los derechos humanos son universales.
3. Los delitos determinan culpabilidad. Los derechos humanos establecen
responsabilidad.
4. Los delitos son imputables a particulares. La violación de derechos humanos es
imputable al Estado.
5. La acción penal en contra de los delitos La acción en contra de una violación de
prescribe. derechos humanos no prescribe.
6. Los que cometen delitos son juzgados por La violación de los derechos humanos
los tribunales ordinarios nacionales. puede ser juzgada por tribunales
internacionales.

 EL PAPEL DE LA SOCIEDAD CIVIL EN LA PROTECCION DE LOS


DERECHOS HUMANOS:
Para empezar hay que decir que es necesario que se establezcan ciertas condiciones de
respeto por los derechos humanos. La sociedad civil crea y recrea las condiciones para
validar y concretizar los derechos humanos. Enfatizamos cinco aspectos de esta acción: (1)
ofrecer una esfera de acción para todos los grupos sociales; (2) hacer pública la injusticia; (3)
proteger el espacio privado de la incursión del Estado y del mercado; (4) intervenir e
interactuar directamente en los sistemas legales y políticos; (5) promover la innovación
social.
Por lo tanto no es de extrañarse que la sociedad civil sea el origen de los clamores
conflictivos de justicia, y un aspecto del diálogo es la negociación entre varios derechos y la
distribución de los recursos a ser invertidos en soluciones. Por otro lado los grupos de la
sociedad civil son buenos para detectar injusticias, pues dan voz a perspectivas y puntos
ventajosos que, de otro modo, no serían escuchados. Para que esto se haga realidad, la
asociación y el diálogo deben estar abiertos y con un mínimo de intervención. De este modo,
al llevar la injusticia a la esfera pública, la sociedad civil contribuye a que se hagan efectivos
los derechos humanos.
En conclusión, la sociedad civil es un actor central en la creación de condiciones para hacer
efectivos los derechos humanos. Promueve el discurso que legitima las normas de los
derechos humanos, particularmente al incluir a los grupos despreciados e invisibles. Las
formas de este discurso también varían, y conducen a distintas estrategias y medios que
permiten hacer efectiva la lógica de los derechos humanos en la sociedad.

También podría gustarte