Designación: D1557 - 12

Métodos de prueba estándar para

Características de compactación de laboratorio del suelo usando
esfuerzo modificado (56,000 ft-lbf / ft 3 ( 2700 kN-m / m 3)) 1

Esta norma se emite bajo la designación fija D1557; el número que sigue inmediatamente a la designación indica el año de adopción original o,
en el caso de revisión, el año de la última revisión. Un número entre paréntesis indica el año de la última reaprobación. Un superíndice épsilon ( ´)
indica un cambio editorial desde la última revisión o reaprobación.

Esta norma ha sido aprobada para su uso por agencias del Departamento de Defensa de EE. UU.

1 Alcance* 1.3.1.4 Golpes por capa 25.

1.1 Estos métodos de prueba cubren los métodos de compactación de laboratorio
ods utilizados para determinar la relación entre el contenido de agua de moldeo y el peso
unitario seco de los suelos (curva de compactación) compactados en una superficie de 4 o
6 pulgadas (101,6 o 152,4 mm) de diámetro con un molde de 10,00 lbf. (44.48-N)
apisonador caído desde una altura de
457,2 mm (18,00 pulg.) Que produce un esfuerzo de compactación de 56 000
ft-lbf / ft 3 ( 2700 kN-m / m 3).
norte beneficios según objetivos 1 — El equipo y los procedimientos son los mismos que propuso
el Cuerpo de Ingenieros de EE. UU. En 1945. La prueba de esfuerzo modificada (ver 3.1.3 )
a veces se denomina Prueba de compactación Proctor modificada.
1.1.1 Los suelos y las mezclas de suelo y áridos deben considerarse como
suelos naturales de grano fino o grueso, o compuestos o mezclas
de suelos naturales, o mezclas de suelos naturales y procesados o
agregados tales como grava o roca triturada. En lo sucesivo
denominado suelo o material.
1.2 Estos métodos de prueba se aplican solo a suelos (materiales) que
tienen 30% o menos en masa de sus partículas retenidas en el
⁄ in. (19,0 mm) de tamiz y no se han compactado previamente
3 4-
en el laboratorio; es decir, no reutilice el suelo compactado.
1.2.1 Para las relaciones entre pesos unitarios y molduras
contenido de agua de suelos con 30% o menos en peso de material
retenido en el 3 ⁄ 4- pulg. (19,0 mm) de tamiz a pesos unitarios y contenido
de agua de moldeo de la fracción que pasa 3 ⁄ 4- tamiz de 19,0 mm (pulg.),
consulte la práctica D4718 .
1.3 Se proporcionan tres métodos alternativos. El método
se utilizará como se indica en la especificación del material que se está
probando. Si no se especifica ningún método, la elección debe basarse
en la gradación del material.
1.3.1 Método A:
1.3.1.1 Molde- 4 pulg. (101,6 mm) de diámetro.
1.3.1.2 Material- Pasando el tamiz n. ° 4 (4,75 mm).
1.3.1.3 Capas- Cinco.
1.3.1.5 Uso- Puede usarse si el 25% o menos en masa del
material queda retenido en el tamiz No. 4 (4.75 mm). Sin embargo,
si se retiene del 5 al 25% en masa del material en el tamiz No. 4
(4.75 mm), se puede usar el Método A pero se requerirán
correcciones de tamaño excesivo (Ver 1.4 ) y no hay ventajas de
utilizar el Método A en este caso.
1.3.1.6 Otro uso: Si no se puede cumplir con este requisito de
gradación, se pueden utilizar los métodos B o C.
1.3.2 Método B:
1.3.2.1 Molde- 4 pulg. (101,6 mm) de diámetro.
1.3.2.2 Material- Paso 3 ⁄ 8- tamiz de 9,5 mm (pulg.).
1.3.2.3 Capas- Cinco.
1.3.2.4 Golpes por capa 25.
1.3.2.5 Uso- Puede usarse si el 25% o menos en masa del material se
retiene en el 3 ⁄ 8- tamiz de 9,5 mm (pulg.). Sin embargo, si se retiene del 5
al 25% del material en el 3 ⁄ 8- tamiz de 9,5 mm (pulg.), se puede utilizar el
método B, pero se requerirán correcciones de tamaño excesivo
(consulte 1.4 ). En este caso, las únicas ventajas de usar el método B en
lugar del método C son que se necesita una cantidad menor de
muestra y que el molde más pequeño es más fácil de usar.
1.3.2.6 Otro uso: Si no se puede cumplir con este requisito de
gradación, se puede utilizar el Método C.
1.3.3 Método C:
1.3.3.1 Molde- 6 pulg. (152,4 mm) de diámetro.
1.3.3.2 Material- Paso 3 ⁄ 4- tamiz de 19,0 mm (pulg.).
1.3.3.3 Capas- Cinco.
1.3.3.4 Golpes por capa 56.
1.3.3.5 Uso- Puede usarse si el 30% o menos (ver 1.4 ) por
masa del material se retiene en el 3 ⁄ 4- tamiz de 19,0 mm (pulg.).
1.3.4 El de 6 pulg. (152,4 mm) de diámetro no se deben utilizar moldes.
con el método A o B.
norte beneficios según objetivos 2 — Se ha encontrado que los resultados varían levemente cuando un
material se prueba con el mismo esfuerzo de compactación en moldes de diferentes tamaños, y
el tamaño de molde más pequeño generalmente produce valores más grandes de peso unitario y
densidad ( 1 ). 2

1 Estos métodos de prueba están bajo la jurisdicción del Comité de ASTM. D18 sobre
1.4 Si la muestra de ensayo contiene más del 5% en masa de
suelos y rocas y son responsabilidad directa del Subcomité D18.03 sobre textura, fracción de gran tamaño (fracción gruesa) y el material no será
plasticidad y características de densidad de los suelos.
Edición actual aprobada el 1 de mayo de 2012. Publicada en junio de 2012. Aprobada
2 Los números en negrita entre paréntesis se refieren a la lista de referencias al final de esta
originalmente en 1958. Última edición anterior aprobada en 2007 como D1557 - 09. DOI:
10.1520 / D1557-12. norma.

* Una sección de Resumen de cambios aparece al final de este estándar.

Copyright © ASTM International, 100 Barr Harbor Drive, PO Box C700, West Conshohocken, PA 19428-2959. Estados Unidos

Copyright de ASTM Int'l (todos los derechos reservados); Tue Jun 30 17:52:42 EDT 2015
1
Descargado / impreso por
RAMIRO CASTRO (OBRAINSA) conforme al Contrato de Licencia. No se autorizan más reproducciones.
 D1557 - 12
incluidas en la prueba, se deben hacer correcciones al peso unitario y al
contenido de agua de moldeo de la muestra de prueba o al espécimen de
prueba de peso unitario (o densidad) in situ apropiado en el lugar utilizando
la práctica D4718 .
1.5 Este método de prueba generalmente producirá un bien de fi nido
peso unitario seco máximo para suelos que no drenan libremente. Si este
método de prueba se usa para suelos de drenaje libre, el peso unitario
máximo puede no estar bien definido y puede ser menor que el obtenido
con los métodos de prueba. D4253 .
1.6 Todos los valores observados y calculados deben ajustarse a la
pautas para dígitos signi fi cativos y redondeo establecidas en la práctica D6026
, a menos que sea reemplazado por estos métodos de prueba.
1.6.1 Con el propósito de comparar medidas o calculadas
valor (es) con límites especi fi cados, los valores medidos o calculados
se redondearán al decimal más cercano o dígitos signi fi cativos en los
límites especi fi cados.
1.6.2 Los procedimientos utilizados para especificar cómo se recopilan /
registrados o calculados en esta norma se consideran el estándar de la
industria. Además, son representativos de los dígitos significativos que
generalmente deben retenerse. Los procedimientos utilizados no
consideran variación material, propósito para la obtención de los datos,
estudios de propósito especial o cualquier consideración para los
objetivos del usuario; Es una práctica común aumentar o reducir dígitos
significativos de los datos reportados para estar en consonancia con
estas consideraciones. Está más allá del alcance de estos métodos de
prueba considerar dígitos significativos usados en métodos analíticos
para diseño de ingeniería.
1.7 Los valores en unidades de pulgada-libra deben considerarse como
estándar. Los valores indicados en unidades SI se proporcionan solo a título
informativo, excepto para las unidades de masa. Las unidades de masa se
dan en unidades SI solamente, go kg.
1.7.1 Es una práctica común en la profesión de ingeniería
simultáneamente use libras para representar tanto una unidad de
masa (lbm) como una fuerza (lbf). Esto combina implícitamente dos
sistemas separados de unidades; es decir, el sistema absoluto y el
sistema gravitacional. Es científicamente indeseable combinar el uso de
dos conjuntos separados de unidades de pulgada-libra dentro de un
solo estándar. Estos métodos de prueba se han escrito utilizando el
sistema gravitacional de unidades cuando se trata del sistema
pulgada-libra. En este sistema, la libra (lbf) representa una unidad de
fuerza (peso). Sin embargo, el uso de balanzas o escalas que registran
libras de masa (lbm) o el registro de densidad en lbm / ft 3
no se considerará una no conformidad con esta norma.
1.8 Esta norma no pretende abordar todas las preocupaciones
de seguridad, si las hay, asociadas con su uso. Es responsabilidad
del usuario de esta norma establecer prácticas adecuadas de
seguridad y salud y determinar la aplicabilidad de las limitaciones
reglamentarias antes de su uso.
1,9 Advertencia- El mercurio ha sido designado por la EPA y muchas
agencias estatales como un material peligroso que puede dañar el sistema
nervioso central, los riñones y el hígado. El mercurio, o su vapor, puede ser
peligroso para la salud y corrosivo para los materiales. Se debe tener
cuidado al manipular mercurio y productos que contienen mercurio.
Consulte la Hoja de datos de seguridad de materiales (MSDS) del producto
correspondiente para obtener detalles y el sitio web de la EPA
(http://www.epa.gov/mercury/faq.htm) para obtener información adicional.
Copyright de ASTM Int'l (todos los derechos reservados); Tue Jun 30 17:52:42 EDT 2015
2
Descargado / impreso por
RAMIRO CASTRO (OBRAINSA) conforme al Contrato de Licencia. No se autorizan más reproducciones.
ción. Los usuarios deben saber que la venta de mercurio o productos que
contienen mercurio o ambos en su estado puede estar prohibida por la ley
estatal.
2. Documentos de referencia
2.1 Estándares ASTM: 3
C127 Método de prueba de densidad, densidad relativa (específico
Gravedad) y absorción de agregado grueso
C136 Método de prueba para el análisis de tamices de finos y gruesos
Agregados
C670 Práctica para preparar declaraciones de precisión y sesgo
para métodos de prueba para materiales de construcción
D653 Terminología relacionada con suelo, roca y contenido
Fluidos
D698 Métodos de prueba para las características de compactación de laboratorio
del suelo con esfuerzo estándar (12400 ft-lbf / ft 3 ( 600
kN-m / m 3))
D854 Métodos de prueba para la gravedad específica de los sólidos del suelo por
Picnómetro de agua
D2168 Prácticas para la calibración de laboratorio mecánico
Compactadores de suelo Rammer
D2216 Métodos de prueba para la determinación de agua en laboratorio
(Humedad) Contenido de suelo y roca por masa
D2487 Práctica de clasificación de suelos para ingeniería
Propósitos (Sistema Unificado de Clasificación de Suelos)
D2488 Práctica para la descripción e identificación de suelos
(Procedimiento visual-manual)
D3740 Práctica de requisitos mínimos para agencias
Dedicado a pruebas y / o inspección de suelos y rocas tal como se
utilizan en el diseño y la construcción de ingeniería
D4220 Prácticas para la conservación y el transporte del suelo
Muestras
D4253 Métodos de prueba para unidad y densidad de índice máxima
Peso de los suelos usando una mesa vibratoria
D4718 Práctica para la corrección de peso unitario y agua
Contenido para suelos que contienen partículas de gran tamaño
D4753 Guía para evaluar, seleccionar y especificar balances
Ancesos y masas estándar para uso en pruebas de suelos,
rocas y materiales de construcción
D4914 Métodos de prueba para densidad y peso unitario del suelo
y roca en su lugar mediante el método de reemplazo de arena en un pozo
de prueba
D5030 Método de prueba para determinar la densidad del suelo y la roca en el lugar por
el método de reemplazo de agua en un pozo de prueba
D6026 Práctica para el uso de dígitos significativos en geotécnica
Datos
D6913 Métodos de prueba para la distribución del tamaño de partículas (Grada-
ción) de suelos usando análisis de tamiz
E11 Especificación para la prueba y el paño de tamiz de prueba de alambre tejido
Tamices
E319 Práctica para la evaluación de la mecánica monoplaza
Saldos
IEEE / ASTM SI 10 Estándar de uso de la Internacional
Sistema de unidades (SI): el sistema métrico moderno
3 Para conocer las normas de ASTM referenciadas, visite el sitio web de ASTM, www.astm.org, o
comuníquese con el Servicio de atención al cliente de ASTM en service@astm.org. Para Libro anual de
normas ASTM información sobre el volumen, consulte la página Resumen del documento de la norma en el
sitio web de ASTM.
 D1557 - 12
3. Terminología
3.1 Definiciones:
3.1.1 Ver terminología D653 para de fi niciones generales.
3.1.2 contenido de agua de moldeo, m el contenido de agua de la
muestra de suelo (material) en el molde después de haber sido
reconstituido y compactado.
3.1.3 esfuerzo modificado— en las pruebas de compactación, el término
para 56 000 ft-lbf / ft 3 ( 2700 kN-m / m 3) esfuerzo de compactación aplicado
por los equipos y métodos de esta prueba.
3.1.4 peso unitario seco máximo modificado, γ d, max ( lbf / ft 3
(kN / m 3)) - en las pruebas de compactación, el valor máximo de fi nido
por la curva de compactación para una prueba de compactación con esfuerzo
modificado.
3.1.5 contenido de agua óptimo modificado, w optar (%) - en las
pruebas de compactación, el contenido de agua al que se puede
compactado al peso unitario seco máximo usando esfuerzo de
compactación modificado.
3.2 Definiciones de términos específicos de este estándar:
3.2.1 fracción de gran tamaño (fracción gruesa), P C (%) - la porción
de la muestra total que no se usó para realizar la compactación
prueba; puede ser la porción de la muestra total retenida en el tamiz
No. 4 (4.75 mm) en el Método A, 3 ⁄ 8- tamiz de 9,5 mm (pulg.) en el Método
B, o 3 ⁄ 4- tamiz de 19,0 mm (pulg.) en el Método C.
3.2.2 fracción de prueba (fracción más fina), P F (%) - la porción de la
muestra total utilizada para realizar la prueba de compactación; eso
puede ser la fracción que pasa el tamiz No. 4 (4.75 mm) en el Método
A, pasando el 3 ⁄ 8- en el tamiz de 9,5 mm (pulg.) en el Método B, o pasando el 3 ⁄ 4-
tamiz de 19,0 mm (pulg.) en el Método C.
4. Resumen del método de prueba
4.1 Un suelo con un contenido de agua de moldeo seleccionado se coloca en
cinco capas en un molde de dimensiones dadas, con cada capa compactada
por 25 o 56 golpes de un apisonador de 10.00 lbf (44.48-N) que se deja caer
desde una distancia de 18.00 pulgadas (457.2 mm), sometiendo el suelo a un
esfuerzo de compactación total de aproximadamente 56 000 ft-lbf / ft 3
(2700 kN-m / m 3). Se determina el peso unitario seco resultante. El
procedimiento se repite para un número suficiente de contenido de
agua de moldeo para establecer una relación entre el peso unitario
seco y el contenido de agua de moldeo para el suelo. Estos datos,
cuando se grafican, representan una relación curvilínea conocida como
curva de compactación. Los valores de contenido óptimo de agua y
peso unitario seco máximo modificado se determinan a partir de la
curva de compactación.
5. Significado y uso
5.1 Suelo colocado como relleno de ingeniería (terraplenes, cimientos
almohadillas, bases de carreteras) se compacta a un estado denso para
obtener propiedades de ingeniería satisfactorias, como resistencia al corte,
compresibilidad o permeabilidad. Además, los suelos de cimentación a
menudo se compactan para mejorar sus propiedades de ingeniería. Las
pruebas de compactación de laboratorio proporcionan la base para
determinar el porcentaje de compactación y el contenido de agua de moldeo
necesarios para lograr las propiedades de ingeniería requeridas, y para
controlar la construcción para asegurar que se logren la compactación y el
contenido de agua requeridos.
norte beneficios según objetivos 3 — El grado de compactación del suelo requerido para lograr el deseado
Copyright de ASTM Int'l (todos los derechos reservados); Tue Jun 30 17:52:42 EDT 2015
3
Descargado / impreso por
RAMIRO CASTRO (OBRAINSA) conforme al Contrato de Licencia. No se autorizan más reproducciones.
Las propiedades de ingeniería a menudo se especifican como un porcentaje del peso
unitario seco máximo modificado según se determina usando este método de prueba. Si
el grado de compactación requerido es sustancialmente menor que el peso unitario seco
máximo modificado usando este método de prueba, puede ser factible realizar la prueba
usando el método de prueba. D698 y especificar el grado de compactación como
porcentaje del peso unitario seco máximo estándar. Dado que se aplica más energía para
la compactación usando este método de prueba, las partículas del suelo están más
compactas que cuando D698 se utiliza. El resultado general general es un peso unitario
seco máximo más alto, un contenido de humedad óptimo más bajo, una mayor
resistencia al cizallamiento, una mayor rigidez, una menor compresibilidad, menores
vacíos de aire y una menor permeabilidad. Sin embargo, para suelos de grano fino
altamente compactados, la absorción de agua puede resultar en hinchamiento, con
menor resistencia al cizallamiento y mayor compresibilidad, reduciendo los beneficios del
mayor esfuerzo utilizado para la compactación ( 2 ). Uso de D698 , por otro lado, permite la
compactación con menos esfuerzo y, en general, con un contenido de humedad óptimo
más alto. El suelo compactado puede ser menos quebradizo, más flexible, más
permeable y menos sujeto a los efectos de hinchamiento y encogimiento. En muchas
aplicaciones, los códigos de edificación o construcción pueden indicar qué método de
prueba, D698 o éste, debe usarse al especificar la comparación de los resultados de las
pruebas de laboratorio con el grado de compactación del suelo in situ en el campo.
5.2 Durante el diseño de un relleno de ingeniería, las pruebas realizadas para
Determinar el cizallamiento, la consolidación, la permeabilidad u otras
propiedades requiere que las muestras de prueba se preparen compactando
el suelo con un contenido de agua de moldeo prescrito para obtener un
peso unitario predeterminado. Es una práctica común determinar primero
el contenido óptimo de agua ( w optar) y máxima unidad seca
peso ( γ dmax) mediante prueba de compactación. Las muestras de ensayo se
compactan con un contenido de agua de moldeo seleccionado ( w), cualquiera
húmedo o seco de óptimo w optar) o en el óptimo ( w optar), y a un peso
unitario seco seleccionado relacionado con un porcentaje del máximo
peso unitario seco γ dmax). La selección del contenido de agua de moldeo ( w),
ya sea húmedo o seco de óptimo ( w optar) o en el óptimo ( w optar)
y el peso unitario seco ( γ dmax) puede basarse en la experiencia
pasada, o se puede investigar un rango de valores para
Determine el porcentaje de compactación necesario.
5.3 La experiencia indica que los métodos descritos en 5.2 o los aspectos de control de
la construcción discutidos en 5.1 son extremadamente difíciles de implementar o
producen resultados erróneos cuando se trata de algunos suelos. Las siguientes
subsecciones describen suelos problemáticos típicos, los problemas encontrados al tratar
con dichos suelos y las posibles soluciones para estos problemas.
5.3.1 Fracción de gran tamaño: Suelos que contienen más del 30% de
fracción de gran tamaño (material retenido en el 3 ⁄ 4- tamiz de 19 mm
(pulg.)) son un problema. Para tales suelos, no existe un método de
prueba ASTM para controlar su compactación y muy pocos laboratorios
están equipados para determinar el peso unitario máximo (densidad)
de laboratorio de dichos suelos (USDI Bureau of Reclamation, Denver,
CO y US Army Corps of Engineers, Vicksburg , SRA). Aunque los
métodos de prueba D4914 y D5030 Determinar el peso unitario seco de
“campo” de tales suelos, son difíciles y costosos de realizar.
5.3.1.1 Un método para diseñar y controlar la compactación de
tales suelos es utilizar un relleno de prueba para determinar el grado de
compactación requerido y el método para obtener esa compactación. Luego
use una especificación de método para controlar la compactación. Los
componentes de la especificación de un método generalmente contienen el
tipo y tamaño del equipo de compactación que se utilizará, el espesor de
elevación, el rango aceptable de contenido de agua de moldeo y el número
de pasadas.
norte beneficios según objetivos 4 — Éxito en la ejecución del control de compactación de un movimiento de tierras
 D1557 - 12
El proyecto, especialmente cuando se utiliza una especificación de método,
depende en gran medida de la calidad y experiencia del contratista y el inspector.
5.3.1.2 Otro método consiste en aplicar el uso de densidad
factores de corrección desarrollados por la Oficina de Reclamación del USDI ( 3
, 4 ) y el Cuerpo de Ingenieros de EE. UU. ( 5 ). Estos factores de corrección se
pueden aplicar para suelos que contienen hasta aproximadamente 50 a 70%
de fracción de gran tamaño. Ambas agencias usan un término diferente para
estos factores de corrección de densidad. La Oficina de Reclamación del
USDI utiliza D relación (o D - VALOR), mientras que el Cuerpo de
Los ingenieros utilizan el coeficiente de interferencia de densidad ( I C).
5.3.1.3 El uso de la técnica de reemplazo (método de prueba
D1557-78, Método D), en el que la fracción de gran tamaño se reemplaza con una
fracción más fina, es inapropiado para determinar la
peso unitario seco máximo, γ dmax, de suelos que contienen fracciones de gran
tamaño ( 5 ).
5.3.2 Degradación- Los suelos que contienen partículas que se degradan
durante la compactación son un problema, especialmente cuando ocurre
más degradación durante la compactación en el laboratorio que en la
compactación en el campo, el caso típico. La degradación ocurre típicamente
durante la compactación de un suelo o agregado granular-residual. Cuando
ocurre la degradación, el peso máximo de la unidad seca aumenta ( 1 ) de
modo que el valor máximo de laboratorio resultante no sea representativo
de las condiciones de campo. A menudo, en estos casos, el peso unitario
seco máximo es imposible de alcanzar en el campo.
5.3.2.1 Nuevamente para suelos sujetos a degradación, el uso de prueba
Los rellenos y las especificaciones del método pueden ayudar. El uso de técnicas
de reemplazo no es correcto.
5.3.3 Brecha calificada Los suelos graduados (suelos que contienen
muchas partículas grandes con partículas pequeñas limitadas) son un
problema porque el suelo compactado tendrá vacíos más grandes de lo
habitual. Para manejar estos grandes vacíos, los métodos de prueba
estándar (de laboratorio o de campo) generalmente deben modificarse
utilizando el juicio de ingeniería.
norte beneficios según objetivos 5 — La calidad del resultado producido por esta norma
depende de la competencia del personal que la realiza y de la idoneidad de los equipos e
instalaciones utilizados. Agencias que cumplen con los criterios de práctica D3740 generalmente18.00
se consideran capaces de realizar pruebas, muestreos, inspecciones, etc. de manera
competente y objetiva. Se advierte a los usuarios de esta norma que el cumplimiento de
la práctica D3740 en sí mismo no asegura resultados confiables. Los resultados confiables
dependen de muchos factores; Práctica D3740
proporciona un medio para evaluar algunos de esos factores.
norte beneficios según objetivos 1 — Ver tabla 1 para equivalentes SI.
HIGO. 1 molde cilíndrico, 4.0 pulg.
Copyright de ASTM Int'l (todos los derechos reservados); Tue Jun 30 17:52:42 EDT 2015
4
Descargado / impreso por
RAMIRO CASTRO (OBRAINSA) conforme al Contrato de Licencia. No se autorizan más reproducciones.
6. Aparato
6.1 Ensamblaje del molde— Los moldes serán de forma cilíndrica, de
metal rígido y estarán dentro de la capacidad y dimensiones indicadas
en 6.1.1 o 6.1.2 y Figura 1 y Figura 2 . Ver también tabla 1 . Las paredes
del molde pueden ser sólidas, divididas o ahusadas. El tipo "dividido"
puede consistir en dos secciones semicirculares, o una sección de
tubería dividida a lo largo de un elemento, que pueden bloquearse de
manera segura para formar un cilindro que cumpla con los requisitos
de esta sección. El tipo "ahusado" debe tener un diámetro interno que
sea uniforme y no más de 0.200 in./ft (16.7 mm / m) de altura del
molde. Cada molde debe tener una placa base y un conjunto de collar
de extensión, ambos hechos de metal rígido y construidos para que se
puedan sujetar de forma segura y desmontar fácilmente del molde. El
conjunto del collar de extensión debe tener una altura que se extienda
por encima de la parte superior del molde de al menos 51 mm (2,0
pulg.) Que puede incluir una sección superior que se ensancha para
formar un embudo, siempre que haya al menos 0,75 pulg. (19 mm)
sección cilíndrica recta debajo de él. El collar de extensión se alineará
con el interior del molde. La parte inferior de la placa base y la parte
inferior del área empotrada en el centro que acepta el molde cilíndrico
deben ser planas dentro 6 0,005 pulg. ( 6 0,1 mm).
6.1.1 Molde, 4 pulg. Un molde que tiene 4.000 6 0,016 pulg.
(101,6 6 0,4 mm) de diámetro interior medio, una altura de 4,584 6
0,018 pulg. (116,4 6 0,5 mm) y un volumen de 0,0333 6 0,0005 pies 3 ( 943,0 6 14,0
cm 3). Un conjunto antiguo que tiene las características mínimas requeridas
se muestra en Figura 1 .
6.1.2 Molde, 6 pulg. Un molde que tiene 6.000 6 0,026 pulg.
(152,4 6 0,7 mm) de diámetro interior medio, una altura de 4,584 6
0,018 pulg. (116,4 6 0,5 mm) y un volumen de 0,0750 6 0,0009 pies 3 ( 2124 6 25
cm 3). Un conjunto de molde que tiene las características mínimas requeridas
se muestra en Figura 2 .
6.2 Estiba- Un apisonador, operado manualmente como se
describe más adelante en 6.2.1 o operado mecánicamente como se
describe en 6.2.2 . El pisón caerá libremente a una distancia de
6 457,2 (0,05 pulg. 6 1,3 mm) desde la superficie de la
muestra. El peso del pisón será de 10,00 6 0,02 libras (44,48 6 0.09
N, o masa de 4.5364 6 0,009 kg), excepto que el peso de los
apisonadores mecánicos puede ajustarse como se describe en
Prácticas D2168 (ver Nota 6 ). La cara impactante de
 D1557 - 12

norte beneficios según objetivos 1 — Ver tabla 1 para equivalentes SI.

HIGO. 2 Molde cilíndrico, 6.0 pulg.

TABLA 1 Equivalentes SI para las Figs. 1 y 2 Cobertura uniforme y completa de la superficie de la muestra.
en. mm Habrá 0.10 6 0,03 pulg. (2,5 6 0,8 mm) de espacio libre entre el
0,016 0,41 apisonador y la superficie interior del molde en su diámetro más
0,026 0,66 pequeño. El apisonador mecánico debe cumplir con los requisitos
0.032 0,81
0,028 0,71 de estandarización / calibración de las Prácticas. D2168 . El
1 ⁄2 12,70 apisonador mecánico deberá estar equipado con un medio
23 ⁄8 60,33
mecánico positivo para sostener el apisonador cuando no esté en
21 ⁄2 63,50
25 ⁄8 66,70 funcionamiento.
4 101,60 6.2.2.1 Cara del sector del apisonador mecánico— La cara del
41 ⁄2 114.30
sector se puede utilizar con el modelo de 6.0 pulg. (152,4 mm),
4.584 116,43
43 ⁄4 120,60 como alternativa al apisonador mecánico de cara circular
6 152,40 descrito en 6.2.2 . La cara de golpe tendrá la forma de un sector
61 ⁄2 165.10
de un círculo de radio igual a 2,90. 6 0,02 pulg. (73,7 6 0,5 mm) y
65 ⁄8 168.30
63 ⁄4 171,40 un área aproximadamente igual a la cara circular (ver 6.2 ). El
81 ⁄4 208,60 apisonador operará de tal manera que el vértice del sector esté
pie 3 cm 3
1 ⁄ 30 ( 0.0333) posicionado en el centro de la muestra y siga el patrón de
943
0,0005 14 compactación dado en Fig. 3 (B).
1 ⁄ 13.333 (
0.0750) 2.124
0,0011 31 6.3 Extrusora de muestra (opcional) - Un gato, con marco u
otro dispositivo adaptado para extruir muestras compactadas
del molde.
6.4 Equilibrio- Una balanza de clase GP5 que cumple con los
El pisón debe ser plano y circular, excepto como se indica en requisitos de especificación D4753 para un equilibrio de legibilidad de 1
6.2.2.1 , con un diámetro en estado nuevo de 2.000 6 0,005 pulg. (50,80
g. Si el contenido de agua de las muestras compactadas se determina
6 0,13 mm). El apisonador se reemplazará si la cara de golpe se utilizando una porción representativa de la muestra, en lugar de la
desgasta o se hincha hasta el punto que el diámetro excede muestra completa, y si la porción representativa es inferior a 1000 g, se
2.000 6 0,01 pulg. (50,80 6 0,25 mm). necesita una balanza de Clase GP2 con una legibilidad de 0,1 g para
norte beneficios según objetivos 6 — Es una práctica común y aceptable determinar cumplir con los métodos de prueba D2216 requisitos para determinar el
el peso del apisonador usando una balanza de kilogramos o libras y asumir contenido de agua al 0,1%.
que 1 lbf es equivalente a 0.4536 kg, 1 lbf es equivalente a 1 lbm o 1 N es
equivalente a 0.2248 lbf o 0,1020 kilos norte beneficios según objetivos 7 — El uso de una balanza que tenga una capacidad equivalente
y una legibilidad de 0,002 lbm como alternativa a una balanza de clase GP5 no debe
6.2.1 Apisonadora manual— El apisonador deberá estar equipado con un considerarse como una no conformidad con esta norma.
manguito guía que tenga suficiente espacio libre para que la caída libre del
6.5 Horno de secado- Horno controlado termostáticamente,
eje y la cabeza del apisonador no esté restringida. El manguito guía debe
capaz de mantener una temperatura uniforme de 230 6 9 ° F (110
tener al menos cuatro orificios de ventilación en cada extremo (ocho orificios
6 5 ° C) en toda la cámara de secado. Estos requisitos
en total) ubicados con centros 3 ⁄ 4 6 1 ⁄ dieciséis en 19 6 2 mm) de cada extremo y
generalmente requieren el uso de un horno de tipo de tiro forzado.
separados 90 °. El diámetro mínimo de los orificios de ventilación debe ser 3 ⁄ 8 pulg.
Preferiblemente, el horno debe ventilarse fuera del edificio.
(9,5 mm). Se pueden incorporar orificios o ranuras adicionales en el
manguito de guía. 6.6 Regla Una regla rígida de metal de cualquier longitud
6.2.2 Apisonador mecánico-Cara circular— El apisonador conveniente, pero no menos de 10 pulgadas (250 mm). La longitud
operará mecánicamente de tal manera que proporcione total de la regla se mecanizará recta con una tolerancia de

Copyright de ASTM Int'l (todos los derechos reservados); Tue Jun 30 17:52:42 EDT 2015
5
Descargado / impreso por
RAMIRO CASTRO (OBRAINSA) conforme al Contrato de Licencia. No se autorizan más reproducciones.
 D1557 - 12

HIGO. 3 Patrón de apisonador para compactación en 4 pulg. Molde de 101,6 mm

6 0,005 pulg. ( 6 0,1 mm). El borde raspador se biselará si es más 8.2 Si los datos de gradación no están disponibles, estime el porcentaje
grueso que 1 ⁄ 8 pulg. (3 mm). edad del material (en masa) retenido en el No. 4 (4,75 mm),
⁄ pulg. (9,5 mm), o 3 ⁄ 4- in. (19,0 mm) de tamiz según corresponda
3 8-
6,7 Tamices 3 ⁄ 4 pulg. (19,0 mm), 3 ⁄ 8 pulg. (9,5 mm) y No. 4 (4,75
para seleccionar el Método A, B o C, respectivamente. Si parece
mm), conforme a los requisitos de la especificación
que el porcentaje retenido de interés está cerca del valor permitido
E11 .
para un Método dado (A, B o C), entonces:
6,8 Herramientas de mezcla Herramientas diversas como recipiente para
8.2.1 Seleccione un método que permita un porcentaje más alto
mezclar, cuchara, paleta, espátula, dispositivo rociador (para agregar agua de
retenido (B o C).
manera uniforme) y (preferiblemente, pero opcional) un dispositivo mecánico
8.2.2 Usando el tamaño de tamiz designado para el Método de
adecuado para mezclar completamente la subespecie de suelo con incrementos
interés, procese la muestra de acuerdo con 10,2 o 10,3
de agua.
Aquí en. Esto determina el porcentaje de material retenido para ese
7. Estandarización / Calibración método. Si el porcentaje retenido es aceptable, continúe. Si el
porcentaje retenido no es aceptable, vaya al Método B o C usando el
7.1 Realizar estandarizaciones antes del uso inicial, después de las reparaciones
siguiente tamaño de tamiz más grande.
u otros sucesos que puedan afectar los resultados de la prueba, a
8.2.3 Determine los valores porcentuales retenidos utilizando una representación
intervalos que no excedan las 1000 muestras de prueba, o anualmente,
una porción representativa de la muestra total y realizar un análisis
lo que ocurra primero, para los siguientes aparatos:
de gradación simplificado o completo utilizando el tamiz o los
7.1.1 Equilibrio- Evaluar de acuerdo con la especificación
tamices de interés y el método de prueba D6913 o C136 . Solo es
D4753 o practica E319 .
necesario calcular el porcentaje retenido para el tamiz o tamices
7.1.2 Moldes Determine el volumen como se describe en Anexo A1 .
para los que se desea información.

7.1.3 Apisonadora manual— Verifique que la distancia de caída libre, el

peso del apisonador y la cara del apisonador estén de acuerdo con 6.2 .
Verifique los requisitos del manguito guía de acuerdo con 6.2.1 .
7.1.4 Apisonador mecánico— Verifique y ajuste si es necesario que el
apisonador mecánico de acuerdo con las Prácticas
D2168 . Además, el espacio libre entre el apisonador y la
superficie interior del molde se debe verificar de acuerdo con
6.2.2 .
9. Preparación del aparato
9.1 Seleccione los moldes, el collar y la base de compactación adecuados
placa de acuerdo con el método (A, B o C) que se esté
utilizando. Compruebe que se conoce el volumen del molde y si
el volumen se determinó con o sin la placa base. Además,
verifique que el molde no tenga mellas ni abolladuras, y que el
molde encaje correctamente con el collar y la placa base.

8. Muestra de prueba
8.1 La masa mínima de la muestra de ensayo (fracción de ensayo) para
Los métodos A y B son aproximadamente 16 kg, y para el método C son
aproximadamente 29 kg de suelo seco. Por lo tanto, la muestra de campo (ver Prácticas D4220
para las prácticas de conservación y transporte de muestras de suelo)
debe tener una masa húmeda de al menos 23 kg y 45 kg,
respectivamente. Se requerirían masas mayores si la fracción de gran
tamaño es grande (ver 10,2 o 10,3 ) o se toma un contenido de agua de
moldeo adicional durante la compactación de cada punto (ver
10.4.1 ).
9.2 Compruebe que el conjunto del apisonador manual o mecánico
está en buenas condiciones de funcionamiento y las piezas no están sueltas
ni gastadas. Realice los ajustes o reparaciones necesarios. Si se realizan
ajustes o reparaciones, el apisonador debe volver a estandarizarse.
10. Procedimiento
10.1 Suelos:
10.1.1 No reutilice suelo previamente compactado.
en el laboratorio. La reutilización de suelo previamente compactado produce
un peso unitario seco máximo significativamente mayor ( 1 ).

Copyright de ASTM Int'l (todos los derechos reservados); Tue Jun 30 17:52:42 EDT 2015
6
Descargado / impreso por
RAMIRO CASTRO (OBRAINSA) conforme al Contrato de Licencia. No se autorizan más reproducciones.
 D1557 - 12
10.1.2 Cuando se utiliza este método de prueba para suelos que contienen
halloysita hidratada, o en la que la experiencia pasada indique que los
resultados se verán alterados por el secado al aire, utilice el método de
preparación húmeda (consulte la Sección 10,2 ). En las pruebas de arbitraje,
cada laboratorio debe utilizar el mismo método de preparación, ya sea
húmedo (preferido) o secado al aire.
10.1.3 Prepare las muestras de suelo para la prueba de acuerdo con
con 10,2 (preferido) o con 10,3 .
10,2 Método de preparación húmeda (preferido) - Sin secar
previamente la muestra / espécimen, procéselo sobre un No. 4
(4.75-mm), 3 ⁄ 8- pulg. (9,5 mm), o 3 ⁄ 4- tamiz de 19,0 mm (pulg.), según el
método (A, B o C) que se utilice o requiera, según se describe en 8.2 .
Para obtener detalles de procesamiento adicionales, consulte Método
de prueba D6913 . Determine y registre la masa de las porciones
retenidas y pasantes (fracción de gran tamaño y fracción de prueba,
respectivamente) al g más cercano. Seque al horno la fracción de gran
tamaño y determine y registre su masa seca al g más cercano. Si parece
que más del 0,5% de la masa seca total de la muestra se adhiere a la
fracción de gran tamaño, lave esa fracción. Luego determine y registre
su masa seca al horno al g más cercano. Determine y registre el
contenido de agua del suelo procesado (fracción de prueba). Usando
ese contenido de agua, determine y registre la masa seca al horno de la
fracción de prueba al g más cercano. Con base en estas masas secas al
horno, el porcentaje de sobredimensión
fracción, PAG C, y fracción de prueba, PAG F, se determinarán y
registrarán, a menos que ya se haya realizado un análisis de gradación.
formado. Mira la sección 11 sobre cálculos.
10.2.1 De la fracción de prueba, seleccione y prepare al menos cuatro
(preferiblemente cinco) subespecies que tienen un contenido de agua de moldeo
de tal manera que abarquen el contenido de agua óptimo estimado. Una
subespecie que tenga un contenido de agua de moldeo cercano al óptimo debe
prepararse primero mediante adiciones de prueba o extracciones de agua y
mezcla (ver Nota 8 ). Seleccione el contenido de agua de moldeo para el resto de las
subespecies para proporcionar al menos dos subespecímenes húmedos y dos
subespecímenes secos de forma óptima, y el contenido de agua de moldeo varía
aproximadamente en un 2%. Se necesitan al menos dos contenidos de agua de
moldeo en el lado húmedo y seco del óptimo para de fi nir la curva de
compactación de peso unitario seco (ver 10,5 ). Algunos suelos con un contenido
óptimo de agua muy alto o una curva de compactación relativamente plana
pueden requerir mayores incrementos en el contenido de agua de moldeo para
obtener un peso unitario seco máximo bien definido. Los incrementos del
contenido de agua de moldeo no deben exceder aproximadamente el 4%.
norte beneficios según objetivos 8. Con la práctica, generalmente es posible juzgar visualmente
un punto cercano al contenido óptimo de agua. Por lo general, los suelos cohesivos con
el contenido de agua óptimo pueden comprimirse en un bulto que apenas se pega
cuando se libera la presión de la mano, pero que se rompe limpiamente en dos secciones
cuando se "dobla". Tienden a desmoronarse cuando el contenido de agua de moldeo se
seca del óptimo; tienden a pegarse en una masa cohesiva pegajosa húmeda de óptimo.
Para suelos cohesivos, el contenido óptimo de agua suele ser ligeramente menor que el
límite plástico. Para suelos sin cohesión, el contenido óptimo de agua suele ser cercano a
cero o en el punto donde se produce el sangrado.
10.2.2 Mezcle completamente la fracción de prueba, luego use una cuchara
seleccionar suelo representativo para cada subespecimen (punto de compactación).
Seleccione aproximadamente 2,3 kg cuando utilice el Método A o B, o aproximadamente
5,9 kg para el método C.Método de prueba D6913 La sección sobre Muestra
y el Anexo A2 brindan detalles adicionales sobre la obtención de suelo
representativo usando este procedimiento y la razón por la que es el método
preferido. Para obtener el contenido de agua de moldeo de la subespecie
Copyright de ASTM Int'l (todos los derechos reservados); Tue Jun 30 17:52:42 EDT 2015
7
Descargado / impreso por
RAMIRO CASTRO (OBRAINSA) conforme al Contrato de Licencia. No se autorizan más reproducciones.
seleccionado en 10.2.1 , agregue o elimine las cantidades requeridas de
agua de la siguiente manera: Para agregar agua, rocíela en el suelo
durante la mezcla; Para eliminar el agua, deje que el suelo se seque al
aire a temperatura ambiente o en un aparato de secado de modo que
la temperatura de la muestra no supere los 140 ° F (60 ° C). Mezcle el
suelo con frecuencia durante el secado para facilitar una distribución
uniforme del contenido de agua. Mezcle bien cada subespecie para
facilitar la distribución uniforme del agua y luego colóquelo en un
recipiente cubierto separado para que repose (cure) de acuerdo con
Tabla 2 antes de la compactación. Para seleccionar un tiempo de
reposo, el suelo se puede clasificar usando Practice D2487 , Práctica D2488
o datos sobre otras muestras de la misma fuente de material. Para las
pruebas de árbitros, la clasificación será por práctica. D2487 .
10,3 Método de preparación en seco Si la muestra / espécimen está
demasiado húmeda para ser friable, reduzca el contenido de agua
secando al aire hasta que el material sea friable. El secado puede
realizarse al aire o mediante el uso de un aparato de secado de modo
que la temperatura de la muestra no supere los 140 ° F (60 ° C). Romper
completamente las agregaciones de tal manera que no se rompan las
partículas individuales. Procese el material sobre el tamiz apropiado:
No. 4 (4.75 mm), 3 ⁄ 8 pulg. (9,5 mm), o 3 ⁄ 4 pulg. (19,0 mm). Al preparar el
material pasando sobre el 3 ⁄ 4- tamiz para compactación en el tamiz de 6
pulg. moho, romper las agregaciones lo suficiente como para pasar al
menos el 3 ⁄ 8 en. tamiz con el fin de facilitar la distribución del agua por
todo el suelo en su posterior mezcla. Determine y registre el contenido
de agua de la fracción de prueba y todas las masas cubiertas en 10,2 ,
según corresponda para determinar el
porcentaje de fracción de gran tamaño, PAG C, y fracción de prueba, PAG F.
10.3.1 De la fracción de prueba, seleccione y prepare al menos cuatro
(preferiblemente cinco) subespecies de acuerdo con 10.2.1 y
10.2.2 , excepto por lo siguiente: Utilice un proceso mecánico de
división o cuarteado para obtener las subespecies. Como se indica
en el método de prueba D6913 , ambos procesos producirán
subespecies no uniformes en comparación con el procedimiento
húmedo. Por lo general, solo se requerirá la adición de agua a cada
subespecie.
10,4 Compactación Después de reposar (curar), si es necesario, cada
subespecimen (punto de compactación) se compactará de la siguiente
manera:
10.4.1 Determine y registre la masa del molde o molde.
y placa base, ver 10.4.7 .
10.4.2 Ensamble y asegure el molde y el collar a la base
plato. Compruebe la alineación de la pared interior del molde y el collar
de extensión del molde. Ajústelo si es necesario. El molde debe
descansar sin bamboleo / balanceo sobre una base rígida uniforme, tal
como lo proporciona un cilindro o cubo de concreto con un peso o
masa de no menos de 200 lb o 91 kg, respectivamente. Asegure la placa
base a la base rígida. El método de fijación a la base rígida debe
permitir la extracción fácil del molde ensamblado, el collar y la placa
base después de que se complete la compactación.
TABLA 2 Tiempos de reposo requeridos de las muestras hidratadas
Clasi fi cación Tiempo mínimo de reposo, h
GW, GP, SW, SP Sin requisitos
GM, SM 3
Todos los demás suelos dieciséis
 D1557 - 12
10.4.2.1 Durante el procedimiento de compactación, es ventajoso
geous pero no es necesario para determinar el contenido de agua de cada
subespecimen inmediatamente antes de la compactación. Esto proporciona
una verificación del contenido de agua de moldeo determinado para cada
punto de compactación y la magnitud del sangrado. Ver 10.4.9 . Sin embargo,
se deberá seleccionar más suelo para cada subespecimen de lo que se indica
en 10.2.2 .
10.4.3 Compactar el suelo en cinco capas. Después de la compactación,
cada capa debe tener aproximadamente el mismo espesor y la capa final
debe extenderse ligeramente hacia el cuello. Antes de la compactación,
coloque el suelo suelto en el molde y extiéndalo en una capa de espesor
uniforme. Apisonar ligeramente el suelo antes de la compactación hasta que
no esté en un estado esponjoso o suelto, utilizando el apisonador manual o
un cilindro de aproximadamente 2 pulgadas (50 mm) de diámetro. Después
de la compactación de cada una de las primeras cuatro capas, se recortará
cualquier suelo que no haya sido compactado, como adyacente a las
paredes del molde, o que se extienda por encima de la superficie
compactada (hasta las paredes del molde). La tierra podada se desechará.
Puede usarse un cuchillo u otro dispositivo adecuado. La cantidad total de
tierra utilizada debe ser tal que la quinta capa compactada se extienda
ligeramente hacia el collar, pero no se extienda más de aproximadamente 1 ⁄ 4 pulg.compactación.
(6 mm) por encima de la parte superior del molde. Si la quinta capa se
extiende por encima de este límite, se descartará el punto de compactación.
Además, el punto de compactación se descartará cuando el último golpe en
el apisonador para la quinta capa resulte en que la parte inferior del
apisonador se extienda por debajo de la parte superior del molde de
compactación, a menos que el suelo sea lo suficientemente flexible como
para que esta superficie se pueda forzar fácilmente hacia arriba. la parte
superior del molde de compactación durante el recorte. Ver Nota 9 .
10.4.4 Compacte cada capa con 25 golpes para el 4 pulg.
(101,6 mm) o con 56 golpes para el molde de 6 pulg. (152,4 mm) de
molde. El apisonador manual se utilizará para pruebas de árbitros.
10.4.5 Al operar el apisonador manual, tenga cuidado de evitar
levantar el manguito guía durante la carrera ascendente del apisonador. Sostenga
el manguito guía firmemente y dentro de los 5 ° de la vertical. Aplicar los golpes a
una velocidad uniforme de aproximadamente 25 golpes / min y de tal manera que
proporcione una cobertura completa y uniforme de la muestra.
HIGO. 4 Patrón de apisonador para compactación en 6 pulg. (152,4 mm) Molde
Copyright de ASTM Int'l (todos los derechos reservados); Tue Jun 30 17:52:42 EDT 2015
8
Descargado / impreso por
RAMIRO CASTRO (OBRAINSA) conforme al Contrato de Licencia. No se autorizan más reproducciones.
superficie. Cuando se usa un 4 pulg. (101,6 mm) y el apisonador
manual, siga el patrón de soplado indicado en Fig. 3 (a) y Fig. 3 (b)
mientras que para un apisonador mecánico, siga el patrón en Fig. 3 (B).
Cuando se usa un tubo de 6 pulg. (152,4 mm) y el apisonador manual,
siga el patrón de soplado indicado en Figura 4 hasta el noveno golpe,
luego sistemáticamente alrededor del molde ( Fig. 3 (b)) y en el medio.
Cuando se usa un tubo de 6 pulg. (152.4 mm) y un apisonador
mecánico equipado con una cara de sector, el apisonador mecánico
debe estar diseñado para seguir el patrón de compactación dado en Fig.
3 (B). Cuando se usa un tubo de 6 pulg. (152,4 mm) y un apisonador
mecánico equipado con una cara circular, el apisonador mecánico debe
estar diseñado para distribuir los golpes uniformemente sobre la
superficie de la muestra. Si la superficie del suelo compactado se vuelve
muy irregular (ver Nota 9 ) luego ajuste el patrón para seguir la lógica
dada en Fig. 3 (a) o Figura 4 . Lo más probable es que esto anule el uso
de un apisonador mecánico para tales puntos de compactación.
norte beneficios según objetivos 9 — Cuando se compactan muestras más húmedas que el contenido
de agua óptimo, se pueden producir superficies compactadas desiguales y se requiere el juicio
del operador en cuanto a la altura promedio de la muestra y el patrón del apisonador durante la
10.4.6 Después de la compactación de la última capa, retire el
collar y placa base (excepto como se indica en 10.4.7 ) del molde. Se
puede usar un cuchillo para recortar la tierra adyacente al collar para
aflojar la tierra del collar antes de retirarla para evitar romper la tierra
debajo de la parte superior del molde. Además, para evitar / reducir la
suciedad que se adhiera al collar o la placa base, gírelos antes de
retirarlos.
10.4.7 Recorte con cuidado la muestra compactada incluso con el
parte superior del molde por medio de la regla raspada a través de la parte
superior del molde para formar una superficie plana a la par con la parte
superior del molde. El recorte inicial de la muestra por encima de la parte
superior del molde con un cuchillo puede evitar arrancar la tierra debajo de
la parte superior del molde. Llene cualquier agujero en cualquiera de las
superficies con tierra sin usar o recortada de la muestra, presione con los
dedos y vuelva a raspar la regla por la parte superior del molde. Si se
encuentran partículas del tamaño de la grava, recorte alrededor de ellas o
 D1557 - 12

retírelos, lo que sea más fácil y reduzca la alteración del suelo dónde:
compactado. El volumen estimado de partículas sobre la superficie PAG C = porcentaje de fracción de gran tamaño (grueso),% más cercano,
del suelo compactado y los agujeros en esa superficie serán METRO d, de = masa seca de la fracción de gran tamaño, más cercana a go 0,001 kg.
iguales. Rellene los agujeros restantes como se mencionó
11.1.3 Porcentaje de fracción de prueba: Determine el porcentaje de fracción de
anteriormente. Repita las operaciones anteriores apropiadas en la
prueba (más fino) de la siguiente manera:
parte inferior de la muestra cuando se determinó el volumen del
molde sin la placa base. Para suelos muy húmedos o secos, se PAG F 5 100 2 PAG C (3)
puede perder tierra o agua si se quita la placa base. Para estas
dónde:
situaciones, deje la placa base pegada al molde. Cuando la placa
PAG F = porcentaje de la fracción de prueba (más fina),% más cercano
base se deja unida, el volumen del molde debe calibrarse con la
placa base unida al molde en lugar de una placa de plástico o 11,2 Densidad y peso unitario Calcule el contenido de agua de moldeo, la
vidrio como se indica en Anexo A1 ( A1.4.1 ). densidad húmeda, la densidad seca y el peso unitario seco de cada muestra
10.4.8 Determine y registre la masa de la muestra y compactada como se explica a continuación.
moldear al g. más cercano. Cuando la placa base se deja unida,
11.2.1 Contenido de agua de moldeo, w— Calcular de acuerdo con el
determine y registre la masa de la muestra, el molde y la placa
método de prueba D2216 al 0,1% más cercano.
base al g más cercano.
11.2.2 Densidad y pesos unitarios Calcule la densidad húmeda (total) ( Ecuación
10.4.9 Retirar el material del molde. Obtenga una especificación
4 ), la densidad seca ( Ecuación 5 ), y luego el peso unitario seco ( Ecuación
hombres para moldear el contenido de agua utilizando la muestra
6 ) como sigue:
completa (método preferido) o una porción representativa. Cuando se
use toda la muestra, rómpala para facilitar el secado. De lo contrario, 11.2.2.1 Densidad húmeda:

obtenga una porción representativa de las cinco capas, eliminando ~ METRO t 2 METRO ¡Maryland!
suficiente material de la muestra para informar el contenido de agua al
ρ metro 5 K 3 (4)
V
0.1%. La masa de la porción representativa del suelo debe cumplir con
dónde:
los requisitos de la Tabla 1, Método B, de Métodos de prueba. D2216 .
Determine el contenido de agua de moldeo de acuerdo con el método ρ metro = densidad húmeda de la subespecie compactada (punto de

de prueba D2216 . compactación), cuatro dígitos signi fi cativos, g / cm 3 o kg / m 3,

METRO t = masa de suelo húmedo en moho y moho, la más cercana a g,
10.5 Después de la compactación de la última muestra, compare = masa del molde de compactación, más cercano a g,
METRO Maryland
los pesos unitarios húmedos para asegurar que se obtendrá un patrón V = volumen de molde de compactación, cm 3 o m 3 ( ver anexo
deseado de obtención de datos en cada lado del contenido óptimo de A1 ), y
agua para la curva de compactación del peso unitario seco. Trazar el K = constante de conversión, dependiendo de las unidades de densidad y
peso unitario húmedo y el contenido de agua de moldeo de cada unidades de volumen. Utilice 1 para g / cm 3 y volumen en cm 3.
muestra compactada puede ser una ayuda para realizar la evaluación Use 1000 para g / cm 3 y volumen en m 3. Utilice 0,001 para
anterior. Si no se obtiene el patrón deseado, se requerirán muestras kg / cm 3 y volumen en m 3. Utilice 1000 para kg / m 3 y
compactadas adicionales. Generalmente, para los trazadores volumen en cm 3.
experimentados de curvas de compactación, un punto de
compactación húmedo del contenido óptimo de agua es adecuado para 11.2.2.2 Densidad seca:

de fi nir el peso unitario húmedo máximo. Ver 11,2 . ρ metro

ρD5 (5)
w
11. Cálculo y trazado (curva de compactación) 1 1 100

11,1 Porcentajes de fracciones: Si los datos de gradación del método de prueba D6913
dónde:
no está disponible, calcule la masa seca de la fracción de prueba, el porcentaje de
fracción de gran tamaño y la fracción de prueba como se describe a continuación y ρD = densidad seca del punto de compactación, cuatro dígitos signi fi cativos,

utilizando los datos de 10,2 o 10,3 : g / cm 3 o kg / m 3, y

11.1.1 Fracción de prueba: Determine la masa seca de la fracción de prueba de
w = contenido de agua de moldeo del punto de compactación, más cercano

la siguiente manera:
0,1%.

METRO m, tf 11.2.2.3 Peso de la unidad seca:

METRO d, tf 5 (1)
w tf γD5 K13 ρD (6)
1 1 100
en lbf / ft 3, o,
dónde: γD5 K23 ρD (7)
METRO d, tf = masa seca de la fracción de ensayo, más próxima go 0,001 kg,
en kN / m 3,
METRO m, tf = masa húmeda de la fracción de prueba, más cercana a go 0,001 kg,
y dónde:
w tf = contenido de agua de la fracción de prueba, más próximo al 0,1%.
γD = peso unitario seco de la muestra compactada, cuatro significantes
11.1.2 Porcentaje de fracción de gran tamaño: Determine el porcentaje de dígitos de inclinación, en lbf / ft 3 o kN / m 3,
fracción de gran tamaño (grueso) de la siguiente manera: K 1 = constante de conversión, dependiendo de las unidades de densidad. Usar
62.428 para densidad en g / cm 3, o use 0.062428 para
METRO d, de
PAG C 5 (2) densidad en kg / m 3,
METRO d, de 1 METRO d, tf

Copyright de ASTM Int'l (todos los derechos reservados); Tue Jun 30 17:52:42 EDT 2015
9
Descargado / impreso por
RAMIRO CASTRO (OBRAINSA) conforme al Contrato de Licencia. No se autorizan más reproducciones.
 D1557 - 12

K 2 = constante de conversión, dependiendo de las unidades de densidad. Usar
9.8066 para densidad en g / cm 3, o use 0.0098066 para
densidad en kg / m 3.
11,3 Curva de compactación Trace el peso unitario seco y los valores
del contenido de agua de moldeo, la curva de saturación (ver 11.3.2 ) y
dibuje la curva de compactación como una curva suave a través de los
puntos (ver ejemplo, Figura 5 ). Para cada punto de la curva de
compactación, calcule, registre y grafique el peso unitario seco al
0,1 libras / pie 3 ( 0,02 kN / m 3) y contenido de agua de moldeo al 0,1%
más cercano. A partir de la curva de compactación, determine los
resultados de la compactación: contenido óptimo de agua, al 0.1% más
cercano y peso unitario seco máximo, al 0.1 lbf / ft más cercano 3 ( 0,02
kN / m 3). Si se eliminó más del 5% en masa de material de gran tamaño
de la muestra / espécimen, calcule el contenido de agua óptimo
corregido y el peso unitario seco máximo del material total utilizando la
práctica D4718 . Esta corrección puede realizarse a la muestra de
11.3.1.1 La forma de la curva de compactación en el lado húmedo
el óptimo debería seguir típicamente el de la curva de saturación. La forma
de la curva de compactación en el lado seco del óptimo puede ser
relativamente plana o ascendente y descendente cuando se prueban
algunos suelos, como los de drenaje relativamente libre o los suelos
plásticos preparados mediante el procedimiento húmedo y que tienen un
contenido de agua de moldeo cercano o inferior al límite de contracción.
11.3.2 Trace la curva de saturación del 100%, basándose en una
gravedad específica estimada o medida. Los valores de contenido de
agua para la condición de 100% de saturación se pueden calcular como
se explica en 11,4 (ver ejemplo, Figura 5 ).
norte beneficios según objetivos 10 — La curva de saturación del 100% es una ayuda para
trazar la curva de compactación. Para suelos que contienen más de aproximadamente
10% de finos y contenidos de agua de moldeo muy por encima del óptimo, las dos curvas
generalmente se vuelven aproximadamente paralelas con el lado húmedo de la curva de
compactación entre 92% y 95% de saturación. Teóricamente, la curva de compactación no
se puede trazar a la derecha de la curva de saturación del 100%. Si es así, hay un error en

ensayo de densidad in situ adecuada en el campo en lugar de a los la gravedad específica, en las mediciones, en los cálculos, en las pruebas o en el trazado.
La curva de saturación del 100% a veces se denomina curva de cero vacíos de aire o curva
resultados de la compactación de laboratorio.
de saturación completa.
11.3.1 En estas parcelas, las sensibilidades de escala deben permanecer
11,4 Puntos de saturación Para calcular los puntos para trazar la curva de
lo mismo, es decir, el cambio en el contenido de agua de moldeo o peso
saturación del 100% o la curva de cero vacíos de aire, seleccione los valores de
unitario seco por división es constante entre parcelas. Por lo general, el
peso unitario seco, calcule los valores correspondientes de contenido de agua
cambio en el peso unitario seco por división es el doble que el del contenido
correspondientes a la condición de saturación del 100% de la siguiente manera:
de agua de moldeo (2 lbf / ft 3 a 1 % w por división principal). Por lo tanto,
cualquier cambio en la forma de la curva de compactación es el resultado de
probar diferentes materiales, no la escala de trazado. Sin embargo, se debe ~ γ w! ~ GRAMO ¡s! 2 γ D
w se sentó 5 3 100 (8)
usar una proporción de uno a uno para suelos que tienen una curva de ~ γ!GRAMO
D
~! s

compactación relativamente plana (ver 10.2.1 ), como suelos muy plásticos o

dónde:
de drenaje relativamente libre hasta el punto de sangrar.
w sat = contenido de agua para una saturación completa, más cercano al 0,1%,

norte beneficios según objetivos 1 — Los pesos unitarios húmedos generalmente no se grafican. Se
trazan aquí solo con fines informativos. Observe también que es posible que no todos los puntos
de compactación se encuentren exactamente en la curva de compactación.
HIGO. 5 Ejemplo de trazado de curvas de compactación

Copyright de ASTM Int'l (todos los derechos reservados); Tue Jun 30 17:52:42 EDT 2015
10
Descargado / impreso por
RAMIRO CASTRO (OBRAINSA) conforme al Contrato de Licencia. No se autorizan más reproducciones.
 D1557 - 12
γw = peso unitario de agua, 62.32 lbf / ft 3 ( 9,789 kN / m 3) a 20 °
C,
γD = peso unitario seco del suelo, lbf / ft 3 ( kN / m 3), tres dígitos signi
fi cativos, y
GRAMO s = gravedad específica del suelo (estimada o medida), al valor
0.01 más cercano, ver 11.4.1 .
11.4.1 Se puede estimar la gravedad específica para la fracción de prueba.
basado en datos de prueba de otros suelos que tienen la misma clasificación
de suelo y fuente o experiencia. De lo contrario, una prueba de gravedad
específica (Método de prueba C127 , Método de prueba D854 , o ambos) es
necesario.
12. Informe: hoja (s) de datos / formulario (s)
12.1 La metodología utilizada para especificar cómo se relacionan los datos
en la (s) hoja (s) de datos de prueba / formulario (s), como se describe a continuación, se
cubre en la Sección 1,6 .
12.2 La (s) hoja (s) de datos / formulario (s) deberán contener como mínimo
la siguiente información:
12.2.1 Método utilizado (A, B o C).
12.2.2 Método de preparación utilizado (húmedo o seco).
12.2.3 Contenido de agua recibido, si se determina, el más cercano
1%.
12.2.4 Contenido de agua óptimo modificado, Mod-w optar al 0,1% más
cercano.
12.2.5 Peso unitario seco máximo (óptimo) modificado,
Modificación- γ d, max más cercano a 0,1 lbf / ft 3 o 0,02 kN / m 3.
12.2.6 Tipo de apisonador (manual o mecánico).
12.2.7 Datos del tamiz de suelo cuando sea aplicable para la selección de
Método (A, B o C) utilizado.
12.2.8 Descripción de la muestra utilizada en la prueba (como mínimo,
color y nombre y símbolo del grupo), por Práctica D2488 , o
clasificación por método de prueba D2487 .
12.2.9 Gravedad específica y método de determinación, casi
valor est 0.01.
12.2.10 Identificación de la muestra utilizada en la prueba, por ejemplo,
número / nombre del proyecto, ubicación, profundidad y similares.
12.2.11 Gráfico de la curva de compactación que muestra los puntos de compactación
se utiliza para establecer la curva de compactación y la curva de
saturación al 100%, valor o punto de peso unitario seco máximo y
contenido óptimo de agua.
12.2.12 Porcentajes de las fracciones retenidas (P C) y pasando (P F)
el tamiz utilizado en el Método A, B o C, más cercano al 1%.
Además, si los datos de compactación (Mod-w optar y Mod- γ d, máx.) se
corrigen para la fracción de gran tamaño, incluya esos datos.
norte beneficios según objetivos 11 — La (s) hoja (s) de datos / requisitos de formulario en la
sección 12 no pretenden ser requisitos para informar los resultados finales de las
pruebas a la agencia solicitante. Los requisitos se aplican a los registros de prueba para
las mediciones, los cálculos intermedios y los puntos de compactación utilizados para
trazar la curva de compactación. En este método de prueba se ha intentado determinar
todas las mediciones y cálculos con cuatro cifras significativas. El propósito es asegurar
que la precisión no se pierda debido al redondeo antes de trazar la curva de
compactación y que las hojas de datos y los formularios retenidos por el laboratorio
contengan el mismo grado de precisión.
Copyright de ASTM Int'l (todos los derechos reservados); Tue Jun 30 17:52:42 EDT 2015
11
Descargado / impreso por
RAMIRO CASTRO (OBRAINSA) conforme al Contrato de Licencia. No se autorizan más reproducciones.
13. Precisión y sesgo 4
13,1 Precisión- Los criterios para juzgar la aceptabilidad del peso
unitario máximo y los resultados óptimos del contenido de agua
obtenidos por este método se dan en Tabla 3 .
13.1.1 Precisión de un solo operador (repetibilidad) - Las cifras de la
columna 2 de Tabla 3 son las desviaciones estándar que se han
considerado apropiadas para las condiciones de prueba descritas en la
Columna 1. No se deben considerar dos resultados obtenidos en el
mismo laboratorio, por el mismo operador usando el mismo equipo, en
el período de tiempo práctico más corto. sospechoso a menos que la
diferencia en los dos resultados exceda los valores dados en Tabla 3 ,
Columna 3.
13.1.2 Precisión de laboratorios múltiples (reproducibilidad) - Las
cifras de la columna 2 de Tabla 3 son las desviaciones estándar que se
han considerado apropiadas para las condiciones de prueba descritas
en la columna 1. Dos resultados presentados por dos operadores
diferentes que prueban el mismo material en laboratorios diferentes no
se considerarán sospechosos a menos que la diferencia en los dos
resultados exceda los valores dada en Tabla 3 , Columna 3.
13,2 Parcialidad- No es posible presentar información sobre el sesgo
porque no existe otro método para determinar los valores de peso
unitario máximo modificado y contenido de agua óptimo modificado.
14. Palabras clave
14.1 características de compactación; densidad; compactación de impacto
ción con esfuerzo modificado; Pruebas de laboratorio; prueba de supervisor modificada;
curvas de densidad de humedad; compactación del suelo
4 Los datos de respaldo se han archivado en la sede de ASTM International y pueden
obtenerse solicitando el Informe de investigación RR: D18-1017.
TABLA 3 Estimaciones de precisión
Condiciones de prueba Estándar Rango aceptable
y propiedad de prueba Desviación (1 s) A de
Dos resultados de prueba
(d2s) A
Precisión de un solo operador:
Peso máximo de la unidad (lbf / ft) 3) 0,6 1.8
Contenido óptimo de agua (porcentaje) 0.4 1.0
Precisión multilaboratorio:
Peso máximo de la unidad (lbf / ft) 3) 1,6 4.4
Contenido óptimo de agua (porcentaje) 0,7 2.1
A Estos números representan, respectivamente, los límites (1s) y (d2s) como se describe en
Práctica C670 para preparar declaraciones de precisión y sesgo para métodos de prueba para
materiales de construcción.
norte beneficios según objetivos 1: las estimaciones de precisión dadas en Tabla 3 se basan en el
análisis de los resultados de las pruebas de tres pares de muestras de aptitud AMRL. Los
datos analizados consistieron en resultados de 144 a 253 laboratorios para cada uno de
los tres pares de muestras. El análisis incluyó dos clasi fi caciones de suelo de grano fino
(símbolo de grupo CL): arcilla magra con arena y arcilla magra arenosa. Los pesos
unitarios máximos promedio variaron de 125.8 lbf / ft 3 hasta 132,6 lbf / pie 3.
El contenido de agua óptimo promedio varió de 8.0 por ciento a 10.4 por ciento.
 D1557 - 12
ANEXO
(Información obligatoria)
A1. VOLUMEN DE MOLDE DE COMPACTACIÓN
A1.1 Alcance
A1.1.1 Este anexo describe el método para determinar el volumen de
un molde de compactación.
A1.1.2 El volumen se determina mediante dos métodos, un
método lleno de agua y un método de medición lineal.
A1.1.3 El método de llenado de agua para el 4 pulg. (106,5 mm),
cuando se usa una balanza legible con la g más cercana, no produce
cuatro cifras significativas para su volumen, solo tres. Basado en la
práctica D6026 , esto limita las determinaciones de densidad / peso
unitario presentadas anteriormente de cuatro a tres cifras
significativas. Para evitar esta limitación, el método de llenado de agua
se ha ajustado del presentado en las primeras versiones de este
método de prueba.
A1.2 Aparato
A1.2.1 Además de los aparatos enumerados en la Sección 6, se
requieren los siguientes elementos:
A1.2.1.1 Vernier o calibre de dial, con un rango de medición de al menos 0
a 6 pulgadas (0 a 150 mm) y legible hasta al menos 0,001 pulgadas (0,02
mm).
A1.2.1.2 Micrómetro interior (opcional), con un rango de medición de
al menos 2 a 12 pulgadas (50 a 300 mm) y legible hasta al menos 0,001
pulgadas (0,02 mm).
A1.2.1.3 Micrómetro de profundidad (opcional), con un rango de
medición de al menos 0 a 6 pulgadas (0 a 150 mm) y legible al menos
0,001 pulg. (0,02 mm). A1.2.1.4 Platos de plástico o vidrio— Dos placas de plástico o
vidrio de aproximadamente 8 pulgadas por 8 pulgadas por 1 ⁄ 4 pulg. de espesor
(200 mm por 200 mm por 6 mm).
A1.2.1.5 Termómetro u otro dispositivo termométrico—
con una legibilidad de 0,1 ° C y un error máximo permitido de
0,5 ° C.
A1.2.1.6 Grasa para llaves de paso o sellador similar. A1.2.1.7 Agua
destilada o agua desionizada Se puede usar cualquier tipo de agua para
llenar el molde cuando se determina el volumen del molde usando el
método de llenado de agua. El agua destilada o desionizada se puede
comprar y está disponible en la mayoría de las tiendas de comestibles.
En el procedimiento del método de llenado de agua, el agua destilada
o desionizada se denomina agua.
A1.2.1.8 Equipó variado- Jeringa de bulbo, toallas, etc.
A1.3 Precauciones
A1.3.1 Realice este método en un área aislada de corrientes de aire o
fluctuaciones extremas de temperatura.
A1.4 Procedimiento
A1.4.1 Método de llenado de agua:
A1.4.1.1 Engrase ligeramente el fondo del molde de compactación y
colóquelo en una de las placas de plástico o vidrio. Engrase ligeramente la
parte superior del molde. Tenga cuidado de no manchar de grasa el interior
Copyright de ASTM Int'l (todos los derechos reservados); Tue Jun 30 17:52:42 EDT 2015
12
Descargado / impreso por
RAMIRO CASTRO (OBRAINSA) conforme al Contrato de Licencia. No se autorizan más reproducciones.
del molde. Si es necesario utilizar la placa base, como se indica en
10.4.7 , coloque el molde engrasado sobre la placa base y asegúrelo con
los pernos de bloqueo.
A1.4.1.2 Determine la masa del molde engrasado y tanto
Placas de plástico o vidrio con una precisión de 1 gy registre, METRO mp. Cuando
se utiliza la placa base en lugar del plástico o vidrio inferior
placa determine la masa del molde, la placa base y una sola placa de
plástico o vidrio que se utilizará en la parte superior del molde con una
precisión de 1 gy registre.
A1.4.1.3 Coloque el molde y la placa inferior sobre una superficie firme y
nivelada y llene el molde con agua hasta un poco por encima de su borde.
A1.4.1.4 Deslice la segunda placa sobre la superficie superior del molde
para que el molde permanezca completamente lleno de agua y no queden
atrapadas burbujas de aire. Agregue o elimine agua según sea necesario
con una pera de jeringa.
A1.4.1.5 Seque completamente cualquier exceso de agua del exterior
del molde y las placas.
A1.4.1.6 Determine la masa del molde, las placas y el agua.
y registre al 1 g más cercano, METRO mp, w.
A1.4.1.7 Determine la temperatura del agua en el
moldear al 0,1 ° C más cercano y registrar. Determine y registre la
densidad del agua de la tabla dada en D854 o como sigue:
ρ baño 5 1.00034038 2 ~ 7.77 3 10 2 6! 3 T 2 ~ 4,95 3 10 2 6! 3 T 2
(A1.1)
dónde:
ρ w, c = densidad del agua, más cercana a 0,00001 g / cm 3, y
T = temperatura de prueba de calibración, más cercana a 0,1 ° C.
A1.4.1.8 Calcule la masa de agua en el molde restando la
masa determinada en A1.4.1.2 a partir de la masa determinada
en A1.4.1.6 .
A1.4.1.9 Calcule el volumen de agua dividiendo la masa de agua
por la densidad del agua. Registre este volumen al 0.1 cm más
cercano 3 para el molde de 101,6 mm (4 pulg.) o el 1 cm más
cercano 3 para el 6 pulg. (152,4 mm) de molde. Para determinar el
volumen del molde en m 3, multiplica el volumen en cm 3 por 1 × 10 –6.
Registre este volumen, según lo prescrito.
A1.4.1.10 Si se utiliza el método de llenado de agua para determinar el volumen
del molde y se verifica mediante el método de medición lineal, repita esta
determinación de volumen ( A1.4.1.3 -
A1.4.1.9 ) y determinar y registrar el valor medio, V w según lo
prescrito.
A1.4.2 Método de medición lineal:
A1.4.2.1 Con el pie de rey o el micrómetro interior (preferiblemente), mida el
diámetro interior (DI) del molde seis veces en la parte superior del molde y seis
veces en la parte inferior del molde espaciando cada uno de los seis medidas
superiores e inferiores igualmente alrededor de la circunferencia interior del
molde. Registre los valores con una precisión de 0,001 pulg. (0,02 mm). Determine
y registre el ID promedio al 0,001 pulg. Más cercano.

(0,02 mm), D prom. Verifique que esta ID esté dentro de las tolerancias
especificadas, 4.000 6 0,016 pulg. (101,6 6 0,4 mm); si no, descartar
El molde.
A1.4.2.2 Con el pie de rey o el micrómetro de profundidad
(preferiblemente), mida la altura interior del molde a la placa
base. En estas mediciones, realice tres o más mediciones
igualmente espaciadas alrededor de la circunferencia interior
del molde, y preferiblemente una en el centro del molde, pero
no es necesario (use la regla para facilitar la última medición y
corrija la medición para el espesor del molde. regla). Registre
estos valores con una precisión de 0,001 pulg. (0,02
mm). Determine y registre el promedio de estas alturas
medidas al 0,001 pulg. (0,02 mm) más cercano, h prom. Verifique que esta
altura esté dentro de las tolerancias especificadas, 4.584 6 0,018 pulg.
(116,4 6 0,5 mm); si no, deseche el molde.
A1.4.2.3 Calcule el volumen del molde con cuatro dígitos
significativos en cm. 3 como sigue:
π 3 h promedio 3 ~ D avg! 2
V lm 5 K 3
4
dónde:
V lm = volumen de molde por medidas lineales, a cuatro
dígitos signi fi cativos, cm 3,
K3 = constante para convertir las medidas realizadas en pulgadas (in.)
o mm. Use 16.387 para medidas en pulgadas. Utilice
10 –6 para medidas en mm. = 3,14159,
π
(1) Johnson, AW y Sallberg, JR, Factores que influyen en la compactación
Resultados de la prueba, Highway Research Board, Boletín 318, Publicación
967, Academia Nacional de Ciencias-Consejo Nacional de Investigación,
Washington, DC, 1962, p. 73.
(2) Jefe, KH, Manual de análisis de laboratorio de suelos: suelo Volumen 1
Ensayos de clasificación y compactación, Pentech Press, Londres, segunda
edición, 1992, pág. 313.
RESUMEN DE CAMBIOS
El Comité D18 ha identificado la ubicación de cambios seleccionados a estos métodos de prueba desde el último número, D1557-09,
que pueden afectar el uso de estos métodos de prueba. (Aprobado el 1 de mayo de 2012)
( 1) Revisado 6.2.2.1 y 10.4.5 .
Copyright de ASTM Int'l (todos los derechos reservados); Tue Jun 30 17:52:42 EDT 2015
Descargado / impreso por
RAMIRO CASTRO (OBRAINSA) conforme al Contrato de Licencia. No se autorizan más reproducciones.
D1557 - 12
h avg = altura promedio, pulg. (mm), y
D avg = promedio de los diámetros superior e inferior, pulg. (mm).
Si el volumen en m 3 es obligatorio, luego multiplique el valor anterior
por 10 –6.
A1.5 Comparación de resultados y volumen estandarizado de
Molde
A1.5.1 El volumen obtenido por cualquiera de los métodos debe
estar dentro de los requisitos de tolerancia de volumen de 6.1.1 y 6.1.2 ,
usando o cm 3 o pies 3. Para convertir cm 3 a pie 3, dividir cm 3 por
28317, registre al 0,0001 pies más cercano 3.
A1.5.2 La diferencia entre los dos métodos no debe exceder
el 0,5% del volumen nominal del molde, cm 3 o pies 3.
A1.5.3 Repetir la determinación del volumen más
sospechoso, o ambos, si no se cumplen estos criterios.
A1.5.4 El no obtener una concordancia satisfactoria entre los dos
(A1.2) métodos, incluso después de varias pruebas, es una indicación de que
el molde está muy deformado y debe ser reemplazado.
A1.5.5 Use el volumen del molde determinado usando el método
de llenado de agua o el método lineal, o el promedio de ambos
métodos como el volumen estandarizado para calcular la densidad
húmeda (ver 11.2.2.1 ). Este valor ( V) en cm 3 o m 3 tendrá cuatro
dígitos signi fi cativos. El uso de un volumen en pies 3, junto con
masas en lbm no se considerarán una no conformidad con esta
norma.
REFERENCIAS
(3) Manual de la Tierra, Oficina de Reclamación de los Estados Unidos, Parte 1, Tercera
Edición, 1998, págs. 255-260.
(4) Manual de la Tierra, Oficina de Reclamación de los Estados Unidos, Parte 2, Tercera
Edición, 1990.
(5) Torrey, VH y Donaghe, RT, “Control de compactación de tierra-roca
Mezclas: ANewApproach ", Diario de pruebas geotécnicas, GTJODJ, Vol
17, No 3, septiembre de 1994, págs. 371-386.
( 2) Se agregó una advertencia sobre el mercurio en el alcance.
13
 D1557 - 12

ASTM International no toma posición con respecto a la validez de los derechos de patente afirmados en relación con cualquier artículo
mencionado en esta norma. Se advierte expresamente a los usuarios de esta norma que la determinación de la validez de dichos derechos de
patente y el riesgo de infracción de dichos derechos son de su exclusiva responsabilidad.

Esta norma está sujeta a revisión en cualquier momento por parte del comité técnico responsable y debe ser revisada cada cinco años y, si no se
revisa, debe volver a aprobarse o retirarse. Se invita a sus comentarios para la revisión de esta norma o para normas adicionales y deben dirigirse a
la sede de ASTM International. Sus comentarios recibirán una cuidadosa consideración en una reunión del comité técnico responsable, a la que
puede asistir. Si cree que sus comentarios no han recibido una audiencia imparcial, debe dar a conocer sus puntos de vista al Comité de Normas de
ASTM, en la dirección que se muestra a continuación.

Esta norma tiene los derechos de autor de ASTM International, 100 Barr Harbor Drive, PO Box C700, West Conshohocken, PA 19428-2959, Estados
Unidos. Se pueden obtener reimpresiones individuales (copias únicas o múltiples) de esta norma comunicándose con ASTM en la dirección anterior o
al 610-832-9585 (teléfono), 610-832-9555 (fax), o service@astm.org (e- correo); oa través del sitio web de ASTM (www.astm.org). Los derechos de
permiso para fotocopiar la norma también pueden obtenerse en el Copyright Clearance Center, 222 Rosewood Drive, Danvers, MA 01923, Tel: (978)
646-2600; http://www.copyright.com/

Copyright de ASTM Int'l (todos los derechos reservados); Tue Jun 30 17:52:42 EDT 2015
14
Descargado / impreso por
RAMIRO CASTRO (OBRAINSA) conforme al Contrato de Licencia. No se autorizan más reproducciones.