Designación: D698 a 12

Métodos de prueba estándar para

Características de compactación de laboratorio del suelo utilizando
el esfuerzo estándar (12 400 ft-lbf/ft3 (600 kN-m/m3))1
Esta norma se emite bajo la denominación fija D698; el número inmediatamente posterior a la designación indica el año de adopción
original o, en el caso de revisión, el año de la última revisión. Un número entre paréntesis indica el año de la últimareaprobación. Un
épsilon superíndice indicaun cambio editorial desde la última revisión o reaprobación.
Esta norma ha sido aprobada para su uso por agencias del Departamento de Defensa.

D18 sobre Suelo y Roca y son responsabilidad directa del

1. Alcance*
Subcomité D18.03 sobre Textura, Características de plasticidad y densidad de los
1.1 Estos métodos de ensayo abarcan met- ods de suelos.
La edición actual aprobada el 1 de mayo de 2012. Publicado en junio de 2012.
compactación de laboratorio utilizados para determinar la Aprobado originalmente en 1942. La última edición anterior aprobada en 2000 como
relación entre el contenido de agua de moldeo y el peso D698 – 07. DOI: 10.1520/D0698-12.
unitario seco de los suelos (curva de
compactación)compactados en un molde de diámetro de 4 o 6
pulgadas (101,6 o 152,4 mm) con un rammer de 5,50 libras
(24,5-N) caído desde una altura de 12,0 pulgadas (305 mm)
produciendo un esfuerzo compactivode 12 400 ft-lbf/ ftf/ ftf 3
(600 kN-m/m3).
NOTE 1—El equipo y los procedimientos son similares a los propuestos
por R. R. Proctor (Engineering NewsRecord—7 de septiembre
de1933) con esta excepción importante: sus golpes rammer se aplicaron
como "12 pulgadas firme golpes" en lugar de caída libre, produciendo
esfuerzo de compactive variable depende del operador, pero
probablemente en el rango de 15 000 a 25 000 ft-lbf/ft3 (700 a 1200kN-
m/m3). La prueba de esfuerzo estándar (ver 3.1.4) a vecesse conoce
como la prueba de proctor.
1.1.1 Los suelos y las mezclas depuertas de agredidos de
suelo deben considerarse como naturales de grano fino o grueso
suelos, o compuestos o mezclas de suelos naturales, o mezclas
de suelos naturales y procesados o agregados como grava o roca
triturada. En adelante, se conoce como suelo o material.
1.2 Estos métodos de ensayo se aplican únicamente a los
suelos (materiales) que tienen un 30 % o menos por masa
departesretenidos en el 3x4-in.(19,0 mm) y no han sido
previamente
compactadosenellaboratorio;quees,hacernoreutilizacióncompa
ctadotierra.
1.2.1 Para las relaciones entre los pesos unitarios y el
contenido de agua de moldeo de los suelos con un 30 % o menos
por masa de material retenido en el tamiz de 3x4pulgadas (19,0
mm) para unidades de pesos y el contenido de agua de
moldeo de la fracción pasando 3x4-in.(19.0- mm) tamiz, véase
PracticeD4718.
1.3 Se proporcionan tres métodos alternativos. El método
utilizado será el indicado en la especificación del material que
se está probando. Si no se especifica ningún método, la opción
debe basarse en la gradacióndel material.
1.3.1 Método A:

1
Estos métodos de ensayo están bajo la jurisdicción del Comité ASTM
Copyright de ASTM Int'l (todos los derechos 1
reservados);
 1.3.1.1 Molde:diámetro de 4 pulgadas (101,6 mm). 1.3.3.3 Capas:tres.
1.3.1.2 Material: tamizno 4 (4,75 mm). 1.3.3.4 Golpes por capa—56.
1.3.1.3 Capas:tres. 1.3.3.5 Uso: se puede utilizar si se conserva el30 % o menos
1.3.1.4 Golpes por capa:25. (ver Sección 1.4) por la masa del material en el 3x4-in.(19,0 mm)
1.3.1.5 Uso: se puede utilizar si se conserva el25 % o tamiz.
menos (ver Sección 1.4) por masa del material en el No.4(4,75 1.3.4 El molde de 6 pulgadas (152,4 mm) de diámetro no se
mm) tamiz. utilizará con los métodos A o B.
1.3.1.6 Otro uso: si no sepuede cumplireste requisito de
NOTE 2: se ha comprobado que los resultados varían ligeramente
gradación, se puede utilizar el método C.
cuando un material se prueba con el mismo esfuerzo de compactividad
1.3.2 Método B:
1.3.2.1 Molde:diámetro de 4 pulgadas (101,6 mm).
en moldes de diferentestamaños, con el tamaño demolde más
pequeño que normalmente produce valores más grandes de densidad/peso
1.3.2.2 Material—Pasando tamizde 3a8pulgadas (9,5 mm). unitario (1, pp. 21+).2
1.3.2.3 Capas:tres.
1.4 Si la muestra de ensayo contiene más del 5 % en masa
1.3.2.4 Golpes por capa:25.
de fracción de gran tamaño (fracción gruesa) y el material no se
1.3.2.5 Uso: se puede utilizar si se conserva el25 % o
menos (ver Sección 1.4) por la masa del material en el 3x8- incluirá en el ensayo, se deben realizar correcciones en la masa
in.(9,5 mm)tamiz. unitaria y el contenido de agua de moldeo de la muestra o al
1.3.2.6 Otro uso: si no sepuede cumplireste requisito de aperopri- comió la muestra de prueba de densidad de campo en
gradación, se puede utilizar el método C. el lugar utilizando la práctica D4718.
1.3.3 Método C:
1.3.3.1 Molde:diámetro de 6 pulgadas (152,4 mm). 2 Los números de
negrita entre paréntesis se refieren a la lista de referencias al final de
1.3.3.2 Material—Pasando 3a4pulgadas (19,0 mm) tamiz. esta norma.

*Un resumen de los cambios aparece al final de esta norma

Copyright © ASTM International, 100 Barr Harbor Drive, PO Box C700, West Conshohocken, PA 19428-2959. Estados Unidos

Copyright de ASTM Int'l (todos los derechos 2

reservados);
 D698 a 12
(gravedad específica) y absorción de agregado grueso
1.5 Este método de prueba generalmente producirá un peso C136 Método de prueba para el análisis de tamiz de
unitario seco máximo bien definido para suelos de drenaje no agregados finos y gruesos
libres. Si este método de ensayo se utiliza para suelos de D653 Terminología relacionada con el suelo, la roca y los
drenaje libre,el peso unitario máximo puede no estar bien fluidos contenidos
definido y puede ser inferior al obtenido utilizando los
métodos de ensayo D4253. 3
Para conocer los estándares ASTM a los que se hace referencia, visite el sitio web
1.6 Todos los valores observados y calculados se ajustarán a de ASTM, www.astm.orgo póngase en contacto con el servicio de
las directrices para dígitos significativos y redondeo atención al cliente de ASTM en service@astm.org.ParaLibro Anual de
establecidos en la Práctica D6026, a menos que lo supere esta Normas ASTMinformación sobre el volumen, consulte la página de resumen
norma. del documento de la norma en el sitio web de ASTM.
1.6.1 A efectos de la comparación de los valores medidos o
calculadoscon los límites especificados, los valores medidos o
calculados se redondearán al decimal o dígitos significativos
más cercanos en los límites especificados.
1.6.2 Los procedimientos utilizados para especificar cómo
se recopilan/registran o calculan los datos, en esta norma se
consideran el estándar de la industria. Además, son
representativos de los dígitos significativos que generalmente
deben conservarse. El proceso- las coestas utilizadas no tienen
en cuenta la variación del material, propósito fu obtener los
datos, estudios de propósito especial, o cualquier considera-
para los objetivos del usuario; y es una práctica
comúnaaumentar o reducir los dígitos significativos de los
datos reportados
aserproporcionalconestosconsideraciones.Seesmás
alláelalcancede este estándar para considerar dígitos
significativos utilizados en los métodos analíticos para la
ingenieríadiseño.
1.7 Los valores de las unidades de pulgada-libra deben
considerarse como el estándar. Los valores indicados en las
unidades SI se proporcionan únicamente para información,
excepto para unidades de masa. Las unidades para la masa se
indican únicamente en unidades SI, g o kg.
1.7.1 Es una práctica común en la profesión de ingeniería
utilizar simultáneamente libras para representar tanto una
unidad de masa (lbm) y una fuerza (lbf). Esto combina
implícitamente dos sistemas separados de unidades; es decir, el
sistema absoluto y el sistema
gravitacional.Seescientíficamenteindeseableacombinarelusarde
dos conjuntos separados de unidades de pulgada-libra dentro de
un
singleestándar.Esteestándartienesidoescritoutilizandoelsistema
gravitacional de las unidades cuando se trata del sistema de
pulgadas-libra.Eneste sistema, la libra (lbf) representa una
unidad de fuerza (peso). Sin embargo, el uso de balanzas o
escalas que registran libras de masa (lbm)o el registro de
densidad en lbm/ft3 noserá como una disconformidad con esta
norma.
1.8 Esta norma no pretende abordar todas las
preocupaciones de seguridad, si las hubiere, asociadas con su
uso. Es responsabilidad del usuario de esta norma establecer
prácticas de seguridad y salud propias y determinar la
aplicación- regulatoriolimitacionesantes deauso.

2. Documentos de referencia
2.1 Estándares ASTM:3
C127 Método de prueba para densidad, densidad relativa
Copyright de ASTM Int'l (todos los derechos 3
reservados);
 D698 a 12
D854 Métodos de prueba para la gravedad específica de los pruebasde composición, el contenido de agua demoldeo en
sólidos del suelo por el pycnómetro del agua el que un suelo se puede compactar al peso unitario seco
D2168 Prácticas para la calibración de los compactadores de máximo utilizando el estándarcompactivoesfuerzo.
suelo mecánicos de laboratorio
3.2 Definiciones de Términos Específicos de esta Norma:
D2216 Test Met hodspara la determinación de laboratorio de 3.2.1 fracción de sobredimensionamiento (fracción gruesa),
agua (humedad) Contenido de suelo y roca por masa
PC en % —laporción del espécimen total no utilizado para
D2487 Práctica para la clasificación de suelos con fines de
ingeniería (Sistema Unificado de Clasificación de Suelos)
realizar la prueba de compac-
tion;quepuedeserelporcióndetotalespécimenretenidoenel
D2488 Práctica para la Descripción e Identificación de
Suelos (Procedimiento Manual Visual)
D3740 Práctica de Requisitos Mínimos para Agencias
dedicadas a Pruebas y/o Inspección de Suelos y Rocas
como Se utiliza en El Diseño y Construcción de Ingeniería
D4253 Métodos de prueba para la densidad máxima de
índice y el peso unitario de los suelos utilizando una tabla
vibratoria
D4718 Práctica para la corrección del peso unitario y el
contenido de agua para suelos que contienen partículas de
gran tamaño
D4753 Guía para evaluar, seleccionar y especificar bal-
ances y standard Masses para su uso en el suelo, la roca y
la prueba de materiales de construcción
D4914 Métodos de prueba para la densidad y el peso unitario
del suelo y la roca en su lugar mediante el método de
reemplazo de arena en un pozo de prueba
D5030 Método de prueba para la densidad del suelo y la roca
en el lugar por el método de reemplazo de agua en una
pruebaPit
D6026 Práctica para el uso de dígitos significativos en datos
geotécnicos
D6913 Métodos de prueba para la distribución de tamañode
partícula (Grada- tion)de suelos mediante análisis de
tamiz
Especificación E11 para tela de tamiz de prueba de alambre
tejido y tamices deprueba
E177 Práctica para el uso de los términos Precisión y sesgo
en los métodos de prueba ASTM
E691 Práctica para realizar un estudio interlaboratorio para
determinar la precisión de un método de prueba
IEEE/ASTM SI 10 Estándar para el Uso del Sistema
Internacional de Unidades (SI): el Sistema Métrico
Moderno
3. Terminología
3.1 Definiciones:
3.1.1 Consulte Terminología D653 para ver
definicionesgenerales.
3.1.2 contenido de agua de moldeo, n—el contenido de
agua ajustado de un suelo (material) que se
compactará/reconstituirá.
3.1.3 esfuerzo estándar— en las pruebas decompactación,
el término para el esfuerzo de compactación de 12 400 ft-lbf/ft3
(600 kN-m/m3) aplicado por el métodosdeidentificación de
esta prueba.
3.1.4 peso unitario seco máximo estándar, ád,max en lbf/
ft3(kN/m3)—en las pruebas de compactación,el valor
máximode-multado por la curva de compactación para una
prueba de compactación utilizandoestándaresfuerzo.
3.1.5 contenido de agua óptimo estándar, wopt en %—en las

Copyright de ASTM Int'l (todos los derechos 4

reservados);
 D698 a 12
unitario seco seleccionado relacionado con un porcentaje del
Tamiz No. 4 (4,75 mm) en el tamiz método A, 3a8pulgadas (9,5 máximo secounidadpeso (d,max). La selección del contenido de
mm) en el método B, o tamizde 3a4pulgadas (19,0 mm) en el agua de moldeo (w), ya sea húmedo o seco de optimum (wopt) o
método C.
enoptimum (wopt) y el peso de la unidad seca(d,max) puede
3.2.2 fracción de ensayo (fracción más fina), PF en % —la basarse en la experiencia pasada, o se puede investigar un
porción de la muestra total utilizada para realizar la rango de valores para determinar el porcentaje necesario de
prueba decompactación; es la fracción que pasa el tamiz No 4 compactación.
(4,75 mm) en el Método A, pasando el3?8-in. (9,5 mm) de tamiz
5.3 La experiencia indica que los métodos descritos en 5.2 o
en el método B, o pasando el3?4-in. (19,0 mm) tamiz en
métodoC.
los aspectos de control de construcción discutidos en 5.1
areextremadamente difícil de implementar o producir
4. Resumen del método de prueba resultados erróneos cuando se trata de ciertos suelos. 5.3.1-
4.1 Un suelo con un contenido de agua de moldeo 5.3.3 describir los suelos problemáticos típicos, los problemas
seleccionado se coloca en tres capas en un molde de encontrados al tratar con dichos suelos y posibles soluciones
dimensiones dadas, con cada capa compactada por 25 o 56 para estos problemas.
golpes de un rammer de 5,50 libras (24,47-N) caído desde una 5.3.1 Fracción de sobredimensionado:suelos que contienen
distancia de 12,00 pulgadas (304,8 mm), sometiendo el suelo a más del 30 % de fracción de sobredimensionado (material
una ramadería de 5,50 libras (24,47-N) caída desde una retenido en el 3x4-in.(19 mm)tamiz) son un problema. Para estos
distancia de 12,00 pulg.(304,8 mm), sometiendo el suelo a una suelos, no existe unmétodo de prueba ASTM para controlar su
rammer de 5,50 libras (24,47-N) caída desde una distancia de compactación y muy pocos laboratorios
12,00 pulg. (304,8 mm), sometiendo el suelo a un ramo de 5,50
libras (24,47-N) caído desde una distancia de 12,00 pulg (304,8
mm), sometiendo el suelo a un rammer de 5,50 libras (24,47-
N) caído desde una distancia de 12,0 un esfuerzo compactivo
total de aproximadamente 12 400 ft-lbf/ ft3 (600 kN-m/m3). El
peso de la unidad seca resultante es disuasorio- extraído. El
procedimiento se repite para un número suficiente de
contenido de agua de moldeo para establecer una relación
entre el peso de la unidadseca y el contenido de agua de
moldeo para el suelo.Estos datos, cuando se trazan, representan
una relación curvilíneaconocidocomo la curva de
compactación. Los valores de contenido óptimo de agua y el
peso unitario seco máximo estándar se determinan a partir
de la curva de compactación.
5. Importancia y uso
5.1 El suelo colocado como relleno de ingeniería
(embankments, founda- almohadillas de tion, bases de
carreteras) se compacta a un estado denso para obtener
propiedades de ingeniería satisfactorias tales como unas,
resistencia alcizallamiento, compresibilidad o permeabilidad.
Además, los suelos de cimentación a menudo se compactan
para mejorar sus propiedades de ingeniería. Las pruebasde
compactación de laboratorio proporcionan la base para
determinar el porcentaje de compactación y el contenido
de agua de moldeo need para lograr las propiedades de
ingeniería requeridas, y para controlar la construcción para
asegurar que se logran la compactación y el contenido de
agua requeridos.
5.2 Durante el diseño de un relleno de ingeniería,
cizallamiento, consolidación, permeabilidad u otras pruebas
requieren la preparación de especiesde prueba- el contenido de
agua de moldeo a un poco de peso unitario. Es práctica común
determinar primero el contenido óptimo de agua (wopt) y el
pesounitario seco máximo (á d,max) mediante una prueba de
compactación.Pruebaespecímenessoncompactado en un
contenido de agua de moldeo seleccionado (w), ya seamojadoo
seco de óptimo (wopt) o en el óptimo(wopt), y enunpeso
Copyright de ASTM Int'l (todos los derechos 5
reservados);
 D698 a 12
están equipados para determinar el peso unitario máximo de prueba estándar (laboratorio o campo) normalmente tienen que
laboratorio (densidad) de dichos suelos (USDI Bureau of ser modificados utilizando el juicio de ingeniería.
Reclamation, Denver, CO y U.S. Army Corps of Engineers, NOTE4—La calidad del resultado producido por esta
Vicksburg, MS). Aunque los métodos de ensayo D4914 y norma depende de la competencia del personal que lo
D5030 determinan el peso unitario seco del "campo" de dichos realiza, y de la idoneidadde los equipos e instalaciones utilizados. Las
suelos, son caro arealizar. agencias que cumplen los criterios de la Práctica D3740 generalmente se
5.3.1.1 Uno se cumplió con el diseño y el control dela consideran capaces de pruebas/muestreo/inspección competentes y
compactación de dichos suelos es utilizar un relleno de objetivas, y similares. Los usuarios de esta norma están unidos de que el
prueba para determinar el grado requerido de cumplimiento de lapráctica D3740 no garantiza en sí mismo
resultados fiables. Los resultados fiables dependen de muchos factores; La
compactación y el método para obtener esa compactación, práctica D3740 proporciona un medio para evaluar algunos de esos
seguido por el uso de una especificación de método para factores.
controlar el Compactación. Los componentes de 6. Aparato
unaespecificación de method normalmente contienen el tipo
y tamaño del equipo de compactación que se va a utilizar, el 6.1 Conjunto demoldes: los moldes deberán tener forma
espesor de elevación, el rango aceptable en el contenido de cilíndrica, de metal rígido y estar dentro de la capacidad y
agua de moldeo y el número de pasadas.
NOTE 3— El éxito en la ejecución del control de compactación de un
proyectode movimiento de tierras, especially cuando se utiliza
una especificación de método, depende en gran medida de la
calidad y experiencia del contratista y el inspector.
5.3.1.2 Otro método consiste en aplicar el uso de factores
de corrección de densidad desarrollados por la Oficina de
Reclamación de USDI (2,3) y el Cuerpo de Ingenieros de
los Estados Unidos (4). Estos factores de corrección pueden
aplicarse a suelos que contengan una fracción de gran
tamaño de hasta un 50 a un 70 %. Cada agencia utiliza un
término diferente para estos factores de corrección de
densidad. La Oficina USDI de Recla- mation utiliza la
relación D (o D–VALUE), mientras que el Cuerpo de
Ingenieros de los EE. UU. utiliza la Interferencia de
Densidad Coeficiente (Ic).
5.3.1.3 El uso de la técnica de reemplazo (Método de prueba
D698–78, Método D), en el que la fracción de gran tamaño se
sustituye por una fracción más fina, es inapropiado para
determinar el peso unitario seco máximo,d,max, de los suelos
que contienen fracciones de gran tamaño (4) .
5.3.2 Degradación: lossuelos que contienen partículas que
se degradan durante la compactación son un problema,
especialmente cuando se produce más degradación durante
la compactación de laboratorio que la compactación en
campo, como es típico. La degradación se produce
normalmente durante la compactación de un granular-residual
por lo queil oagregado.Cuandodegradación, el peso máximo
de la unidad seca aumenta(1,
p. 73) de modo que el valor máximo de laboratorio no sea
represen- tativo de las condiciones de campo. A menudo, en
estos casos, el peso máximo de la unidad seca es imposible de
lograr en el campo.
5.3.2.1 Una vez más, para los suelos sometidos a
degradación, el uso de rellenos de prueba y métodos
deespeación puede ayudar. El uso de técnicas de reemplazo
no es correcto.
5.3.3 Brecha calificada: lossuelos clasificados con brechas
(suelos que contienen muchas partículas grandes con
partículas pequeñas limitadas) son un problema porque el
suelo compactado tendrá vacíos más grandes de lo
habitual.Paramanejar ellos grandes vacíos, los métodos de
Copyright de ASTM Int'l (todos los derechos 6
reservados);
 D698 a 12
dimensiones indicadas en 6.1.1 o 6.1.2 y Figs. 1 y
2.VertambiénTabla1. Las paredes del molde pueden ser sólidas,
divididas o cónicas. El tipo "split" puede consistir en dos
secciones de media vuelta, o una sección de tubería dividida a
lo largo de un elemento, que puede estar firmemente unidos para
formar un cilindro que cumpla con los requisitos de esta
sección. El tipo "tapered" deberá tener un diámetro interno
cónico que sea uniforme y no superior a 0,200 pulg./pie (16,7
mm/m) de altura del molde.Cada unomohoserátienenabase
placa y un conjunto de collar de extensión, ambos hechos de
metal rígido y construidos para que puedan fijarse de forma
segura y separarse fácilmente del molde. El conjuntodel collar
de extensión deberá tener una altura que extiendala parte
superior del molde de al menos 2,0 pulg.(51 mm) que podrá
incluir una sección superior que se deshaga para formar un FIG. 2 6.0-in. Molde cilíndrico
embudo, siempre que haya al menos a 0,75 in.(19 mm) sección
cilíndrica recta debajo de ella. El collar de extensión se alineará TABLA 1 Equivalentes métricos para higos. 1 y 2
con el interior del
molde.Elfondodeelbaseplacayfondodeelcentralmenteempotrad
aáreaque

acepta que el molde cilíndrico será plano dentro de 60.005 in.

(60,1 mm).

FIG. 1 4.0-in. Molde cilíndrico

6.1.1 Molde, 4 pulgadas:Un molde con 4.000 6 0.016

pulgadas.(101,6 6 0,4
mm)promediodentrodiámetro,aalturade4.58460.018en.(11
6,4 6 0,5 mm)yavolumende0.033360.0005 ft3(943,0 6
14 cm3).Amohomontajetenerellas características mínimas
requeridas se muestran enFig.1.
6.1.2 Molde, 6 pulgadas:Un molde con 6.000 6 0.026
pulgadas.(152,4 6 0,7
mm)promediodentrodiámetro,aalturade4.58460.018en.(11
6,4 6 0,5 mm),yavolumende0.075060.0009 ft3(2124 6
25 cm3).Amohomontajetenerelmínimolas características
requeridas se muestran enFig.2.
6.2 Rammer —Un rammer, ya sea operado manualmente
como de- escribido más en 6.2.1 o operado mecánicamente
como se describe en 6.2.2.Elrammerseráotoñolibrementea
través deadistanciade
12.00 6 0.05 in (304.8 6 1 mm) de la superficie de la
muestra.Elpesodeelrammerseráser5.5060.02lbf (24,47 6
0,09 N, o masa de 2,495 6 0,023 kg),exceptoqueelpeso de
los apisonadors mecánicos puede ajustarse comode-
escribidoenPrácticasD2168;verNota5.Elsorprendentecarade
el rammerseráserplanaycircular,exceptocomoseñaló
queen6.2.2.1,
conadiámetrocuandonuevode2.00060.005en.(50,80 6 0,13
mm). El rammer se sustituirá si la cara llamativa se desgasta
o se enoja en la medida en que el diámetro supera los 2.000
6 0,01 in (50,80 6 0,25 mm).
Copyright de ASTM Int'l (todos los derechos 7
reservados);
 mm in. D698 a 12
0.016 0.41
0.026 0.66
0.032 0.81
0.028 0.71
1
x2 12,70
21x2 63.50
25x8 66.70
4 101.60
41x2 114.30
4.584 116.43
43á4 120.60
6 152.40
61á2 165.10
65x8 168.30
63á4 171.40
81á4 209.60
ft3 cm3
1
á30 (0.0333) 943
0.0005 14
(0.0750) 2,124
0.0011 31

NOTE 5—Es una práctica común y aceptable determinar el peso del

rammer usando un kilogramo o libra de equilibrio y asumir que 1 lbf es
equivalente a 0.4536 kg, 1 lbf es equivalente a 1 lbm, o 1 N es
equivalente a0.2248 lbf o 0.1020 kg.
6.2.1 Rammer manual:el rammer deberá estar equipado con
un manguito guía que tenga suficiente espacio libre para
que la caída libre del eje y la cabeza del rammer no esté
restringida. El manguito guía deberá tener al menos cuatro
orificios de ventilación en cada extremo (ocho orificios en
total) con centros de 3x4 6 1x16 pulg. (19 6 2 mm) de cada
extremo y separados 90 grados. El diámetro mínimo de los
orificios de ventilación será de 3x8 in . (9,5 mm). Se pueden
incorporar orificios o ranuras adicionales en el manguito
guía.
6.2.2 Cara circular mecánica:el rammer operará
mecánicamente de manera que proporcione una cobertura
uniforme y completa de la superficie de la muestra.No
hayseráser0.1060,03 pulgadas.(2,5 6 0,8
mm)autorizaciónentreelrammeryeldentrosuperficiedeelmo
hoensumás pequeño
Diámetro. El rammer mecánico cumplirá los requisitos de
normalización/calibración de las Prácticas D2168. El rammer
mecánico estará equipado con un medio mecánico positivo
para apoyar el rammer cuando no esté en opera-

Copyright de ASTM Int'l (todos los derechos 8

reservados);
 D698 a 12
7. Estandarización/Calibración
6.2.2.1 Cara mecánica Rammer-Sector: la cara sectorial se
puede utilizar con el molde de 6 pulgadas (152,4 mm), como 7.1 Realizar estandarizaciones antes del uso inicial, después
alternativa al rammer mecánico de cara circular descrito en de reparaciones u otras ocurrencias que puedan afectar a los
6.2.2.Elrostro llamativo tendrá la forma de un sector de un resultados de la prueba, a intervalos no superiores a 1.000
círculo de radio igual a 2,9060.02.in. (73,7 6 0.5.mm) y muestras de prueba, o anualmente, lo que sea ocurre en primer
un área aproximadamente la misma que la cara circular, lugar, para el siguiente aparato:
véase6.2. El rammer funcionará de tal manera que el vértice 7.1.1 Equilibrio: evalúe enla danza accorcon la
del sector se coloque en el centro de la muestra y siga el especificación D4753.
patrón de compactación indicado en la Fig. 3b. 7.1.2 Moldes:determine el volumen descrito en el Anexo
6.3 Extrusor de muestra (opcional):un conector, con marco A1.
7.1.3 Rammer manual: compruebe que la distancia decaída
u otro dispositivo adaptado para extruir muestras
compactadas del molde. libre, el peso de ram- mer y la cara de rammer están de acuerdo
con 6.2.Verificarelguíamangarequisitossonende
6.4 Equilibrio: una balanza declase GP5 que cumple los acuerdocon6.2.1.
requerirás de la especificación D4753 para una balanza de 7.1.4 Rammer mecánico:compruebe y ajuste si es necesario
legibilidad de 1 g. Si el contenido de agua de los especímenes que el rammer mecánico esté de acuerdo con Practices D2168.
compactados se determina utilizando una porción Además, el espacio entre el rammer y la superficie interior del
representativa de la muestra, en lugar de toda la muestra, y si la molde se verificará de conformidad con el 6.2.2.
parte representativa es inferior a 1000 g, una balanza de clase
GP2 que Se necesita legibilidad de 0,1 g para cumplir con 8. Espécimen de prueba
los métodos de ensayo D2216 requiere- mentos para 8.1 La masa mínima de la muestra (fracción de prueba) para
determinar el contenido de agua hasta el 0,1 %. Meth- ods A y B es de unos 16 kg, y para el Método C es de
NOTE 6— El uso de una balanza con una capacidad equivalente y una
unos 29 kg de suelo seco. Por lo tanto, la muestra de campo
readabilidadde0.002 lbm como alternativa a un balance de
debe tener una masa húmeda de al menos 23 kg y 45 kg,
clase GP5 no debe considerarse como no conformidad con este
respectivamente. Se necesitaríanmayores masas si la fracción
estándar.
de gran tamaño es grande (ver 10.2 o 10.3) o se toma un
6.5 Horno de secado:horno termostáticamente contenido adicional de agua demoldeo durante la
controlado, capaz de mantener una temperatura uniforme de compactación de cada punto (véase 10.4.2.1).
230 6 9 oF (110 6 5oC) en toda la cámara de secado. Estos
requisitos normalmente requieren el uso de un horno de tipo 8.2 Si no se dispone de datos de gradación, estime el
de calado forzado.Preferiblemente el horno debe ser porcentaje de edad del material (por masa) retenido en el tamiz
ventilado fuera de laedificio. No. 4 (4,75 mm), 3a8pulgadas (9,5 mm) o 3a4pulgadas (19,0 mm)
según corresponda para seleccionar el método A, B o C,
6.6 Borde recto:una filo recto de metal rígido de cualquier respectivamente. Si aparece que el porcentaje retenido de
conve- longitud nient pero no inferior a 10 pulgadas (250 mm).
interés está cerca del valor permitido para un método
La longitud total de la recta se mecanizará directamente a una
determinado (A, B o C), entonces:
tolerancia de 6 0,005 in.(6 0,1 mm). El borde de raspado se
8.2.1 Seleccione un método que permita un porcentaje más
biselará si es más grueso que 1x8 pulgadas.(3 mm).
alto retenido (B o C).
6,7 Tamices—3x4 in ( 19,0 mm), 3x8 in . (9,5 mm), y No. 4 8.2.2 Utilizando el Método de interés, procesar la muestra de
(4,75 mm), conforme a los requisitos de la especificación E11. acuerdo con 10.2 o 10.3, esto determina el
6.8 Herramientas de mezcla:herramientas diversas como la porcentajeretenido para ese
sartén, la cuchara, la paleta, la espátula, el dispositivo de método.Siaceptable,proceder,sinoiraelsiguiente Método (B o
pulverización (para añadir agua uniformemente) y C).
(preferiblemente, pero opcional) un dispositivo mecánico 8.2.3 Determinar el porcentaje de valores retenidos
adecuado para mezclar a fondo el subespécmerde suelo con utilizando una porción representativa de la muestra total y
incrementos de agua. realizando un análisis de gradación simplificado o completo
utilizando los tamices de interés y el Método de prueba
D6913oC136. Sólo es necesario

Copyright de ASTM Int'l (todos los derechos 9

reservados);
 D698 a 12

3 Rammer Patrón para Compactación en 4 pulg. (101.6 mm) Molde

Copyright de ASTM Int'l (todos los derechos 10

reservados);
 D698 a 12
deaguay mezcla (véase la Nota 8). Seleccione el contenido de
para calcular los porcentajes retenidos para el tamiz o tamices
para los que se desea información.
agua de moldeo para el resto de los subespecímenes para
proporcionar al menos dos subespecítres húmedos y dos
9. Preparación de Aparato subespecítres secos de óptimo, y moldeoaguacontenidos que
varían en aproximadamente un 2 %. Se necesarian al menos dos
9.1 Seleccione los moldes de compactación, el collar y la
contenidos de agua de moldeo en el lado húmedo y seco de
placa base adecuados de acuerdo con el método (A, B o C) que
se está utilizando. Compruebe que su volumen es conocido y optimum para definir la curva de compactación de peso-
determinado con o sin placa base, libre de abolladuras o unidad seca (véase
abolladuras, y encajará correctamente. 10.5).Algunossuelosconmuyaltoóptimoaguacontentoarelativam
enteplana
NOTE 7— Los requisitos de masa se indican en 10.4.
9.2 Compruebe que el conjunto de rammer manual o
mecánico está en buenas condiciones de funcionamiento y que
las piezas no están sueltas ni desgastadas. Realice los ajustes
o reparaciones necesarios. Si se realizan ajustes o
reparaciones, el rammer debe volver a estandarizarse.

10. Procedimiento
10.1 Suelos:
10.1.1 No reutilice el suelo que haya sido previamente
compactado en el
laboratorio.Elreutilizacióndeanteriormentecompactadosuelore
ndimientosasignificativamentemayormáximosecounidadpeso(1
, p.31).
10.1.2 Cuando utilice este método de ensayo para suelos que
contengan halloysite hidratado, o en los que la experiencia
pasada indique que los resultados se alterarán por secado
al aire, utilice el método de preparación húmeda (véase
10.2).Enárbitropruebas,cada unolaboratoriotieneautilizar el
mismo método de preparación, ya sea húmedo
(preferido)osecado al aire.
10.1.3 Preparar los especímenes de suelo para su ensayo de
acuerdo con 10.2 (preferido) o con 10.3.
10.2 Método de preparación húmeda (preferiblerojo):sin
secar previamente la muestra/muestra, procésela sobre un
No.4(4,75 mm),3?8-pulgadas (9,5 mm) o3?4-en) tamiz (19,0
mm),de-(A, B o C) que se utiliza o requiere según lo cubierto
en8.2. Para obtener más información sobre el procesamiento,
consulte Método de prueba D6913. Determinar y registrar la
masa de las porciones retenidas y pasajeras (fracción de gran
tamaño y fracción de prueba, respectivamente) a lamás
cercanag. Horno seque la fracción de gran tamaño y determine
y registre su masa seca hasta el g más cercano. Si parece que
más del 0,5 % de la masa seca total de la muestra se adhiere a
la fracción de gran tamaño, lave esa fracción. A continuación,
determine y registre sumasa de horno d ryal g. Determinar y
registrar el contenido de agua del suelo procesado (fracción de
prueba). Usando ese contenido de agua, disuadir y registrar la
masa seca del horno de la fracción de prueba a la g más
cercana.Basado enenestoshornosecomasas,elpor cientoov
ovfracción de ersize,PC, y la fracción de prueba,PF, se
determinará y registrará, a menos que ya se haya realizado un
análisis de gradación, ver Sección11enCálculos.
10.2.1 A partir de la fracción de ensayo, seleccione y prepare
al menos cuatro subespecítres(preferiblemente cinco) con
contenido de agua de moldeo de tal forma que entrenan el
contenido óptimo de agua estimado. Asubespécmeretener un
contenido de agua de moldeo cerca deóptimodebe estar
preparadoen primer lugar por adiciones de ensayo o destelidas
Copyright de ASTM Int'l (todos los derechos 11
reservados);
 D698 a 12
La curva de compactación puede requerir incrementos de 10.3.1 A partir de la fracción de prueba, seleccione y prepare
contenido de agua de moldeo más grandes para obtener un peso al menos cuatro
unitario seco máximo bien definido. Los incrementos de (preferiblemente cinco) subespecímenesde acuerdo
contenido de agua de moldeo no deben excedersobre4 %. con10.2.1y10.2.2, excepto por lo siguiente: Utilice una división
mecánicao proceso de acuartelamiento para obtener
NOTE 8—Con la práctica generalmente es posible juzgar elsubespecímenes. Como
visualmente un punto cerca del contenido óptimo de agua.
Típicamente, los suelos cohesivos en el contenido óptimo de agua se
pueden exprimir en un bulto que se pega cuando se libera la presiónde la TABLA 2 Tiempos de Espera Requeridos de Especímenes Hidratados
mano, pero se romperá limpiamente en dossecciones cuando Clasificación Tiempo mínimo de
"doblado." Tienden a desmoronarse en la moldeadura del contenido de permanencia, h GW, GP, SW, SP Sin requisitos
agua seca de óptimo; mientras que, tienden a permanecer juntos en una GM, SM 3
masa cohesiva pegajosa húmeda de óptimo. El contenido óptimo de agua Todos los demás suelos 16
es típicamente ligeramente inferior al límite de plástico. Mientras que
paralos suelos sin resion, el contenido óptimo de agua es
típicamente cercano a cero o en el punto donde se
produce el sangrado.
10.2.2 Mezcle minuciosamente la fracción de prueba y, a
continuación, utilice una cuchara seleccione el suelo
representativo para cada subespécmelo (punto de
compactación).Seleccionarsobre2.3kgcuandoutilizandoMétod
oAoB,osobre
5,9 kg para el método C. Método de ensayo D6913 sección
sobre espécimen y anexo A2 da detalles adicionales sobre la
obtención de represen- suelo tativo utilizando este
procedimiento y por qué es el método preferido.Paraobtener
lasubespecítreel contenido de agua de moldeo seleccionado
en10.2.1, añadir or eliminar las cantidades requeridasdeagua
de la siguiente manera.Paraañadir agua, rociarla en el suelo
durante la mezcla; para eliminar el agua, dejar que el suelo se
seque en el aire a temperatura ambiente o en un aparato de
secado de modo que la temperatura de la muestra no supere
140F (60 oC). Mezcle el suelo con frecuencia durante el
secado para facilitar una distribución uniforme del contenido
de agua. Mezclar a fondo cada subespécmer para facilitar la
distribución uniforme del agua por todas partes y luego colocar
en un recipiente cubierto separado para estar (curar) de
acuerdoconla mesa 2 antes de la compactación. Para
seleccionar un tiempo de pie, el suelo puede clasificarse
utilizando la Práctica D2487, La Práctica D2488 o los datos de
otras muestras de la misma fuente de
material.Paraárbitropruebas,clasificaciónseráserporPrácticaD2
487.
10.3 Método de preparación en seco:si la muestra/muestra
está demasiado húmeda para ser friable, reduzca el
contenido de agua secando al aire hasta que el material sea
friable. El secado puede realizarse en el aire o mediante el uso
de aparatos de secado, de manera que la temperatura de la
muestra no supere los 140 oF (60 oC). Divida completamente
las agregaciones de tal manera que evite romper partículas
individuales. Procesar el material sobre el tamiz apropiado:
No.4 (4,75 mm),3?8-pulgadas (9,5 mm) o3?4-in. (19,0
mm).Cuandopreparando el material pasando por encima de
la3?4-in. tamizparacompactación en el 6-in.molde, dividir
agregacionessuffi- cientlyal menos pasar el3?8-in. tamiz para
facilitareldistribución de agua por todo el suelo en mezclas
posteriores. Determinar y registrar el contenido de agua de la
fracción de prueba y todas las masas cubiertas en 10.2, según
corresponda para determinar el porcentaje de fracción de
sobredimensionamiento, PC,ypruebafraction,PF.
Copyright de ASTM Int'l (todos los derechos 12
reservados);
 D698 a 12
por encima de la superficie compactada (arriba de las paredes
en el Método de Ensayo D6913, ambos procesos del molde) se recortará. Se descartará el recortado,
produciránsubespecímenesno uniformes en comparación con deberándesecharse. Se puede utilizar un cuchillo u otro
los Procedimiento. Por lo general, sólo se requerirá la adición de dispositivoadecuado.Eltotalcantidaddesueloutilizadoserá tal
agua a cada subespécme. que la tercera capa compactada se extienda ligeramente en el
10.4 Compactación— Después depermanecer (curado), si es cuello, pero no se extienda más de1?4-in.(6 mm) por encima de
necesario, cada subespécmeno (punto de compactación) se la parte superior del molde. Si la tercera capa se extiende por
compactará como fol- lows: encima de este límite, se descartaráel punto de compactación.
10.4.1 Determine y registre la masa del molde o molde y la Además, el punto de compactación se descartará cuando el
placa base, véase 10.4.7. último golpe en el rammer de la tercera capa deduzcan en la
10.4.2 Montar y fijar el molde y el collar a la placa base. parte inferior del rammer que se extiende por debajo de la parte
Compruebe la alineación de la pared interior del molde y del superior del molde de compactación; suficiente, que esta
collar de extensión del molde. Ajuste si es necesariosary. El superficie puede asimilarsepor encima de la parte superior del
molde deberá reposar, sin tambalearse/balancearse sobre una molde de compactación durante el recorte (ver Nota 9).
base rígida uniforme, tal como se proporciona mediante un 10.4.4 Compacta cada capa con 25 golpes para el 4-in.(101,6
cilindro o cubo de hormigón con un peso o una masa de no mm) o con 56 golpes para el molde de 6 pulgadas (152,4
menos de 200 lbf o 91 kg, respectivamente. Fije la placa base mm).Elmanualrammerseráserutilizadoparaárbitropruebas.
a la base rígida. El método de fijación a la base rígida permitirá 10.4.5 Al operar el rammer manual, tenga cuidado de no
retirar fácilmente el molde, el collar y la placa base montados levantar el manguito guía durante el golpe ascendente.
después de la compactación completado. Mantenga el manguito guía firme y dentro de los 5o de la
10.4.2.1 During compactación, es ventajoso pero no se vertical. Aplique los golpes a una velocidad uniforme de unos
requiere para determinar el contenido de agua de cada 25 golpes/min y de tal manera que proporcione una cobertura
subespécme.Esteproporcionaacomprobarenelmoldeoaguaconte completa y uniforme de la superficie de la muestra. Cuando
nidodeterminado paracada utilice un molde de 4 pulgadas (101,6 mm) y un rammer
unocompactaciónpuntoyelmagnituddesangrado,ver manual, siga elpatrón bajo b indicado en la Fig. 3ay
10.4.9. Sin embargo, habrá que seleccionar más suelo para cada Fig.3b;mientras que para un rammer mecánico, siga el patrón
subespécqueno de lo indicado en 10.2.2. enFig.3b. Cuando utilice un molde de 6 pulgadas (152,4 mm) y
10.4.3 Compactar el suelo en tres capas. Después de la rammer manual, sigael patrón desoplado dado en la Fig. 4
compactación, cada capa debe ser aproximadamente igual hasta el 9o golpe, luego sistemáticamente alrededor del molde
engrosor y extenderse en el cuello. Antes de la compactación, (Fig. 3b) y en el medio. Cuando se utilice un molde de 6
coloque el suelo suelto en el molde y extiéndalo en una capa de pulgadas (152,4 mm) y un rammer mecánico equipado con
espesor uniforme. Humedezca ligeramente el suelo antes de la unacara de tor de sec, el rammer mecánico deberá estar
compactación hasta que no esté en estado esponjoso o suelto, diseñado para seguir el patrón de compactación indicado en
utilizando el rammer manual o un cilindro de 26pulgadas la Fig.3b.Cuandoutilizandoa6-in.(152,4 mm)mohoyarammer
(506mm) dediámetro. Después de la compactación de cada
mecánico equipado con una cara circular, el rammer mecánico
una de las dos primeras capas, cualquier suelo que no haya sido deberáserdiseñadoadistribuirelgolpesuniformementemás deel
compactado; como adyacente a las paredes del molde o se
extiende

Copyright de ASTM Int'l (todos los derechos 13

reservados);
 D698 a 12

4 Rammer Patrón para Compactación en 6 pulg. (152,4 mm) Molde

Copyright de ASTM Int'l (todos los derechos 14

reservados);
 D698 a 12
especímenes compactados. Generalmente, para los trazadores
superficie del espécimen. Si la superficie del suelo compactado excitadosde curvas de compactación, un punto de compactación
se vuelve muy desigual (véase la Nota 9), ajusteel patrón para
húmedo del contenido óptimo de agua es adecuado para definir
seguir la lógica indicada en la Fig. 3a o Fig. 4.Esto será la
el peso máximo de la unidad húmeda, véase 11.2 .
mayoríaprobableanular el uso de un rammer mecánico para
tales puntos de compactación.
11. Cálculos y trazado (curva de compactación)
NOTE 9—Cuando se compactan las muestras más húmedas que el
11.1 Porcentajes defracción: si los datos de gradación del
contenido óptimo de agua, pueden producirse superficies método de prueba D6913 no están disponibles, calcule la
compactadas desiguales y se requiere el juicio del operador en
masa seca de la fracción de prueba, el porcentaje de fracción
cuanto a la altura media de la muestra y el patrón de
de sobredimensionamientoypruebafraccióncomo cubiertoa
rammer durante la compactación .
continuaciónyutilizandoeldatosde10.2o10.3:
10.4.6 Después de la compactación de la última capa, retire 11.1.1 Fraccióndeprueba: determine la masa seca de la
el collar y la placa base (excepto como se indica en 10.4.7) del
fracción de prueba de la siguiente manera:
molde. Se puede utilizar un cuchillo para recortar el suelo
M
adyacente al collar para aflojar el suelo del cuello antes de
retirarlo para evitar interrumpir el suelo por debajo de la parte
superior de el moho.Enadición,a
m,tf
evitar/reducir la adherencia del suelo al collar o a la placa base, Md,tf 5 (1)
w
gírelos antes de retirarlos. 11 tf
100
10.4.7 Recortar cuidadosamente la muestra compactada
incluso con la parte superior del molde por medio de la recta Dónde
raspada a través de la :

parte superior del molde para formar una superficie plana Md,tf - masa seca de ensayo fraction, g o 0,001 kg,
incluso con la parte superior del molde. El recorte inicial de la Mm,tf - masa húmeda de fracción de ensayo, g o 0,001 kg
muestra por encima de la parte superior del molde con un más cercana, y
cuchillo puede evitar que el suelo se rompa por debajo de la wtf - contenido de agua de la fracción de prueba, el 0,1 %
parte superior del molde. Llene los agujeros en la superficie más cercano.
superior con el suelo no utilizado o recortado de la muestra, 11.1.2 Porcentaje de fracción de
presione con los dedos y vuelva a raspar la recta a través de la sobredimensionado:determine el porcentaje de fracción de
parte superior del molde.Sipartículas de tamaño de grava se
encuentran, recortar alrededor de ellos o
tamaño excesivo (grueso) de la siguiente manera:
Md,de
eliminarlos, lo que sea más fácil y reduce el destura- bance del PC 5 M 1M (2)
suelo compactado.Elestimadovolumendepartículas por encima d,de d,tf

de la superficie del suelo compactado y los agujeros enque Dónde

:
superficie será igual, rellene los orificios restantes como se PC: porcentaje de fracción sobredimensionado (gruesa), %
mencionó anteriormente. Repita las operaciones anteriores más cercano y
apropiadas enla parte inferior de la muestra cuando se haya Md,de - masa seca de fracción de gran tamaño, g o 0,001 kg
determinado el volumen del molde sin la placa base. Para suelos más cercanas,
muy húmedos o secos, el suelo oel agua pueden perderse si se
retira la placabase. Para estas situaciones, deje la placa base 11.1.3 Porcentaje de fracciónde prueba: determine el
unida al molde.Cuandoelbaseplaca porcentaje de fracción deprueba (más fino) de la siguiente
manera:
se deja unido, el volumen del molde debe calibrarse con la placa PF 5 100 2 (3)
base unida al molde en lugar de una placa de plástico o vidrio PC
como se indica en el anexo A1, A1.4. Dónde
:

10.4.8 Determinar y registrar la masa de la muestra y el representativa.Cuandose utiliza todo el espécimen, romperlo
molde hasta el g más cercano. Cuando la placa base se deja para facilitarsecado.De lo contrario, obtenga una porción
unida, determine y registre la masa de la muestra, el molde y la representativa de las tres capas, eliminando suficiente relación
placa base hasta el g más cercano. de posiciónrial del espécimen para informarelcontenido de agua
10.4.9 Retire el material del molde. Obtener una especie- al 0,1 %. La masa de la porción representativa del suelo se
hombres para mde contenido de agua de edad mediante el ajustará a los requisitos del cuadro 1, método B,
uso de todo el espécimen (método preferido) o una porción
Copyright de ASTM Int'l (todos los derechos 15
reservados);
 PF - porcentaje de la fracción de prueba (más fina), porcentajeD698deaacuerdo
12 conlos métodos de prueba D2216 al 0,1 % más
más cercano. cercano.
11.2 Densidad y peso unitario: calcule el contenido de agua 11.2.2 Densidad y pesos unitarios:calcule la densidad
demoldeo, la densidad húmeda, la densidad seca y el peso húmeda (a- tal)(Eq4), la densidad seca(Eq5)y, a
unitario seco de cada muestra compactada, como se explica continuación, el peso de la unidad seca (Eq6)comosigue:
a continuación. 11.2.2.1 Densidad húmeda:
11.2.1 Contenido de agua de moldeo, w—Calcular M2M!
t md
métodos de ensayo D2216. Determine el contenido de agua de m5 K 3 (4)
Ⅴ
moldeo de acuerdo con los métodos de ensayo D2216.
10.5 Tras la compactación del último espécimen, compare Dónde
:

la unidad húmeda pesa para garantizar que se alcance un patrón •m- densidad húmeda del subespécbemecompactado (compac-
deseado de obtención de datos a cada lado del contenido óptimo punto de conexión), cuatro dígitos significativos,
de agua para la curva de compactación deunidad seca-peso. g/cm3 o kg/m3,
Trazar el peso de la unidad húmeda y el contenido de agua de Mt - masa de tierra húmeda en moho y moho, más cercano
moldeo de cada espécimen compactado puede ser una ayuda en g,
making laevaluación anterior. Si no se obtiene el patrón Mmd - masa de molde de compactación, g más cercana,
V - volumen de molde de compactación, cm3 o m3 (véase el
deseado,
anexo
A1), y

Copyright de ASTM Int'l (todos los derechos 16

reservados);
 D698 a 12

K - constante de conversión, dependiendo de las unidades

de densidad y unidades de volumen.
Utilice 1 para g/cm3 y volumen en cm3.
Utilice 1000 para g/cm 3 y volumen en
m3.
Utilice 0,001 para kg/cm3 y volumen en
m3.Uso1000parakg/m3yvolumenencm3.
11.2.2.2 Densidad Seca:
m á
5 (5)
w
11
100

Dónde
:

- densidad seca del punto de compactación, cuatro dígitos

•d
significativos, g/cm3 o kg/m3, y
w - el contenido de agua de moldeo del punto de compactación, el más cercano
0.1 %.
11.2.2.3 Peso de la unidad seca:
á d 5 K 1 3 den lbf/ft3 (6)
O
ád 5 K 2 3 den kN/m3 (7)

Dónde
:

•d- peso unitario seco de la muestra compactada, cuatro contenido de agua de moldeo o el peso de unidad seca por
dígitos signifi- cant, en lbf/ft3 o kN/m3, división es constante entre parcelas.Típicamente,el cambio en el
K1 - constante de conversión, dependiendo de las peso unitario seco por división es el doble
unidades de densidad, Utilice 62.428 para la quedemoldeoaguacontenido(2 lbf/ft3 a 1 % w por división
densidad en g/cm3, o principal).
Utilice 0.062428 para la densidad en kg/m3,
K2 - constante de conversión, dependiendo de las
unidades de densidad, Utilice 9.8066 para la
densidad en g/cm3, o
Utilice 0.0098066 para la densidad en kg/m3.
11.3 Curva de compactación (CompactionCurve): permite
trazar el peso de la unidad seca y moldear los valores de
contenido de agua, la curva de saturación (véase 11.3.2) y
dibujar la curva de compactación como una curva suave a
través de los puntos (véase por ejemplo,Fig. 5). Para cada punto
de la curva de compactación, calcule, registre y trace el peso de
la unidad seca hasta el
0,1 lbf/ft3 (0,02 kN/m3) y el contenido de agua demoldeo al 0,1
% más cercano. Desde la curva de compactación, determine
losresultados decompaction: contenido óptimo de agua, hasta el
0,1 % más cercano y el peso unitario seco máximo, hasta el 0,1
lbf/ft3 (0,02 kN/m3) máscercano. Si se ha eliminado más del 5
% en masa de material de gran tamaño de la muestra/muestra,
calcule el agua óptima corregida content y el peso unitario seco
máximo del material total utilizando la Práctica D4718. Esta
corrección puede realizarse en la muestra de prueba de densidad
in situ de campo adecuada en lugar de en los resultados de
compactación de laboratorio.
11.3.1 En estas parcelas, las sensibilidades de escala deben
seguir siendo las mismas, es decir, el cambio en el
Copyright de ASTM Int'l (todos los derechos 17
reservados);
 5 Ejemplo de trazado de curva de compactación D698 aNOTE
12 10: la curva de saturación del 100 % es una ayuda para dibujar la
curva de compactación. Para suelos que contienen más del 10 % de multas
y moldean el contenido de agua muy por encima de lo óptimo,
las dos curvas generalmente se vuelven aproximadamente paralelas con el
11.3.1.1 La forma de la curva de compactación en el lado lado húmedo de la curva de compactación entre 92 a 95 % de
húmedo en el nivel óptimo normalmente debe seguir la de saturación.Teóricamente,elcompactacióncurvano puede trazar a la derecha
de la curva de saturación del 100 %. Si lo hace, hay un error en la gravedad
la curva de saturación. La forma de la curva de compactación
específica, en las mediciones, en los cálculos, en las pruebas o en el
en el side secado óptimo puede ser relativamente plana o hacia trazado. La curva de saturación del 100 % se conoce a veces como la curva
arriba y hacia abajo al probar algunos suelos, tales como los de vacíos de aire cero o la curva de saturación completa.
relativamente libres de drenaje o suelos plásticos preparados
11.4 Puntos de saturación: para calcular puntos para trazar
mediante el procedimiento húmedo y contenido de agua de
la curva de saturación del 100 % o la curva de vacíos deaire
moldeo cercano o inferior al límite de contracción.
cero, seleccione los valores de peso unitario seco, calcule los
11.3.2 Trazar la curva de saturación del 100 %, basándose
en una gravedad estimada o medida específica. valores correspondientes del contenido de agua
Valorescontenido de agua para el estado de 100 % de correspondiente a la condición del 100 % satu ración de la
saturación puede calcularse comoexplicadoen11.4(véase el siguiente manera:
ejemplo, Fig.5). •!~G! 2•
w s d
wse 3.100 (8)
Por lo tanto, cualquier cambio en la forma de la curva de
sentó 5
compactación es el resultado de probar material diferente, no la "¡G!"!
Dónde
escala de trazado. Sin embargo, se debe utilizar una proporción
:
de uno a uno para los suelos que

una curva de compactación relativamente plana (véase 10.2.1), wsat - contenido de agua para la atenuación completa,el
0,1%más cercano, ,
como suelos altamente plásticos o relativamente libres •w - pesounitario del agua, 62,32 lbf/ft 3 (9.789 kN/m3) en
drenando hasta el punto de sangrado. 20oC,

Copyright de ASTM Int'l (todos los derechos 18

reservados);
 D698 a 12
TABLA 3 Resumen de los resultados de las pruebas de triplicate Test
•d - peso unitario seco del suelo, lbf/ft3 (kN/m 3),tres Laboratories (compactación de esfuerzo estándar)
dígitos signifi- cant, y (1) (2) (3) (4) (5)
Gs - gravedad específica del suelo (estimada o medida), a

Número de Rango
valor 0,01 más cercano, véase 11,4,1. laboratorios de Valor de pruebaA Desviació aceptable de
pruebas (Unidades) PromedioValorB n estándarC dos
11.4.1 La gravedad específica puede estimarse para la resultadosD,E
fracción de ensayo triplicado
s
Tipo de suelo:
sobre la base de los datos de prueba de otros suelos que tienen
CH CL MLCH CL ML CH CL ML CH CL ML ML
la misma clasificación del suelo y la misma fuente o
experiencia. De lo contrario, es necesaria una prueba de dentro del
Resultados de un solo operador (repetibilidad
gravedad específica (Método de prueba C127,Método de prueba laboratorio):
D854o ambos). 11 12 11 d,max (pcf) 97,2 109,2 106,3 0,5 0,40,5 1,3 1,2 1,3

11 12 11 wopt (%) 22,8 16,6 17,1 0,2 0,3 0,3 0,7 0,9 0,9 0,9
12. Informe: Ficha(s) de datos/formulario(s) Resultados multilaboratorio (reproducibilidad entre laboratorios):
11 12 11 d, máx. (pcf)97,2 109,2 106,3 1,4 0,8 0,8 0,9 2,3 1,6
12.1 La metodología utilizada para especificar cómo se
vuelven a cablear los datos en las fichas de datos/formularios 11 12 11 wopt (%) 22,8 16,6 17,1 0,70,5 0,5 1,8 1,5 1,3
de prueba, como se describe a continuación, se trata en 1.6. A
d,max(pcf)- peso unitario seco máximo estándar en lbf/ft3 y wopt(%) - agua óptima
estándar en porcentaje.
12.2 Las hojas de datos/formulario(s) contendrán como
mínimo la siguiente información:
B
El número de dígitos significativos y decimales presentados son representativos de los

12.2.1 Método utilizado (A, B o C). datos de entrada. De acuerdo con la práctica D6026, la desviación estándar y
12.2.2 Método de preparación utilizado (húmedo o seco). el rango aceptable de resultados no pueden tener más decimalesque los datos de
12.2.3 Como se ha recibido el contenido de agua si se entrada.CLa desviación estándar se calcula de acuerdo con la Práctica E691y
determina, el 1 %más cercano. se conoce como el 1 slímite.
12.2.4 Contenido de agua óptimo estándar, Std-wopt a más
D
El rango aceptable de dos resultados se conoce como límite
d2s. Se calcula como
cercano 0.1 %.
1.960 s 2x 1s, tal como se define en la práctica E177. La diferencia entre
12.2.5 Peso unitario seco máximo estándar, Std-d,max near- dos pruebas realizadas correctamente no debe exceder este
est 0,1 lbf/ft3 o 0,02 kN/m3. límite.Elnúmerodesignificativodígitos/
12.2.6 Tipo de rammer (manual o mecánico). decimales presentados es igual a lo prescrito por esta norma o práctica D6026. Además, el
12.2.7 Datos de tamiz de suelo cuando sea aplicable para la valor presentado puede tener el mismo número de decimales que la desviación estándar,
selección del Método (A, B o C) utilizado. incluso si ese resultado tienedígitos que la desviación estándar.
12.2.8 Descripción de la muestra utilizada en la prueba E
Ambos valores de ád,max y wopt tienen que estar dentro de los valores dados para
(como mínimo, nombre de color y grupo y símbolo), por
eltipo de suelo seleccionado.
práctica D2488,o clasificación por práctica D2487.

TABLA 4 Resumen de los resultados de las pruebas únicas

de cada laboratorio (compactaciónde esfuerzo
estándar)A
(1) (2) (3) (4) (5)
12.2.9 Gravedad específica y método de determinación, Número de Rango
laboratorios Valor de prueba Desviació aceptable de
valor cercano a 0,01. (Unidades) PromedioValor n estándar dos resultados
de
pruebas
12.2.10 Identificación de la muestra utilizada en la sobredimensionamiento, incluyadatos.
prueba;paraejemplo,
número/nombre del proyecto, ubicación, profundidad y 13. Precisión y sesgo
similares.
12.2.11 Gráfica de curva de compactación que muestra 13.1 Precisión: en las Tablas 3 y 4se indican los criterios
puntos de compactación utilizados para establecer la curva de para juzgar laaceptabilidad de los resultados de las pruebas
compactación y una curva de saturación del 100 %, valor o obtenidas por estos métodos de ensayo en una serie de tipos
punto de peso unitario seco máximo y un contenido óptimo desuelo. Estas estimaciones de precisión se basan en los
de agua. resultados del programa interlaboratorio llevado a cabo
12.2.12 Porcentajes de las fracciones retenidas (PC) y por el Programa de Ensayoy Suelos de Referencia
pasando (PF) eltamiz utilizado en el método A, B o C, el 1 % ASTM.4Enestemétodo A y el método de preparación en seco
más cercano. Además, si los datos de compactación (Std-wopt y fueronutilizado. Además, algunos laboratorios realizaron tres
Std-ad,max) se corrigen para la fracción de pruebas de réplica por tipo de suelo (laboratorio de pruebas
Copyright de ASTM Int'l (todos los derechos 19
reservados);
 triplicadas), mientras que otros laboratorios realizaron unaD698 a 12 Tipo de suelo:
sola prueba por tipo de suelo (laboratorio de prueba único). CH CL ML CH CL ML CH CL MLCH CL
Una descripción de los suelos analizados se da en 13.1.4.Las ML ML
estimaciones de precisión varían según el tipo de suelo, y Resultados multilaboratorio (reproducibilidad entre laboratorios):
26 26 25 d,max (pcf) 97,3 109,2 106,2 1,6 1,11,0 4,5 3,0 2,9
ma y variarcon
wopt (%) 22,6 16,4 16,7 0,90,7 1,0 2,4 1,8 2,9

4 El Informe de
A
Véanse las notas al pie de página del cuadro 3.
Investigación RR:D18-1008 contiene los datos y análisis estadísticos
utilizados para establecer estas declaraciones de precisión y está disponible de la
Sede de ASTM.

métodoS A, B o C, o método de preparación húmedo/seco). Se

requiere juicio al aplicar estas estimaciones a otro suelo,
método o método de preparación.
13.1.1 Los datos de la Tabla 3 se basan en tres pruebas de
réplica performed realizadas por cada laboratorio depruebas
triplicados en cada tipo de suelo.El operador único
ymultilaboratoriodesviación estándar muestran enTabla3, la
Columna 4 se obtuvieron de acuerdo con la PrácticaE691 , que
recomienda que cada laboratorio de pruebas realice un
mínimo de tres pruebas de réplica. Los resultados de dos
pruebas realizadas correctamente realizadas por el mismo
operador en el material same, utilizando el mismo equipo, y en
el período de tiempo práctico más corto no deben diferirpor más
de la unioperadora d2smostrado enTabla3, Columna
5.Paradefinición de d2s, véase la nota D enTabla1. Los
resultados de dos pruebas realizadas correctamente por
diferentes operadores y en días diferentes no deben diferir en
más de lo multilabo- ratory
d2slímitesmostradoenTabla3,Columna5.

Copyright de ASTM Int'l (todos los derechos 20

reservados);
 D698 a 12
13.1.2 En el Programa de Ensayoy Suelos de Referencia CH Arcilla grasa, CH, 99 % de multas, LL-60, PI-39, marrón grisáceo,
ASTM, muchos de los laboratorios realizaron una sola prueba suelo se había secado al aire y pulverizado. Nombre local—
en cada tipo de suelo. Esta es una práctica común en la Vicksburg Buckshot Clay
industria del diseño y laconstrucción. Los datos de cada tipo CL Lean clay, CL, 89 % multas, LL-33, PI-13, gris, tierra se había
de suelo de la Tabla 4 se basan en el primer resultado de la secado al aire y pulverizado. Nombre local: Arcilla de
Annapolis
prueba de los laboratorios de ensayo triplicado y en los ML Silt, ML, 99 % de multas, LL-27, PI-4, marrón claro, el suelo se
resultados de las pruebas únicas de los demás laboratorios. había secado al aire y pulverizado. Nombre local: Vicksburg
Los resultados de dos pruebas realizadas correctamente por Silt
dos laboratorios diferentes con diferentes operadores que 13.2 Sesgo: no hay valores dereferencia aceptados para este
utilizan equipos diferentes y en días diferentes no deben variar
método de prueba, por lo tanto, no se puede determinar el
en más de la d2s límites mostrados en el Cuadro 4,Columna 5.
sesgo.
Los resultados de las tablas 3 y 4 son diferentes porque los
conjuntos de datos son diferentes.
14. Palabras clave
13.1.3 La Tabla 3 presenta una interpretación rigurosa de los
datos de las pruebas de triplicado de acuerdo con la 14.1 características de compactación; density; impact
Práctica E691 de laboratorios precalificados.Tabla4se deriva compac- tion; pruebas delaboratorio; curvas de densidad de
de datos de prueba que representanpráctica. humedad; proctorprueba;suelo; compactación del suelo;
13.1.4 Tipos de suelo:en función de los resultados de las estándar esfuerzo
pruebas multilaboratorios, los suelos utilizados en el programa
se describen a continuación en accor- dance with Practice
D2487. Además, se dan los nombres locales de los suelos.

Anexo

(Información obligatoria)

A1. VOLUMEN DEMOLDE DE COMPACCION

A1.1 Alcance rango de medición de al menos 0 a 6 pulg.(0 a 150

mm)ylegibleaenmenos0.001 in (0.02 mm).
A1.1.1 Este anexo describe el procedimiento para determinar A1.2.1.4 Placasde plástico o de vidrio: dos placas
el volumen de un molde de compactación.
deplástico o de vidrio de aproximadamente 8 pulgadas
A1.1.2 El volumen está determinado por dos métodos, un cuadradas por 1x4 pulgadas de espesor (200 por 200 por 6 mm).
método de medición lineal y lleno de agua.
A1.1.3 El método de llenado de agua para el mo ld de 4
pulgadas (106,5 mm), cuando seutiliza una balanza legible a g
más cercana, no produce cuatro cifras significativas para su
volumen, sólo tres. Basado en la Práctica D6026, esto limita la
densidad / peso unitario determi-naciones presentadas
anteriormente a partir de cuatro to tres
cifrassignificativas.Paraevitar esta limitación, el método de
llenado de agua tienese ha ajustado a partir de lo presentado en
las primeras versiones de estepruebamétodo.
A1.2 Aparato
A1.2.1 Además del aparato enumerado en la Sección 6, se
requieren los siguientes elementos:
A1.2.1.1 Vernier o Dial Caliper, con un rango de medición de
al menos 0 a 6 in.(0 a 150 mm)ylegibleaenmenos0.001 in (0.02
mm).
A1.2.1.2 Micrómetro interior (opcional), con un rango de
medición de al menos 2 a 12 pulg. (50 a 300 mm) y legible a
por lo menos 0,001 pulg .(0,02 mm).
A1.2.1.3 Micrómetro de profundidad (opcional), con un
Copyright de ASTM Int'l (todos los derechos 21
reservados);
 A1.2.1.5 Termómetro u Otro Dispositivo Termométrico, D698 a 12
con- ing incrementos de graduación de 0.1 oC.
A1.2.1.6 Engrase de gallo de parada, o sellador similar.
A1.2.1.7 Equipo varios:jeringa de bombilla, toallas, etc.
A1.3 Precauciones
A1.3.1 Realizar este método en un área aislada de
corrientes de aire o fluctuaciones extremas de temperatura.
A1.4 Procedimiento
A1.4.1 Método de llenado de agua:
A1.4.1.1 Ligeramente gr aliviar la parte inferior del molde
decompactación y colocarlo en una de las placas de plástico o
vidrio. Engrase ligeramente la parte superior del molde. Tenga
cuidado de no obtener grasa en el interior del molde. Si es
necesario utilizar la placa base, como se indica en 10.4.7,
coloque el molde engrasado en la placa base y asegúrelo con
los pernos de bloqueo.
A1.4.1.2 Determinar la masa del molde engrasado y las
placas de plástico o vidrio a la 1 g y grabar, Mmp. Cuando la
placa base se está utilizando en lugar de la placa de plástico o
vidrio inferior, determine la masa del molde, placa base y una
sola placa de plástico o vidrio que se utilizará en la parte
superior del molde hasta el más cercano 1 g y grabar.
A1.4.1.3 Coloque el molde y la placa de plástico o vidrio
inferior sobre una superficie firme y nivelada y llene el molde
con agua hasta ligeramente por encima de su borde.
A1.4.1.4 Deslice la segunda placa sobre la superficie
superior del molde para que el molde permanezca
completamente lleno de agua y

Copyright de ASTM Int'l (todos los derechos 22

reservados);
 D698 a 12
medida para el espesor del borde recto). Registre estos valores
las burbujas de aire no están atrapadas. Agregue o retire el en el 0,001 pulgadas más cercano (0,02 mm). Determinar y
agua según sea necesario con una jeringa de bombilla. registrar elpromedio de estas mediciones de altura al más
A1.4.1.5 Seque completamente el exceso de agua del cercano
exterior del molde y las placas. 0.001 in (0,02 mm), havg.Verificarque esta altura esdentro
A1.4.1.6 Determinar la masa del molde, las placas y el agua detolerancias especificadas, 4.58460,018 in (116,4 6 0,5
y registrar hasta 1 g, Mmp,w. mm), si no desechar elmoho.
A1.4.1.7 Determinar la temperatura del agua enel A1.4.2.3 Calcular el volumen del molde a cuatro dígitos
moho a la 0,1oC más cercana y registrar.Determinaryregistroel signifi- cant en cm3 de la siguiente manera:
densidad de agua de la tabla indicada en el Método de Ensayo
D854 o En 3a.mAv 3 d avg !2 (A1.2)
de la siguiente manera: 5K . g

Lm 3 4
w ,c 5 1.00034038 2 a 7,77 3 102 6 !3T2 ~ 4.953 102 6 !3T 2
(A1.1) Dónde
:

Vlm - volumen de molde por mediciones lineales, a cuatro

Dónde: dígitos significativos, cm3,
3 K3 o constante para convertir las medidas realizadas en
-w,c - densidad del agua, más cercana 0.00001 g/cm , y
T - temperatura de la prueba de calibración, 0,1oC. pulgadas (pulg.) o mm,
A1.4.1.8 Calcular la masa de agua en el molde restando la Utilice 16.387 para mediciones en
masa determinada en A1.4.1.2 de la masa determinada en pulgadas. Utilice 10-6 para mediciones en
A1.4.1.6. mm.
3.14159 euros,
A1.4.1.9 Calcular el volumen de agua dividiendo la masa
havg - altura media, in. (mm), y
delagua por la densidad delagua. Registre este volumen hasta el
davg - promedio de los diámetros superior e inferior, en.(mm).
0,1 cm3 más cercano para el molde de 4 pulgadas (101,6 mm) o
1 cm3 más cercano para el molde de 6 pulgadas (152,4 A1.4.2.4 Si se requiere el volumen en m3, multiplique el valor
mm).Paradeterminar el volumen del molde en m3, multiplique anterior por 10-6.
el volumen en cm3por1 N.o 10-6. Registre este volumen, según
lo prescrito. A1.5 Comparación de resultados y volumen estandarizado
A1.4.1.10 Si se utiliza el método de llenado para determinar de moho
el volumen del molde y se comprueba mediante el método de A1.5.1 El volumen obtenido por cualquiera de los dos
medición lineal, repita esta determinación de volumen métodos debe estar dentro de los requisitos de tolerancia al
(A1.4.1.3-A1.4.1.9) y determine y registre el promedio value, volumen de 6.1.1 y 6.1.2,utilizando o cm3 a ft3. Para convertir
Vwcomoprescrito. cm3 a ft3, divida cm3 por 28 317, registre al 0.0001
A1.4.2 Método de medición lineal: ft3máscercano.
A1.4.2.1 Usando la pinza vernier o el micrómetro interior A1.5.2 La diferencia entre los dos métodos no debe exceder
(preferible), mida el diámetro interior (ID) del molde 6 veces en del 0,5 % del volumen nominal del molde, cm3 a ft3.
la parte superior del molde y 6 veces en la parte inferior del
molde, spacing cada una de las seis mediciones superior e A1.5.3 Repetir el determinantion del volumen, que es más
inferior igualmente alrededor de la identificación del molde. sospechoso o ambos si no se cumplen estos criterios.
Registre los valores en el 0,001 pulgadas más cercano (0,02 A1.5.4 No obtener un acuerdo satisfactorio, entre estos
mm). Determine y registre el ID medio en el 0,001 pulgadas métodos, incluso después de varios ensayos es una indicación
más cercano (0,02 mm), davg.VerificarqueesteIDesdentro de que el moho está mal deformado y debe ser reemplazado.
deespecificadostolerancias,4.00060.016 in.(101,6 6 0,4
mm),sinodescartarelmoho. A1.5.5 Utilice el volume del molde determinado utilizando
A1.4.2.2 Utilizando la pinza vernier o el micrómetro de el método lineal o de llenado de agua, o el promedio de ambos
profundidad (preferiblemente), midalaaltura interior del molde métodos como el volumen estandarizado para calcular la
unido a la placa base. En estas mediciones, realice tres o más densidad húmeda (véase 11.4). Este valor (V)en cm3 o m3 tendrá
mediciones igualmente espaciadas alrededor del ID del molde, cuatro dígitos significativos. El uso de un volumen en el
y preferiblemente una en el centro del molde, pero no necesaria pie3,junto con las masas en lbm no se considerará como una no
(utilizó la recta para facilitar la medición posterior y corregir conformidad con esta norma.

Copyright de ASTM Int'l (todos los derechos 23

reservados);
 D698 a 12
Referencias

(1) Johnson, A. W., y Sallberg, J. R., Factors Influyendo en los (3) Earth Manual, Unites States Bureau of Reclamation, Parte 2, Tercera
Edición, 1990, USBR 5515.
resultadosdelas pruebas de compactación , Junta de
(4) Torrey, V.H., yDonaghe, R.T.,"Control de compactación deTierra-
Investigación deCarreteras, Boletín 318, Publicación 967, Mezclas de roca: Una Nenfoque de ew,"GeotécnicaPruebasDiario,
Academia NacionaldeCiencias-Investigación GTJODJ,Vol17,No, no.3,Septiembre1994,pp.371-386.
NacionalConsejo,Washington, DC,1962.
(2) Earth Manual, Unites States Bureau of Reclamation, Parte 1, Tercera
Edición, 1998, págs.255-260.

RESUMEN DE CAMBIOS

El Comité D18 ha identificado la ubicación de los cambios seleccionados en estos métodos de prueba
desde el último número, D698–07n.o 1,que pueden afectar el uso de estos métodos de prueba. (Aprobado el 1
de mayo de 2012.)

(1) Revisado6.2.2.1y10.4.5.

ASTM International no se posiciona respetando la validez de los derechos de patente afirmados en relación con cualquier elemento mencionado
en esta norma. Se informa expresamente a los usuarios de esta norma que la determinación de la validez de dichos derechos de patente, y el riesgo
de infracción de tales derechos, son enteramente de su propia responsabilidad.

Esta norma está sujeta a revisión en cualquier momento por el comité técnico responsable y debe ser revisados cada cinco años y si no se
revisan, ya sea reaprobados o retirados.Sucomentariossoninvitadosya seapararevisióndeesteestándaroparaadicionalnormas
ydebeserabordadoaASTMInternacionalEl cuartel general.Sucomentariosvoluntadrecibircuidadoconsideraciónenareunióndecomité técnico
responsable, al que puede asistir. Si usted siente que sus comentarios no han recibido una audiencia justa, debe dar a conocer sus puntos
de vista al Comité de Normas de ASTM, en la dirección que se muestra a continuación.

Este estándar está protegido por derechos de autor de ASTM International, 100 Barr Harbor Drive, PO Box C700, West
Conshohocken, PA 19428-2959, Estados Unidos. Las reimpresiones individuales (copias individuales o múltiples) de esta norma se pueden obtener
poniéndose en contacto con ASTM en la dirección anterior o al 610-832-9585 (teléfono), 610-832-9555 (fax) o service@astm.org (correo
electrónico);o a través del sitio web de ASTM (www.astm.org). Los derechos de permiso para fotocopiar la norma también pueden ser asegurados
desde el sitio web de ASTM (www.astm.org/ COPYRIGHT/).

Copyright de ASTM Int'l (todos los derechos 24

reservados);
 D698 a 12
(gravedad específica) y absorción de agregado grueso
1.5 Este método de prueba generalmente producirá un peso C136 Método de prueba para el análisis de tamiz de
unitario seco máximo bien definido para suelos de drenaje no agregados finos y gruesos
libres. Si este método de ensayo se utiliza para suelos de D653 Terminología relacionada con el suelo, la roca y los
drenaje libre, el peso unitario máximo puede no estar bien fluidos contenidos
definido y puede ser inferior al obtenido utilizando los
métodos de ensayo D4253. 3
Para los standards de ASTM a los que se hacereferencia, visite
1.6 All los valores observados y calculados se ajustarán a las o póngase en contacto con el
el sitio web de ASTM, www.astm.org
directrices para dígitos significativos y redondeo establecidos servicio de atención al cliente de ASTM en
en la Práctica D6026, a menos que sea sustituido por este service@astm.org.ParaLibro Anual de Normas ASTMinformación del volumen,
estándar. consulte el soporte Resumen del documento de ard en el sitio
1.6.1 A efectos de la comparación de los valores medidos o web de ASTM.
calculados con los límites especificados, los valores medidos o
calculados se redondearán al decimal o dígitos significativos
más cercanos en los límites especificados.
1.6.2 Los procedimientos utilizados para especificar cómo
se recopilano calculan o calculan los datos,en esta norma se
consideran el estándar de la industria. Además, son
representativos de los dígitos significativos que generalmente
deben conservarse. El proceso- coestas utilizadas no tienen en
cuenta la variación del material, propósito para obtaining los
datos, estudios de propósito especial, o cualquier considera-
para los objetivos del usuario; y es una práctica
comúnaaumentar o reducir los dígitos significativos de los
datos reportados
aserproporcionalconestosconsideraciones.Seesmás
alláelalcancede este stanse atrevía a considerar dígitos
significativos utilizados en los métodos analíticos para la
ingenieríadiseño.
1.7 Los valores de las unidades de pulgada-libra deben
considerarse como el estándar. Los valores indicados en las
unidades SI se proporcionan únicamente para información,
excepto para unidades de masa. Las unidades fo masa se indican
únicamente en unidades SI, g o kg.
1.7.1 Es una práctica común en la profesión de ingeniería
utilizar simultáneamente libras para representar tanto una
unidad de masa (lbm) y una fuerza (lbf). Esto combina
implícitamente dos sistemas separados de unidades; es decir, el
sistema absoluto y el sistema
gravitacional.Seescientíficamenteindeseableacombinarelusarde
two conjuntos separados de unidades de pulgada-libra dentro
de un
singleestándar.Esteestándartienesidoescritoutilizandoelsistema
gravitacional de las unidades cuando se trata del sistema de
pulgadas-libra.Eneste sistema, la libra (lbf) representa una
unidad de fuerza (peso). Sin embargo, el uso de balanzas o
escalas que registran libras de masa (lbm) o el registro de
densidad en lbm/ft3 no como una disconformidad con esta
norma.
1.8 Esta norma no pretende abordar todas las
preocupaciones de seguridad, si las hubiere, asociadas con su
uso. Es responsabilidad del usuario de esta norma establecer
prácticas de seguridad y salud propias y determinar la
aplicación- regularorylimitacionesantes deauso.

2. Documentos de referencia
2.1 Estándares ASTM:3
C127 Método de prueba para densidad, densidad relativa
2
 D698 a 12
D854 Métodos de prueba para la gravedad específica de los pruebasde composición, el contenido de agua demoldeo en
sólidos del suelo por el pycnómetro del agua el que un suelo se puede compactar al peso unitario seco
D2168 Prácticas para la calibración de los compactadores de máximo utilizando el estándarcompactiveesfuerzo.
suelo mecánicos de laboratorio
3.2 Definiciones de Términos Específicos de esta Norma:
D2216 Métodos de prueba para la determinación de 3.2.1 fracción de sobredimensionamiento (fracción gruesa),
laboratorio de agua (humedad) Contenido de suelo y roca
PC en % —laporción del espécimen total no utilizado para
por masa
D2487 Práctica para la clasificación de suelos con fines de
realizar la prueba de compac-
tion;quepuedeserelporcióndetotalespécimenretenidoenel
ingeniería (Sistema de Clasificación de Suelos Unified)
D2488 Práctica para la Descripción e Identificación de
Suelos (Procedimiento Manual Visual)
D3740 Práctica de Requisitos Mínimos para Agencias
dedicadas a Pruebas y/o Inspección de Suelos y Rocas
como Se utiliza en El Diseño y Construcción de Ingeniería
D4253 Métodos de prueba para la densidad máxima de
índice y el peso unitario de los suelos utilizando una tabla
vibratoria
D4718 Práctica para la corrección del peso unitario y el
contenido de agua para suelos que contienen partículas de
gran tamaño
D4753 Guía para evaluar, seleccionar y especificar bal-
ances y Standard Masses para su uso en pruebas desuelo,
roca y materiales de construcción
D4914 Métodos de prueba para la densidad y el peso unitario
del suelo y la roca en su lugar mediante el método de
reemplazo de arena en un pozo de prueba
D5030 Test Method for Density of Soil and Rock in Place by
the Water Replacement Method in a Pozo de pruebas
D6026 Práctica para el uso de dígitos significativos en datos
geotécnicos
D6913 Prueba Methods para distribución de tamaño de
partícula (Grada- tion) desuelos utilizando análisis de
tamiz
Especificación E11 para el tamizde prueba de alambre tejido
Cloth y los tamices de prueba
E177 Práctica para el uso de los términos Precisión y sesgo
en los métodos de prueba ASTM
E691 Práctica para realizar un estudio interlaboratorio para
determinar la precisión de un método de prueba
IEEE/ASTM SI 10 Estándar para el Uso del Sistema
Internacional de Unidades (SI): el Sistema Métrico
Moderno
3. Terminología
3.1 Definiciones:
3.1.1 Consulte Terminología D653 para ver
definicionesgenerales.
3.1.2 contenido de agua de moldeo, n—el contenido de
agua ajustado de un suelo (material) que se
compactará/reconstituirá.
3.1.3 esfuerzo estándar— en las pruebas decompactación,
el término para el esfuerzo de compactación de 12 400 ft-
lbf/ft3 (600 kN-m/m3) aplicado por el equipos y métodos de
esta prueba.
3.1.4 peso unitario seco máximo estándar, ád,max en lbf/
ft3(kN/m3)—en las pruebas de compactación,el valor
máximode-multado por la curva de compactación para una
prueba de compactación utilizandoestándaresfuerzo.
3.1.5 contenido de agua óptimo estándar, wopt en %—en las

3
 D698 a 12
5.3 La experiencia indica que los métodos descritos en 5.2 o
Tamiz No. 4 (4,75 mm) en el tamiz método A, 3a8pulgadas (9,5
mm) en el método B, o un tamiz de 3a4pulgadas (19,0 mm) en
los aspectos de control de construcción discutidos en 5.1
el método C. areextremadamente difícil de implementar o producir
resultados erróneos cuando se trata de ciertos suelos. 5.3.1-
3.2.2 fracción de ensayo (fracción más fina), PF en % —la
5.3.3 describir los suelos problemáticos típicos, los problemas
porción de la muestra total utilizada para realizar la encontrados al tratar con dichos suelos y posibles soluciones
prueba decompactación; es la fracción que pasa el tamiz No 4 para estos problemas.
(4,75 mm) en el Método A, pasando el3?8-in. (9,5 mm) de tamiz 5.3.1 Fracción de sobredimensionado:suelos que contienen
en el método B, o pasando el3?4-in. (19,0 mm) tamiz en más del 30 % de fracción de sobredimensionado (material
métodoC. retenido en el 3x4-in.(19 mm)tamiz) son un problema. Para estos
4. Resumen del método de prueba suelos, no existe unmétodo de prueba ASTM para controlar su
compactación y muy pocos laboratorios
4.1 Un suelo en un contenido de agua de moldeo
seleccionado se coloca en tres capas en un molde de
dimensiones dadas, con cada Capa compactado por 25 o 56
golpes de un rammer de 5,50 libras (24,47-N) cayó desde una
distancia de 12,00 pulgadas (304,8 mm), sometiendo el suelo a
un total compactivo Esfuerzo de aproximadamente 12 400 ft-
lbf/ ft3 (600 Kn-m/m3). El peso unitario seco resultante es
Disuadir- extraído. La procedure se repite para un Suficiente
Número De moldear el contenido de agua para establecer una
relación entre el Seco Unidad Peso Y el Moldeado Agua
Contenido Para el Suelo. Estos datos, cuando se trazan,
representan una relación curvilínea Conocido como el
compaction curva. Los valores del agua óptima Contenido y se
determina el peso unitario seco máximo estándar De la
compactación Curva.
5. Importancia y uso
5.1 El suelo colocado como relleno de ingeniería
(terraplenes, founda- almohadillas de tion, bases de
carreteras) se compacta a un estado denso a obtain propiedades
de ingeniería satisfactorias tales como, resistencia al
cizallamiento, compresibilidad, o permeabilidad. Además, los
suelos de cimentación a menudo se compactan para
mejorar sus propiedades de ingeniería. Las pruebasde
compactación de laboratorio proporcionan la base para
determinar el porcentaje decompactación y moldeo del
contenido de agua necesario para lograr las propiedades de
ingeniería requeridas, y para controlar la construcción para
asegurar que se logran la compactación y el contenido de
agua requeridos.
5.2 Durante el diseño de un relleno de ingeniería,
cizallamiento, consolidación, permeabilidad u otras pruebas
requieren la preparación de especiesde prueba- el contenido de
agua de moldeo a un poco de peso unitario. Es práctica común
determinar primero el contenido óptimo de agua (wopt) y el
pesounitario seco máximo (á d,max) mediante una prueba de
compactación.Pruebaespecímenessoncompactado en un
contenido de agua de moldeo seleccionado (w), ya seamojadoo
seco de óptimo (wopt) o en el óptimo(wopt), y enunpeso
unitario seco seleccionado relacionado con un porcentaje del
máximo secounidadpeso (d,max). La selección del contenido de
agua de moldeo (w), ya sea húmedo o seco de optimum (wopt) o
enoptimum (wopt) y el peso de la unidad seca(d,max) puede
basarse en la experiencia pasada, o se puede investigar un
rango de valores para determinar el porcentaje necesario de
compactación.
4
 D698 a 12
están equipados para determinar el peso unitario máximo de prueba estándar (laboratorio o campo) normalmente tienen que
laboratorio (densidad) de dichos suelos (USDI Bureau of ser modificados utilizando el juicio de ingeniería.
Reclamation, Denver, CO y U.S. Army Corps of Engineers, NOTE4—La calidad del resultado producido por esta
Vicksburg, MS). Aunque los métodos de ensayo D4914 y norma depende de la competencia del personal que lo
D5030 determinan el peso unitario seco del "campo" de dichos realiza, y de la idoneidadde los equipos e instalaciones utilizados. Las
suelos, son caro arealizar. agencias que cumplen los criterios de la Práctica D3740 generalmente se
5.3.1.1 Uno se cumplió con el diseño y el control dela consideran capaces de pruebas/muestreo/inspección competentes y
compactación de dichos suelos es utilizar un relleno de objetivas, y similares. Los usuarios de esta norma están unidos de que el
prueba para determinar el grado requerido de cumplimiento de lapráctica D3740 no garantiza en sí mismo
resultados fiables. Los resultados fiables dependen de muchos factores; La
compactación y el método para obtener esa compactación, práctica D3740 proporciona un medio para evaluar algunos de esos
seguido por el uso de una especificación de método para factores.
controlar el Compactación. Los componentes de 6. Aparato
unaespecificación de method normalmente contienen el tipo
y tamaño del equipo de compactación que se va a utilizar, el 6.1 Conjunto demoldes: los moldes deberán tener forma
espesor de elevación, el rango aceptable en el contenido de cilíndrica, de metal rígido y estar dentro de la capacidad y
agua de moldeo y el número de pasadas.
NOTE 3— El éxito en la ejecución del control de compactación de un
proyectode movimiento de tierras, especially cuando se utiliza
una especificación de método, depende en gran medida de la
calidad y experiencia del contratista y el inspector.
5.3.1.2 Otro método consiste en aplicar el uso de factores
de corrección de densidad desarrollados por la Oficina de
Reclamación de USDI (2,3) y el Cuerpo de Ingenieros de
los Estados Unidos (4). Estos factores de corrección pueden
aplicarse a suelos que contengan una fracción de gran
tamaño de hasta un 50 a un 70 %. Cada agencia utiliza un
término diferente para estos factores de corrección de
densidad. La Oficina USDI de Recla- mation utiliza la
relación D (o D–VALUE), mientras que el Cuerpo de
Ingenieros de los EE. UU. utiliza la Interferencia de
Densidad Coeficiente (Ic).
5.3.1.3 El uso de la técnica de reemplazo (Método de prueba
D698–78, Método D), en el que la fracción de gran tamaño se
sustituye por una fracción más fina, es inapropiado para
determinar el peso unitario seco máximo,d,max, de los suelos
que contienen fracciones de gran tamaño (4) .
5.3.2 Degradación: lossuelos que contienen partículas que
se degradan durante la compactación son un problema,
especialmente cuando se produce más degradación durante
la compactación de laboratorio que la compactación en
campo, como es típico. La degradación se produce
normalmente durante la compactación de un granular-residual
por lo queil oagregado.Cuandodegradación, el peso máximo
de la unidad seca aumenta(1,
p. 73) de modo que el valor máximo de laboratorio no sea
represen- tativo de las condiciones de campo. A menudo, en
estos casos, el peso máximo de la unidad seca es imposible de
lograr en el campo.
5.3.2.1 Una vez más, para los suelos sometidos a
degradación, el uso de rellenos de prueba y métodos
deespeación puede ayudar. El uso de técnicas de reemplazo
no es correcto.
5.3.3 Brecha calificada: lossuelos clasificados con brechas
(suelos que contienen muchas partículas grandes con
partículas pequeñas limitadas) son un problema porque el
suelo compactado tendrá vacíos más grandes de lo
habitual.Paramanejar ellos grandes vacíos, los métodos de

5
 D698 a 12

K - constante de conversión, dependiendo de las unidades

de densidad y unidades de volumen.
Utilice 1 para g/cm3 y volumen en cm3.
Utilice 1000 para g/cm 3 y volumen en
m3.
Utilice 0,001 para kg/cm3 y volumen en
m3.Uso1000parakg/m3yvolumenencm3.
11.2.2.2 Densidad Seca:
m á
5 (5)
w
11
100

Dónde
:

- densidad seca del punto de compactación, cuatro dígitos

•d
significativos, g/cm3 o kg/m3, y
w - el contenido de agua de moldeo del punto de compactación, el más cercano
0.1 %.
11.2.2.3 Peso de la unidad seca:
á d 5 K 1 3 den lbf/ft3 (6)
O
ád 5 K 2 3 den kN/m3 (7)

Dónde
:

•d- peso unitario seco de la muestra compactada, cuatro contenido de agua de moldeo o el peso de unidad seca por
dígitos signifi- cant, en lbf/ft3 o kN/m3, división es constante entre parcelas.Típicamente,el cambio en el
K1 - constante de conversión, dependiendo de las peso unitario seco por división es el doble
unidades de densidad, Utilice 62.428 para la quedemoldeoaguacontenido(2 lbf/ft3 a 1 % w por división
densidad en g/cm3, o principal).
Utilice 0.062428 para la densidad en kg/m3,
K2 - constante de conversión, dependiendo de las
unidades de densidad, Utilice 9.8066 para la
densidad en g/cm3, o
Utilice 0.0098066 para la densidad en kg/m3.
11.3 Curva de compactación (CompactionCurve): permite
trazar el peso de la unidad seca y moldear los valores de
contenido de agua, la curva de saturación (véase 11.3.2) y
dibujar la curva de compactación como una curva suave a
través de los puntos (véase por ejemplo, Fig. 5). Para cada
puntode la curva de compactación,c alcular, registrar y trazar
el peso de la unidad seca hasta el
0,1 lbf/ft3 (0,02 kN/m3) y el contenido de agua demoldeo al 0,1
% más cercano. Desde la curva de compactación, determine los
resultados de compactación: contenido óptimo de agua, hasta el
0,1 % más cercano y la unidad seca máxima,hasta el 0,1 lbf/ft 3
(0,02 kN/m3) máscercano. Si se ha eliminado más del 5 % en
masa de material de gran tamaño de la muestra/muestra, calcule
el contenido óptimo de agua corregido y el peso unitario seco
máximo del material total utilizando la Práctica D4718. Esta
corrección puede realizarse en la muestra de prueba de densidad
in situ de campo adecuada en lugar de en los resultados de
compactación de laboratorio.
11.3.1 En estas parcelas, las sensibilidades de escala deben
seguir siendo las mismas, es decir, el cambio en el
9
 5 Ejemplo de trazado de curva de compactación D698 aNOTE
12 10: la curva de saturación del 100 % es una ayuda para dibujar la
curva de compactación. Para suelos que contienen más del 10 % de multas
y moldean el contenido de agua muy por encima de lo óptimo,
las dos curvas generalmente se vuelven aproximadamente paralelas con el
11.3.1.1 La forma de la curva de compactación en el lado lado húmedo de la curva de compactación entre 92 a 95 % de
húmedo en el nivel óptimo normalmente debe seguir la de saturación.Teóricamente,elcompactacióncurvano puede trazar a la derecha
de la curva de saturación del 100 %. Si lo hace, hay un error en la gravedad
la curva de saturación. La forma de la curva de compactación
específica, en las mediciones, en los cálculos, en las pruebas o en el
en el lado seco de optimum óptima puede ser relativamente
trazado. La curva de saturación del 100 % se conoce a veces como la curva
plana o hacia arriba y hacia abajo al probar algunos suelos,
de vacíos de aire cero o la curva de saturación completa.
tales como relativamente libre drenar o suelos plásticos
preparados using el procedimiento húmedoy contenido de 11.4 Puntos de saturación: para calcular puntos para trazar
agua de moldeo cercano o inferior al límite de contracción. la curva de saturación del 100 % o la curva de vacíos deaire
11.3.2 Trazar la curva de saturación del 100 %, basándose cero, seleccione los valores de peso unitario seco, calcule los
en una gravedad estimada o medida específica. valores correspondientes del contenido de agua
Valorescontenido de agua para el estado de 100 % de correspondiente a la condición del 100 % satu ración de la
saturación puede calcularse comoexplicadoen11.4(véase el siguiente manera:
ejemplo, Fig.5). •!~Gs! 2• d
w
wse 3.100 (8)
Por lo tanto, cualquier cambio en la forma de la curva de
sentó 5
compactación es el resultado de probar material diferente, no la "¡G!"!
Dónde
escala de trazado. Sin embargo, se debe utilizar una proporción
:
de uno a uno para los suelos que

una curva de compactación relativamente plana (véase 10.2.1), wsat - contenido de agua para la atenuación completa,el
0,1%más cercano, ,
como suelos altamente plásticos o relativamente libres •w - pesounitario del agua, 62,32 lbf/ft 3 (9.789 kN/m3) en
drenando hasta el punto de sangrado. 20oC,

10
 D698 a 12
TABLA 3 Resumen de los resultados de las pruebas de triplicate Test
•d - peso unitario seco del suelo, lbf/ft3 (kN/m 3),tres Laboratories (compactación de esfuerzo estándar)
dígitos signifi- cant, y (1) (2) (3) (4) (5)
Gs - gravedad específica del suelo (estimada o medida), a

Número de Rango
valor 0,01 más cercano, véase 11,4,1. laboratorios de Valor de pruebaA Desviació aceptable de
pruebas (Unidades) PromedioValorB n estándarC dos
11.4.1 La gravedad específica puede estimarse para la resultadosD,E
fracción de ensayo triplicado
s
Tipo de suelo:
sobre la base de los datos de prueba de otros suelos que tienen
CH CL MLCH CL ML CH CL ML CH CL ML ML
la misma clasificación del suelo y la misma fuente o
experiencia. De lo contrario, es necesaria una prueba de dentro del
Resultados de un solo operador (repetibilidad
gravedad específica (Método de prueba C127,Método de prueba laboratorio):
D854o ambos). 11 12 11 d,max (pcf) 97,2 109,2 106,3 0,5 0,40,5 1,3 1,2 1,3

11 12 11 wopt (%) 22,8 16,6 17,1 0,2 0,3 0,3 0,7 0,9 0,9 0,9
12. Informe: Ficha(s) de datos/formulario(s) Resultados multilaboratorio (reproducibilidad entre laboratorios):
11 12 11 d, máx. (pcf)97,2 109,2 106,3 1,4 0,8 0,8 0,9 2,3 1,6
12.1 La metodología utilizada para especificarcómo se
vuelvena cablear los datos en las hojas de 11 12 11 wopt (%) 22,8 16,6 17,1 0,70,5 0,5 1,8 1,5 1,3
datos/formularios de prueba, como se describe a continuación, A
d,max(pcf)- peso unitario seco máximo estándar en lbf/ft3 y wopt(%) - agua óptima
se trata en 1.6. estándar en porcentaje.

12.2 Las hojas de datos/formulario(s) contendrán como

B
El número de dígitos significativos y decimales presentados son representativos de los

mínimo la siguiente información: datos de entrada. De acuerdo con la práctica D6026, la desviación estándar y
12.2.1 Método utilizado (A, B o C). el rango aceptable de resultados no pueden tener más decimalesque los datos de
12.2.2 Método de preparación utilizado (húmedo o seco). entrada.CLa desviación estándar se calcula de acuerdo con la Práctica E691y
12.2.3 Como se ha recibido el contenido de agua si se se conoce como el 1 slímite.
determina, el 1 %más cercano. D
El rango aceptable de dos resultados se conoce como límite
d2s. Se calcula como
12.2.4 Contenido de agua óptimo estándar, Std-wopt a más
1.960 s 2x 1s, tal como se define en la práctica E177. La diferencia entre
cercano 0.1 %. dos pruebas realizadas correctamente no debe exceder este
12.2.5 Peso unitario seco máximo estándar, Std-d,max near- límite.Elnúmerodesignificativodígitos/
est 0,1 lbf/ft3 o 0,02 kN/m3. decimales presentados es igual a lo prescrito por esta norma o práctica D6026. Además, el
12.2.6 Tipo de rammer (manual o mecánico). valor presentado puede tener el mismo número de decimales que la desviación estándar,
12.2.7 Datos de tamiz de suelo cuando sea aplicable para la incluso si ese resultado tienedígitos que la desviación estándar.
selección del Método (A, B o C) utilizado. E
Ambos valores de ád,max y wopt tienen que estar dentro de los valores dados para
12.2.8 Descripción de la muestra utilizada en la prueba
eltipo de suelo seleccionado.
(como mínimo, nombre de color y grupo y símbolo), por
práctica D2488,o clasificación por práctica D2487.
TABLA 4 Resumen de los resultados de las pruebas únicas
de cada laboratorio (compactaciónde esfuerzo
estándar)A
(1) (2) (3) (4) (5)
12.2.9 Gravedad específica y método de determinación, Número de Rango
laboratorios Valor de prueba Desviació aceptable de
valor cercano a 0,01. (Unidades) PromedioValor n estándar dos resultados
de
pruebas
12.2.10 Identificación de la muestra utilizada en la sobredimensionamiento, incluyadatos.
prueba;paraejemplo,
número/nombre del proyecto, ubicación, profundidad y 13. Precisión y sesgo
similares.
12.2.11 Gráfica de curva de compactación que muestra 13.1 Precisión: en las Tablas 3 y 4se indican los criterios
puntos de compactación utilizados para establecer la curva de para juzgar laaceptabilidad de los resultados de las pruebas
compactación y una curva de saturación del 100 %, valor o obtenidas por estos métodos de ensayo en una serie de tipos
punto de peso unitario seco máximo y un contenido óptimo desuelo. Estas estimaciones de precisión se basan en los
de agua. resultados del programa interlaboratorio llevado a cabo
12.2.12 Porcentajes de las fracciones retenidas (PC) y por el programa ASTM Reference Soils and
pasando (PF) eltamiz utilizado en el método A, B o C, el 1 % Testing.4Enestemétodo A y el método de preparación en seco
más cercano. Además, si los datos de compactación (Std-wopt y fueronutilizado. Además, algunos laboratorios realizaron tres
Std-ad,max) se corrigen para la fracción de pruebas de réplica por tipo de suelo (laboratorio de pruebas
11
triplicadas), mientras que otros laboratorios realizaron unaD698 a 12 Tipo de suelo:
sola prueba por tipo de suelo (laboratorio de pruebas de CH CL ML CH CL ML CH CL MLCH CL
single). Una descripción de los suelos analizados se da en ML ML
13.1.4.Las estimaciones de precisión varían según el tipo de Resultados multilaboratorio (reproducibilidad entre laboratorios):
26 26 25 d,max (pcf) 97,3 109,2 106,2 1,6 1,11,0 4,5 3,0 2,9
suelo, y pueden variar con
wopt (%) 22,6 16,4 16,7 0,90,7 1,0 2,4 1,8 2,9
A
Véanse las notas al pie de página del cuadro 3.
4
Informe de investigación RR:D18-1008 contiene los datos y análisis
estadísticos utilizados para establecer estas declaraciones de precisión y
esdisponibledeASTMEl cuartel general.

métodoS A, B o C, o método de preparación húmedo/seco). Se

requiere juicio al aplicar estas estimaciones a otro suelo,
método o preparación method.
13.1.1 Los datos de la Tabla 3 se basan en tres pruebas de
réplica realizadas por cada laboratorio de ensayo triplicado
en cada tipo de suelo.El operador único
ymultilaboratoriodesviación estándar muestran enTabla3, la
Columna 4 se obtuvieron de acuerdo con la PrácticaE691 , que
recomienda que cada laboratorio de pruebas realice un
mínimo de tres pruebas de réplica. Los resultados de dos
pruebas debidamente realizadas porel mismooperador en el
mismo material, utilizando el mismo equipo, y en el período de
tiempo práctico más corto no deben diferirpor más de la
unioperadora d2smostrado enTabla3, Columna 5.Paradefinición
de d2s, see nota D enTabla1. Los resultados de dos pruebas
realizadas correctamente por diferentes operadores y en días
diferentes no deben diferir en más de lo multilabo- ratory
d2slímitesmostradoenPestañale3,Columna5.

12
 D698 a 12
7. Estandarización/Calibración
6.2.2.1 Cara mecánica Rammer-Sector:la cara sectorial se
puede utilizar con el molde de6 pulgadas (152,4 mm), como 7.1 Realizar estandarizaciones antes del uso inicial, después
alternativa al rammer mecánico de cara circular descrito en de reparaciones u otras ocurrencias que puedan afectar a los
6.2.2. La cara llamativa tendrá la forma de un sector de un resultados de la prueba, a intervalos no superiores a 1.000
círculo de radio igual a 2,90 6 0.02.in. (73,7 6 0.5.mm) y muestras de prueba, o anualmente, lo que sea ocurre en primer
un área aproximadamente la misma que la cara circular, véase lugar, para el siguiente aparato:
6,2. El rammer funcionará de tal manera que el vértice del 7.1.1 Equilibrio: evalúe deacuerdo con la especificación
sector se coloque en el centro de la muestra y siga la D4753.
compactación pattern indicada en la Fig. 3b. 7.1.2 Moldes:determine el volumen descrito en el Anexo
6.3 Extrusor de muestra (opcional):un conector, con marco A1.
7.1.3 Rammer manual: compruebe que la distancia decaída
u otro dispositivo adaptado para extruir muestras
compactadas del molde. libre, el peso de ram- mer y la cara de rammer están de acuerdo
con 6.2.Verificarelguíamangarequisitossonende
6.4 Equilibrio— Un saldo declase GP5 que cumple con los acuerdocon6.2.1.
requisitos de Specification D4753 para un equilibrio de 7.1.4 Rammer mecánico:compruebe y ajuste si es necesario
legibilidad de 1 g. Si el contenido de agua de los especímenes que el rammer mecánico esté de acuerdo con las prácticas
compactados se determina utilizando una porción D2168. Además, el espacio entre el rammer y la superficie
representativa de la muestra, en lugar de toda la muestra, y si la interior del molde se verificará de conformidad con el 6.2.2.
parte representativa es de less de 1000 g, una clase GP2 se
necesita un equilibrio de 0,1 g de legibilidad para cumplir con 8. Espécimen de prueba
los métodos de ensayo D2216 para determinar el contenido
8.1 La masa mínima de la muestra (fracción de prueba) para
de agua hasta el 0,1 %.
Meth- ods A y B es de unos 16 kg, y para el Método C es de
NOTE 6 — El uso de una balanza que tenga una capacidad equivalente y
una legibilidad de 0.002 lbm como alternativa a un balance de
unos 29 kg de suelo seco. Por lo tanto, la muestra de campo
clase GP5 no debe considerarse como no conformidad con este estándar. debe tener una masa húmeda de al menos 23 kg y 45
kg,respetuosa. Se necesitarían mayores masas si la fracción
6.5 Horno de secado:horno termostáticamente de gran tamaño es grande (ver 10.2 o 10.3 ) o se toma un
controlado, capaz de mantener una temperatura noiforme de
230 6 9 oF (110 6 5oC) en toda la cámara de secado. Estos contenido adicional de agua de moldeo durante la
requisitos normalmente requieren el uso de un horno de tipo compactación de cada punto (véase ver 10.2 o 10.3) o se
de calado forzado.Preferiblemente el horno debe ser toma un contenido adicional de agua demoldeo durante la
ventilado fuera de laedificio. compactación de cada punto (véase ver 10.4.2.1).
6.6 Borde recto:una filo recto de metal rígido de cualquier 8.2 Si no se dispone de datos de gradación, estime el
conve- longitud nient pero no inferior a 10 pulgadas (250 porcentaje de edad del material (por masa) retenido en el tamiz
mm). La longitud total de la recta se mecanizará directamente a No. 4 (4,75 mm), 3a8pulgadas (9,5 mm) o 3a4pulgadas (19,0 mm)
una tolerancia de 6 0,005 in.(6 0,1 mm). El borde de raspado según corresponda para el selecting Método A, B, o C,
se biselará si es más grueso que 1x8 pulgadas.(3 mm). respectivamente. Si aparece que el porcentaje retenido de
interés está cerca del valor permitido para un método
6,7 Tamices—3x4 in ( 19,0 mm), 3x8 in . (9,5 mm), y No. 4
determinado (A, B o C), entonces:
(4,75 mm), conforme a los requisitos de la especificación E11.
8.2.1 Seleccione un método que permita un porcentaje más
6.8 Herramientas de mezcla:herramientas diversas como la alto retenido (B o C).
sartén, la cuchara, la paleta, la espátula,el dispositivo de 8.2.2 Utilizando el Método de interés, procesar la muestra de
pulverización (paraañadir agua uniformemente) y acuerdo con 10.2 o 10.3, esto determina el porcentaje retenido
(preferiblemente, pero opcional) un dispositivo mecánico para el método that.Siaceptable,proceder,sinoiraelsiguiente
adecuado para mezclar a fondo el subespecípesode suelo con Método (B o C).
incrementos de agua. 8.2.3 Determinar el porcentaje de valores retenidos
utilizando una porción representativa de la muestra total y
realizando un análisis de gradación simplificado o completo
utilizando los tamices de interés y el Método de prueba
D6913oC136. Sólo es necesario

5
 D698 a 12

3 Rammer Patrón para Compactación en 4 pulg. (101.6 mm) Molde

5
 D698 a 12
dimensiones indicadas en 6.1.1 o 6.1.2 y Figs. 1 y
2.VertambiénTabla1. Las paredes del molde pueden ser sólidas,
divididas o cónicas. El tipo "split" puede consistir en dos
secciones de media vuelta, o una sección de tubería dividida a
lo largo de un elemento, que puede estar firmemente unidos para
formar un cilindro que cumpla con los requisitos de este
section. El tipo "tapered" deberá tener un diámetro interno
cónico que sea uniforme y no superior a 0,200 pulg./pie (16,7
mm/m) de altura del molde.Cada unomohoserátienenabase
placa y un conjunto de collar de extensión, ambos hechos de
metal rígido y construido para que puedanestar firmemente
unido y fácilmente separado del molde. El conjunto del collar
de extensión deberá tener una altura que se extienda por encima
de la parte superior del molde de al menos 2,0 pulg.(51 mm) que
podrá incluir una sección superior que se descompondrá para FIG. 2 6.0-in. Molde cilíndrico
formar un embudo, siempre que haya al menos a 0,75 in.(19
mm) sección cilíndrica recta debajo de ella. El collar de TABLA 1 Equivalentes métricos para higos. 1 y 2
extensión se alineará con el interior del
molde.Elfondodeelbaseplacayfondodeelcentralmenteempotrad
aáreaque

acepta que el molde cilíndrico será plano dentro de 60.005 in.

(60,1 mm).

FIG. 1 4.0-in. Molde cilíndrico

6.1.1 Molde, 4 pulgadas:Un molde con 4.000 6 0.016

pulgadas.(101,6 6 0,4
mm)promediodentrodiámetro,aalturade4.58460.018en.(11
6,4 6 0,5 mm)yavolumende0.033360.0005 ft3(943,0 6
14 cm3).Amohomontajetenerellas características mínimas
requeridas se muestran enFig.1.
6.1.2 Molde, 6 pulgadas:Un molde con 6.000 6 0.026
pulgadas.(152,4 6 0,7
mm)promediodentrodiámetro,aalturade4.58460.018en.(11
6,4 6 0,5 mm),yavolumende0.075060.0009 ft3(2124 6
25 cm3).Amohomontajetenerelmínimolas características
requeridas se muestran enFig.2.
6.2 Rammer —Un rammer, ya sea operado manualmente
como de- escribido más en 6.2.1 o operado mecánicamente
como se describe en 6.2.2.Elrammerseráotoñolibrementea
través deadistanciade
12.00 6 0.05 in (304.8 6 1 mm) de la superficie de la
muestra.Elpesodeelrammerseráser5.5060.02lbf (24,47 6
0,09 N, o masa de 2,495 6 0,023 kg),exceptoqueelpeso de
los apisonadors mecánicos puede ajustarse comode-
escribidoenPrácticasD2168;verNota5.Elsorprendentecarade
el rammerseráserplanaycircular,exceptocomoseñaló
queen6.2.2.1,
conadiámetrocuandonuevode2.00060.005en.(50,80 6 0,13
mm). El rammer se sustituirá si la cara llamativa se desgasta
o se enoja en la medida en que el diámetro supera los 2.000
6 0,01 in (50,80 6 0,25 mm).
4
 mm in. D698 a 12
0.016 0.41
0.026 0.66
0.032 0.81
0.028 0.71
1
x2 12,70
21x2 63.50
25x8 66.70
4 101.60
41x2 114.30
4.584 116.43
43á4 120.60
6 152.40
61á2 165.10
65x8 168.30
63á4 171.40
81á4 209.60
ft3 cm3
1
á30 (0.0333) 943
0.0005 14
(0.0750) 2,124
0.0011 31

NOTE 5—Es una práctica común y aceptable determinar el peso del

rammer usando un kilogramo o libra de equilibrio y asumir que 1 lbf es
equivalente a 0.4536 kg, 1 lbf es equivalente a 1 lbm, o 1 N es
equivalente a0.2248 lbf o 0.1020 kg.
6.2.1 Rammer manual:el rammer deberá estar equipado con
un manguito guía que tenga suficiente espacio libre para
que la caída libre del eje y la cabeza del rammer no esté
restringida. El manguito guía deberá tener al menos cuatro
orificios de ventilación en cada extremo (ocho orificios en
total) con centros de 3x4 6 1x16 pulg. (19 6 2 mm) de cada
extremo y separados 90 grados. El diámetro mínimo de los
orificios de ventilación será de 3x8 in . (9,5 mm). Se pueden
incorporar orificios o ranuras adicionales en el manguito
guía.
6.2.2 Cara circular mecánica:el rammer operará
mecánicamente de manera que proporcione una cobertura
uniforme y completa de la superficie de la muestra.No
hayseráser0.1060,03 pulgadas.(2,5 6 0,8
mm)autorizaciónentreelrammeryeldentrosuperficiedeelmo
hoensumás pequeño
Diámetro. El rammer mecánico cumplirá los requisitos de
normalización/calibración de las Prácticas D2168. El rammer
mecánico estará equipado con un medio mecánico positivo
para sumarel rammer cuando no esté en opera-

4
 D698 a 12
la Nota 8). Seleccione el contenido de agua de moldeo para
para calcular los porcentajes retenidos para el tamiz o tamices
el resto de los subespecímenes para proporcionar al menos dos
para los que se desea información.
subespecítres húmedos y dos subespecítres secos de óptimo, y
9. Preparación del Aparato moldeoaguacontenidos que varían en aproximadamente un 2 %.
Se necesarian al menos doscontenidos de agua de moldinag en
9.1 Seleccione los moldes de compactación, el collar y la
el lado húmedo y seco de optimum para definir la curva de
placa base adecuados en accordance con el método (A, B o C)
que se está utilizando. Compruebe que su volumen es conocido compactación de peso-unidad seca (véase
y determinado con o sin placa base, libre de abolladuras o 10.5).Algunossuelosconmuyaltoóptimoaguacontenidooarelativa
abolladuras, y encajará correctamente. menteplana
NOTE 7— Los requisitos de masa se indican en 10.4.
9.2 Compruebe que el conjunto de rammer manual o
mecánico está en buenas condiciones de funcionamiento y que
las piezas no están sueltas ni desgastadas. Realice los ajustes
o reparaciones necesarios. Si se realizan ajustes o
reparaciones, el rammer debe volver a estandarizarse.

10. Procedimiento
10.1 Suelos:
10.1.1 No reutilice el suelo que haya sido previamente
compactado en el
laboratorio.Elreutilizacióndeanteriormentecompactadosuelore
ndimientosasignificativamentemayormáximosecounidadpeso(1
, p.31).
10.1.2 Cuando utilice este método de ensayo para suelos que
contengan halloysite hidratado, o en los que la experiencia
pasada indique que los resultados se alterarán por secado al
aire, utilice el método de preparación húmeda (véase
10.2).Enárbitropruebas,cada unolaboratoriotieneautilizar el
mismo método de preparación, ya sea húmedo
(preferido)osecado al aire.
10.1.3 Preparar los especímenes de suelo para su ensayo de
acuerdo con 10.2 (preferido) o con 10.3.
10.2 Método de preparación húmeda (preferido):sin secar
previamente la muestra/muestra, procésela sobre un No.4(4,75
mm),3?8-pulgadas (9,5 mm) o3?4-en) tamiz (19,0 mm),de-(A, B
o C) que se utiliza o requiere según lo cubierto en8.2. Para
obtener más información sobre el procesamiento, consulte
Método de prueba D6913. Determinar y registrar la masa de las
porciones retenidas y pasajeras (fracción de gran tamaño y
fracción de prueba, respectivamente) a la g. Horno seque la
fracción de gran tamaño y determine y registre su masa seca en
el nearest g. Si parece que más del 0,5 % de la masa seca total
de la muestra se adhiere a la fracción de gran tamaño, lave esa
fracción. A continuación, determine y registre su masa seca del
horno en el g. Determinar y registrar el contenido de agua del
suelo procesado (fracción de prueba). Usando ese contenido de
agua, disuadir y registrar la masa seca del horno de la fracción
de prueba a la g más cercana.Basado
enenestoshornosecomasas,elpor cientofracción de gran
tamaño,PC, y la fracción de prueba,PF, se determinará y
registrará, a menos que ya se ha realizado el análisis de
gradación, ver Sección11enCálculos.
10.2.1 A partir de la fracción de ensayo, seleccione y prepare
al menos cuatro subespecítres(preferiblemente cinco) con
contenido de agua de moldeo de tal forma que entrenan el
contenido óptimo de agua estimado. Asubespécmeretener un
contenido de agua de moldeo cerca deóptimodebe prepararse
primero mediante adiciones de ensayo o aguay mixing (véase
6
 D698 a 12
La curva de compactación puede requerir incrementos de (preferiblemente cinco) subespecímenesde acuerdo
contenido de agua de moldeo más grandes para obtener un peso con10.2.1y10.2.2, excepto por lo siguiente: Utilice una división
unitario seco máximo bien definido. Los incrementos de mecánicao proceso de acuartelamiento para obtener
contenido de agua de moldeo no deben excedersobre4 %. elsubespecímenes. Como
NOTE 8—Con la práctica generalmente es posible juzgar visualmente
un punto ncontenido óptimo de agua deloído. Típicamente, los TABLA 2 Tiempos de Espera Requeridos de Especímenes Hidratados
suelos cohesivos en el contenido óptimo de agua se pueden exprimir en
un bulto que se pega cuando se libera la presión de la mano, pero se Clasificación Tiempo mínimo de
romperá limpiamente en dos secciones cuando "dobla". Tienden a permanencia, h GW, GP, SW, SP Sin requisitos
desmoronarse en la moldeaderíade agua contents secas de óptimo; GM, SM 3
Todos los demás suelos 16
mientras que, tienden a pegarse juntos en una masa cohesiva pegajosa
húmeda de óptimo. El contenido óptimo de agua es típicamente
ligeramente inferior al límite de plástico. Mientras que para los suelos sin
cohesión, el contenido óptimo de agua es típicamente cerca de
cero o en el punto donde se produce el sangrado.
10.2.2 Mezcle minuciosamente la fracción de prueba y, a
continuación, utilice una cuchara seleccione el suelo
representativo para cada subespécmelo (punto de
compactación).Seleccionarsobre2.3kgcuandoutilizandoMétod
oAoB,osobre
5,9 kg para el método C. Método de ensayo D6913 sección
sobre espécimen y anexo A2 da detalles adicionales sobre la
obtención de represen- suelo tativo utilizando este
procedimiento y por qué es el método preferido.Paraobtener
lasubespecítremoldeocontenido de agua seleccionado
en10.2.1, añada o elimine los importes necesariosdeagua de la
siguiente manera.Paraañadir agua, rociarla en el suelo durante
la mezcla; para eliminar el agua, dejar que el suelo se seque en
el aire a temperatura ambiente o en un secadoaparato sin que
la temperatura de la muestra no supere los 140 oF (60 oC).
Mezcle el suelo con frecuencia durante el secado para facilitar
una distribución uniforme del contenido de agua. Mezclar a
fondo cada subespécmer para facilitar la distribución uniforme
del agua por todas partes y luego colocar en un recipiente
cubierto separado para estar (curar) de acuerdo con la tabla 2
antes de la compactación. Para seleccionar un tiempo de pie,
el suelo puede clasificarse utilizando la Práctica D2487, La
Práctica D2488 o los datos de otras muestras de la misma
fuente de
material.Paraárbitropruebas,clasificaciónseráserporPrácticaD2
487.
10.3 Método de preparación en seco:si la muestra/muestra
está demasiado húmeda para ser friable, reduzca el
contenido de agua secando al aire hasta que el material sea
friable. El secado puede realizarse en el aire o mediante el uso
de aparatos de secado, de manera que la temperatura de la
muestra no supere los 140 oF (60 oC). Divida completamente
las agregaciones de tal manera que evite romper partículas
individuales. Procesar el material sobre el tamiz apropiado:
No.4 (4,75 mm),3?8-pulgadas (9,5 mm) o3?4-in. (19,0
mm).Cuandopreparando el material pasando por encima de
la3?4-in. tamizparacompactación en el 6-in.molde, dividir
agregacionessuffi- cientlyal menos pasar el3?8-in. tamiz para
facilitareldistribución de agua por todo el suelo en mezclas
posteriores. Determinar y registrar el contenido de agua de la
fracción de prueba y todas las masas cubiertas en 10.2, según
corresponda para determinar el porcentaje de fracción de
sobredimensionamiento, PC,ypruebafraction,PF.
10.3.1 A partir de la fracción de prueba, seleccione y prepare
al menos cuatro
6
 D698 a 12
Referencias

(1) Johnson, A. W., y Sallberg, J. R., Factors Influyendo en los (3) Earth Manual, Unites States Bureau of Reclamation, Parte 2, Tercera
Edición, 1990, USBR 5515.
resultadosdelas pruebas de compactación , Junta de
(4) Torrey, V.H., yDonaghe, R.T.,"Control de compactación deTierra-
Investigación deCarreteras, Boletín 318, Publicación 967, Mezclas de roca: Un nuevo enfoque,"GeotécnicaPruebasDiario,
Academia NacionaldeCiencias-Investigación GTJODJ,Vol17,No, no.3,Septiembre1994,pp.371-386.
NacionalConsejo,Washington, DC,1962.
(2) Earth Manual, Unites States Bureau of Reclamation, Parte 1, Tercera
Edición, 1998, págs.255-260.

RESUMEN DE CAMBIOS

El Comité D18 ha identificado la ubicación de los cambios seleccionados en estos métodos de prueba
desde el último número, D698–07n.o 1,que pueden afectar el uso de estos métodos de prueba. (Aprobado el 1
de mayo de 2012.)

(1) Revisado6.2.2.1y10.4.5.

ASTM International no se posiciona respetando la validez de los derechos de patente afirmados en relación con cualquier elemento mencionado
en esta norma. Se informa expresamente a los usuarios de este standard que la determinación de la validez de dichos derechos de patente,
y el riesgo de infracción de tales derechos, son enteramente de su propia responsabilidad.

Esta norma está sujeta a revisión en cualquier momento por el comité técnico responsable y debe ser revisados cada cinco años y si no se
revisan, ya sea reaprobados o retirados.Sucomentariossoninvitadosya seapararevisióndeesteestándaroparaadicionalnormas
ydebeserabordadoaASTMInternacionalEl cuartel general.Sucomentariosvoluntadrecibircuidadoconsideraciónenareunióndecomité técnico
responsable, al que puede asistir. Si usted siente que sus comentarios no han recibido una audiencia justa, debe dar a conocer sus puntos
de vista al Comité de Normas de ASTM, en la dirección que se muestra a continuación.

Este estándar está protegido por derechos de autor de ASTM International, 100 Barr Harbor Drive, PO Box C700, West
Conshohocken, PA 19428-2959, Estados Unidos. Las reimpresiones individuales (copias individuales o múltiples) de esta norma se pueden obtener
poniéndose en contacto con ASTM en la dirección anterior o al 610-832-9585 (teléfono), 610-832-9555 (fax) o service@astm.org (correo
electrónico);o a través del sitio web de ASTM (www.astm.org). Los derechos de permiso para fotocopiar la norma también pueden ser asegurados
desde el sitio web de ASTM (www.astm.org/ COPYRIGHT/).

13
 D698 a 12
medida para el espesor del borde recto). Registre estos valores
las burbujas de aire no están atrapadas. Agregue o remanagua en el 0,001 pulgadas más cercano (0,02 mm). Determinar y
según sea necesario con una jeringa de bombilla. registrar el promedio de estas mediciones de altura al más
A1.4.1.5 Seque completamente el exceso de agua del cercano
exterior del molde y las placas. 0.001 in (0,02 mm), havg.Verificarque esta altura esdentro
A1.4.1.6 Determinar la masa del molde, las placas y el agua detoleranc especificadoes, 4.58460,018 in (116,4 6 0,5
y registrar hasta 1 g, Mmp,w. mm), si no desechar elmoho.
A1.4.1.7 Determinar la temperaturadel agua enel A1.4.2.3 Calcular el volumen del molde a cuatro dígitos
moho a la 0,1oC más cercana y registrar.Determinaryregistroel signifi- cant en cm3 de la siguiente manera:
densidad de agua de la tabla indicada en el Método de Ensayo
D854 o En 3a.mAv 3 d avg !2 (A1.2)
de la siguiente manera: 5K . g

Lm 3 4
w ,c 5 1.00034038 2 a 7,77 3 102 6 !3T2 ~ 4.953 102 6 !3T 2
(A1.1) Dónde
:

Vlm - volumen de molde por mediciones lineales, a cuatro

Dónde: dígitos significativos, cm3,
3 K3 o constante para convertir las medidas realizadas en
-w,c - densidad del agua, más cercana 0.00001 g/cm , y
T - temperatura de la prueba de calibración, 0,1oC. pulgadas (pulg.) o mm,
A1.4.1.8 Calcular la masa de agua en el molde restando la Utilice 16.387 para mediciones en
masa determinada en A1.4.1.2 de la masa determinada en pulgadas. Utilice 10-6 para mediciones en
A1.4.1.6. mm.
3.14159 euros,
A1.4.1.9 Calcular el volumen de agua dividiendo la masa
havg - altura media, in. (mm), y
delagua por la densidad delagua. Registre este volumen hasta el
davg - promedio de los diámetros superior e inferior, en.(mm).
0,1 cm3 más cercano para el molde de 4 pulgadas (101,6 mm) o
1 cm3 más cercano para el molde de 6 pulgadas (152,4 A1.4.2.4 Si se requiere el volumen en m3, multiplique el valor
mm).Paradeterminar el volumen del molde en m3, multiplique anterior por 10-6.
el volumen en cm3por1 N.o 10-6. Registre este volumen, según
lo prescrito. A1.5 Comparación de resultados y volumen estandarizado
A1.4.1.10 Si se utiliza el método de llenado para determinar de moho
el volumen del molde y se comprueba mediante el método de A1.5.1 El volumen obtenido por cualquiera de los dos
medición lineal, repita esta determinación de volumen métodos debe estar dentro de los requisitos de tolerancia al
(A1.4.1.3-A1.4.1.9) y determine y registre el promedio value, volumen de 6.1.1 y 6.1.2,utilizando o cm3 a ft3. Para convertir
Vwcomoprescrito. cm3 a ft3, divida cm3 por 28 317, registre al 0.0001
A1.4.2 Método de medición lineal: ft3máscercano.
A1.4.2.1 Usando la pinza vernier o el micrómetro interior A1.5.2 La diferencia entre los dos métodos no debe exceder
(preferible), mida el diámetro interior (ID) del molde 6 veces en del 0,5 % del volumen nominal del molde, cm3 a ft3.
la parte superior del molde y 6 veces en la parte inferior del
molde, espaciando cada uno de los seis mediciones superior e A1.5.3 Repita la determinación del volumen, que es más
inferior igualmente alrededor del ID del molde. Registre los sospechoso o ambos si no se cumplen estos criterios.
valores en el 0,001 pulgadas más cercano (0,02 mm). A1.5.4 No obtener el acuerdo desatisfacción, entre estos
Determine y registre el ID medio en el 0,001 pulgadas más métodos, incluso después de varios ensayos es una indicación
cercano (0,02 mm), davg.VerificarqueesteIDesdentro de que el moho está mal deformado y debe ser reemplazado.
deespecificadostolerancias,4.00060.016 in.(101,6 6 0,4
mm),sinodescartarelmoho. A1.5.5 Utilice el volumen del molde determinado utilizando
A1.4.2.2 Utilizando la pinza vernier o el micrómetro de el método lineal o de llenado de agua, o promedio de ambos
profundidad (preferiblemente), mida la altura interior del molde métodos como el volumen de standardized para calcular la
unido a la placa base. En estas mediciones, realice tres o más densidad húmeda (véase 11.4). Este valor (V)en cm3 o m3 tendrá
mediciones igualmente espaciadas alrededor de la cuatro dígitos significativos. El uso de un volumen en el
identificación del molde, y preferiblemente una en elcentro del pie3,junto con las masas en lbm no se considerará como una no
molde, pero no necesaria (utilizada la recta para facilitar la conformidad con esta norma.
medición posterior y corregir

12
 D698 a 12
13.1.2 En el Programa de Ensayoy Suelos de Referencia CH Arcilla grasa, CH, 99 % de multas, LL-60, PI-39, marrón grisáceo,
ASTM, muchos de los laboratorios realizaron una sola prueba suelo se había secado al aire y pulverizado. Nombre local—
en cada tipo de suelo. Esta es una práctica común en la Vicksburg Buckshot Clay
industria del diseño y laconstrucción. Los datos de cada type CL Lean clay, CL, 89 % multas, LL-33, PI-13, gris, tierra se había
de suelo de la Tabla 4 se basanen el primer resultado de la secado al aire y pulverizado. Nombre local: Arcilla de
Annapolis
prueba de los laboratorios de ensayo de triplicado y en los ML Silt, ML, 99 % de multas, LL-27, PI-4, marrón claro, el suelo se
resultados de las pruebas únicas de los demás laboratorios. había secado al aire y pulverizado. Nombre local: Vicksburg
Los resultados de dos pruebas realizadas correctamente por Silt
dos laboratorios diferentes con diferentes operadores que 13.2 Sesgo:no hay valores dereferencia aceptados para este
utilizan equipos diferentes y en días diferentes no deben variar método de prueba, por lo tanto, no se puede determinar el sesgo.
en más de la d2slímites mostrados enTabla4, Columna 5. Los
resultados de las tablas 3 y 4 son diferentes porque los conjuntos
14. Palabras clave
de datos son diferentes.
13.1.3 La Tabla 3 presenta una interpretación rigurosa de los 14.1 características de compactación; densidad; impact
datos de las pruebas de triplicado de acuerdo con la compac- tion; pruebas delaboratorio; curvas de densidad de
Práctica E691 de laboratorios precalificados.Tabla4se deriva humedad; proctorprueba;suelo; compactación del suelo;
de datos de prueba que representanpráctica. estándar esfuerzo
13.1.4 Tipos de suelo:en función de los resultados de las
pruebas multilaboratorios, los suelos utilizados en el programa
se describen a continuación en accor- dance con Practice
D2487. Además, se dan los nombres locales de los suelos.

Anexo

(Información obligatoria)

A1. VOLUMEN DEMOLDE DE COMPACCION

A1.1 Alcance rango de medición de al menos 0 a 6 pulg.(0 a 150

mm)ylegibleaenmenos0.001 in (0.02 mm).
A1.1.1 Este anexo describe el procedimiento para determinar A1.2.1.4 Placasde plástico o de vidrio: dos placas
el volumen de un molde de compactación.
deplástico o de vidrio de aproximadamente 8 pulgadas
A1.1.2 El volumen está determinado por dos métodos, un cuadradas por 1x4 pulgadas de espesor (200 por 200 por 6 mm).
método de medición lineal y lleno de agua.
A1.1.3 El método de llenado de agua para el molde de 4
pulgadas (106,5 mm), cuando se utiliza una balanza legible a g
más cercana, no produce cuatro cifras significativas para
suvolumen, sólo tres. Sobre la base de la práctica D6026, esto
limita la densidad / peso unitario determi- naciones presentadas
anteriormente de cuatro a tres cifras significativas.Paraevitar
esta limitación, el método de llenado de agua tienese ha ajustado
from que se presentó en las primeras versiones de
estepruebamétodo.
A1.2 Aparato
A1.2.1 Además del aparato enumerado en la Sección 6, se
requieren los siguientes elementos:
A1.2.1.1 Vernier o Dial Caliper, con un rango de medición de
al menos 0 a 6 in.(0 a 150 mm)ylegibleaenmenos0.001 in (0.02
mm).
A1.2.1.2 Micrómetro interior (opcional), con un rango de
medición de al menos 2 a 12 pulg. (50 a 300 mm) y legible a
por lo menos 0,001 pulg .(0,02 mm).
A1.2.1.3 Micrómetro de profundidad (opcional), con un
11
 A1.2.1.5 Termómetro u Otro Dispositivo Termométrico, D698 a 12
con- ing incrementos de graduación de 0.1 oC.
A1.2.1.6 Engrase de gallo de parada, o sellador similar.
A1.2.1.7 Equipo varios:jeringa de bombilla, toallas, etc.
A1.3 Precauciones
A1.3.1 Realizar este método en un área aislada de
corrientes de aire o fluctuaciones extremas de temperatura.
A1.4 Procedimiento
A1.4.1 Método de llenado de agua:
A1.4.1.1 Ligeramente gr aliviar la parte inferior del molde
decompactación y colocarlo en una de las placas de plástico o
vidrio. Engrase ligeramente la parte superior del molde. Tenga
cuidado de no obtener grasa en el interior del molde. Si es
necesario utilizar la placa base, como se indica en 10.4.7,
coloque el molde engrasado en la placa base y asegúrelo con
los pernos de bloqueo.
A1.4.1.2 Determinar la masa del molde engrasado y las
placas de plástico o vidrio a la 1 g y grabar, Mmp. Cuando la
placa base se está utilizando en lugar de la placa de plástico o
vidrio inferior, determine la masa del molde, placa base y una
sola placa de plástico o vidrio que se utilizará en la parte
superior del molde hasta el más cercano 1 g y grabar.
A1.4.1.3 Coloque el molde y la placa de plástico o vidrio
inferior sobre unasuperficie firme de leve l y lleneel molde con
agua hasta ligeramente por encima de su borde.
A1.4.1.4 Deslice la segunda placa sobre la superficie
superior del molde para que el molde permanezca
completamente lleno de agua y

11
 D698 a 12
especímenes compactados. Generalmente, para los trazadores
superficie del espécimen. Si la superficie del suelo compactado excitadosde curvas de compactación, un punto de compactación
se vuelve muy desigual (véase la Nota 9), ajusteel patrón para
húmedo del contenido óptimo de agua es adecuado para definir
seguir la lógica indicada en la Fig. 3a o Fig. 4.Esto será la
el peso máximo de la unidad húmeda, véase 11.2 .
mayoríaprobableanular el uso de un rammer mecánico para
tales puntos de compactación.
11. Cálculos y trazado (curva de compactación)
las muestras más húmedas que el
NOTE 9— Al compactar
11.1 Porcentajes defracción: si los datos de gradación del
contenido óptimo de agua, pueden producirse superficies método de prueba D6913 no están disponibles, calcule la
compactadas desiguales y se requiere el juicio del operador en cuanto a la
altura media de la muestra y el patrón de rammer durante la masa seca de la fracción de prueba, el porcentaje de fracción
compactación. de sobredimensionamientoypruebafraccióncomo cubiertoa
continuaciónyutilizandoeldatosde10.2o10.3:
10.4.6 Tras la compactación del último layer, retire el collar
y la placa base (excepto como se indica en 10.4.7)del molde. Se 11.1.1 Fraccióndeprueba: determine la masa seca de la
puede utilizar un cuchillo para recortar el suelo adyacente al fracción de prueba de la siguiente manera:
cuello para aflojar el suelo del cuello antes de retirarlo para M
evitar interrumpir el suelo por debajo de la parte superior de
lamoho.Enadición,a
m,tf
evitar/reducir la adherencia del suelo al collar o a la placa base, Md,tf 5 (1)
w
gírelos antes de retirarlos. 11 tf
100
10.4.7 Recortar cuidadosamente la muestra compactada
incluso con la parte superior del molde por medio de la recta Dónde
raspada a través de la :

parte superior del molde para formar una superficie plana Md,tf - masa seca de ensayo fraction, g o 0,001 kg,
incluso con la parte superior del molde. El recorte inicial de la Mm,tf - masa húmeda de fracción de ensayo, g o 0,001 kg
muestra por encima de la parte superior del molde con un más cercana, y
cuchillo puede evitar que el suelo se rompa por debajo de la wtf - contenido de agua de la fracción de prueba, el 0,1 %
parte superior del molde. Llene los agujeros en la superficie más cercano.
superior con el suelo no utilizado o recortado de la muestra, 11.1.2 Porcentaje de fracción de
presione con los dedos y vuelva a raspar la recta a través de la sobredimensionado:determine el porcentaje de fracción
parte superior del molde.Sipartículas de tamaño de grava se
detamaño excesivo (grueso) de la siguiente manera:
encuentran, recortar alrededor de ellos o
Md,de
eliminarlos, lo que sea más fácil y reduce el destura- bance del PC 5 M 1M (2)
suelo compactado.Elestimadovolumendepartículas por encima d,de d,tf

de la superficie del suelo compactado y los agujeros enque Dónde

:
superficie será igual, rellene los orificios restantes como se PC: porcentaje de fracción sobredimensionado
mencionó anteriormente. Repita las operaciones anteriores (gruesa), cerca del
apropiadas enla parte inferior de la muestra cuando se haya Md,de - masa seca de fracción de gran tamaño, g o 0,001 kg
determinado el volumen del molde sin la placa base. Para suelos más cercanas,
muy húmedos o secos, el suelo o el agua pueden perderse si se
retira la placa base. Para estas situaciones, deje la placa base 11.1.3 Porcentaje de fracciónde prueba: determine el
unida al molde.Cuandoelbaseplaca porcentaje de fracción deprueba (más fino) de la siguiente
manera:
se deja unido, el volumen del molde debe calibrarse con la placa PF 5 100 2 (3)
base unida al molde en lugar de una placa de plástico o vidrio PC
como se indica en el anexo A1, A1.4. Dónde
:

10.4.8 Determinar y registrar la masa de la muestra y el para facilitarsecado.De lo contrario, obtenga una reprparte
molde hasta el g más cercano. Cuando la placa base se deja esentade las tres capas, eliminando suficiente material de la
unida, determine y registre la masa de la muestra, el molde y la muestra paraelcontenido de agua al 0,1 %. La masa de la porción
placa base hasta el g más cercano. representativa del suelo se ajustará a los requisitos del cuadro 1,
10.4.9 Retire el material del molde. Obtener una especie- método B,
hombres para moldear el contenido de agua mediante el uso
de toda la muestra (método preferido) o una porción
representativa.Cuandose utiliza todo el espécimen, romperlo
8
PF - porcentaje de la fracción de prueba (más fina), porcentajeD698deaacuerdo
12 con los métodos de prueba D2216 al 0,1 % más
más cercano. cercano.
11.2 Densidad y peso unitario: calcule el contenido de agua 11.2.2 Densidad y pesos unitarios:calcule la densidad
demoldeo, la densidad húmeda, la densidad seca y el peso húmeda (a- tal) (Eq4), la densidad seca(Eq5) y, a
unitario seco de cada muestra compactada, como se explica continuación, el peso de la unidad seca (Eq 6) de la siguiente
a continuación. manera:
11.2.1 Contenido de agua de moldeo, w—Calcular 11.2.2.1 Densidad húmeda:
M2M!
t md
métodos de ensayo D2216. Determine el contenido de agua de m5 K 3 (4)
Ⅴ
moldeo de acuerdo con los métodos de ensayo D2216.
10.5 Tras la compactación del último espécimen, compare Dónde
:

los pesos de la unidad húmeda para garantizar que se alcance •m- densidad húmeda del subespécbemecompactado (compac-
un patrón deseado de obtención de datos a cada lado del punto de conexión), cuatro dígitos significativos,
contenido óptimo de agua para la curva de compactación g/cm3 o kg/m3,
unidad seca-peso. Trazar el peso de la unidad húmeda y el Mt - masa de tierra húmeda en moho y moho, más cercano
contenido de agua de moldeo de cada espécimen compactado c g,
una ayuda en la realización dela evaluación anterior. Si no se Mmd - masa de molde de compactación, g más cercana,
V - volumen de molde de compactación, cm3 o m3 (véase el
obtiene el patrón deseado,
anexo
A1), y

8
 D698 a 12
por encima de la superficie compactada(hasta las paredes del
en el Método de Ensayo D6913, ambos procesos molde) se recortará. Deberá desecharse el suelo recortado. Se
produciránsubespecímenesno uniformes en comparación con puede utilizar un cuchillo u otro
los Procedimiento. Por lo general, sólo se requerirá la adición de dispositivoadecuado.Eltotalcantidaddesueloutilizadoserá tal
agua a cada subespécme. que la tercera capa compactada se extienda ligeramente en el
10.4 Compactación— Después depermanecer (curado), si es cuello, pero no se extienda másaproximadamente una1?4-in.(6
necesario, cada subespécmeno (punto de compactación) se mm) por encima de la parte superior del molde. Si la tercera
compactará como fol- lows: capa se extiende por encima de este límite, se descartará el punto
10.4.1 Determinar y registrar la masa del molde o molde y la de compactación. Además, el punto de compactación se
placa base, véase 10.4.7. descartará cuando el último golpe en el rammer de la tercera
10.4.2 Montar y fijar el molde y el collar a la placa base. capa deduzcan en la parte inferior del rammer que se extiende
Compruebe la alineación de la pared interior del molde y del por debajo de la parte superior del molde de compactación;
collar de extensión del molde. Ajuste si es necesario. El molde suficiente, que esta superficie canfácilmente ser forzado por
deberá reposar, sin tambalearse/balancearse sobre una base encima de la parte superior del molde de compactación durante
rígida uniforme, tal como se proporciona mediante un cilindro el recorte (ver Nota 9).
o cubo de hormigón con un weight o una masa de no menos 10.4.4 Compacta cada capa con 25 golpes para el 4-in.(101,6
de 200 libras o 91 kg, Respectivamente. Fije la placa base a la mm) o con 56 golpes para el molde de 6 pulgadas (152,4
base rígida. El método de fijación a la base rígida permitirá mm).Elmanualrammerseráserusedparaárbitropruebas.
retirar fácilmente el molde, el collar y la placa base montados 10.4.5 Al operar el rammer manual, tenga cuidado de no
después de la compactacióncompletado. levantar el manguito guía durante el golpe ascendente.
10.4.2.1 Durante la compactación, es ventajoso pero no es Mantenga el manguito guía firme y dentro de los 5o de la
necesario determinar el contenido de agua de cada vertical. Aplique los golpes a una velocidad uniforme de unos
subespécme.Esteproporcionaacomprobarenelmoldeoaguaconte 25 golpes/min y en unanner tan m que proporcione
nidodeterminado paracada unacobertura completa y uniforme de la superficie de la
unocompactaciónpuntoyelmagnituddesangrado,ver muestra. Cuando utilice un molde de 4 pulgadas (101,6 mm) y
10.4.9. Sin embargo, habrá que seleccionar más suelo para cada un rammer manual, siga el patrón de soplado indicado en la
subespécqueno de lo indicado en 10.2.2. Fig. 3ay Fig.3b;mientras que para un rammer mecánico, siga el
10.4.3 Compactar el suelo en tres capas. Después de la patrón enFig.3b. Cuando utilice un molde de 6 pulgadas (152,4
compactación, cada capa debe ser aproximadamente igual en mm) y rammer manual, siga el patrón de soplado indicado en
espesor y extend en el cuello. Antes de la compactación, la Fig. 4 hasta el 9o golpe, luego sistemáticamente alrededor
coloque el suelo suelto en el molde y extiéndalo en una capa de
espesor uniforme. Humedezca ligeramente el suelo antes de la
del molde (Fig. 3b) y en el medio. Cuando se utilice un molde
de 6 pulgadas (152,4 mm) y un rammer mecánico equipado con
compactación hasta que no esté en estado esponjoso o suelto,
utilizando el rammer manual o un cilindro de 26pulgadas una cara sectorial, el rammer mecánico deberá estar diseñado
(506mm) dediámetro. Después de la compactación de cada para seguir el patrón de compactación indicado en la
una de las dos primeras capas, cualquier suelo que no haya sido Fig.3b.Cuandoutilizandoa6-in.(152,4 mm)mohoyarammer
compactado; como adyacente a las paredes del molde o se mecánico equipado con una cara circular, el rammer mecánico
extiende deberáserdiseñadoadistribuirelgolpesuniformementemás deel

7
 D698 a 12

4 Rammer Patrón para Compactación en 6 pulg. (152,4 mm) Molde