Designación: ASTM D698 - 12e2 

12e2 

Métodos de prueba estándar

para las características de compactación de laboratorio del suelo con esfuerzo
estándar (12 400 pies-lbf / pies3 (600 kN-m / m 3))
))  
Esta norma se emite con la designación fija D698; el número inmediatamente posterior a la designación indica el año de
adopción original o, en el caso de la revisión, el año de la última revisión. Un número entre paréntesis indica el año de la última
reprobación. Un epsilon (Ɛ(Ɛ) superíndice indica un cambio editorial desde la última revisión o reprobación. 

Este estándar ha sido aprobado para su uso por agencias del Departamento de Defensa de EE. UU.  
1
Ɛ  NOTA - correcciones editoriales realizadas
reali zadas a lo largo de enero de 2014.
1
Ɛ  NOTA - variable corregida por redacción para la Eq A1.2 en julio de 2015.

1. Alcance 1.3 Se proporcionan tres métodos alternativos. El método

1.1 Estos métodos de prueba cubren los métodos de
compactación de laboratorio utilizados para determinar la
relación entre el contenido de agua de moldeo y el peso de la
unidad seca de los suelos (curva de compactación)
compactados en un 4 o 6 pulgadas. (101.6 o 152.4 mm) de
diámetro con una apisonadora de 5.50 lbf (24.5-N) caída desde
una altura de 12.0 pulgadas. (305 mm) produciendo un
esfuerzo de compactación de 12 400 pies-lbf / pies 3 (600 kN-
m/m3).
NOTA 1 - El equipo y los procedimie
p rocedimientos
ntos son similares
simila res a los
propuestos por RR Proctor (Engineering News Record  - 7 de
septiembre de 1933) con esta gran excepción: sus golpes de
ramificador se aplicaron como "golpes firmes de 12 pulgadas" en lugar
de caída libre, produciendo variables esfuerzo de compactación según
el operador, pero probablemente en el rango de 15 000 a 25 000 pies-
lbf/pies3 (700 a 1200 kN-m/m 3). La prueba de esfuerzo estándar
(ver 3.1.4) a veces se denomina prueba Proctor.
1.1.1 Los suelos y las mezclas de suelos y agregados se
deben considerar como suelos naturales de grano fino o
grueso, o compuestos o mezclas de suelos naturales, o
mezclas de suelos naturales o procesados o agregados tales
como grava o roca triturada. De aquí en adelante referido como
tierra o material.
utilizado debe ser el indicado en la especificación para el
material que se prueba. Si no se especifica ningún método, la
elección debe basarse en la gradación del material.
¹  Estos Métodos De prueba son bajo la jurisdicción de Comité
 ASTM D18 sobre Suelos
Suel os y Rocas, y es la resp
responsabilidad
onsabilidad directa
de Subcomité D18.03 sobre la Textura, la Plasticidad y las
Características de Densidad de Suelos.
Edición corriente aprobada el 15 de abril de 2007. Julio de 2007
publicado. Al principio aprobado en 1942. Última edición anterior
aprobada en 2000 como D698 - 00a ' 1. DOI: 10.1520/D0698-
07E01.
* A Resumen de sección de Cambios aparece al final de este
estándar.
1.3.1 Método A: 
1.3.1.1 Molde-4-pul. (101.6 mm) de diámetro.
1.3.1.2 Material: pasante del tamiz N° 4 (4,75 mm).
1.3.1.3 Capas- Tres.
1.3.1.4 Golpes por capa- 25.
1.3.1.5 Uso - Puede ser usado si el 25 % o menos del material
retenido en la malla No. 4 (4.75 mm) (vea 1.4).

1.2 Estos métodos de prueba se aplican solo a los suelos
(materiales) que tienen un 30% o menos en masa de partículas
retenidas en el 3/4 de pulgada. (19.0 mm) y no han sido
previamente compactados en el laboratorio; es decir, no
reutilice el suelo compactado.
1.3.1.6 Otros usos: si no se puede cumplir este requisito de
graduación, se puede usar el Método C.
1.3.2 Método B:
1.3.2.1 Molde-4-pulg. (101.6 mm) de diámetro.

1.2.1 Para las relaciones entre pesos unitarios y contenido de 1.3.2.2 Material  – Pasante
 – Pasante del tamiz 3/8 –
3/8  –pulg.
pulg. (9,5 mm).

agua de moldeo de suelos con 30% o menos en masa de 1.3.2.3 Capas- Tres.
material retenido en 3/4  pulgadas. (19.0 mm) del tamiz a los
pesos unitarios y el contenido de agua de moldeo de la
l a fracción 1.3.2.4 Golpes por capa- 25.
que pasa a 3/4 pulg. (19.0 mm), ver Práctica D4718.
 

1.3.2.5 Uso: puede ser usado si el 25% o menos del material los datos, los estudios de propósito especial o cualquier
es retenido en la malla 3/8 pulg. (9.5 mm) (ver 1.4). consideración para los objetivos del usuario; y es una práctica
común aumentar o reducir dígitos significativos de los datos
1.3.2.6 Otros usos: si no se puede cumplir este requisito de
informados para estar en consonancia con estas
graduación, se puede usar el Método C.
consideraciones. Está más allá del alcance de este estándar
1.3.3 Método C:  considerar dígitos significativos utilizados en métodos
analíticos para el diseño de ingeniería.
1.3.3.1 Molde-6 pulgadas (152,4 mm) de diámetro.
1.7 Los valores en unidades de pulgada-libra deben
1.3.3.2 Material: pasante del tamiz 3/4 pulg. (19.0 mm).
considerarse como el estándar. Los valores indicados en las
1.3.3.3 Capas- Tres. unidades del SI se proporcionan solo a título informativo, a
excepción de las unidades de masa. Las unidades para masa
1.3.3.4 Golpes por capa- 56.
se dan solo en unidades SI, g o kg.
1.3.3.5 Uso: puede ser usado si el 30% o menos del material
1.7.1 Es una práctica común en la profesión de ingeniería usar
es retenido en la malla 3/4 pulg. (19.0 mm) (ver 1.4).
simultáneamente libras para representar tanto una unidad de
1.3.4 El molde 6 pulg. (152.4 mm) no debe de ser utilizado con masa (lbm) como una fuerza (lbf). Esto combina
el método A ó B implícitamente dos sistemas separados de unidades; es decir,
el sistema absoluto y el sistema gravitacional. Es
NOTA 2: Se ha encontrado que los resultados varían levemente
científicamente indeseable combinar el uso de dos conjuntos
cuando un material se prueba con el mismo esfuerzo de compactación
en moldes de diferentes tamaños, con el tamaño de molde más
separados de unidades de pulgada-libra dentro de un estándar
pequeño que típicamente produce mayores valores de densidad/peso único. Este estándar se ha escrito usando el sistema
sis tema
unitario (1. pp. 21+).2.  gravitatorio de unidades cuando se trata del sistema de
pulgadas-libra. En este sistema, la libra (lbf) representa una
1.4 Si la muestra de prueba contiene más del 5% en masa de
unidad de fuerza (peso). Sin embargo, el uso de balanzas o
fracción sobredimensionada (fracción gruesa) el material no se
balanzas que registran libras de masa (lbm) o el registro de
incluirá en la prueba, se deben hacer las correcciones al peso
densidad en lbm/pies3 no debe considerarse como un
unitario y contenido de agua de moldeo de la muestra o la
incumplimiento de esta norma.
densidad de campo apropiado utilizando la práctica D471.
1.8 Esta norma no pretende abordar todos los problemas de
1.5 Este método de ensayo produce generalmente un peso
seguridad, si los hay, asociados con su uso.  Es
específico seco máximo bien definido para suelos sin drenaje
responsabilidad del usuario de esta norma establecer prácticas
libre. Si se usa este método de ensayo para suelos con drenaje
de seguridad y salud apropiadas y determinar la aplicabilidad
libre el peso específico seco máximo no estará bien definido y
de las limitaciones reglamentarias antes de su uso.
puede ser menor que el que se obtiene por el método de
prueba D 4253 ³  Para normas referidas ASTM, visite el sitio web ASTM,
www.astm.org,   o póngase en contacto con la Informació n y
www.astm.org,
reclamaciones ASTM en service   @astm.org. 
@astm.org.  Para e l L i b r o
1.6 Todos los valores observados y calculados deben cumplir  A n u a l d e informac
info rmación
ión de volu
volumen
men de Normas
No rmas ASTM,
AST M, refiéras
refié rasee
con las pautas para los dígitos significativos y el redondeo a la página de Resumen de Documento del estándar sobre el
sitio web ASTM. 
establecidos en la práctica D6026, a menos que sean
2. Documentos de Referencia
reemplazados por esta norma.
2.1 Normas ASTM:3 
1.6.1 Con el propósito de comparar los valores medidos o
calculados con los límites especificados, el (los) valor (es) C127 Método de prueba estándar para la densidad relativa
medido (s) o calculado (s) se redondearán al decimal o dígitos (gravedad específica) y la absorción del agregado grueso.
significativos más cercanos en los límites especificados.
C136 Método de prueba estándar para el análisis de tamices
1.6.2 Los procedimientos utilizados para especificar cómo se de agregados finos y gruesos.

recopilan/registran o calculan los datos, en esta norma se
consideran como el estándar de la industria. Además, son
representativos de los dígitos significativos que generalmente
deberían conservarse. Los procedimientos utilizados no
consideran la variación de material, el propósito para obtener
D653 Terminología estándar relacionada con el suelo, la roca
y los líquidos contenidos
D854 Métodos de prueba estándar para la gravedad específica
de los sólidos del suelo mediante picnómetro de agua

D2168 Prácticas estándar para la calibración
compactadores de suelo de laboratorio con apisonamiento
mecánico
D2216 Métodos de prueba estándar para determinar en
laboratorio el contenido de agua (humedad) del suelo y roca
por masa
D2487 Práctica estándar para la clasificación de suelos con
fines de ingeniería (sistema unificado de clasificación de
suelos)
D2487 Práctica estándar para la descripción e identificación de
suelos (Procedimientos visuales-manuales).
D3740 Práctica estándar para requisitos mínimos para las
agencias dedicadas a las pruebas y / o inspección de suelos y
rocas utilizadas en el diseño y la construcción de ingeniería
D4253 Métodos de prueba estándar para la densidad máxima
del índice y el peso unitario de los suelos con una mesa
vibratoria
D4718 Práctica estándar para la corrección del peso unitario y
el contenido de agua en suelos con partículas de gran tamaño
D4753 Guía estándar para evaluar, seleccionar y especificar
balances y masas estándar para su uso en pruebas de suelos,
rocas y materiales de construcción
D4914 Métodos de prueba estándar para la densidad del suelo
y la roca en su lugar mediante el método de reemplazo de
arena en un pozo de prueba
D5030 Métodos de prueba estándar para la densidad del suelo
s uelo
y la roca en su lugar mediante el método de reemplazo de agua
en un pozo de prueba
D6026 Práctica estándar para usar dígitos significativos en
datos geotécnicos
D6913 Métodos de prueba estándar para la distribución del
tamaño de partícula (gradación) de suelos mediante el análisis
de tamices
E11 Especificación estándar para el tamiz de tela tejida Tamiz
de prueba y tamices de prueba
E177 Práctica estándar para el uso de los términos Precisión
y sesgo en los métodos de prueba de ASTM
E691 Práctica estándar para realizar un
interlaboratorio para determinar la precisión de un método de
prueba
Estándar IEEE / ASTM SI 10 para el uso del Sistema
Internacional de Unidades (SI): el sistema métrico moderno.
de 3. Terminología
3.1 Definición: 
3.1.1 Ver Terminología D653 para definiciones generales.
3.1.2 contenido de agua de moldeo,  n-el contenido de agua
ajustado de un suelo (material) que se
compactará/reconstituirá.
3.1.3 Ensayo de esfuerzo estándar en la prueba de
compactación, el término para el esfuerzo de compactación de
12 400 pies-lbf/pies3 (600 kN-m/m3) aplicado por el equipo y
los métodos de esta prueba.
3.1.4 Contenido de agua óptimo estándar, ,  en lbf/pies3 
(kN/m3)-pruebas de compactación,  el valor máximo definido
por la curva de compactación para una prueba de
compactación usando esfuerzo estándar.
3.1.5 Contenido de agua óptimo estándar,    en %-en
pruebas de compactación, el contenido de agua de moldeo en
el cual un suelo puede compactarse al peso máximo de unidad
seca usando el esfuerzo de compactación estándar.
3.2 Definiciones de términos específicos de esta norma:
3.2.1 fracción sobredimensionada (fracción gruesa), P c c en
   en %-
la porción de la muestra total no utilizada al realizar la prueba
de compactación; puede ser la porción de la muestra total
retenida en el tamiz n.° 4 (4.75 mm) en el Método A, 3/8-pulg.
(9,5 mm) en el Método B, o 3/4-pulg. (19.0 mm) en el Método
C.
3 2.2 Ensayo de fracción (fracción más fina), P F 
F   en% - es la
porción de la muestra total utilizada en la realización de la
prueba de compactación; es la fracción que pasa el tamiz N °
4 (4,75 mm) en el Método A, pasando el 3/8-in. (9,5 mm) en el
Método B, o pasando el 3/4 pulg. (19.0 mm) en el Método C.
4. Resumen del Método de Ensayo
4.1 Un suelo en un contenido de agua de moldeo seleccionado
se coloca en tres capas en un molde de dimensiones
determinadas, con cada capa compactada por 25 o 56 golpes
de un apisonador de 5,50 lbf (24.47-N) caído desde una
distancia de 12.00 pulgadas (304.8 mm), sometiendo el suelo
a un esfuerzo de compactación total de aproximadamente 12
400 pies-lbf / pies3 (600 kN-m/m3). Se determina el peso
unitario seco resultante. El procedimiento se repite para un
estudio
número suficiente de contenidos de agua de moldeo para
establecer una relación entre el peso de la unidad seca y el
contenido de agua de moldeo para el suelo. Estos datos,
cuando se trazan, representan una relación curvilínea
conocida como curva de compactación. Los valores del

contenido de agua óptimo y del peso unitario seco máximo
estándar se determinan a partir de la curva de compactación.
4. Significado y Uso
5.1 El suelo colocado como relleno de ingeniería (terraplenes,
almohadillas de cimentación, bases de camino) se compacta a
un estado denso para obtener propiedades de ingeniería
satisfactorias tales como resistencia al corte, compresibilidad
o permeabilidad. Además, los suelos de cimentación a menudo
se compactan para mejorar sus propiedades de ingeniería. Las
pruebas de compactación en laboratorio proporcionan la base
para determinar el porcentaje de contenido de agua de
compactación y moldeo necesario para lograr las propiedades
de ingeniería requeridas, y para controlar la construcción a fin
de garantizar que alcancen los contenidos de agua y
compactación requeridos.
5.2 Durante el diseño de un relleno, el corte, la consolidación,
la permeabilidad u otras pruebas requieren la preparación de
especímenes de prueba compactando a algún contenido de
agua de moldeo hasta cierto peso unitario. Es una práctica
común primero determinar el contenido de humedad óptimo
( ) y el peso máximo de la unidad seca (, ) mediante una
prueba de compactación. Los especímenes de prueba se
compactan a un contenido de agua de moldeo seleccionado
(w ),
), ya sea por debajo o por encima del contenido de humedad
optimo ( ), y a un peso de unidad seco seleccionado
relacionado con un porcentaje de peso máximo seco ( , ).
La selección del contenido de agua de moldeo ( w ),
), ya sea
húmedo o seco de óptimo (  ) u óptimo ( ) y el
peso seco de la unidad máxima ( , ) puede basarse en
experiencias pasadas o se puede investigar un rango de
valores para determinar el porcentaje necesario de
compactación.
5.3 La experiencia indica que los métodos descritos en 5.2 o
los aspectos de control de la construcción discutidos en 5.1 son
extremadamente difíciles de implementar o arrojan resultados
erróneos al tratar con ciertos suelos. 5.3.1-5.3.3 describe los
suelos problemáticos típicos, los problemas encontrados
cuando se trata de tales suelos y las posibles soluciones para
estos problemas.
5.3.1 Fracción de tamaño excesivo-los suelos que contienen
más del 30% de la fracción sobredimensionada (material
retenido en el tamiz de 3/4 de pulgada (19 mm)) son un
problema. Para tales suelos, no existe un método de prueba
 ASTM para controlar su compactación y muy pocos
laboratorios están equipados para determinar el peso unitario
máximo de laboratorio (densidad) de dichos suelos (USDI
Bureau of Reclamation, Denver, CO y US Army Corps of
Engineers, Vicksburg , SRA). Aunque los métodos de prueba
D4914 y D5030 determinan el peso de la unidad seca de
"campo" de tales suelos, son difíciles y caros de realizar.
5.3.1.1 Un método para diseñar y controlar la compactación de
tales suelos es usar un relleno de prueba para determinar el
grado de compactación requerido y el método para obtener esa
compactación, seguido del uso de una especificación de
método para controlar la compactación. Los componentes de
una especificación de método típicamente contienen el tipo y
tamaño del equipo de compactación que se utilizará, el
espesor de la elevación, el rango aceptable de contenido de
agua de moldeo y el número de pasadas.
NOTA 3- El éxito en la ejecución del control de compactación de un
proyecto de movimiento de tierras, especialmente cuando se utiliza
una especificación de método, depende en gran medida de la calidad
y la experiencia del contratista y el inspector.
5.3.1.2 Otro método es aplicar el uso de factores de corrección
de densidad desarrollados por la Oficina de Recuperación de
USDI (2,3) y el Cuerpo de Ingenieros de los EE. UU. (4). Estos
factores de corrección se pueden aplicar para suelos que
contienen hasta aproximadamente 50 a 70% de fracción
sobredimensionada. Cada agencia usa un término diferente
para estos factores de corrección de densidad. La Oficina de
Recuperación del USDI usa la relación D (o D-VALUE),
mientras que el Cuerpo de Ingenieros de los EE. UU. Utiliza el
Coeficiente de Interferencia de la Densidad ( I c c) )..
5.3.1.3 El uso de la técnica de reemplazo (Método de prueba
D698-78, Método D), en el que la fracción sobredimensionada
se reemplaza por una fracción más fina, es inapropiada para
determinar el peso máximo en unidades secas, , , De
suelos con exceso de tamaño fracciones (4).
5.3.2 Degradación- los suelos que contienen partículas que se
degradan durante la compactación son un problema,
especialmente cuando se produce más degradación durante la
compactación en el laboratorio que la compactación en campo,
como es típico. La degradación ocurre típicamente durante la
compactación de un suelo o agregado granular residual.
Cuando ocurre la degradación, el peso máximo de la unidad
seca aumenta (1, p. 73) de modo que el valor máximo del
laboratorio no es representativo de las condiciones del campo.
 A menudo, en estos casos, el peso máximo de la unidad seca
es imposible de lograr en el campo.
5.3.2.1 Nuevamente, para suelos sujetos a degradación, el uso
de rellenos de prueba y las especificaciones del método
pueden ayudar. El uso de técnicas de reemplazo no es
correcto.
 

5.3.3 Lagunas-Los suelos clasificados por brecha graduadas 0.075 ± 0.0009 pie3  (2124 ± 25 cm 3). Un molde con las
(suelos que contienen muchas partículas grandes con características mínimas requeridas es mostrando en Fig. 2.
partículas pequeñas limitadas) son un problema porque el
6.2 Pisón ó Martillo. ya sea manualmente como se describe
suelo compactado tendrá espacios vacíos más grandes que
más arriba en 6.2.1 u operado mecánicamente como se
los habituales. Para manejar estos grandes vacíos, los
describe en 6.2.2. El apisonador caerá libremente a través de
métodos de prueba estándar (de laboratorio o de campo)
una distancia de 12.00 ± 0.05 pulg. (304.8 ± 1 mm) desde la
típicamente tienen que modificarse utilizando el criterio de
superficie de la muestra. El peso del apisonador debe ser de
ingeniería.
5.50 ± 0.02 Ibf (24,47 ± 0.09 N, o masa de 2.495 ± 0.009 kg),
NOTA 4-La calidad del resultado producido por esta norma depende
de la competencia del personal que la realiza y de la idoneidad del excepto que el peso de los apisonadores mecánicos se puede
ajustar como se describe en la práctica D2168; vea la Nota 5.
equipo y las instalaciones utilizadas. Las agencias que cumplen con
La cara llamativa del apisonador debe ser plana y circular,
los criterios de la Práctica D3740 generalmente se consideran capaces
excepto como se señala en 6.2.2.1. con un diámetro cuando
de realizar pruebas/muestreos / inspecciones competente
competentess y objetivas.
es nuevo de 2.000 ± 0.005 in. (50.80 ± 0.13 mm). El apisonador
La práctica D3740 proporciona un medio para evaluar algunos de esos se reemplazará si la cara de golpeo se desgasta o hincha en
factores. la medida en que el diámetro exceda de 2.000 ± 0.01 in (50.80
6. Aparatos ± 0.25 mm).

NOTA 5-Es una práctica común y aceptable determinar el peso del

6.1 Ensamblaje del molde: los moldes deben ser de forma
apisonador usando un balance de kilogramos o libras y suponer 1 Ibf
cilíndrica, hechos de metal rígido y estar dentro de la
es equivalente a 0.4536 kg, 1 Ibf es equivalente a 1 Ibm, o 1 N es
capacidad y las dimensiones indicadas en 6.1.1 o 6.1.2 y las
equivalente a 0.2248 Ibf o 0.1020 kg.
Figs. 1 y 2. Vea también la Tabla 1. Las paredes del molde
pueden ser sólidas, divididas o cónicas. El tipo "dividir" puede
consistir en dos secciones de media caña, o una sección de
tubería dividida a lo largo de un elemento, que se puede
bloquear de forma segura para formar un cilindro que cumpla
con los requisitos de esta sección. El tipo "cónico" tendrá un
ahusamiento de diámetro interno que es uniforme y no más de
0.200 pulg./pie (16.7 mm/m) de altura del molde. Cada molde
debe tener una placa de base y un conjunto de collar de
extensión, ambos hechos de metal rígido y construidos de
manera que puedan sujetarse de forma segura y separarse
fácilmente del molde. El conjunto del collar de extensión
deberá tener una altura que se extienda por encima de la parte
superior del molde de al menos 2.0 pulg. (51 mm), que puede
incluir una sección superior que sobresale para formar un
embudo, siempre que haya al menos 0.75 in (19 mm) recta
sección cilíndrica debajo de él. El collar de extensión se
alineará con el interior del molde. La parte inferior de la placa
base y la parte inferior del área empotrada central que acepta
el molde cilíndrico será plana dentro de ±.005 pulg. (±
( ± 0.1 mm).

6.1.1 Molde de 4 pulgadas. - Un molde que tenga en promedio

4.000 ± 0.016 pulg (101.6 ± 0.4 mm) de diámetro interior, una
altura de 4.584 ± 0.018 pulg (116.4 ± 0.5 mm) y un volumen de
0.0333 ± 0.0005 pie 3  (944 ± 14 cm3). Un molde con las

características mínimas requeridas es mostrado en la Fig. 1.

6.1.2 Molde de 6 pulgadas.  - Un molde que tenga en promedio
6.000 ± 0.026 pulg. (152.4 ± 0.7 mm) de diámetro interior, una
altura de 4.584 ± 0.018 pulg (116.4 ± 0.5mm) y un volumen de
 

  6.2.2.1 Cara de sector de apisonamiento mecánico:  la cara de

sector se puede usar con el molde de 6 pulg. (152,4 mm), como
alternativa al apisonador mecánico de cara circular descrito en
6.2.2. La cara de ataque tendrá la forma de un sector de un
círculo de radios igual a 2,90 ± 0,02 pulg. (73 ± 0,5 mm) y un
área aproximadamente igual a la cara circular, ver 6.2. El
apisonador funcionará de tal manera que el vértice del sector
esté posicionado en el centro de la muestra y siga el patrón de
compactación dado en la figura 3b.

6.2.2.1 Extractor para muestras (opcional).   Gato, marco u otro

aparato adaptado para extrusión de las muestras compactadas
en el molde.

6.4 Balanza. Una balanza tipo GP5 que cumpla con los
requisitos de la especificación D 4753 para balanzas de 1 g de
precisión. Si el contenido de agua del espécimen compactado
se determina usando una porción representativa y no el
espécimen completo, y si la porción representativa es menor a
1000 g, una balanza GP2 con precisión de 0.1 g es necesaria
para cumplir con la norma D2216.

Nota 6. El uso de una balanza con una capacidad equivalente y una

precisión de 0.002 lbm como alternativa a la balanza GP5 no debe
tomarse como una no conformidad con esta norma.

6.5 Horno de secado. Horno con control termostático, capaz

de mantener una temperatura uniforme de 230 ± 9° F (110 ± 5
ºC) en toda la cámara de secado. Estos requisitos
generalmente se cumplen usando un horno de uso rudo.

6.6 Enrasador.  Un enrasador metálico de una longitud

conveniente pero no menor que 10 in (254 mm). La longitud
del enrasador será lineal con una tolerancia de ± 0.005 pulg.
(± 0.1 mm), los bordes deben ser biselados si el espesor es
6.2.1 Pisón manual . - El pisón deberá ser equipado con una
mayor a 1/8 in (3 mm).
guía que tenga el suficiente espacio libre para que la caída libre
del pisón no esté restringida. La guía deberá de tener al menos 6.7 Mallas: 3/4 pulg. (19 mm), 3/8 pulg. (9.5 mm) y malla No 4
4 orificios a cada lado (8 orificios) de ¾ ± 1/16 pulg. (19.0 ± 2 (4.75 mm), conforme a los requisitos de la especificación
e specificación E 11.
mm) de cada extremo y espaciados a 90º. El diámetro
di ámetro mínimo
6.8 Herramientas de mezclado, como mezclador, cuchara,
de los orificios será de 3/8 pulg. (9.5 mm).
mm ). Pueden adicionarse
paleta, espátula y dispositivo de pulverización (para agregar
orificios en la guía.
agua de manera uniforme). y (preferiblemente, pero opcional)
cir cular.
6.2.2 Pisón mecánico con cara cir 
cular. - El pisón será operado un dispositivo mecánico adecuado para mezclar a fondo la
mecánicamente de tal manera que proporcione una muestra del suelo con incrementos de agua.
compactación uniforme y completa en la superficie del
espécimen. Habrá 0.10 ± 0.03 pulg. (2.5 ± 0.8 mm) de espacio
libre entre el pisón y la superficie interior del molde. El pisón
mecánico debe de cumplir con los requisitos de calibración del
método de prueba D 2168. El pisón mecánico debe estar
equipado con los medios mecánicos para soportar el pisón
cuando esté en operación.
 

7. Estandarización/Calibración.

7.1 Realice estandarizaciones antes del uso inicial, después
de reparaciones u otras ocurrencias que puedan afectar los
resultados de la prueba, a intervalos que no excedan
e xcedan las 1,000
muestras de prueba, o anualmente, lo que ocurra primero, para
el siguiente aparato:
7.1.1 Balance: Evaluar de acuerdo con la Guía D4753.
para seleccionar el Método A, B o C, respectivamente. Si
parece que el porcentaje retenido de interés está cerca del
valor permitido para un Método dado (A, B o C), entonces
cualquiera;
8.2.1 Seleccione un Método que permita retener un porcentaje
más alto (B o C).

7.1.2 Moldes: determine el volumen como se describe en el 8.2.2 Usando el Método de interés, procese la muestra de
 Anexo Al. acuerdo con 10.2 o 10.3, esto determina el porcentaje retenido
para ese método. Si es aceptable, proceda, si no, vaya al
7.1.3 Pisón manual : compruebe que la distancia de caída libre,
siguiente Método (B o C).
el peso del pistón y la cara
c ara del pisón estén de acuerdo con 6.2.
Verifique que los requisitos de la manga de la guía estén de 8.2.3 Determine el porcentaje de valores retenidos mediante el
acuerdo con 6.2.1. uso de una porción representativa de la muestra total, y realice
un análisis de gradación simplificado o completo utilizando el
7.1.4 Pisón mecánico: verifique y ajuste si es necesario que el
(los) tamiz (es) de interés y los Métodos de prueba D6913 o
apisonador mecánico esté de acuerdo con las Prácticas
C136. Solo es necesario calcular el (los) porcentaje (s) retenido
D2168. Además, la separación entre el apisonador y la
(s) para el tamiz o tamices para los cuales se desea
superficie interna del molde se debe verificar de acuerdo con
información.
6.2.2.

8. Muestra de prueba

8.1 La masa mínima de la muestra (fracción de prueba) para

los Métodos A y B es de aproximadamente 16 kg, y para el
Método C es de aproximadamente 29 kg de suelo seco. Por lo
tanto, la muestra de campo debe tener una masa húmeda de
al menos 23 kg y 45 kg, respectivamente. Se requerirían
masas mayores si la fracción de
d e tamaño mayor es grande (ver
10.2 o 10.3) o si se toma un contenido adicional de agua de
moldeo durante la compactación de cada punto (ver 10.4.2.1).

8.2 Si los datos de gradación no están disponibles, estime el

porcentaje de material (en masa) retenido en el Nº 4 (4.75 mm),
3/8 pulg. (9.5 mm) o 3/4 pulg. (19.0 mm) según sea apropiado

9.
9.  PREPARACIÓN DE EQUIPO 
EQUIPO  10.2.1   De la fracción de prueba, seleccionar y preparar al
9.1 Seleccione el (los) molde (es) de compactación adecuado,
el collar y la placa base de acuerdo con el Método (A, B o C)
que se está utilizando. Verifique que su volumen sea conocido
y determinado con o sin placa base, libre de abolladuras
a bolladuras y que
encaje correctamente.
Nota 7. Los requisitos de masa están dados en 10.4.
9.2 Verifique que el ensamble del pisón está en condición
adecuada para trabajar y que ninguna parte está suelta o
desgastada. Haga todos los ajustes necesarios
reparaciones. Si se hacen
hacen ajustes o reparaciones, el pisón
debe ser verificado nuevamente.
10. Procedimiento
10.1 Suelos:
10.1.1 No reutilizar el suelo previamente compactado en el
laboratorio. La reutilización del suelo previamente compactado
produce un peso unitario seco máximo significativamente
mayor (1, p. 31).
10.1.2 Cuando se usa este método de prueba para suelos que
contienen halloysita hidratada. o en el que la experiencia
anterior indica que los resultados se alterarán por secado al
aire, utilice el método de preparación húmeda (consulte 10.2).
En las pruebas de arbitraje, cada laboratorio debe usar el
mismo método de preparación, ya sea húmedo (preferido) o
secado al aire.
10.1.3 Prepare las muestras de suelo para la prueba de
acuerdo con 10.2 (preferido) o con 10.3.
10.2 Método de preparación húmeda (preferible). Sin secado
previo de la muestra, pase a través de la malla No. 4 (4.75
mm), 9.5 mm (3/8 in) o 19,00 mm (3/4 in), dependiendo del
método (A, B ó C) a ser usado. Para detalles de procesamiento
adicional, vea el método de prueba D6913. Determine y
registre la malla retenida y la que pasa (fracción de
sobretamaño y fracción de prueba) al gramo más cercano.
Seque la fracción de sobretamaño y determine y registre su
masa seca al gramo más cercano. Si más del 0.5% de la masa
seca se adhiere a la fracción de sobretamaño, lave esa
fracción. Luego determine y registre su masa seca al gramo
más cercano. Determine y registre el contenido de agua del
suelo procesado (fracción de prueba). Usando el contenido de
agua, determine y registre la masa seca de la fracción de
prueba al gramo más cercano. Basado en estas masas secas,
s ecas,
el porcentaje de sobretamaño, P CC  , y la fracción de prueba, P FF  ,
deben determinarse y registrarse, a menos que el análisis
granulométrico haya sido realizado, ver sección 11 de cálculos.
10.2.1
menos cuatro (preferible cinco) especímenes con contenido de
agua de modo que estos tengan un contenido de agua lo más
cercano al optimo, un espécimen que tiene un contenido de
agua cerca al optimo debe ser preparado primero, añadiéndole
al cálculo agua y mezclando (ver Nota 8). Seleccione
contenidos de agua para el resto de los especímenes que
resulten por lo menos en dos especímenes húmedos y dos
secos de acuerdo al contenido óptimo de agua. Que varíen
alrededor del 2%. Como mínimo es necesario dos contenidos
de agua en el lado seco y húmedo del óptimo para definir
o
exactamente la curva de compactación del peso unitario (vea
10.5). Algunos suelos con un contenido de agua optimo muy
alto o una curva de compactación relativamente plana
requerirán grandes incrementos de contenido de agua para
obtener un peso unitario seco máximo bien definido. Los
incrementos de contenido de agua no deberían exceder al 4%.
Nota 8.- Con la práctica generalmente es posible juzgar
visualmente un punto cerca al contenido de agua óptimo.
Generalmente un suelo en un contenido de agua optimo puede
formar un terrón que se mantiene unido cuando se libera la
presión, pero puede quebrarse limpiamente en dos secciones
cuando se dobla . En contenidos de agua del lado seco del
óptimo , los suelos tienden a desintegrar
desintegrarse;
se; d el lado húmedo
optimo, se mantienen unidos en un a masa cohesiva
cohesiva pegajosa.
pegajosa.
Un contenido de agua optimo es en general ligeramente menor
que el limite plástico. Para suelos cohesivos, el contenido de
agua óptimo. Generalmente es cerrar a cero o en el punto donde
ocurre la saturación.
10.2.2- Mezclar íntegramente la fracción de prueba,
usando un cucharon. Seleccionar 2.3kg de suelo
tamizado en cada espécimen que se compactará
utilizando el Procedimiento A o B o 5.9 kg. Cuando se
utilice el Procedimiento C. Método de prueba D6913,
sección sobre espécimen y anexar A2. Detallar
adicionalmente, sobre la obtención representativa del
suelo usado.
usado . Dar la razón y la preferencia
preferenc ia de este
procedimiento
proced imiento del método, para obtener el sub
espécimen, seleccionado de contenido de agua para el
moldeo como se indica 10.2.1 añada o remueva las
cantidades requeridas de agua de la siguiente manera:
 Añada
 Añad a poco a poco el agua
agu a al suelo durante
dur ante la mezcla
mez cla;; para
sacar el agua, de que el suelo se seque en aire a una
temperatura de ambiente o a un aparato de secado de
modo que la temperatura de la muestra no exceda de 60°
C (140°F). Mezcle continuamente el suelo durante el
secado para mantener la distribución del contenido de
agua. Mezcle minuciosamente cada espécimen para
asegurar la distribución del agua en todas las partes y
luego colóquelo aparte en un contenedor con tapa y

ubíquelo de acuerdo con la tabla 2 antes de la
compactación. Para seleccionar un tiempo de espera, el
suelo de be ser clasificado mediante el Método de
practica D2487 o Practica D2488 o los datos de otras
muestras del mismo material. Para ensayos de
determinación, la clasificación deberá utilizarse mediante el
método de Ensayo D2487.
10.3.- Método de Preparación en Seco. - Si la muestra
está muy húmeda, reduzca el contenido mediante el
secado al aire. El secado deberá ser al aire utilizando un
aparato de secado de modo que la temperatura de la
muestra no exceda de
d e 60° C (140° F),
F ), quieb re en
muchas partes los agregados, pero sin quebrar las
partículas individuales. Pase el material a través de un
tam iz apropiado N° 4 (4.75mm), 3/8 pulg. (9.5mm) o ¾ que sean declarados en 10.2.2.
pulg, (19.0mm). Cuando prepare el material por el tamiz
de ¾ pulg para la compactación en un molde de 6 pulg,
quiebre los agregados de modo que pasen por el tamiz de
3/8 pulg, para que facilite la distribución del agua por todo
el suelo en una próxima mezcla. Determinar y registrar, el
contenido de agua de la fracción de la prueba y ponerlo
en un contenedor con tapa. 10.2 es aplicable en la
determinación del porcentaje de fracción, Pc , y fracción de
la prueba, P FF  .
10.3.1.- de la fracción de prueba seleccionar y preparar
mínimo (preferible cinco) especímenes de acuerdo con
10.2.1 y 10.2.2, excepto el siguiente uso del proceso
mecánico, partiendo o quebrando, para obtener el sub
espécimen. De acuerdo al Método de prueba D6913,
ambos de estos procesos deseados a una producción no
uniforme de especímenes, comparando con la muestra
típicamente producida, sola añadir agua y curarlo por cada
espécimen que sea requerido.
Tabla 2- Requerimiento Estándar de Tiempos,
Humedad de los Especímenes 
Especímenes 
Clasificación Tiempo mínimo de ensayo, h.
GW, GP, SW, SP no requieren
GM, SM 3 h.
Otros suelos 16 h.
10.4.- Compactación. -Después de la curación se
requiere, a cada espécimen se compactará de la
siguiente manera:
10.4.1.-
10.4.1 .- Determine y registre la masa del molde o del molde
y el plato base. (Vea 10.4.7).
10.4.2.- Ensamble y asegure el molde y el collar al plato
base. El molde debe descansar en un cimiento rígido y
uniforme que tenga un cilindro o cubo de concreto con
una masa no menor a 91 kg (200lbm). Asegurase el plato
base al cimiento rígido. El método de unión al cimiento
rígido deberá permitir un desmolde fácil del molde, el collar
y el plato base después de que se concluya la
compactación.
10.4.2.1. - Durante el proceso de compactación es
ventajoso, pero no requerido la determinación del
contenido de agua de cada sub  –   –  espécimen,
inmediatamente previo a la compactación. Esto es
proporcional en el control del contenido de agua en el
moldeado para cada punto de compactación y del
porcentaje de saturación. Vea 10.4.9. Aun así, el suelo
tendrá que ser seleccionada para cada sub  – espécimen
 – espécimen
10.4.3.- compacte el suelo en tres capas. Después de la
compactación, cada capa deberá tener casi el mismo
grosor.. Antes
grosor de la compactación,
compact ación, coloq ue el suelo
desmenuzado en el molde y distribúyalo en una capa de
espesor uniforme. Suavemente a
apisone
pisone el suelo antes de
la compactación hasta que no esté esponjoso ni suelto,
utilizando el pisón manual o un cilindro de 2 ± pulg. (50 ±
mm) de diámetro. Prosiga con la compactación de cada
una de las cuatro primeras capas, cualquier suelo
adyacente a las paredes del molde no ha sido compactado
o extendido en la superficie compactada debe ser
recortados. El suelo recortado debe incluirse con el suelo
adi cional para la si
siguiente
guiente capa.
capa . Debe ser usar
us ar un
cuchillo u otro aparato aparecido. La cantidad total del
suelo utilizado deberá ser tal que la quinta capa
compactada se extienda ligeramente en el collar, pero
que no exceda (1/4” pulg), se debe desechar
exced a más de 6 mm (1/4”
el espécimen. El esp écimen debe ser descartado cuando
el último golpe del pisón de la quinta capa resulta en la
parte superior del molde de compactación. A no ser que el
suelo es bastante aplicable a esta superficie, fácilmente
puede ser forzado por encima del parte superior
emparej ado de la compactación. Vea Nota 9.
10.4.4.-
10.4.4 .- Compacte cada capa con 25 golpes para el molde
4 pulg. (101.6 mm) o con 56 golpes para un molde el 6
pulg. (152.4 mm). El pisón será utilizado el especificado
para este ensayo.
10.4.5.-
10.4.5 .- Al operar el pisón manual, tenga cuidado de evitar
la elevació
elevaciónn de la guía mientras el pisón sube. Mantenga
la guía firme y a 5° de vertical. Aplicable los golpes un
nivel uniforme de 25 golpes/minuto aproximadamente de
modo que se asegure una cobertura completa y uniforme
 

de la superficie del espéc imen. Cuando se utiliza un molde molde. Rellene cualquier
cualquier hueco en cada su
superficie
perficie con
de 4 pulg. (101.6 mm) y el manual del pisón, a seguir con suelo cortado o no utilizado
utilizado del espécimen, presiónale con
los golpes patrones vea fig. 3 (a) y fig. 3(b) mientras para los dedos, y vuelva a raspar la reg la recta a través de
el pisón mecánico, seguir el patrón en vea 3(b). Cuando la parte superior
superi or e inferior
inferio r del molde. Repetir las
utiliza un molde de 6" pulg. (152.4 mm), el manual patrón operaciones anteriores en a parte inferior del espécimen
del pisón dado en fig. 4 hasta en 9° de vertical, entonces cuando se halla determinado el volumen del molde sin el
sistemáticamente alrededor del molde (fig. 3(b)) y en el plato base. Para suelos muy húmedos o secos, perderá
centro; mientras para el uso del pisón mecánico de un suelo o agua si el plato base se remueve. En esta
sector patrón por lógica representada en la fig. 3(b). Si la situación, deje el plato base unido al molde. Cuando se
superficie del suelo compactado se vuelve muy desigual, deja unido al plato base, el volumen del molde debe ser
vea Nota 9, entonces ajustar el patrón presentada a seguir   calibrado con el plato base unido al molde o a un plato
en la fig. 3(a) o fig. 4. Esto es más probable el uso de un de plástico
plásti co o vidrio como se especi fica en el Anexo A1
pisón mecánico para la compactación y los puntos. (A1.4).

Nota 9.- Cuando los especímenes de compactación se 10.4.8.- Determiné y registré la masa del espécimen con
humedecen más que el contenido de agua optimo, pueden aproximación
aproxim ación más cercano
cercan o al gramo. Cuando se deja
producirse superficies compactadas y se requerirá del juicio unido el plato base, determine y registre la masa del
del operador para la altura promedio del espécimen y el pisón espécimen, molde y plato b ase con aproximación al gramo.
patrón durante la compactación.
10.4.9.- Remueva el material
materia l del molde. Obtenga un
10.4.6. - Continúe con la compactación de la última capa, espécimen para el contenido
contenido de agua utilizando todo el
remueve el collar y el plato, excepto como se especifica en espécimen (se prefiere este método) o una porción
10.4.7. Se debe utilizar un cuchillo para cortar el suelo representativa. Cuando se utiliza todo
todo el espécimen,
adyacente del collar, para soltar el suelo del collar antes quiébrelo para facilitar el secado . De otra manera, obtenga
de removerlo y evitar el desgarro del suelo bajo la parte una porción dividiendo el espécimen compactado y
superior del molde antes de su extracción.  reportándolo el contenido de agua al 0.1% de acuerdo a
los requisitos
requisi tos de la tabla 1, Método B, de prueba de
10.4.7.- Corte cuidadosamente el espécimen co mpactado
Ensayos D2216. Determinar el contenido de humedad de
incluso en la parte superior del molde mediante una regla
acuerdo al método de Prueba D2216.
recta a través de la parte superior e inferior del molde para
formar una superficie
superficie plana incluso en la parte superior e 10.5.-  Al seguir
segu ir la últi ma capa
ca pa de compacta
comp actació
ciónn del
inferior del molde. Un corte inicial en el espécimen en la espécimen, se comparará los p esos unitarios de humedad.
parte superior del molde, con un cuchillo puede prevenir  Asegura
 Ase gurando
ndo un patrón
pat rón desead
des eado
o para obtene
obt enerr dat
datos
os para
la caída del suelo por debajo de la parte superior del cada lado del contenido óptimo de agua, acercándose al
 

peso unitario seco de la curva de compactación. 11.2. - Densidad y el Peso Unitario    – 
 –  Calcular el
Completar
Complet ar el nuevo peso unitario del espécimen
espéci men contenido de humedad de masa moldeado, la densidad
compactado, conservando las humedades y ayudando a del peso unitario seco de cada espécimen como indica
mantener, por encima de la evaluación. Si el patrón líneas abajo.
deseado no es obtenido, seguirá adicionando más
11.2.1.- Contenido de Agua de la Masa Moldeada, (w) -
compactaciones de especímenes si es necesario.
Calcular en conformidad con el método de Prueba D2216
Generalmente
Genera lmente para experimentar los trazos de gráficos de
más cercano 0.1%
la curva de compactación, el punto de humedad del
óptimo es el adecuado para definir el peso unitario 11.2.2.- Densidad y Peso Unitario de la Masa - Calcular
húmedo máximo. Vea 11.2. la muestra húmeda (total), la densidad (Eq.4), la densidad
seca (Eq.5) y el peso unitario seco (Eq.6) como sigue:
11.- Cálculo y Trazado (Curva de compactación)
11.2.2.1.-Densidad
11.2.2.1.-Densidad Húmeda.
11.1 .- Porcentajes de
11.1.- Fracción .  - S i los datos de
gradación del método de Prueba D691 3 no es aceptable,
calcular la masa seca de prueba de fracción, porcentaje de
fracción gruesa, y ensayar por debajo de la fracción
utilizando los datos de 10.2 o 10 .3. Dónde:

11.1.1.- fracción de Prueba   - Determinar la masa de la  ρm  = Densidad húmeda del espécimen compactado
compacta do
fracción de prueba como sigue: (compactación
(compactació n por punto), designado por cuatro
dígitos, g/cm³ ó kg/m³.

 M t t   = Masa del espécimen húmedo y m

molde
olde , cercano
al g.
Dónde:
md  
 M md  = Masa del molde compactado cercano al g.
 M dd,tf 
,tf   = Masa seca de fracción de prueba, g. más
V = Volumen del molde
molde compactado, cm³ ó m³ (vea
cercano a 0.001 kg,
 Anexo A1), y
 M m ,tf  
m,tf  = Masa de fracción de prueba, g. más cercano
cerca no a
 K   = Dependiendo de la conversión constante de la
0.001 kg,
densidad del peso unitario y el volumen del peso
W ttf f   = Contenido de agua de fracción de prueba,
prueb a, más unitario.
cercano 0.1 %.
Usar 1 para g/cm³ y el volumen en cm³.
11.1.2.- Porcentaje de fracción gruesa  - Determinar el
porcentaje de sobre medida (grueso), como sigue: Usar 1000 para g/cm³ y el volumen en m³.
Usar 0.001 para kg/cm³ y el volumen en m³.

Usar 1000 para kg/m³ y volumen en cm³

11.2.2.2.- Densidad Seca: 

Dónde:

 P CC    = Porcentaje de fracción grueso (sobre medido) en %.

 M d,of 
d,of   = Masa seca de fracción gruesa, cercano a 0.001
kg, Dónde:

11.1.3. - Porcentaje, Fracción de Prueba  – 

 –  Determinar la  ρd   = La densidad seca por punto de compactación,
prueba de fracción (fino), el porcentaje como sigue:
designado por c ua t ro dígitos, g/cm³ ó kg/m³.
kg/m³. Y
w  = Contenido de agua del espécimen compactado
Dónde: por punto cercano al 0.1%.

 Pf   = Porcentaje de fracción de prueba (fino) en %.  11.2.2.3.- Peso Unitario Seco: 
 

   = 1  x ρ   en lbf/pie³ ó (6)

   = 2 x ρ   en kN/m³, (7)

Dónde:

   = Peso unitario seco del espécimen

compactado, designado por cuatro, en
lbf/pie³ o kN/m³.

1  = Constante de conversión, dependiendo de

la densidad del peso unitario. Usar 62.428
para la densidad en g/cm³ ó usar 0.062428,
para la densidad en kg/m³.

2  = Constante de conversión, dependiendo de

la densidad del peso unitario. Usar 9.806, para
la densidad en g/cm³ ó usar 0.0098066 para la
densidad en kg/m³.

11.3.-  Curva de Compactación - Calcular el peso unitario

11.3.-  Figura 5. Ejemplo de Trazado de la Curva de
seco y el contenido de agua de cada espécimen, la curva
de saturación (vea 11.3.2), y plotear los valores y dibuje
la curva llana a tr avés
avés de los puntos (vea fig.5). Plotee el
peso unitario seco con aproximación más cercano a 0.1
lbf/ft³ (0.02kN/m³) y el contenido de agua lo más cerca al
0.1%. En base a la curva de compactación, determinar el
contenido de agua óptimo y el peso unitario s e
eco
co máximo
más cercano a 0.1 lbf/ft³ (0.02kN/m³). If si más del 5%
del peso del material de gran tamaño se remueve de la
muestra, calcule el contenido de agua optimo y el peso
unitario seco máximo corregido del material total utilizando
la Practica D4718. Esta corrección debe hacerse en el
espécimen de ensayo de densidad de campo, más que al
espécimen de ensayo de laboratorio.
11.3.1.- En estos ploteos, la sensibilidad de la escala debería
permanecer igual, el cambio en el molde varia el contenido de
agua y el peso unitario seco de compactación en la escala.
Típicamente el cambio en el peso unitario seco por divisiones,
es dos veces del contenido de agua de compactación (2lbf7ft³
(2lbf 7ft³
a 1% w por división importante). Por tanto, cualquier cambio
en la forma de la curva de compactación es un resultado de
prueba de material diferente, no es la escala de ploteo. Sin
embargo, se debería utilizar una proporción de uno para
suelos que tengan una curva de compactación relativamente
plana (vea 10.2.1) tal como suelos plásticos o suelos
relativamente libres de drenaje, hasta el punto de saturación.
Compactación.  
Compactación.
11.3.1.1.-   La forma
11.3.1.1.- forma de la curva de compactación
compactació n en el
lado húmedo en el óptimo, debería seguir típicamente esa
curva de saturación. La forma de a curva de compactación
en el lado seco del optimo puede ser relativamente plano o
arriba y hacia abajo cuando se realiza pruebas de algunos
suelos, tal como escurridizos,
escurridiz os, relativamente libres o
suelos plásticos que se preparan utilizando el
procedimiento húmedo y haciendo que el moldeado llegue
o este cercano al límite de comprimirse.
11.3.2.- Traza la curva del 100% de su saturación, basado
11.3.2.- 
en cualquier valor o un peso específico medida. Valores
para el contenido de agua para un 100% de saturación
pueden ser calculados como explica en 11.4 (vea ejemplo,
fig.5).
Nota 10.- La curva de saturación del 100% saturada es un dibujo
de ayuda para la curva de compactación. Para suelos que
contienen alrededor de más 10% de finos y al moldear el
contenido de agua está por encima del óptimo, las dos
curvas generalmente
gener almente p ueden llegar a ser aproximadamente
paralelas al lado húmedo de la curva de compactación entre 92%
a 95% de saturación. Teóricamente la curva de compactación
no se puede plotear a la derecha al 100% de saturación. Si esto
ocurre habría error en el peso específico, en las mediciones, en
los cálculos en la prueba de ensayo o en el ploteo de la curva de
saturación. Si el 100% de saturación algunas veces de denomina
como curva de relación de vacíos cero en la curva o como curva
de saturación completa.

11.4.- Puntos de Saturación - Para el ploteo de los puntos al
100% de la curva de saturación o curva de vacíos cero,
seleccionar los valores del peso unitario seco, calcular el
valor correspondiente de contenido de
correspondiente a la condición de 100% de saturación como
sigue
   −
     
 ×   (8)
(8)   los puntos de compactación utilizadas para establecer la
Dónde:
   =  Contenido de agua para una saturación completa,
más cercano 0.1%  
   = Peso unitario de agua, 62.32 lbf/pies3 (9.789
kN/m3) en 20°C,   pasante (P F
   = peso unitario seca de suelo, lbf/pies3 (kN/m3),
tres dígitos reportado, y  
   = Gravedad específica del suelo (estimado o
medido), más cercan o al valor 0.01 (ver 11.4.1).
11.4.1.-   Se debe calcular la gravedad específica de la
11.4.1.-
muestra ensayada en base a los datos del ensayo de otras
muestras de la misma clasificación de suelo y origen o
experiencia. De otro modo sería necesario el ensayo de
gravedad especifica (Método de prueba C127, Método de
prueba D854, o ambos),
ambos), son necesarios.
12.- Informe. Hoja de Dato (s) / Forma (s)
12.1.- El método de ensayo utilizado, registrar en la hoja de
prueba como dato de prueba (s). Forma (s), cuando describa
d escriba
abajo, está indicando en la sección 1.6.
12.2.- La hoja de dato (s), forma(s) contendrá como mínimo
la información siguiente:
12.2.1.- Método utilizado (A, B o C).
12.2.2.- Método de preparación utilizado (húmedo o Seco).
12.2.3.- Cantidad de agua recibida, si se determinó más
cercano a 1%.
12.2.4.- Contenido de agua optimo modificado, Std-  más
cercano a 0.1%.
12.2.5.- Peso unitario máximo seco modificado (optimo),
Std-,   Cercano a 0.1 lbf/pies³ o 0.02 kN/m³.
12.2.6.- Tipo de pisón (manual o mecánico).
12.2.7.- Datos del tamizado del suelo cuando se
s e aplica para
seleccionar el Método que se utilizó (A, B o C).
12.2.8.- Descripción de la muestra utilizada en el ensayo
(como mínimo color y nombre de grupo y símbolo), por el
Método D2488, o clasificación por el Método D2487.
12.2.9.- Gravedad específica y método de determinación, más
cercano a 0.01 del valor.
12.2.10.- Identificación de la muestra utilizada en el ensayo,
agua,
por ejemplo, nombre del número / del proyecto, ubicación,
profundidad.
12.2.11.- Trazado de la curva de compactación mostrando
curva de compactación, la curva de 100% de saturación,
punto del peso unitario seco máximo y el conten
contenido
ido de agua
óptimo.
12.2.12.-  Porcentajes para las fracciones retenidas ( P c 
12.2.12.-  c ),
), y
 
F ) los tamices utilizado para determinar los
métodos A, B o C, (o) más cercano a 1%. Además de la
inclusión de los datos (Std-   y Std-, ) de la fracción
corregida de sobre tamaño (fracción grueso), incluyendo el
dato.
13.- Precisión y Exactitud 
Exactitud  
13.1.-
13.1 .- Precisión: Criterios para evaluar la aceptabilidad del
peso unitario máximo y resultados de contenido de agua
óptimos obtenidos esta dado en Tabla 3 y 4. Estas
estimaciones de precisión están basada en los resultados de
inter laboratorio
laboratorio y el programa de
de referencias del AS T M de
suelos programados y comprobados. En este programa,
método A y el método de preparación utilizado estuvo o seco.
 A demás, algunos labora
laboratorios
torios ensayaron
ensayaro n tres réplicas de
pruebas por tipo de suelo (triplicado ensayo de prueba),
mientras otros laboratorios realizaron una sola prueba por
tipo de suelo (laboratorio de una sola prueba). Una
descripción de los suelos aprobados está dada en 13.1.4.
La precisión estimada varía con el tipo de suelo, y puede
variar con los métodos utilizados (método A, B o C o
método/ de preparación húmedo seco). El juicio esta
requerido cuando aplicando las estimaciones a otro suelo,
método, o método de preparación.
 A
  , (pcf) = Peso de unidad seco máx. Estándar en lbf/pies³ y
  (%) = agua optimo estándar en porcentaje.
 

B
El número de los dígitos significativos y los decimales presente es prueba resulta de otros laboratorios. los resultados de dos
representativo del dato de ingreso. De acuerdo con la Práctica D6026,   pruebas correctamente ejecutados, fueron por dos
la desviación estándar y rango aceptable de los resultados no pueden laboratorios diferentes con los operadores diferentes que
tener más dígitos
dígitos,, decimales que el dato de ingreso. utilizaron equipo diferente y en los días diferentes no
C
tendrían que variar por más del d2s limite mostrado en la
La desviación estándar está calculada de acuerdo con la Practica
tabla 4, columna 5. Los resultados en las tablas 3 y 4 son
E691 y está referido a como el 1s limite.
distintos por que los conjuntos de datos son diferentes.
di ferentes.
D
 El rango aceptable de dos resultados es referente como el d2s limite.
13.1.3.- La tabla 3, presenta una interpretación rigurosa de
Está calculado como 1.960 = √2. 1s cuando es definido por la Práctica
E177. La diferencia entre dos pruebas correctamente ejecutadas no ensayos por triplicado de acuerdo con el método E691 de
pre- laboratorios calificados. La tabla 4, es un dato derivado
tendrá que superar este límite. El número de dígitos significativos/los
de pruebas que representa la práctica común.
dígitos decimales representado serán iguales a aquellos pre escrito
por esta práctica Estándar D6026. Además, el valor presente puede
13.1.4.-  Tipos de Suelo   - Los resultados de pruebas en
13.1.4.- 
tener el mismo número de dígitos decimales como la desviación
suelos utilizados se basaron
basar on en el mul
multilaboratorio
tilaboratorio de
estándar, incluso sui aquel resultado tiene más dígitos significativos
acuerdo al programa descrito bajo el método D2487.
que la desviación estándar.
 Además, los
l os nombres
no mbres de los suelos
s uelos locales
loc ales está
estánn dados.
E 
  A mbos vvalores de ,  y
alores    tiene que caer dentro de los
CH - arcilla grasosa, CH - 99% de finos, LL = 60, IP = 39, gris
valores dados para el tipo de suelo seleccionado.
marrón, secado al aire y pulverizado. Nombre local  – 
 – 
Vicksburg Buckchot Arcilla.

CL - macro arcilla, CL 89% de finos, LL = 33, IP = 13,

suelo gris, secado al aire y pulverizado.

ML  – limo,
 – limo, ML 99% de finos, LL = 27, IP = 4, marrón ligero,
secado al aire y pulverizado. Nombre local Vicksburg Limo.

13.2.- Confiabilidad - No es posible

pos ible obtener información para
13.1.1.- El dato en la tabla 3, está basado en tres réplicas de los valores de este método de prueba, por lo tanto, la
pruebas efectuadas, por triplicado
triplicado por cada laboratorio por confiabilidad no puede ser determinado.
cada tipo de suelo. El operador solo y multilaboratorio
14.- Palabras Clave 
Clave 
cada uno representar una desviación estándar en la tabla
3, columna 4, la obtención de acuerdo con la práctica E691, 14.1.- Características de compactación: densidad;
el cual recomienda que cada uno
uno de las pruebas de ensayo compactación por impactos; ensayos de laboratorio; curvas
se ejecuta como mínimo de tres replicas por prueba. Los de humedad - densidad; compactación de suelo.
resultados de dos pruebas correctamente ejecutadas por el
mismo operador con el mismo material, utilizando el mismo
equipo, y en el periodo práctico más corto del tiempo no ANEXO
tendría que deferir por mucho más del operador individual
(Información Obligatoria)
d2s, expuesto en la tabla 3, columna 5. Para definición de
d2s, ver la nota de base D en la tabla 1. Los resultados de A 1  – Volumen del molde de Compactación.
dos pruebas correctamente ejecutadas por operadores
A 1.1 Alcance.
diferentes y en los días diferentes no tendrían que deferir
por más del multilaboratorio d2s,
d 2s, limite mostrado en la tabla  A.1.1.1 Este anexo describe el proc
procedimiento
edimiento para determinar
dete rminar
3, columna 5. el volumen del molde.

13.1.2.-   En los suelos de referencias y pruebas de ASTM.

13.1.2.-  A.1.2.-- El volumen está determinado
 A.1.2. determinad o por dos métodos,
métodos , uno

Muchos de los laboratorios ejecutan una sola prueba por método del llenado de agua y el método de la medición lineal.
cada tipo de suelo. Esto es práctica común en el diseño y
 A.1.3.-- El método del relleno
 A.1.3. relle no del agua para el molde de 4
construcción de la industria. Los datos para cada tipo de
pulg. (106.5 mm), cuando se utiliza un equilibrio leíble a un
suelo en la tabla 4 están basados en resultados de primeras
g. más cercano, no son cuatro figuras representativas para
pruebas de los laboratorios de ensayos triplicados y la única
 

su volumen, justo tres. Basado en la Práctica D6026, esto
limita el peso / de unidad de la densidad determinadas, las
nociones anteriores presentadas de cuatro a tres figuras
significativas. Para impedir esta limitación, el método de
relleno del agua ha sido ajustado esta versión temprana de
este método de ensayo.
A1. 2.- Aparatos 
Aparatos  ligeramente por encima de su borde.
inferior o el plato de vidrio,
vidrio, determine la masa del molde, el
plato base y el plato simple de plástico o vidrio que se us
usara
ara
en la parte superior del molde lo más cerca de 1 g, y
regístralo.
 A1.4.1.3.-
 A1.4.1.3 .- Coloque el molde y el plato inferior en una
superficie nivelada, firme y llene el molde con agua

 A1.2.1.-- Además del aparato que se indica en la sección

 A1.2.1.  A1.4.1.4.-
 A1.4.1.4 .- Deslice el segundo
se gundo plato sobre la parte
p arte superio
superiorr de
6, los elementos requeridos que son los siguientes: la superficie del molde de manera que el molde quede
completamente lleno con agua, pero sin burbujas de aire.
 A1.2.1.1.-
 A1.2.1.1 .- Vernier o Caliper de dial, que tenga un rango de
 Añada o remueva agua si es necesario
necesa rio con la jeringa
medición de po r lo menos de 0 a 150 mm (0 a 6 pul g.) y
bombilla.
sensibilidad de 0.02 mm (0.001 pulg).
 A1.4.1.5.-
 A1.4.1.5 .- Seque completamente
complet amente cualquier
cualq uier exceso de agua
 A1.2.1.2.-
 A1.2.1.2 .- Micrómetro interior (opcional),  que tenga un
de la parte exterior del molde y de los platos.
rango de medición d e por lo menos de 50 a 300 mm (2 a
12 pulg) y sensibilidad de 0.001 pulg (0.02 mm).  A1.4.1.6.-
 A1.4.1.6 .- Determine la masa del molde, platos y agua y
registros lo más cerca de 1 g, .  
 A1.2.1.3.-
 A1.2.1.3 .- Micrómetro de profundidad (opcional), que tenga
un rango de medición de por lo menos 0 a 6 pulg (0 a 150
 A1.4.1.7.-
 A1.4.1.7 .- Determine la temperatura
temp eratura del agua en
e n el molde lo
mm) y sensibilidad de 0.001 pulg. (0.02 mm).
más cerca de 1ºC y regístralo. Determine y registre la
 A1.2.1.4.-
 A1.2.1 .4.- Platos plásticos o de vidrio  - Dos platos de densidad absoluta del agua de la tabla por el Método D854,
plásticos o de
d e vidrio de aproximación 8 pulg, cuadrado x ¼ como sigue:
pulg. De espesor (200 mm x 200 mm x 6 mm).
,   = 1.00034038 –
1.00034038  –   (7.77x10-6) x T  -
.77  - (4.95 x 10-6) x T 2  
 A1.2.1.5.-
 A1.2.1.5 .- Termómetros con una sensibilidad de 0.1ºC. 1) 
(A1.1)
(A1.

Dónde:
 A1.2.1.6.-
 A1.2.1.6 .- Llave de cierre engrasado, o un sellador similar.

 A1.2.1.7.-
 A1.2.1.7 .- Equipos Misceláneos - Jeringa de bombilla para el
,   = Densidad de agua, cercano a 0 .0 00 0 1 g/c m³, y

equipo, toallas, etc. T   = Temperatura de calibración de ensayo, cercano 0.1ºC.

A1.3.- Precauciones
Precauciones    A1.4.1.8.-
 A1.4.1 .8.- Calcule l a masa del
d el agua en el molde mediante
med iante la
sustracción de la masa determinada en el A1.4.1.2 y de la
 A1.3.1.-Realic
 A1.3.1 .-Realice
e el procedimiento
procedi miento en un área aislada de la masa determinada en 1.4.1.6.
corriente de aire o de fluctuaciones de extrema  A1.4.1.9.-
 A1.4.1.9 .- Calcule el volumen del agua dividiendo
dividi endo la masa del
temperatura.
agua por la densidad del agua y registrándolo la más cerca
A1.4.- Procedimiento 
Procedimiento  de 0.1cm³, para el molde de 4 pulg (101.6 mm) o más cerca
1 cm³ para el molde de 6 pulg (152.4 mm). Para determinar
 A1.4.1.-
 A1.4.1 .- Método de Ll
Llenado
enado de Agua:
el volumen en m³, multiplicar el volumen en cm³ x 10 –6  y
 A1.4.1.1.-
 A1.4.1.1 .- Ligeramente engrasar la parte interior
inter ior del molde de
registrar el volumen pre escrito.
compactación y colóquelo en uno
uno de los platos plástico o de
vidrio. Engrase ligeramente la parte superior del molde.  A1.4.1.10.- Si por el
e l método de llenado de agua es
está
tá siendo
Tenga cuidado de no engrasar el interior del molde. Si es determinado el volumen
volumen del molde y comprobado por el
necesario utilizar el plato base, como se indica en el método lineal, repetir
repetir est
esta
a determinación de volumen
10.4.7, coloque el molde engrasado en el plato base y (A1.4.1.3 y A1.4.1.9) y determinar el valor medio, V w 
w,  cuando

asegúrelo con pernos de cierre. pre descrito.

 A1.4.1.2.-
 A1.4.1.2 .- Determine
Det ermine la masa del molde engrasado
engrasa do y de los  A1.4.2 Método de Medición
Medición Lineal
platos de plástico y vidrio lo más cercano a 1 g, y regístralo
 A1.4.2.1.-   Utilice el caliper de vernier o el micrómetro interior
 A1.4.2.1.-
( ). Cuando se utiliza el plato base para unir el plástico
(preferible), medida del diámetro interior (ID) del molde seis
 

veces en la parte superior del molde y seis en la parte inferior pies³, dividiendo cm³ por 28 317, registrando más cercano
ce rcano
espaciando cada seis mediciones superiores e inferiores 0.0001 pies³.
equitativamente alrededor de la circunferencia interior del
 A1.5.2.- La diferencia entre los dos métodos no tendrían
molde. Registre los valores más cerca de 0.001 pulg (0.02
que superar 0.5% del volumen nominal del molde, cm³ o
mm). Determina y registra el medio ID más cerca 0.001 pulg
pies³.
(0.02mm), d avg 
avg . Verifica que este ID este dentro de lo

especificado las tolerancias 4.000 ± 0.016 pulg (101.6 mm o  A1.5.3.- repita la determinación de volumen que
que es la mayoría
0.4 mm); si no descartar el molde. de sospechoso, o ambos, si estos criterios no son conocidos.

A1.4.2.2.- Utilizando el clíper de vernier o micrómetro

A1.4.2.2.-
(preferentemente), mida la altura interior del molde al plato
base. Estas medidas, marca tres o más medidas igualmente
espaciados alrededor de la circunferencia de interior del
molde, y preferentemente uno al centro del molde, no es
requerido (uso recto para facilitar la última medida y corregir
la medida del espesor recto). Registrar los valores más
cercanos a 0.001 pulg (0.02 mm) y registrar
regi strar la medida
me dida
promedio de altura más cerca de 0.001
0 .001 pulg (0.02 mm),
havg. Verifica que esta altura está dentro de las tolerancias
especificados
especificados 4.584 ± 0.018 pu lg (116.4
(116.4 mm ± 0.5 mm); si no
descartar el molde.
 A1.5.4.- fracaso para la obtención satisfactorio del volumen
de acuerdo entre los dos métodos, incluso después de varias
pruebas, es una indicación que el molde esta deformado y
tendría que ser reemplazado.
 A1.5.5.- Uso del volumen determinado del molde a utilizar por
el llenado de agua o método de medición lineal, o medidas de
ambos métodos, como el volumen estandarizado para
calcular la densidad húmeda (ver 11.4). Este valor (V) en cm³
o m³ tendrá cuatro dígitos representativos. El uso de un
volumen en pies³, junto con masas en lbm no será considerado
conforme con este método estándar.

A1.4.2.3.- Calcular el volumen del molde con cuatro dígitos

representativos en cm3 como sigue: REFERENCIAS

×ℎ ×( )2
 = 3   (A1.2) 
(A1.2)  (1) Johnson, Un.W., y Sallberg, J.R., los factores que
4
Influyen Compaction Resultados de Prueba , Tablero de
Dónde: Búsqueda de la Carretera, Boletín 318, Publicación 967,
 Academia
 Academi a Nacional de Ciencias-Nacional Research
 = Volumen de molde por medidas lineales, a cu atro Consejo, Lavandotonelada, DC, 1962.
3
dígitos significativos, cm , 
(2) Manual de tierra , Agencia de Estados Unidos de

3 = constante de convertir las medidas hicieron en Reclamation, Parte 1, Tercera

Tercera Edició n, 1998, pp. 255-260.
255 -260.
pul
pulgad
gada
a (dentro.
(den tro.)) o mm. Uso 16.387 para medidas en (3) Manual de tierra , Agencia de Estados Unidos de
pulgadas. Uso 10 –6 para medidas en mm. Reclamation, Parte
Parte 2, Tercera Edición,
Edició n, 1990. USBR 5515.

  = 3.14159
3.14159,, (4) Torrey, V.H., y Donaghe, R.T., “compaction
“compaction   c ontrol
ontrol de
Tierra-Rock Mixtures: Una Aproximación Nueva,”” 
Nueva,
h avg   = Altura medida en, pulg o (mm), y  Geotechnical Probando Revista , GTJODJ, Vol. 17, Ningún
3, septiembre 1994, pp. 371  - 386.
d avg 
avg   = Media de los diámetros superiores e inferiores,
pulg o (mm).

 A1.4.2.4 Si el volumen en m3  está requerido, entonces

multiplicar el por encima de valor por  10 –6.

A1.5 Comparación de Resultados y Volumen

estandarizado del Molde 

Molde 
 A1.5.1.- El volumen obtenido por cualquier método ten
tendría
dría
que estar dentro de las tolerancias especificadas de 6.1.1 y
6.1.2, utilizando cualquiera cm³ o pies³. Para convertir cm³ o
 

RESUMEN DE CAMBIOS

El comité D18 ha identificado la ubicación de los cambios seleccionados a este estándar desde el último
número (D698 - 07 Ɛ1) que pueden afectar el uso de este estándar (Aprobado el 1 de mayo de 2012)

(1) Revise 6.2.2.1 y 10.4.5.

6.2.2.1 y 10.4.5.
10. 4.5. ASTM Internacional
Internacional toma ninguna
ninguna posición que respeta la validez de cualesquier
derechos de patente afirmó en conexión con cualquier elemento mencionado en este estándar. Los
usuarios de este estándar son expressly aconsejó que determinación de la validez de cualesquier
tales derechos de patente, und el riesgo de contravención de tales derechos, es enteramente su
responsabilidad propia.

Este estándar es sujeto a revisión en cualquier tiempo por el comité técnico responsable y tiene que
ser revisado cada cinco años y si no revised, cualquier
cu alquier reapproved o withdrawn. V
Vuestros
uestros comentarios
están invitados cualesquiera para revisión de este estándar o para estándares adicionales y tendría
que ser dirigido a ASTM Sede Internacional. Vuestros comentarios recibirán consideración prudente
en una reunión del comité técnico responsable, el cual puedes atender. Si sientes que vuestros
comentarios no han recibido un justo oyéndote tendría que hacer vuestras vistas sabidas al ASTM
Comité en Estándares, en la dirección mostrada abajo.

Este estándar es copyrighted por ASTM Internacional, 100 Barr Puerto Drive, PO Caja C700, Del
oeste Conshohocken, PA 19428-2959, Estados Unidos. Reimpresiones individuales (copias solas o
múltiples) de este estándar puede ser obtenido por contactar ASTM en el por encima de dirección
o en 610-832-9585 (teléfono), 610-832-9555 (fax), o 
o   service@astm.org (email); o a través del
 ASTM sitio
sit io web (www.astm.org). Derechos
(www.astm.org). Derechos de permiso para fotocopiar el estándar también puede
ser asegurado del ASTM sitio web (www.astm.org/
web (www.astm.org/ COPYRIGHT/).