ACLARACIÓ N, AGREGACIÓ N O RECTIFICACIÓ N Y RECURSO DE

REPOSICIÓ N
SILVANA ADAROS

RECURSO DE REPOSICIÓN
CONCEPTO: Recurso por medio del cual se puede dejar sin efecto o modificar ciertas
resoluciones judiciales, por el mismo tribunal que las dictó

Fuente legal: Art. 181 CPC

Art. 181 (204). Los autos y decretos firmes se ejecutarán y mantendrán desde que adquieran este carácter sin perjuicio de
la facultad del tribunal que los haya pronunciado para modificarlos o dejarlos sin efecto, si se hacen valer nuevos antecedentes
que así lo exijan.
Aún sin estos antecedentes, podrá pedirse, ante el tribunal que dictó el auto o decreto su reposición, dentro de cinco días
fatales después de notificado. El tribunal se pronunciará de plano y la resolución que niegue lugar a esta solicitud será
inapelable; sin perjuicio de la apelación del fallo reclamado, si es procedente el recurso.

Características
 Recurso no devolutivo, horizontal o por vía de retractación
 Recurso ordinario

RESOLUCIONES OBJETO DE REPOSICIÓN (ART. 181 CPC)

Regla:
Excepción:
Ejemplos:
1) Art. 319 CPC
Las partes podrán pedir reposición, dentro de tercero día, de la resolución a que se refiere el artículo anterior. En consecuencia,
podrán solicitar que se modifiquen los hechos controvertidos fijados, que se eliminen algunos o que se agreguen otros.
El tribunal se pronunciará de plano sobre la reposición o la tramitará como incidente.
La apelación en contra de la resolución del artículo 318 sólo podrá interponerse en el carácter de subsidiaria de la reposición
pedida y para el caso de que ésta no sea acogida. La apelación se concederá sólo en el efecto devolutivo.
2) Art. 201 CPC
Art. 201.- Si la apelación se ha interpuesto fuera de plazo o respecto de resolución inapelable o no es fundada o no contiene peticiones
concretas, el tribunal correspondiente deberá declararla inadmisible de oficio. La parte apelada, en todo caso, podrá solicitar la declaración
pertinente, verbalmente o por escrito.
Del fallo que, en estas materias, dicte el tribunal de alzada podrá pedirse reposición dentro de tercero día.
3) Arts. 211 y 212 CPC
Derogados

SUJETO ACTIVO: sólo las partes

 “NO hay reposición de oficio”

 ¿Facultades del art. 84 CPC?
Todo incidente que no tenga conexión alguna con el asunto que es materia del juicio podrá ser rechazado de plano.
Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio, como defecto legal en el modo de proponer la
demanda, deberá promoverlo la parte antes de hacer cualquiera gestión principal en el pleito.

1
 ACLARACIÓ N, AGREGACIÓ N O RECTIFICACIÓ N Y RECURSO DE
REPOSICIÓ N
SILVANA ADAROS
Si lo promueve después, será rechazado de oficio por el tribunal salvo que se trate de un vicio que anule el proceso, en cuyo
caso se estará a lo que establece el artículo 83, o que se trate de una circunstancia esencial para la ritualidad o la marcha del
juicio, evento en el cual el tribunal ordenará que se practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal.
El juez podrá corregir de oficio los errores que observe en la tramitación del proceso. Podrá asimismo tomar las medidas que
tiendan a evitar la nulidad de los actos de procedimiento. No podrá, sin embargo, subsanar las actuaciones viciadas en razón de
haberse realizado éstas fuera del plazo fatal indicado por la ley.

TRIBUNAL COMPETENTE

 Recurso NO devolutivo, horizontal o por vía de retractación

 ¿Es una excepción al desasimiento?

PLAZO REPOSICIÓN art. 181 CPC:

Los autos y decretos firmes se ejecutarán y mantendrán desde que adquieran este carácter sin perjuicio de la facultad del
tribunal que los haya pronunciado para modificarlos o dejarlos sin efecto, si se hacen valer nuevos antecedentes que así lo
exijan.
Aún sin estos antecedentes, podrá pedirse, ante el tribunal que dictó el auto o decreto su reposición, dentro de cinco días
fatales después de notificado. El tribunal se pronunciará de plano y la resolución que niegue lugar a esta solicitud será
inapelable; sin perjuicio de la apelación del fallo reclamado, si es procedente el recurso .

1) Sin nuevos antecedentes:

2) Con nuevos antecedentes:

¿Qué se entiende por nuevos antecedentes?

“Es racional y conforme al léxico entender que tal expresión denota la idea de algún hecho que produce
consecuencias jurídicas, existente pero desconocido por el Tribunal cuando se dicta la respectiva decisión”
(C. Suprema, RDJ, t. LXXII, 2ª parte, sec. 1ª, pág. 81, cit. por MOSQUERA RUIZ, Mario y
MATURANA MIQUEL, Cristián, Los recursos procesales, Santiago, Ed. Jurídica de Chile, 2010,
pág. 104)

¿NO HAY PLAZO?

Tres elementos a tener en cuenta:

 Orden consecutivo legal
 Preclusión
 La reposición con nuevos antecedentes puede originar un incidente

C. Suprema ha fijado límite interpretando los arts181 y 84 y 85 CPC sobre incidentes

Art. 181 (204). Los autos y decretos firmes se ejecutarán y mantendrán desde que adquieran este carácter sin perjuicio de
la facultad del tribunal que los haya pronunciado para modificarlos o dejarlos sin efecto, si se hacen valer nuevos antecedentes
que así lo exijan.
Aún sin estos antecedentes, podrá pedirse, ante el tribunal que dictó el auto o decreto su reposición, dentro de cinco días
fatales después de notificado. El tribunal se pronunciará de plano y la resolución que niegue lugar a esta solicitud será
inapelable; sin perjuicio de la apelación del fallo reclamado, si es procedente el recurso.

2
 ACLARACIÓ N, AGREGACIÓ N O RECTIFICACIÓ N Y RECURSO DE
REPOSICIÓ N
SILVANA ADAROS

Art. 84 (87). Todo incidente que no tenga conexión alguna con el asunto que es materia del juicio podrá ser rechazado de
plano.
Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio, como defecto legal en el modo de proponer la
demanda, deberá promoverlo la parte antes de hacer cualquiera gestión principal en el pleito.
Si lo promueve después, será rechazado de oficio por el tribunal salvo que se trate de un vicio que anule el proceso, en cuyo
caso se estará a lo que establece el artículo 83, o que se trate de una circunstancia esencial para la ritualidad o la marcha del
juicio, evento en el cual el tribunal ordenará que se practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal.
El juez podrá corregir de oficio los errores que observe en la tramitación del proceso. Podrá asimismo tomar las medidas que
tiendan a evitar la nulidad de los actos de procedimiento. No podrá, sin embargo, subsanar las actuaciones viciadas en razón de
haberse realizado éstas fuera del plazo fatal indicado por la ley.

Art. 85 (88). Todo incidente originado de un hecho que acontezca durante el juicio, deberá promoverse tan pronto como el
hecho llegue a conocimiento de la parte respectiva.
Si en el proceso consta que el hecho ha llegado al conocimiento de la parte, y si ésta ha practicado una gestión posterior a dicho
conocimiento, el incidente promovido después será rechazado de plano, salvo que se trate de alguno de los vicios o
circunstancias a que se refiere el inciso 3° del artículo anterior.

 Si los nuevos antecedentes invocados dicen relación con los trámites esenciales del
procedimiento: sin limitación de tiempo

 Si los nuevos antecedentes invocados dicen relación con cuestiones accesorias: debe
interponerse la reposición tan pronto los nuevos antecedentes lleguen a conocimiento de
la respectiva parte y siempre que esté pendiente la ejecución de la resolución que se
pretende impugnar

Cfr. C. Suprema, RDJ, t. XXXV (1933), 2ª parte, sec. 2ª, pág. 9, cit. por MOSQUERA RUIZ,
Mario y MATURANA MIQUEL, Cristián, Los recursos procesales, Santiago, Ed. Jurídica de
Chile, 2010, pág. 105).

Conclusión sobre plazo: Si consta en el proceso que el hecho (nuevos antecedentes) ha

llegado a conocimiento de la parte y ella ha practicado una gestión posterior a ese conocimiento
o la resolución ya ha sido ejecutada, precluye la facultad de solicitar la reposición.

TRAMITACIÓN:

Regla (art. 181 CPC):

Art. 181 (204). Los autos y decretos firmes se ejecutarán y mantendrán desde que adquieran este carácter sin perjuicio de
la facultad del tribunal que los haya pronunciado para modificarlos o dejarlos sin efecto, si se hacen valer nuevos antecedentes
que así lo exijan.
Aún sin estos antecedentes, podrá pedirse, ante el tribunal que dictó el auto o decreto su reposición, dentro de cinco días
fatales después de notificado. El tribunal se pronunciará de plano y la resolución que niegue lugar a esta solicitud será
inapelable; sin perjuicio de la apelación del fallo reclamado, si es procedente el recurso.

 Reposición sin nuevos antecedentes:

 Reposición con nuevos antecedentes:

3
 ACLARACIÓ N, AGREGACIÓ N O RECTIFICACIÓ N Y RECURSO DE
REPOSICIÓ N
SILVANA ADAROS

Excepción: texto legal expreso y especial Ej. Art. 319 Las partes podrán pedir reposición, dentro de tercero
día, de la resolución a que se refiere el artículo anterior. En consecuencia, podrán solicitar que se modifiquen los hechos
controvertidos fijados, que se eliminen algunos o que se agreguen otros.
    El tribunal se pronunciará de plano sobre la reposición o la tramitará como incidente.
    La apelación en contra de la resolución del artículo 318 sólo podrá interponerse en el carácter de subsidiaria de la reposición
pedida y para el caso de que ésta no sea acogida. La apelación se concederá sólo en el efecto devolutivo.

RECURSOS CONTRA RESOLUCIÓN QUE FALLA UNA REPOSICIÓN (art. 181 CPC)
Art. 181 (204). Los autos y decretos firmes se ejecutarán y mantendrán desde que adquieran este carácter sin perjuicio de
la facultad del tribunal que los haya pronunciado para modificarlos o dejarlos sin efecto, si se hacen valer nuevos antecedentes
que así lo exijan.
Aún sin estos antecedentes, podrá pedirse, ante el tribunal que dictó el auto o decreto su reposición, dentro de cinco días
fatales después de notificado. El tribunal se pronunciará de plano y la resolución que niegue lugar a esta solicitud será
inapelable; sin perjuicio de la apelación del fallo reclamado, si es procedente el recurso.

1) Desestima:

2) Estima: