0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
6 vistas2 páginas
El documento discute el egoísmo y el altruismo en la ética filosófica. Sugiere que la ética egoísta sostiene que el interés propio es supremo y que cada requerimiento moral debe beneficiar al yo de manera reflexiva y previsora. Sin embargo, también argumenta que la ética práctica tiene cierto grado de egoísmo al priorizar el bienestar del prójimo y que el altruismo puede interpretarse como una forma de satisfacer el deseo egoísta arraigado en la capacidad innata de contribuir al bienestar
El documento discute el egoísmo y el altruismo en la ética filosófica. Sugiere que la ética egoísta sostiene que el interés propio es supremo y que cada requerimiento moral debe beneficiar al yo de manera reflexiva y previsora. Sin embargo, también argumenta que la ética práctica tiene cierto grado de egoísmo al priorizar el bienestar del prójimo y que el altruismo puede interpretarse como una forma de satisfacer el deseo egoísta arraigado en la capacidad innata de contribuir al bienestar
El documento discute el egoísmo y el altruismo en la ética filosófica. Sugiere que la ética egoísta sostiene que el interés propio es supremo y que cada requerimiento moral debe beneficiar al yo de manera reflexiva y previsora. Sin embargo, también argumenta que la ética práctica tiene cierto grado de egoísmo al priorizar el bienestar del prójimo y que el altruismo puede interpretarse como una forma de satisfacer el deseo egoísta arraigado en la capacidad innata de contribuir al bienestar
Caminos Herrados de la Ética Filosófica – capitulo 8 Egoísmo y Altruismo.
Hartmann, N. (2013) “Si el interés por el Yo es supremo y el único, entonces solo
puede haber una ética egoísta y el auténtico sentido de cada requerimiento moral tiene que discurrir sobre la máxima de ser egoísta reflexivo y previsor, de percibir el verdadero beneficio propio y evitar el meramente aparente”, Ética. Ediciones Encuentro, S.A.(p112).
Podemos identificar que la ética esencialmente practica tiene cierta impregnación
de egoísmo, estando aun enfocada como principio de satisfacción plena el bienestar del prójimo, sobreponiéndose al motivo universal de la esencia del Yo que es la autoconservación o “autopreservación”; a cierto modo una fácil forma de interpretar las cosas moralmente positivas y el deseo egoísta arraigado en el altruismo y de las orientaciones primarias como lo es la justicia y el amor al prójimo; es al mismo tiempo un motivo de plenitud personal e innata el poder ejercer la capacidad de contribuir en el bienestar de otro, dicha capacidad es inherente aunque el objetivo no radique en el propio ser sino el ajeno, esta capacidad (Ethos) aunque está establecida inherentemente en la interioridad del hombre; necesita manifestarse como una característica de un ser sin perder su distinción o carácter individual.
En vista de que metafísicamente la perspectiva nos manifiesta partir de la posición
de ver al otro a partir de la imagen que tengo de mí, es por eso que se hace elemental la empatía ya que en realidad ponerse en la posición del otro puede de que no haya sido un factor determinante en el pasado, pero si condicionara positivamente el instante interpretador captando la realidad ajena en relación a la experiencia propia humanizando la interpretación de un ethos ajeno, aunque manifiesta debilidad al ser incapaz de explicar un saber heterogéneo o no que no tenga similitud.