EL MITO

Profesor:

Fredy Alexander López

Alumno:

Alexander Villada Ramírez

Universidad autónoma de Manizales

Febrero 2021
1. Con sus palabras y a partir de las concepciones vistas en clase sobre
los dos autores mencionados, diga: ¿Qué es el mito?

 Debemos entender que el mito se empezó a transmitir desde que se

inventó la escritura y desde textos muy antiguos se empezaron a difundir
mitos. Según Alberto Bernabé consiste que para él, el mito es un nivel de
discurso y un nivel de pensamiento que ha sido completamente superado
por el logos, el logos y sus formas, donde la las formas de los logos son la
filosofía, las matemáticas y dice que el mito es algo superado por el logos y
también dice que el mito hace parte de un periodo anterior y el logos es
algo superior.

 Para Barbara Colonna la postura es distinta porque va a decir que es cierto

que tienen características distintas, ella indica que no son cosas separadas
o separables e indica que siempre en el pensamiento humano hay un
componente matico. Especifica que siempre habiendo allí esa función
mental y en última instancia son simplemente diferentes funciones mentales
en diferentes momentos del pensamiento.

 Si lo miramos en el presente algunos dicen que la ciencia es el mito

contemporáneo, que la ciencia es el mito moderno

 Según los diferentes puntos de vista por diferentes autores y haber

escuchado los diferentes escenarios en la mitología griega sobre la Iliada y
la odisea, Zeus, Gea y Urano podemos decir que el mito cuenta un cuento
infantil, una fábula o cosas más profundas sobre el ser humano según al
tipo de lector que sea, es decir, aun tipo de lector le cuenta un cuento
infantil pero a otro tipo de lector el mito le contara cosas profundas sobre el
ser humano. Un ejemplo es el de Froy que fue lector de los mitos griegos,
a él no le contaron cuentos infantiles; los mitos griegos le contaron cosas
profundas sobre el ser humano tanto que gracias a eso el hombre postulo el
desarrollo sicológico de la personalidad a través de cosas pero también a
través de lo que los mitos le contaron sobre el ser humano.
 Los mitos permiten la interpretación pero eso no significa que cualquier
cosa sea la interpretación del mito, al contrario le plantea una exigencia al
lector, le plantea un oficio el lector, que el lector tenga un oficio. Nos dice
que no es algo superado es algo que hace parte del pensamiento humano
y que es algo que desde el punto de vista simbólico puede decir mucho del
ser humano y que incluso en relatos científicos como el Bigban puede
haber un relato mítico, entonces eso nos indica que el pensamiento
humano siempre ha habido un pensamiento mítico y siempre lo ha habido
en la primera mirada que se está en la realidad y que siempre lo habrá
2. Tome postura y justifíquela frente a lo siguiente: hay siempre
componente mítico en el pensamiento humano o: una vez el ser
humano pasa del mito al logos ya no vuelve a tener pensamiento
mítico.

 Según los autores se dice que anqué es cierto que tienen características
distintas el mito y el logos se dice que no son cosas completamente
separadas o separable, es decir siempre en el pensamiento humanos hay
un componente mítico, siempre la ha habido desde sus inicios y siempre lo
seguirá habiendo porque el pensamiento humano no puede del todo
desligarse de un componente mítico en el, siempre estará allí esa función
mental y en última instancia son simplemente diferentes funciones mentales
en diferentes momentos del pensamiento. Entonces para Barbara Colonna
colona son cosas inseparables y siempre van a estar ahí ejerciendo una
función en la búsqueda humana del conocimiento. Un ejemplo es cuando el
ser humano está intentando comprender los tipos primitivos del ayer hoy y
siempre. No es que una cosa supere a la otra, cuando el ser humano le da
una primera mirada con la intención de comprender que es eso ahí empieza
todo y desde ahí surge un componente mítico en el pensamiento humano y
ya nunca abandonara ese pensamiento mítico al pensamiento humano ni
siquiera en épocas como las actuales donde tenemos la ciencia y la
tecnología

3. Tome postura y justifíquela frente a lo siguiente: la ciencia podrá

responder todas las preguntas o: hay preguntas que jamás podrá
responder la ciencia.

 Siempre habrá preguntas que la ciencia no responderá frente a los que

plantean que eso no es así y que todas las preguntas serán respondidas
científicamente tarde que temprano. Pero miramos que en esa postura tiene
un acento mítico al final y ¿si se responden todas las preguntas? Sabemos
que las preguntas son el motor de la ciencia y si se responden todas las
preguntas no puede seguir habiendo un motor de ciencia. Es por eso que
sigue habiendo un acento mítico. Si lo miramos a la realidad hace hubo una
polémica sobre la comunidad astronómica internacional sobre un asteroide
que paso hace poco cerca de la tierra y cerca del sol. Hubo un profesor que
realizo los cálculos y genero una hipótesis donde indicaba que ese
asteroide no era algo natural, e indicaba que era una tecnología avanzada o
de alguna civilización de una galaxia. Hubo cierta polémica y críticas frente
a este caso. Según esta comunidad se concluye que estos casos dejan una
pregunta para la ciencia en donde ni se afirma ni se niega, pero no se hace
 nada más, es decir hasta ahí llega. Hay preguntas que jamás podrá
responder la ciencia.

4. Elija el fragmento mítico que más le llame la atención de los

presentados en el documento. Diga cómo lo interpreta y por qué le
llama la atención.

“La tierra es un plato plano con bordes que flota sobre el agua, mientras que el sol
navega por el cielo” (Textos egipcios).

 Nosotros los seres humanos siempre nos hacemos preguntas y una de

ellas es realmente la tierra redonda. Nosotros en nuestro pensamiento
siempre llevamos una acento mítico y nos imaginamos como una fábula,
narración o que hemos copiado nuestras ideas de nuestros ancestros,
formadores y la ciencia que la tierra es redonda. Pero cuando analizamos el
texto anterior los egipcios en su pensamiento mítico tenían algo muy
diferente sobre como veían realmente la tierra. El ser humano gracias a la
curiosidad de responder a las preguntas que le surgen en el pensamiento
fue evolucionando y con la ciencia y la tecnología pudo responder a concluir
a que la tierra es redonda.

 Si analizamos este punto de vista de lo egipcios vemos que es algo mítico

que les surgió de un cuento, de la forma de interpretación y que para
nosotros es un pensamiento que esta para siempre.

5. Reflexione sobre su carrera y diga qué aspectos de la misma

considera que son tratados en forma mítica y por qué; o: considera
que en su carrera no hay temas tratados en forma mítica, justifique.

 Yo pienso que todos los aspectos son considerados de forma mítica, ya que
de acuerdo a la interpretación y del pensamiento del ser humano todos
tenemos un acento mítico, es decir, nosotros como seres humanos nos
hacemos preguntas de lo que nos están indicando y según los autores
siempre que surgen preguntas hay un pensamiento mítico.