Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Evalua 8 Manual
Evalua 8 Manual
INSTITUTO DE EVALUACIÓN
PSICoPEDAGÓeIcR ros
WWW.INSTITUTOEOS.CL
Lo Concepciór\ # 322,locol I 02
Providencio, Sontiogo
Fono:232781OO BATER íE PS I COPEDAGÓG I CA
ug ffi§§:
*§ § Vi ea
xrcíe
e*§*§ **x**ea & *r
effi**§ ereíe r*a
* re §Nffi*&L:
ffi*§&§,&§3
3 a.:*§ *ráí**x *r*á*
re&retu§@-tu
PRUEBAS:
A. ATENCIÓN-CONCENTRACIÓN.
C. NTVELES DE ADAPTACIÓN.
- Adaptación Personal.
- Adaptación Familiar.
- Adaptación Escolar.
- Habilidades Sociales.
A. LECTURA.
- Comprensión Lectora.
- Eficacia Lectora.
- Velocidad Lectora.
B. ESCRITURA.
- Ortografla Visual y Reglada.
- Expresión Escrita.
PRÓLOGO 7
PRIMERA PARTE
LA BATERÍA''EVALÚA.8''
I. INTRODUCCIÓN. 11
SEGUNDA PARTE
ANÁLISIS DE LAS PRUEBAS
I. ATENCIÓN-CoNCENTRACIÓN. 27
II. RAZONAMIENTO. 33
A. Razonamiento Inductivo. 33
B. Razonamiento Espacial. 39
C. Razonamiento Deducüvo. 45
D- Razonamiento Global. 51
IV. LECTURA. 57
A. Comprensión Lectora. 57
B. Eficacia Lectora. 63
C. Velocidad Lectora. 67
V. ESCRITURA. 73
A. Ortografía Visual y Reglada. 73
B. Expresión Escrita. 79
Ante todo creemos necesario destacar que estas baterías psicopedagógicas nacen con
el deseo de complementarse mutuamente con el Método EOS de refuerzo y recupera-
cióry que tan buena acogida ha tenido desde su creación hace unos años, pues el diag-
nóstico no tiene sentido si no es pararealizar una intervención correctoruy lo preventi-
va, cuando sea necesaria, ajustada a la realidad detectada, tanto a nivel individual, como
de grupo.
También queremos mostrar nuestra satisfacción por la buena aceptación que han
obtenido las Baterías EVALÚA en su versión española, pues ya cuenta con una versión
para el idioma cataliín y otra para el euskera. En este apartado decit, finalmente, que
Perú ya tiene adaptadas EVALÚA-I, 2 y 3, siguiendo el modelo chileno.
a) Es una batería plenamente escolaq, es deci4, que no sólo tiene la intención de serlo,
sino que una buena parte de las tareas que se proponen en sus diferentes sub-test
son comunes en el desarrollo del currículum escolar.
Por último, nos gustaría advertir que la corrección y elaboración posterior de resulta-
dos puede hacerse manualmente, pero también de forma mecanizada; para ello hemos
elaborado el correspondiente programa informático, denominado P.I.B.E. (Programa
Informático de las Baterías Evalúa) que permiten la corrección y de elaboración de infor-
mes individuales, de curso o sala y de establecimiento educativo. Dicha mecanización
puede ser realizada en las sedes de nuestra empresa y también pueden realizarla los pro-
fesionales en los propios establecimientos, adquiriendo dicho programa informáüco. La
estructura del informe siempre será la siguiente:
En cuarto lugar, me gustaría agradecer a los usuarios la buena acogida que han teni-
do nuestras baterías psicopedagógicas que nos ha permitido creer en el proyecto y seguir
investigando, hasta lograr la edición de diez bateías, que estamos seguros terminarán
todas este proceso de adaptación para la República de Chile.
Para finalizar esta breve introducción quiero agradecer a todas las personas e institu-
ciones que han colaborado para que esta batería haya podido ver la luz, y a los que enu-
meran los autores en la introducción de este Manual es necesario añadiq, además de los
"olvidos", a todo el personal de EOS-Chile que tanto, y tan bier¡ ha colaborado en los
trabajos que han sido necesarios para su elaboración.
Espero y deseo que la aportación de ésta y las posteriores baterías sea de utilidad a los
profesionales de la orientación escolal, a las instituciones educativas y a los profesores
de todo el mundo que buscan día a día mejorar la calidad de la educación.
BATERÍR 'nve,LúA-8,,
I. INTRoDUCCIóu
Con la Batería EVALUA-S que presentamos en su versión chilena, pretendemos dar
un salto hacia delante en el terreno de la evaluación psicopedagógica, abordando aspec-
tos relacionados directamente con el currículum de las diferentes áreas de enseñanza/
aprendizaje que son propias del 8" Curso de la Educación Básica de manera integrada
con otros aspectos <<no tan curriculares)> como son los relativos al razonamiento, la aten-
ción-concentracióry etc.
Como mudros profesionales drilenos ya saben, el instrumento, del que ahora presentamos
el Manual,lleva aplicándose en Chile desde el año 2000 es claramente singular como instru-
mento de evaluacióry tanto por su estructur4 como por su presentación y por las pruebas que
propone. Por todo ello considerarnos que es posible destacar en la Batería EVALUA-& al igual
que en sus hermanas (0-l-2-345-G7-9 y 10), las siguientes caracterGticas básicas:
1) En primer lugar, pretende tener un carácter unitario y globaf de manera que no con-
sideramos conveniente el uso aislado de cada una de las pruebas que la componen.
Aunque las pruebas tienen entidad por si mismas y por ello pueden ser aplicadas,
corregidas, e interpretadas singularmente, no considerarnos conveniente el uso arbi-
trario de cada una de las pruebas que la componerL ya que ello pondría en cuestión
la finalidad de la evaluación que propugnarnos, no permitiendo, además, triangular
los resultados que obtenemos en diferentes pruebas, como es eI caso de las pruebas de
razonamiento, las de comprensión lectora y las de resolución de problemas.
3) En tercero, es una batería claramente escolaq, tanto por su finalidad como por el
tipo de tareas que proponemos para ejecutar la evaluación, ya que las tareas que se
proponen se encuentran perfectamente conectadas, o son las mismas, que las que
resultan habituales en el Octavo Curso de la Educación Básica.
4) Y en cuarto, creemos que hemos conseguido elaborar una batería que resulta atrac-
tiva para los alumnos, facilitando de esta manera la medición de su nivel real de
ejecución y no aquel que viene tamizado o sesgado por unas tareas tediosas y abu-
rridas, o tengan poca relación con las tareas escolares habituales.
Es necesario señala4, además, que el conjunto de las baterías Evalúa pueden gestionar-
se a través del programa informático P.I.B.E. (Programa Informatizado de las Baterías
Evalúa) que proporciona, una vez introducidas las respuestas de los alumnos/as, tres
tipos de informes, que facilitarán el trabajo de aquellos profesionales de la enseñanza y
de los establecimientos educativos que se decidan a utilizarla, que son:
11
caso, para la revisión de la propuesta curricular qa GrG- - imple-
menta en 8" Curso de la Educación Básica de toda h &isa que se
analiza. El programa informático P.I.B.E., adem¿ís&b mas
alm&nff,
relevantes y el perfil gráfico del conjunto de los G propor-
ciona una descripción de los resultados que se obtin y sobre las
modificaciones del currículo que resultan recomertd*ah¡-ire el ren-
dimiento escolar en los siguientes cursos de la Edr¡alin
b) Informe de curso o de grupo-clase. Al igual que seoblb-¡ &mdm los
alumnos que comparten un nivel educativo, puede r fu de los
alumnos y alumnas que comPonen un grupo-d¿rse, qlEl-b Csmentos
que ya se han citado: descripción de las capacidades $- f C Alpde, per-
fil del grupo de alumnos que comparte una sala<la- v lrc rrr--frirs curri-
culares que se consideran adecuadas para la modiñciÍn & h pEFEca curricu-
Iar del mismo, teniendo por ello las mismas utilidades pd -*r- rfrbr.
c) Informe de Alumno/a. Y finalmente, el programa PIB-E- rc ptr* Gmitir infor-
mes individuales de cada alumno / a, que poseen la eslrutua yt mrfunada ante-
riormente: perfil gráfico de las capacidades del alumno/+ e+ciit de las mis-
mas y las recomendaciones curriculares que se considerannÉsmsúelrEs, en los
casos en que resultan necesarios algún tipo de Proc€so de 4uo-
Para redactar los informes el programa P.I.B.E. contiene rm fr.seodo fu, que los
profesionales pueden cambiaq, que describe el resultado; asimisn, fa propuesta de
informe que hace el programa informático, puede utilizarse para clfura tm informe
más personalizado, cuando ello es necesario. Toda la filosofía parE de diúIir las esca-
las de puntuaciones en cinco niveles. Cuando se trata de una esr:ela de sttil,es los cor-
tes se producen en los siguientes puntos:
72
gógico EOS, de Santiago de Chile especialmente Gabriela López Devillaine, Daniela
liménezBravo y Katherine Toledo Morales, y del Instituto de Orientación Psicológica EOS,
de Madridi I a todos aquellos que sin su colaboración, participación y crítica este trabajo
no hubiera visto lahtz.
Por otra parte, aunque es posible su utilización con individuos considerados par-
ticularmente, se ha diseñado pensando especialmente en aplicaciones grupales, de curso
y de establecimiento e institución educativa puesto que entendemos que las primeras y,
más importantes medidas educativas de personalización de la enseñanza y de atención
a la diversidad sory precisamente, aquellas de tipo general que afectarían a los grupos
de alumnos/as considerados colectivamente, es decir a nivel de establecimiento educa-
tivo y a nivel de grupo-clase (G'Vidal, 1993; Glez. Manjón y otros, 1993).
De 1o anterior se deduce que EVALUA-8 es, ante todo, un instrumento de obten-
ción de datos que debiera integrarse en una estrategia de evaluación educativa más
general, es deciq, como complemento de otras técnicas e instrumentos de evaluación que
van desde el análisis de las producciones escolares de los alumnos y alumnas a la obser-
vación de los procesos de enseñanza y aprendizaje, pasando por las entrevistas indivi-
duales, las pruebas pedagógicas formales e informales, etc. En el contexto de una estra-
tegia global de evaluación educativa, la Batería EVALUA-8 se propone, específicamente,
aportar información relevante respecto a las siguientes variables:
1,. BASES COGNOSCITIVAS DEL APRENDIZAIE. En primer lugar, una parte impor-
tante de la Bateía se centra en el examen de procesos psicológicos comúnmente con-
siderados como determinantes en la adquisición de nuevos conocimientos y habilida-
des, como son la atención, la memoria,lacapacidad de reflexionar sobre una informa-
cióru la de observar analíticamente y de manera sistemática el razonamiento de üpo
inductivo (analógico, serial y categórico), el espacial y el de tipo deductivo, que los
alumnos utilizan alfinñzar Octavo Curso de Educación Básica.
2. ADQUISICIONES INSTRUMENTALES BÁSICAS. En segundo lugar,los apren-
dtzajes instrumentales habitualmente considerados como propios de los dos úlü-
mos años de la Educación Básica (y «fundamentales>> en el mismo,
"elementales, o
al menos en el contexto social y cultural chileno). Nuestra Batería EVALUA-8 exa-
mina las adquisiciones ya efectuadas por los alumnos y alumnas en aspectos como
la eficacia lectora, la velocidad,la comprensión de la lengua escrita, la expresión
escrit4 la ortografía, el cálculo numérico, la resolución de problemas aritméticos y
las estrategias de trabajo y estudio.
3. ASPECTOS AFECTIVOS Y CONDUCTUALES. Finalmente, la Batería EVALUA-S
recoge información sobre ciertas variables conductuales, socio-afectivas y actitudina-
les que se consideran de interés en el contexto de los procesos de enseñanza formal
escolar. No obstante, hemos de resaltar que la naturaleza de este tipo de datos, debe-
ría obligarnos a ser extremadamente cautos y prudentes en la valoración del papel
13
que tales variables desempeñan (adaptación personal, familia1, escolar y habilidades
sociales) e, igualmente, deberían llevarnos a triangular la información obtenida con
el cuestionario que proponemos con la que nos pueda proporcionar la observación
directa o indirecta (a través del profesor).
Una parte importante de los procesos afectivo-conductuales en la adolescencia tie-
nen relación con la conducta vocacionaf por lo que en el Manual de la Batería
EVALUA-8, hemos incluido un cuestionario para que el profesional correspondien-
te decida, en cada momento la conveniencia o no de recoger información relativa a
los intereses y preferencias vocacionales, con el fin de poder orientar a los alumnos
en el momento de tomar decisiones de cara a su futuro vocacional.
15
ta¡eas de clase' Por ello, se habla de "tateas" '
parecida a como se realizan las actiüdades y
como <<tesb>' «pruebas» u otros parecidos'
evitando en tod.o momento el uso de expresiones
de comportarse máscomo un ttmedia-
El examinadol, en consecuencia, debería tratar
con el aprendizaie de los alumnos' que
que se facilitan en cada prueba tienen por
ai a facilitar esta actuación; no son consig-
pistas que nos marcan las líneas y límites
nto deberían resPetarse'
r un clima distendido con el gruPo' desde
eI
de estimular su buena disposición hacia
de estar frente a un reto asequible en cada
ajo durante el examen, relaje la tensión
dad no es sinónimo de frialdad; calidez
)).
Tengaencueddecualquierinstrumentodeevaluaciónson
puestas a prueb uso adecuado hará posible que los datos obte-
nidos acerca de dan ser útiles en su tarea orientadora'
Unejemplodesecuenciad.eaplicaciónpodríaserelsiguiente:
las siguientes tareas:
L. una primera sesión de trabajo en la que se realizarían
l'. Razonamiento'
2'.Memoria Y Atención'
3u.AdaPtación.
2. lJnasegunda sesión de trabajo con las siguientes tareas:
1'.Velocidad lectora'
2u. ComPrensión Lectora'
22
IV. CONTENIDOS Y ESTRUCTURA
Los contenidos y su organización en las diferentes pruebas de EVALUA-8 presentan
la siguiente estructura:
- Adaptación escolar. Con los ítems que van desde el40 al60, pretendemos apreciar
el grado de adecuación del alumno al entorno escolar, concretamente con profeso-
res y compañeros.
- Habilidades sociales. Y para finalizag con los últimos veinte ítems, pretendemos
valorar las habilidades de relación con los demás, que el alumno o alumna posee.
IV. LECTURA. En lo que se refiere a los procesos lectores, empleamos tres pruebas
claramente diferenciadas, referidas a la capacidad de comprensión de la lengua escrita,
a la velocidad lectoray aIa eficacia lectora:
t6
A. Comprensión Lectora. Con esta prueba, pretendemos evaluar la comprensión
escrita de los alumnos/as mediante una colección de ítems que valoran los diver-
sos aspectos básicos implicados en la comprensión lectora, como son: comprensión
del vocabulario del texto, realización de las inferencias de información no explícita
en el texto, identificación de la estructura textuaf realización de esquemas, etc.
17
VI. APRENDIZAIES MATEMATICOS. El Índice global de esta parte de la Batería
valora, resumidamente, las adquisiciones elementales del currículo matemáüco propio
del Ciclo. Hemos diferenciado dos sub-pruebas:
18
Unavez que tuvimos la Batería Experimental, procedimos a la experimentación de la
misma con una muestra, de unos 900 alumnos/as, representativa de la población a la
que se dirige.
1. Una buena correlación con los contrastes externos establecidos, especialmente con
el rendimiento escolar obtenido por los alumnos durante el mismo curso escolar en
que se realizó la aplicación experimental, obteniéndose entre ambas variables un
Coeficiente de Correlación de Pearson de 0,724.
b) Atención-Concentración..... 0,7720
c) Lectura .. 0,7393
d) Aprendizajes Matemáticos............ 0,7325
e) Estrategias de tabajo y Estudio. 0,5798
a) Razonamiento.. 0,7076
b) Atención-Concentración..... 0,6987
c) Comprensión Lectora.... 0,7612
d) Cálculo 0,6899
Además de los estudios correlacionales, de los que hemos indicado algunos de los
resultados obtenidos, hemos llevado a cabo un análisis de los ítems de cada una de las
pruebas, a fin de confeccionar la prueba definitiva mediante el ajuste de la fiabilidad y
validez interna de cada una de las pruebas de la actual Batería EVALUA-8.
A parür del año 1998, en que se edita la Batería EVALUA-8 en España, su enorme acepta-
ción y aplicación continuada, ha permitido que hoy tengamos diferentes baremos para todo
el país y contemos con tres versiones de la Batería: una versión para los alumnos/as españo-
les que hablan castellano, otra para los de lengua catalana y otra para los de lengua vasca.
L9
f
2' Selección de las tareas representativas de cada sub-prueba, a partir de las opinio-
nes de expertos, sobre cuáles eran las tareas más representativas para cada aspecto
del razonamiento.
3' Elaboración de unaprueba de anclaje, formada por las siguientes sub-pruebas:
- Razonamiento inductivo: 144 ítems.
- Razonamiento espacial: 64 ítems.
- Razonamiento deductivo: 70 ítems.
4' Aplicación y análisis de la prueba de anclaje a 580 alumnos que finalizabart 2" de la
Educación Secundaria Obligatoria que nos sirvió, después de un análisis de ítems
(empleando el programa Mekix, de Idea Irrvestigación y Desarrollo, S.A.), para elabo-
rar la prueba pre-experimental, conformada por tres sub-pruebas, para este nivel, de:
20
6" La prueba relativa a la Velocidad Lectora ha sido aplicada a 875 alumnos que fina-
lizaban 2" de la ESO o comenzaban 3" de (]unio-Octubre de 1997). Un análisis de
ítems posterio4, permitió elaborar la prueba experimental de 15 ítems.
Desde estos presupuestos, así como desde la intención de aproximarse lo máximo posi-
ble a las situaciones propiamente escolares, EVALUA-S debe aplicarse de la forma más
21)
3".Eficacia Lectora.
4".Ortografía.
5'. Sociométrico.
3. La tercera sesión de trabajo:
l'. Aprendizajes matemáticos.
2".Expresión Escrita.
3". Intereses y Preferencias Vocacionales.
MEMORIA-AITNCIQN ..
MV0 MA1 MA2 MA3 MA4 MA5 MA6 MA7 MA8 MA9 MAlO
ATENCIÓÑ-CONCEÑT.
NTVELES ADAPTACIéN NAO NA1 NA2 NA3 NA4 NA5 NA6 NA7 NA8 NA9 NAlO
LENGUAIE / LECTURA
Palabras y Frases PFO
H. Fonológicas HFO
Comprensión Lectora CL1 CLz CL3 CL4 CL5 CL6 CL7 CL8 CL9 CL1.O
Exactitud Lectora EL1 EL2 EL3 EL4 EL5 EL6 EF7 EF8 EF9 EFlO
A. MATEMÁUCOS
Cálculo y Numeración CN1 CN2 CN3 CN4 CN5 CN6 CN7 CN8 CN9 CNlO
Res. de Problemas RP1 RP2 RP3 RP4 RP5 RP6 RP7 RP8 RP9 RPlO
ESTRATEGIAS DE
ET7 ET8
TRABAIO Y ESTUDIO '
INTERES. /PREFERENC.
IP9 IP1.O
PROFESIONALES
SEGUNDA PARTE
A. Ficha técnica.
B. Presentación.
C. Instrucciones.
D. Corrección.
E. Análisis y baremos.
25
4".IJna vez obtenida la Puntuación Directa Total (siempre con un valor entre 0 y 251)
se busca en la tabla de baremos que aparece en la página 31.
Item E 1 2 3 4 5 6 7 8 I 10 t7 L2 L3 t4 15 1.6 17 18 t9 20 21 22 23 24
Resp. 7 0 1 I 1 0 0 0 0 I 0 1 1. L 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1 0
ltem 25 26 27 28 29 30 31, 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49
Resp. 0 0 0 1 0 \ 0 1
,1,
1 0 I 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 1 1
Item 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 7'1. 72 73 74
Resp. 1 1 1 0 0 1, 0 0 1, 0 0 0 I 0 0 0 0 0 1 I 1. 0 0 1 0
Item 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91. 92 93 94 95 96 97 98 99
Resp. 1 1 0 0 I 1 1 \ 0 1 0 0 1 1 1 1 0 0 1 0 0 0 '1. 1 0
't 2 3 4 5 6 7 8 9 L0 11, 12 13 14 L5 16 17
L E x x x
2 x x x x x x
3 x x x x x x
4 x x x x x x x
5 x x x x x x x
6 x x x x x x x x
7 x x x x x x x
8 x x x x x x
9 x x x x x x
29
E. ANALISIS Y BAREMOS
3500 -3s x
; ;
3200
2900
2ñO
2300
2000
7700
1400
1100
800
500
200
0
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0
30
3) La curva característica del test es la que aparece en la página siguiente:
5
4
J
2
1
0
205 50 50 96 6 5
196 40 40 87 5 4
187 35 35 78 3 3
178 30 30 69 2 2
1.69 25 20 60 I I
L60 20 15
* Aportamos dos Baremos, siendo el usuario eI que debe decidir el que utilice. El Baremo Universal recoge
muestra mayoritariamente de España, representando establecirnientos privados y públicos, y cuanta mues-
tra hemos podido incorporar de otros paises donde se aplica el Evalúa. El Baremo Chileno está exclusiva-
mente formado por muestra chilena. La mayoría de los centiles se han redondeado para un mejor manejo.
31
II. RAZONAMIENTO
A. RAZONAMIENTO INDUCTIVO
A. FICHA TÉCNICA
Denominación: R[-8.
Finalidad: Valorar la capacidad de operar con conceptos.
Autores: J. G" Vidal y D. Glez. Manjón.
Forma de aplicación: Colectiva e individual.
Duración de la prueba: 15 minutos.
B. PRESENTACIÓN
Como ya hemos señalado antes, con esta prueba se valora la capacidad del alumno
para operar inductivamente con conceptos: detectar un elemento que no pertenece a una
categoría, generar nuevas categorías, resolver analogías verbales y figurativas y conti-
nuar series verbales y gráficas. Se trata de que el alumno sea capaz de realizar las
siguientes tareas:
- 2 Tarea: Reconocer una categoría (concepto) superior que incluye a los elementos
de un determinado conjunto.
C. INSTRUCCIONES
En cada una de las seis tareas que se proponen en esta prueba es importante que los
alumnos y alumnas comprendan perfectamente los ejemplos, aunque el aplicador debe-
rá explicar con claridad el primero y cuando 1o hayan entendido, marcaremos el tiempo
(son 15 minutos), solicitándoles que cuando no entiendan alguna de las tareas que se les
proponer; levanten la mano para que podamos ayudarles. Un modelo de aplicación de
esta prueba es el siguiente:
33
"Ahora oan a realizar unas tareas que tienen que aer con el razonamiento inductizto, es
decir, con su capacidad para llegar a conclusiones a partir de una información. Van a reali-
zar 6 tareas diferentes.
Cada aez que cambien de tarea, aerdn nl principio un ejemplo resuelto, como en la primera.
Presten atención al ejemplo. Dice la tarea: "Marcfl la opción que coffesponila al ele-
mento que sobra en los conjuntos siguientes". En el ejemplo, se señala el conjunto for-
mado por dguila, halcón, aaestruz, león y buitre-
Recuerden que luego se encontrardn con otras 5 tareas diferentes a ésta, al comienzo de cada
una de ellas existe un ejemplo, pflrd que puedan entender la tarea. Si alguien no lo entien-
de, que leoante la mano para explicdrselo.
A partir de ese momento debemos pasear entre las mesas con el fin de verificar que
van respondiendo de manera adecuada. Ante la aparición de bloqueos deberíamos
explicar individualmente el ejemplo anterior, pero no suministrar ayudas suplementa-
rias. Pasados los L5 minutos diremos " ¡TIEMPO!", recordarrdo que deben situar los lápi-
ces encima de la mesa.
D. CORRECCIÓN
La corrección puede realizarse según dos modelos: mecánico (enviando los cuaderni-
llos cumplimentados a EOS, o adquiriendo el programa informático PIBE) o manual. En
la corrección manual se procede de la siguiente m¿rnera:
l,".Contrastar las respuestas del alumno con las respuestas existentes en las plantillas
de corrección.
2".8n cada una de las tareas se concede un punto por acierto (A), y se le restan los
errores (E) dividiéndolos por el número de alternativas menos 1 (n-1), no contando
enningún caso las omisiones. En cada tarea, si diese resr¡Itado negativo pondremos
cero. Asi, para las dos primeras tareas emplearemos las siguientes fórmulas:
E E
PDnrr=)A-
4
PDnrz: ) A-
4
E E
PDnrs=)A- PDnr¿=)A-
3 2
34
I. ATENCIÓN-CONCENTRACIÓN
A. FrcFrA rÉcNtce
Denominación: MA-S
Finalidad: Evaluar la capacidad para mantener la atención.
Autores: I. G" Vidal yD. Glez. Manjón.
Forma de aplicación: Colectiva e individual.
Duración de la prueba: - L'Tarea: 2 minutos.
- 2'Tarea: 2 minutos.
B. PRESENTACIÓN
En esta prueb4 a partir de estÍmulos visuales, se valora la capacidad del alumno/a para
mantener una atención concentrada en tareas que exigen observación analítica. Las ta¡eas
que se presentan al alumno son:
- 1" Threa: Identificación de los errores que se cometen en una asociación letra-dibujo.
C. INSTRUCCIONES
Aunque las instrucciones básicas aparecen al comienzo de cada una de las tareas de
esta prueba, a continuación ofrecemos algunas recomendaciones, así como un modelo
de aplicación.
"Bien, oamos a comenzar. Lo primero que deben hacer es obseroar el contenido del cuadro
que se encuentra a la derecha y que les oa a serair de modelo. Obseroen con atención que a
cada letra (A, B, C, D, E, F) se le ha asocindo una determinada figura.
27
- La tarea consiste en marcar todos los errores de emparejamiento que sehayan cometi.da enlas
cuatro líneas siguientes. Como pueden obseroar en el ejemplo, en la primera casilla,la letra A
ha sido asociada al triíngulo,lo que constituye un error de emparejamiento y, por eso, apare-
ce MARCADA. Recuerden que deben trabajar deprisa pero prestando mucha atención.
Comenzardn cuando yo diga ¡YA!, a partir de ese momento disponen de DOS MINUTOS, y
terminarán cuando yo diga ¡TIEMPO!, cerrando el cuadernillo y ponintdo el lúpiz encima de
la mesa.
- Recuerden que deben trabajar deprisa pero prestando mucha atención. Comenzardn cuando
yo diga ¡YA!, apartir de ese momento tendrdn DOS MINUTOS y terminarán cuando yo diga
¡TIEMPO!, cerrando el cuadernillo y colocando el lápiz encima de la mesa.
D. CORRECCIÓN
La corrección puede realizarse según dos modelos: mecánico (enviando los cuaderni-
llos cumplimentados a EOS, o adquiriendo el programa informático PIBE) o manual. En
la corrección manual se procede de la siguiente manera:
Lo.Contrastar las respuestas del alumno con las respuestas existentes en las plantillas
de corrección.
2".Se concede un punto por acierto (e) y se le restan los errores (E), considerando tam-
bién las omisiones (O) como errores, en las dos tareas por separado, teniendo que
:
ser el sumatorio 0 ó >0. Veámoslo sintéticamente en la fórmula:
PDvm=IA-(E+O)
PDuaz=IA-(E+O)
Nota: si un alumno no acaba la tarea, debemos sumar como acierto las respuestas que no debía
m¿ucar y como error las que debería haber marcado.
28
E. ANALISIS Y BAREMOS
1) Los ítems que, una vezrealizado el estudio, configuran la actual prueba ofrecen las
siguientes características :
3500
3200
2900
2600
2300
2000
1700
1400
1100
800
500
200
0
L0.2 14.4 18.6 27.0 31.2 39.6 43.8 48.0
3) La fiabilidad de la prueba, realizada con Metrix, es la que figura en la siguiente gráhca:
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0
5
4
3
2
L
0
37
5) Los estadísticos más destacados, obtenidos durante el estudio de los resultados en
esta prueba y que consideramos relevantes y útiles para los usuarios de este
manuaf son:
:33,1L
Baremo UNIVERSAL: Media Desv Típica = &89 N = 3.899
Baremo CHILENO: Media = 29,L5 Desv. Típica = 9,91 N = 1.605
PD PC Universal PC Chileno
50 99 99
48 97 98
46 93 96
44 90 94
42 85 90
40 75 85
38 70 75
36 65 70
34 60 65
32 50 55
30 45 50
28 35 45
26 25 40
24 20 35
22 15 30
20 72 25
L8 10 20
16 8 15
t4 7 10
12 6 8
10 5 6
8 3 4
6 2 2
4 I 1
38
B. RAZONAMIENTO ESPACIAL
A. FICHA TÉCNICA.
Denominación: RE-8.
Finalidad: Valorar la capacidad de operar con modelos espaciales.
Autores: ]. G'Vidal y D. Glez. Manjón.
Forma de aplicación: Colectiva e individual.
Duración de la prueba: L0 minutos.
B. PRESENTACIÓN.
Como ya hemos señalado antes, con esta prueba se valora la capacidad del alumno
para operar con modelos espaciales a través de dos tareas básicas: detectar elementos
que no pertenecen a una estructura espacial y reconocer figuras sólidas, a partir de su
despliegue. Se trata de que el alumno sea capaz de realizar las siguientes tareas:
- 2' Tarea: Identificar la figura sólida que se forma a partir de una estructura espa-
cial desplegada.
C. INSTRUCCIONES
Las instrucciones básicas para la aplicación adecuada de este subtest aparecen en
el propio cuadernillo.
En cada una de las dos tareas que se proponen en esta prueba, es importante que los
alumnos y alumnas comprendan perfectamente los ejemplos, aunque el aplicador debe-
rá explicar con claridad el primero, y cuando 1o hayan entendido, marcaremos el tiem-
po (son 10 minutos), solicitándoles que cuando no entiendan alguna de las tareas que se
les proponery levanten la mano para que podamos ayudarles.
" Ahora ofln a realizar unas tarens que tienen que oer con el razonamiento espacial, es decir,
con su capacidad para identificar figuras que forman parte de otla, o no, y con la que iden-
tificar una figura que se forma a partir de otra desplegada.
Cada uez que cambien de tarea, oerdn al principio un ejemplo resuelto, como en la primera.
Presten atención al ejemplo, dice: "Ahora la tarea exige que señales DOS CUADRA-
DITOS que sobran ilespués de formar el cuailrado grande". En el ejemplo, pueden
39
encontrflr un cuadrado grfrnde y seis cundrnditos pequeños, dos de los cuales no forman
parte del primero.
¿Cudles serdn los cuadraditos que no forman parte del cuadrado grande?
Luego se ran a encontrar con otra tarea que consiste en reconocer unafigura desylegada, fiie-
se bien en el ejemplo. Si alguien no lo entiende, que lannnte la mano para poder erpliaírselo.
A partir de ese momento debemos pasear entre las mesas con el fin de verificar que
van respondiendo de manera adecuada. Ante la aparición de bloqueos deberíamos
explicar individualmente el ejemplo anterio4, pero sin suministrar ayudas suplementa-
rias. Pasados los L0 minutos diremos: "¡TIEMPO!",recordando que deben situar los
lápices encima de la mesa.
D. CORRECCIÓN
La corrección puede realizarse según dos modelos: mecánico (enviando los cuaderni-
llos cumplimentados a EOS, o adquiriendo el programa informático PIBE) o manual. En
la corrección manual se procede de la siguiente manera:
Lo.Contrastar las respuestas del alumno con las respuestas existentes en las plantillas
de corrección.
2".8n cada una de las tareas se concede un punto por acierto (A), restiíndosele los
errores (E) divididos por el número de alternativas menos 1 (n-1), no contándose
en ningún caso las omisiones, según las siguientes fórmulas:
E
PDnEr=)A PDnuz=)A-
+ T
3o.Se suman las puntuaciones parciales obtenidas:
PDnr=PDnEr+PD¡¡2
4".Una vez obtenida la Puntuación Directa Total (siempre con un valor entre 0 y 29)
se busca en el baremo que aparece en la página43 paralograr la Punfuación Centil.
Item 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Respuesta 3 5 3 4 5 6 2 3 3 6 2 4 3 4 1 5 I 5
N
2'Threa: "Busca el dibujo que coffesponde"
Item 10 1L t2 L3 t4 15 t6 17 18 19 20
Respuesta 7 4 2 3 2 1 3 3 4 2 1
E. ANÁLISE Y BAREMOS
1) Los ítems que configuran la actual prueba, poseen las características que se ofrecen
en la tabla siguiente:
47
2) La curva obtenida mediante el análisis de la muestra utilizada ofrece las siguientes
características:
3500
3200
2W
2600
2300
2000
1700
14()0
1100
800
500
200
0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
o.2
0.1
0.0
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0
5
4
3
2
1
0
42
Y para la quinta y la sexta:
PDnIs=)A- +3 PDnro=)A
+
3o.Para obtener la Puntuación Directa Total (siempne con un valor entre 0 y 50) se surnan
todas las puntuaciones parciales:
Veamos las respuestas correctas de cada una de las tareas. La corrección de los dife-
rentes ítems, la realizaremos teniendo en cuenta las siguientes respuestas válidas:
L'Threa:
Ítem 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Respuesta 3 4 1. 3 3 4 4 4 5
2" Tarea:
Item 10 11. 12 13 74 L5 t6 17
Respuesta 4 3 4 1 , 3 2 3
3'Tarea:
Item 18 79 20 27 22 23 24 25 26
Respuesta 3 3 2 1 3 2 2 2 1.
4'Tarea:
Íte- 27 28 29 30 31 32 33 34
Respuesta 3 2 3 I 2 3 3 2
5'Threa:
Item 35 36 37 38 39 40 4l 42 43
Respuesta 2 4 3 3 4 4 3 4 3
6'Tarea:
Item 44 45 46 47 48 49 50
Respuesta 4 4 3 4 2 3 4
35
5) Los estadísticos más destacados, útiles para el usuario de este manual, son los
siguientes:
PD PC Universal PC Chileno
29 99 99
28 98 97
27 97 95
26 95 90
25 92 80
24 90 75
23 85 70
22 80 65
27 75 60
20 70 55
19 65 50
18 60 47
17 50 u2
16 40 40
L5 30 35
t4 20 30
13 15 25
72 12 20
1\ 10 15
10 9 10
9 7 9
I 5 7
7 3 5
6 2 3
5 I \
43
C. RAZONAMIENTO DEDUCTIVO
A. FrcHArÉcNrce
Denominación: RD-8.
Finalidad: Valoración de la capacidad para operar con categorías.
Autores: J. G'Vidal y D. Glez. Manjón.
Forma de aplicación: Colectiva e individual.
Duración de la prueba:5 minutos.
B. PRESENTACIÓN
Como ya hemos señalado antes, con esta prueba se valora la capacidad del alumno
para operar con conceptos y proposiciones, mediante una tarea básica:
C. INSTRUCCIONES
Las instrucciones básicas para el desarrollo de esta prueba se encuentran en el propio
cuadernillo del alumno.
En la tarea que se propone en esta prueba, es importante que los alumnos y alumnas
la comprendan perfectamente, insistiéndoles en que no deben tener en cuenta el valor
real de las afirmaciones, sino que la validez o no de las proposiciones ha de estar referi-
da siempre al diagrama que se expone en la prueba, debiendo el aplicador explicar con
claridad el ejemplo. Cuando lo hayan entendido, marcaremos el tiempo (son 5 minutos),
solicitándoles que cuando se atasquen en la prueba por algunarazórr,levanten la mano
para que podamos ayudarles.
"Ahorfl fl realizar una tarea que tiene que oer con el razonamiento deductioo, es decir,
T)an
con su capacidad parfl reconocer la aalidez o no de determinadas afirmaciones teniendo en
cuenta unas condiciones preoias.
"Se trata de comprobar si cada una de las afirmaciones que se indican a continuación es
VERDADERA (V), FALSA (F) o no se puede saber (?), teniendo en cuenta la información
que les aporta el diagrama que ofrecemos.
- Presten atención. En el dingrama de Venn sobre los Seres Humanos que tenemos, se dicen
cosas que no son reales, pero eso no debe importarles, ya que lo único que deben tener en
cuenta es el Diagrama, no silo que se dice es real o imaginario, es decir, cada oez que aayan
a comprobar una afirmación, deben obseroar con detenimiento el iliagrama y no tener en
cuenta si la afirmación es real o no. Las relaciones entre los diferentes subconjuntos que for-
man el diagrama son las condiciones que tienen que tener en cuentapara comprobar la r¡ali-
dez, falsedad o desconocimiento. Veamos el ejemplo que dice: Algunos europeos son cal-
aos. Si obseroan con atención el diagrama, oerdn que el subconjunto "CALVOS" estd con-
tenido en el subconjunto 'EUROPEOS",luego: ¿La afirmación serdVerdadera, Falsa o es
imposible saberlo con seguridad?.
A partir de ese momento, debemos pasear entre las mesas con el fin de verificar que
van respondiendo de manera adecuada. Ante la aparición de bloqueos deberíamos
explicar individualmente el ejemplo anterior, pero sin suministrar ayudas suplementa-
rias. Pasados los 5 MINUTOS, diremos "¡TIEMPO!", recordando que deben situar los
lápices encima de la mesa.
D. CORRECCIÓN
La corrección puede realizarse según dos modelos: mecánico (enviando los cuaderni-
llos cumplimentados a EOS, o adquiriendo el programa informáüco PIBE) o manual. En
la corrección manual se procede de la siguiente manera:
l".Contrastar las respuestas del alumno con las respuestas existentes en este manual.
2".En esta tarea, se concede un punto por acierto (A) y se le restan los errores (E), diü-
didos pot 2, no contando en ningún caso las omisiones y tomando como
Puntuación Directa cero en caso de dar negativa:
E
PDnp=IA-
2
3o.Una vez obtenida la Puntuación Directa Total (siempre con un valor entre 0 y 23)
se busca en el baremo que aparece en la página 49.
Respuesta v V ? v V V F V v F ? F F F ? v F v F v v F V
46
E. ANÁLISIS Y BAREMOS
1) Los ítems de la prueba que, una vez realizado el estudio, configuran la actual prue-
ba ofrecen las siguientes características:
3500
3200
2900
2600
2300
2000
1700
1400
1.100
800
500
200
0
3.0 5.2 7.4 9.7 1L.9 1,4.1, L6.3 18.6 20.8 23.0
47
3) La fiabilidad dela prueba, realiz¿fl¿ conMetnx, esla que hgura err\a §rgr»ente gráirca:
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0.0 L.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0
PD PC Universal PC Chileno
23 99 99
22 98 98
2l 97 97
20 95 96
19 90 95
18 85 92
17 80 90
16 75 87
15 70 85
'14 65 80
L3 60 75
12 50 65
11 45 60
1.0 40 50
9 37 47
8 35 42
7 30 40
6 25 35
5 20 30
4 18 25
3 15 L5
2 72 1,0
1 10 5
0 1 't
49
D. vAroRACróN GLoBAL
DEL RAZONAMIENTO
PCru+PCs+PC¡p
PCnn =
51
III. NIVELES DE ADAPTACIÓN
A. FrcHA rÉcNrca
Denominación: NA-S.
Finalidad: Valorar la adaptación socio-escolar.
Autore: M. G'Pérez.
Forma de aplicación: Colectiva e individual.
Duración de la prueba: No tiene.
B. PRESENTACIÓN
Como complemento a las capacidades generales anteriores,laBateríaincluye un Índi-
ce global de adaptación del alumno o alumna, entendiendo por tal el resultado final de
la combinación de 4 grandes aspectos:
- Adaptación escolar. Con los ítems que van desde el40 aI60, pretendemos apreciar
el grado de adecuación del alumno/a al entorno escolar.
- Habilidades sociales. Y para finalizar, cort los últimos veinte ítems, pretendemos
valorar las habilidades de relación con los demás que el alumno/a posee.
C. INSTRUCCIONES
Aunque las instrucciones básicas aparecen en el cuademillo, podríamos seguir las
siguientes recomendaciones: procuraremos, antes de realizar esta prueb4 relajar el
ambiente del grupo clase, preguntándoles cuestiones como " ¿Les estdn gustando las tareas
que hacemos?", " ¿Cudl les ha parecido la mds fácil?", " ¿Cltól la mís difícil?"... Para, a continua-
cióru anunciarles que ahora van a realtzar una tarea muy fácil.
" En cada una de las preguntas que apflrecen a continuación tienen que poner su respuesta
marcando con una X, después de leer con cuidado las frases,la opción que mejor se ajusta
a cómo picnsa o actúa, cada uno, y atendiendo a las siguientes normas:
53
- Cuando a ustedes les ocurra lo mismo, o estén de acuerdo con lo que se dice, marquen
con una X la casilla correspondiente a SIEMPRE.
- Cuando a ustedes les ocurra lo contrario, o no estén de acuerdo con lo que se dice, mar-
quen con una x la casilla coruespondiente a NUNCA.
"Para que todo el mundo comprenda cómo se debe responder, oamos s realizar los ejem-
plos. Lean con atención, en el primero se dice: Me gusta coflocer personas nueztas. En
este caso, se supone que le ocurre esto pocas aeces y por ello ha puesto la X en dicha
opción. Alos que les ocurra siempre deberdn poner la X en el recuadro de la izquierda y
así, sucesiaamente. En el segundo ejemplo se dice: Pienso que mis amigos ffie apre-
cian. En este caso, como a la persona que hn respondido esto le ocurre con frecuencia, ha
puesto la cruz en ese recuadro.
¿Han comprendido la tarea? Pues bien... ahora deben ir leyendo con mucha atención cada
una de las frases que se les presentan y contestar:
D. CORRECCIÓN
La corrección puede realizarse según dos modelos: mecánico (enviando los cuaderni-
llos cumplimentados a EOS, o adquiriendo el programa informático PIBE) o manual. En
la corrección manual se procede de la siguiente manera:
lo.Contrastar las respuestas del alumno con las respuestas existentes en la tabla que
aparece en la página siguiente.
3o.Con las puntuaciones obtenidas en cada uno de los aspectos (Adaptación Personal,
Familiar, Escolar y Habilidades Sociales) ha de buscarse el correspondiente percen-
til (PC), en el baremo que aparece en la página 56.
54
Adaptación Personal:
Item I 2 3 4 5 6 7 I 9 10 t1 12 13 14 15 16 t7 L8 t9 20
Siempre 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 0
Muchas veces 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 1
Con frecuencia 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 c 2 2
Pocas veces L 1 1 1. I 1 I 1 I 1 1 I 1 I 1 1 I L 1. 3
Nunca 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4
Adaptación Eamiliar:
Íte- 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31. 32 33 34 35 36 37 38 39 40
Siempre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Muchas veces L 't L 1, L 1. L I 1 1 1, 1 I 't L I L 1 1 L
Con frecuencia 2 2 2 2 2 2 2 o , 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
Pocas veces 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
Nunca 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
Ailaptación Escolar:
Ítem 41, 42 43 44 45 46 47 48 49 50 5L 52 53 54 55 56 57 58 59 60
Siempre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Muchas veces 1 1 I 1 L L 1 1 1 1 L 1. 1 1 1 1 1 1 't L
Con frecuencia , 2 2 2 2 2 2 2 , 2 2 2 2 2 2 2 2 n 2 2
Pocas veces 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
Nunca 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
Ítem 61. 62 63 64 65 66 67 68 69 70 7t 72 73 74 75 76 77 78 79 80
Siempre 0 0 0 0 0 0 4 0 4 0 4 0 0 0 4 0 0 4 0 0
Muchas veces I 1 1. I L 1 3 L 3 I 3 I 1 L 3 1 1 3 1. T
Con frecuencia 2 2 2 , 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 , 2 2 2
3 3 't 't
Pocas veces 3 3 3 3 1. 3 1. 3 3 3 3 3 3 7 3 3
Nunca 4 4 4 4 4 4 0 4 0 4 0 4 4 4 0 4 4 0 4 4
55
E. ANALISIS Y BAREMOS
Los estadísticos, obtenidos durante el estudio de esta prueba, que consideramos más
relevantes y más útiles para los usuarios de este manual, son:
BAREMO UNIVERSAL
Media N
Adaptación Personal 24,02 3.314
Adaptación Familiar 1-.8,64 3.31.4
Adaptación Escolar 27,38 3.314
Habilidades Sociales 25,62 3.314
BAREMO CHILENO
Media N
Adaptación Personal 22,25 2.72't
Adaptación Familiar 15,76 2.12't
Adaptación Escolar 21-,97 2.121
Habilidades Sociales 23,28 2.122
A. FrcHArÉcNrca
Denominación: CL-8.
Finalidad: Valorar las adquisiciones de la comprensión lectora.
Autores: J. G'Vidal y D. Glez. Manjón
Forma de aplicación: Colectiva e individual.
Duración de la prueba: 15 minutos.
B. PRESENTACIÓN
La prueba de Comprensión Lectora está compuesta por diferentes tareas típicas de los
diferentes procesos lectores que llevan a los alumnos a la comprensión del lenguaje escri-
to, como son:
- Titulación de textos.
- Realización de esquemas.
C. INSTRUCCIONES
Aunque las instrucciones básicas aparecen en el propio cuadernillo, ofrecemos a con-
tinuación un modelo de aplicación:
"Las tareas que uan a hacer ahora las han hecho muchas aeces con sus profesorcs, tienen
que aer con la capacidad que tenemos para comprender el lenguaje escrito. Van a realizar
4 tareas diferentes:
- La primera tarea, después de la lectura del texto, consiste en SENALAR las palabras que
corresponden a cada hueco, de las que hay a la derecha del texto. Deben prestar mucha
atención a esta lectura, yfl que las tareas que oienen a continuación se refieren a ella.
57
¿Han comprendido la tarea?... Bien.
- Pues adelante, para la realización de estas tareas tienen QUINCE MINUTOS. Cuando
acabe el tiempo yo diré " ¡TIEMPO!", y dejarán el ldpiz encima de la mesa.
A partir de ese momento nos moveremos entre las mesas para comprobar que los
alumnos y alumnas no sufren bloqueos. Y cuando finalicen los QUINCE MINUTOS,
pediremos a los alumnos que suelten los lápices encima de la mesa.
D. CORRECCIÓN
La corrección de esta prueba puede realizarse según dos modelos: mecánico (envian-
do los cuadernillos cumplimentados a EOS, o adquiriendo el programa informáüco
PIBE) o manual. En la corrección manual se procede de la siguiente manera:
lo.Contrastar las respuestas del alumno con las respuestas existentes en las plantillas
de corrección que aparecen más adelante.
2o.Se concede un punto por cada acierto (A) y se restan los errores (E) divididos por
el número de alternativas menos L (n-L), no pudiendo ser la punfuación menor que
cero y no contando las omisiones como error. Veamos las siguientes fórmulas:
PDcp=)A- T PDcrz:>A-T
3" y 4" Tarea:
EE
PDcrs:)A- 4 PDcr¿:IA- 4
5" Tarea:
E
PDc6=)A- T
3".Se suman las diferentes puntuaciones parciales obtenidas en las distintas tareas:
4o.Una vez obtenida la Punfración Directa (siempre con un valor entre 0 y 39), se
busca la Punfuación Centil en el baremo que aparece en lapág¡na61-
58
2) La curva representativa de la muestra uülizad4 como puede verse a continuación,
se ajusta bastante a la "normalidad":
3500 -l -3s x
2900
2600
2300
2000
1700
1400
1100
800
500
200
0
1.0 4.7 8.4 10.6 72.8 15.8 19.5 23.5 30.6 38.0
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0
5
4
3
2
1
0
60
5) Los estadísticos más destacados, obtenidos durante el estudio de los resultados en
esta prueba que consideramos más relevantes y útiles para los usuarios de este
manual, son:
PD PC Universal PC Chileno
39 99 99
37 98 98
35 97 97
33 96 95
37 95 93
29 90 9l
27 85 90
25 80 85
23 75 80
2L ó5 75
t9 55 65
17 50 55
15 40 50
13 30 45
\1 25 40
9 15 30
7 10 20
5 5 10
3 3 5
'1.
1 1
67
B. EFICACIA LECTORA
A. FICHA TÉCNICA
Denominación: EF-8.
Finalidad: Valoración del uso de la vía fonológica de la lectura.
Autores: ]. G' Vidal y D. Glez. Manjón.
Forma de aplicación: Colectiva e Individual.
Duración de la prueba:2 minutos.
B. PRESENTACIÓN
La prueba de Eficacia Lectora está compuesta por tareas que consideramos básicas en
la interpretación de mensajes escritos, como son las relacionadas con la interpretación
adecuada de las frases compuestas por palabras "pseudohomófonas".
C. INSTRUCCIONES
Aunque las instrucciones básicas para su aplicación se encuentran en el propio cua-
dernillo, ofrecemos a continuación un modelo de aplicación:
"La tarea a realizar ahora, consiste en identificar el signiflcado de una serie de palabras
por el "sonido" que producen al leerlas, aunque aparezcfln "mnl escritas", es decir, ten-
drdn que leer las palabras que aparecen a la izquierda de la pdgina y según el "sonido"
que produzcan, buscaremos si existe un dibujo n la derecha que se corresponda con el sig-
nificado de ese sonido.
- Pues alelante, tienen para la realización de esta tarea DOS MINUTOS. Cuando acabe el
tiempo yo diré "¡TIEMPO!", y dejardn el ldpiz encima de la mesa.
A partir de ese momento, nos moveremos entre las mesas para comprobar que los
alumnos y alumnas no sufren bloqueos. Cuando finalicen los DOS MINUTOS, pedire-
mos a los alumnos que dejen los lápices encima de la mesa.
D. CORRECCIÓN
La corrección de esta prueba puede realizarse según dos modelos: mecánico (envian-
do los cuadernillos cumplimentados a EOS o empleando el programa informático PIBE)
o manual. En la corrección manual se utilizarán las siguientes instrucciones:
63
I'Tarea:
Ítem 1. 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1.1 12 13 't4 15 16 77 18
Respuesta 3 3 2 3 , 3 2 1, 2 3 1 2 3 3 2 7 2 3
2'Tateaz 3'Threa:
Ítem 19 20 21 22 23 24 25 Ítem 26 27 28
Respuestas 2 2 I 2 I 2 1 Respuesta 4 3 3
E. ANÁLISIS Y BAREMOS
1) Los ítems de la prueba que, una vez realizado el estudio, configuran la acfual prue-
ba, ofrecen las siguientes características:
59
1 ".Contrastar las respuestas del alumno con las respuestas válidas que aparecen en la
plantilla de corrección.
2".Se concede un punto por acierto (A), rest¿ándosele los errores (E) divididos por el
número de alternaüvas menos 1 (n-1), empleando la siguiente fórmula:
PD* ='O -
+
3".LIna vez obtenida la Punfuación Directa (siempre con un valor entre 0 y 28), se
busca la Puntuación Centil en la tabla de baremos que aparece enla pág¡na 66.
Ítem L 2 3 4 5 6 7 8 9 10 tt 12 13 t4
Respuesta 3 4 1 5 3 5 2 1 4 5 I 3 5 4
Respuesta 2 L 3 1 5 5 2 5 5 4 4 I 2 3
E. ANALISIS Y BAREMOS
El análisis de los datos, obtenidos durante la experimentación, ofrece los siguientes
datos relevantes:
1) Los ítems de la prueba gue, una vez realizado el estudio, configuran la actual prue-
ba, ofrecen las siguientes características:
64
2\ La curva representativa de la muestra ullizada para la experimentación de esta
prueba es la siguiente:
3500 -l -3s
3200 J--j
2900
2600
2300
2000
7700
1400
1100
800
500
200
0
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
o.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0
5
4
J
2
1
0
65
5) Los estadísticos más destacados, obtenidos durante el estudio de los resultados en
esta prueba que consideramos más relevantes y útiles para los usuarios de este
manual, son:
PD PC Universal PC Chileno
28 99 99
27 85 92
26 tc 90
25 65 80
24 55 75
23 45 70
22 40 65
2l 30 60
20 25 55
19 20 50
L8 L5 45
17 12 40
16 L0 35
14 9 30
L3 8 25
12 7 20
10 6 15
9 5 10
8 4 7
7 3 5
5 L 2
66
3". A continuación debemos explicarles que nada más terminar de leer el texto deben
mirar alaptzarra y escribir en el óvalo rosado el número que estemos señalando en
ese momento. Se debería poner un ejemplo de cómo habría que realizar este paso.
4".Y, finalmente, les diremos que a continuación deberián pasar la página y contestar
a las preguntas que aparecen después, pero sin volver atrás para mirar la lectura.
5o. Una vez que estemos seguros de que han entendido el procedimiento,les diremos:
"Preparados,listos !yA!". En esos momentos el aplicador pondrá en marcha su cro-
nómetro y cuando hayan pasado 60 segundos señalará con unlápiz o puntero el
número 60, diez segundos después e|70, y así sucesivamente, hasta que todos los
alumnos hayan terminado de leer.
D. CORRECCIÓN
La corrección de esta prueba puede realizarse según dos modelos: mecánico (envian-
do los cuadernillos cumplimentados a EOS o empleando el programa informático PIBE)
o manual. En la corrección manual se utilizarán las siguientes instrucciones:
PDvr=2A-(E+O)
2".LJna vez que tenemos la punfuación directa obtenida por el alumno/a asignaremos
el nivel de comprensión de la lecfurarealtzada de acuerdo con la siguiente tabla:
Queda a discreción del evaluadol reaTizar una aplicación individual para constatar la
verdadera velocidad lectora en determinados casos de muy baja o baja comprensión.
3".Con el número que aparece en el óvalo rosado, buscamos en el baremo que apare-
ce en la página 7L para ver el Centil correpondiente. En el caso de querer conocer
el número de palabras por minuto leídas (pal/m), tendremos que ir a la tabla que
aparece a continuación del baremo.
Las respuestas correctas a las preguntas que sirven de control para la velocidad lecto-
ra, son las siguientes:
Ítem 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 L3 14 15
Respuesta F v V F F V V V F F F F F F v
68
E. ANÁLISIS Y BAREMOS
1) Los ítems que, una vezrealizado el estudio, configuran la actual prueba, ofrecen las
siguientes características:
3500
3200
2900
2600
2300
2000
t700
1400
1L00
800
s00
200
0
69
3) La fiabilidad de la prueba, rcalizadacon Metrix, es la que figura en la siguierrte gráfica:
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.o 8.0 9.0
70
5) Los estadísticos más destacados, obtenidos durante el estudio de los resultados que
consideramos más relevantes y útiles para los usuarios de este manuaf son:
420 5 6 190 40 47
400 7 8 180 45 50
380 8 10 170 50 60
3L0 9 12 L60 55 70
'1.4
290 10 150 60 75
270 12 15 140 75 80
250 15 20 120 80 90
240 20 22 100 90 95
230 25 25 90 95 97
220 30 30 80 99 99
Es necesario recordar que, en este baremo, los percentiles más altos corresponden a
los alumnos que tardan menos en leer el texto propuesto y los más bajos, a los alumnos
y alumnas que tardan más. Para conocer el número de palabras leídas por minuto, es
necesario consultar la siguiente tabla:
seg. PaUm seg PaUm seg. Pal/m s"g. PaUm seg. PaUm
60 500 70 430 80 375 90 335 L00 300
110 275 120 250 1.30 230 '1,40 215 L50 200
L60 L90 170 175 L80 L60 190 L60 200 L50
210 140 220 135 230 1,30 240 125 250 120
260 115 270 110 280 107 290 L03 300 L00
77
En cuanto a las preguntas relativas a la lectura, además del nivel señalado en la pági-
na70, podemos también presentarlo de forma desglosada en Centiles:
PD PC Universal PC Chileno
L5 99 99
t4 97 98
L3 95 97
t2 92 96
lt 90 95
10 85 94
9 80 92
8 75 90
7 65 80
6 55 70
5 50 60
4 39 50
3 35 40
, 25 30
I t9 20
0 10 10
72
V. ESCRITURA
A. oRTocRAFÍa vrsuAr Y REGLADA
A. FrcHA rÉcNrca
Denominación: OR-8.
Finalidad: Valorar el dominio de la ortografía visual y reglada.
Autores: I. G" Vidal y D. Glez. Manjón.
Forma de aplicación: Colectiva e individual.
Duración de la prueba: 6 minutos.
B. PRESENTACIÓN
En esta prueba se realiza una valoración del nivel ortográfico de los alumnos y alum-
nas de 8" Básico, tomarido como referencia los niveles propios de este nivel escolar. Para
ello realizarán dos tipos de tareas de ortografía visual y reglada:
- 2" Tatea: Elección de la ortografía correcta. Se trata de reconocer cuál de las dos
formas, de palabras o expresiones, se encuentra escrita correctamente.
Para la valoración de estas habilidades se usarán tambien las dos primeras tareas de
la sub-prueba de Expresión Escrita, el Dictado de palabras y el Dictado de frases:
73
C. VELOCIDAD LECTORA
A. FrcHA rÉcNrca
Denominación: VL-8.
Finalidad: Valoración de la velocidad lectora.
Autores: J. G" Vidal y D. Glez. Manjón.
Forma de aplicación: Colectiva e Individual.
Duración de la prueba: No tiene.
B. PRESENTACIÓN
Con esta prueba pretendemos valorar la Velocidad Lectora (silenciosa) de los alumnos
y alumnas que finaltzart la Educación Básica utilizando para ello un texto divulgativo,
con lo que la velocidad estará referida a la denominada de entretenimiento.
C. INSTRUCCIONES
Aunque las normas básicas para su aplicación se encuentran en el propio cuadernillo,
en este caso, más que en otro, es necesario proveer de unas instrucciones complementa-
rias, dirigidas al aplicador, que especifiquen el proceso de aplicación de esta prueba:
Lo. Debemos indicar a los alumnos que: "Ahora oan a realizar una lectura parfl oer a qué
oelocidad son capaces de leer, entendiendo lo que leett". Es preciso insistir en la idea de
que deben leer deprisa y cott prendiendo, ya que en caso contrario no podr¡án res-
ponder a las preguntas que luego les vamos a hacer.
2o. Escribiremos en laptzarra números del 60 en adelante (de 10 en 10) hasta llegar al
550, como en el gráfico siguiente:
L60 170 180 190 200 270 220 230 240 250
260 270 280 290 300 31.0 320 330 340 350
360 370 380 390 400 410 420 430 440 450
460 470 480 490 500 510 520 530 540 550
67
C. INSTRUCCIONES
Aunque las instrucciones básicas para la aplicación aparecen en el propio cuadernillo,
un modelo de aplicación podría ser:
"Las dos tareas a realizar ahora consisten: la primera en señalar si las palabras que apflre-
cen a continuación estdn bien o mal escritss. Si una palabra estd bien escrita deberdn mar-
car SÍ, y si se encuentra mal escrita, deberdn marcar NO. La otra, consiste en tnfircfir con
una X la expresión que es CORRECTA.
- Pues adelante, para la realización de las dos tareas tienen SEIS MINUTOS, cuando haya
transcurrido el tiempo diré: " ¡TIEMPO!", y dejardn el ldpiz encima de la mesa.
A partir de ese momento nos moveremos entre las mesas para comprobar que los
alumnos y alumnas no sufren bloqueos. Cuando finalice el tiempo, pediremos a los
alumnos que dejen los lápices encima de la mesa.
2) Respecto a las tareas de Dictado (que tiene que ver igualmente con la Expresión
Escrita), deberían realizarse respetando las pausas que se señalan en el mismo,
repitiendo de manera pausada dos veces cada palabra o tramo:
"Ahora, aatnos a realizar un dictado, presten mucha atención porque sólo lo repetiré dos
ueces."
D. CORRECCIÓN
La corrección de esta prueba puede realizarse según dos modelos: mecánico (envian-
do los cuadernillos cumplimentados a EOS o empleando el programa informático PIBE)
o rnanual, y en este caso se aplicarán las siguientes instrucciones:
Item 1 2 3 4 5 6 7 8 9 L0 lt 12 13 t4 L5 '1.6
t7 18 19 20
Respuesta S S S N S N N S S N N N S S S N S S S S
Item 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
Respuesta N N N N S S S N S S N S S N S N S S S S
Item 4l 42 43 44 45 46 47 48 49 50 5L 52 53 54 55 56 57 58 59
Respuesta S S N S N N N S N N S S N S S N N N S
74
2' Tarea: "Elección de la ortografía correcta"
Item 60 61, 62 63 64 65 66 67 68 69 70 7L 72 73 74 75
Ítem 76 77 78 79 80 8L 82 83 84 85 86 87 88 89 90
Respuesta 1 1 2 I I 1 2 L 2 2 1. 2 1 1 2
PDom=)A-(E+O)
3o. Para la segunda tarea de Ortografía Visual y Reglada, la Puntuación Directa del
alumno será la consecuencia de aplicar la fórmula anterior a los ítems del 60 al
90, siendo la puntuación mínima 0 y la máxima 3L:
PDonz=)A-(E+O)
La Puntuación Directa Total de un alumno, será la resultante de sumar las dos pun-
tuaciones parciales y restarle los errores cometidos en los dictados de palabras y frases:
75
E. ANÁLISIS Y BAREMOS
El análisis de los datos obtenidos durante la experimentacióry ofrece los siguientes
datos relevantes:
L) Los ítems de la prueba de Ortografía Visual y Reglada que, ur:.a vez realizado el
estudio, configuran la actual prueba, ofrecen las siguientes características:
76
2) La curva que representa a la muestraut;.lizada en la prueba de Ortografía Visual,
es la que figura a continuación:
3500 -l -3s
3200
2900
2600
2300
2000
1700
1400
1100
800
500
200
0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0
10
5
0
77
5) Los estadísticos más destacados, obtenidos durante el estudio de los resultados en
esta prueba que consideramos más relevantes y útiles para los usuarios de este
manual, son:
PD PC Universal PC Chileno
90 99 99
80 97 98
70 93 97
60 90 95
55 85 93
50 75 90
45 70 88
42 65 85
39 60 EO
36 55 75
33 50 70
30 45 65
27 40 60
24 35 55
21. 30 50
18 25 47
L5 20 45
13 15 42
1L t2 40
9 1.0 35
7 7 25
5 5 15
3 3 10
I o 5
0 1 1
78
B. EXPRESIÓN ESCRITA
A. FICFIA TECNICA
Denominación: EE-8.
Finalidad: Valorar el dominio de la expresión escrita.
Autores: J. G'Vidal y D. Glez. Manjón.
Fonna de aplicación: Colectiva e individual.
Duración de la prueba: No tiene.
B. PRESENTACIÓN
En esta prueba, se realiza Ia valoración del nivel de composición escrita de los alum-
nos y alumnas de este ciclo, tomando como referencia los niveles propios de este nivel
escolar. Para ello, reahzaránlas siguientes tareas (dos de la cuales se han podido reaLzar
con anterioridad en la prueba de Ortografía):
- L" Tarea. Dictado de palabras. Se trata de realizar el dictado, ya descrito con ante-
rioridad en Ia prueba de Ortografía.
- 2' Ihrea. Dictado de frases. Se trata de realizar el dictado, ya descrito con anterio'
ridad en la prueba de Ortografía.
- 3" Tarea. Composición escrita. Ahora, se trata de que los alumnos y alumnas
expongan de manera ordenada un tema de libre elección.
C. INSTRUCCIONES
Las tareas que conforman esta prueba pueden realizarse una a una, marcándoles un
tiempo prudencial, a partir del cual debería iniciarse una nueva tarea o indicándoles a
los alumnos, de manera globaf los diferentes ejercicios que deben realizar. Como en la
prueba de Ortografíayahemos explicado las instrucciones propias de las tareas de dic-
tado, nos limitaremos, en esta prueba, a la tarea de composición escrita.
"En la última tarea de esuitura, deben prestar mucha atención, ya que es mds difícil. La tarea
consiste en esuibir sobre un tema libre, es decir, que cnila uno escribe sobre el tema que le
resulte más atractioo o interesante. En definition, se trata de escribir todas o unabuenaparte
de estas líneas que flpflrecen en el cundernillo."
79
D. CORRECCIÓN
En el caso de la Expresión Escrita, es necesario realizar la corrección y la valoración
de forma individualizada, pero teniendo en cuenta, al mismo tiempo, las tareas 7",2" y
3'y el cuadro que se recoge en el propio cuadernillo del alumno. Por ello, el papel cen-
tral en la corrección de esta prueba se encuentra en el orientador/aplicador de cada cen-
tro. Para la valoración de este sub-test puede procederse de la manera siguiente:
1o. Anotar durante la observación de la escritura del alumno, los errores que vaya
cometiendo en las casillas correspondientes de la plantilla de evaluación que apa-
rece en la página 14 del Cuadernillo del Alumno, tomando siempre como referen-
cia comparativa el nivel que es usual en los alumnos y alumnas al finalizar el 8"
Año de la Educación Básica.
2".IJna vez valorados los errores y los aciertos en los dos aspectos de la composición
escrita (Composición y Ortografía) que hemos señalado en el cuadernillo, proce-
der a la valoración de los errores cometidos, asignando una puntuación que vaya
del 1 al5 en cada uno de los apartados considerados en el cuadernillo, pudiendo
venir cada una de estas categorías definidas por las siguientes características a
modo orientativo:
1: Serían valorados con esta puntuación todos aquellos alumnos y alumnas que
posean una composición escrita superior a la que es propia en este nivel escolar.
2: Los alumnos y alumnas cuya composición escrita presente pequeños errores y
nada relevantes, por su importancia en el proceso de expresión escrita.
3: Con esta puntuación se calificará a aquéllos que tienen los errores de expresión
escrita propios de los alumnos de este ciclo y que, lógicamente, coffesponderá con
una pequeña cantidad de errores.
4: Esta puntuación correspondería a aquéllos que comenten abundantes erro-
res correspondientes a un dominio de la escritura inferior al que es propio en
este ciclo.
5: Sería la puntuación propia de los alumnos que cometen todo tipo de errores
y de manera muy abundante, siendo, prácticamente, incapaces de expresarse
por escrito.
80
ción con el análisis de la corrección ortográfica de palabras "de ortografía foné-
tica" en las ta¡eas de dictado de palabras y frases y escritura de un texto.
2. Comprensión de Texto.
- Proceda como se ha indicado con anterioridad.
3. Expresión Escrita.
- Emplea las referencias incluidas en el cuaderno para [a composición escrita de
frases y textos.
81
VI. APRENDIZAIES MATEMATICOS
A. CÁLCULO Y NUMERACIÓN
A. FrcHA rÉcNrca
Denominación: CN-8.
Finalidad: Medir el dominio de números y operaciones.
Autores: j. G'Vidal y D. Glez. Manjón.
Fon¡ra de aplicación: Colectiva e individual.
Duración de la prueba: L5 minutos.
B. PRESENTACIÓN
Con esta prueba pretendemos valorar el conocimiento matemático, en relación con los
números y operaciones, que tiene que ver con este ciclo educativo:
C. INSTRUCCIONES
Probablemente, ésta sea la prueba que mayor difictiltad presenta para los alumnos y
alumnas de esta edad, por 1o que resulta especialmente importante nuestro constante movi-
miento entre las mesas para el asesoramiento adecuado en momentos de bloqueos, dudas,
etc., pero cuidando, al mismo tiempo, de no suministrar ayudas suplementarias a las pro-
porcionadas en la explicación general a todo el grupo. Aunque las instrucciones básicas
aparecen en el cuademillo, vamos a ver a tífulo orientativo tm modelo de aplicación.
"Ahora nan a realizar tareas que tienen que aer con las Matemdticas... de manera que afln
a realizar cdlculos y operaciones de casi todos los tipos que hayan podido realizar a lo largo
de la Educación Bdsica.
- Si se fljan en los ejercicios que se proponeru uerdn que existen 6 grupos diferentes:
1) En primer lugar, apflrece un conjunto de operaciones que oan desde una multiplicación
hasta unas potencias y raíces.
83
4) El cuarto ejercicio consiste en transformar unidades.
- Para la realización de estos ejercicios tienen QUINCE MINUTOS. Cuando finalicen, cie-
rren el cuadernillo y pongan el ldpiz encima.
Durante la realización de los ejercicios, deberíamos pasear entre las mesas, con el fin
de ayudar a resolver los bloqueos e incomprensiones que puedan encontrar los alumnos
y alumnas, pero en ningún caso deberíamos suministrar más ayuda que la señalada en
las instrucciones.
D. CORRECCIÓN
La corrección puede realizarse según dos modelos: mecánico (enviando los cuaderni-
llos cumplimentados a EOS, o adquiriendo el programa informáüco PIBE) o manual. En
la corrección manual se procede de la siguiente manera:
lo.Contrastar las respuestas del alumno con las respuestas existentes en las planüllas
de corrección.
2".Se asignará un punto por cada operación bien resuelta, empleando la fórmula:
PDcr.¡ = )A
Cada operación será considerada a efectos de la corrección con un punto, excep-
tuando las del Ejercicio 6, que serán valoradas con un punto cada una de las filas
(Doble, Triple...).
3o.Una vez obtenida la Puntuación Directa Total (siempre con un valor entre 0 y 36)
se busca en la tabla de baremo que aparece más adelante.
Veamos ahora las respuestas correctas de cada una de las tareas. La corrección de los
diferentes ítems la realizaremos teniendo en cuenta las siguientes respuestas válidas:
Ejercicio 7
Ejercicio 2
221 6 231 L44
u
Ejercicio 3
24l slg 2sl6ls 261s3llo
Eiercicio 4
2712.330 281s.715 29) 1..020.308
Ejercicio 5
30) 26" 07'28" 31) 5" 43',1]2"
Ejercicio 6
Número Mitad Cuarto Doble Triple
321 3 36
33) 20 10 40
341 18 9 1,08
35) 60 15 720
36) 80 40 L60 240
E. ANALISIS Y BAREMOS
EI análisis de los datos, obtenidos tras la experimentación, ofrece los siguientes datos
relevantes:
1) Los ítems que configuran la actual prueba, poseen las características reflejadas en
la tabla siguiente:
85
2) Lacurva representativa de la muestra uh)tzad+ presenta las siguientes características:
3500
3200
2900
zffi
2300
2000
t700
1400
1100
800
500
200
0
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
02
0.1
0.0
0.0 1.0 2-0 3.0 4-0 5.0 6.0 7.O 8.0 9.0
5
4
3
2
1
0
86
5) Los estadísticos más destacados, obtenidos durante el esfudio de los resultados que
consideramos más relevantes y útiles para los usuarios de este manuaf son:
PD PC Universal PC Chileno
36 99 99
34 95 98
32 90 97
27 85 96
26 80 95
24 75 90
22 65 85
2t 55 80
t9 50 70
18 47 65
17 43 60
t6 40 55
L5 35 50
14 30 45
13 25 40
72 20 35
7l 15 30
10 10 25
9 9 20
8 8 15
6 7 10
4 5 7
2 3 5
1 I I
87
B. RESOLUCIÓN DE PROBTEMAS
A. FICFIA TECNICA
Denominación: RP-8.
Finalidad: Valorar la capacidad de resolver problemas aritméticos.
Autores: ). G'Vidal y D. Glez. Manjón.
Forrra de aplicación: Colectiva e individual.
Duración de la prueba:30 minutos.
B. PRESENTACIÓN
En esta prueba pretendemos valorar la capacidad de los alumnos para resolver pro-
blemas aritméticos que implican los conocimientos numéricos y operacionales propios
de este ciclo. La formulación de los problemas plantea dos tareas en cada uno de ellos:
C. INSTRUCCIONES
Aunque las instrucciones básicas aparecen en el propio cuadernillo, algunas cuestio-
nes que no deben olüdarse son:
- Explicarles que la parte enblanco que está situada debajo de cada problema es para
que puedan reatizat las operaciones que cre¿rn convenientes.
IJna vez que hemos asegurado la comprensión del mecanismo básico de la tarea por
parte de todos los alumnos, les avisaremos que vamos a comenzar y les advertiremos
que tienen 30 minutos y que, por tanto, deben trabajar depris4 dejando aquellos que no
puedan resolver inmediatamente para el final, para cuando hayan terminado.
D. CORRECCIÓN
La corrección puede realizarse según dos modelos: mecánico (enviando los cuaderni-
llos cumplimentados a EOS o adquiriendo el programa PIBE) o manual. En la corrección
manual se procede de la siguiente manera:
89
l".Contrastar las respuestas del alumno con las respuestas dadas a continuación como
respuestas válidas.
2".Se concede un punto por acierto (A). Cuando en un ítem hay más de una respues-
ta es necesario tenerlos todos bien para conceder un punto. Veamos sintéticamen-
te la fórmula:
PDnP=)A
3".Una vez obtenida la Puntuación Directa Total (siempre con un valor entre 0 y 15)
se busca en la tabla de baremo que aparece en lapágina92.
ltem 1 2 3 4 5 6 7 8
Item I 10 1l 12 13 14 15
E. ANÁLISIS Y BAREMOS
1) Los ítems de la prueba que, uttavez realizado el estudio, configuran la actual prue-
ba, ofrecen las siguientes características:
90
2) La curva representativa de la muestra utilizada es la que aparece a continuación:
3500 I -3s
3200
2900
2600
2300
2000
77W
1400
1100
800
500
200
0
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0.0 1.0 2.0 3.0 4.O 5.0 6.0 7.O 8.0 9.0
5
4
3
2
1
0
9t
5) Los estadísticos más destacados, obtenidos durante el estudio de los resultados que
consideramos más relevantes y útiles para los usuarios de este manuaf son:
PD PC Universal PC Chileno
15 99 99
14 95 98
13 93 97
12 92 96
LL 90 95
10 85 92
9 80 90
I 75 82
7 65 75
6 50 65
5 45 55
4 40 40
3 30 30
2 20 20
I 10 L0
92
C. VALORACIÓT.¡ GLOBAL DE LOS
APRE N Dtz AIES MATnUÁuco s
PCcN + PC¡¡,
PCnrnr -
93
VII. ESTRATEGIAS DE TRABAIO Y ESTUDIO
A. FICHA TÉCNICA
Denominación: IP-9.
Finalidad: Valorar los habilidades de trabajo y estudio.
Autores: J. G'Vidal y D. GIez. Manjón.
Forma de aplicación: Colectiva e individual.
Duración de la prueba: No tiene.
B. PRESENTACIÓN
Con esta prueba, pretendemos valorar las estrategias de trabajo y estudio empleadas
por los alumnos y alumnas, prestando especial atención a cuestiones como las activida-
des cotidianas, el aprovechamiento de las clases, la preparación de los exámenes, así
como los hábitos de estudio que emplean y su autopercepción como estudiantes.
C. INSTRUCCIONES
Aunque las instrucciones completas a seguir durante la realización de esta prueba
aparecen en el cuadernillo, indicaremos una forma de llevarla a cabo, que podría ser la
siguiente:
- En primer lugaq, explicar a los alumnos y alumnas que el cuestionario que van a
cornpletar tiene como finalidad obtener datos para poder ayudarles en su forma de
estudiar y que, en todos los casos, sus respuestas tendrán carácter confidencial.
- Una vez que hemos asegurado la comprensión del mecanismo básico de la tarea
por parte de todos los alumnos, les avisaremos que vamos a comenzar y que aun-
que la prueba no tiene tiempo previsto, deben trabajar deprisa.
Apartir de ese momento nos moveremos entre las mesas para comprobar que los alum-
nos y alumnas no sufren bloqueos, aclarando aquellas cuestiones que los producen y cuan-
do haya pasado un tiempo prudenciaf les pediremos a los alumnos que vayan terminan-
do, dando la opción, no obstante, de terminar a todos los alumnos.
D. CORRECCIÓN
La corrección puede realizarse de forma mecánica (enviando los cuadernillos cumpli-
mentados a EOS o utilizando el programa informático PIBE ) o manualmente, aplicando
las siguientes normas:
95
1". Contrastar las respuestas del alumno con las respuestas existentes en las plantillas
de corrección. Se concede la puntuación corespondiente por cada ítem, en función
de la respuesta del alumno y se suman todas las puntuaciones de cada respuesta.
2". Una vez obtenida la Puntuación Directa total (siempre con un valor entre 0 y 174),
se busca la Puntuación Centil en la tabla de baremos que aparece en la págtna
siguiente.
5 3 2 L 0 34 3 2 1 0
6 3 2 I 0 35 3 2 1 0
7 3 2 1 0 36 3 2 I 0
8 3 2 1. 0 37 3 2 1 0
9 3 2 1, 0 38 3 2 1 0
L0 0 I 2 3 39 3 2 1 0
t1 3 2 I 0 40 3 2 1 0
12 3 2 1 0 41 0 1 2 3
L3 3 2 1 0 42 0 1 2 3
t4 3 2 L 0 43 3 2 1 0
L5 0 1 2 3 44 3 2 1 0
L6 0 7 2 3 45 0 1 2 3
17 3 2 I 0 46 0 I 2 3
18 3 2 1 0 47 0 1 2 3
t9 3 2 I 0 48 0 1 2 3
20 3 2 1 0 49 0 I 2 3
2't 3 2 1 0 50 0 1 2 3
22 3 2 1 0 5L 0 I 2 3
23 3 , 1 0 52 0 I 2 3
24 0 1 2 3 53 0 1 2 3
25 3 , 1 0 54 0 I 2 3
26 3 2 1 0 55 0 7 2 3
27 3 2 1 0 56 0 I 2 3
28 3 2 1 0 57 3 2 1 0
29 0 1 2 3 58 0 1 2 3
96
E. ANÁLISIS Y BAREMOS
Los estadísticos más destacados, obtenidos durante el esfudio de los resultados en esta
prueba que consideramos más relevantes y útiles para los usuarios de este manual, son:
PD PC Universal PC Chileno
T74 99 99
L60 98 98
145 97 97
L40 95 95
136 90 93
126 85 90
L20 80 85
118 75 80
115 70 75
113 65 70
110 60 65
107 55 60
L05 50 55
L03 45 50
to2 40 47
L00 35 42
95 30 40
90 25 30
85 20 20
80 15 15
75 L0 10
70 7 7
65 5 5
60 I I
97
ISBN 978-84-9727488-3