1.

- Para determinar el contenido en plomo en una muestra de leche contaminada, se

toma 1.0 mL de la leche y se diluye a un volumen final de 5.0 mL, se realiza la medida por
espectroscopia de absorción atómica y se obtiene una señal de absorbancia de 0.293 a
283.3 nm. Una segunda muestra de leche de 1.0 mL es fortificada con 1.00 µL de un
estándar de plomo de 1860 ppb y diluido posteriormente a un volumen final de 5.0 mL. Se
realiza la medida de esta nueva muestra y se obtiene una señal de absorbancia de 0.436 a
la misma longitud de onda. Determinar la concentración de plomo en la muestra original
de leche.

Solución: 3.81 ppb

1,- Para la determinación de cobre en cervezas mediante espectroscopia de absorción

atómica, se utiliza el método de adiciones estándar. Para ello, se toma una muestra de
cerveza desgasificada y se preparan 5 estándares por adición sucesiva de diversas
cantidades de cobre sobre un volumen final de 25 mL de cerveza, de forma que se tienen
las siguientes disoluciones:

Muestras Absorbancia

Muestra 0.0070

Muestra + 0.2 ppm Cu 0.0177

Muestra + 0.4 ppm Cu 0.0275

Muestra + 0.6 ppm Cu 0.0376

Muestra + 0.8 ppm Cu 0.0481

Considerando las señales de absorbancia obtenidas por absorción atómica, calcular la

concentración de cobre en la muestra de cerveza.

Solución: 0.14 ppm

4.- Se ha determinado el Co en una muestra acuosa pipeteando 10.0 mL de la solución

problema en varios matraces aforados de 50 mL. A cada uno de ellos se agregaron
volúmenes diferentes de una solución patrón que contenía 6.23 ppm de Co y se enrasaron
las disoluciones. Calcular la concentración de Co en la muestra a partir de los siguientes
datos:

Muestra V (mL) Muestra V (mL) Patrón Absorbancia

Blanco 0.0 0.0 0.042

1 10.0 0.0 0.201

2 10.0 10.0 0.292

3 10.0 20.0 0.378

4 10.0 30.0 0.467

5 10.0 40.0 0.554

Solución: 11.3 mg/L

7º  Se determina el sodio en una serie de muestras de cemento por fotometría de llama. El
fotómetro se calibra con una serie de patrones que contienen 0.0, 20.0, 40.0, 60.0 y
80.0 microgramos de
Na20 por mL. Las lecturas del instrumento para esas disoluciones fueron: 3.1, 21.5, 40.9,
57.1 y 77.3.
a) Representar la recta de calibrado.
b) Al repetir el análisis de muestras de 1.000 g de cemento, que se disolvieron en HCI, y  se
diluyeron a 100 mL tras neutralizar la disolucion , se obtuvieron los siguientes resultados
de las medidas realizadas
 
Lectura de Emisión
  Blanco Muestra A Muestra B Muestra C
Repetición 1 5.1 28.6 40.7 73.1
Repetición 2 4.8 28.2 41.2 72.1
Repetición 3 4.9 28.9 40.2 Derramada
 
 
Calcular el porcentaje de Na20 en cada muestra. y la desviacion estandar relativa de cada
determinación.

10.- La determinación de cobre y cromo,  por absorción atómica en llama,  en muestras de

suspensiones cáusticas producidas durante la fabricación de sosa, se llevaron a cabo por el
siguiente procedimiento:
Determinación de cobre : Una muestra de 200 mL de la disolución cáustica, tras el tratamiento
adecuado, se lleva a un volumen de 500mL. Utilizando  absorción atómica, y con  patrones de
Cu.  Se obtienen los resultados que se representan el la tabla.
Disolución ppm de cobre Absorbancia
Blanco 0 0,007
Patrón 1 0,20 0,014
Patrón 2 0,50 0,036
Patrón 3 1,00 0,072
Patrón 4 2,00 0,23
Muestra   0,027
 
Determinar la concentración de cobre en la suspensión cáustica.
Determinación de cromo: Una muestra de 200 mL de la disolución cáustica, tras el
tratamiento adecuado para precipitar el cromo y su posterior solubilización se enrasa en un
matraz de 50 mL. Utilizando  absorción atómica y  utilizando como método de calibración el de
adición estándar, se obtienen los resultados  recogidos en la tabla siguiente.
Muestra ppm de cromo añadido Absorbancia
Blanco   0,001
muestra 0 0,045
Adición patrón 1 0,20 0,083
Adición patrón 2 0,50 0,118
Adición patrón 3 1,00 0,192
Determina la concentración de cromo en la suspensión cáustica.

El principal inconveniente de este método es que se trata de un método de extrapolación, que es

menos preciso que los de interpolación. El resultado se obtienen en una zona de la gráfica conde
no hay puntos experimentales, por lo que cualquier variación de la pendiente de la recta por
errores indeterminados se traduce en una variación apreciable en el resultado (el método puede
ser inexacto, además de impreciso). En ambos sentidos influye el tamaño de la adición, pues hay
que procurar que el tramo incierto no sea demasiado grande. Por otra parte, el método de la
adición estándar puede ser difícil de automatizar, y suele necesitar cantidades mayores de
muestra que cuando se utilizan otros métodos.