Nombres:

Apellidos:

Matricula:

Asignatura:
Sociología

Facilitador:
 Introducción

Por medio del presente trabajo trataré de dar a conocer la disyuntiva

eterna de la sociología conocida como “La objetividad de la sociología”,
pero no me limitaré a verter datos, sino que dentro de esos datos
impregnaré mi opinión subjetiva sobre dicha paradoja.

Ha manera de conclusión, mostraré un mapa mental relacionando las

diferentes ciencias sociales entre sí, logrando dar una comprensión
practica de la estrecha relación que guardan cada una de ellas.
La objetividad de la sociología

El objeto de estudio de la sociología es la sociedad humana.

Esto abarca aproximaciones teóricas que buscan explicar las
causas y significados de determinadas conductas colectivas, pero
también la aplicación práctica de dichos saberes para la modificación
activa de la sociedad, procurando obtener un mayor bienestar a través
del diseño de políticas sociales.

Estos estudios pueden darse en base a dos perspectivas distintas:

La microsociología

Entrada en la interacción social cotidiana y a pequeña escala, o sea, cara

a cara. Se ocupa de los individuos, sus familias y las unidades mínimas
en que puede concebirse una sociedad.

La macro sociología

En cambio, apunta a los sistemas sociales y poblacionales a gran escala,

haciendo grandes abstracciones teóricas y prestando atención a la
estructura social, más que nada. De ese modo aborda temas como la
guerra, la pobreza, el desarrollo, etc.

La objetividad está desligada de los sentimientos y de la afinidad que

una persona pueda tener con respecto a otro individuo, objeto o
situación. La objetividad solo debe indicar aquello que es real y
existente, es decir, que es imparcial.

Por tanto, la objetividad es una cualidad que puede ser difícil de

practicar, yaque el ser humano formula un criterio personal de lo que
considera verdadero, real o falso a partir de sus experiencias y
percepciones, así como de su cultura, creencias, ideologías o
sentimientos.

En este sentido, objetividad es un término que se relaciona con los

significados de verdad, ética, epistemología, análisis de datos,
ecuanimidad y honradez, y es aplicable en diversas actividades del
desarrollo humano.

Por tanto, la objetividad se aplica en diferentes áreas como la medicina,

el arbitraje deportivo, el dictamen judicial, las conclusiones de un
experimento científico, la publicación de una información periodística,
la elaboración de científico o informativo, entre otras.

La objetividad permite la presentación del conocimiento de manera

neutral, por ello, es una característica imprescindible de todos los
contenidos que exponen los resultados de una investigación o análisis
científico que pretenda aportar información.

Como se puede ver, la objetividad se aplica de diversas maneras en las

que las posturas personales y subjetivas se apartan para no afectar un
juicio, contenido o información acerca de la realidad. De allí que, al no
implicar sentimientos o arraigos, la objetividad genere calma y
tranquilidad.

Como ya se mencionó, la objetividad se basa en los hechos reales y

verificables dictaminando juicios imparciales y sin prejuicios.

Su objeto de estudio son los seres humanos y sus relaciones sociales, las
sociedades humanas. La sociología utiliza diferentes métodos de
investigación empírica y análisis crítico para perfeccionar y desarrollar
un conjunto de conocimientos acerca de la actividad social humana, a
menudo con el propósito de aplicar dichos conocimientos a la
consecución del bienestar social.
La sociología estudia todos los fenómenos sociales a nivel macro y
micro, desde el espectro objetivo hasta el subjetivo. Para abordar este
análisis se aplican métodos de investigación diversos tanto cuantitativos
como cualitativos.

El análisis estadístico multivariante, la observación participante o el

análisis del discurso, son algunos ejemplos de las técnicas de
investigación sociológica.

Todos los fenómenos sociales micro y macro pueden ser objetivos como
subjetivos. Las diferentes perspectivas teóricas modernas se definen en
función del nivel de análisis y de estudio.

El moderno paradigma sociológico integrado estudia las grandes

realidades es materiales (la sociedad, burocracia o la tecnología) y no
materiales (normas y valores), así como las pequeñas entidades objetivas
(pautas de acción e interacción social) y las subjetivas (cómo los
individuos construyen la realidad social).

En las últimas décadas el surgimiento de una nueva red de análisis

matemático y computacional ha proporcionado al análisis sociológico
técnicas muy rigurosas y depuradas.

La creación de la sociología como disciplina está asociada a los nombres

de Henri de Saint-Simon, Auguste Comte, Karl Marx, Herbert Spencer,
Émile Durkheim, George Simmel, Ferdinand Tönnies, Vilfredo Pareto,
Max Weber, Talcott Parsons, Alfred Schütz.

A pesar de esto, ya desde la Edad Media, pensadores de origen árabe,

como Ibn Jaldún, realizaron reflexiones académicas que podrían ser
consideradas sociológicas.

Algunos de los sociólogos más destacados del siglo XX y

algunoscontemporáneos han sido Robert K. Merton, Zygmunt Bauman,
Erving Goffman, Pierre Bourdieu, George Ritzer, Anthony Giddens,
entre otros.

Las perspectivas generalmente usadas son el Interaccionismo simbólico,

el socio-construccionismo, la teoría del conflicto, la Fenomenología, la
Teoría funcionalista, la Estructura social y la Teoría de sistema. No
siendo las únicas. Muchos sociólogos se han abocado al estudio de la
sociología crítica, el posestructuralismo, y otras tantas.

La sociología, al ser la ciencia dedicada al estudio de las relaciones

sociales del ser humano, y siendo ésta de carácter heterogéneo, ha
producido diversos y en ocasiones opuestas corrientes dentro de su
mismo quehacer; tal situación ha enriquecido, mediante la confrontación
de conocimientos, el cuerpo teórico de esta disciplina.

Las distintas escuelas sociológicas insisten y ponen de relieve en grado

diverso los factores relacionados, algunos subrayando las relaciones
mismas, tales como la interacción, la asociación; otras destacan a los
seres humanos en sus relaciones sociales, concentrando su atención
sobre el "socius" en sus diversos papeles y funciones.

Se reconoce que los métodos de la sociología pueden ser estrictamente

científicos y que las generalizaciones comprobadas que constituyen la
característica inequívoca de la verdadera ciencia ha venido siendo
cimentada en una extensa y concienzuda observación y análisis de las
reiteradas uniformidades que se manifiestan en la conducta del grupo.

En resumidas cuentas, la sociología ha sido consciente desde siempre de

que analizar al ser humano en sociedad es llevar la objetividad y la
subjetividad estrechamente de la mano, ya que querer volver totalmente
objetiva a una ciencia que tiene como objeto de estudio al ser humano,
es como ser subjetivo al ser objetivo. Por eso he planteado un termino
interesante al inicio “La paradoja de la sociología”.
Mapa mental

Este mapa mental relacionará las diferentes ciencias sociales entre sí, y
que guardan en común.

D
o
rch
e G
míSC
gafí
En ilti
A
tp
sP
H

El ser humano
 Conclusión

Después de haber retratado características, y datos que detallan la

complejidad que conlleva retratar la sociología y viendo la estrecha
relación que guardan las distintas materias que conforman las ciencias
sociales, es idóneo dar una idea sencilla que contenga la idea central de
todo esto.

El objetivo de las ciencias sociales es observar, entender y explicar al ser

humano en todas sus facetas, en todas sus realidades. Es que la realidad
del ser humano es maleable y mutable, cambia dependiendo del contexto
en el que se le analice.

Son las ciencias sociales las disciplinas que intentan encontrarle sentido
a nuestra existencia, a nuestra razón de ser, y que papel jugamos en este
mundo.

Es que ningún concepto se vuelve erróneo cuando al ser humano se

refiere y es tarea de estas encontrar en este mar de realidades un sentido
único que explique el fin último de nuestra existencia.