Nombre: Raymond Antonio Peguero Sánchez

Matricula: 16-0346

Asunto: El embargo retentivo y la oposición

Realice un cuadro comparativo donde se ilustren las diferencias del embargo retentivo y
la oposición. Redacte un máximo de tres (3) páginas donde explique esas diferencias.
Use jurisprudencia y cree ejemplos propios. Letra times new roman 12 espacios 1.5.

Punto de interés sobre el tema

Embargo Retentivo: Es el procedimiento por el cual el acreedor intercepta sumas de

dinero líquido o bienes mobiliarios debidos a su deudor por una tercera persona y
cumplir con la obligación de pagar.

Oposición: Dentro de las jurisprudencias, encontramos La sentencia del 21 de febrero

del año 2010 nos resaltó que la diferencia Embargo retentivo u oposición y la oposición
pura y simple, resaltando que mientras el embargo retentivo u oposición se encuentra
sometidos bajo los regímenes del artículos 557 y siguientes del CPC, mientras que la
oposición pura y simple no entra dentro del dominio de aplicación de la disposición
legal.

Embargo Retentivo Oposición

 El embargo retentivo es el  La oposición es el medio

procedimiento de medio por el cual
un acreedor embarga sumas de
dinero o cosas mobiliarias
pertenecientes al deudor, que se
encuentran en manos de una tercera
persona, y sobre los cuales
pretende, luego de la demanda en
validez, cobrar el crédito que se le
adeuda.
 Una de diferencia entre el embargo
procesal de la manifestación de
voluntad destinada a impedir
que un tercero detentador
entregue los bienes, créditos o
valores de la propiedad del
deudor, cabe resaltar que a
diferencia del embargo
retentivo, consta con calidad
presuntiva de propietario o
copropietario de los bienes
 retentivo y la oposición pura y
simple, el primero se encuentra
sometido a las regulaciones
establecidas por los artículos 557 y
siguiente.
 Las formalidades prescritas para la
validez de embargos retentivos no
son aplicables a simples
oposiciones hechas por un
coindiviso.
 En materia de embargo retentivo la
jurisprudencia y la doctrina han
mantenido criterio firme en cuanto
a que el tercero embargado no
puede convertirse en juez del
embargo, es decir, que no tiene
calidad ni potestad para determinar
si el embargo trabado en sus manos
es correcto o incorrecto.
 Nuestra SCJ estableció en una
ocasión, que dicha medida no está
sujeta a las formalidades prescritas
para los embargos retentivos y
conservatorio general, por cuanto
para su interposición no se requiere
de un crédito cierto, líquido y
exigible, ni autorización por
decisión judicial, ni demandarse su
validez, produce los mismos
efectos que el embargo retentivo en
cuanto indispone e inmoviliza los
bienes en manos de terceros.
retenidos por el tercero.
 La oposición constituye una
medida conservatoria cuyo
fundamento y efectividad son de
carácter precautorio y
provisional.
 La oposición, es una
manifestación de negativa o
rechazo de una actuación
jurídica determinada, que es
notificada de forma
independiente y desvinculada de
un embargo retentivo, la cual
tiene por fundamento una
situación jurídica distinta al
cobro de un crédito, tal como
sería, la conservación de los
bienes de una copropiedad.
 La oposición pura y simple no
está en el dominio de aplicación
de la citada disposición legal, y
no puede por tanto constituirse
en un obstáculo o en una
prohibición para que un tercero
embargado, si no existe
embargo retentivo regular y
válido, retenga las sumas o
valores retenidos a causa de una
oposición pura y simple, salvo
aquellos casos expresamente
establecidos por la ley.
 El tercero a quien se notifica una
 oposición o el tercero
embargado, por asimilación, no
es juez de la validez de la
oposición, ni tiene que apreciar
su mérito o buen fundamento.
Jurisprudencias y fuentes legales:

 La sentencia No. 937, de fecha 26 de abril del año 2017 de la SCJ.

 Sent. 0586/2020).
 Código de Procedimiento Civil Dominicano.

Ejemplo:

1. Ej. El auge de los bancos, el embardo retentivo se ha convertido en el embargo

mobiliario más usado por los acreedores para la retención o congelación de las cuentas.

2. Ej. Cuando unos de los esposos notifica la oposición a los bancos a fines de que
dicho tercero se abstenga de pagar al otro cónyuge sumas que pretendidamente forman
parte de la comunidad matrimonial.