Está en la página 1de 14

inter na ti ona lj ou rna lof hy dr og enener gy 3 4 (2 0 0 9) 6 6 5 5-6 6 6 8

Disponible en www. sc i encedi rec t. com

j ourna l página de inicio: www. el sev i er. com / localizar / él

Producción de hidrógeno por oxidación parcial de metano: modelado y simulación

Shashi Kumar, Surendra Kumar * , Jitendra K. Prajapati

Departamento de Ingeniería Química, Instituto Indio de Tecnología Roorkee, 207/1 Sarswati Kunj, Roorkee, Uttarakhand 247667, India

información del artículo resumen

Historia del artículo: Se ha desarrollado un modelo unidimensional no isotérmico para un reactor de membrana permeable al oxígeno para simular la

Recibido el 1 de mayo de 2009 Recibido en oxidación parcial del metano para producir hidrógeno. los

forma revisada el 10 de junio de 2009 rendimiento de dos reactores de lecho fijo (FBR) a saber. uno con puro O 2 en la alimentación (FBR1), otro con aire en la alimentación

(FBR2) y un reactor de membrana (MR) que tiene aire en el lado de no reacción.

Aceptado el 14 de junio de 2009 Se ha estudiado en diversas condiciones de alimentación y temperaturas de entrada para investigar el efecto de estos parámetros

On-line el 13 de julio de 2009 sobre la conversión de metano y el rendimiento de hidrógeno. La cama fija

reactor con O puro 2 en la alimentación se ha encontrado que proporciona un mejor rendimiento en comparación con el reactor de lecho fijo

Palabras clave: con reactor de aire y membrana.

Reactor de lecho fijo ª 2009 Asociación Internacional de Energía del Hidrógeno. Publicado por Elsevier Ltd. Todos los derechos

Reactor de membrana reservado.

Simulación

Oxidación parcial del metano Rendimiento de

hidrógeno

Membrana densa

1. Introducción para síntesis de metanol o reacción de Fischer-Tropsch. La reacción POM posee una leve

exotermicidad y se lleva a cabo a alta presión y alta temperatura en el rango de 750-1175 K

La oxidación parcial del metano (POM) ha sido objeto de investigación durante más de medio

siglo. [1] . Sin embargo, no ha encontrado aplicaciones muy extendidas en procesos de gas a [6] . El oxígeno puro o el aire como fuente de oxígeno generalmente se consideran para la

líquido. Recientemente, la oxidación parcial del metano para la producción de gas hidrógeno oxidación. En el caso del aire, el requisito de procesamiento del gas de síntesis no puede tolerar

tiene un gran impacto en las industrias del petróleo y químicas afines. El metano, una fuente de el nitrógeno a menos que el gas de síntesis esté destinado a la síntesis de amoníaco. [5] . La

energía potencial, está disponible en forma de separación del nitrógeno del gas de síntesis es costosa y no es favorable que la separación del

nitrógeno del aire. Por lo tanto, se debe alimentar oxígeno puro al reactor o se debe separar el

gas natural. POM convierte el metano en gas de síntesis (H 2 þ CO) que luego produce una serie oxígeno del aire antes de alimentarlo al reactor. En vista de este hecho, sería necesaria una

de productos químicos importantes. los unidad de separación de oxígeno para la producción de gas de síntesis por POM.

La producción de gas de síntesis a través de POM se ha estudiado ampliamente debido

a la formación de H más favorable 2 / Relación de CO (2/1) en el producto y exotermicidad leve de

la reacción de POM [2–4] en comparación con En la actualidad, los reactores de membrana han llamado mucho la atención debido a su

reacciones reformadoras. Las reacciones de reformado poseen una fuerte endotermia y una capacidad para llevar a cabo la reacción y la separación simultáneamente en una sola unidad. [7,8]

velocidad de reacción lenta debido a que se requiere más suministro de energía y una mayor . Los importantes avances en la ciencia de las membranas han estimulado una gran cantidad de

inversión en la planta [5] . El gas de síntesis de la reacción POM se puede utilizar directamente investigación académica e industrial. Recientemente,

como alimento

* Autor correspondiente. Tel .: þ 91 9897077460. Dirección de correo electrónico: skumar@iitr.ernet.in (S. Kumar). 0360-3199 / $ - ver el documento preliminar ª 2009 Asociación Internacional de Energía
del Hidrógeno. Publicado por Elsevier Ltd. Todos los derechos reservados. doi: 10.1016 / j.ijhydene.2009.06.043
6656 inter na ti ona lj ou r na lof hy drogenenergy 3 4 (2 0 0 9) 6 6 5 5 - 6 6 6 8

El avance de las membranas inorgánicas ha ampliado la gama de aplicaciones de membranas Ikeguchi y col. [17] estudió POM a syngas a 1073-1173 K

debido a su idoneidad a temperaturas más altas y en condiciones químicamente severas. Las temperatura utilizando un disco tipo Sm 0.4 Licenciado en Letras 0,6 Co 0,2 Fe 0.8 O 3 re

membranas inorgánicas pueden ser inertes o catalíticamente activas según sus capacidades reactor de membrana empaquetado con catalizador Rh (1% en peso) / MgO. Ellos

funcionales y pueden ser porosas o densas según sus propiedades estructurales. En el presente encontró que el fl ujo de oxígeno aumentaba notablemente cuando el CH 4 fue

trabajo de investigación, nos centraremos solo en membranas densas químicamente inertes. suministrado al lecho de catalizador y mejorado aumentando el CH 4

Las membranas densas son altamente selectivas para concentración [17] . Shao y col. [18] estudió el desempeño de

un reactor de membrana cerámica de conducción mixta con alta permeabilidad al oxígeno para

la conversión de metano. Aquí, una mezcla

H 2 o O 2 sólo pero muestran fl ujo de baja permeabilidad. Las membranas densas permeables al realización de perovskita tipo Ba 0,5 Sr 0,5 Co 0.8 Fe 0,2 O 3 d ( BSCFO)

oxígeno tienen aplicaciones potenciales en reactor de membrana cerámica lleno de LiLaNiO X/ gramo- Alabama 2 O 3

la separación de oxígeno puro del aire y en reactores de membrana para una alta conversión de con 10% de carga de Ni se aplicó para la activación de metano.

hidrocarburos. Las membranas basadas en óxidos de tipo perovskita de conducción mixta El reactor de membrana BSCFO se hizo funcionar con éxito para la reacción de POM a 1148 K

poseen un fl ujo de permeación de oxígeno considerablemente alto y una estabilidad estructural durante más de 500 h sin fallas, con un fl ujo estable de permeación de oxígeno de

para resistir las duras condiciones de reacción (alta temperatura y presión). [9] . La concentración aproximadamente 11,5 ml / cm 2 min. Lu y col. [19] también usó el mismo catalizador y membrana

de oxígeno en el lado de reacción se puede controlar ajustando la presión de alimentación de para investigar el efecto de alta temperatura (973–1123 K) y alta presión (2–10 atm). Alcanzaron

oxígeno. Este tipo de reactor de membrana densa selectiva de oxígeno tiene una ventaja el 92%

significativa sobre el reactor de lecho fijo [10] . Para el proceso POM, el suministro de oxígeno

afecta en gran medida las selectividades del producto. [11-13] . El reactor de membrana CH 4 conversión y selectividad de CO del 90% con un fl ujo permeable al oxígeno de

permeable al oxígeno puede funcionar de forma isotérmica y adiabática [9] utilizando condiciones aproximadamente 15,5 ml / cm 2 / min a 1123 K y 5 atm.

de funcionamiento adecuadas. En una 0,2 Licenciado en Letras 0.8 Co 0,2 Fe 0.8 O 3 re reactor de membrana con 5% en peso

Ni / Al 2 O 3 catalizador, se observó que el flujo de oxígeno aumentaba gradualmente con el tiempo

durante cientos de horas de reacción y

alcanzó cinco veces el valor inicial después de 700 horas [13,20] . Después de la reacción, se

Se han propuesto varias rutas posibles para el mecanismo de velocidad de reacción de la observó además que la estructura y composición de ambos lados de la membrana habían

oxidación parcial de metano a gas de síntesis dependiendo del tipo de catalizador. De Groote y cambiado. En el lado de permeación de la membrana, el contenido de cobalto aumentó y los

Froment proponen la ruta más ampliamente aplicada para POM al gas de síntesis [14] . granos grandes originales se descompusieron en granos finos (<0,2 mm) en las condiciones

Consideraron cuatro reacciones, a saber, oxidación total de metano (combustión de metano), reductoras. Por otro lado, el contenido de Ba aumentó y se observó una superficie sólida

reformado con vapor de metano a monóxido de carbono o reformado parcial con vapor de cristalizada en el lado del aire de la membrana. Los resultados se atribuyeron al aumento del fl

metano (PSRM), reacción de cambio de gas de agua (WGS) y reformado total de vapor de ujo de oxígeno debido a cambios en las propiedades de la membrana, como la estructura y la

metano (TSRM) para producir dióxido de carbono según las ecuaciones (1) - (4) respectivamente. composición.

Trimm y Lam [15] propuso el modelo cinético para la oxidación total de metano utilizando un

catalizador de Pt soportado. Xu y Froment [dieciséis] propuso los modelos para PSRM, WGSR y

TSRM En los estudios de modelado, De Groote & Froment [14]

propuso un modelo adiabático unidimensional para POM catalítico a gas de síntesis en un

reactor de lecho fijo a alta temperatura (808-1785 K) y alta presión (25 bar) en un catalizador de

níquel. Jin y col. [10] propuso un modelo isotérmico unidimensional para

sobre Ni / Al 2 O 3 Catalizador.

una perovskita tipo La 0.4 Sr 0.4 Co 0,2 Fe 0.8 O 3 re reactor de membrana

embalado con Ni / Al 2 O 3 catalizador para la reacción de POM a la producción de gas de síntesis.


CH 4 þ 2O 2 / CO 2 þ 2H 2 O 6 H r1 ¼ 802625 J / mol (1) De Smet y col. [21] describió un estado estable

modelo dimensional para el reactor catalítico de lecho fijo, mientras que Rui et al. [22] propuso

un modelo unidimensional para el reactor de membrana densa. Kumar y col. [23] desarrollado
CH 4 þ H 2 O 4 CO þ 3H 2 6 H r2 ¼ 205813 J / mol (2)

un modelo completo de reactor de membrana catalítica. Este modelo comprende todos los

aspectos del reactor de membrana como reacción en el lado del tubo o del lado de la carcasa,
CO þ H 2 O 4 CO 2 þ H 2 6 H r3 ¼ 41166 J / mol (3)
reactor isotérmico y adiabático, gas de barrido reactivo y no reactivo, difusión de múltiples

componentes a través del catalizador poroso, membrana y a través de la película de gas en

ambos lados de la membrana y presión. variación, etc.


CH 4 þ 2H 2 O 4 CO 2 þ 4H 2 6 H r4 ¼ 164647 J / mol (4)

En el presente estudio se ha desarrollado un modelo no isotérmico unidimensional de

estado estacionario para un reactor de membrana densa. Las cuatro reacciones (Ecs. (1) - (4) )
Tabla 1 - Coeficiente estequiométrico ( y ij) de especies de reacción.
ha sido considerado
Reacción Coeficiente estequiométrico ( y ij) usando Ni / Al 2 O 3 tipo catalizador y perovskita (La 0.4 Sr 0.4 Co 0,2

Fe 0.8 O 3 re) membrana densa. Se han comparado los rendimientos de tres reactores. De tres
CH 4 O2 CO CO 2 H2 O H2
reactores, dos
1 1 2 0 1 2 0
Los reactores son reactores de lecho fijo (FBR1 y FBR2) y el tercero es
2 1 0 1 0 1 3
reactor de membrana (MR). En FBR1, O puro 2 se alimenta al reactor, mientras que en FBR2, se
3 0 0 1 1 1 1
introduce aire en el reactor como fuente de
4 1 0 0 1 2 4
oxígeno. En MR, se introduce aire en el lado de la carcasa desde donde O 2
inter na ti ona lj ou rna lof hy dr og enener gy 3 4 (2 0 0 9) 6 6 5 5-6 6 6 8 6657

penetra a través de la membrana hasta el lado de reacción. El rendimiento se ha comparado en dónde,

términos de% de conversión de

metano, rendimiento de H 2, y temperatura de salida de la corriente de salida.


t
PAGS yo ¼ Presión parcial de yo th componente en la zona de reacción
Los efectos de las proporciones de alimentación O 2 / CH 4 y H 2 O / CH 4, y las temperaturas de

entrada en los parámetros anteriores se han discutido en ¼ ð Fracción molar de yo th componente Þ

detalle. re presión total en la zona de reacción Þ (9)

Todos los coeficientes estequiométricos y constantes cinéticas usados en las Ecs. (5) - (15) están

listados en Tablas 1-3 . Componente ' yo '

2. Modelo de desarrollo varía de 1 a 6 en la secuencia de CH 4, O 2, CO 2, H 2 O, CO y

H 2. La tasa neta de consumo de cada reactivo y la formación de cada producto se pueden

2.1. Modelo cinético determinar mediante las tasas de reacción de todos

cuatro reacciones como se indica a continuación.

En el presente estudio, cuatro reacciones principales (Ecs. (1) - (4) ) a saber, la oxidación total de X4
metano, PSRM, WGS y TSRM se consideran para POM en el reactor de membrana. El r CH ¼
4
hj y1j rj (10)
j¼1
mecanismo de reacción propuesto por De Droote y Froment [14] ha sido adoptado con éxito por

muchos investigadores [10,21,22,24–26] . La cinética intrínseca de la oxidación del metano se ha X4


estudiado ampliamente en la literatura sobre catalizadores basados en metales nobles (Pt, Rh, r O 2¼ hj y2j rj (11)

1
Pd, Ir) a bajas temperaturas (<1000 K) y con combustible pobre.

X4
r CO ¼
2
hyj 3r jj (12)
j¼1
condiciones (O 2 / CH 4 proporciones> 1). Trimm y Lam [15] propuesta de la ecuación de

Langmuir-Hinshelwood para el metano X4


r HO2 ¼ hj y4j rj (13)
oxidación. Esta expresión de tasa es válida a una temperatura superior
j¼1
830 K y O 2 / CH 4 proporciones entre 0,3 y 5,0. La velocidad de reacción para la oxidación del

metano viene dada por la Ec. (5) .


X

CO4 hyj 5r jj (14)
k 11 PAGS CH PAGS
4O2
k 12
P canales PAGS
4O2
j¼1
r1 ¼ 2
þ (5)
0
1 Kþ0 PAGS
CH 4 CH 4 þ K O 2
0 PAGS O 2 1 Kþ
0 PAGS
CH 4 CH þ KP
4 O2O2

X4
Xu y Froment [dieciséis] propuso ecuaciones de velocidad tipo Langmuir-Hinshelwood para rH¼
2
hj y6j rj (15)
j¼1
el reformado parcial de metano con vapor (PSRM), la reacción de cambio de gas de agua

(WGS) y el reformado total de metano con vapor (TSRM). Estas expresiones de tasa se
El factor de efectividad h para j La reacción
j se define como la relación entre la velocidad de
describen mediante las ecuaciones. (6) - (8) para reacciones (2) - (4) respectivamente.
reacción observada y la velocidad de reacción calculada en las condiciones de la superficie

catalítica externa. Depende de la temperatura y la composición de la mezcla de reacción para un

PAGS 3 PAGS
catalizador dado. Debido a la variación de temperatura y composición de la mezcla de reacción
k2 H
2
CO

PAGS CH 4 PAGS H 2 O
PAGS 2: 5
H2
K eq2 en dirección radial y axial, presencia de reacciones múltiples y muchas especies difusas en las
r2 ¼ 2
(6)
PAGS H2O paletas de catalizador, la evolución analítica de los factores de efectividad para las velocidades
1 Kþ þ K CH 4 PAGS CHþ
2
CO PAGS CO þ K H PAGS H 2 4 K HO
2 PAGS H2
de reacción se vuelve muy compleja. Por lo tanto, los valores del factor de efectividad para

cuatro reacciones (Ecs. (1) - (4) ) sugerido por De Groote y Froment [14] se utilizan en el presente
k3 PAGS CO PAGS HO PAGS H PAGS
2 CO2
trabajo. Por lo tanto, las velocidades de reacción de las diferentes reacciones se obtienen
PAGS H2 2 K eq3
r3 ¼ (7)
PAGS H2O
2 multiplicando las velocidades cinéticas intrínsecas (Ecs.
1 KP
þ CO
CO þ KP H 2 H 2 þ K CH 4 PAGS CH 4 þ K H2O PAGS H2

PAGS 4
k4 2 H PAGS CO
2 2
PAGS CH PAGS
PAGS 3: 5 4H2 O K eq4
H2
(5) - (8) ) por el valor correspondiente de los factores de eficacia como se menciona en Tabla 2 .
r4 ¼ 2
(8)
PAGS H2O
1 þ KP þCOCO
KP þ K CH 4 H2H2 PAGS CHþ
4 K H2O
PAGS H2

Tabla 2 - Parámetros de Arrhenius, calor de reacción y factor de efectividad de las reacciones [14,25].

Reacción UN j mi j ( J / mol) re H rj J / mol) hj

1 Alaska 11) ¼ 8.11 10 05 ( barra de mol 2 kg 1 s 1) - 802 10 3 0,05

Alaska 12) ¼ 6,82 10 05 ( barra de mol 2 kg 1 s 1) -

2 Alaska 2) ¼ 1,17 10 15 ( barra de mol 0,5 kg 1 s 1) 240,1 10 3 206 10 3 0,07

3 Alaska 3) ¼ 5.43 10 05 ( barra de mol 1 kg 1. segundo 1) 67,1 10 3 41 10 3 0,70

4 A (k) 4¼ 2,83 10 14 ( barra de mol 0,5 kg 1 s 1) 243,9 10 3 165 10 3 0,06

* k j ¼ UN j Exp re mi j = RT Þ.
6658 inter na ti ona lj ou r na lof hy drogenenergy 3 4 (2 0 0 9) 6 6 5 5 - 6 6 6 8

T þ T2
Tabla 3 - Parámetros de adsorción de Van't Hoff y calor de adsorción de los T AV ¼ 1 (19)
2
componentes [15, 25].

Componente ' yo ' UN re yo re H re yo ( J / mol)


2.3. Modelo de reactor
CH 4 para la combustión K 0 CH)
1,26 10 1 bar 1 27.30 10 3
4

O 2 para la combustión K 0) O2
7.87 10 7 bar 1 92,80 10 3 El diagrama esquemático de un reactor de membrana de tipo carcasa y tubo ha sido
CH ( 4K CH 4) 6,65 10 4 bar 1 38,38 10 3
representado por Figura 1 . La membrana central
CO ( K CO) 8.23 10 5 bar 1 70,65 10 3
9 1 3
El tubo está lleno de catalizador de Ni apoyado en Al 2 O 3 y así representa la zona de reacción. El
H 2 ( K H 2) 6.12 10 bares 82,90 10
tubo exterior, es decir, la carcasa del reactor,
H 2 O ( K H 2 O) 1,77 10 5 þ 88,68 10 3
representa O 2 / zona de flujo de aire en el reactor.
* K re yo ¼ UN re yo Exp re re H re yo = RT Þ.
El aire o el oxígeno puro fluyen a través de la cáscara y el metano.

Se introduce la mezcla de vapor en la zona de reacción. El oxígeno penetra desde el lado de la


2.2. Modelo de permeación de oxígeno
carcasa hasta el lado del tubo del reactor de membrana y reacciona con el metano. Así, la

concentración de
Los estudios extensos sobre la membrana densa permeable al oxígeno están disponibles en la
O 2 en el lado de la carcasa disminuye continuamente a lo largo de la longitud del reactor. Dado
literatura. Estas membranas son permeables solo al oxígeno. Por tanto, los fl ujos de otros
que la membrana es densa y permeable solo para
componentes gaseosos a través de la membrana son cero. El fl ujo de permeación de oxígeno a
oxígeno, ningún otro componente gaseoso penetra a través de la membrana desde ninguno de
través de la membrana densa permeable al oxígeno es proporcional a la temperatura de la
sus lados. Por el contrario, en la membrana porosa, todos los componentes penetran a través de
membrana, logaritmo de la relación de presiones parciales de oxígeno a través de la membrana
la membrana y el grado de permeabilidad depende de las fuerzas impulsoras de ese
e inversamente proporcional al espesor de la membrana. [10] . En el presente estudio de
componente a través de la membrana.
simulación,

Para desarrollar un modelo matemático unidimensional de estado estacionario para el


La 0,2 Licenciado en Letras 0.8 Fe 0.8 Co 0,2 O 3 re La membrana densa permeable al oxígeno de perovskita se
reactor de membrana, se han escrito los balances de energía y material de los componentes
utiliza debido a sus características estructurales únicas para
para la zona de reacción (tubo
Ion de oxígeno conducción electrónica, más estabilidad química e idoneidad para una alta
lado) así como para O 2 / zona de flujo de aire (lado de la carcasa). Estas ecuaciones de equilibrio
permeación de oxígeno [13] .
se basan en los siguientes supuestos.
La tasa de permeación de O 2 a través de la membrana de perovskita

dado por la Ec. (dieciséis) . En esta expresión T AV es la temperatura promedio, estimada tomando
El funcionamiento es adiabático e isobárico.
el promedio aritmético de
Se desprecian los gradientes de concentración y temperatura en dirección radial.
temperaturas de corrientes gaseosas en dos lados del tubo de membrana.

Se desprecia la dispersión axial.

Se desprecia la deposición de carbono en la superficie catalítica, lo que no da como resultado


mi metro
! la desactivación del catalizador.
A Exp RT AV en s
PAGS O 2
J O 2 ¼ m av (dieciséis) La resistencia a la transferencia de masa interna de las partículas de catalizador se desprecia debido al
t
X metro PAGS O 2
pequeño tamaño de las partículas.
dónde,
La resistencia de transferencia de masa externa se desprecia debido al pequeño número de

Damköhler.
O2
PAGS t ¼ PAGS F t
O2 6Ft
PAGS t (17)
La ley de los gases ideales es cierta.
yo ¼ 1 yo

Se desprecian las resistencias que ofrecen las películas de gas en ambos lados de la pared de la

membrana a la transferencia de calor y masa.


FO
s
2
PAGS s

PAGS (18)
2 PAGS 2

¼kF s s
k1
Con los supuestos especificados anteriormente, el balance de masa de los componentes y

el balance de energía sobre un reactor diferencial

Fig. 1 - Diagrama esquemático del reactor de membrana.


inter na ti ona lj ou rna lof hy dr og enener gy 3 4 (2 0 0 9) 6 6 5 5-6 6 6 8 6659

Se ha escrito el volumen para la zona de reacción (lado del tubo La conversión del reactor de membrana, por lo tanto, depende de la

zona) y aire / O 2 zona de flujo (zona del lado de la carcasa) del reactor de membrana. Las tasa de permeación de O 2 a través de la membrana.

ecuaciones finales se dan a continuación. Para los reactores de lecho fijo convencionales (FBR1 y FBR2), el

fl ujo de permeación J t yo se pone a cero en las Ecs. (20) y (21) . El balance


se omiten las ecuaciones para la zona lateral de la carcasa, ya que no hay una zona lateral de la
2.3.1. Zona de reacción (lado del tubo)
carcasa en fi xedbedreactor. Para FBR1, seis componentes gaseosos
El subíndice ' yo 'representa los componentes de la reacción en una secuencia de CH, O, CO,
están presentes en la zona de reacción (CH 4, O 2, COCO 2, H 2 O y H 2). por
CO, HO, H y subíndice' j ' 4 2 2 2 2
FBR2 un componente más N 2 se agrega en esta lista de componentes. En caso de MR, hay seis
representa las reacciones 1–4. F t yo y T 1 son las tasas de flujo molar
componentes en la zona de reacción.
de componentes ' yo 'y temperatura en el lado del tubo. Las ecuaciones de equilibrio son las
(CH 4, O 2, COCO 2, H 2 O y H 2) y dos componentes (O 2 y N 2)
siguientes.
en la zona del costado Como resultado, el modelo matemático consiste
Componente ma ecuación de equilibrio ss:
siete, ocho y diez ecuaciones diferenciales ordinarias (ODE) para FBR1, FBR2 y MR

re F yo
t
X respectivamente. En consecuencia, la solución de estas ecuaciones diferenciales ordinarias
t
¼ pags R 2 re Þ4
r segundo 1 3 segundo
h j y ij r j þ 2 pags R 1 J yo (20)
re z
1
proporciona los perfiles axiales
j¼1
t
de siete variables ( F t CH 4
, FO
t, F t
2 CO, F CO, F 2t HO2
, F Ht y T 1) en FBR1,
2

Balance energético 0 e ecuación: ocho variables F t , F HO


t , F Ht 2 , F norte
t
CH, F
4 t, F O
t 2 CO, F t CO 2 2 2y T 1) en FBR2,
t t t t s s
y diezvariables F t CH, F Oh2 F, FCOCO, F H 2 Oh
2 F, F, F N, T Hy 2T)
4 t O2 2
1 2

re T 1 ¼ X
@ Rpags
2 re 1 3
inMRa lo largo de la longitud del reactor. Todas las alimentaciones en FBR1, FBR2 y MR se introducen en
PAGS
6 1
1 r segundo Þ4
segundo re H
rj jjr h Qt
re z t
yo ¼ 1 F yo Cp yo j¼1 el mismo extremo del reactor. En caso de MR, se introduce aire en el lado de la carcasa en modo
1 co-corriente con respecto a la alimentación en el lado del tubo. Por lo tanto, todas las condiciones de

þ 2 pags RJ UN (21) contorno necesarias para resolver el conjunto de EDO están disponibles en el extremo de entrada de los
1 Ot re
2
H O2
tres rectores.

yo como z ¼ 0. Entonces, las condiciones de contorno son las siguientes


dónde,

t
F yo
t
jz¼0¼ Ft yo en
(28)
J yo s O 2 ¼ 0 (22)

s
F ks j z ¼ 0 ¼ F k en (29)
m1 m T 1
Q t ¼ A k re T2 Þ (23)
X metro

T 1 j z ¼0¼ T t en
(30)

2.3.2. Zona lateral de la concha

El subíndice ' k 'representa los componentes gaseosos O 2 y T2 jz¼0¼ Ts (31)


en

norte 2 en el lado de la carcasa en caso de MR. F s ky T 2 son el componente


Las condiciones iniciales estándar, las condiciones de funcionamiento y las especificaciones
tasas de flujo molar y temperatura en el lado de la cáscara, respectivamente. Las ecuaciones de
de la membrana y el reactor se dan en Tablas 4 y 5 . Estas condiciones se toman de los estudios
equilibrio son las siguientes.
experimentales y de simulación llevados a cabo por De Groote y Froment [14]
Ecuación de balance de masa de componentes:

re F s ¼ 2 pags RJ s y Ji et al. [25] en POM.


k
2k (24)
re z

Ecuación de balance energético:


2.4. Simulación numérica

re T 2 ¼ PAGS Q s
2
(25) En vista del hecho de que todas las condiciones de contorno se dan en
re z s
k¼1Fk Cp k
z ¼ 0, por lo tanto, el conjunto de EDO constituye el problema de valor inicial. En el presente
dónde estudio, el conjunto de EDO se resuelve utilizando

J norte
s
¼0
(26)
2

Cuadro 4 - Condiciones de funcionamiento para la validación del modelo [14].

Qs ¼ UN m2 k metro re T 1 T2 Þ (27) Condiciones de alimentación 1 2 3 4


X metro

Tasa de flujo de alimentación (Nm 3 / h) Presión 10.490,40 5583,78 11.661,36 6215.76

2.3.3. Condiciones de borde de funcionamiento (bar) 25.331 25.331 25.331 25.331

Para analizar el comportamiento de la oxidación parcial de la reacción de metano en el reactor, Temperatura de entrada (K) 808 808 808 808

O 2 / CH 4 proporción 0.598 0.598 0.598 0.598


se han simulado tres configuraciones de reactores. Dos reactores son un reactor de lecho fijo
H 2 O / CH 4 1.4 0.0 1.4 0.0
convencional (FBR) y un tercer reactor de membrana (MR). El primer reactor de lecho fijo
Fracción molar de O 2 0.19945 0.37419 0.17950 0.33676
convencional (FBR1) se alimenta con oxígeno puro y el segundo reactor de lecho fijo
Fracción molar de CH 4 0.33352 0,62571 0.30017 0.56314
convencional (FBR2) se alimenta con aire Fracción molar de H 2 0,00010 0,00010 0,00010 0,00010

Fracción molar de CO 2 0 0 0.10000 0.10000

junto con otras materias primas CH 4 y H 2 O. El reactor de membrana está equipado con una Fracción molar de H 2 O Diámetro del 0.46693 0 0,42023 0

membrana permeable al oxígeno donde reactor (m) 1.2 1.2 1.2 1.2

Longitud del reactor (m) Diámetro 3 3 3 3


El aire se alimenta al lado de la carcasa del reactor y el oxígeno penetra desde el lado de la carcasa
de partícula (m) 0,0050 0,0050 0,0050 0,0050
al lado del tubo (lado de reacción) a través de la membrana.
6660 inter na ti ona lj ou r na lof hy drogenenergy 3 4 (2 0 0 9) 6 6 5 5 - 6 6 6 8

Selectividad del hidrógeno en el tubo del reactor:


Cuadro 5 - Condiciones iniciales y de funcionamiento para la simulación de reactores [25].

F Ht
J H ¼2 (35)
2

Composición del pienso t


F CO
t
þ F CO þ F t H2 O þ Ft H2
2
Caudal de entrada de CH 4 ( mol s 1) 2,50 10 3

Caudal de entrada de CO (mol s 1) 0 Rendimiento de la fracción de hidrógeno en el tubo del reactor:

Caudal de entrada de CO 2 ( mol s 1) 0


t
Caudal de entrada de H 2 ( mol s 1) 0 F Ht 2 F H 2 pulgadas j
FH¼ (36)
CH 4 / H 2 Relación O 0,667 F CH F tCH 4 z ¼ L
2
t
4 pulgadas

CH 4 / O 2 relación en FBR1 CH 4 / O 2 relación en FBR2 CH 4 0.501

/ O 2 relación en el lado de la carcasa de MR 0,923

0,863
3. Resultados y discusión
Configuración del reactor

Longitud del reactor L ( metro) 1,00


3.1. Modelo de validación
Radio interior del tubo de membrana R 1 ( m) Radio exterior del tubo de membrana R 2 ( m)12 10 3 de la
Espesor
membrana densa X m ( m) Factor preexponencial de membrana UN m ( mol m 1 s 1 K 1) 7.34 15
10 10
7 3

5 10 3
El modelo matemático para la oxidación parcial del metano se ha validado sobre la base del%

de conversión de metano, el% de conversión de oxígeno y la temperatura de salida del reactor.


Energía de activación de la membrana mi m ( J mol 1) 63.000 Para ello, los estudios experimentales de De Groote y Froment [14] sobre la oxidación parcial del
Densidad del catalizador r B ( kgm 3) 2100 metano en el reactor de lecho fijo. De Groote y Froment [14]
Porosidad del lecho de catalizador mi segundo 0,43

Condiciones de operación

Temperatura de entrada de alimentación del lado de la carcasa T t en K) 800 llevó a cabo POM en un catalizador bifuncional a base de Ni reformador de combustión. Este
Temperatura de entrada de alimentación del lado del tubo T s K) 800
en
proceso combinó la combustión exotérmica de una fracción de gas natural (Eq. (1) ) con las
Presión lateral de la carcasa PAGS s ( bar) Presión 14
reacciones de reformado con vapor endotérmico (Ecs. (2) y (4) ), acompañada de la reacción de
del lado del tubo PAGS t ( bar) 14
cambio de gas de agua (Eq. (3) ) para lograr una composición de gas de síntesis deseada. Se

tuvo cuidado de evitar la deposición de carbono según la reacción de Boudouard y el craqueo


Solucionador de ODE '' ode45 '' en MATLAB R2006a. Además, tarifas infinitas
del metano. Los componentes de la alimentación se mezclaron previamente y se introdujeron en
son evitado por agregando despreciable cantidad de H2
el reactor de lecho fijo. De Groote y Froment [14] considerado cuatro
(1 10 8 mol s 1) en la alimentación durante la simulación del modelo. los

El rendimiento de tres reactores se ha analizado en términos de conversión de metano,

rendimiento y selectividad de hidrógeno y temperatura de salida de la corriente de producto. Las


condiciones de alimentación ( Cuadro 4 ), en el que H 2 / H 2 O / CO 2 añadido al feed
conversiones de metano y oxígeno, selectividad de hidrógeno, rendimiento de hidrógeno, se
mezcla de CH 4 y O 2. Por tanto, en las cuatro condiciones de alimentación, la oxidación del
pueden expresar mediante las siguientes ecuaciones.
metano fue parcial y estuvo acompañada de

reacciones de reformado y cambio de gas de agua. En el presente estudio, las ecuaciones del
Conversión de metano y oxígeno:
modelo se han resuelto en las mismas condiciones operativas que utilizaron De Groote y

Froment ( Cuadro 4 ) [14] . Las comparaciones de los resultados del modelo con los resultados
F CH
t
j
CH 4 pulgadas 4 z¼L
% X CH 4 ¼ F t 10 0 (32) experimentales se han realizado en Tabla 6 . Tabla 6 muestra claramente que las predicciones
F CH
t
4 pulgadas

del modelo están de acuerdo con las predicciones experimentales. Así, el modelo matemático

para la oxidación parcial de la reacción de metano simula muy bien el reactor de laboratorio.
Fs FO
tj
2z ¼ L
þ FsO
j 2z ¼ L
2n
X
% SEÑOR

100 (33)
2 O yo
F Os 2 pulgadas

F Ot FO
tj
3.2. Predicción del modelo para un caso típico
2 pulgadas 2z ¼ L
% X FBR

100 (34)
2
F Ot 2 pulgadas

Para estudios adicionales, el trabajo de investigación de Ji et al. [25] Se ha considerado. Las

dimensiones de los reactores y las condiciones de alimentación son

Tabla 6 - Validación de modelo.

Parámetros Experimental Modelo % De error Experimental Modelo % De error

Condición de alimentación 1 Condición de alimentación 2

% De conversión de CH 4 97,61 97,12 0.502 98,37 97,47 0,915

% De conversión de O 2 99,81 99,85 0,040 100 99,96 0,040

Temperatura de salida (K) 1247 1251 0.321 1412 1405 0,496

Rendimiento de hidrógeno 1.304 1.296 0,614 0,976 0,969 0,717

Condición de alimentación 3 Condición de alimentación 4

% De conversión de CH 4 92,85 91,23 1.745 93.01 92,45 0,602

% De conversión de O 2 99.30 98,85 0.453 100 99,34 0,660

Temperatura de salida (K) 1159 1162 0,259 1274 1268 0.471

Rendimiento de hidrógeno 1.288 1.278 0,776 1.033 1.025 0,774


inter na ti ona lj ou rna lof hy dr og enener gy 3 4 (2 0 0 9) 6 6 5 5-6 6 6 8 6661

listado en Cuadro 5 . Los tres reactores (FBR1, FBR2 y MR) son El% de conversión de metano aumenta con el aumento de la temperatura de entrada de la

analizado en dos canales 4 toH 2 Proporciones de O en la alimentación (0,667 y 1,0). A una temperatura y alimentación en los tres reactores. La conversión en RM y FBR1 es casi la misma a

presión de alimentación de 800 K y 14 bar respectivamente, el temperaturas de entrada de 800 a 850 K. A una temperatura de entrada más alta, la conversión

variación en la conversión de metano en varios O 2 / CH 4 proporciones en FBR2 se muestra en Figura de metano en RM es

2 . La conversión de metano aumenta más alto que FBR1 debido a una mayor permeabilidad de O 2 a través de la membrana. A una

con O 2 / CH 4 ratio y en O 2 / CH 4 relación igual a 0.923, la conversión de metano llega a ser temperatura de alimentación de entrada superior a 800 K, el%

máxima (83.7%) en FBR2. La conversión de metano es mucho más alta en FBR1 y reactor de membrana que en FBR2. El

Mayor aumento de O 2 / CH 4 ratio reduce la conversión de metano. Esta conversión máxima de aumento en la temperatura de entrada de la alimentación suprime el consumo de metano por

metano ha sido oxidación parcial exotérmica y al mismo tiempo mejora el consumo de metano por reformado

tomado para comparar tres reactores FBR1, FBR2 y MR a 800 K con vapor endotérmico debido a la presencia de vapor en la alimentación. Los estudios de Ji et

temperatura, 14 bar de presión y CH 4 / H 2 Oratioof 0.667 entrada. al. [25]

Fig. 3 muestra la variación axial en la fracción molar de hidrógeno

y% de conversión de metano para tres reactores (FBR1, FBR2 y MR). Las fracciones molares muestre que la entrada mínima O 2 para el reactor disminuye a medida que aumenta la

de hidrógeno y el% de conversiones de metano se han representado frente al Eje-1 y el Eje-2, temperatura de entrada en el valor fijo de conver-

respectivamente. La fracción molar de hidrógeno en la corriente de salida es la máxima en el sion. Este hecho sugiere que a mayor temperatura un mayor consumo de metano se debe al

caso de FBR1 (0,43). El reactor de membrana y el FBR1 tienen aproximadamente los mismos reformado con vapor. Así en

valores finales. En FBR2, la fracción molar de hidrógeno es la mínima debido a la presencia de valor fijo de O 2 en el alimento, la conversión de metano aumenta con el aumento de

nitrógeno en la corriente de producto. En FBR1, la conversión de metano aumenta a una temperatura. En el caso de FBR2, la conversión

velocidad más rápida que en FBR2 y en el reactor de membrana para lograr una conversión de de metano es menor debido a la presencia de nitrógeno en la alimentación. Como resultado, el

metano del 83,7%. En el caso del reactor de membrana, la conversión de metano es menor que tiempo de residencia disminuye, lo que a su vez disminuye la conversión. Para cualquier

FBR2 hasta una longitud de reactor de 0,4 my se vuelve mayor que FBR2 después de una temperatura de entrada de la alimentación, la temperatura máxima de salida del producto se

longitud de reactor de 0,4 m. alcanza en el caso de FBR1. La variación en la temperatura de salida del producto es mucho

mayor en FBR1 y reactor de membrana que en FBR2 para la misma temperatura de

alimentación de entrada. La diferencia entre la temperatura de salida de FBR1 y MR se reduce

al aumentar la temperatura de entrada de la alimentación.

En condiciones de alimentación de entrada de 800 K de temperatura, 14 bar de presión

seguro y CH 4 / H 2 O ¼ 0.667, el rendimiento de hidrógeno es máximo en FBR1 en todas las

longitudes de reactor para lograr una conversión del 83.7% de La influencia de la temperatura sobre la selectividad de H 2 es

metano como se muestra en Figura 4 . En el caso de un reactor de membrana, el rendimiento de ilustrado en Figura 6 en los tres reactores. La selectividad de H 2

hidrógeno es el mismo que el de FBR2. Este hecho sugiere que el MR no tiene una ventaja aumenta con el aumento de la temperatura de entrada. Selección superior

significativa sobre FBR1 y FBR2. Más bien, FBR1 es mejor que FBR2 y MR en lo que respecta La actividad del hidrógeno se logra en el caso de FBR1 a todas las temperaturas de entrada de

al rendimiento de hidrógeno. la alimentación. A baja temperatura de alimentación de entrada, la selectividad del hidrógeno es

mucho mayor en FBR1 que en FBR2 y MR. Al aumentar la temperatura de entrada, la

selectividad del hidrógeno aumenta con mayor rapidez en FBR2 y MR que en FBR1. La

3.2.1. Efecto de la temperatura de alimentación de entrada diferencia de selectividad de hidrógeno entre FBR1 y MR disminuye con el aumento de la

Figura 5 muestra la variación en la conversión de metano y la temperatura final con la temperatura de entrada. Estos resultados

temperatura de entrada en los tres reactores.

Fig.2 -% de conversión de metano v / s O 2 / CH 4 relación en FBR2 (CH 4 / H 2 O [0,667, T [ 800 K y PAGS[ 14 bar).
6662 inter na ti ona lj ou r na lof hy drogenenergy 3 4 (2 0 0 9) 6 6 5 5 - 6 6 6 8

Fig.3 - Variación axial de la fracción molar de hidrógeno (Eje-1) y% de conversión de metano (Eje-2), (CH 4 / H 2 O [0,667,

T [ 800 K y PAGS[ 14 bar).

indican que a pesar de una menor conversión en FBR2, la selectividad del hidrógeno es la conversión de metano aumenta con la temperatura debido al reformado con vapor [25] como se

comparable a la MR. El rendimiento de FBR1 es mucho mejor que el de FBR2 y MR en las muestra en Figura 5 . Este hecho conduce a una mayor producción de hidrógeno a una

mismas condiciones de funcionamiento. Figura 7 representa el efecto de la temperatura de temperatura más alta y, en consecuencia, un mayor rendimiento a una temperatura de entrada

entrada sobre el perfil axial de rendimiento de hidrógeno en el reactor de membrana. El más alta de la alimentación.

rendimiento de hidrógeno aumenta con el aumento de la temperatura de entrada de la

alimentación. Es de destacar que al aumentar la 3.2.2. Efecto de la temperatura sobre la tasa de flujo de oxígeno en RM

La conversión de metano en MR depende de la permeación

temperatura de entrada, la permeación de O 2 al lado de reacción aumenta ( Figura 8 ). Sin tasa de O 2 a través de la membrana. Según Eq. (dieciséis) , la

embargo, debido a la exotermicidad de la oxidación tasa de permeación de O 2 a través de la membrana aumenta con el aumento de temperatura y

de metano y endotermicidad del reformado de vapor, el el aumento de la presión parcial de

Fig.4 - Variación axial del rendimiento de hidrógeno (CH 4 / H 2 O [0,667, T [ 800 K y PAGS[ 14 bar).
inter na ti ona lj ou rna lof hy dr og enener gy 3 4 (2 0 0 9) 6 6 5 5-6 6 6 8 6663

Fig.5 - Efecto de la temperatura de entrada sobre el% de conversión de metano y la temperatura de salida del producto (CH 4 / H 2 O [0,667 y

PAGS[ 14 bar).

O 2 en el lado de la concha. Figura 8 ilustra los perfiles de flujo axial de O 2 en la zona del lado de la a pesar de la alta tasa de permeabilidad de O 2, la tasa de flujo de O 2 en el lado del tubo es

carcasa y la zona de reacción de MR en varias entradas mayor en comparación con el caudal a menor

temperaturas de alimentación. El oxígeno de la zona lateral de la carcasa se impregna con altas temperatura principalmente debido al bajo consumo de O 2 por

tasas en el arranque del reactor donde el combustión exotérmica de metano a mayor temperatura.

presión parcial de O 2 es mucho más alto que el lado del tubo. A medida que avanza la reacción, Los perfiles de flujo axial de O 2 en el lado de la concha muestran que el fl ujo

la presión parcial de O 2 empieza tasa de O 2 disminuye con una tasa más rápida a alta temperatura que a una temperatura más

disminuyendo y conduciendo a una menor permeabilidad de O 2. Como baja debido a la alta tasa de permeación a

como resultado, la tasa de flujo de O 2 en el lado del tubo primero aumenta y luego disminuye a alta temperatura. Como la presión parcial de O 2 baja, la variación en la tasa de permeación con

lo largo de la longitud del reactor. A mayor temperatura, la temperatura no es muy

Fig.6 - Efecto de la temperatura de entrada sobre la selectividad del hidrógeno (CH 4 / H 2 O [0,667 y PAGS[ 14 bar).
6664 inter na ti ona lj ou r na lof hy drogenenergy 3 4 (2 0 0 9) 6 6 5 5 - 6 6 6 8

Fig.7 - Variación axial del rendimiento de hidrógeno en reactor de membrana (CH 4 / H 2 O [0,667 y PAGS[ 14 bar).

mucho significativo. Esta observación concluye que no hay longitud del reactor. Esta variación es insignificante para la longitud del reactor corta, es decir, por debajo

variación significativa en la tasa de flujo de O 2 en el lado de la cáscara hacia afuera, fluyendo a de 0,1 m, pero a medida que aumenta la longitud del reactor, la variación en el rendimiento de hidrógeno

diferentes temperaturas de entrada de la alimentación. es predecible como se muestra en Figura 9 .

El aumento de O 2 en el lado de la carcasa aumenta la fuerza motriz para

3.2.3. Efecto de O 2 / CH 4 proporción en la alimentación permeación de O 2, resultando en una mayor permeación de O 2

El efecto de O 2 / CH 4 La relación en la alimentación se investiga a 14 bar. a través de la membrana. Como resultado, la conversión de metano

presión y CH constante 4 / H 2 O ¼ 0,667. La temperatura de entrada de 800 K se fija para estudiar aumenta debido a la reacción de oxidación parcial y correspondiente

el rendimiento de hidrógeno, pero se varía en caso de mucho más CO 2 y H 2 O se producen. Más CO 2 provoca el desplazamiento del equilibrio del

de% de conversión de metano. Los resultados se ilustran en reformado total de vapor y el gas de agua

Figs. 9 y 10 . El rendimiento de hidrógeno en un reactor de membrana. cambian las reacciones hacia la formación de reactivos. Este efecto reduce el rendimiento de

disminuye con el aumento de O 2 / CH 4 relación de 1 a 2,5 a lo largo del hidrógeno con aumento de O 2 / CH 4 proporción. En

Fig.8 - Variación axial de la tasa de flujo de oxígeno en el lado de la carcasa y el lado del tubo de la RM (CH 4 / H 2 O [0,667, PAGS[ 14 bar) a diferentes temperaturas de alimentación de entrada.
inter na ti ona lj ou rna lof hy dr og enener gy 3 4 (2 0 0 9) 6 6 5 5-6 6 6 8 6665

Fig.9 - Variación axial del rendimiento de hidrógeno en reactor de membrana (CH 4 / H 2 O [0,667, T [ 800 K y PAGS[ 14 bar) a diferentes O 2 / CH 4 ratios.

Además, dado que la tasa de permeación de O 2 es bajo, no hay mucha diferencia notable en el varias temperaturas de entrada. Se observa un tipo similar de variación en la conversión de

rendimiento de hidrógeno a mayor O 2 / metano. El% de conversión de

CH 4 relación en otras condiciones operativas fijas. el metano aumenta rápidamente hasta O 2 / CH 4 ratio de 1,75 y luego disminuye muy lentamente,

Figura 10 representa per fi les de% de conversión de metano y casi permanece constante. El reduc-

temperatura de salida a varias temperaturas de entrada y O 2 / CH 4 ción en conversión de metano y temperatura más allá de O 2 /

proporciones en el reactor de membrana. La temperatura de salida de CH 4 La relación de 1,75 se puede explicar sobre la base de las velocidades de reacción y de

el producto aumenta muy lentamente con el aumento de O 2 / CH 4 relación hasta 1,5 y luego permeación. A mayor O 2 / CH 4 relación, la mayor permeabilidad de O 2 provoca una mayor tasa

disminuye con el aumento de O 2 / CH 4 relación en de oxidación y, por lo tanto, una mayor

Fig.10 - Efecto de O 2 / CH 4 Relación en% de conversión de metano y temperatura de salida del producto a varias temperaturas de entrada en el reactor de membrana (CH 4 / H 2 O [1, PAGS[ 14 bares, T 1

[800 K, T 2 [850 K, T 3 [900 K, T 4 [950 K).


6666 inter na ti ona lj ou r na lof hy drogenenergy 3 4 (2 0 0 9) 6 6 5 5 - 6 6 6 8

Fig.11 - Variación axial del rendimiento de hidrógeno en reactor de membrana (O 2 / CH 4 [ 0,667, T [ 800 K y PAGS[ 14 bar) a diferentes H 2 O / CH 4 ratios.

tasas de producción de CO 2 y H 2 O. Esta tendencia, a su vez, mejora las tasas de reacciones despacio. Estas observaciones pueden llevar a la conclusión de que

TSRM y WGS en dirección inversa. no hay un efecto apreciable de O 2 / CH 4 ratio superior a 1,75 sobre el desempeño de MR.

Además, dado que la oxidación del metano y las reacciones WGS son exotérmicas, mientras

que las reacciones TSRM y PSRM son de naturaleza endotérmica. La temperatura de salida

también varía con el 3.2.4. Efecto de H 2 O / CH 4 proporción en la alimentación

variación en O 2 / CH 4 proporción. Figura 10 representa que en O 2 / CH 4 relación superior a 1,75, la Figura 11 muestra que el efecto de H 2 O / CH 4 relación sobre el rendimiento de hidrógeno a lo largo de

ocurrencia de TSRM y PSRM a la inversa la longitud de MR manteniendo O 2 / CH 4 ¼ 1. El rendimiento

La dirección domina la oxidación del metano. Así más allá de O 2 / CH 4 relación 1,75, la de hidrógeno aumenta con el aumento de H 2 O / CH 4 proporción. Esta variación es insignificante

conversión de metano disminuye hasta una longitud de reactor corta de 0,1 m. Por un

Fig.12 - Efecto de H 2 O / CH 4 relación en% de conversión de metano y temperatura de salida del producto a varias temperaturas de entrada en el reactor de membrana (O 2 / CH 4 [ 1, PAGS[ 14 bares, T 1

[800 K, T 2 [850 K, T 3 [900 K, T 4 [950 K).


inter na ti ona lj ou rna lof hy dr og enener gy 3 4 (2 0 0 9) 6 6 5 5-6 6 6 8 6667

rango intermedio de longitud del reactor (de 0,2 ma 0,7 m) F ks en caudal molar de entrada de k th componente en el lado de la carcasa, mol s 1

el rendimiento de hidrógeno disminuye con el aumento de H 2 O / CH 4 relación pero un mayor

aumento en la longitud del reactor aumenta el rendimiento de F ks j z ¼ 0 caudal molar de k th componente en el lado de la cáscara en

producción de hidrógeno. En Figura 12 , el% de conversión de metano z ¼ 0, mol s 1

disminuye con aumento de H 2 O / CH 4 relación para O fijo 2 / CH 4 relación y condiciones de F ks j z ¼ L caudal molar de salida de k th componente del lado de la carcasa, mol s 1

funcionamiento. Se logra la misma tendencia de variación

en caso de temperatura de salida a variable H 2 O / CH 4 relación en la alimentación. yo número de componentes en el lado del tubo, 1 ¼ CH 4, 2 ¼ O 2,

El aumento de H 2 O / CH 4 La proporción aumenta la producción de hidrógeno a través del 3 ¼ CO, 4 ¼ CO 2, 5 ¼ H 2 O, 6 ¼ H 2

reformado con vapor y reacciones de cambio de gas de agua, j número de reacciones, 1–4

resultando en un mayor rendimiento de hidrógeno. Por otra parte, Jyot fl ujo de permeación de yo th componente basado en el diámetro interior del
tubo, molm 2 s 1
a la inversa, el aumento de H 2 O / CH 4 relación desplaza el equilibrio de la reacción de oxidación

parcial hacia la formación de reactivo Jks fl ujo de permeación de k th componente basado en el diámetro exterior del
tubo, molm 2 s 1
CH 4 que a su vez reduce la conversión de metano.

J O2 fl ujo de permeación de oxígeno a través del tubo de membrana, mol m 2 s 1

4. Conclusión k número de componentes en el lado de la carcasa, 1 ¼ O 2, 2 ¼ norte 2

kj constante de velocidad de reacciones

Se desarrolló un modelo de estado estable no isotérmico unidimensional para el reactor de k metro conductividad térmica media del tubo de membrana, J m 1 s 1 K

membrana densa permeable al oxígeno para

simular la oxidación parcial del metano para la producción de H 2. K re yo constante de adsorción de yo la constante de equilibrio de

Los rendimientos de tres reactores (FBR1, FBR2 y MR) fueron K eq j componentes de j th longitud de reacción del reactor, m

comparado en términos de rendimiento de hidrógeno y% de conversión de L

metano. FBR1 y FBR2 son reactores de lecho fijo con O puro 2 PAGS
yo t presión parcial de yo th componente en el lado del tubo, bar presión parcial de k componente

y aire en la alimentación respectivamente. El efecto de O 2 / CH 4 relación en el pienso, H 2 O / CH 4 Se PAGS


k s en el lado de la carcasa, barra

investigó la relación en la alimentación y la temperatura de entrada. El rendimiento de H 2 disminuyó PAGS s


O2
presión parcial de O 2 en el lado de la cáscara, barra

con el aumento de O 2 / CH 4 proporción. La mayoría de O 2 / CH 4 la proporción apropiada estaba PAGS t


O2
presión parcial de O 2 en el lado del tubo, bar presión total en el

entre 1 y 1,75. PAGS s lado de la carcasa, bar

No hubo un efecto significativo de H 2 O / CH 4 relación sobre el rendimiento de H 2. PAGS t presión total en el lado del tubo, bar

La observación del presente trabajo de investigación conduce a la Qt fl ujo de calor basado en el área de la superficie interna del tubo de membrana, J s 1

conclusión de que la producción de hidrógeno es la máxima en el caso de FBR1, FBR2 da un

rendimiento deficiente y MR no tiene ninguna ventaja significativa sobre FBR1. Qs fl ujo de calor basado en el área de la superficie exterior del tubo de membrana, J s 1

r yo tasa de formación o consumo de yo th especie en la zona de reacción, mol


kg 1
Nomenclatura gato s 1

rj tasa global de j constante de gas ideal de


reacción, J mol 1 K 1
R

UN DJ Parámetro de adsorción de Van't Hoff para yo componente del factor R1 radio interior del tubo de membrana, m radio exterior

UN j preexponencial de j a reacción R2 del tubo de membrana, m

UN metro factor preexponencial para la ecuación de la tasa de permeación de la T1 temperatura dentro del tubo del reactor de membrana, K temperatura de entrada de la
membrana, mol m 1 s 1 K 1
T1 jz¼0 alimentación lateral del tubo en z ¼ 0, K temperatura dentro de la carcasa del reactor de

UN m1 área de superficie de la membrana basada en el radio interno por unidad de longitud del T2 membrana, K temperatura de entrada de la alimentación lateral de la carcasa a z ¼ 0, K
reactor, m 2 metro 1
T2 jz¼0 temperatura media del lado del tubo y del lado de la carcasa, K temperatura de entrada de

UN m2 área de superficie de la membrana basada en el radio exterior por unidad de longitud del T AV la alimentación del lado de la carcasa, K
reactor, m 2 metro 1
T s en

Cp yo capacidad calorífica de yo th componente en el lado del tubo, J mol 1 K 1 T t en temperatura de entrada de la alimentación lateral del tubo, K

X metro espesor del tubo de membrana, m% de conversión de

Cp k capacidad calorífica de k th componente en el lado de la carcasa, J mol 1 K 1 X CH 4 metano

X FBR
O2
% de conversión de oxígeno en FBR% de

mi j energía de activación de j a reacción X SEÑOR


O2
conversión de oxígeno en RM

mi metro energía de activación de la membrana de perovskitas, J mol 1 z longitud del reactor de membrana en cualquier punto, m

F yo
t caudal molar de yo th componente en el lado del tubo, mol s 1

letras griegas

F yo
t
en
caudal molar de entrada de yo th componente en el lado del tubo, mol s 1 mi segundo fracción vacía de empaque, m 3 metro 3

hj factor de efectividad de j coeficiente estequiométrico de reacción del

F yo
t
jz¼0
caudal molar de yo th componente en el lado del tubo z ¼ 0, mol s 1 y ij componente ' yo 'en j a reacción

F yo
t
jz¼L
caudal molar de salida de yo th componente del lado del tubo, mol s 1 r segundo densidad aparente del catalizador, kgm 3

J H2 selectividad del hidrógeno

F ks caudal molar de k th componente en el lado de la carcasa, mol s 1 F H2 rendimiento de hidrógeno

re H re yo calor de adsorción de yo th reacción, J mol 1


6668 inter na ti ona lj ou r na lof hy drogenenergy 3 4 (2 0 0 9) 6 6 5 5 - 6 6 6 8

re H j298 calor de reacción de j th reacción a 298 K, J mol 1 [12] Kao YK, Lei L, Lin YS. Un estudio de simulación comparativa sobre el
Acoplamiento oxidativo de metano en reactores de lecho fijo y de membrana. Ind Eng

Abreviaturas Chem Res 1997; 36: 3583–93.


[13] Tsai CY, Dixon AG, Moser WR, Ma YH. Perovskita densa
FBR reactor de lecho fijo
reactores de membrana para la oxidación parcial de metano a gas de síntesis. AIChE J
FBR1 reactor de lecho fijo con oxígeno puro FBR2
1997; 43: 2741–50.
reactor de lecho fijo con aire MR [14] De Groote AM, Froment GF. Simulación del parcial catalítico
reactor de membrana oxidación de metano a gas de síntesis. Appl Catal A Gen 1996; 138: 245–64.
POM oxidación parcial de metano PSRM

reformado parcial con vapor de metano TSRM [15] Trimm DL, Lam CW. La combustión de metano en
cinética y mecanismo de los catalizadores de fi bra de platino-alúmina-I. Chem Eng Sci
reformado total de vapor de metano WGS
1980; 35: 1405-13.
cambio de gas de agua
[16] Xu J, Froment GF. Reformado con vapor de metano, metanización
y cambio agua-gas: I cinética intrínseca. AIChE J 1989; 35: 88–96.

referencias
[17] Ikeguchi M, Mimura T, Sekine Y, Kikuchi E, Matsukata M.
Estudios de reacción y permeación de oxígeno en Sm 0.4 Licenciado en Letras 0,6 Fe 0.

8 Co 0,2 O 3 re reactor de membrana para la oxidación parcial de metano a gas de


[1] Prettre M, Eichner CH, Perrin M. La oxidación catalítica de síntesis. Appl Catal A Gen 2005; 290: 212-20.
metano a monóxido de carbono e hidrógeno. Trans Faraday Soc 1946; 42: 335–40. [18] Shao Z, Dong H, Xiong G, Cong Y, Yang W.
un reactor de membrana cerámica de conducción mixta con alta permeabilidad al
[2] Choudhary VR, Rajput AM, Prabhakar B. Baja temperatura oxígeno para la conversión de metano. J Membr Sci 2001; 183: 181–92.
conversión oxidativa de metano en gas de síntesis sobre catalizador NiO-CaO. Catal
Lett 1992; 15: 363–70. [19] Lu H, Tong J, Cong Y, YangW. Oxidación parcial de metano en
[3] Ashcroft AT, Cheetham AK, Foord JS, Green MLH, Grey CPJ, Licenciado en Letras 0,5 Sr 0,5 Co 0.8 Fe 0,2 O 3 re Reactor de membrana a altas presiones. Catal Today

Murrell A y col. Oxidación selectiva de metano a gas de síntesis utilizando catalizadores 2005; 104: 154–9.

de metales de transición. Nature 1990; 344: 319-20. [20] Tsai CY, Hua Y, Moser WR, Dixon AG. Modelado y
[4] Hickman DA, Schmidt LD. Pasos en CH 4 oxidación en Pt y simulación de un reactor de membrana catalítica no isotérmica. Chem Eng Comm 1995;
Superficies Rh: simulaciones de reactores de alta temperatura. AIChE J 134: 107–32.
1993; 39: 1164–77. [21] De Smet CRH, De Croon MHJM, Berger RJ, Marin GB,
[5] Richardson JT, Paripatydar SA. Reformado de dióxido de carbono de Schouten JC. Diseño de reactores adiabáticos de lecho fijo para la oxidación parcial de
rodio soportado por methanewith. Appl Catal 1990; 61: 293-309. [6] Pena MA, Gómez JP, metano a gas de síntesis. Aplicación a la producción de metanol e hidrógeno para pilas
Fierro JLG. Nuevas rutas catalíticas para de combustible. Chem Eng Sci 2001; 56: 4849-61.
producción de gas de síntesis e hidrógeno. Appl Catal A Gen 1996; 144: 7-57.
[22] Rui Z, Zhang K, Li Y, Lin YS. Simulación de metano
[7] Armadura JN. Catálisis con inorgánicos permselective conversión a gas de síntesis en un reactor de membrana: parte I un modelo que incluye la

membranas. Appl Catal 1989; 49: 1–25. oxidación del producto. Int J Hydrogen Energy 2008; 33: 2246–53.

[8] Zaman J, Chakma A. Reactor de membrana inorgánica. J Membr


Sci 1994; 92: 1–28. [23] Kumar S, Shankar S, Shah PR, Kumar SA. Exhaustivo
[9] Balachandran U, Dusek JT, Mieville RL, Poeppel RB, modelo para reactor de membrana catalítica. Int J Chem Reactor Eng 2006; 4: A5.
Klee fi sch MS, Pei S, et al. Membranas cerámicas densas para la oxidación parcial
de metano a gas de síntesis. Appl Catal A Gen 1995; 133: 19-29. [24] Hoang DL, Chan SH. Efecto de las dimensiones del reactor en el
desempeño de una O 2 reformador de oxidación parcial integrado con bomba: un enfoque
[10] Jin W, Gu X, Li S, Huang P, Xu N, Shi J. Experimental y de modelado. Int J Hydrogen Energy 2006;
Estudio de simulación en un reactor de membrana densa tubular lleno de 31: 1-12.
catalizador para la oxidación parcial de metano a gas de síntesis. Chem Eng Sci [25] Ji P, van der Kooi HJ, de Swaan Arons J. Simulación y
2000; 55: 2617-25. Análisis termodinámico de reactores CPO convencionales y permeables al
[11] Otsuka K, Yokoyama S, Morikawa A. Actividad catalítica y oxígeno. Chem Eng Sci 2003; 58: 2921-30. [26] Wang HY, Ruckenstein E. Oxidación
control de selectividad para el acoplamiento de oxidación de metano mediante bombeo de parcial catalítica de
oxígeno a través de zirconia estabilizada con itria. Chem Lett 1985; 3: 319-22. metano a gas de síntesis sobre gramo- Alabama 2 O 3 - catalizadores de rodio soportados. Catal
Lett 1999; 59: 121–7.

También podría gustarte