Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Un resultado (outcome) es "lo que percibe una parte interesada soportado en uno o más
productos". La definición de un servicio describe cómo el valor de un servicio permite la creación
conjunta de valor al facilitar los resultados que los clientes desean lograr.
"Un evento puede definirse como cualquier cambio de estado que tenga importancia para la
gestión de un elemento de configuración (CI) o servicio de TI".
Los componentes del sistema de valores de servicio son los "principios rectores", "gobierno", la
"cadena de valor del servicio", las "prácticas" y la "mejora continua"
Las actividades de la cadena de valor del servicio y las prácticas en la SVS no forman una
estructura fija y rígida. Por el contrario, se pueden combinar en múltiples flujos de valor para
abordar las necesidades de la organización en una variedad de escenarios. ITIL proporciona
ejemplos de flujos de valor de servicio, pero ninguno de ellos es definitivo o prescriptivo.
Además de conocer los principios guía de ITIL, también es importante reconocer que interactúan y
dependen unos de otros. Las organizaciones no deberían usar solo uno o dos de los principios,
sino que deberían considerar la relevancia de cada uno de ellos y cómo se aplican juntos. No todos
los principios serán críticos en cada situación, pero todos deben revisarse en cada ocasión para
determinar qué tan apropiados son.
Un flujo de valor es una serie de pasos que una organización utiliza para crear y entregar
productos y servicios a un consumidor de servicios. Un flujo de valor es una combinación de las
actividades de la cadena de valor de la organización.
Medidas clave relacionadas con el negocio: son medidas acordadas entre el proveedor de servicios
y sus clientes, en función de lo que el cliente valora como importante. Esto podría ser un paquete
de métricas de SLA, o una actividad comercial muy específica, como una transacción de ventas,
finalización de proyecto o función operativa, como llevar una ambulancia al sitio de un accidente en
x minutos.
El control de errores evalúa periódicamente el estado de los errores conocidos que no se han
resuelto, incluido el impacto general en los clientes, la disponibilidad y el costo de las resoluciones
permanentes y la efectividad de las soluciones alternativas. La eficacia de las soluciones
alternativas también debe evaluarse cada vez que se usa una solución alternativa. Se pueden
mejorar las soluciones alternativas en función de la evaluación.
Compromiso (Engage) Los resultados clave de esta actividad de la cadena de valor son:
demandas y oportunidades consolidadas para el plan
requisitos de productos y servicios para el diseño y la transición
tareas de soporte al usuario para entrega y soporte
oportunidades de mejora y comentarios de las partes interesadas para mejorar
solicitudes de cambio o iniciación de proyecto para obtener / construir
contratos y acuerdos con proveedores y socios externos e internos para obtener / construir
y diseño y transición
• conocimiento e información sobre componentes de servicios de terceros para todas las
actividades de la cadena de valor
• informes de rendimiento del servicio para clientes.
(1) Las actividades de gestión de problemas pueden identificar oportunidades de mejora en las
cuatro dimensiones de la gestión del servicio. En algunos casos, las soluciones de problemas
pueden tratarse como oportunidades de mejora, por lo que se incluyen en un registro de mejora
continua y utilizan técnicas de mejora continua para establecer prioridades y gestionarlas.
(4) El control de errores incluye la identificación de posibles soluciones permanentes. Esto puede
resultar en una solicitud de cambio para la implementación de una solución.
El propósito de la actividad de la cadena de valor "obtener / construir" es asegurar que los
componentes del servicio estén disponibles cuando y donde se necesiten, y que cumplan con las
especificaciones acordadas. Los componentes de servicio para "entrega y soporte" y los
componentes de servicio para "diseño y transición" son resultados clave de la actividad de la
cadena de valor "obtener / construir".
(3) (4) El control de cambios debe equilibrar la necesidad de realizar cambios beneficiosos que
brinden un valor adicional con la necesidad de proteger a los clientes y usuarios del efecto adverso
de los cambios.
Mayor flexibilidad
Respuestas más rápidas a las necesidades del cliente y de la empresa.
La habilidad de descubrir y responder al fracaso antes.
Una mejora global en calidad.
* gestión de relaciones
* enlace de negocios
* análisis de negocios
* Gestión comercial / de proveedores.
Colaborar y promover la visibilidad.
Cuando las iniciativas involucran a las personas correctas en los roles correctos, los
esfuerzos se benefician de una mejor aceptación, más relevancia (porque hay mejor
información disponible para la toma de decisiones) y una mayor probabilidad de éxito
a largo plazo.
Ya sea que trabaje para mejorar un servicio, grupo de servicios, práctica, proceso,
entorno técnico u otro elemento de gestión de servicios, no se produce una iteración
de mejora en el vacío.
Buscar y usar comentarios antes, durante y después de cada iteración asegurará que
las acciones estén enfocadas y sean apropiadas, incluso en circunstancias
cambiantes.
Un ciclo de retroalimentación es un término comúnmente usado para referirse a una
situación en la que parte del resultado de una actividad se usa para una nueva
entrada. En una organización que funciona bien, los comentarios se recopilan y
procesan activamente a lo largo de la cadena de valor.
Las acciones de servicio son realizadas por el proveedor de servicios para abordar las
necesidades de un consumidor y se realizan de acuerdo con el acuerdo con el
consumidor. Algunos ejemplos de acciones de servicio podrían ser:
* Soporte al usuario
* Reemplazo de una pieza de equipo
Gestión de niveles de servicio
• Métricas operacionales: Estos son los indicadores de bajo nivel de diversas
actividades operativas y pueden incluir la disponibilidad del sistema, los tiempos de
respuesta y reparación de incidentes, los tiempos de procesamiento de cambios y
solicitudes y los tiempos de respuesta del sistema.
• Métricas de negocios: Estas pueden ser cualquier actividad comercial que el cliente
considere útil o valiosa y que se utilice como una forma de medir el éxito del servicio.
Esto puede variar de algunas medidas binarias transaccionales simples, como la
disponibilidad de cajeros automáticos (ATM) o terminales durante el horario comercial
(09:00 - 17:00 diariamente) o la finalización exitosa de actividades comerciales, por
ejemplo, el check-in de pasajeros.
Cada servicio tiene errores, fallas o vulnerabilidades que pueden causar
incidentes. Pueden incluir errores en cualquiera de las cuatro dimensiones de la
gestión del servicio. Muchos errores se identifican y resuelven antes de que un
servicio se active. Sin embargo, algunos permanecen sin identificar o sin resolver, y
pueden ser un riesgo para los servicios en vivo. En ITIL, estos errores se
denominan problemas y son abordados por la práctica de gestión de problemas.
Al diseñar o mejorar la gestión del servicio, es mejor comenzar con un enfoque sin
complicaciones y luego agregar cuidadosamente controles, actividades o métricas
cuando se ve que realmente son necesarias.
La primera dimensión de la gestión de servicios son las organizaciones y las
personas. La complejidad de las organizaciones está creciendo, y es importante
garantizar que la forma en que una organización está estructurada y administrada, así
como sus roles, responsabilidades y sistemas de autoridad y comunicación estén bien
definidos y respalden su estrategia general y modelo operativo.
En general, esta práctica NO incluye procedimientos detallados sobre cómo diagnosticar, investigar
y resolver incidentes
ITIL describe que hay muchos métodos que se pueden usar en las iniciativas de mejora y advierte
contra el uso de demasiados. También señala: "Los diferentes tipos de mejora pueden requerir
diferentes tipos de métodos de mejora". Por lo tanto, no es apropiado usar un método nuevo cada
vez. También recomienda que "es buena idea seleccionar unos cuantos métodos clave apropiados
para los tipos de mejora que la organización normalmente aplica y trabajar con dichos métodos".
La práctica Gestión de Nivel de Servicio requiere un enfoque pragmático de la totalidad del servicio
y no simplemente de sus partes constituyentes; por ejemplo, no se deberían usar métricas
individuales sencillas (como el porcentaje de disponibilidad del sistema) para representar la
totalidad del servicio. No se reunirían menos métricas, aunque estas se combinarían y acumularían
para proporcionar información más clara, la razón es reducir los informes de métricas individuales
basadas en el sistema que no son significativas para el cliente. Las métricas que se reunan
se deberían relacionar con resultados definidos y no simplemente con métricas
operacionales. Esto se puede lograr mediante conjuntos equilibrados de métricas.