Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
estrategia de aprendizaje
Dialoguemos
acerca de:
Retroalimentación como
estrategia de aprendizaje
¿Qué aprenderemos?
Antetítulo
Propósito Temática
Que el colectivo docente implemente la Estrategias para el trabajo en comunidad.
retroalimentación como una estrategia
permanente y efectiva que promueve el
Contenido
aprendizaje de los estudiantes.
Retroalimentación como estrategia de
aprendizaje.
Principio Recrea
para un aprendizaje dialógico:
Antetítulo
La presente ficha busca generar la reflexión acerca de la retroalimentación como proceso que propicia la
formación de los alumnos, ya que al dialogar en torno a este tema, nos hacemos conscientes de su importancia
para todos los integrantes de nuestra comunidad.
Comenzaremos observando un video elaborado por maestros de Jalisco que expresan algunas formas de
retroalimentar en clase, para posteriormente realizar una introspección enfocándonos en nuestra práctica;
identificaremos los tipos de retroalimentación, reflexionando acerca de las acciones que permiten al alumno
hacer consciencia de sus aprendizajes con base en las devoluciones y reflexiones a que se le induce; realizaremos
un análisis sobre la pertinencia de enriquecer algunas acciones en nuestro Programa Escolar de Mejora Continua
(PEMC) y de manera particular en nuestro Plan de Trabajo Individual (PTI) y concluiremos con una reflexión
personal sobre las transformaciones que comienzan a partir de las actividades realizadas durante esta sesión.
Es importante precisar, que nuestra transformación y aprendizaje con sentido no terminan con esta sesión, se
pretende que los acuerdos tomados y los cambios que re-signifiquen nuestra práctica día a día, se conviertan en
actividades que queden instaladas en nuestro colectivo escolar y que se desarrollen permanentemente para
avanzar en la conformación de nuestra CAV.
Comencemos
Actividad 1.
¿Cómo retroalimentamos?
Observemos el video “Maestros de Jalisco compartiendo” (González Saucedo, M. A., 2020), en:
https://youtu.be/D1KdRmQsf-0. En colectivo dialoguemos sobre los testimonios presentados y compartamos
con cuáles nos sentimos identificados.
Uno de los hallazgos más antiguos en la investigación es que la retroalimentación facilita el aprendizaje; sin ésta es
probable que el alumno siga cometiendo los mismos errores. En este sentido, uno de los mecanismos que puede
establecerse como andamiaje de la enseñanza es la retroalimentación.
De acuerdo con las evidencias de la investigación, no es conveniente hacer elogios falsos al tratar de motivar a los
estudiantes y aumentar su autoestima. Al mismo tiempo, la retroalimentación negativa directa, sin consideraciones,
puede detener el aprendizaje y la disposición del alumno a esforzarse más.
La evaluación formativa demuestra que la retroalimentación es especialmente eficaz cuando dirige su atención a
cualidades particulares del desempeño del alumno en relación con criterios establecidos, y proporciona una guía de qué
hacer para mejorar.
Además, para que la retroalimentación sea formativa los docentes deben propiciar un clima de confianza y desarrollar
normas en clase que posibiliten la crítica constructiva y las opiniones fundamentadas. Estratégicamente, esto significa
que la retroalimentación debe ocurrir durante el proceso de aprendizaje (y no al final, cuando ya se terminó el
aprendizaje de ese tema): docente y alumnos deben tener una comprensión compartida de que la finalidad de la
retroalimentación es facilitar el aprendizaje (Sheppard, 2008).
Para que haya una retroalimentación eficaz es necesario que los docentes sean capaces de analizar el trabajo de
los alumnos e identificar los patrones de errores y las interferencias en el aprendizaje que más atención requieren.
En un estudio de intervención, Elawar y Corno (1985) descubrieron que los docentes mejoraban extraordinariamente
la eficacia de la retroalimentación cuando se concentraban en estas preguntas:
“¿Cuál es el error principal? ¿Cuál es la razón probable de que el alumno cometiera este error? ¿Cómo puedo guiar
al alumno para que evite el error en un futuro?”
• Es una descripción de hechos, percepciones y sentimientos. • Evaluación, reproche, crítica, consejo interpretación.
• Es una manera de ayudar y ser corresponsable. • Una manera de legalizar la agresión o castigo.
• Es un proceso natural y se da en diferentes contextos de la • Un proceso donde se toma en cuenta una de las partes.
vida. • General o abstracta.
• Es específica y concreta. • Un proceso impuesto sin opción a acuerdos.
• Es un proceso de diálogo continuo que se dirige a • Incongruente.
comportamientos que se pueden cambiar.
• Inoportuna, desproporcionada.
• Se dirige la persona utilizando su nombre.
A partir de las reflexiones y lecturas realizadas previamente, diseñemos una estrategia de retroalimentación
acorde al contexto, grado, características y necesidades de nuestros alumnos. Organicémonos en equipos
considerando estos elementos para la construcción de esta estrategia.
Para finalizar, definamos aquellas acciones inscritas en nuestro PEMC que requieren ser enriquecidas a
partir de lo aprendido durante esta sesión; tomemos acuerdos y de ser necesario agreguemos las que
consideremos pertinentes.
Gautier, B. y Vervisch, M. (2001). Coaching directivo para el desarrollo profesional de personas y equipos.
Editorial Oberon.
Castro Medina, C. J., Quintero Reyes, C. Y., Ramírez Monroy, C. G., Gollás Núñez, I. Y. y Carrillo
Sánchez, M. G. (2020). Comunidades de aprendizaje en y para la vida. SEEJ.
https://proyectoeducativo.jalisco.gob.mx/sites/default/files/editable_cav_agosto2020.pdf
Fábrica inconformistas. (24 de junio de 2014). Feedback destructivo: Margaret Tatcher. [Archivo
Antetítulo
de video]. Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=sR5nhNAZucU