Opinión sobre la obra de teatro Prometeo Encadenado.

Introducción.

La obra de teatro Prometeo Encadenado realizada por los estudiantes de cuarto semestre de
literatura de la universidad, presentada el pasado veintitrés de septiembre dentro del centro de
convención para el escritor de este este ensayo resulto siendo un trabajo soso, con varias fallas
más allá del hecho que su producción fuera netamente amateur, aunque uno de los aspectos que
más me desagradaron de la obra fue el exagerado reconocimiento que tuvo pues fue tratada por
muchos como transgresora cuando realmente paso sin pena ni gloria, y esto pese a que no es un
problema de la obra en sí logro que francamente mi experiencia con ella empeorara un poco.

Las Victorias.

Antes de comenzar mi crítica más severa hacia la obra es necesario para una buena opinión
resaltar los aspectos en que ciertamente su realización estuvo bien hecha. Estas vendrían siendo
las actuaciones dentro de la obra especialmente la de los papeles principales como el
protagonista Prometeo, el dios Zeus y Hefesto, también la forma de actuar de una de las
narradoras logro ser bastante de mi agrado dado a su forma de moverse y hablar encima del
escenario mostrando habilidad y confianza en su papel aunque luego diré porque este no me
parece del todo justificable en la obra, también el vestuario me resulto interesante siendo uno de
los pocos aspectos técnicos que en mi opinión resultaron conseguidos, dando un ambiente griego
autentico que tristemente no se podría mantener por el resto de carencias. Lo antes mencionado
me parecía lo más no rescatable sino auténticamente bueno de la representación y francamente
creo que si estas cuatro personas no hubieran hecho su papel como lo hicieron el trabajo pasaría
de bueno aunque soso a mediocre apuntando a malo.

Lo Regular

Ahora es turno de nombrar los elementos que no logran entrar en lo bueno pero tampoco en lo
malo. Por desgracia o alabanza de los medios con que se disponían, lo técnico en su mayoría se
encuentra aquí, cosas como la escenografía se entiende que no llegaran a ser muy destacable
debido a no solo los bajos recursos de la producción sino también a la falta de experiencia de esta
a la hora de la realización lo cual tomando en cuenta que fue una presentación primeriza y única
es perfectamente entendible. Respecto al acompañamiento sonoro pasando por alto pequeños
deslices que poco interesan, ya que son frecuentes y no tienen ninguna consecuencia para el
desarrollo de la obra, mi opinión se encuentra dividida pues por un lado el acompañamiento
musical por parte del grupo externo fue bien hecho y realmente dejo una buena marca en el
momento, por el otro hubo canciones de fondo que realmente discrepaban con lo que estaba
pasando siendo este el caso de la escena donde océano y su pareja tienen relaciones sexuales
mientras que de fondo se escuchaba una canción de cuna rusa que quizás tenía alguna clase de
relación que aún no me explico lo cual me llega a hacer creer en un error en la producción. Ya
para terminar con este tema de lo más o menos quiero hacer mención del resto de actuaciones
aparte de las ya mencionadas que pese a no haber sido mala ninguna creo que no lograron
destacarse tanto unas por el breve tiempo en la escena mientras que otras por haber tenido un
papel que realmente no les beneficiaba mucho, además en este punto también cabe esperar cierta
falta de experiencia de parte del elenco pues quizás era la primera vez que muchos actuaban lo
cual los exenta de ser criticados por no lograr una personificación espectacular.

Lo Malo

Finalmente llegamos al lugar donde más llueve, aquí esta lo que me pareció lo más flojo de la
obra y a lo cual se le pudo trabajar más. Curiosamente uno esperaría que los aspectos técnicos
estén dentro de esta categoría hablando de estudiantes de Literatura mientras que la historia seria
lo bueno, donde realmente se recargaría el peso del acto, en otras palabras lo que salvaría la
patria, pero no fue así, de hecho fue al contrario si algo tiene de decepcionante la representación
fue la pobre adaptación que se hizo del mito de Prometeo.

Para empezar hablemos de que es una adaptación, según el diccionario es tomar una obra la
cual lleva un formato (Libro, música, etc.) y llevarla a otro como por ejemplo las múltiples
películas de superhéroes de la última década que tuvieron su origen en numerosos comics. Al ver
esto es obvio que la obra Prometeo encadenado es una adaptación de la vieja y trágica historia
griega, pero esto hace que cometa los dos mayores errores dentro de este género: Ser dependiente
de la versión original y que no aporte nada nuevo a la misma. A que me refiero cuando digo que
depende de la obra original es muy sencillo de explicar, la historia no se entiende por si misma
ya que decide hacer pedazos de la obra que fallan en conectarse entre sí y terminan desubicando
a los desconocedores del tema dentro del público, esto me atrevo a decir que resulto por un
exceso de ambición dentro de la producción la cual quizás sobreestimo los medios que tenían o
quizás tuvieran que extender los acontecimientos a la fuerza pero sin importar si fue la una, la
otra o ambas causaron el mismo resultado huecos en la trama y escenas fácilmente prescindibles
o que de plano no aportan nada, con esto no digo que se inventaran eventos para que la obra
durara mas ya que estas son legítimas de la historia original sino que si hubieran planificado
mejor se hubieran dado cuenta de que partes valía la pena contar y cuales no para dar una
experiencia con menos vacíos que realmente profundizara en el personaje de Prometeo. Ahora
que el primer punto quedo esclarecido es momento de hablar de la segunda gran falencia la cual
es la falta de innovación, a alguien que se queda en lo estricto del significado de adaptación
puede que le parezca ilógico que critique que la obra sea igual a la original, pero lo que ignoran
es que las adaptaciones a lo largo de la historia han servido para que los artistas de su punto de
vista independiente dentro de cada relato llegando a tener diferentes conclusiones del mismo, o
como mínimo dando una nueva manera de contar la historia por medio de la producción.
Prometeo Encadenado viéndose impedido de una nueva forma de hacer la historia dado a
carencias de dinero, tiempo y experiencia tenía como última carta para destacar la de darle un
nuevo enfoque a la misma, esta idea parece que se intentó desarrollar lo cual se nota en su
primera escena pero por una razón u otra que se quedara en el desconocimiento, se diluyo a
medida que avanzaba la obra perdiéndose en la narración. Básicamente a quien desconozca el
mito original le resultara de difícil comprensión y a quien lo haga le parecía aburrida, ese es el
pecado de la obra el cual es complicado de excusar a diferencia del resto pues si de alguien se
espera una buena historia es de alguien que se dedicó a estudiarlas, supongo que no siempre el
que ve puede hacer.

¿Cuál es la importancia del mito de Prometeo?

Pese a que la crítica a la obra ya puedas darse por concluirla hay una cuestión que todavía no
he tocado y planeo hacerlo en este preciso momento. Si hay algo que distingue a la antigua
Grecia por encima de resto de pueblos de su época aparte de la filosofía y la democracia es sin
duda alguna sus mitos, de hecho diría que las historias de esta época son lo primero o incluso lo
único que muchas personas conocen de este pueblo pues quien no conoce cuentos como el del
asombroso Hércules, el minotauro, medusa, Midas etc. Pero de entre todas estas narraciones hay
una que destaca y es la de Prometeo, la cual ha trascendido muchas veces y ha sido inspiración
para representaciones como la criticada en este texto. ¿Qué hace a esta historia tan especial? Esa
es la pregunta que buscare responder a continuación.

Primero hay que hablar sobre qué ha significado el fuego para la humanidad, por un lado está
claro que la obtención del fuego y su posterior domesticación fue lo que hizo a la raza humana
sobrevivir a su entorno tan hostil para luego empezar a moldearlo a su conveniencia, pero por el
otro el fuego no es completamente benigno pues su mal uso puede acarrear destrucción y
sufrimiento esto lo podemos ver en el famoso incendio de roma que destruyo buena parte de la
ciudad el cual también dio pie al inicio de la persecución de los cristianos o si se quiere un
ejemplo actual está el incendio del Amazonas que arraso con aproximadamente entre un millón y
dos millones y medio de hectáreas selváticas, también se puede ver un tercer significado para el
fuego siendo este la purificación o mejor dicho lo divino ya que por medio de este elemento lo
material se quema mientras que lo espiritual trasciende hacia un plano superior, esto fue la razón
de que en los tiempos de inquisición o caza de brujas los paganos fueran metidos en una hoguera
hasta ser poco más que cenizas creyendo que era la única manera de que esas almas llegaran al
paraíso. En pocas palabras si juntamos los tres significados la definición del fuego es poder, y no
solo poder para hacer el bien o el mal sino poder para elegir uno de las dos.

Entonces qué pasa cuando Prometeo le entrega el fuego robado de los dioses a los humanos,
no solo les entrega la llama en sí, les entrega el poder para decidir por sí mismos sin necesitar de
los dioses de hecho les entrega el poder de ser sus propios dioses. Visto de esta forma la historia
de Prometeo parece tener un parecido con la de Adán y Eva pues implica que los seres humanos
son capaces de distinguir el bien del mal lo cual los haría más que simples animales que los
dioses crearon para que los alabaran, se volverían casi sus iguales. El resultado de esto en ambas
historias es bastante parecido, el ser omnipotente en turno para evitar la igualación condena a los
humanos por haber adquirido un poder mayor del que les correspondía y para esto se crean cosas
como el sufrimiento, la muerte, la enfermedad etc. haciendo que el hombre vuelva a su lugar
inferior en la jerarquía universal, en la mitología griega lo antes dicho sucede gracias a la
apertura de la caja de Pandora que libera los males de la humanidad mientras que en la tradición
Judeocristiana ocurre con la expulsión del Adán y Eva del paraíso haciéndoles conocer el dolor.
 Esta situación del hombre queriendo ser dios y luego ser castigado por ello se seguiría
explorando en narraciones posteriores como la de “Frankenstein” de Mary Shelley en la cual el
protagonista el doctor Víctor Frankenstein crea vida a partir de la unión de múltiples partes de
cadáveres generando así un monstruo que no hace más que generar continuas desgraciadas para
sí mismo y su creador. Tan similar son los dilemas planteados por las dos obras que el relato
Frankenstein también seria llamado el moderno Prometeo, pero esta línea no acaba aquí pues
más adelante autores deconstruirían más esta idea y la llevarían a tiempos actuales como el
cuento corto “Marque F de Frankestein” de Arthur C. Clark en el cual un grupo de científicos se
dan cuenta de que las redes informáticas hechas por el hombre cobran vida y conciencia
poniendo así en jaque mate a la humanidad.

En conclusión la importancia del mito de Prometeo radica en su significado más allá de lo

literal o de su función como mito en sí, el cual ha inspirado a diferentes escritores que a su vez
han inspirado a otros a crear historias que sirven como advertencia para generaciones pasadas,
presentes y futuras: No juegues con fuego que te puedes quemar.

Epilogo

Para finalizar este trabajo me gustaría decir algo, puede que haya sido muy duro con la obra
Prometeo Encadenado y la haya criticado severamente casi sin piedad alguna pero busco ser lo
más justo posible, tratando de evitar caer en la espiral de autocompasión que parece ser lo usual
en obras como esta y si me esmero en ello es porque creo que un concepto es bueno
independientemente de los medios con los que cuenta. En el caso de Prometeo Encadenado creo
que era un concepto con potencial donde se vio a algunos con verdadera pasión por lo que hacían
pero cometieron el error de quedarse con lo mínimo, de ser una mala sombra de su inspiración y
aceptarlo. Espero que estas futuras y futuros literatos, escritores, críticos y profesores se
enorgullezcan de lo que hicieron, pues de todas formas una obra de teatro por mala que sea no es
un proyecto fácil de sacar adelante y no son pocas los actos que se quedaron esperando su
estreno, pero se den cuenta de sus falencias y que mejoren.