Desde el siglo XX, la manera de pensar la relación entre sociedad y
naturaleza ha cambiado drásticamente; elementos de la naturaleza que son impredecibles como los terremotos, huracanes o inundaciones dejan de ser neutros. Hoy día en nuestra sociedad se evalúan estos fenómenos basándose en si las autoridades tomaron o no, las precauciones adecuadas.
En este sentido, he creído oportuno usar como eje el fenómeno de los
transgénicos (las teorías sociológicas surgidas en torno a esta problemática).
Desarrollo:
¿A que nos llevará esto?
Un nuevo escenario:
En los años 80 nacieron diferentes análisis desde diversos enfoques en
torno a los riesgos de cada individuo y para la humanidad en su conjunto. Desastres como el de Chernobyl, accidentes de petroleros, destrucción de la capa de ozono, han dado lugar a nuevas opiniones que no pueden ser ajenas los análisis sociológicos.
Ulrich Beck plasma en su obra las características de la sociedad que él
denomina "del riesgo”. Para Beck la ubicación central de riesgo significa los desafíos que enfrentan los seres humanos en su vida social, no provienen de la naturaleza, sino de las consecuencias de las propias acciones humanas.
Mary Douglas y Aaron Wildavsky nos establece la relación existente
entre riesgo y cultura, así como los procesos de construcción social del riesgo.
Anthony Giddens dedico una parte importante de su análisis sociológico
a la modernidad, haciendo especial énfasis en los riesgos individuales en nuestros días.
Pero… ¿cómo percibimos esto?
Mary Douglas nos menciona que la construcción social influye en gran
medida en las percepciones humanas, de acuerdo a esto la antropóloga norteamericana Miriam Lee Kaprow, nos menciona que:
"Vivimos en un mundo marcado por el miedo. Los
americanos, tienen miedo de "no gran cosa... a excepción de la comida que ingieren, el agua que beben, el aire que respiran, la tierra sobre la que viven, y la energía que utilizan" (...) somos nosotros mismos los que a menudo escogemos nuestros propios terrores y pesadillas, cada sociedad selecciona tan sólo unos pocos peligros e ignora una amplia serie de otros." Y los problemas ambientales ¿En qué nos afectan?
De acuerdo a investigaciones y desde el punto de vista sociológico, para
que un problema ambiental exista y nos afecte, hace falta que sea afirme socialmente. Los problemas de medio ambiente sólo pasan a ser problemas sociales cuando estos llegan a ser reconocidos por un número elevado de grupos –con incidencia social, e instituciones –con poder real-. Conclusión
Los problemas sociales dependen de múltiples factores, donde la
cultura y la ética individual son de un peso relevante.
Para incorporar una tecnoética ambiental correcta es necesario el uso
de la técnica de los cuatro principios, como lo es la bioética.
Estos principios que son la autonomía, beneficencia, la no-maleficencia
y la justicia nos suministraran, un marco básico para abordar las cuestiones de carácter ético derivadas de la aplicación de la tecnología en el medio ambiente.
Bibliografía:
Pórtico luna. (n.d.). Tecnoética Ambiental: Los Transgénicos. Retroceded octubre