Debate sobre predicación en espacios públicos.

Caso Metro de Santo Domingo

Maryam Blanca
Aunque soy creyente, voy a aunarme a una queja muy común entre ateos y agnósticos que
viven en Santo Domingo y es sobre "los predicadores ambulantes" que invaden espacios
públicos tales como autobuses, metro, hospitales, etc. ¡Muchos de estos, de forma dictatorial
ordenan a pasajeros o pacientes escuchar sus mensajes y pobre de aquel quien proteste porque
los demás empiezan a regañar a uno! Muchos de estos "predicadores" tienen la poca vergüenza
de empezar con su mensaje religioso, para luego pedir ayuda económica o vender sus
productos. Es una falta de respeto al público porque arremeten contra el derecho que tiene cada
persona a no estar obligado a escuchar su mensaje so pena de sufrir "bullying". No sé qué
organismo gubernamental debe encargarse de regular eso y si ATEODOM con Quilvio
Vásquez en algún momento presentan una queja formal ante tal organismo cuenten con mi
apoyo como creyente porque cuando yo quiero escuchar un mensaje religioso me dirijo al lugar
correcto sin coerción.
Comentarios:

• Carlos Manuel Veloz Sandoval Censura a la libertad de expresión ?...a Dios que nos ampare entonces.
•
o Lebron Vicente Welifer Jr. Carlos Manuel Veloz SandovalRecursos defensivos como "la libertad de
expresión" están más que desfasados en el contexto de argumentación racional. Puesto que, aunque
unos se sientan virtuosos al citar derechos, estos no son más que imperativos de validez geográfica
impuestos por las clases dominantes a las subyugadas, sustentados en la cultura de lugar.

Ubique usted a un dominicano de, según la norma, escasos conocimientos culturales predicando en los
trenes de Moscú, Berlín, París o Londres. ¿Qué reacción acaecería? O, aún más fácil, coloque a cualquier
ateo racional comunicando su opinión objetiva de forma abierta en el metro. ¿Cómo cree usted que
actuará la gente?

P.D.: ¿No es una regla mantener el silencio/orden en el metro?, por ejemplo.

o
o Carlos Manuel Veloz Sandoval Muestre me por mandato constitucional y penal una ley que imponga
el silencio en un metro u otro transporte publico para dar un mensaje....luego veremos si yo como
ciudadano estare de acuerdo con la censura a la libertad de expresion.
o
o Carlos Manuel Veloz Sandoval

Lea mi comentario nueva vez y notará la esencia acrática y absurda en mi dialéctica. Estamos en el siglo
XXI, no en el 1789.
o
o Raphael Fawcett Carlos Manuel Veloz Sandoval
o
o Raphael Fawcetthttp://www.metrosantodomingo.com/normas-metro-santo...
o
o Carlos Manuel Veloz Sandoval Nadie esta obligado a escuchar muchas cosas en las calles y en otros
lugares y sin embargo todos llevan algún mensaje de forma libre y voluntaria....el evangelio es
compromiso mas allá de los prejuicios y eso nada tiene de malo,.....es mi opinión con todo respeto claro.

Mateo 28:19
19 Por tanto, id, y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, y del
 Hijo, y del Espíritu Santo
Marcos 16
Y les dijo: Id por todo el mundo y predicad el evangelio a toda criatura. 16El que crea y sea bautizado
será salvo; pero el que no crea será condenado.

Raphael Fawcett El hecho de que tú como ciudadano goces de tu derecho a expresarte ya sea sobre
religión o política no te da la autoridad de violar el derecho de los demás.

Como persona dedicada a predicar el evangelio públicamente debes de respetar el derecho de aquellas
personas que también desearían que como predicador te dediques a comunicar la palabra de Dios en
espacios donde aquellas personas sí estén dispuestas de todo corazón a escucharte.

En cuelquier centro penitenciario (cárcel) tienes la la libertad de escoger si quieres recibir o no

formación religiosa, en el Metro no tengo esa libertad de escoger o no si quiero escucharte ¿entiendes o
no la gravedad del asunto? y otra pregunta más ¿desde cuando tus derechos valen más que los míos?
o
o Carlos Manuel Veloz Sandoval Lo siento pero un metro es un espacio libre para todos sujeto a normas
de uso colectivo...cuando el metro me diga que no hable lo que yo quiera hablar en un tono u otro
entonces yo dejo de usar mi derecho a expresión.
o
o Raphael Fawcett Ahí es donde fallas, ciegamente y sin conocimiento alguno sobre las "normas de uso
colectivo" del Metro de Santo Domingo.

Las encierro en comillas porque fallas al utilizar un argumento inductivo, cuando utilizas la palabra
"colectivo" se refiere a un grupo de personas con intereses comunes, y créeme, somos más los que
queremos que respetes el derecho ajeno con la paz que merecemos los demás ciudadanos.

Supongo que tampoco has revisado las "Normas de uso del Metro de Santo Domingo" aquí te dejaré un
enlace para que puedas ver y pensar en la cuarta norma estipulada en el documento.