Está en la página 1de 39

IDENTIFICACION DE PELIGROS, EVALUACION Y

VALORACION DE RIESGOS
IDENTIFICACION DE PELIGROS, EVALUACION Y VALORACION DE RIESGOS

DEFINICIONES:
Identificación del Peligro: Proceso para establecer si existe un peligro y definir
las características de este.
Peligro: Fuente, situación acto con potencial de causar daño, en la salud de los
trabajadores, en los equipos o en las instalaciones
Riesgo: combinación de la probabilidad de que ocurra una o más exposiciones
o eventos peligrosos y la severidad del daño que puede ser causada por estos.
Evaluación del Riesgo: Proceso para determinar el nivel de riesgo asociado al
nivel de probabilidad de que dicho riesgo se concrete y al nivel de severidad de
las consecuencias de esa concreción
Valoración del Riesgo: Consiste en emitir un juicio sobre la tolerancia o no del
riesgo estimado
Decreto 1072 de 2015: Decreto único reglamentario del sector trabajo
IDENTIFICACION DE PELIGROS, EVALUACION Y VALORACION DE RIESGOS

Condiciones y medio ambiente de trabajo: Aquellos elementos, agentes o factores


que tienen influencia significativa en la generación de riesgos para la seguridad y salud
de los trabajadores. Quedan específicamente incluidos en esta definición, entre otros:
a) Las características generales de los locales, instalaciones, máquinas, equipos,
herramientas, materias primas, productos y demás útiles existentes en el lugar de
trabajo;
b) Los agentes físicos, químicos y biológicos presentes en el ambiente de trabajo y
sus correspondientes intensidades, concentraciones o niveles de presencia;
c) Los procedimientos para la utilización de los agentes citados en el apartado
anterior, que influyan en la generación de riesgos para los trabajadores y;
d) La organización y ordenamiento de las labores, incluidos los factores ergonómicos
o biomecánicos y psicosociales.

Decreto 1072 de 2015: Decreto único reglamentario del sector trabajo


IDENTIFICACION DE PELIGROS, EVALUACION Y VALORACION DE RIESGOS
Probabilidad: Grado de posibilidad de que ocurra un evento no deseado y
pueda producir consecuencias.
Consecuencia: Resultado, en términos de lesión o enfermedad, de la
materialización de un riesgo, expresado cualitativa o cuantitativamente.
El propósito general de la identificación de los peligros y la valoración de los
riesgos en Seguridad y Salud en el Trabajo, es entender los peligros que se
pueden generar en el desarrollo de las actividades, con el fin de que la
organización pueda establecer los controles necesarios, al punto de asegurar
que cualquier riesgo sea aceptable.
Riesgo aceptable: Riesgo que ha sido reducido a un nivel que la organización
puede tolerar, respecto a sus obligaciones legales y su propia política en
seguridad y salud en el trabajo (NTC-OHSAS 18001)

GTC 45 de 2012: GUÍA PARA LA IDENTIFICACIÓN DE LOS PELIGROS Y LA VALORACIÓN DE LOS RIESGOS EN
SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
IDENTIFICACION DE PELIGROS, EVALUACION Y VALORACION DE RIESGOS
La valoración de los riesgos es la base para la gestión proactiva de la
Seguridad y Salud en el Trabajo, liderada por la alta dirección como
parte de la gestión integral del riesgo, con la participación y compromiso
de todos los niveles de la organización y otras partes interesadas.
Independientemente de la complejidad de la valoración de los riesgos,
ésta debería ser un proceso sistemático que garantice el cumplimiento
de su propósito.
Todos los trabajadores deberían identificar y comunicar a su empleador
los peligros asociados a su actividad laboral. Los empleadores tienen el
deber legal de evaluar los riesgos derivados de estas actividades
laborales.
GTC 45 de 2012: GUÍA PARA LA IDENTIFICACIÓN DE LOS PELIGROS Y LA VALORACIÓN DE LOS RIESGOS EN
SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
IDENTIFICACION DE PELIGROS, EVALUACION Y VALORACION DE RIESGOS
ACTIVIDADES PARA IDENTIFICAR LOS PELIGROS Y VALORAR LOS RIESGOS Las
siguientes actividades son necesarias para que las organizaciones realicen la
identificación de los peligros y la valoración de los riesgos
a) Definir el instrumento para recolectar la información: una herramienta
donde se registre la información para la identificación de los peligros y
valoración de los riesgos. Un ejemplo de una herramienta de este tipo se
presenta en el Anexo B.
b) Clasificar los procesos, las actividades y las tareas: preparar una lista de los
procesos de trabajo y de cada una de las actividades que lo componen y
clasificarlas; esta lista debería incluir instalaciones, planta, personas y
procedimientos.
c) Identificar los peligros: incluir todos aquellos relacionados con cada
actividad laboral. Considerar quién, cuándo y cómo puede resultar
afectado.
GTC 45 de 2012: GUÍA PARA LA IDENTIFICACIÓN DE LOS PELIGROS Y LA VALORACIÓN DE LOS RIESGOS EN
SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
IDENTIFICACION DE PELIGROS, EVALUACION Y VALORACION DE RIESGOS

d) Identificar los controles existentes: relacionar todos los controles que la


organización ha implementado para reducir el riesgo asociado a cada peligro. e)
Valorar riesgo - Evaluar el riesgo: calificar el riesgo asociado a cada peligro, incluyendo
los controles existentes que están implementados. Se debería considerar la eficacia de
dichos controles, así como la probabilidad y las consecuencias si éstos fallan. - Definir
los criterios para determinar la aceptabilidad del riesgo. - Definir si el riesgo es
aceptable: determinar la aceptabilidad de los riesgos y decidir si los controles de SST
existentes o planificados son suficientes para mantener los riesgos bajo control y
cumplir los requisitos legales.

f) Elaborar el plan de acción para el control de los riesgos, con el fin de mejorar los
controles existentes si es necesario, o atender cualquier otro asunto que lo requiera.

g) Revisar la conveniencia del plan de acción: re-valorar los riesgos con base en los
controles propuestos y verificar que los riesgos serán aceptables.

GTC 45 de 2012: GUÍA PARA LA IDENTIFICACIÓN DE LOS PELIGROS Y LA VALORACIÓN DE LOS RIESGOS EN SEGURIDAD Y
SALUD OCUPACIONAL
IDENTIFICACION DE PELIGROS, EVALUACION Y VALORACION DE RIESGOS

No se puede Mejorar nada que no se haya Controlado

No se puede Controlar nada que no se haya Medido

No se puede Medir nada que no se haya Definido

No se puede Definir nada que no se haya Identificado


IDENTIFICACION DE PELIGROS, EVALUACION Y VALORACION DE RIESGOS

TOMA DE DECISIONES
Una vez valorado el riesgo entra en juego el concepto de tolerancia al
riesgo, es este valor el que va a definir cuales son las acciones a tomar
frente al riesgo calculado, generalmente son tres:
• Aceptarlo y no hacer nada
• Mitigarlo y mantenerlo en niveles tolerables
• Pagar para que un tercero asuma el riesgo por no ser tolerable

- El término Seguridad se entiende como opuesto al de Riesgo; es decir,


cuanto mayor sea el riesgo involucrado en una actividad mayor será́ el
nivel de seguridad. De hecho, en la literatura se utilizan de forma
intercambiable los términos Análisis de Riesgos y Análisis de seguridad.
IDENTIFICACION DE PELIGROS, EVALUACION Y VALORACION DE RIESGOS
CONCLUSIONES DE PELIGRO Y RIESGO

La primera gran diferencia entre Peligro y Riesgo es que el primero es real puede ser
palpado, es decir existe, mientras que el segundo solo existe en la mente de la
personas y tienen que ver con sucesos que pueden ocurrir en el futuro debido a la
interacción con el elemento peligro, otra diferencia está en que el Peligro se identifica
y no puedes hacer nada más, mientras que el Riesgo se gestiona y puedes en función
de tu nivel de tolerancia, hacer tres cosas:
• Aceptarlo y no hacer nada
• Mitigarlo y por último
• Transferirlo a un tercero y pagar por ello.
El riesgo existe cuando interactuamos con un elemento peligro que debe estar bien
identificado y este debe tener la capacidad de hacer daño a las personas, a los activos
o al ambiente, como ejemplo podemos mencionar sustancias tóxicas, la altura, la
electricidad entre otros.

Para finalizar, Puede puntualizarse que Riesgo y Peligro son dos conceptos totalmente
diferentes y podemos apreciarlo en la siguiente tabla resumen.
IDENTIFICACION DE PELIGROS, EVALUACION Y VALORACION DE RIESGOS
ACTIVIDADES PARA IDENTIFICAR LOS PELIGROS Y VALORAR LOS DE RIESGOS

Definir instrumento y recolectar información


Clasificar los procesos, las actividades y las tareas
Identificar los peligros
Identificar los controles existentes
Evaluar el riesgo
Valorar
Definir los criterios para determinar la aceptabilidad del riesgo
el riesgo
Definir si el riesgo es aceptable

Elaborar el plan de acción para el control de los riesgos

Revisar la conveniencia del plan de acción

Mantener y actualizar

Documentar
CLASIFICACION DE LOS
FACTORES DE RIESGO
CLASIFICACION DE LOS FACTORES DE RIESGO
• Riesgo Físico
Son aquellos factores ambientales, de la naturaleza física en forma de
energía, que al ser percibidos por las personas pueden provocar efectos
adversos a la salud e inclusive daños materiales o ambientales, según sea la
intensidad, exposición y concentración de los mismos.
• Ruido
• Vibraciones
• Presiones anormales
• Radiaciones ionizantes (rayos X, gama, beta, alfa y neutrones)
• Radiaciones no ionizantes (radiación UV, visible, infrarroja, microondas y
radiofrecuencia)
• temperaturas extremas (Calor- Frío)
• iluminación (deficiente-en exceso)
CLASIFICACION DE LOS FACTORES DE RIESGO
• Riesgo Químico
Sustancias químicas orgánicas e inorgánicas naturales o sintéticas, que durante la
elaboración, manejo, transporte, almacenamiento o uso, pueden entrar en
contacto con el organismo por inhalación, ingestión o absorción, ocasionando
problemas en la salud, según sea su concentración y tiempo de exposición. No
puede descartarse la posibilidad de que estos generen daños materiales y
ambientales.
• Gases
• Aerosoles
• humos
• vapores
• material particulado (fibras-polvos)
• nieblas (atomización, mezclado, vapor de agua)
• liquidos
• sólidos
CLASIFICACION DE LOS FACTORES DE RIESGO
• Riesgo Mecánico
Objetos, máquinas, equipos y herramientas que por sus condiciones de funcionamiento, diseño, estado,
tamaño, ubicación o disposición, tienen la capacidad potencial de entrar en contacto con las personas o
materiales, mediante proyecciones, atrapamientos, caídas o golpes, provocando lesiones o daños.
• Traumas
• Heridas
• Amputaciones
• Golpes
• Atrapamientos
• Choques
• proyección de partículas
• Manipulación de materiales
• Inadecuado mantenimiento preventivo-correctivo
• sistemas de transmisión sin protección
• objetos sobresalientes
• equipos defectuosos
• vehículos en mal estado
CLASIFICACION DE LOS FACTORES DE RIESGO
• Riesgo Osteomuscular
Se refiere a todos aquellos aspectos de la organización del trabajo, objetos, puestos de trabajo,
maquinas, mesas, herramientas, etc. Que por el peso, tamaño, forma o diseño, encierran la
capacidad potencial de producir fatiga física o lesiones osteomusculares.
• Carga estática
• Carga dinámica
• Diseño del puesto de trabajo
• Peso y tamaño de los objetos
• Posiciones de pie prolongadas
• Posiciones sentadas prolongadas
• Movimientos repetitivos (miembros y articulaciones)
• Sobreesfuerzos
• Híper extensiones
• Flexiones inadecuadas (tronco o piernas)
• Estiramiento frecuente de brazos con carga
CLASIFICACION DE LOS FACTORES DE RIESGO
• Riesgo Locativo
Condiciones de las instalaciones o áreas de trabajo que bajo circunstancias
no adecuadas pueden ocasionar accidentes de trabajo o pérdidas para la
organización

• Mal almacenamiento
• Falta de orden y aseo
• Señalización insuficiente
• Condiciones deficientes de pisos, paredes y techos
• Tuberías a nivel
• Superficies elevadas sin protección
• Caída al mismo nivel
CLASIFICACION DE LOS FACTORES DE RIESGO
• Riesgo en TAR (Tareas de Alto Riesgo)
Las tareas de alto riesgo son todas las actividades que por su naturaleza
o lugar donde se realiza, implica la exposición o intensidad mayor a las
normalmente presentes en la actividad rutinaria las cuales pueden
causar accidentes laborales severos y en muchas ocasiones, mortales.
Las que se catalogan como tal son:
• Trabajos en alturas
• Trabajos en espacios confinados
• Manejo de sustancias Peligrosas
• Trabajos en Caliente
CLASIFICACION DE LOS FACTORES DE RIESGO
• Riesgo Físico - Químico
Abarcan todos aquellos objetos materiales combustibles, inflamables, sustancias químicas y fuentes de calor
que, bajo ciertas circunstancias de inflamabilidad o combustibilidad, pueden desencadenar incendios y
expoliciones generando consecuencias negativas a las personas al ambiente y la organización.
• Incendios y explosiones
• Contacto con objetos calientes
• Materiales combustibles
• Manejo inadecuado de inflamables
• Atmósferas explosivas
• Almacenamiento inadecuado de combustibles
• Bodegas de almacenamiento con sistema eléctrico inapropiado
• Ausencia de herramientas anti-chispa
• Exceso de carga combustible
• Almacenamiento de inflamables con ventilación insuficiente
• Fuentes de calor cerca de inflamables o combustibles
• Sobre cargas de presión
• Golpes y fricción en recipientes presurizados (cerrados)
EFECTOS POSIBLES
• Cuando se busca establecer los efectos posibles de los peligros sobre la
integridad o salud de los trabajadores, se debería tener en cuenta
preguntas como las siguientes:
¿Cómo pueden ser afectados el trabajador o la parte interesada expuesta?
¿Cuál es el daño que le(s) puede ocurrir?
• Se debería tener cuidado para garantizar que los efectos descritos reflejen
las consecuencias de cada peligro identificado, es decir que se tengan en
cuenta consecuencias a corto plazo como los de seguridad (accidente de
trabajo), y las de largo plazo como las enfermedades (ejemplo: pérdida de
audición).
• Igualmente se debería tener en cuenta el nivel de daño que puede generar
en las personas. A continuación se proporciona un ejemplo de descripción
de niveles de daño:
EFECTOS POSIBLES
Categoría del Daño leve Daño moderado Daño extremo
daño
Molestias e irritación Enfermedades que causan Enfermedades agudas o crónicas,
(ejemplo: dolor de incapacidad temporal. que generan incapacidad
Salud cabeza), enfermedad Ejemplo: pérdida parcial de permanente parcial, invalidez o
temporal que la audición, dermatitis, muerte.
produce malestar asma, desórdenes de las
(ejemplo: diarrea) extremidades superiores.

Lesiones Laceraciones, heridas Lesiones que generen


superficiales, heridas profundas, quemaduras de amputaciones, fracturas de huesos
Seguridad de poca profundidad, primer grado; conmoción largos, trauma cráneo encefálico,
contusiones, cerebral, esguinces graves, quemaduras de segundo y tercer
irritaciones del ojo fracturas de huesos cortos. grado, alteraciones severas de
por material mano, de columna vertebral con
Particulado. compromiso de la médula espinal,
oculares que comprometan el
campo visual, disminuyan la
capacidad auditiva.
Identificar los controles existentes
• Las organizaciones deberían identificar los controles existentes
para cada uno de los peligros identificados, y clasificarlos en:
- La fuente,
- El medio, e
- individuo.
• Se deberían considerar también los controles administrativos que
las organizaciones han implementado para disminuir el riesgo,
por ejemplo: inspecciones, ajustes a procedimientos, horarios de
trabajo, entre otros.
• El proceso de capacitación como estrategia de prevención de
riesgo, podría ser considerada por la organización en la
identificación de los controles.
EVALUACION DEL
RIESGO
Valorar el riesgo
La valoración del riesgo incluye:
a) la evaluación de los riesgos, teniendo en cuenta la suficiencia de los controles existentes,
b) la definición de los criterios de aceptabilidad del riesgo, y
c) la decisión de si son aceptables o no, con base en los criterios definidos.

Definición de los criterios de aceptabilidad del riesgo:


• Para determinar los criterios de aceptabilidad del riesgo, la organización debería tener en
cuenta entre otros aspectos, los siguientes:
- Cumplimiento de los requisitos legales aplicables y otros;
- Su política de SST;
- Objetivos y metas de la organización;
- Aspectos operacionales, técnicos, financieros, sociales y otros, y
- Opiniones de las partes interesadas.
Evaluación de los riesgos
• La evaluación de los riesgos corresponde al proceso de determinar la
probabilidad de que ocurran eventos específicos y la magnitud de sus
consecuencias, mediante el uso sistemático de la información disponible.
• Para evaluar el nivel de riesgo (NR), se debería determinar lo siguiente:
NR = NP x NC
En donde
NP = Nivel de probabilidad
NC = Nivel de consecuencia
• A su vez, para determinar el NP se requiere:
NP = ND x NE
En donde:
• ND = Nivel de deficiencia y NE = Nivel de exposición

GTC – 45 V. 2012
Determinación del nivel de deficiencia
Nivel de Valor de Significado
Deficiencia ND
Se ha(n) detectado peligro(s) que determina(n) como posible la generación de
Muy Alto (MA) 10 incidentes o consecuencias muy significativas, o la eficacia del conjunto de
medidas preventivas existentes respecto al riesgo es nula o no existe, o
ambos.
Se ha(n) detectado algún(os) peligro(s) que pueden dar lugar a consecuencias
Alto (A) 6 significativa(s), o la eficacia del conjunto de medidas preventivas existentes es
baja, o ambos.

Se han detectado peligros que pueden dar lugar a consecuencias poco


Medio (M) 2 significativas o de menor importancia, o la eficacia del conjunto de medidas
preventivas existentes es moderada, o ambos.

No se ha detectado consecuencia alguna, o la eficacia del conjunto de medidas


Bajo (B) No se preventivas existentes es alta, o ambos. El riesgo está controlado.
Asigna Valor Estos peligros se clasifican directamente en el nivel de riesgo y de intervención
cuatro (IV)
Determinación del nivel de Exposición
Nivel de Valor de Significado
Exposición NE
La situación de exposición se presenta sin interrupción o varias
Continua (EC) 4 veces con tiempo prolongado durante la jornada laboral.

La situación de exposición se presenta varias veces durante la


Frecuente (EF) 3 jornada
laboral por tiempos cortos.
La situación de exposición se presenta alguna vez durante la
Ocasional (EO) 2 jornada laboral y por un período corto de tiempo.

Esporádica (EE) 1 La situación de exposición se presenta de manera eventual.


Para determinar el nivel de PROBABILIDAD, se combina
el nivel de Exposición con el nivel de Deficiencia
NIVEL DE EXPOSICION (NE)
NIVELES DE PROBABILIDAD

4 3 2 1

10 MA - 40 MA - 30 A – 20 A - 10

NIVEL DE DEFICIENCIA (ND) 6 MA - 24 A - 18 A - 12 M-6

2 M-8 M-6 B-4 B-2


Significado de los diferentes niveles de probabilidad
Nivel de Valor de NP Significado
probabilidad
Situación deficiente con exposición continua, o muy
MUY ALTO (MA) Entre 40 y 24 deficiente con exposición frecuente.
Normalmente la materialización del riesgo ocurre con
frecuencia.
Situación deficiente con exposición frecuente u ocasional, o
ALTO (A) Entre 20 y 10 bien situación muy deficiente con exposición ocasional o
esporádica.
La materialización del riesgo es posible que suceda varias
veces en la vida laboral
Situación deficiente con exposición esporádica, o bien
MEDIO (M) Entre 8 y 6 situación mejorable con exposición continuada o frecuente.
Es posible que suceda el daño alguna vez.
Situación mejorable con exposición ocasional o esporádica,
BAJO (B) Entre 2 y 4 o situación sin anomalía destacable con cualquier nivel de
exposición.
No es esperable que se materialice el riesgo, aunque puede
ser concebible.
Determinación del nivel de consecuencias
Significado
NIVEL DE CONSECUENCIAS NC Daños Personales

MORTAL O CATASTROFICO (M) 100 Muerte (s)

Lesiones o enfermedades graves irreparables


MUY GRAVE (MG) 60 (Incapacidad permanente parcial o invalidez).
Lesiones o enfermedades con incapacidad laboral
GRAVE (G) 25 temporal (ILT).
Lesiones o enfermedades que no requieren
LEVE (L) 10 incapacidad.
Determinación del nivel de Riesgo
NIVEL DE RIESGO NIVEL DE PROBABILIDAD (NP)
NR= NP x NC
40 - 24 20 - 10 8-6 4-2

I I I II
100
4000 – 2400 2000 – 1200 800 – 600 400 - 200
I I II II - 240
60
NIVEL DE III - 120
2400 – 1440 1200 – 600 480 - 360
CONSECUENCIAS
I II II III
(NC) 25
1000 – 600 500 – 250 200 – 150 100 - 50
-II
II II 200 III III – 40
10
III-100 80 - 60
400 – 240 IV – 20
Significado del nivel de Riesgo
NIVEL DE RIESGO Valor del NR SIGNIFICADO

I 4000 – 600 Situación crítica. Suspender actividades hasta


que el riesgo esté bajo control. Intervención
urgente.
II 500 – 150 Corregir y adoptar medidas de control de
inmediato. Sin embargo, suspenda actividades
si el nivel de riesgo está por encima o igual de
360.
III 120 – 40 Mejorar si es posible. Sería conveniente
justificar la intervención y su rentabilidad.

IV 20 Mantener las medidas de control existentes,


pero se deberían considerar soluciones o
mejoras y se deben hacer comprobaciones
periódicas para
asegurar que el riesgo aún es aceptable.
Aceptabilidad del Riesgo
NIVEL DE RIESGO SIGNIFICADO

I No Aceptable
II No Aceptable o Aceptable con
control específico
III Aceptable
IV Aceptable
MATRIZ IPEVR (3 X 3)
(Identificación de Peligros Evaluación y
Valoración del Riesgo)
MATRIZ IPEVR (3 X 3)
• Estrategia metodológica en SST que permite configurar un diagnóstico sobre las
condiciones de higiene, seguridad y salud, de una población trabajadora, al
indicar los factores de peligro, la ubicación del personal expuesto, las fuentes de
riesgo, sus consecuencias etc.… así como la priorización de los mismos para
encaminar actividades de atención frente a estos.

RIESGO
Probabilidad de ocurrencia de un evento con características dañinas.
Combinación de la probabilidad con la consecuencia de que ocurra un evento
peligroso especifico.
FUENTES DE RIESGO
Condición que genera el riesgo. Identifica el proceso, los objetos, instrumentos y
condiciones físicas y psicológicas de las personas que generan el factor de peligro.
MATRIZ IPEVR (3 X 3)
• PROBABILIDAD
En función de la frecuencia de exposición, la intensidad de la exposición, el número de expuestos y
la sensibilidad especial de algunas de las personas al factor de riesgo
• Baja: El daño ocurrirá raras veces
• Media: El daño ocurrirá en algunas ocasiones
• Alta: El daño ocurrirá siempre

• CONSECUENCIAS
Alteración en el estado de salud de las personas y los daños materiales y ambientales resultantes de
la exposición al factor de riesgo.
• Ligeramente dañino: Lesiones superficiales, de poca gravedad, usualmente no incapacitantes o
con incapacidades menores
• Dañino: Todas las EP no mortales, esguinces, torceduras, quemaduras de segundo o tercer grado,
golpes severos, fracturas menores (costilla, dedo, mano no dominante, etc.)
• Extremadamente dañino: Lesiones graves: EP graves, progresivas y eventualmente mortales,
fracturas de huesos grandes o de cráneo o múltiples, trauma encéfalo craneal, amputaciones, etc.
ESTIMACIÓN DEL RIESGO
Está dada de acuerdo con la combinación realizada entre probabilidad y consecuencias, de la siguiente manera:

CONSECUENCIAS
MATRIZ DE RIESGOS 3 X 3 LIGERAMENTE DAÑINO EXTREMADAMENTE
DAÑINO DAÑINO

BAJA RIESGO TRIVIAL RIESGO TOLERABLE RIESGO


MODERADO
PROBABILIDAD

MEDIA RIESGO TOLERABLE RIESGO RIESGO


MODERADO IMPORTANTE

ALTA RIESGO RIESGO RIESGO


MODERADO IMPORTANTE INTOLERABLE
PRIORIZACION
RIESGO RECOMENDACIONES
TRIVIAL No se requiere acción específica si hay riesgos mayores.

No se necesita mejorar las medidas de control pero deben


considerarse soluciones o mejoras de bajo costo y se deben hacer
TOLERABLE comprobaciones periódicas para asegurar que el riesgo aún es
tolerable.

Se deben hacer esfuerzos por reducir el riesgo y en consecuencia


debe diseñarse un proyecto de mitigación o control. Como está
MODERADO asociado a lesiones muy graves debe revisarse la probabilidad y debe
ser de mayor prioridad que el moderado con menores consecuencias.

En presencia de un riesgo así no debe realizarse ningún trabajo. Este


es un riesgo en el que se deben establecer estándares de seguridad o
IMPORTANTE listas de verificación para asegurarse que el riesgo está bajo control
antes de iniciar cualquier tarea. Si la tarea o la labor ya se ha iniciado,
el control o reducción del riesgo debe hacerse cuanto antes.

Si no es posible controlar este riesgo debe suspenderse cualquier


INTOLERABLE operación o debe prohibirse su iniciación.

También podría gustarte