TALLER II

METODOLOGICA PARA EL ANALISIS DE VULNERABILIDAD

SEMICUANTICA
Profesor: Javier Cifuentes /Planes de Emergencia

Basado en los conceptos teóricos de identificación y valoración de las

amenazas de la entidad _____________________________ realice el
siguiente taller.

Identificación de Escenarios.

Las amenazas típicas de origen natural, antrópico no intencional o

sociales pueden afectar a la Organización en manifestación de las
amenazas o “Siniestros” específicos de diverso orden. Con el fin de limitar
el análisis; califique y seleccione los escenarios de riesgo según la
siguiente Matriz de Significancia:

MATRIZ DE SIGNIFICANCIA PARA LAS AMENAZAS

ALTO 3 6 9
TAMAÑO RELATIVO

MEDIO 2 2 4 6

BAJO 1 1 2 3

1 2 3

BAJO MEDIO ALTO

POTENCIAL DE DAÑO

CRITERIOS DE SELECCIÓN

Nivel de
Índice Significancia
De 1 a 2 inclusive
No Significativa
De 3 a 4 inclusive
Significativa
De 6 a 9 inclusive Muy Significativa
La significancia relativa se determina multiplicando los valores estimados del
“Tamaño Relativo (TR)” de la amenaza y de su “Potencial de Daño (PD)”.

SIGNIFICANCIA ¿SE EVALUA LA AMENAZA?

AMENAZA A POTENCIAL (Tamaño X SI NO
TAMAÑO
EVALUAR DE DAÑO Potencial de
Daño)
NATURAL

SISMO 3 3 9 X

GRANIZADA 1 1 1 X

TORMENTAS
2 2 4 X
ELECTRICAS

EPIDEMIAS 3 3 9 X

TECNOLOGICO
EXPLOSIONES 3 3 9 X

INCENDIOS 3 3 9 X

DESCARGAS
2 3 6 X
ELECTRICAS
DERRAMES O
2 2 4 X
FUGAS
EMERGENCIA
POR
SUSTANCIAS 2 2 4 X
QUIMICAS(AGUA
, TIERRA O AIRE)
SOCIALES
ASONADA 2 2 4 X

ASALTO 2 1 2 X

HURTO 2 2 4 X
VALORACIÓN DE LA EMPRESA

IMPACTO FACTOR HUMANO

Impacto
Tipo de Probabilida
Fact. Vulnerabilidad Porcentaje
Emergencia d
Humano
SISMO 4 4 4/5 80%
GRANIZADA 2 2 1/5 20%
TORMENTAS
3 2 3/10 30%
ELECTRICAS
EPIDEMIAS 4 3 3/5 60%
EXPLOSIONES 3 3 9/20 45%

INCENCDIOS 3 3 9/20 45%

DESCARGAS
3 2 3/10 30%
ELECTRICAS
DERRAMES O
2 2 1/5 20%
FUGAS
EMERGENCIA
POR SUSTANCIAS
QUIMICAS(AGUA, 3 2 3/10 30%
TIERRA O AIRE)

ASONADA 3 2 3/10 30%

ASALTO 2 2 1/5 20%
HURTO 3 2 3/10 30%

IMPACTO AL FACTOR DE LA ESTRUCTURA FISICA X

Impacto
Fact.
Tipo de Emergencia Probabilidad Vulnerabilidad Porcentaje
Estructura
Propiedad
SISMO 4 3 3/5 60%

GRANIZADA 2 2 1/5 20%

TORMENTAS
3 2 3/10 30%
ELECTRICAS
EPIDEMIA 4 3 3/5 60%
 EXPLOSIONES 3 2 3/10 30%

INCENDIOS 4 3 3/5 60%

DESCARGAS
3 3 9/20 45%
ELECTRICAS
DERRAMES O
2 2 1/5 20%
FUGAS
EMERGENCIA POR
SUSTANCIAS
3 2 3/10 30%
QUIMICAS(AGUA,
TIERRA O AIRE)
ASONADA 3 2 3/10 30%
ASALTO 2 3 3/10 30%
HURTO 3 3 9/20 45%

IMPACTO AL FACTOR ECONOMICO DE LA ENTIDAD

Tipo de Probabilidad Impacto Vulnerabilidad Porcentaje

Emergencia Fact.
Económico
SISMO 4 3 3/5 60%

GRANIZADA 2 1 1/4 20%

TORMENTA
2 1 1/4 25%
ELECTRICA
EPIDEMIAS 3 3 9/20 45%

EXPLOSIONES 3 2 3/10 30%

INCENDIOS 3 2 3/10 30%

DESCARGAS
2 1 1/4 25%
ELECTRICAS
DERRAMES O
2 1 1/4 25%
FUFAS
EMERGENCIA
POR SUSTANCIAS
2 1 1/4 25%
QUIMICAS(AGUA,
TIERRA O AIRE)

ASONADA 2 2 1/5 20%

 ASALTO 2 4 2/4 50%

HURTO 3 3 9/20 45%

IMPACTO EN RECUPERACIÓN DE LA OPERACIÓN EN LA ENTIDAD

Recuperació
n
Tipo de Emergencia Probabilidad Vulnerabilidad Porcentaje
del negocio

SISMO 4 3 3/5 60%

GRANIZADA 2 1 1/4 25%

TORMENTAS
2 2 1/5 20%
ELECTRICAS
EPIDEMIAS 3 2 3/10 30%

EXPLOSIONES 3 2 3/10 30%

INCENDIOS 3 2 3/10 30%

DESCARGAS
2 2 1/5 20%
ELECTRICAS
DERRAMES O
2 1 1/4 25%
FUGAS
EMERGENCIA POR
SUSTANCIAS
2 3 3/10 30%
QUIMICAS(AGUA,
TIERRA O AIRE)
ASONADA 2 3 3/10 30%

ASALTO 2 4 2/4 50%

HURTO 3 3 9/20 45%

IMPACTO AMBIENTAL

Tipo de Probabilidad Impacto Vulnerabilidad Porcentaje

 Fact.
Emergencia
Ambiental
SISMO 4 3 3/5 60%

GRANIZADA 2 1 1/4 25%

TORMENTAS
3 2 3/10 30%
ELECTRICAS

EPIDEMIAS 4 4 4/5 80%

EXPLOSIONES 3 3 9/20 45%

INCENDIOS 3 3 9/20 45%

DESCARGAS
3 2 3/10 30%
ELECTRICAS
DERRAMES O
2 2 1/5 20%
FUGAS
EMERGENCIA POR
SUSTANCIAS
3 3 9/20 45%
QUIMICAS(AGUA,
TIERRA O AIRE)
ASONADA 2 1 1/4 25%

ASALTO 2 1 1/4 25%

HURTO 3 2 3/10 30%

CONSOLIDADO DEL ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD

 PROMEDI
Análisis de
Porcentajes de Riesgo O
Vulnerabilidad
TOTAL %

Recup. Operac.
F. Estruc. Fisc

F. Ambiental
F.. Comunes
Tipo de

F. Humano
Emergencia

SISMO 80% 60% 60% 60% 60% 64% ALTA

GRANIZADA 20% 20% 20% 25% 25% 22% MEDIA

TORMENTAS
30% 30% 25% 20% 30% 27% MEDIA
ELECTRICAS
EPIDEMIAS 60% 60% 45% 30% 80% 55% MEDIA

EXPLOSIONES 45% 30% 30% 30% 45% 36% MEDIA

INCENDIOS 45% 60% 30% 30% 45% 42% ALTA

DESCARGAS
30% 45% 25% 20% 30% 30% MEDIA
ELECTRICAS
DERRAMES O
20% 20% 25% 25% 20% 22% MEDIA
FUGAS
EMERGENCIA
POR
SUSTANCIAS
30% 30% 25% 30% 45% 32% MEDIA
QUIMICAS(AGU
A, TIERRA O
AIRE)
ASONADA 30% 30% 20% 30% 25% 27% MEDIA

ASALTO 20% 30% 50% 50% 25% 35% MEDIA

HURTO 30% 45% 45% 45% 30% 39% MEDIA

5.4.2 INTERPRETACIÓN:
Las medidas preventivas y de atención de emergencias para el
___________________________________________ en el concepto de
vulnerabilidad ante diferentes amenazas deben orientarse de inmediato hacia la
mitigación y preparación frente a las amenazas identificadas y valoradas como
de nivel alto del riesgo y estas son:

Las medidas preventivas y de atención de emergencias para el

__________________________________________________en el concepto de
vulnerabilidad ante emergencias deben orientarse a corto plazo hacia la
mitigación y preparación frente a las amenazas identificadas y valoradas como
de nivel del riesgo y estas son nivel medio del riesgo y estas son:

Se deben mantener las medidas preventivas y de intervención para las amenazas

calificadas como de bajo nivel del riesgo, siendo para este caso que no clasifican
porcentualmente para este nivel de riesgo.

Por favor genere un informe sobre los hallazgos y plantee recomendaciones

para la mitigación de los riesgos

MEDIDAS DE INTERVENCION O MITIGACION: