Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
utilizando el método de renta, lo mismo que las fórmulas más usuales para la
estimación.
(1) = 200.000
(2) = 200.000
(3) = 230.000
(4) = 200.000
(5) = 210.000
(6) = 180.000
• media = 203.333,33
• desviación estándar = 16.329,16
• coeficiente de variación = 8.03111
• coeficiente dispersión = 0,204124
P=r/i
con un i = al 1% mensual
se encuentra un valor de $ 22.000.000
Vp = Vf / ( 1 + i ) ^ n
Con las advertencias anteriores el procedimiento que se debe seguir para realizar
los avalúos por el método de renta es el siguiente:
Es necesario destacar en el cuadro que la cifra del primer año que teóricamente
debería ser igual, tanto en términos de valor presente como del valor traído a valor
presente, no son iguales..
Este hecho se debe a las limitaciones del modelo, que supone que el monto del
pago del arrendamiento solo se recibe terminado el año, por lo cual también es
traído al primer día del primer mes, lo cual explica la diferencia.
Con el fin de dar mayor claridad a la aseveración basta con pensar si en caso de
ser usted el arrendador, le será igual recibir mensualmente $ 220.000 o como
alternativa recibir al fin del año $ 2.640.000 pesos.
Con el fin de reducir el impacto del modelo se podría hacer el cálculo no por
anualidades sino por mensualidades.
Este último procedimiento arroja un valor ínfimo; por cuanto el valor presente de
esa cifra por lo largo del período considerado tiende a ser mínimo. Sí cada valor
corregido se trae a valor presente y se suma, el resultado es exorbitante, como el
que se muestra en la primera columna del cuadro anexo el cual es de $
82.110.895,84
A continuación se presenta una fórmula más adecuada para el cálculo del avalúo,
teniendo en cuenta una renta a perpetuidad.
En donde:
VP = valor presente o avalúo
i = tasa de interés
A = valor del pago del período, mensual o anual según se desee.
n = Número de períodos
Es necesario destacar que el modelo tiene como restricción básica, que los
inmuebles tomados como base de comparación deben ser similares y
comparables al bien objeto de avalúo, en cuanto a los elementos constructivos y
funcionales, restricción que debe ser tenida en cuenta también en los otros
métodos de avalúos.