Nombres de los Valeria Pérez Castelblanco Código: 0305747

integrantes: Nicolás Rozo González Código: 0305749

Asignatura Medicina Legal y Criminalística 8C
Entidad de Sala: Número de Fecha Ponente:
Origen: Radicación:
Corte Suprema de Sala de Casación 51626 04 de Luis Antonio Hernández Barbosa
Justicia Penal diciembre de
2020
Tipo de Acción: Recurso extraordinario de Casación:
Artículos 180 a 191 del Código de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004)
Denunciado: Andrés Eduardo García Ruiz
Denunciante: Representante legal (madre) de AQM
Punible: Pornografía con menor de 18 años. (art 218)
Recurrente: Defensa de Carlos Andrés López Hoyos
Tipo de No casa
Decisión:
Aclaran voto: N/A
Salvan el voto: N/A
Normas Ley 599 del 2000 (Código Penal):
Aplicables: ● Bien jurídico tutelado: Título IV: Delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales
● Punible objeto de la litis: arts. 31, 209 y 211 #2

Ley 906 de 2004 (Código de Procedimiento Penal):

● Competencia de los Tribunales superiores: art. 34
● Competencia de los Juzgados de Circuito y factor territorial: art. 36 y 43
● Procedencia de la apelación: art. 176 y 179
● Procedencia de la casación: art. 180 a 191
● Conocimiento para condenar: art 381
● Prueba pericial: art. 405 a 423

Ley 1236 de 2008:

● Modificó el art. 209 de la Ley 599 del 2000: art 5°
● Modifica el artículo 211 de la Ley 599 del 2000: Art. 7°:
Precedentes: ●
Temas:
Subtemas:
Hechos extraprocesales jurídicamente relevantes:
1. A finales del año 2014, AQM de 12 años vivía con su hermana MAQM y sus padres en la ciudad de Medellín.
2. La abuela de AQM y MAQM, igualmente residía en la ciudad de Medellín, en compañía de su compañero
permanente y su hijo Andrés Eduardo García Ruíz de 35 años de edad.
3. A partir de visitas recurrentes entre MAQM y Andrés Eduardo García Ruiz, se generó una relación amorosa.
4. Teniendo en cuenta los indicios, AQM infirió que MAQM y Andrés García Ruiz, lo que confirmó al husmear
en el celular de su hermana para posteriormente ponerlo en conocimiento a su familia.
5. Al enterarse de lo sucedido, Andrés Eduardo García Ruíz, decide a través de un perfil falso de Facebook seducir
a AQM con el fin de que la menor enviara, a través del medio en mención, fotos intimas de ella, a lo cual AQM
terminó accediendo, enviando fotos de su cuerpo desnudo sin mostrar el rostro.
6. Cuando Andrés Eduardo García Ruíz obtuvo las fotografías intimas de la menor AQM, decidió enseñárselas a
la abuela de la menor, afirmando que había obtenido tal material por parte de un desconocido a través de las
redes sociales.
7. Luego de ver tales imágenes, la abuela informó de la situación a la madre de AQM quien, consecuentemente,
decidió denunciar la situación ante las autoridades competentes el día 04 de mayo de 2015.
Hechos procesales – argumentos en instancia:
Primera - El día 02 de diciembre, el Juez 24 Penal Municipal de Medellín llevó a cabo la audiencia
instancia concentrada por la presunta comisión de los delitos de actos sexuales abusivos agravados y
pornografía con menor de 18 años, atribuidos a Andrés Eduardo García Ruíz.
- El día 30 de enero de 2016, la Fiscalía radicó el escrito de acusación, el cual fue adicionado el
 día 02 de marzo del mismo año, con el fin de incluir el delito de pornografía atribuido al
acusado en la audiencia de imputación.
- El día 02 de marzo se realizó la audiencia de formulación de acusación.
- El 20 de abril de 2016 se inició la audiencia preparatoria, la cual finalizó el 26 de abril
siguiente.
- En el desarrollo de tal audiencia la defensa solicitó la exclusión probatoria de la información
obtenida desde la cuenta de Facebook de la menor por el hecho de que vulneró la intimidad de
la aducida, aun cuando fue ella misma quien autorizó el uso de la información ahí establecida.
- Igualmente, se solicitó la exclusión de la información obtenida del teléfono celular marca
Alcatel, por el hecho de que la Fiscalía no había descubierto tal elemento probatorio, a lo cual,
el juzgado se negó.
- En providencia del 28 de junio de 2016, El Tribunal Superior de Medellín, confirmó la
decisión de instancia.
- El juicio oral se realizó entre el 27 de julio de 2017 y el 25 de abril de 2017, en el cual se
profirió el fallo absolutorio respecto al delito de actos sexuales abusivos y condenatorio por el
de pornografía con menor de 18 años en contra de Andrés Eduardo García Ruíz.
- En sentencia del 30 de junio de 2017 , el Juzgado Primero Penal del Circuito de Medellín,
condenó a Andrés Eduardo García Ruíz a la pena de 10 años y 5 meses de prisión,
inhabilitación para ejercer derechos y funciones públicas por el mismo tiempo y multa de 150
s.m.l.mv., como autor responsable del delito de pornografía infantil.
Segunda - Ante el fallo proferido en primera instancia, la defensa del imputado interpuso el recurso de
instancia apelación en contra de la decisión que allí se estableció.
- En decisión del 28 de agosto de 2017, el Tribunal Superior de Medellín, resolvió el recurso
aducido en el hecho anterior confirmando la sentencia de primera instancia.
Casación - Consecuentemente, por el fallo proferido en segunda instancia, la defensa interpuso el recurso
extraordinario de casación.
- Existieron fallos de técnica en la demanda, pero igualmente fue admitida de conformidad con
el artículo 184 de la ley 906 de 2004.
- El 10 de septiembre de 2018 se realizó la audiencia de sustentación.
- El 9 de abril de 2019 el asunto se remitió al despacho en compensación.
PROBLEMA JURÍDICO
Para fundar duda razonable en el ente juzgador, de conformidad con el artículo 381 del CPP, ¿la prueba pericial traída
por la defensa, que impugna las entrevistas realizadas a un/a menor de 14 años por abusos sexuales, debe constituirse
como una mera aserción probabilística que indique una mala praxis de los funcionarios en su ejecución? No
OBITER DICTA (Argumentos secundarios no vinculantes)
.La punibilidad del tipo penal de actos sexuales con menor de 14 años (art. 209 CPP), corresponde al reproche que surge a
raíz de la inmadurez que se presume de un menor de 14 años para tener suficiente conciencia sobre los eventos abusivos a
los que está siendo sometido y consecuentemente negarse, o estár de acuerdo con ello. Dicha tipicidad no se configura desde
la órbita de las subsecuentes lesiones y resultados psicológicos, sociales o físicas que el menor pudiera enfrentar ex post a la
comisión del delito contra su libertad, integridad y formación sexual.
En los fallos de la Corte Suprema de Justicia, se encuentra que, se rechazan radicalmente los testimonios periciales que
reflejen prejuicios, discriminación de género y sexual, psicológicas, culturales y políticas, de naturaleza netamente moral,
por lo cual, no se pueden considerar como procedentes y pertinentes dichos postulados por parte del prudente y discrecional
arbitrium judicis.
Para condenar, según el artículo 381 de la Ley 906 de 2004, se requiere el conocimiento más allá de toda duda razonable,
por lo que, la defensa, debe constatar en su teoría del caso, una versión o versiones plausibles de inocencia; por el contrario,
para el ente acusador, deben existir alternativas plausibles de culpabilidad sin otras versiones de inocencia.
RATIO DECIDENDI (Argumentos principales)
Una aserción probabilística no constituye ley científica, toda vez que no demuestra concretamente los yerros técnicos que
los funcionarios expertos cometieron en la realización de la entrevista a un menor de edad, víctima de abusos
sexuales.Consecuencialmente, los alegatos que la perito introduce al proceso no están revestidos de características que
permitan concluir una mala praxis por parte de los expertos, toda vez que, pese a los argumentos teóricos que propuso, no
demostró ni comprobó el uso de técnicas sugestivas, imaginaciones guiadas, preguntas específicas, manejo inadecuado de la
comunicación no verbal, manejo de hipótesis única, sesgos del interrogador, preguntar repetidamente, uso sugestivo de
muñecos con anatomías detalladas, entre otros.
La contrastabilidad se configura como un principio de acreditación que permite comparar una teoría, con un hecho fáctico,
lo cual, permite deducir si a tal hipótesis se le puede desestimar su naturaleza científica o no. Así las cosas, se pudo
encontrar que, aunque las afirmaciones probabilísticas presentadas por la defensa hayan tenido el carácter de idóneas por
haber sido testificados por una experta en la materia (art. 405 a 423), ésta no logró aportar datos que trascendieran de dicho
estatus probabilístico, que comprobaran, por medio de experimentos, frecuencia, estimaciones o datos de estirpe empírico,
su teoría del caso y generar así, una duda razonable en el ente judicial.
Si las partes no cuentan con una teoría del caso, basada en una ley científica de amplia tradición y divulgación, el artículo
422 de la Ley 906 de 2004, preceptúa y permite que las partes, en aras de introducir al proceso un debate pericial que
contenga postulados científicos, deberá guiarse bajo las premisas de la confrontación, publicidad, confianza y aceptación, lo
cual, no fueron los requisitos tenidos en cuenta por la perito al momento de plantear la hipótesis que fundaría sus
alegaciones sobre la negación de la existencia de un conocimiento más allá de toda duda razonable (art. 381 CPP).
ACLARACIONES DE VOTO:
N/A
SALVAMENTOS DE VOTO:
N/A
ACTIVIDADES CRIMINALÍSTICAS IDENTIFICADAS

ENTREVISTA FORENSE A NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES VÍCTIMAS DE DELITOS TIPIDICADOS EN EL

TÍTULO IV DEL C.P., AL IGUAL QUE EN LOS ARTÍCULOS 138, 139, 141, 188a, 188C, 188D, RELACIONADOS
CON VIOLENCIA SEXUAL:

ENTREVISTA A MENOR DE 14 AÑOS COMO PRESUNTA VÍCTIMA DE VIOLENCIA SEXUAL:

La menor de edad, como presunta víctima de violencia sexual por parte de su tío político, recibió 2 entrevistas por parte de
un técnico en estudios de la policía judicial de la SIJIN y de una psicóloga del CTI. Dicha diligencia, si bien fue impugnada
por la defensa, fue reconocida tanto por el a quo como ad quem, como una actividad de criminalística no salida fuera de lo
normal, en la cual, se le permitió a la menor víctima relatar libremente sus vivencias, de forma tranquila, natural, y sin
recibir preguntas que de alguna manera sugestionaran su mente, y le hicieran crear y decir falsos recuerdos a las autoridades
sobre el punible en investigación.

🡪Protocolo SATAC (Simpatía, Autonomía, Tocamientos, Abuso y Cierre): Por medio de un procedimiento terapéutico
en función de la entrevista, los funcionarios expertos (funcionario de policía judicial y psicóloga), pudieron evaluar el juicio
de verdad y mentira que el protocolo SATAC está determinado a realizar. Dentro de éste, los profesionales realizaron las
siguientes actividades:
● Dibujos y señales mostrados a la menor de edad sobre el esquema corporal: Con éste, se le solicitó a la niña
identificar las partes íntimas del cuerpo humano y las extremidades del mismo.
● Uso de muñeca anatómica vestida para emular que la menor era la muñeca, y en qué escenarios fue puesta
por el perpetrador.
● Preguntarle a la menor por qué estaba siendo entrevistada: A partir de estos cuestionamientos hechos a la
menor, ella libremente dijo a los expertos que la razón por la cual estaba siendo entrevistada, era porque el señor
Carlos Andrés López Hoyos le había tocado su vagina y la había besado varias veces en chapinero, Galán y, Flandes
Tolima.

🡪Según la ley, la jurisprudencia y las ciencias que dimanan de la actividad criminalística, las entrevistas a menores de edad,
de ninguna forma, deben afectar al entrevistado con técnicas sugestivas que pudieren alterarles su memoria, creándoles
falsos recuerdos o alterando la precisión de sus relatos.
● Así las cosas, en el caso sub exámine, la Corte pudo entrever que las entrevistas nunca indujeron a la menor a
respuestas falaces, ya que la víctima misma, relató libremente los sucesos que revisten características del punible de
actos sexuales, como por ejemplo, cuando el entrevistador le preguntó cómo ella denominaba sus partes íntimas, y
la menor contestó de golpe que el señor Carlos Andrés López Hoyos, tocaba y besaba su vagina.
● De igual forma sucedió en el resto de conversaciones, en donde se advirtió que no hubo sugestiones, sino más bien,
preguntas delimitadoras que permitirían al ente investigador, aportar una teoría del caso precisa y armónica con la
verdad.

PRUEBA PERICIAL:

🡪Fue traída a colación por la defensa para desestimar la veracidad de lo relatado por la menor, debido a una mala praxis por
parte de los expertos entrevistadores, al no seguir en forma debida el protocolo SATAC. La psicóloga de la defensa, arguyó
su estudio pericial desde dos perspectivas: i) fáctica; ii) teórica:
● Postulados fácticos: La entrevista hecha por los funcionarios no se hizo bajo los presupuestos que exige seguir el
protocolo SATAC, debido a que los expertos le hicieron preguntas sugestivas a la menor que le hicieron lanzar
 declaraciones contrarias a la verdad, creando recuerdos falsos en su mente sobre una supuesta victimización sexual.
● Postulados teóricos: La psicóloga perito, a partir de tales postulados fácticos, basó la defensa en proposiciones
probabilísticos que esperaba catalogar como ley de la ciencia, para así dar cuenta de que, con la mala praxis de los
profesionales al momento de realizar entrevistas a menores de edad, pueden sugestionarlos, y hacerles decir
mentiras, como consecuencia de la creación de falsos recuerdos. Para tal respecto, la defensa manifestó la existencia
de los siguientes factores de riesgo en las entrevistas, para así lograr la absolución del condenado por duda
razonable.
o Sesgo del entrevistador sobre el caso que influyen en el menor.
o Sobornos y recompensas por parte del entrevistador.
o Introducir información engañosa a la entrevista que pudiere implantar falsos recuerdos en el menor.
o Uso de preguntas abiertas en vez de específicas.
o A los menores de 4, 6 y 8 años, al hacerles preguntas específicas de manera reiterada, se les disminuye la
precisión del relato, dando información inexacta.
o Si a los menores, en entrevistas sucesivas se les solicita imaginar recuerdos falsos, éstos podrán tender a
aceptarlos como hechos ciertos.
o Uso de muñecos con partes íntimas detalladas, lo cual influía en los recuerdos de los menores, sobre todo en
las niñas.
o Los padres pueden sugerir falsedades a sus hijos antes de las entrevistas, que pueden terminar influyendo en
la percepción de la realidad del menor.
o Combinar técnicas sugestivas puede ejercer un poder sugestivo más fuerte en los menores.

🡪La perito identificó la existencia de una serie de síntomas subsecuentes al abuso sexual infantil: “i) físicos: problemas de
sueño, cambios en los hábitos de comida, pérdida de control de esfínteres; ii) conductuales: hiperactividad, bajo
rendimiento académico; iii) emocionales: hostilidad y agresividad, depresión, ansiedad, baja autoestima; iv) sociales:
rendimiento y déficit en habilidades sociales y retraimiento social”.

→ Dichos estudios periciales, como se indicó, no prosperaron.

APROXIMACIÓN NORMATIVA A LAS ACTIVIDADES CRIMINALÍSTICAS IDENTIFICADAS
ART 206A CPP: ENTREVISTA FORENSE A NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES VÍCTIMAS DE DELITOS
TIPIDICADOS EN EL TÍTULO IV DEL C.P., AL IGUAL QUE EN LOS ARTÍCULOS 138, 139, 141, 188a, 188C,
188D, RELACIONADOS CON VIOLENCIA SEXUAL
ART 405 A 423: PRUEBA PERICIAL
● Art 415 → Base de la opinión pericial,
● Art 418, #2 → Instrucciones para contrainterrogar peritos.
● Art 420 → Apreciación de la prueba pericial.
● Art 422 → Admisibilidad de publicaciones científicas y de prueba novel.
DECISIÓN
NO CASA: Los cargos de la parte demandante en casación, no prosperan, quedando incólume la condena del señor Carlos
Andrés López Hoyos, proferida por el ad quem.
COMENTARIO
VALERIA: La prueba pericial, como pudo verse a lo largo de esta sentencia, puede tener gran impacto en la decisión
discrecional del juez, toda vez que el conocimiento más allá de toda duda razonable, puede ser descoyuntado fácilmente,
con argumentos técnico-científicos periciales que comprueben versiones sobre una inocencia plausible. Sin embargo, puede
pasar todo lo contrario, si el testimonio pericial se encuentra atiborrado de aseveraciones morales, y postulados de
probabilidad que de ninguna forma comprueban la plausibilidad de tal inocencia. Es por ello, que para los estudios de
medicina legal y criminalística, las reglas de la experiencia y las afirmaciones científicas con alta aceptación general, hacen
parte inmanente del torrente probatorio, que se conjuga con el principio de contradicción en el sistema penal acusatorio, y
que permite que las partes, se vean favorecidas dentro del proceso, al basar sus teorías del caso en fundamentos
característicos por su credibilidad y verosimilitud empírica y científica.
NICOLÁS: La credibilidad y consecuente plausibilidad de una prueba pericial pueden ser la base contundente para la
determinación de absolución o condena de una persona. En los casos de abusos sexuales en contra de menores se hace aún
más presente el hecho de que no basta con el hecho de traer a colación estudios científicos para justificar fundamento
técnico. Sí desde un principio, los argumentos para desestimar o hacer valer cierto material probatorio no tiene una base
sólida, la justificación de dichos elementos no tendrá mayor incidencia en el caso que se esté tratando. Como caso concreto,
se pudo dilucidar a través de la sentencia previamente establecida, que una hipótesis infundamentada desde el inicio tendrá
un futuro tendiente al fracaso y por tanto improcedente.