Está en la página 1de 5

SEÑORES TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL CESAR, SECCIÓN

QUINTA
E.S.D
REF: Nulidad electoral objetiva
Demandante: María Sofía Rojas Mejía
Demandado: Lucia Benjumea Meriño

JERSON BARROS BENJUMEA mayor de edad, vecino de esta ciudad,


identificado con la cédula de ciudadanía No. 1010107664 de
VALLEDUPAR CESAR, con tarjeta profesional No. 1111118775 del
CONSEJO SUPEERIOR DE LA JUDICATURA, obrando en nombre y
representación de la señora LUCIA BEMJUMEA MERIÑO, según poder
que me fue conferido dentro del proceso de referencia, el cual adjunto,
y en ejercicio de la contestación de demanda de nulidad electoral objetiva
consagrada el artículo 139 y 228 del C.P.A.C.A, solicitó a este despacho
judicial, previos los trámites del proceso ordinario contencioso-
administrativo, en sentencia de mérito, se pronuncien las siguientes:

HECHOS
PRIMERO: Es cierto
SEGUNDO: Es cierto
TERCERO: No es cierto, durante el escrutinio no se presentaron hechos
que constituyan a fraude electoral y que por ende constituyan causal de
nulidad previstas en la normas mencionadas por la demandante, deberá
probarse.
CUARTO: No es cierto, ninguna de las zonas mencionadas en este hecho
no fueron afectadas, puesto que como se declara en el hecho anterior no
existieron hechos o situaciones que constituyeran un fraude electoral,
deberá probarse.
QUINTO: No es cierto, deberá probarse por la parte demandante.
SEXTO: No es cierto, si bien la señora María Sofía rojas como candidata
no obtuvo la votación suficiente para figurar como diputada, dicha
votación obtenida y hechos según presentados y argumentados por la
parte demandante no configuran o constituyen una relación con la
elección a diputada de mi poderdante, por tanto este hecho figura a ser
probado.

PRETENSIONES
Presento oposición a cada una de las pretensiones presentadas por la
parte demandante, con fundamento en lo mencionado y estipulado en los
hechos y bajo los fundamentos que más adelante se presentaran.

FUNDAMENTOS DE LA DEFENSA
Los hechos alegados por la parte demandante y su defensa no están
fundados ni debidamente soportados en un material probatorio
contundente, asimismo bajo el artículo 281 del código de procedimiento
administrativo y de lo contencioso administrativo, argumento la indebida
acumulación de pretensiones presentadas por la accionante y su
apoderado, ya que se pretende la declaratoria de nulidad de un acto
administrativo, la validez, designación y cancelación de credenciales así
como también se solicita la declaración de su expedición.
La parte demandante al presentar la demanda de nulidad electoral objetiva
no presentó la solicitud de nulidad del acto de nombramiento o de
elección, sino que presentó los actos intermedios que conducen a ella.
Además tampoco agregaron el acto de confirmación de la elección, puesto
que en las pruebas presentadas solo resaltaron las siguientes:
1. Acta general de escrutinios suscrita por los Delegados del Consejo
Nacional Electoral y los Delegados del Registrador Nacional del
Estado Civil.
2. Formulario E14
3. Formulario E 11
4. Formulario E24
5. Formulario E26
Finalmente, en la demanda se alegan varios hechos que según la parte
demandante constituyen una nulidad electoral objetiva, sin embargo
ninguno de estos hechos fueron probados ya que dentro del material
probatorio aportado por la defensa de la accionante, no se consagra
ningún fundamento que haga alusión y sirva como sustento a los hechos y
pretensiones planteadas por ellos. De tal forma no hicieron aclaración, ni
un detalle minucioso de los hechos que argumentan constituyeron dicha
causal.

PRETENSIONES
PRIMERO: Declarar la validez del acto administrativo de declaratoria de
elección de diputados del departamento del cesar, para el periodo
constitucional 2018 – 2022, contenido en el formulario E-26, de fecha 05
de noviembre del 2017, expedido por la comisión escrutadora
departamental del cesar, conformada por JOSE JAIRO LUNA BLANCO Y
MANUEL JULIAN MOLINA DAZA, quienes figuran como secretarios
delegados del registro nacional del estado civil en el cesar.
SEGUNDO: Que como consecuencia de las anteriores declaraciones, se
disponga la validez y continuidad de las credenciales correspondientes.

PRUEBAS
Solicito antes usted respetuosamente que sean tenidas en cuenta las
siguientes pruebas:
Documentales:
1. Acto administrativo que de declaratoria de los diputados.
2. Carta juramentada por parte de los testigos de las mensas de
votación donde se alude que no existieron hechos constituyeran la
nulidad electoral de dicha elección.
3. Acta de informe detallado del escudriño de la elección.
4. Informe pericial de los videos de las cámaras de seguridad de las
mesas donde se alude la existencia de fraude electoral
5. Grafica del total de votos obtenidos por la diputada.
Testimoniales:
1. Amiraura Jiménez rodríguez y lennin merchán daza, quienes figuran
como jurado de la elección de las mesas demandadas en la ciudad
de Valledupar
2. Karibeth marquéz cera, quien figura como jurado de la elección de
las mesas demandadas en el municipio de Agustín Codazzi.

NOTIFICACIONES
JERSON BARRIOS BENJUMEA en calidad de representante de la señora
LUCIA BENJUMEA MERIÑO
DIRECCIÓN: CALLE 23 #85-42 BARRIO BELLA VISTA – VALLEDUPAR
CESAR
CORREO: JERSONBARROSB@GMAIL.COM

SEÑORES TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL CESAR, SECCIÓN


QUINTA
Asunto: Poder especial
REF: Nulidad electoral objetiva
E.S.D.
LUCIA BENJUMEA MERIÑO, Identificada con el número de cedula
800.098.9117, obrando en calidad de persona natural, manifiesto a usted
respetuosamente que confiero poder especial, amplio y suficiente al doctor
JERSON BARROS BENJUMEA mayor de edad, y vecino de la ciudad de
Valledupar- cesar, identificado con cédula de ciudadanía No.
1.010.107.664, expedida en la ciudad de Valledupar, y portador de la T.P.
No. 1111118775, del Consejo Superior de la Judicatura, para que, en
nombre de la alcaldía de Valledupar, inicie, tramite y lleve hasta su
culminación el proceso de nulidad electoral objetiva que me involucra.
El doctor Jerson barros Benjumea cuenta con todas las facultades
inherentes para el ejercicio del presente poder, en especial las de recibir,
transigir, sustituir, desistir, renunciar, reasumir y todas aquellas que
tiendan al buen cumplimiento de su gestión.
Sírvase, señor Juez, a reconocerle personería en los términos y para los
fines aquí señalados.

Del Señor Juez,


Atentamente,
LUCIA BENJUMEA MERIÑO
CC: 800.098.911-8
Acepto,
Jerson barros Benjumea
C.C No. 1.010.107.664
T.P No. 1111118775 del C. S. de la J.

También podría gustarte