En este periodo la preocupación de la filosofía se centraba en los problemas de origen
gnoseólicos. Así la idea que plasma la filosofía moderna es exactamente esa, que solo el hombre puede ser capaz de conocer la naturaleza y leyes que expliquen así sus funcionamientos. Fueron muchas tendencias opuestas, las que marco la filosofía moderna podemos destacar los pensamientos de los siguientes filósofos:
Thomas Hobbes: Su filosofía era opuesta a la de Descartes ya que este no coincide el
innatismo de las ideas y mucho menos la espiritualidad perteneciente al ser, puesto que su filosofía era materialista y esta solo ocupaba los movimientos de los cuerpos sus causas y propiedades. Estos cuerpos podían dividirse en las clases sociales y naturales. Los primeros son los que corresponden al orden natural y los sociales a las cualidades del hombre como ser la política. Además de ser conocido por ser de los máximos exponentes del empirismo y negar así la res cognitans, lo cual divide en una praxis política más concordante según el en la sociedad, la supresión de la igualdad en general, siempre será suplantada por una desigualdad de beneficios, a la cual el asesino o trasgresor de la sociedad estará siempre sometido. René Descartes: Su principal problema es el de encontrar la verdad universal del conocimiento y su forma correcta de reconocimiento. Este plantea una necesidad de poder analizar nuestros modos de percepción en base a la teoría del reconocimiento, es decir de como nosotros lo conocemos, esto conllevo suponer la existencia de las ideas innatas las cuales provienen de la razón en sí, conocimiento que precede de la física y además de otras ciencias puras. Descartes abre su pensamiento moderno y coloca a la subjetividad en relación con el pensamiento esencial, su método y su duda seguirán teniendo una amplia consecuencia en el mundo, y estos derivarán el proceso del método científico y así formar una nueva corriente científica conocida como el idealismo. John Locke: su filosofía se encuentra orientada, a la práctica, además de orientarse a concluir la praxis de la filosofía, en su amplio sentido político y moral, en cuanto a la percepción del innatismo de las ideas, para él todo debe empezar en los sentidos, estos sentidos son la única fuente del conocimiento, su análisis nace a partir de la propuesta empirista, quiere decir la subordinación de la idea de los sentidos. Baruch Spinoza: Filosofo de importante trascendencia para el desarrollo de la filosofía enfocada a la modernidad, además de tener un enfoque más teológico que filosófico en cierto sentido, además es uno de los últimos intentos de comprobar la existencia de un modelo de Dios, también asegura que es imposible demostrar la inmortalidad que posee un alma. Su concepción se comprende como una teología más filosófica que las percepciones medievales, este pensador maneja la concepción dual de Descartes esta se reúne y se identifica como una sola y única existencial, la cual es la sustancia primera o Dios. Manejaba un panteísmo como una demostración de cualidad infinita de la sustancia primera la cual manifestaba en lo infinito de las cosas. El problema que tenia Spinoza era que Dios tenía un problema con el ser humano ya que este tiende a antropomorfizar la concepción de Dios desde la razón. Leibniz: considerado uno de los más importantes teóricos de la era moderna, y no solamente por sus aportes, sino por sus otras áreas que indagaba como ser la matemática, el derecho, la historia e incluso la metafísica. Este invento la primera calculadora de la historia, este multifacético se involucró en muchas áreas de la ciencia para poder así lograr consolidarse de su sistema teórico a un nivel no muy visto. Este siempre busco una visión totalizadora de la ciencia, donde se pudiera marcar y distinguir en un nivel universal la verdad, y así poderlas clasificar y distinguirlas. Hume: Uno de los mas grandes pensadores en la filosofía, este continuaría la tradición empiritísta que manejaba Locke, y su enfoque en la radicalización y consolidación de la preeminencia de los sentidos, por encima de todas las cosas innatas, su vida personal estuvo llena de muchos éxitos, y además ocupo varios puestos de alto cargo en el gobierno. Este hace un análisis relacionado con la propuesta de Locke a partir de la teoría del conocimiento, en donde este critica fuertemente a ciertos conceptos los cuales para el no eran completamente propios de la experiencia, como ser el: el concepto de “el soy”, la causalidad, la inducción y la sustancia. Su critica estaba basada debido a que las impresiones que ejercía un objeto sobre él, se manifiestan en presentaciones que se encontraban calcadas en la mente debido a que ciertas categorías carecen de impresiones y solo obtienen representaciones vacías y carentes de experiencias. Kant: Era un prototipo de filosofo con cualidades aburridas, metódico, profesor de hábitos ordenados y fijos. Era una de las figuras que en el mundo filosófico su presencia estaba mas fuerte que nuca, existieron muchos debates en torno a su doctrina y estos son cada día, más populares. Este creo uno de los sistemas teóricos mas completos en la historia de la filosofía, su célebre trilogía o más conocida como triada de la razón y su critica irán siempre cada vez mas lejos y estos siempre abordarán temas más complejos de la época. Este realizo un intento con el fin de conciliar el empirismo y el racionalismo de una critica totalizadora la cual abarque tanto los temas con mayor debate expuestos en estas corrientes. En la crítica de la razón pura Kant intentaba explicar la relación que se encuentra entre lo que percibimos por medio de los sentidos y lo que aportaba la idea de la estructura de esta compleja situación. Hegel: La doctrina de Hegel es un intento de totalizar el saber en una sola concepción, la cual pueda abarcar todo cuanto es, hasta llegar al concepto de Dios. En su fenomenología de espíritu trata siempre de llegar a la clasificación de la conciencia, para poder así llegar a la conciencia de lo absoluto, que solamente es posible con la autoconciencia del absoluto. Para Hegel lo verdadero se encuentra en el todo, y solo llega a su complementación mediante el movimiento dialectico, en el cual el hombre llegaría a la creación misma, es decir, a Dios, su deidad y en la materia existiría la transmutación trifásica de su tan reconocida triada.
Estoicismo para principiantes (The Beginner's Guide to Stoicism): Herramientas para la resiliencia y el positivismo emocional (Tools for Emotional Resilience and Positivity)