Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. Descripción de la actividad
Actividad individual
1
Skype
CEAD
Región donde viven
Nombre del Tutor
Nombre del Director
a. Título de la investigación:
¿Qué componentes debe tener el título de una investigación?
c. Objetivos
¿Definición y modo de redacción?
d. Justificación:
Definición
¿A que debe contribuir la justificación?
e. Marco teórico
Definición, ¿para qué sirve?
2
las opciones de grado de la UNAD:
Alarcón Niño, J., & Perilla Beltrán, L. X. (2017). Agro cadenas : Vigilancia
tecnológica de los tres principales productos agrícolas base de
alimentación y cultivados en cada uno de los países, objeto de estudio.
(pp. 17-34).
3
Ferreyro, A., & Longhi, A. D. (2014). Metodología de la investigación. (pp
35 - 44, 102 – 107). Córdoba, Argentina: Encuentro Grupo Editor.
Condiciones de entrega:
4
El desarrollo de los dos puntos de la actividad Paso 1 (Punto 1, 2 y 3);
los cuales tendrá que publicar en un documento en Word como se solicita
en las condiciones de entrega, en foro habilitado para el
desarrollo del paso 1 en el entorno de aprendizaje.
1. Informe de trabajo
a. Portada
b. Objetivos
c. Desarrollo de los 3 puntos.
d. Conclusiones
e. Bibliografía
5
2. Lineamientos generales para la elaboración de las evidencias
de aprendizaje a entregar.
1. Todos los integrantes del grupo deben participar con sus aportes
en el desarrollo de la actividad.
6
Universidad”
7
3. Formato de Rúbrica de evaluación
8
entre 1 puntos y 3 puntos
Nivel alto: El estudiante refuerza sus conocimientos
Tercer criterio de
identificando la importancia del marco teórico y los elementos
evaluación:
básicos presentados en documento Word o PDF según agenda del
curso.
Criterio de Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
procedimiento: entre 6 puntos y 7 puntos
Comprende
Nivel Medio: El estudiante define de manera parcial ya que no
importancia del
identifica el marco teórico y/o los elementos básicos, o está se
marco teórico
presenta de manera incompleta, no es presentado en documento
presentado en Word o PDF según agenda del curso.
documento Word o Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
PDF según agenda entre 4 puntos y 5 puntos
del curso.
Nivel bajo: El estudiante no define el marco teórico y los
Este criterio
elementos básicos no es presentado en documento Word o PDF
representa 7
según agenda del curso.
puntos del total de
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
25 puntos de la
entre 1 puntos y 3 puntos
actividad
Nivel alto: El estudiante, diligencia los 3 puntos y los presenta
en la plataforma y comparte en el foro la tabla de información,
Cuarto criterio de desarrollando la matriz y el ítems I+D+i+e.
evaluación: Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener 4
puntos
Criterio de
participación: Nivel Medio: El estudiante no diligencia al menos los 3 puntos
Realiza los 3 puntos en la plataforma y/o no comparte en el foro la tabla de
incluida la matriz y información, desarrollando la matriz y el ítems I+D+i+e o está
el ítems I+D+i+e. se presenta de manera incompleta.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Este criterio entre 2 puntos y 3 puntos
representa 4
puntos del total de Nivel bajo: El estudiante no diligencia los 3 puntos, tampoco
25 puntos de la presenta los datos en la plataforma y no comparte en el foro la
actividad tabla de información sin desarrollar la matriz y el ítems I+D+i+e.
9
10