Presentación Biomecánica Artículo GRUPO17

BIOMECÁNICA Y BIOMATERIALES
CRESTAL MODULE DESING OPTIMIZATION OF DENTAL IMPLANTS

ESTUDIO DE LA OPTIMIZACIÓN DEL DISEÑO DEL MÓDULO DE LA CRESTA DE LOS IMPLANTES DENTALES
ANÁLISIS DE ELEMENTOS FINITOS Y ESTUDIOS IN VIVO
1 Autor: Juan Miguel Moreno García, Luis Antonio Rodríguez y Esther Alonso Campos.
1. INTRODUCCIÓN
¿QUÉ ES UN IMPLANTE DENTAL?
Es la sustitución de una pieza dental que se ha

perdido normalmente provocada por la caries y la
periodontitis.
El implante sustituye a una pieza dental y se suele
dividir en tres partes:
1. El implante: Es un perno metálico que sustituye a
la raíz del diente y está situado en el interior del
hueso.
2. El pilar intermedio: Es la parte que conecta el
implante con la corona.
3. la corona: Es la parte que está fuera de la encía y Fg 1: Composición de las Partes del implante dental.
actúa como diente.
1. INTRODUCCIÓN
Parámetros que se han ido modificando con el paso del tiempo para la mejora de la
respuesta celular relacionados con la superficie de los implantes de TITANIO:
Ø RUGOSIDAD.
Ø TOPOGRAFÍA.
Ø CARGA SUPERFICIAL DE LOS RECUBRIMIENTOS (Se ha demostrado mejorar la respuesta
celular y, por tanto, guiar la formación de nuevo hueso)
El diseño del cuello es de gran importancia para minimizar la reabsorción ósea.

La inmersión del implante en el hueso responde a razones higiénicas reduciendo el contacto con bacterias y disminuyendo
el riesgo de infección, pudiendo provocar una periimplantitis.
1. INTRODUCCIÓN
Fig 2: Este tipo de implante se le conoce como BONE LEVEL
1. INTRODUCCIÓN
Fig 3: Este tipo de implante se le conoce como BONE LEVEL
2. TIPOS DE MÓDULOS CRESTALES
ANÁLISIS DE CUATRO DISEÑOS DIFERENTES DE MÓDULO

CRESTAL:
Ø DISEÑO LISO
Ø DISEÑO ROSCADO
Ø DISEÑO DE TRES ANILLOS
Ø DISEÑO DE CUATRO ANILLOS
Fg 4: Diseño de Anillos.
3. DIMENSIONES DE LOS DIFERENTES DISEÑOS
Fg 5: Dimensiones de los diseños de las crestas.
4. METODOLOGÍA
METODOLOGÍA
ANÁLISIS DE ESTUDIO DE LA
ELEMENTOS IMPLANTACIÓN
FINITOS IN VIVO
5. ANÁLISIS DE ELEMENTOS FINITOS
Modelo 3D basado en FEM para simular el implante

osteointegrado en la mandíbula posterior, representando el
hueso cortical y trabecular.
Ø El modelo es un hueso trabecular, rodeado por una capa de

hueso cortical de 5 mm de espesor.
Ø 35 mm de altura.
Ø Coeficiente de Poisson: 0,35 para el Ti y 0,30 para el hueso.
Ø Se restringe el movimiento en los lados y en las zonas

inferiores.
Ø Aplican una fuerza axial de compresión de 100N.
Ø Software COMET.
Fg 6: implante 3D
6. DISTRIBUCIÓN DE LAS TENSIONES EN EL MODELO 3D
Ø Mientras que el diseño de superficie uniforme, roscado y de cuatro anillos mostraba
mayores tensiones derivadas del cuello entre el implante y el hueso, el diseño de tres
anillos mostraba niveles de tensión más bajos.
Fg 7: Distribución de tensiones
7. TENSIONES DE VON MISSES PERPENDICULARES A LA FUERZA APLICADO
La tensión fue ligeramente inferior para el diseño de tres anillos en comparación con el diseño de
cuello roscado y de cuatro anillos.
Fg 8: Gráfica de tensiones
7. TENSIONES DE VON MISSES PARALELAS A LA FUERZA APLICADO
Los valores en general disminuyeron en todos los casos. Además, los valores del diseño
roscado fueron claramente más altos en comparación con el diseño de cuatro y tres anillos e
incluso más altos que el diseño de la superficie de control.
Fg 9: Tensiones Von Misses.
8. ESTUDIO DE LA IMPLANTACIÓN IN VIVO
En el proceso de estudio de implantación de animales in vivo, se recoge:
Ø 12 conejos adultos de Nueva Zelanda como modelo animal.

Ø Para el estudio de lo asteointegración del implante se estima un periodo óptimo (según estudios) de 3 y 6 según
semanas para la consolidación del tejido. Requisito necesario para validar los resultados en el análisis numérico
(FEM).
Ø Se implanta dos muestras en cada metáfisis proximal de la tibia de los animales.
Ø Las muestras obtenidas en ese periodo de tiempo se somete a un largo proceso de descalcificación, fijación de
tejidos, deshidratación, fotopolimerización, tratamiento de luz, corte y se pulieron para una adecuada visualización.
Ø Se recubren de carbono para el examen de SEM y se fusionan por un programa de análisis de imágenes para crear
una sola imagen de alta resolución.
Ø Mediante el parámetro Bone-implant-Contact (BIC) obtenido del proceso en vivo y analizado mediante microscopia
electrónica de barrido (SEM) se observa el nivel del hueso de cada diseño implantado.
Ø Las imágenes obtenidas sirvieron para cuantificar el parámetro (BIC), relacionando el porcentaje del hueso
mineralizado en contacto con la superficie.
9. BIC% DESPUÉS DE 3 Y 6 SEMANAS
El parámetro BIC presenta los resultados siguientes:
Ø Después de tres semanas, el diseño de

superficie lisa presentó el valor BIC más bajo.
Ø Después de seis semanas, el diseño de tres

anillos continuó siendo el mejor en
osteointegración con el implante.
Ø La distribución de las tensiones en este diseño

fue también la más adecuada para formar nuevo
hueso.
Fg 10: Gráfica BIC
10. HISTOLOGÍA TRAS 6 SEMANAS DE IMPLANTACIÓN
Resultados de las Imágenes de las muestras recogidas in vivo:
Fg 11: Reabsorción ósea
Destacar:
1.Diseño Roscado mayor reabsorción ósea.
2.Diseño de tres anillos mejor osteointegración.
11. ANÁLISIS COMPARATIVO
La simulación numérica permite validar el implante propuesto a través de la transmisión de
cargas existentes (Figura 12). Según el estudio, varios parámetros afectan a la distribución de la
tensión y la osteointegración cuando las superficies rugosas están presentes en contacto con el
hueso cortical observando la disminución de la densidad (reabsorción) en las área señaladas.
Fg 12: Distribución de esfuerzos en un implante dental al aplicar una carga axial 100N, usando simulación computacional.
12. CONCLUSIONES
Ø Las investigaciones de implantes dentales, se basan en dos vertientes principales, el

diseño y los materiales.
Ø Estos se evalúan experimentalmente en el tiempo a través de simulación
computacional.
Ø Los resultados que se obtienen en el artículo mediante la simulación numérica, permite
validar el comportamiento biomecánico, obteniendo:
1. la distribución de tensiones aumentan en los diseños de rosca provocando una mayor
reabsorción ósea.
2. En el diseño de anillo se distribuye más homogéneamente las cargas.
3. En las implantaciones in vivo se muestra una mayor osteointegración en el diseño de
tres anillos,.
13. APORTACIONES PERSONALES
Ø Los diseños de los módulos crestales empleados son muy similares (Liso, roscado, tres
anillos y cuatro anillos). Su diferencia en el comportamiento biomecánico invitan al
estudio, desarrollo y análisis de nuevos diseños.
Ø No se menciona en el artículo del empleo del titanio como material para el diseño de
implantes. Esto es debido a que es un material dúctil. Este tipo de material es capaz
de deformarse sosteniblemente sin romperse en la aplicación de una fuerza sobre el
mismo (Tensión Longitudinal).
GRACIAS

Presentación Biomecánica Artículo GRUPO17

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Presentación Biomecánica Artículo GRUPO17

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

BIOMECÁNICA Y BIOMATERIALES

CRESTAL MODULE DESING OPTIMIZATION OF DENTAL IMPLANTS

¿QUÉ ES UN IMPLANTE DENTAL?

Es la sustitución de una pieza dental que se ha

El diseño del cuello es de gran importancia para minimizar la reabsorción ósea.

Fig 2: Este tipo de implante se le conoce como BONE LEVEL

Fig 3: Este tipo de implante se le conoce como BONE LEVEL

ANÁLISIS DE CUATRO DISEÑOS DIFERENTES DE MÓDULO

Fg 5: Dimensiones de los diseños de las crestas.

Modelo 3D basado en FEM para simular el implante

Ø El modelo es un hueso trabecular, rodeado por una capa de

Ø Coeficiente de Poisson: 0,35 para el Ti y 0,30 para el hueso.

Ø Se restringe el movimiento en los lados y en las zonas

Ø Aplican una fuerza axial de compresión de 100N.

Ø Mientras que el diseño de superficie uniforme, roscado y de cuatro anillos mostraba

Fg 9: Tensiones Von Misses.

En el proceso de estudio de implantación de animales in vivo, se recoge:

Ø 12 conejos adultos de Nueva Zelanda como modelo animal.

El parámetro BIC presenta los resultados siguientes:

Ø Después de tres semanas, el diseño de

Ø Después de seis semanas, el diseño de tres

Ø La distribución de las tensiones en este diseño

Resultados de las Imágenes de las muestras recogidas in vivo:

Fg 11: Reabsorción ósea

﻿La simulación numérica permite validar el implante propuesto a través de la transmisión de

Ø Las investigaciones de implantes dentales, se basan en dos vertientes principales, el

También podría gustarte

La simulación numérica permite validar el implante propuesto a través de la transmisión de