Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ensayo de recuperacion
Actividad de la Unidad II
De Terapia Cognitivo Conductual
PARTICIPANTE
Feliciana Hortensia Jimenez Espino
2020-02828
FACILITADORA
Nataly Corporán
Quiero empezar este trabajo diciendo que las terapias son unas herramientas las cuales sin
estas no sería posible la salud del paciente. Al poder conocer cada una de estas y saber usarlas
ayuda.
Poder contar con estos recursos, es sumamente varios. Cuando podemos estudiar al
individuo vemos lo complejo que es muchas veces la conducta de estos y a veces no saber
porque se comportan como lo hacen, esto nos obliga a querer descubrir el motivo y buscar
soluciones a sus males. Me llena de satisfacción saber que desde la psicología a través de
diferentes técnicas podemos tener respuestas a esto. Valoro todo lo que puede aportar a nuestras
vidas el conocimiento.
Desarrollo del contenido
Argumentos a favor:
Esta terapia no tiene límites para aplicarla. Puedo trabajar personas con ansiedad,
depresión y muchos casos más. Pero puedo asistir adolescentes, jóvenes, adultos. Tener una
terapia con estas características nos da la oportunidad de poder ayudar más personas. Las
terapias con limitaciones especificas pueden ser útiles, pero no nos ofrecen muchas opciones.
¿Qué pasaría si todas las terapias ofrecieran estas posibilidades? serian utilizadas en favor de más
personas.
Las personas tienen muchas oportunidades las cuales pueden ser usadas a su favor, para
superar situaciones traumáticas: Esta demostrado que el ser humano, lo que necesita es
oportunidad para demostrar lo capaz que es. A veces pensamos que no vamos a lograr una meta
y muchos lo afirman, pero ya entendemos que no hay nada que limite al hombre cuando se ha
buscar y descubrir que solo puedo crecer y avanzar entonces el proceso no sería completo. Saber
salud y que puedo superar cualquier trauma. ¿Podría un paciente avanzar en su recuperación, si
Continuar mis terapias en el hogar me ayuda a desarrollar muchos valores que quizás no
Argumentos en contra:
que el autor es muy rígido al exponer este postulado. Puedo tener un pensamiento distorsionado,
pero esto no significa que todo lo hare mal. Podría alguna área de mi vida ser afectada pero no
mi supervivencia.
humano no debe ver la posición; todo o nada; a veces puedo tener ideas o pensamientos que no
son muy lógicos, me pueden surgir en algún momento de mi vida, por alguna situación que este
atravesando y esto no significa poca valía o no aceptación. Hay momentos en la vida cuando
Estoy en contra que lo biológico, nos acerca o lleva a ser no racionales: El autor no
necesita hacer del hombre un ser, irracional porque presente rasgos genéticos que nos hagan
diferir de lo que somos, seres especiales, que en un momento podemos mostrarnos de una
manera y tomamos fuerzas y ya nos levantamos. No creo que lo biológico determine el triunfo de
un hombre o que esto le impida alcanzar algunas metas trazadas. El ser humano, lo que necesita
Bibliografía
Brouwer.