ENSAYO

“BLOQUE PACÍFICO HÉROES DEL CHOCÓ Y FRENTE SUROESTE DE LAS

AUTODEFENSAS”

Nombre: Valeria Rojas Jiménez

Cedula: 1019117673
Materia: Penal General
Jornada: Nocturna
Grupo: 4 - C

En la sentencia de estudio, se puede analizar como la Corte estudia, analiza e

implementa lo ratificado por Colombia a través de sus estatutos; si bien el centro
de estudio de la sentencia tiene que ver con la responsabilidad del superior, la
corte desarrolla la figura de responsabilidad a la luz del superior según lo
establece el artículo 28 del estatuto de Roma, en el entendido que para la corte es
claro que el jefe militar debe responder penalmente por los hechos cometidos bajo
su cargo en lo referente al control efectivo de las acciones realizadas por sus
subordinados o al interior del grupo militar.

Es claro en el desarrollo de los hechos expuestos que si bien el jefe militar no

participo o fue autor o coautor de los hechos debió ejercer una labor de prevención
de los hechos que presuntamente eran repudiados dentro de la organización
criminal; es decir no se ejerció control sobre los subordinados y no se ejerció
ningún tipo de control posterior para evitar que los mismos hechos criminales
siguieran sucediendo.

De otro lado, aunque la legislación Colombiana hubiese ratificado el estatuto de

Roma y demás normativas internacionales, la figura de responsabilidad del
superior por omisión tiene una aplicación diferente en el entendido que el artículo
93 de la Constitución Política de Colombia permite una excepción cuando el jefe o
superior no tenga conocimiento del caso; ahora bien, si el superior civil tiene
conocimiento del caso tendrá que responder penalmente por las actuaciones
realizadas por sus subordinados y de igual manera si no ejerce la labor de
prevención.

La responsabilidad del superior por omisión, en atención al articulo 28 del estatuto

de Roma ha tenido una aplicación no taxativa, pero si interpretativa no solo en la
sentencia SP533 del 2018 en lo referente a los crímenes cometidos en razón del
conflicto interno en Colombia por el Bloqué del Pacífico Héroes del Chocó si no en
otros casos como el de Mapiripan, en donde la corte estableció una
responsabilidad del superior militar.

Ahora bien, uno de los cargos analizados por la Corte Suprema de Justicia fue el
Acceso Carnal Violento en Persona Protegida cometido contra la humanidad de 4
mujeres en razón de su género y su raza, el cual en primera instancia no fue
legalizado pero que la corte legalizo en razón del estatuto de Roma en su artículo
28 en el literal a; en razón de que no hubo prevención ni control sobre los
subordinados para que estos hechos no ocurriesen y en razón de que para la
Corte si se trata de un Acceso en Persona Protegida porque los hechos ocurrieron
durante el conflicto interno armado en Colombia y sobre la integridad de mujeres
que tenían un genero basado en su raza, condiciones de vulnerabilidad entre
otros.