Permite evaluar la consistencia de procesos de medición basados en evaluaciones
subjetivas realizadas por inspectores, que clasifican las piezas en pocas categorías como por ejemplo: defectuosas o no. El caso más usado es el de dos categorías, donde las piezas se aceptan o se rechazan con base a una apreciación basada en los sentidos (vista, gusto, olfato, tacto oído). Estudio R&R para atributos se necesita: Al menos dos operadores Más de 30 piezas para realizar el estudio Conocer el verdadero estado de las piezas El nivel de información determina el tipo de análisis que se puede realizar. Métodos para el estudio R&R para atributos Método de análisis de riesgo En este estudio m operadores estudian n piezas r veces clasificándolas con los códigos: 1 = aceptable 0 = inaceptable Se puede contar o no con una columna de referencia que indica el verdadero estado de cada pieza. Básicamente el análisis consiste en obtener estadísticos de acuerdos o desacuerdos entre los operadores (reproducibilidad), dentro de los operadores (repetibilidad). Método de teoría de señales. Se aplica al mismo tipo de datos del estudio anterior, pero además se requiere contar con una referencia en escala continua para cada pieza, y el objetivo del análisis es estimar el ancho promedio de las zonas de incertidumbre que aparecen alrededor de cada especificación. Sucede que las piezas que caen cerca de una especificación tienen alto riesgo de no ser percibidas igual por todos los operadores: unos las rechazan y otros las aceptan. Sin embargo, hay un punto a la izquierda y otro a la derecha de cada especificación a partir de los cuales todos los operadores son consistentes en rechazar o aceptar las piezas en concordancia con el verdadero valor de referencia. El ancho promedio de esas zonas es un estimador de 5.15 σˆ R&R, con el que se obtiene el índice P/T. Método analítico. Con este método, n piezas son evaluadas r veces y se registra el número de veces que se acepta cada una de ellas. Para fines del estudio se requiere contar con valores de referencia continuos para las piezas. No son los operadores los que evalúan las piezas, sino que puede ser un instrumento que se emplea de manera cotidiana y que sólo indica si la pieza pasa o no pasa. Con este estudio es posible estimar la repetibilidad y el sesgo del sistema de medición.