Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SILABARIO1
“El curso de psicología social se enmarca en la discusión inicial de la ciencia como fenómeno social.
Trabaja con la concepción del conocimiento en la ciencia moderna y expone la crisis del conocimiento
en los límites de esta ciencia. La disciplina se presenta en el contexto de esta discusión, explorando en
principio los cambios que se han producido en la cultura planetaria. Hace especial énfasis en el rastreo
de las transformaciones que se producen en los modos de construcción de subjetividad y sus diversos
modos de conformación de las relaciones y vínculos sociales. Establece la crítica a las oposiciones
tradicionales entre psicología, sociología y psicología social entre otras. En el curso se presentan los
supuestos, teorías, métodos, técnicas y aplicaciones tecnológicas e implicaciones éticas que constituyen
el campo teórico de la disciplina”
Objetivos
Técnicas Instruccionales
1
Este silabario se encuentra sujeto a cambios.
1. Conferencias
2. Discusión y análisis de lecturas
3. Discusiones y presentaciones en equipo
4. Trabajos escritos
5. Ejercicios individuales
6. Ejercicios grupales
7. Presentación de materiales de audio y audiovisuales
Evaluación
Este es un trabajo grupal en el cual junto a sus compañeros elaborará un trabajo audio-visual con una
duración mínima de 25 minutos y un máximo de 30 minutos. El proyecto será sobre la vida y obra de un
autor o autora que durante su carrera o una parte considerable de su vida se dedicó a la psicología social.
Deberán utilizar un mínimo de diez (10) referencias bibliográficas para la presentación. La presentación
debe incluir:
a. Datos biográficos
b. Contribución a la psicología social
c. Relevancia de su obra en el contexto histórico del autor/a
d. Relevancia de sus propuestas con la psicología social contemporánea
e. Periodo (según Martín-Baró) en el que el autor/a se encontraba
f. Teoría/s desde las cuales se ubica o elabora
g. Análisis crítico
h. Referencias (citas directas e indirectas)
1. Gabriel Tarde
2. Mary Calkins
3. Mamie Phipps Clark
4. Gustav Jahoda
5. Denisse Jodelet
6. Enrique Pichón-Rivière
• Un ensayo (15 %)
Deberá escribir una reseña sobre una lectura asignada por el profesor. El profesor enviará diversas
lecturas relacionadas con la psicología social. Deberá escoger una (1) y analizarla críticamente. La
reseña debe tener un mínimo de (3) tres páginas y un máximo de (4) (esto no incluye portada ni listado
de referencias). En la reseña debe:
a. resumir la lectura
b. analizar críticamente los planteamientos
c. explicar la posición de la lectura hacia la psicología social
d. elaborar un análisis crítico sobre la lectura crítica sobre la lectura.
e. relacionar la lectura con los periodos de la psicología social que discute Martín-Baró
f. utilizar el estilo APA 6ta edición correctamente
1. debe incluir como mínimo dos (2) citas directas y dos (2) citas indirectas
Además del texto analizado, deberá utilizar al menos una referencia adicional para justificar sus
argumentos.
Total (100 %)
Curva estándar
90% - 100% =A
80% - 89% =B
70% - 79% =C
60% - 69% =D
0% - 59% =F
Información importante:
3. Es requisito del curso participar en clase demostrando el estudio del material asignado. Comentarios
y/o preguntas deben ser relevantes con el tema discutido.
4. El uso de equipos electrónicos (computadoras, tabletas, celulares, entre otros) está prohibido en el
curso. Si posee alguno de estos equipos, deberá estar apagado o en modo de silencio y fuera del
pupitre durante la clase.
7. La Universidad de Puerto Rico, Recinto de Río Piedras cumple los derechos de las personas con
impedimento incluyendo la Sección 504 de la Ley de Rehabilitación y la Ley ADA (American with
Disabilities Act), garantizando la obtención de los acomodos razonables necesarios para lograr el
éxito académico de sus estudiantes. En la página electrónica del Recinto se destaca que: “Para más
información sobre los servicios e inscripción en la Oficina de Asuntos para Personas con
Impedimentos (O.A.P.I.) puede comunicarse al (787) 764-0000 extensiones 3450 y 5615 ó visitar
sus facilidades ubicadas en la Oficina 101-D, en el Centro Universitario. Se pueden realizar citas en
horario vespertino por previo acuerdo”.
Si usted necesita una modificación razonable en el curso, entiende que debe compartir información
médica o necesita algún tipo de ayuda durante una urgencia, debe comunicarse con el profesor del
curso.
8. De acuerdo al Catálogo Subgraduado 2003-2006 del Recinto de Río Piedras: “La asistencia a clases
es obligatoria. Los profesores tienen el deber de anotar las ausencias de sus estudiantes e
informarlas al Registrador junto a las calificaciones del semestre. Las ausencias frecuentes afectan la
calificación final y pueden resultar en la perdida total de los créditos del curso”.
9. La Universidad de Puerto Rico promueve los más altos estándares de integridad académica y
científica. El Artículo 6.2 del Reglamento General de Estudiantes de la UPR (Certificación
Núm. 13, 2009-2010, de la Junta de Síndicos) establece que “la deshonestidad académica
incluye, pero no se limita a: acciones fraudulentas, la obtención de notas o grados
académicos valiéndose de falsas o fraudulentas simulaciones, copiar total o parcialmente la
labor académica de otra persona, plagiar total o parcialmente el trabajo de otra persona,
copiar total o parcialmente las respuestas de otra persona a las preguntas de un examen,
haciendo o consiguiendo que otro tome en su nombre cualquier prueba o examen oral o
escrito, así como la ayuda o facilitación para que otra persona incurra en la referida
conducta”. Cualquiera de estas acciones estará sujeta a sanciones disciplinarias en
conformidad con el procedimiento disciplinario establecido en el Reglamento General de
Estudiantes de la UPR vigente.
10. Las ideas de algún autor o autora deberán citarse utilizando la 6ª edición del estilo APA.
Unidades Temáticas
I Introducción
• Grupos
• Grupo primario
• Grupo secundario
• Grupo y subjetividad
• Conformidad
• Desindividuación
• Obediencia
• Autoridad
• Liderazgo
• Facilitación Social
• Experimento de Asch
• Experimentos de Milgram
• Experimento de Zimbardo
IV Interaccionismo Simbólico
• Etnometodología
• Presentación del yo
• Metáfora dramatúrgica
• Manejo de la impresión
• Estigma y vida social
V Representaciones Sociales
Unidad I (Introducción)
Lecturas requeridas:
Ibañez, T. (2001). ¿Cómo se puede no ser construccionista hoy en día? En Psicología social
construccionista (pp. 245-257). Guadalajara, México: Universidad de Guadalajara.
Martín-Baró, I. (2005). Entre el individuo y la sociedad. En Acción e ideología: Psicología social desde
Centroamérica (pp. 1-51). San Salvador, El Salvador: UCA Editores.
Lecturas sugeridas:
Bonfil Olivera, M. (2004). ¿Y para qué sirve la ciencia? En La ciencia por gusto: Una invitación a la
cultura científica (pp. 59-67). México, D. F., México: Paidós.
López, M. M. (1988). Hacia una reorientación de la psicología social: Después de la crisis (pp. 163-
185). San Juan, Puerto Rico: Editorial de la Universidad de Puerto Rico.
Maynes, M. J., Pierce, J. L., & Laslett, B. (2008). Telling stories. The use of personal narratives in the
social sciences and history. Ithaca, NY: Cornell University Press.
Lecturas requeridas:
Díaz, M. (2009). Reseña de “The lucifer effect: Understanding how good people turn evil” de Zimbardo,
P. Persona, 12, pp. 229-233.
Konnikova, M. (2015). “The real lesson of the Standord Prision Experiment.” The New Yorker
Recuperado de: http://www.newyorker.com/science/maria-konnikova
Olmsted, M. S. (1989). El estudio de los grupos. En El pequeño grupo (pp. 10-20). Buenos Aires,
Argentina: Paidós.
Sánchez, J. C. (2002). Procesos de influencia social en los grupos. En Psicología de los grupos: Teorías,
procesos y aplicaciones (pp. 341-373). Madrid, España: McGraw Hill.
Lecturas sugeridas:
Asch, S. E. (1984). Opinions and social pressure. En E. Aronson Readings about the social animal (pp.
13-22). New York, NY: W. H. Freeman and Company.
Lecturas requeridas:
Martín-Baró, I. (2005). Las actitudes su concepto y valor. En Acción e ideología: Psicología social
desde Centroamérica (pp. 241-298). San Salvador, El Savador: UCA Editores.
Lecturas sugeridas:
Birchemeier, Z., Dietz-Uhler, B., & Garold, S. (Eds). (2011). Strategic uses of social technology: An
interactive perspective of social psychology. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University
Press.
Perloff, R. M. (2010). The dynamics of persuasion: Communication and attitudes in the 21th Century.
New York, NY: Routledge.
Lecturas requeridas:
Goffman, E. (1959). Performances. En The presentation of the self in everyday life (pp. 17-51). New
York, NY: Anchor Books.
Lecturas sugeridas:
Goffman, E. (1980). Estigma: La identidad deteriorada. Buenos Aires, Argentina: Amorrortu Editores.
Hacking, I. (2004). Between Michel Foucault and Erving Goffman: Between discourse in the abstract
and face-to-face interaction. Economy and Society, 33(3) pp. 277-302.
Rogers, M. F. (2003). The personal is dramaturgical (and Political): The legacy of Erving Goffman. En
A. J. Treviño (Ed.) Goffman’s legacy (pp. 71-85). Oxford, Gran Bretaña: Rowman & Littlefield.
Lecturas sugeridas:
Jovchelovitch, S. (2001). Social representations, public life and social construction [online]. London:
LSE Research Online.
Lectura requerida:
Moscovici, S. (1993). La vida mental de las multitudes. En La era de las multitudes: UN tratado
histórico de psicología de las masas (pp. 121-136). México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Castells, M. (2012). Opening: Networking minds, creating meaning, contesting power. En Networks of
outrage and hope: Social movements in the Internet age (1-19). Cambridge, Reino Unido: Polity
Press.
Lecturas sugeridas:
Borch, C. (2009). Body to body: On the political anatomy of crowds. Sociological Theory, 27(3), pp.
271-290.
Mazzarella, W. (2010). The myth of the multitude, or, who’s afraid of the crowd? Critical Inquiry,
36(4), pp. 697-727.
Parkin-Gounelas, R. (Ed). (2012). The psychology and politics of the collective: Groups, crowds and
mass identifications. New York, NY: Routledge.
Picó, F. (2013). 1898: La guerra después de la guerra. San Juan, PR: Ediciones Huracán.
Lecturas requeridas:
Foucault, M. (2003). La inclusión forzada: El secuestro institucional del cuerpo y del tiempo personal.
En La verdad y las formas jurídicas pp. 123-148. Gedisa, España: Barcelona.
Cañón Ortiz, O. E., Peláez Romero, M. P., & Noreña Noreña, N. M. (2005). Relfexiones sobre el
socioconstruccionismo en psicología. Diversitas: Perspectivas en Psicología, 1(2). pp 238-245.
Harré, R., & Moghaddam, F. (2003). Introduction: The self and others in traditional psychology and
positioning theory. En R. Harré & F. Moghaddam (Eds). The self and others: Positioning
individuals and groups in personal, political, and cultural contexts (1-11). Westport, CT:
Praeger.
Lecturas sugeridas:
Espada-Brignoni, T. (2015). The human and the animal: Explanatory commensurability in Darwin’s The
Descent of Man, Circumscrebere: International Journal for the History of Science, 16, pp. 1-16.
Recuperado de: http://revistas.pucsp.br/index.php/circumhc/article/view/22351
Fagan, M. B. (2010). Social construction revisited. Philosophy of Science, 77(1), pp. 92-116.
Pichón-Rivière, E. (1985). Vínculo, campos de interacción y de conducta. En Teoría del Vínculo (pp.
61-70). Buenos Aires, Argentina: Nueva Visión.
Potter, J., & Wetherell, M. (2007). Discourse and social psychology. Beyond attitudes and behavior.
Londres: Sage.
Aronson, E. (Ed). (1984). Readings about the social animal. New York, NY: W. H. Freeman and
Company.
Besley, T., & Peters, M. A. (2007). Subjectivity & truth: Foucault, education and the culture of the self.
New York, NY: Peter Lang.
Chalmers, A. F. (2001). ¿Qué es esa cosa llamada ciencia? México, D.F.: Siglo XXI.
Gilles, M., & Goluboff, R. L. (Eds). (2008). Civil rights stories. New York, NY: Foundation Press.
Kazi, G. (2006). Hacia una psicología social histórica. Buenos Aires, Argentina: Madres de la Plaza de
Mayo.
Little, A. T. (2016). Communication technology and protest. The Journal of Politics, 78(1), pp 152-166.
Sessolo, S. (2014). An epic of riots: The multitude as hero in Handsworth Songs. The journal of Popular
Culture, 47(4), pp. 742-759.
Straub, J. (Ed). (2012). Paradoxes of authenticity: Studies on a critical concept. New Brunswick, NJ:
Transcript.
Weintraub, J. & Kumar, K. (Eds.) (1997). Public and private in thought and practice. Chicago, IL:
University of Chicago Press.