ESPECIALISTA: CLAVIJO

EXPEDIENTE : 359 – 2012- FC

ESCRITO : 08
CUADERNO PRINCIPAL
SUMILLA : ABSUELVE APELACION DE
SENTENCIA.

SEÑOR JUEZ DEL 02º JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SAN MIGUEL.-

OSCAR MIRANDA GARRIDO en los seguidos por MARLENE INES HUARANGA

CARRASCO, sobre Filiacion Extramatrimonial y Otro, a Usted atentamente digo:

Que, habiendo tomado conocimiento de la Resolución N° 19 de fecha 02.10.13 en la que

se le concede Apelacion con efecto suspensivo respecto a la Sentencia, por convenir a mi derecho
e intereses cumplo con precisar lo siguiente:

1.- Respecto a la vulneracion del derecho de mi menor hijo teniendo un padre abogado
Es preciso señalar que el recurrente cuenta con deber familiar ya que como jefe de hogar tengo
mi esposa y menor hijo de 2 años de edad, a lo igual que mi hijo con la demandante, tal como
está acreditado en autos. Asimismo, tal como lo prescribe los articulos 481° del Codigo Civil ,
92° y 93° del Codigo de los niños y Adolescentes, “los padres estan obligados a proveer el
sostenimiento de sus hijos según su situacion y posibilidades , por lo que la demandante es una
mujer joven que no ha aprobado encontrarse fisicamente impedida para trabajar, por lo que
debe contribuir equitativamente a la prestacion de alimentos y al sostenimiento del menor”.

2.- Respecto al abandono de la demandante, mi matrimonio y el nacimiento de mi menor

hijo
Al respecto, nunca tuve una relación sentimental con la demandante por ende, de que
abandono se podria hablar, si desde el momento que he sido notificado con el presente proceso
he accedido hacerme la prueba de ADN, no por obligación sino que, me interesó de
sobremanera saber mi vinculo filiatorio con mi menor hijo, que posteriormente quedó
acreditado, y que no he presentado una actitud obstruccionista sino colaboradora, ya que ni
siquiera he apelado la sentencia, porque mi intención cuanto antes es iniciar una relacion
cercana a mi menor hijo.

3.- Respecto la pensión alimenticia fijada en S/. 350.00 nuevos soles

Tal cual ha quedado acreditado en autos, pese a que han sido rigurosos en la indagacion sobre
los ingresos que el demandado tiene en calidad de empleado ya que presente boletas de pago,
mi centro laboral remitió informacion al respecto e incluso informe de SUNAT, todo ha
corroborado mis verdaderos ingresos mensuales. Siendo esto así, vivo en compañía de mi
esposa e hijo, quién adicionalmente realiza trabajos eventuales esporádicos ya que por la edad
de mi menor hijo (02 años) tiene que cuidarlo, pese a esto la demandante, en su creencia que
el padre es quien tiene que asumir todo el gasto del hijo, pretende imputarme la totalidad de los
gastos respecto al menor, pese a que ella labora, y es casada con tercera persona.

4.- Respecto a la alergia respiratoria de mi hijo y que no se encuentra en un colegio

particular
Todos mis menores hijos tienen los mismos derechos, pero no menos cierto es tomar en cuenta
la edad de los mismos, y también que la responsabilidad por la patria potestad es de ambos
padres. Es el caso Señor Juez, que la demandada al ser casada y ejerciendo la tenencia de mi
menor hijo, la pensión alimenticia no podria referirse a gastos de vivienda, telefono, agua, entre
otros rubros, ya que serían objeto de uso y disfrute por parte del conyuge de la demandante en
tanto que viven en la misma casa; lo cual implicaria un abuso de derecho.

6.- Respecto a las boletas de ingreso del recurrente

Tanto las Boletas de pago, informe respecto de mi centro laboral que corroboran mis ingresos
reales mensualmente y que fuero merituados por la Juez de primera instancia debidamente
hizo que resolviera fijarme la pension alimenticia que obra en la sentencia .
Asimismo, dentro del plazo de ley y como se puede corroborar la parte demandante no observo
ni tacho dichos documentos que obran en autos.

POR TANTO:
A Usted Señora Juez solicitamos tener presente y proveer conforme a ley.

Lima, 20 de Diciembre del 2013.

Oscar Miranda Garrido

DNI N° 06668009
facebook
VOUCHER DEPOSITO BANCARIO POR CONCEPTO PENSION ALIMENTICIA