0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
15 vistas4 páginas
El documento discute la naturaleza del Verbo en Juan 1:1 desde perspectivas unicitaria y trinitaria. La perspectiva unicitaria sostiene que el Verbo es el pensamiento o plan de Dios, no una persona distinta. Sin embargo, la refutación argumenta que el Verbo se presenta como una persona en relación con el Padre, que creó todas las cosas, y que existió antes de la encarnación. El Verbo se identifica como el Hijo unigénito que revela al Padre, no meramente como un plan futuro.
El documento discute la naturaleza del Verbo en Juan 1:1 desde perspectivas unicitaria y trinitaria. La perspectiva unicitaria sostiene que el Verbo es el pensamiento o plan de Dios, no una persona distinta. Sin embargo, la refutación argumenta que el Verbo se presenta como una persona en relación con el Padre, que creó todas las cosas, y que existió antes de la encarnación. El Verbo se identifica como el Hijo unigénito que revela al Padre, no meramente como un plan futuro.
El documento discute la naturaleza del Verbo en Juan 1:1 desde perspectivas unicitaria y trinitaria. La perspectiva unicitaria sostiene que el Verbo es el pensamiento o plan de Dios, no una persona distinta. Sin embargo, la refutación argumenta que el Verbo se presenta como una persona en relación con el Padre, que creó todas las cosas, y que existió antes de la encarnación. El Verbo se identifica como el Hijo unigénito que revela al Padre, no meramente como un plan futuro.
¿ EN JUAN 1:1 EL VERBO ES EL PENSAMIENTO O PLAN DE DIOS Y NO UNA
REVELACION DEL SER PERSONAL DEL HIJO? Aqui anexo un escrito Unicitario donde se afirma que el Verbo es un pensamiento o plan de Dios y no una Persona con la que Dios se revela, posteriormente se presenta la Refutacion a ese planteamiento con el debido respaldo biblico... PLANTEAMIENTO UNICITARIO JUAN 1:1 LA PALABRA O EL VERBO DE DIOS - UNICIDAD DE DIOS. La Palabra (o El Verbo) es Dios mismo en la medida en la que Él habla y se revela, y también es el plan eterno de Dios para con el hombre. Juan 1:1 dice que desde el principio ya era la Palabra, porque antes de crear al mundo Dios ya tenía preparado su plan con el hombre; dice también que la Palabra era con Dios, porque ese plan (ese propósito) pertenecía a Dios; y dice que la Palabra era Dios, porque en el plan de Dios estaba que Él mismo y no otro era quien se iba a manifestar en carne para salvar a la humanidad (Juan 1:14, Mateo 1:23, 1. Timoteo 3:16). Por esta razón se comete insensatez cuando se intenta sostener que la Palabra de Dios es un acompañante eterno de Dios el Padre (como lo promulgan las "doctrinas" de la trinidad y el arrianismo). Dios el Padre es el único Dios eterno (Isaías 9:6, 44:24, 1. Corintios 8:6) y no hay otras eternas personas divinas, u otros dioses (o semidioses). REFUTACION EL PLANTEAMIENTO UNICITARIO ASUME QUE EL VERBO NO ES UNA PERSONA SINO LA MENTE DE DIOS Comparemos esta interpretación con la de los pentecostales unicitarios como Bernard en su que naos dice: “El Verbo no era una persona aparte o un dios aparte, tal como la palabra de un hombre no es una persona aparte de él. Más bien el Verbo era el pensamiento, el plan, o la mente de Dios” (Bernard, p. 63). En otro lugar, dice: “El Verbo de Juan 1 (el Logos) no es una persona distinta, sino es el pensamiento, el plan, la actividad, o la expresión de Dios. El Verbo se expresó en carne como el Hijo de Dios” (Bernard, p. 283). REFUTACION: EL VERBO SE MUESTRA COMO UNA PERSONA EN RELACION CON EL PADRE La gran dificultad con esta interpretación radica en su incapacidad de explicar lo que el texto dice acerca del Verbo. El texto afirma que el Verbo estaba “con Dios” (Jn 1:1). La preposición “con” aquí habla de una relación personal entre el Verbo y Dios antes de la creación. Ninguna traducción respetada traduce este versículo como Bernard quiere hacerlo. Él dice: " Anote también que la palabra griega pros, traducida “con” en el versículo 1, es la misma palabra traducida “en lo que a . . . se refiere” en Hebreos 2:17 y 5:1. Juan 1:1 podría incluir en sus significados, por lo tanto, lo siguiente: “El Verbo se refería a Dios y el Verbo era Dios,” o, “El Verbo se refería a Dios y era Dios» (Bernard, p. 65). Bernard quiere usar un significado de la preposición en griego que es posible en otros contextos, pero aquí no tiene sentido en este contexto. Además, su traducción hace el pensamiento de Juan redundante, “El Verbo se refería a Dios y el Verbo era Dios”, mientras que la traducción tradicional encaja muy bien en el contexto de Juan 1:1-18 porque el Hijo revela la esencia del Padre perfectamente, ya que estuvo con Él en comunión íntima desde la eternidad. Juan también explica que el Verbo creó. “Este era en el principio con Dios. Todas las cosas por él fueron hechas, y sin él nada de lo que ha sido hecho, fue hecho. En él estaba la vida, y la vida era la luz de los hombres” (Juan 1:2-4). Si el Verbo creó, debía existir personalmente para hacerlo. PLANTEAMIENTO UNICITARIO: EL ACTO CREADOR DEL HIJO ERA EL PLAN FUTURO DEL HIJO EN EL MUNDO La posición pentecostal unicitaria dice que la creación por el Hijo tenía que ver con Él como un “plan futuro”. Bernard dice: “Aparentemente, los versículos de la Escritura que dicen que Dios creó el mundo por el Hijo quieren decir que Dios utilizó y se aventajó de Su plan futuro para el papel de Hijo cuando creó el mundo” (Bernard, p. 117). REFUTACION: EL HIJO PRE-EXISTENTE MUESTRA ACTIVIDAD COMO PERSONA Esta interpretación no explica los términos personales que se usan para describir la actividad de este Hijo antes de su encarnación: "Aquella luz verdadera, que alumbra a todo hombre, venía a este mundo. En el mundo estaba, y el mundo por él fue hecho; pero el mundo no le conoció. A lo suyo vino, y los suyos no le recibieron" (Juan 1:9-11). ¿Cómo pudo venir esta luz “a lo suyo” (una frase que implica que le pertenecía) si la luz no hubiera existido antes? Los israelitas eran “suyos” porque eran su pueblo desde el llamado de Abraham. Como su pueblo, debían haberlo aceptado, pero la realidad es que en su mayoría no “le recibieron”. EXPLICACION Primero el termino Verbo asociado como título a Cristo tiene referente judío como Menra que es Palabra o Sabiduría de Dios: la “palabra” de Dios es a menudo personificada como un instrumento para la ejecución de la voluntad de Dios (Salmo 33:6, 107:20, 119:89, 147:15-18) Así que en cierto sentido, el presentar a Jesús como el “Verbo,” ante sus lectores judíos, Juan les está apuntando hacia atrás, hacia al Antiguo Testamento donde el [logos] o “Palabra” de Dios está asociada con la personificación de la revelación de Dios. Y en la filosofía griega, el término [logos] era usado para describir el agente intermedio por medio del cual Dios creó las cosas materiales y se comunicaba con ellas. En la cosmovisión griega, el [logos] era entendido como el puente entre el Dios trascendental y el universo material. Por tanto, para sus lectores griegos, el uso del término [logos] que hace Juan les habría traído la idea de un principio mediador entre Dios y el mundo.( Jn 1:4-5; Col 1:15-16; Heb 1:1-2) Por tanto el Verbo es un titulo asociado a Cristo como Revelador de Dios Padre ( Jn 1:1; 1:14; 1:18). Segundo el Verbo se asocia con el Hijo esto es , el Verbo se personifica e identifica con el Hijo: Jn 1:14: Y aquel Verbo fue hecho carne, y habitó entre nosotros (y vimos su gloria, gloria como del unigénito del Padre), lleno de gracia y de verdad." Juan identifica al Verbo hecho carne que manifestó su gloria como del Unigénito del Padre, unigénito ( gr monogenes) es calificativo exclusivo de Jesús como el Hijo de Dios, asi que el NT presenta al Verbo como Hijo de Dios, si el Verbo estaba con el Padre era pues el Hijo pre- existente que revela al Padre asi dice Jn 1:18: "A Dios nadie le vio jamás; el unigénito Hijo, que está en el seno del Padre, él le ha dado a conocer." El Hijo como Verbo esta en el seno del Padre ( Jn1:1-4, 1:9- 10; 1:14) y se dice que el Hijo da a conocer al Padre, funcion del Verbo como Revelador. Y por esta referencia asi tambien se anuncia en el AT: Sal 2:7: Hc 13:33; 2 Sam 7:22; Heb 1:5) De modo que el Verbo es el mismo Hijo pre- existente anunciado en el AT y encarnado en el NT. Tercero: Luc 1:35 dice Respondiendo el ángel, le dijo: El Espíritu Santo vendrá sobre ti, y el poder del Altísimo te cubrirá con su sombra; por lo cual también el Santo Ser que nacerá, será llamado Hijo de Dios." Esto no significa que Jesus es Hijo de Dios a partir de su nacimiento terrenal puesto que ya era Hijo pre - existente ( Sal 2:7) sino aqui se dice que por el poder del Espiritu Santo , el Hijo asume un cuerpo humano : se encarna , y que en ese estado sera llamado por todos los que crean, el unigenito Hijo de Dios ( Jn 1:14; 1:18; Fil 2:5-11) . Cuarto la refutacion va dirigida al unicitario que alega que el Verbo es un plan o pensamiento de Dios y no una persona que es distinta al Padre y que lo revela y da a conocer , esto pues no va dirigido a el judio incredulo que no ve a Jesus como el Verbo de Dios hecho hombre.
William Tyndale "Cuando atraviese circunstancias confusas, recuerde: Dios tiene
el control, nada le sorprende; este mundo no es todo lo que existe; este pasará, pero Dios es eterno" Salmos 119:87 Casi acaban conmigo, pero me negué́ a abandonar tus mandamientos.