Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Generación de Energía Eléctrica Mediante El Uso de Material PIEZOELÉCTRICO 2010-2017
Generación de Energía Eléctrica Mediante El Uso de Material PIEZOELÉCTRICO 2010-2017
net/publication/321833041
CITATIONS READS
0 1,171
3 authors:
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
DISEÑO DE UNA RED DE FIBRA ÓPTICA PARA LA IMPLEMENTACIÓN EN EL SERVICIO DE BANDA ANCHA EN LAS ZONAS RURALES DE COLOMBIA View project
Diagnóstico de las Capacidades Institucionales de Ciencia, Tecnología e Innovación (CTI) de la Universidad del Magdalena 2013-2014 View project
All content following this page was uploaded by Gerardo Angulo-Cuentas on 15 December 2017.
1
TABLA DE CONTENIDO
GRÁFICAS
Prólogo ................................................................................................................... 5
Presentación .......................................................................................................... 6
Futuro en el ahora ............................................................................................... 10
Tendencias a nivel internacional ....................................................................... 12
Maquinas Eléctricas no disponibles de otro tipo ................................................ 15
Patentes destacadas ...................................................................................... 17
Dispositivos Semiconductores ........................................................................... 22
Patentes destacadas ...................................................................................... 24
Dispositivos o sistemas de circuito para suministrar o distribuir la energía
eléctrica .............................................................................................................. 29
Patentes destacadas ...................................................................................... 31
Contexto internacional........................................................................................ 36
Conclusión ........................................................................................................... 46
Desde la perspectiva del experto ....................................................................... 47
Expertos ............................................................................................................... 48
Anexos ................................................................................................................. 51
Metodología ................................................................................................... 51
Descripción de los indicadores empleados en el análisis de patentes .......... 52
Glosario .......................................................................................................... 53
Referencias .................................................................................................... 58
2
GRÁFICAS
GRÁFICAS
Gráfica 1. Tendencias Tecnológicas según la actividad inventiva. ....................... 12
Gráfica 12. Mapa de calor. Red principal de colaboración entre solicitantes ....... 45
3
TABLAS
Tabla 6. Glosario................................................................................................... 53
4
PRÓLOGO
5
PRESENTACIÓN
Según Dayou, Man-sang, Dailimin, & Wang (2009), Las recientes fluctuaciones en
el precio del petróleo han afectado a la economía mundial, lo que ha ocasionado un
aumento en el precio de otros artículos. Algunos incluso vinculan lo sucedido con el
colapso de unas pocas instituciones financieras en países como EE.UU. y el Reino
Unido. Esto demuestra que somos demasiado dependientes del petróleo como
fuente de energía, además, este ha contribuido a una grave contaminación del
ambiente. Por lo tanto, un método alternativo a la electricidad producida tiene que
ser puesto en su lugar. Entre otras soluciones que se pueden explorar son la energía
nuclear y las hidroeléctricas. Sin embargo, estas opciones requieren una enorme
capacidad financiera para su ejecución y manutención, no obstante, no muchos
países están "autorizados" a utilizar generadores de energía nuclear debido al
escenario político mundial, es así, como las celdas fotovoltaicas y las turbinas de
viento han sido las opciones más populares; estas energías renovables, Sin
embargo, son muy caras y notables en muchos países, Por consiguiente, se
exploraron otras posibles fuentes energéticas y una de las opciones prometedoras
es mediante la utilización de material piezoeléctrico o “PZT”.
6
Los piezoeléctricos son materiales que pueden generar una señal eléctrica cuando
se someten a un esfuerzo mecánico, todo esto es debido a la capacidad que tienen
algunos cristales para generar energía al doblegarse ante una tensión, estos
cristales piezoeléctricos al ser sometidos a estas tensiones mecánicas adquieren
una polarización eléctrica en su masa, lo que produce una diferencia de potencial y
la aparición de cargas eléctricas en la superficie del mismo, consecuente a esto, el
material piezoeléctrico adopta su nombre que proviene del griego “piezein” que
traduce estrujar o apretar.
Este material para ser utilizado como fuente de dispositivos eléctricos, se presenta
como actuador piezoeléctrico, el cual al ser manejado en su forma inversa muestra
las siguientes ventajas: la generación de grandes fuerzas, expansión rápida, no
presentan efecto magnético y está libre de desgaste y roturas. A su vez, este se
puede exhibir en forma de estructura laminar como se muestra en la Ilustración 1.
7
Ilustración 1. Presentación de una estructura laminada constituida por material piezoeléctrico.
8
Ilustración 2. Material piezoeléctrico que genera energía debido a la deformación generada a cada paso.
9
FUTURO EN EL AHORA
Para definir una cultura estratégica uno de los elementos que juega un papel
importante es el manejo de las tecnologías como factor de diferenciación o
distinción, causantes de una disrupción tanto económica como social “Una
disrupción implica utilizar un enfoque radicalmente diferente a la hora de abordar un
problema de forma que se obtenga una ventaja competitiva” (Lopez Vicente, 2009).
Por lo tanto, se justifica que el conocimiento científico tecnológico es un instrumento
necesario para promover el desarrollo económico y social, no obstante, también
tiene como condición ser poseedores de una cultura científica y tecnológica para
estar siempre en busca de nuevas soluciones eficientes, sin embargo, llevar a cabo
todo lo anterior implica tener conocimiento de los recursos científicos tecnológicos
en un contexto internacional.
En este sentido, generar una ventaja competitiva se enmarca en ser dueños de un
atributo notable como la tecnología e innovación, además, a nivel internacional el
requerimiento de fuentes de energía renovables es visto como una ventaja
competitiva en un futuro incierto, es decir, las industrias deben comprender el
impacto de las tecnologías limpias y desarrollar planes estratégicos para adaptarse
a los cambios. Estas energías renovables ya tienen vista en el entorno mundial
como se ve en la Ilustración 3.
Ilustración 3. Porcentaje que representan las fuentes de energía respecto de la totalidad del suministro mundial de la energía
primaria en 2008.
Fuente: Extraído de Fuentes de energía renovables y mitigación del cambio climático. Url: https://goo.gl/oNthAo.
10
Acciona (2016), asegura que el crecimiento de las energías limpias es cada vez
más imparable, todo esto justificado por los datos suministrados por la Agencia
Internacional de la Energía, donde se demuestra la demanda mundial de
electricidad aumentará un 70% hasta 2040 (elevando su participación en el uso de
energía final del 18% al 24% en el mismo periodo) espoleada principalmente por
regiones emergentes (India, China, África, Oriente Medio y el sureste asiático), el
desarrollo de las energías limpias es imprescindible para combatir el cambio
climático y limitar sus efectos más devastadores. El 2014 fue el año más cálido
desde que existen registros. La Tierra ha sufrido un calentamiento de 0,85ºC de
media desde finales del siglo XIX, apunta National Geographic en su número
especial del Cambio Climático de noviembre de 2015.
Dentro de las tecnologías que destacan como solución a la generación de energía,
la piezoelectricidad surge como una nueva forma de energía renovable, con
aplicación en pequeña y gran escala, además, las organizaciones que utilizan este
tipo de energía limpia generan en su entorno mercantil una ventaja competitiva.
Twenergy (2014), dice que ejemplo de esto es la empresa East Japan Railway ha
instalado un pavimento piezoeléctrico en el paso de torniquetes y puertas de entrada
al metro. En total, el sistema ocupa una superficie de 25 metros cuadrados y genera
aproximadamente 1400 kW por día, tan sólo con las pisadas de los viajeros, también
en Róterdam encontramos la primera discoteca sostenible que utiliza el sistema de
cristales piezoeléctricos bajo su pista (Sustainable Dance Floor). El movimiento y
los saltos de las personas generan con este sistema la suficiente electricidad limpia
para alimentar parte del suministro del local.
En conclusión se evidencia la necesidad de invertir en ciencia tecnología e
innovación, en busca de presentar un perfil internacional del uso y manejo de
energías limpias como el efecto piezoeléctrico, con el objetivo de crear un panorama
estratégico visualizados en ser poseedores de esta tecnología como una solución
disruptiva a las necesidades futuras en energía eléctrica.
11
TENDENCIAS A NIVEL
INTERNACIONAL
500
450
400
N° De Registros
350
300
250
200
150
100
50
0
H02N H01L H02J
Tendencias
12
La relación entre Actividad inventiva e impacto industrial de las tendencias
tecnológicas presentadas en la Gráfica 2, se muestra que las subclases
H02N(maquinas eléctricas no disponibles de otro tipo) junto a la H01L(dispositivos
semiconductores; dispositivos eléctricos de estado sólido no disponibles de otro
tipo) presentan un impacto industrial fuerte y un impacto industrial medio
respectivamente, inferior a estas tendencias se encuentra la subclase H02J
(dispositivos o sistemas de circuito para suministrar o distribuir la energía eléctrica;
sistemas de almacenamiento de energía eléctrica) que presenta un impacto
industrial más bajo, no obstante, se resalta que el impacto industrial se mide por la
cantidad citaciones que recibe un documento de patente, de igual forma, cabe
resaltar que el nombre que constituye estas calcificaciones fue otorgado por la
WIPO (World Intellectual Property Organization).
Gráfica 2. Relación entre actividad inventiva y el Impacto industrial de las tendencias tecnológicas.
400
H02N
350
300
Impacto Industrial
250
H01L
200
150
H02J
100
50
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Actividad Inventiva
13
presenta su mayor actividad inventiva con 35 invenciones. Por otra parte, con 22
invenciones en el año 2015 la clasificación H02J presenta su mayor actividad
inventiva, también, se aclara que el nombre que constituye estas calcificaciones fue
otorgado por la WIPO (World Intellectual Property Organization).
Gráfica 3. Dinámica tecnológica de las tendencias identificadas
3 8 4 16 7 8 22 19 8
Tendencias
2 22 35 32 29 27 35 35 16
1 38 49 67 64 59 58 67 33
0
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Años
14
MAQUINAS ELECTRICAS NO DISPONIBLE DE OTRO TIPO
15
La clasificación internacional que contiene la subclase H02N (Maquinas eléctricas
no disponible de otro tipo) se desglosa de la sección H que se refiere a la
electricidad, en este sentido la clase H02 describe la producción, conversión o
distribución de la energía eléctrica. Según WIPO (2017) la subclase H02N cubre:
los generadores, motores, embragues o dispositivos de mantenimiento
electrostático.
los dispositivos para el arranque, la regulación, el frenado o cualquier otro
control de tales máquinas, a menos que trabajen conjuntamente con una
segunda máquina.
Además, en esta tendencia se destaca como principal solicitante Panasonic Corp.,
organización que tiene como clasificación en la base de datos Derwent Innovations
Index (MATU-C), esta empresa presenta 18 invenciones, en el tema de máquinas
eléctricas no disponibles de otro tipo; por otra parte, encontramos que el 2012 es el
año con mayor actividad inventiva con 6 invenciones, como observamos en la Tabla
1.
Tabla 1. Principales solicitantes para la clasificación H02N (Maquinas eléctricas no disponibles de otro tipo).
AÑOS CON MAYOR ACTIVIDAD
PRINCIPALES SOLICITANTES INVENTIVA
TENDENCIA
NUMERO DE
SOLICITANTES INVENCIONES AÑO NUMERO DE INVENCIONES
PANASONIC CORP 18 2012 6
UNIV ZHEJIANG
NORMAL 14 2012 7
MURATA MFG CO LTD 12 2011 5
H02N
SAMSUNG ELECTRO-
MECHANICS CO 9 2014 3
TRIFORCE
MANAGEMENT CORP 6 2015 3
Fuente: Elaboración propia a partir de la base de datos Derwent Innovations Index.
Fecha de consulta: 10/07/2017
16
Patentes destacadas
Patente 1
17
Patente 2
18
Patente 3
19
Patente 4
20
Patente 5
21
DISPOSITIVOS SEMICONDUCTORES; DISPOSITIVOS ELÉCTRICOS DE
ESTADO SÓLIDO NO DISPONIBLES DE OTRO TIPO
22
Tabla 2. Principales solicitantes para la clasificación H01L (Dispositivos semiconductores; Dispositivos eléctricos de
estado sólido no disponibles de otro tipo).
23
Patentes destacadas
Patente 1
24
Patente 2
25
Patente 3
26
Patente 4
27
Patente 5
28
DISPOSITIVOS O SISTEMAS DE CIRCUITO PARA SUMINISTRAR O
DISTRIBUIR LA ENERGÍA ELÉCTRICA; SISTEMAS DE ALMACENAMIENTO
DE ENERGÍA ELÉCTRICA
29
Tabla 3. Principales solicitantes para la clasificación H02J (Dispositivos o sistemas de circuito para suministrar o
distribuir la energía eléctrica; Sistemas de almacenamiento de energía eléctrica).
30
Patentes destacadas
Patente 1
31
Patente 2
32
Patente 3
33
Patente 4
34
Patente 5
35
CONTEXTO INTERNACIONAL
160 1000
900
140
800
120
700
Acumulado Invenciones
Actividad Inventiva
100
600
80 500
400
60
300
40
200
20
100
0 0
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Años
36
En la Gráfica 5, se identifica el lugar origen de los solicitantes de patentes, donde
destaca china como líder en la tecnología con 307 invenciones en 337 solicitudes,
le sigue Corea que presenta 225 invenciones en 267 solicitudes, además, otros
lugares de origen asiáticos y norte americanos como Japón y estados unidos,
presentan 125 invenciones en 147 solicitudes y 38 invenciones 52 solicitudes
respectivamente, por otra parte, se destaca la participación de lugares de origen
latino americanos como México y Brasil.
Gráfica 5. Lugares de origen líderes de acuerdo con la actividad inventiva y de patentamiento.
400
CN- China
KR- Corea
350 JP- Japón
US- Estados Unidos
RU- Rusia
300 TW- Taiwán
DE- Alemania
Numero De Registros
FR- Francia
250
IN- India
ES- España
200 GB- Reino Unido
EP- Patentes Europeas
IT- Italia
150 MX- México
IB- Oficina Internacional
TR- Turquía
100
BR- Brasil
NL- Países Bajos
50 AU- Australia
PT- Portugal
CA- Canadá
0
CN KR JP US RU TW DE FR IN ES GB EP IT MX IB BR TR NL AU PT CA
Paises
37
Formado por un mapa de calor, se muestra mediante un código de colores la
colaboración entre países en el Gráfica 6, en este caso identificamos a estados
unidos como líder en materia de colaboración, seguido a este Japón y Corea
presentan una densidad media, así mismo, localizamos países emergentes en
colaboraciones como Alemania y Canadá, llamados así por la oportunidad de ser
futuros líderes en colaboración.
Gráfica 6. Mapa de calor. Colaboración entre países líderes.
38
Por otra parte, para un análisis más riguroso, se muestran los principales aliados
de los países líderes en colaboración, a los cuales corresponde:
Estados Unidos: Alemania, Corea, Japón, Canadá, Taiwán y Reino Unido.
Japón: Estados Unidos, Corea, Alemania, China y Taiwán.
Corea: Estados Unidos, Japón, Alemania Taiwán y Canadá.
Datos que se evidencian en el Gráfica 7.
Gráfica 7. Diagrama de relaciones. Colaboración entre países líderes.
39
Las oficinas líderes de destino que buscan mayor protección para las invenciones
relacionadas con la generación de energía eléctrica mediante el uso de material
piezoeléctrico, está liderada por oficinas de países del continente asiático,
principalmente China con 372 solicitudes le siguen Corea y Japón con 272 y 140
solicitudes respectivamente, también, se encuentran países norte americanos como
Estados Unidos que presenta 122 solicitudes, así mismo, la WIPO (World
Intellectual Property Organization) presento 103 solicitudes, por otra parte, se
encuentra también participación de países latinoamericanos como Brasil y México.
Gráfica 8. Oficinas líderes de destino según la actividad de presentación.
400
CN- China
KR- Corea
JP- Japón
350
US- Estados Unidos
RU- Rusia
WO- Wipo
300
Solicitud De Patente Presentadas
TW- Taiwán
EP- Patentes Europeas
DE- Alemania
250 IN- India
FR- Francia
ES- España
200 VN- Vietnam
CA- Canadá
GB- Reino Unido
150 MX- México
AU- Australia
NL- Países Bajos
100 PT- Portugal
NO- Noruega
BR- Brasil
50 TR- Turquía
IT- Italia
0
CN KR JP US WO RU TW EP DE IN FR ES VN GB CA BR HK MX AU PT NO TR IL NL IT
Oficina De Destino
40
Para un análisis detallado en la Tabla 4 se evidencian las oficinas líderes que han
solicitados protección de las invenciones relacionadas con la generación de energía
eléctrica mediante el uso de material piezoeléctrico, a su vez, los años con mayor
actividad de patentamiento. Todo esto nos da una vista de los mercados potenciales
de esta tecnología.
Tabla 4. Países líderes en el desarrollo de la tecnología, mercados potenciales y años con mayor actividad de
patentamiento.
Mercados Potenciales
País Origen De La Alcance
Años con mayor
Invención Internacional
Oficinas Donde Se Presentaron actividad de
(Número de
Las Solicitudes patentamiento
oficinas donde se
Número de publicaron Número de Número de
País
invenciones solicitudes) Oficinas invenciones Año invenciones
China 337 2015 74
WO 4 2011 2
China 337 3 Estados Unidos 2 2011 1
Corea 266 2014 41
Estados Unidos 20 2013 4
Corea 267 8 WO 15 2014 4
Japón 133 2012 23
WO 44 2010 9
Japón 147 7 Estados Unidos 41 2010 11
Estados Unidos 50 2013 10
Estados WO 16 2013 5
Unidos 52 8 China 6 2013 4
Rusia 41 1 Rusia 41 2009 10
Taiwán 30 2012 8
Estados Unidos 6 2008 3
Taiwán 30 3 China 2 2012 1
Alemania 18 2009 6
WO 7 2009 4
Alemania 18 7 Estados Unidos 5 2009 3
Francia 13 2009 3
Alemania 7 2013 3
Francia 15 5 Estados Unidos 7 2009 3
Fuente: Elaboración propia a partir de la base de datos Derwent Innovations Index.
Fecha de consulta: 10/07/2017
41
En el Gráfica 9, se identifican los tipos de solicitantes clasificados por empresas,
instituciones académicas y personas naturales, los cuales tienen un porcentaje de
participación del 45%, 30% y 25% respectivamente, sin embargo, se debe tener en
cuenta que estos se agruparon por secciones, de acuerdo a cada una de las
patentes, es decir, una patente corresponde a una sección que comprende varios
solicitantes, del cual se tomaron los siguientes atributos para clasificarlos según los
criterios antes mencionados.
Si una sección está compuesta por personas naturales y empresas, se dice que
esta sección pertenece a empresas, dado que se toma como criterio que las
personas realizaron convenios con estas organizaciones, también, si la sección se
compone de personas naturales e instituciones académicas, prevalecerá las
instituciones académicas, tomando como criterio que estas han realizado convenios
con dichas instituciones, en este sentido también se establece un nivel de prioridad
de la universidad ante las organizaciones.
Gráfica 9. Tipos de solicitantes de la tecnología.
Personas naturales
280; 30%
Por otra parte, se resalta que la base de datos Derwent Innovations Index tiene la
siguiente clasificación para los nombres de cesionario, ABCD-C, ABCD-N, ABCD-
R y ABCD-I, que se refiere, las compañías, no estandarizados, instituto soviético y
persona individual respectivamente, en este sentido, este código se reclasifico para
efectos de la evaluación tecnológica.
42
Se relaciona los solicitantes entre su actividad inventiva y el impacto industrial,
clasificados en 3 niveles, el primer nivel llamado lideres, esta conformado por
Panasonic Corp que tiene altos resultados en invenciones y citas recibidas, también
se distingue el siguiente nivel nombrado promesas conformado por la Univ Zhejiang
Normal y Murata MFG Co Ltd, que reciben este nombre por tener un numero alto
de invenciones, pero su impacto industrial es medio, por ultimo, el tercer nivel
nombrado como emergentes, encontramos a la Univ Shanghai Jiaotong Y Univ
Wuhan Technology, que tienen resultados bajos en los criterios antes mencionados,
pero estan por encima de los otros solicitantes con resultados minusculos.
Gráfica 10. Impacto industrial de los solicitantes líderes.
140
1- Panasonic Corp.
1
2- Univ Wuhan Technology
120
3- Univ Zhejiang Normal
4- Univ Shanghai Jiaotong
100 5- Murata Mfg Co Ltd
Impacto Industrial
80
60
5 3
40 4 2
20
0
0 5 10 15 20 25
Avitividad Inventiva
43
La Gráfica 11 relaciona los indicadores de actividad inventiva y variabilidad
tecnológica, en donde destacan dos líderes, Samsung y Panasonic corp., siendo
estas las empresas con mayores invenciones y gran desarrollo tecnológico en
diferentes campos, seguido a estos encontramos a Kim J, Wang, Zhan y Fuji Film
Corp., aunque no son líderes y presentan un nivel bajo de invenciones, resaltan una
alta diversidad de desarrollo tecnológico en diferentes áreas de la tecnología.
Gráfica 11. Variabilidad tecnológica por solicitantes líderes.
25
1- Samsung
2- Panasonic Corp.
20 3- Kim J 1
4- Wang
Variabilidad Tecnologica
5- Zhan
2
15 6- Fuji Film Corp.
3 4
6 5
10
0
0 5 10 15 20 25
Actividad Inventiva
44
Para la interpretación de los solicitantes líderes en materia de colaboración se
presenta un mapa de calor, el cual permite mediante código de colores identificar a
Lee J, Arizumi Y, Aakash S, Zhan y Matu-C (Panasonic Corp.) teniendo en cuenta
que esta última recibe el mayor de sus colaboraciones de personas naturales, no
obstante, se aclara que los nombres presentados en el Gráfica 12 pertenece al
código que la base de datos Derwent Innovations Index asigna a los nombres de
cesionarios.
Gráfica 12. Mapa de calor. Red principal de colaboración entre solicitantes.
45
CONCLUSIÓN
REFERENCIAS
Una evaluación tecnológica muestra la viabilidad de una tecnología en particular,
proporcionando información de la investigación y desarrollo de está, así, ser fuente
de fundamentos claros para la toma de decisiones, en cuanto al impacto social y
económico.
REFERENCIAS
Dentro de la evaluación tecnológica se identificó que las tendencias enmarcan en
su mayoría, las máquinas eléctricas no previstas en otro lugar, dispositivos
semiconductores y dispositivos o sistemas de circuito para suministrar o distribuir
energía eléctrica, en este sentido, también se resalta el 2008 como la fecha focal
ANALISIS DE RESULTADOS
donde aumentó el número de las invenciones e investigaciones de está, dejando su
etapa emergente y manteniendo un crecimiento sostenido a través de los años. Por
otra parte, quienes lideran las iniciativas en esta tecnología como alternativa
renovable son países del continente asiático en primer lugar China, en segundo
REFERENCIAS
Corea y tercero Japón, a su vez una leve inmersión por parte de países latino
americanos México y Brasil, lo que expone una situación de oportunidad para
incursionar en el mercado americano con este tipo de tecnología, como solución al
impacto ambiental que se presenta actualmente a causa de la utilización de
combustibles fósiles y otros medios de generación de energía no renovables.
REFERENCIAS
Para llevar a cabo estas premisas se recalca la necesidad de fortalecer convenios
entre la academia y las organizaciones ya que con la evaluación se verificó que
estás son las más interesadas en el desarrollo e investigación en materia de
generación de energía mediante el uso de material piezoeléctrico, el impacto
industrial y la variabilidad tecnológica que se presenta en esta investigación muestra
el empoderamiento que esta puede llegar a tener en un camino visto hacia el uso
de energía limpia y sostenible.
En definitiva, la energía eléctrica generada mediante material piezoeléctrico, es una
latente oportunidad de innovación, pero necesita fortalecer eslabones débiles en
cuanto a investigación y desarrollo, también direccionando que el rendimiento
económico-tecnológico de está sea eficiente y pueda atender a las necesidades a
nivel mundial, nacional y regional en el uso racional de la electricidad, así impartir
un paradigma de sostenibilidad ambiental amparado científicamente y en busca de
un buen futuro.
46
DESDE LA PERSPECTIVA
DEL EXPERTO
GRÁFICAS
En los últimos tiempos la ciencia ha realizado un esfuerzo inmensurable para
intentar avanzar sin generar daños en el medio ambiente, debido a que el deterioro
que se le ha causado al mismo es importante y desde ciertos puntos de vista
irreversible. Lamentablemente en nuestra región los avances en buscar mejoras
para el medio ambiente son parsimoniosos y siempre encuentran una cantidad de
obstáculos importantes para llevarse a cabo.
Algo tan útil y relevante como la industria eléctrica, genera un impacto importante
en el medio ambiente debido a que los recursos hídricos cada vez se hacen más
escasos (hidroeléctrica) o la obtención y combustión del carbón genera problemas
importantes por los gases generados (termoeléctricas); no obstante, son industrias
que deben mantenerse en pie buscando alternativas innovadoras que permitan que
cada vez la huella que generan sus actividades sea lo menos negativa posible.
Bajo esa misma línea nace la posibilidad de uso de los materiales piezoeléctricos
como materiales que pueden generar electricidad al aplicarles presión por una
variación en su potencial, aspecto que los hace atractivo para su uso en diferentes
elementos operativos como sistema de iluminación de estaciones de transporte
masivo, iluminación pública de sitios concurridos, etc. sistema eléctrico para
activación de puertas en centros comerciales o sitios concurridos, etc. Además, los
mismos no generan ningún tipo de contaminación al medio ambiente y economizaría
el servicio eléctrico en aquellos sitios donde se use esta tecnología; que, a pesar de
ser relativamente básica, es muy poco lo que se aplica en nuestro país, a diferencia
de países desarrollados que ya trabajan con las magníficas características de estos
materiales con propiedades eléctricas.
Este boletín tecnológico nos permite, entender que para grandes problemas es
necesario aplicar recursos innovadores sustentados y probados en estudios
científicos que permitan elaborar soluciones prácticas, sostenibles y amigables con
el medio ambiente.
Pedro Mattey
M.Sc. Ingeniería de Materiales
47
EXPERTOS
REFERENCIAS
Primer Experto
REFERENCIAS
ANALISIS DE RESULTADOS
REFERENCIAS
Ingeniero Industrial, Universidad del Atlántico. Magister en ingeniería Industrial,
Universidad del Norte. Doctor en Ingeniería, Gestión y desarrollo tecnológico,
Universidad Industrial de Santander. Profesor Asociado Universidad del Magdalena.
REFERENCIAS
Ha dirigido varios proyectos de investigación en la industria. Ha sido ponente en
congresos internacionales sobre Gestión de la Innovación, en Colombia, España,
Malaysia, Holanda, Italia y EUA.
Posee diversas publicaciones en revistas especializadas en gestión de la Ciencia,
la Tecnología y la Innovación, enfocadas en los últimos años a la Gestión y
Transferencia de Conocimiento y Tecnología. Ha sido asesor en Prospectiva del
Observatorio del Caribe, Universidad de Sucre, Corporación Universitaria del
Caribe, Incubar del Caribe, Cámara de Comercio de Barranquilla, Cámara de
Comercio de Cartagena, Producaribe, el Centro de Creación de Empresas de la
Universidad del Atlántico, entre otras instituciones. Fue decano de la Facultad de
Ingeniería de la Universidad del Magdalena en Santa Marta - Colombia.
Actualmente dirige la planeación de CTI de Unimagdalena, es Mentor Experto de
emprendimiento reconocido por APPS.CO - MinTIC - Colombia, Estructurador de
Proyectos CTI validado por COLCIENCIAS e Investigador Asociado reconocido por
la misma institución y Junto con el Rector Pablo Vera Salazar son los cofundadores
del Centro de Innovación y Emprendimiento de la Unimagdalena en el cual se
desempeña como Director.
48
Segundo Experto
49
Tercer Experto
50
ANEXOS
REFERENCIAS
METODOLOGÍA
51
DESCRIPCIÓN DE LOS INDICADORES EMPLEADOS EN EL ANALISIS DE
PATENTES.
Tabla 5. Descripción de los indicadores.
INDICADOR DESCRIPCÍON
Este indicador presenta la cantidad
invenciones que solicitaron la
protección de una patente, está
determinado por la primera solicitud
que se presentó en cualquier parte del
ACTIVIDAD INVENTIVA
mundo a partir de la fecha de
presentación (fecha e información de
prioridad de solicitud), Este indicador
se puede medir por país, solicitante o
inventor.
Solicitud de patente presentada en un
país o en una oficina de patentes, este
SOLICITUD DE PATENTE indicador permite realizar el análisis de
PRESENTADA países destinos y conocer los
mercados potenciales para una
tecnología.
Indicador definido por la suma de las
publicaciones de las solicitudes de
ACTIVIDAD DE PATENTAMIENTO patente presentadas en diferentes
países para proteger las invenciones
oriundas de un mismo país.
Este indicador está determinado por la
IMPACTO INDUSTRIAL cantidad de solicitudes de patente que
citan un documento de patente.
Este indicador está determinado por el
VARIABILIDAD TECNOLÓGICA número de clasificaciones internacional
usadas en un documento de patente.
Indicador establecido por el número de
ALCANCE INTERNACIONAL
oficinas que solicitan la patente.
Fuente: Adaptado de (Superintendencia de Industria y Comercio, 2016).
52
GLOSARIO
Tabla 6. Glosario.
TÉRMINO DEFINICIÓN
Cantidad de invenciones que han
solicitado protección de una patente.
Este indicador se puede medir por país,
solicitante o inventor y se determina
Actividad inventiva
teniendo en cuenta la primera solicitud
presentada en cualquier lugar del
mundo a partir de la fecha de
presentación (fecha de prioridad).
Número total de solicitudes de patente
presentadas en un país determinado o
en una oficina de patentes, es decir el
número de solicitudes de patente donde
Actividad de presentación se presenta o se solicita la protección.
Este indicador permite conocer los
principales mercados para una
tecnología y así realizar el análisis de
países destino.
Suma de las publicaciones de las
solicitudes de patente presentadas en
Actividad de patentamiento diferentes países para proteger las
invenciones oriundas de un mismo
país.
Número de oficinas donde se solicita la
Alcance internacional
patente.
Secuencia anual de la actividad
inventiva o la actividad de
patentamiento de una tecnología.
Ciclo de vida o evolución Proporciona información relativa a la
tecnológica inversión potencial realizada por las
compañías del presente estudio (tanto
en el año de solicitud como en los
inmediatamente posteriores).
Sigla de Clasificación Internacional de
Patentes, sistema jerárquico que divide
CIP
los sectores tecnológicos en varias
secciones, clases, subclases y grupos.
53
Referencias al estado anterior de la
técnica contenidas en los documentos
Citas de patente, que pueden ser a otras
patentes, a publicaciones técnicas,
libros, manuales y demás fuentes.
Derechos exclusivos de propiedad
industrial que una oficina otorga a un
solicitante. Por ejemplo, las patentes se
conceden a los solicitantes para que
Concesión
hagan uso y exploten su invención
durante un plazo limitado de tiempo. El
titular de los derechos puede impedir el
uso no autorizado de la invención.
Son aquellas invenciones en que la
protección que otorga la patente ha
finalizado por causas establecidas por
la ley. Es decir, ha terminado el tiempo
Dominio público
de protección, no ha sido solicitada en
el territorio nacional aun estando
Vigente en otros países o fue
abandonada.
Es todo aquello accesible al público por
una descripción escrita u oral,
utilización, comercialización o cualquier
otro medio antes de la fecha de
Estado de la técnica
presentación de la solicitud de patente.
El estado de la técnica sirve para
evaluar la patentabilidad de una
invención.
Conjunto de solicitudes de patente
relacionadas entre sí que se presentan
Familia de patente
en uno o más países para proteger la
misma invención.
Fecha de presentación de la Es el día en que se presenta la solicitud
solicitud de patente en una oficina determinada.
54
Fecha en la que la oficina de propiedad
industrial publica la solicitud de patente.
Indica el momento en el que la
información relativa a la invención se
Fecha de publicación divulga públicamente. Por lo general, el
público tiene acceso a la información
relativa a la solicitud de patente 18
meses después de su fecha de
prioridad.
Cantidad de solicitudes de patente que
Impacto industrial
citan un documento de patente X
Información que describe invenciones
relacionadas con procesos y/o
productos. Las fuentes de información
son diversas (publicaciones, artículos,
documentos especializados, tesis
Información tecnológica académicas, etc.); una fuente
primordial son los documentos de
patente, que, por su estructura
normalizada, describen las invenciones
en su totalidad incluyendo el estado de
la técnica.
Es un nuevo producto (aparato,
máquina, material, sustancia),
Invención procedimiento o forma de hacer algo
que resuelve alguna necesidad o
problema técnico.
Autor de una invención que, por lo
Inventor tanto, tiene derecho a ser reconocido
como tal en la patente.
País en que reside el solicitante o el
inventor de la solicitud de patente. En
caso de que sea una solicitud conjunta,
corresponde al país en que reside el
País de origen
inventor o solicitante mencionado en
primer lugar. El país de origen sirve
para determinar el origen de la
invención o de la solicitud de patente.
País(es) donde se busca proteger una
País u oficina destino
invención.
55
País en el que se presentó la solicitud
de patente por primera vez en todo el
País de prioridad
mundo, antes de solicitarla en otros
países.
Derecho exclusivo concedido por ley a
los solicitantes o inventores sobre sus
invenciones durante un periodo limitado
(generalmente de 20 años).
El titular de la patente tiene el derecho
a impedir la explotación comercial de
su invención por parte de terceros
durante dicho periodo. Como
contrapartida, el solicitante está
Patente
obligado a dar a conocer su invención
al público, de modo que otras personas
expertas en la materia puedan
reconocer y reproducir la invención. El
sistema de patentes tiene como
objetivo equilibrar los intereses de los
solicitantes (derechos exclusivos) y los
intereses de la sociedad (divulgación de
la invención).
Persona o empresa que presenta una
solicitud de patente o marca. Cabe la
posibilidad de que en una solicitud
Solicitante
figure más de un solicitante. El nombre
del solicitante permite determinar el
titular de la patente o la marca.
Procedimiento mediante el cual se
solicita protección por patente en una
oficina de propiedad industrial (PI).
Para obtener los derechos derivados de
una patente, el solicitante debe
Solicitud de patente
presentar una solicitud de patente y
suministrar todos los documentos
necesarios, así como abonar las tasas.
La oficina de PI examina la solicitud y
decide si concede o no la patente.
Primera solicitud presentada en otro
Solicitud prioritaria
país para el mismo objeto.
56
En la mayoría de países se publica la
solicitud de patente transcurridos
dieciocho meses contados a partir de la
fecha de presentación de la solicitud o
cuando fuese el caso desde la fecha de
Solicitud de patente publicada
prioridad que se hubiese invocado. La
publicación tiene por objeto permitir a
las personas enterarse qué se está
intentando proteger a través de la
solicitud de patente.
Producto o procedimiento que no tiene
derecho de propiedad industrial vigente
Tecnología de uso libre
y puede ser utilizado por cualquiera sin
cometer ningún tipo de infracción.
Persona natural o jurídica a la que
Titular de la patente pertenece el derecho exclusivo
representado por la patente.
Acto por medio del cual se produce una
transmisión de conocimientos. Dicha
transferencia se puede realizar a partir
de publicaciones, bases de satos,
Transferencia de tecnología
compra de tecnología, asistencia
técnica, documentos de patente,
licencias de patente, cesiones entre
otras.
Número de clasificaciones de patente
Variabilidad tecnológica
usadas en un documento de patente X.
Fuente: Adaptado de (Superintendencia de Industria y Comercio, 2016)
57
REFERENCIAS
REFERENCIAS
Acciona. (2016). Obtenido de https://www.acciona.com/es/energias-renovables/
Dayou, J., Man-sang, C., Dailimin, M. N., & Wang, S. (2009). Generating electricity using piezoelectric
REFERENCIAS
material. borneo sciencie, 47-51.
REFERENCIAS
Lopez Vicente, P. (2009). Tecnologías Disruptivas. Mirando el futuro Tecnológico. .
Platt, S. R., Farrior, S., Garvin, K., & Haider, H. (2005). The use of piezoelectric ceramics for electric
power generation within orthopedic implants. IEEE-ASME Transactions on Mechatronics,
455-461.
REFERENCIAS
Ramsay , M. J., & Clark, W. W. (2001). Piezoelectric energy harvesting for bio MEMS aplications.
Smart Structures and Materials.
Shu, Y. C., & Lien, Y. C. (2006). Analisis of power output for piezoelectric enery harversting sistems.
Smart material and strutures.
Vasquez-Rodriguez, F. J., Jimenez-Martinez, J., & de Frutos, J. (2011). Banco de ensayos para
materiales piezoelectricos en aplicaciones viales. Boletín de la Sociedad Española de
Cerámica y Vidrio, 65-72.
58